На главную


На первой полосе



На второй полосе



На третьей полосе



На четвертой полосе:






Тяжелые условия жизни

Губернатору Красноярского края ХЛОПОНИНУ Александру Геннадиевичу
главе города Красноярска ПИМАШКОВУ Петру Ивановичу
председателю Законодательного Собрания края УССУ Александру Викторовичу
председателю городского Совета Красноярска ЧАЩИНУ Владимиру Фёдоровичу

НАПРАВЛЯЕТСЯ ПРОТОКОЛ СОБРАНИЯ ВЕТЕРАНОВ ВЕТЕРАНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КРАСНОЯРСКОГО ЗАВОДА ХОЛОДИЛЬНИКОВ «БИРЮСА» ОТ 22 ДЕКАБРЯ 2008 ГОДА.
ПРИЛОЖЕНИЕ: ПРОТОКОЛ СОБРАНИЯ НА 2-Х ЛИСТАХ.
Присутствовало 383 человека. Председатель собрания — Шароглазов Игорь Петрович,
секретарь собрания — Белоголова Ольга Фёдоровна.

ПРОТОКОЛ
собрания ветеранов труда и Великой Отечественной войны Красноярского завода
холодильников «Бирюса»

ПОВЕСТКА ДНЯ
РАССМОТРЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ О СНИЖЕНИИ ТАРИФОВ НА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ
И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСЛУГИ В 2009 ГОДУ

Слушали доклад ветерана труда и войны Рыкованова Александра Васильевича. В своём докладе он указал на непомерный рост тарифов на жилищно-коммунальные и энергетические услуги, которые с января 2003 года по декабрь 2008 года выросли: на жилищные услуги в 12,5 раза, коммунальные в среднем в 7,5 раз, в том числе цена на горячую воду выросла в 24 раза, цена за киловатт электроэнергии выросла в 7,5 раза.
Установленный предел оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 15% от дохода практически лишает какого-либо смысла увеличение пенсии, т.к. при увеличении пенсии снижается величина субсидий. Докладчик призвал собрание поддержать его предложение и обратиться с требованием к губернатору, главе города, депутатам Законодательного Собрания и городского Совета рассмотреть вопрос о полном запрете увеличения тарифов на жилищно-коммунальные и энергетические услуги, а также установлении предельного уровня оплаты за жилищно-коммунальные услуги для категории населения, имеющим низкий уровень дохода не более 10% от совокупного дохода.
Выступили: ветеран труда Шароглазов Игорь Петрович, ветеран труда и ВОВ Черноусов Фёдор Антонович, ветеран труда Куренёв Николай Никифорович, ветеран труда Постовский Евгений Александрович, ветеран труда Килина Валентина Васильевна, ветеран труда Василенко Нина Прокопьевна.
Все выступающие поддержали предложения докладчика, кроме того отметили низкий уровень медицинского обслуживания людей пожилого возраста, возникающие проблемы с обеспечением лекарственными препаратами, дороговизну услуг при проведении сантехнических работ. Выразили тревогу в связи с массовым сокращением работников завода холодильников.
Заслушав и обсудив доклад Рыкованова Александра Васильевича и выступления ветеранов собрание считает, что уровень жизни в стране постоянно снижается.
В настоящее время быстрыми темпами растут цены, особенно на продовольственные товары. Повышение пенсии не обеспечивает покрытие роста цен. А непрерывный ежегодный рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги и на энергоносители ставят нас, ветеранов, в тяжелые условия жизни.

СОБРАНИЕ ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Обратиться с требованием к губернатору края Хлопонину Александру Геннадиевичу, главе города Пимашкову Петру Ивановичу, к депутатам Законодательного Собрания края, депутатам городского Совета города Красноярска рассмотреть вопрос о полном запрете увеличения тарифов на жилищно-коммунальные и энергетические услуги населению; об установлении предельного уровня оплаты за оказание жилищно-коммунальных услуг для категории населения, имеющих низкий уровень дохода не более 10% от совокупного дохода.
2. Обратиться через печатные издания (газеты) к ветеранским организациям города и края, поддержать обращение ветеранского собрания завода холодильников «Бирюса» о полном запрете повышения тарифов на жилищно-коммунальные и энергетические услуги и снижении предельного уровня платы за жилищно-коммунальные услуги до уровня не более 10%.
Проголосовало ЗА 382 человека при 1 воздержавшемся.
Председатель собрания Шароглазов И.П.,
секретарь собрания Белоголова О.Ф.
22 декабря 2008 г.






Дмитрий Медведев как Дед Мороз

В канун католического Рождества — 24 декабря — президент Д. Медведев явился народу сразу на трёх ведущих телеканалах — на «Первом», на «России» и на НТВ. В синем пиджачке, весь какой-то ещё более помолодевший, умиротворённый и благоухающий. Разве что дедморозовской бороды не хватало.
ВЕДЬ ЕСЛИ РАЗОБРАТЬСЯ, всё его часовое выступление, анонсированное как обсуждение самых разных тем, ставших наиболее важными в уходящем году, обернулось развешиванием праздничных игрушек на безнадёжно осыпающихся ветвях полузасохшей ёлки под названием «Россия».
Началось, разумеется, с заявления о неких якобы одержанных победах. Каких? Оказывается, на Кавказе. Ну да, военное превосходство российского великана над грузинским карликом бесспорно. Хотя замену российских миротворцев на иностранных вряд ли можно считать таким уж бесспорным успехом. Тем более что на границах с теперь уже признанными Южной Осетией и Абхазией нет-нет да и постреливают, и ситуация пока ещё далека от устоявшейся и благополучной.
А что же ещё? А вот: укрепление экономики, развитие социальной сферы. Это где же, в чём? Дайте лупу, иначе не разглядеть. Подали. Что видим? Остовы недавно ещё процветавших предприятий, вчера ещё колосившиеся хлебами пашни, заросшие лопухами и ивняком, массовая безработица, обезлюдевшая деревня, вал подростковой преступности... Не туда смотрим? Ну конечно, дворцы на Рублёвке и в других лакомых уголках — за высоченными заборами, под надзором псов-охранников. Богачи, жирующие за счёт ограбленного народа, выгребающие и сплавляющие на Запад остатки природных богатств страны. Это есть, верно. Верится, что, как заявил Д. Медведев, его приоритеты остаются неизменными. Не случайно же любимое слово президента в синем пиджачке, многажды повторенное по ходу передачи: комфортно. Этакое комфортное буржуазное словцо. И с премьером В. Путиным ему работается комфортно, и с западными политиканами тоже, и вообще в своём кресле он чувствует себя комфортно. До такой степени, что и обрушившийся на страну кризис ему нипочём. К нему, оказывается, мы лучше других подготовились. Как именно? Молчит. Но вдруг проговаривается, что инфляцию подавить не удалось, российская экономика слабо диверсифицирована, инфраструктура не развита, финансовая система не выстроена, так что, друзья мои, почивать на лаврах нельзя. Так и сказал: на лаврах. Ну чем не Дед Мороз?
Обвешивая ёлку небесными кренделями, он не забыл и об армии, добиваемой молотобойцем Сердюковым. Посулил офицерам зарплату от 70 до 250 тысяч рублей в месяц. Впечатляет. Особенно, наверное, тех 200 тысяч кадровых военных, с которых срывают погоны сегодня, оставляя без жилья и средств к существованию.
Блестит и сверкает ещё один шарик: нация, представьте себе, здоровеет. Об этом свидетельствуют, видите ли, успехи российских спортсменов на международной арене. Впору руками развести: да соображает ли, что говорит? Какое отношение к здоровью нации имеют бегающие по футбольному полю миллионеры, покупаемые и перекупаемые разными клубами, в том числе зарубежными, в то время как молодежь, лишённая возможности заниматься спортом, хиреет и массово подсаживается на шприцы и «колёса»?..
А каких замечательных собеседников он себе выбрал! Общипанную жрицу «свободы слова» с НТВ Т. Миткову, К. Клейменова — подельника К. Эрнста, главного отравителя телеэфира, и скачущего с канала на канал сервильного Д. Киселёва. Именно последний в нужный момент подсобил Деду Морозу вопросиком: как должно реагировать власти, если у кого-нибудь когда-нибудь порой под предлогом кризиса появится соблазн выкинуть за заводские ворота тысчонку-другую работяг? Слышите: появится соблазн. Это в то время, когда сводки новостей переполнены сообщениями о массовых увольнениях работников, причём с вопиющими нарушениями законов.
Понятно, почему синий пиджачок предпочитает общаться не напрямую с народом, а именно с приказчиками от журналистики. Ещё будучи кандидатом на высоченный государственный пост, он провёл широковещательную встречу с представителями региональных СМИ (можно себе представить, как тщательно их при этом отбирают). А не так давно, 18 ноября, опробовал нечто подобное в Ижевске. Большая пресс-конференция с представителями российских и зарубежных СМИ уже запланирована на весну 2009 года. Снова будет улыбаться, благоухать...
Но в одном президент-Дед Мороз, конечно, прав: у россиян к Новому году сказочное, как он выразился, отношение. Наверное, поэтому и становятся возможными такие телесказки, которыми нас накормили в среду. Но сказки ведь недолговечны. Помните, как в «Золушке»: пробил урочный час, и лошади превратились в мышей, а карета в тыкву. И он неизбежно пробьёт.
Владимир ВИШНЯКОВ.
Москва.






Больше веры в свои силы

Ответы Председателя Совета Федерации,
Председателя партии «Справедливая Россия» С.М. Миронова
на вопросы газеты «Трибуна»

– В июне этого года в ходе XXIII Конгресса Социалистического интернационала партия «Справедливая Россия» была принята в Социнтерн в статусе наблюдателя. Таким образом был признан авторитет «Справедливой России», подтверждено её участие в мировых политических процессах. Что это означает для партии?
С.М. МИРОНОВ: – Вступив в Социнтерн, наша партия приобрела эффективный канал сотрудничества с международным сообществом. В рамках Социнтерна, который объединяет мощный политический и интеллектуальный потенциал, более 130 партий мира, появилась возможность продвигать интересы России в области решения наиболее острых и актуальных проблем современности, таких, как преодоление последствий мирового финансового кризиса, защита окружающей среды, борьба с изменением климата, урегулирование международных конфликтов.
Как известно, в России с конца 80-х годов время от времени возникали различные группы, движения, объявлявшие себя левыми партиями, но так и не состоявшиеся как партии. По сути дела «Справедливая Россия» – это первая партия, которая приняла внятную социал-демократическую программу, создала широкую сеть региональных отделений и своих фракций в региональных заксобраниях и представляет интересы трудящихся в Государственной Думе. Принятие в Социнтерн свидетельствует о признании в мире прочности наших политических позиций в новой демократической России.
Участие в работе Социнтерна дает возможность изучать богатый инструментарий в решении социальных проблем, который используется во многих странах. Недавно наша делегация вернулась из Швеции, где изучала систему социального обеспечения. Постоянный межпартийный диалог, участие в совместных дискуссиях позволяют оперативно отразить позицию России в острых кризисных ситуациях.
– Сергей Михайлович, финансовый кризис потряс весь мир. Докатился он и до России. Больше всех инфляция ударила по неимущим, продолжается рост цен на продукты, товары первой необходимости, лекарства. Что как лидер партии, защищающей интересы широких слоев населения, предпринимаете вы в этой связи? – Моё глубокое убеждение, что в сегодняшних условиях главное – защитить простого человека.
В стране уже много делается и будет делаться в этом направлении. Поднят уровень минимального размера оплаты труда, повышено пособие по безработице, увеличен фонд заработной платы федеральных бюджетников, застрахованы банковские вклады граждан размером до 700 тысяч рублей. Но нам предстоит сделать ещё больше. Я и мои коллеги по партии разработали антикризисный план и внесли ряд законодательных инициатив в Государственную Думу по укреплению социальной защиты пенсионеров и работающих граждан, поддержке молодых семей, повышению доступности жилья. Например, наша партия настаивает на том, чтобы была принята государственная программа строительства социального жилья. Нужно создать антикризисные институты управления занятостью, ужесточить ответственность работодателей за задержку зарплаты.
Антикризисные меры должны быть направлены в том числе на диверсификацию экономики. Ещё в октябре наша партия разработала собственный план стабилизации российской финансовой системы, который предусматривает снижение налогового бремени в первую очередь на малый и инновационный бизнес, поддержку жилищного рынка и ряд мер по прямой поддержке ипотечных заемщиков.
– В самый разгар кризиса, когда наши сограждане потуже затягивают пояса, в Москве состоялась «ярмарка миллионеров». Вы достаточно резко отозвались об этом событии как о «пире во время чумы».
– Меня возмутило в первую очередь бесстыдство этой позорной акции. По-моему, ещё Оскар Уайльд говорил, что циники – это люди, которые знают всему цену, но не знают ценностей. Устроители и участники «ярмарки миллионеров» явно забыли о такой общественной ценности, как справедливость. Своё мероприятие они посвятили образу жизни миллионера, посетителям предлагались различные предметы роскоши – от породистых лошадей до яхт и самолетов.
И всё это во время экономического кризиса! Стоит ли напоминать, что у нас и без всякого кризиса 20 миллионов человек живут за чертой бедности. А пенсии едва ли дотягивают до прожиточного минимума пенсионера. В ответ на «Millionaire Fair» молодежь нашей партии провела акцию «Пенсионер-Fair», где было продемонстрировано то, что можно позволить себе на среднюю пенсию, если разделить её на 30 дней и вычесть плату за коммунальные услуги. Получилось – три ломтика хлеба, два кусочка колбасы, долька яблока, кусочек огурца, плавленый сырок и конфетка. Даже при таком рационе средств на лекарства и предметы личной гигиены не остается.
Моя позиция проста. Я выступаю не против богатства как такового, а ПРОТИВ БЕДНОСТИ и чудовищного социального расслоения. Давно назрела необходимость введения прогрессивной ставки налогообложения. Богатые должны платить высокие налоги, бедные – ничего. Кроме того, необходимо ввести и налог на роскошь. Яхты, самолеты и особняки – не предметы первой необходимости, а значит их покупка должна облагаться дополнительными налогами.
– В последнее время вы часто обращаетесь к теме семьи, говорите о том, что кризис этого института – не только одна из основных причин нравственной и социальной деградации, но и пробуксовки ряда важнейших преобразований.
– Согласно статистике в России на каждые 7 браков приходится 5 разводов. При этом каждый третий ребенок рождается вне брака, растет число детей-сирот. В 2007 году 65 тысяч родителей были лишены своих прав и свыше 77 тысяч детей оказались в детских домах. Более трети экономически активного населения не связаны семейными узами.
Но и в благополучных семьях не всё гладко – страх родителей оказаться за чертой бедности самым негативным образом отражается на детях. В этом году, объявленном в России годом семьи, были существенно увеличены некоторые пособия на детей, приняты государственные решения по материнскому капиталу, свой вклад внесли приоритетные национальные проекты, создан Фонд по поддержке детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Вместе с тем в корне изменить ситуацию в семейной политике и демографии нам пока не удалось.
Стране жизненно необходимы новая концепция семейной политики до 2025 года, работа над которой уже начата, а также федеральная программа комплексных мер по укреплению семьи, решению демографических проблем на 2010–2015 годы.
Советом Федерации подготовлен проект Федерального закона «Об основах государственной поддержки семьи в Российской Федерации». Он направлен на создание правового механизма реализации предпринимаемых государством экономических, социальных и политических мер в интересах семьи.
Важно усовершенствовать нормативно-правовую базу семейной политики: разработать новую редакцию Федеральных законов «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», разработать и принять федеральные законы о ювенальной юстиции и об уполномоченном по правам ребенка в России, внести изменения и дополнения в законодательство об опеке и попечительстве в Семейный кодекс Российской Федерации.
Считаю одной из первоочередных задач законодательное обеспечение системы ранней профилактической и восстановительной работы с семьями и детьми риска. Нельзя ждать, пока семья окончательно разрушится и придется отправлять ребенка в замещающую семью или интернат, а родителей лишать родительских прав. Выявлением и работой с семьями риска должны заниматься все учреждения, которые обеспечивают образование и развитие ребенка.
– Вероятно, вы один из самых продвинутых российских политиков. У вас есть персональный сайт в Интернете, живой журнал. Насколько это вам интересно и важно?
– Современное общество называют информационным. Интернет вошел в повседневную жизнь наших граждан. Принципиально важно, что с помощью интернет-технологий обеспечивается прозрачность власти. Считаю, что все чиновники высокого ранга должны иметь свой электронный адрес и персональный сайт, а каждый человек – иметь возможность обратиться в государственный орган, к любому чиновнику или политику непосредственно с помощью электронной почты. Мой персональный сайт работает уже много лет. Всю почту я читаю лично. Ни один вопрос не остается без ответа. Обращения людей зачастую ложатся в основу законодательных инициатив.
В наше время многие, особенно молодежь, предпочитают сетевое общение. Для этого я создал свой блог, где высказываю мнение по многим актуальным проблемам. С благодарностью изучаю отклики читателей и делаю для себя выводы. Полезная штука!
– Что бы пожелали людям в 2009-м году?
– Нам всем сейчас нужно побольше оптимизма и веры в свои силы. В канун Нового 2009 года хочу пожелать, чтобы сбывались только лучшие прогнозы. Пусть в каждом российском доме будут тепло, достаток и благополучие.
«Трибуна», №48, 2008 г.

Поздравление С.М. Миронова
«Красноярской газете»

Поздравляю вас с Новым годом и Рождеством Христовым!
От всего сердца желаю вам, вашим родным и близким счастья, здоровья, мира и добра. Пусть сбудутся ваши заветные желания! Пусть тепло искренней дружбы и большой любви согревает вас всегда!






Из Года семьи – в Год молодёжи

ЗАВЕРШИЛСЯ ГОД СЕМЬИ. «Красноярская газета» постоянно уделяла внимание этому, освещая самые разные аспекты в масштабах края, указывая на наиболее острые проблемы в данной области.
И логическим завершением именного года (но, конечно же, не самой темы семьи) для сотрудников «КГ» стало посещение 30 декабря большой семьи Даниловых, проживающей в деревне Большие Сыры Балахтинского района.

ПОЕЗДКЕ предшествовало письмо матери семерых детей Татьяны Викторовны Даниловой на имя депутата Олега Пащенко. Приехали мы, конечно, с новогодними подарками и поздравлением с наступающими праздниками. Вместе с Татьяной Викторовной дома оказались трое детей. Немного посидели за столом, поговорили о деле и о жизни…
– Вот закончился Год семьи. А пенсия у меня три тысячи рублей, – рассказывает Татьяна Викторовна. – Ещё две тысячи получает младшая дочь по утере кормильца. Фактически мы сидим на шее старшей дочери Кристины (Кристина профессиональная массажистка. – К.Л.). Что куплено нового у нас – всё на её деньги: Кристина летом взяла кредит, купили электроплиту, стиральную машинку. Видимо, что заработали, то и получаем от государства. Одна из дочерей отучилась на бухгалтера два года, а работать негде. Сына всё никак в армию не забирают, он закончил 11 классов и вот устроился на работу в строительную бригаду, ездит каждый день в Балахту, а сегодня принёс мне первую зарплату – четыре с половиной тысячи! Старшему сыну 33 года, пока не женат, работает у частного предпринимателя. Живёт с нами, всё несёт в дом, спасибо и ему, и предпринимателю.
В общем, по словам Татьяны Викторовны, выживать получается. Одно не получается: матери большой семьи надо ложиться на операцию, сейчас это дело платное, в Красноярске операция будет стоить 15 тысяч. Таких денег сейчас семье Даниловых взять просто негде.
В Больших Сырах, расположенных в 25 км от райцентра, работы практически нет, открыт только один угольный разрез. В общем-то ситуация вполне типичная для краевой глубинки. Сохранилась, слава Богу, хорошая средняя школа, которую закончили все дети Татьяны Викторовны. Помогает глава Большесырского сельсовета Василий Фёдорович Неделькин. Но вот пенсия матери семерых детей в 3 тысячи рублей, отсутствие работы – это и есть, видимо, «забота» государства о многодетных семьях на практике. И в Год семьи, и вообще всегда.
Дети выросли, теперь они молодые люди и девушки, а вступили мы в Год молодёжи. Рассчитывать ли большой семье в Больших Сырах на позитивные изменения? Надеяться, конечно, никто не запрещает. И Татьяне Викторовне Даниловой, и её детям — Нине, Лизе, Кристине, Гале, Вите, Вове и Коле. Или опять дальше громких и пустых деклараций дело не пойдёт? К сожалению, во второе верится куда как проще…
А семья Даниловых – люди хорошие, добрые, светлые. Мы хоть и немного пообщались, но это видно сразу.

Константин ЛИТВИНОВ.
Балахтинский район.






Под надзором общественности

В течение шести месяцев прошлого года в крае проводилась работа по реализации Федерального закона от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» в части формирования общественной наблюдательной комиссии в Красноярском крае. Было проведено около 10 совещаний и встреч по данному вопросу, в которых участвовали представители правозащитных, общественных, религиозных организаций края, правоохранительных органов, законодательной и исполнительной власти.
Совет Общественной палаты Российской Федерации утвердил кандидатуры, предложенные в состав наблюдательной комиссии края, и подготовил для них соответствующие мандаты (список прилагается).
Общественная наблюдательная комиссия действует на постоянной основе в порядке, установленном указанным Федеральным законом, иными нормативными актами Российской Федерации, в целях содействия реализации государственной политики в области обеспечения прав человека в местах принудительного содержания.
Членом общественной наблюдательной комиссии может быть гражданин РФ, достигший 25 лет и имеющий опыт в области защиты прав граждан. Свою деятельность он осуществляет на общественных началах. Членами комиссии не могут быть адвокаты, сотрудники органов прокуратуры, лица, замещающие государственные должности РФ, должности федеральной государственной службы, государственные должности субъектов РФ, должности государственной гражданской службы субъектов РФ, должности муниципальной службы, а также лица, замещающие выборные должности в органах местного самоуправления.
Основными формами деятельности общественной наблюдательной комиссии является посещение мест принудительного содержания граждан для осуществления общественного контроля в соответствии с законом, рассмотрение предложений, заявлений и жалоб лиц, находящихся в изоляции от общества, а также от тех, которым стало известно о нарушениях их прав. Решения комиссии носят рекомендательный характер.
Члены наблюдательной комиссии при осуществлении общественного контроля вправе без специального разрешения посещать места принудительного содержания граждан при соблюдении установленного в них внутреннего распорядка. Могут посещать камеры, карцеры, стационарные отделения, прогулочные дворики, библиотеки, столовые, штрафные и дисциплинарные изоляторы, одиночные камеры, помещения для обеспечения личной безопасности осужденных и другие места.
Общественные наблюдатели могут беседовать с лицами, подвергнутыми административному задержанию или аресту, с военнослужащими, подвергнутыми дисциплинарному аресту, осужденными к лишению свободы несовершеннолетними правонарушителями. А также беседовать с подозреваемыми и обвиняемыми, содержащимися под стражей, по вопросам обеспечения их прав. Могут принимать и рассматривать предложения, заявления и жалобы от них и от тех, кому стало известно о нарушении прав находящихся в изоляции от общества. Вправе обращаться к должностным лицам администрации мест принудительного содержания, прокуратуры, органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Министерства обороны РФ, Федеральной службы безопасности, управления образования России по вопросам обеспечения прав человека в местах принудительного содержания.
Основными формами содействия лицам, находящимся в изоляции от общества, у наблюдательной комиссии являются:
— участие в решении вопросов трудового, жилищно-бытового устройства, медицинского обслуживания и социального обеспечения;
— участие в обустройстве лиц, находящихся на иждивении подвергнутых административному аресту, подозреваемых и обвиняемых, осужденных к лишению свободы, если их необходимо поместить в медицинское учреждение или учреждение социального обслуживания либо они нуждаются в постороннем уходе;
— участие в обеспечении свободы совести и вероисповедания.
Кроме того, члены комиссии:
— оказывают содействие администрации в создании новых рабочих мест для осужденных к лишению свободы, размещении производственных заказов в исправительных учреждениях и на их предприятиях;
— помогают получать осужденным общее образование, профессиональную подготовку, а также начальное профессиональное, среднее профессиональное и высшее профессиональное образование;
— содействуют организации досуга осужденных – проведение концертов, выставок, лекций, просмотров кино- и видеофильмов, других культурных и просветительских мероприятий, в том числе и по правовому просвещению осужденных, библиотечному обслуживанию, обеспечению спортивным оборудованием и инвентарём;
— участвуют в обучении осужденных методам профилактики опасных инфекционных заболеваний, оказывают им материальную поддержку и другую необходимую помощь.
В связи с созданием общественной наблюдательной комиссии Красноярского края 23 декабря состоялось совещание и торжественное вручение мандатов членам комиссии. В мероприятии приняли участие Уполномоченный по правам человека в крае Марк Геннадьевич Денисов, председатель Красноярского краевого общественного комитета по защите прав человека Николай Геннадьевич Стойко, представители краевой прокуратуры, ГУВД, ГУФСИН.
Председателем общественной наблюдательной комиссии края единогласно избран Н.Г. Стойко.
Пресс-служба аппарата Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае.

Список членов общественной наблюдательной комиссии в Красноярском крае:

1. БАБИЙ Алексей Андреевич — региональная общественная организация «Красноярское историко-просветительское правозащитное и благотворительное общество «Мемориал».
2. БАРАБАШ Анатолий Сергеевич — краевой общественный комитет по защите прав человека.
3. БАЯКИН Сергей Геннадьевич — региональное общественное объединение «Красноярское отделение Общероссийского движения за права человека».
4. ВЕДЕНКОВ Владимир Степанович — красноярская региональная общественная организация «Красноярский краевой правозащитный информационный центр».
5. КОСОВ Александр Николаевич — региональное общественное объединение «Красноярский краевой правозащитный информационный центр».
6. КРИЦКАЯ Юлия Викторовна — красноярская региональная общественная организация «Кризисный центр для женщин и их семей, подвергшихся насилию, «Верба».
7. ПАЛЬЧИК Наталья Борисовна — красноярская региональная общественная организация «Кризисный центр для женщин и их семей, подвергшихся насилию, «Верба».
8. ПАГУРЕЦ Антон Сергеевич — региональная общественная организация Красноярского края «Краевой молодежный (детский) правозащитный центр».
9. СТОЙКО Николай Геннадьевич — краевой общественный комитет по защите прав человека.
10. ФАТКУЛЛИН Гаяз Талгатович — региональная общественная организация «Красноярское историко-просветительское правозащитное и благотворительное общество «Мемориал».
11. ЧЕРЕЗОВА Валентина Степановна — региональное общественное объединение «Красноярское отделение Общероссийского движения за права человека».
12. ЧЕПИЖЕНКО Владимир Иванович — региональная общественная организация Красноярского края «Краевой молодежный (детский) правозащитный центр».






Антикризисная терапия

Фракция «Справедливая РОССИЯ» предлагает свои рецепты по исцелению экономики и социальной сферы

В НЕКОТОРЫХ отраслях экономики началось сокращение рабочих мест, снижение зарплат — и это на фоне продолжающегося роста цен. Чтобы найти верное решение проблем, порождённых кризисом, нужно понять, почему он вообще коснулся нашей страны.

ПОЧЕМУ КРИЗИС ПРИШЁЛ К НАМ
ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ причина — «сырьевой сценарий» развития России. В условиях мирового кризиса потребление сырья снижается, что неизбежно бьёт по российской экономике, ведёт к спаду производства со всеми вытекающими социальными последствиями.
Благодаря высоким ценам на энергоносители федеральный бюджет получал нефтегазовые сверхдоходы, которые следовало использовать для диверсификации экономики, с упором на развитие несырьевых отраслей, для решения актуальных социальных проблем. Однако значительная доля сверхдоходов направлялась в Стабилизационный фонд и инвестировалась в иностранные ценные бумаги.
Объяснялось это тем, что изъятие «лишних» денег из экономики блокирует инфляцию, а средства Стабфонда, вложенные в иностранные ценные бумаги, являются неким запасом «на чёрный день», то есть на случай снижения нефтяных цен. Однако «стерилизованные» с помощью Стабфонда рубли были с двукратным превышением восполнены за счёт прироста внешних займов наших банков и корпораций, которые они сейчас не могут отдать. А вложение нефтедолларов в ценные бумаги других стран оказалось весьма рискованной стратегией.

ПРАВИЛЬНО ЛИ МЫ ЛЕЧИМСЯ
ИЗ 5 трлн. руб., выделенных на преодоление последствий кризиса, около 2,5 трлн. направлено на поддержание банковской ликвидности; остальные деньги — на погашение внешних долгов банков и корпораций. Получается, львиная доля «спецсредств» предназначена для спасения банковских и финансовых институтов.
Подобное «лечение» логично лишь в странах, где первопричиной кризиса стал сбой в работе именно финансовых институтов. А в России главная причина трудностей кроется в резком сокращении мирового спроса на сырьевые ресурсы и в неготовности несырьевых отраслей выступить локомотивами экономического развития, подменив забуксовавшую «нефтянку».

КАК ЛЕЧАТСЯ ДРУГИЕ
В КИТАЙСКОМ антикризисном плане (на его выполнение закладывается 586 млрд. долл.) упор делается на расширение внутреннего спроса. Направления госстимулирования: дешевое жилье, сельская инфраструктура, железные и автомобильные дороги, аэропорты, образование, здравоохранение и защита окружающей среды, новые технологии и т.п. Кроме того, планируются облегчённое кредитование банками приоритетных проектов, помощь малому бизнесу, снижение НДС.
Германия для поддержки автомобилестроения уменьшает на 29 млрд. долл. налоги на новые автомобили. В США с начала года налоги снижены на 168 млрд. долл. Япония планирует выделить 275 млрд. долл. на кредиты малому и среднему бизнесу.

ПУТИ ОЗДОРОВЛЕНИЯ
КАК противостоять начинающейся в России рецессии? Прежде всего надо развивать несырьевые, инновационные отрасли экономики, поддерживать «реальный сектор», рост которого создаст внутренний спрос на товары и услуги. Приоритет — сохранение рабочих мест и социальная защита самых уязвимых слоев населения — пенсионеров, инвалидов, многодетных семей и т. д. Как это осуществить на практике?

1. Налоговые каникулы
Реально поддержать производство можно и нужно временным, но существенным снижением НДС, уменьшив его до 10% с 4-го квартала 2008 г. Эти налоговые каникулы необходимо установить на 1 год. Федеральному бюджету они обойдутся в 1 трлн. руб.
В налоговых каникулах нуждается и малый бизнес. С 1 октября 2008 г. и до конца следующего года предлагается освободить малые предприятия (зарегистрированные до 1 октября) от налога на прибыль, единого налога по «упрощёнке», земельного налога, налога на имущество. Причём федеральный бюджет должен возместить регионам выпадающие в этом случае доходы.
Требуется также принять предложенный «Справедливой Россией» пакет законов по налоговому стимулированию инновационного бизнеса.

2. Рычаг госзаказа
Стимулировать внутренний спрос может расширение госзаказа. Вот лишь некоторые из предлагаемых мер: 6%-ное субсидирование платежей предприятий, берущих в лизинг отечественную машиностроительную продукцию; упрощённое участие предприятий в тендерах на получение оборонного заказа (отмена залогов); допуск к тендерам только компаний-производителей, но не посредников; увеличение до 70—80% аванса, который получает предприятие, выигравшее право на госзаказ.

3. Помощь «малышам»
«Справедливая Россия» настаивает на экстренном внесении поправок в закон, которые бы позволили во всех регионах минимизировать расходы малых предприятий на выкуп арендованных помещений. В частности, площадь подлежащих выкупу помещений следует увеличить до 5 тыс. м2, а рассрочку платежей растянуть до 10 лет (как в Чувашской Республике).
Требуется также повысить до 100 млн. руб. верхнюю границу годового дохода, дающего мало-му предприятию право применять упрощённую систему налогообложения. Для инновационных «малышей» эту планку следует поднять до 200 млн. руб., а в качестве дополнительной меры стимулирования существенно снизить для них саму ставку налога по «упрощёнке».

4. Защита для слабых
В области пенсионного обеспечения требуется принять закон, восстанавливающий так называемые нестраховые периоды (то есть куски «пенсионного» стажа, которые несколько лет назад были вычеркнуты из трудовых биографий миллионов граждан). Второй, не менее долгожданный закон — об увеличении размера учитываемой при расчёте пенсии зарплаты: сегодня в расчёт берётся лишь заработок, не превышающий 1,2 средней зарплаты по стране. Мы предлагаем повысить этот коэффициент до 2. (И в том и в другом случае речь идёт о пенсионных правах, приобретённых гражданами до 2002 г.)
Увеличение срока выплаты пособий по уходу за ребёнком матерям с 1,5 до 2 лет.
Необходимо частично вернуть натуральные льготы. Например, восстановить бесплатный междугородный проезд инвалидам и бесплатное предоставление им автотранспортных средств. А в случае нарастания инфляции — дать право бесплатного внутригородского проезда ветеранам и инвалидам, пенсионерам, донорам, студентам и учащимся. Нужно обеспечить бесплатным питанием всех учеников начальной школы (5 млн. человек), а школьникам средних и старших классов предоставлять бесплатные завтраки в случае, если их родители уволены по сокращению штатов.
Нужно защитить жилищные права граждан. В том числе законодательно обеспечить предоставление жилищных субсидий всем, у кого расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг «съедают» более 10% семейного дохода. Кроме того, в 2009—2010 гг. должен действовать мораторий на выселение людей из занимаемого жилья за неуплату, а также при просрочках по ипотечным кредитам, если это связано с потерей доходов или иными чрезвычайными обстоятельствами.
Ещё одно предложение — рост тарифов на услуги естественных монополий и жилищно-коммунальные услуги не должен превысить 10% к уровню 2008 г.

5. Поддержка активных
Кризис разрушил планы многих людей, рассчитывающих на свои силы в решении жилищной проблемы. Упали зарплаты, поднялись ставки по кредитам. В этой связи предлагается выделить дополнительные средства клиентам ипотечных институтов для компенсации потерь из-за изменившихся условий кредитования.
Нужно срочно принять закон «О строительных сберегательных кассах», предусматривающий 20%-ную (в первые 2 года — 40%-ную) поддержку государством накоплений граждан на приобретение, строительство и ремонт жилья. Это не только поможет людям решать жилищные проблемы, но и позволит дополнительно привлечь в банки до 100 млрд. руб. уже в 2009 г.

ГДЕ НАЙТИ ДЕНЬГИ
НЕ СЛЕДУЕТ за счёт бюджетных средств спасать фондовый рынок, на котором играет не более 2% населения. 75 млрд. руб., направляемых в уставный капитал Внешэкономбанка в 2008 г., и 175 млрд. руб., зарезервированных в бюджете 2009 г. на поддержку финансового рынка, нужно использовать для инвестирования в инфраструктурные проекты и другие формы государственной поддержки реального сектора.
Законом «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы РФ» предусмотрено размещение Банком России в Внешэкономбанке 50 млрд. долл. (более 1,3 трлн. руб.), из которых будут предоставляться кредиты организациям, расплачивающимся по взятым за рубежом займам. По сути центробанковские 50 млрд. утекут за рубеж. По мнению «Справедливой России», государство должно помогать компаниям гасить внешние займы лишь в исключительных случаях — когда страна не может допустить дефолта организации или передачи её имущества в руки других собственников. При этом госсредства должны выделяться в обмен на акции или путём выкупа государством залогов, то есть через частичную национализацию.
В целом за счёт сокращения помощи фондовому рынку и организациям, задолжавшим зарубежным кредиторам, можно высвободить около 1,5 трлн. руб., перевести их в бюджет и направить на развитие производства, решение социальных задач и восполнение потерь бюджета от снижения налогов. Плюс, по расчётам «СР», у государства есть возможность изыскать на выполнение антикризисных мероприятий ещё 2—3 трлн. руб. Важно потратить эти деньги с умом.

Авторы антикризисного плана депутаты Госдумы
О. Г. ДМИТРИЕВА, И. Д. ГРАЧЁВ,
Н. В. ЛЕВИЧЕВ, В. К. ГАРТУНГ.
(Публикацию из газеты «Аргументы и факты», №52, 2008 г. перепечатываем по настойчивым просьбам читателей).






Идеи обновлённого социализма

Разразившийся мировой финансово-экономический кризис невольно заставляет снова и снова задаваться вопросом: а не слишком ли торопливо мы отказались от социалистической идеи?
Опять остро встал вопрос о социально-культурной доминанте – важной цели, далёком прогнозе, символе, отдельной идее или системе взглядов, которая объединила бы всех или большинство людей нашего общества и повела бы их по магистральному пути развития.
Намного проще, когда доминанта только одна. Ей всё подчинено и на неё всё работает. К такому состоянию стремился Сталин, осуществляя социалистическое строительство в нашей стране и нещадно уничтожая всякую оппозицию. На его взгляд, малейшее инакомыслие по поводу его модели магистрального социалистического пути – это преступление, предательство дела социализма. Только мобилизация всех сил в единый кулак во главе с ним и без всякого инакомыслия может обеспечить победу социализма. В результате страна наряду с большими достижениями понесла громадные жертвы, что обернулось крахом системы.
Если в обществе господствует не одна доминанта, а несколько, причём примерно равных и порой противоположных, то они накладываются друг на друга и тем самым гасят разнонаправленные порывы масс. В таком случае выделяется основная, ведущая, определяющая доминанта, а остальные выступают в качестве вспомогательных, потенциально конкурентных, корректирующих. При этом желательно, чтобы доминанта была достаточно долговременной, а не сиюминутной, ибо это порождает постоянную смуту и анархию в обществе.
Так развиваются ныне многие ведущие страны мира. В США, Великобритании, Германии, Италии, Франции и других странах, несмотря на приход время от времени к власти разных партий, демократической, республиканской, лейбористской, консервативной, социалистической, основная социально-культурная доминанта остаётся одна и та же – поступательное развитие капитализма. Смена у власти разных партий не меняет основной доминанты, лишь несколько корректирует общий курс. Видимо, похожим образом следует поступать и нашему обществу с учётом специфики и конкретных условий развития страны.
Убеждён, что вряд ли на роль основной доминанты может претендовать какая-либо религиозная идея, например предлагаемое некоторыми господство православия. Во-первых, время, когда в обществе безраздельно господствовали церковь и религия, осталось в прошлых веках. Ныне наука определяет вектор нашего развития. Во-вторых, сегодня все вероисповедания равноправны, кроме запрещённых законом. Осуществление подобной инициативы в стране, где помимо мировых религий присутствуют и многие другие, привело бы к значительному росту серьёзных межконфессиональных конфликтов и к расколу общества. Этого допустить никак нельзя.
Не способна, на мой взгляд, выполнить такую роль и любая националистическая идея. В стране, где совместно проживают 165 наций и крупных народностей, около 700 различных этносов, подобная идея более чем опасна и губительна для всех нас. Понятно, что нужны идеи развития общества, а не разрушения его.
В своё время социалистические идеи сплотили народы царской России в единое целое и повели их на создание справедливого социалистического общества. На этом пути было немало серьёзных достижений. А такие из них, как бесплатное жильё, медицина, образование, дружба народов, популярны и широко применяются сегодня по всему миру. Социалистические идеи весьма привлекательны в народе и теперь, несмотря на откат страны от социализма. Согласно исследованиям социологов у россиян больше всего положительных чувств вызывают такие явления, как социальная справедливость, свобода, социальное равенство. А это ведь не что иное, как социалистические идеи. Их нельзя не учитывать и не использовать.
Конечно, старые представления о социализме должны быть существенно обновлены. С тех пор мир значительно изменился. Всё рельефнее вырисовывается эволюционный путь движения капиталистических стран к социализму. Многие из них, например Швеция, Исландия, Швейцария, США, Франция, Германия, по ряду важных материальных и культурных показателей гораздо ближе к нему, чем страны, называющие себя социалистическими. В этой связи отход нашей страны на капиталистические рельсы следует воспринимать не как самоцель, а как своего рода НЭП на современном этапе её развития, как необходимое промежуточное звено её движения к социализму.
Идеи обновлённого социализма, очищенного от ряда негативных советских сторон, могут и должны в наше время сказать своё решающее слово. Социалистическое, коммунистическое общество, свободное и справедливое, – вот стратегическая цель, тот идеал, к которому можно стремиться и постепенно двигаться, накапливая знания, опыт, умение, корректируя свою деятельность в зависимости от изменения конкретных условий. Это та доминанта, которая объединила бы народы нашей страны в едином порыве и вселила бы в них надежду на лучшее будущее.
Для реализации этой доминанты необходима организованная общественная сила, мощная левая партия.
В противовес социалистической доминанте ряд партий и движений выдвигают идею поступательного развития капитализма. Эту идею разделяет и проводит в жизнь правящая ныне партия «Единая Россия». Правда, прямо об этом она не заявляет, предпочитая говорить о движении страны к демократии и свободе. Зато очень громко звучат постоянные суждения об отказе от социализма, о том, что это утопия, тупик общественного развития.
СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ – ЭТО НЕ УТОПИЯ, А БОЛЕЕ ВЫСОКАЯ СТУПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ПО СРАВНЕНИЮ С КАПИТАЛИЗМОМ.
Только не надо на неё впрыгивать раньше времени, не имея для этого ни необходимых материальных условий, ни соответствующих культурных навыков. Революционный наскок нашей страны на общественные преобразования со значительным забеганием вперёд оказался весьма противоречивым по результатам. Но это не означает, что нужно вообще отказаться от социализма. Надо лишь отступить несколько шагов назад, осмотреться вокруг, сделать правильные выводы, чтобы затем более успешно и цивилизованно наступать.
Думаю, что сугубо капиталистическая ориентация единороссов без тесной связи с социалистической перспективой обречена и просуществует недолго. Она не учитывает ни прошлого социалистического опыта нашей страны, ни менталитет нашего народа. Он в большинстве своём её не поддержит. Капитализм не вызывает положительных чувств ни у кого из опрошенных россиян. Разразившийся ныне кризис лишь укрепит эти настроения и взгляды. Надеюсь, что время и человеческий разум расставят всё по своим местам.
Владимир ГОНЧАРОВ, доктор философских наук.
Москва.






РОССИЯ И МИРОВОЙ КРИЗИС

Обвал биржевых индексов на фондовых рынках мира в сентябре—ноябре 2008 г. и последовавшее сокращение производства прежде всего в развитых странах, связанный с этим рост безработных (только в США за два месяца она увеличилась на 1,5 миллиона) свидетельствуют о том, что: 1. Капиталистические экономики отдельных стран стали составными частями глобальной капиталистической экономики; 2. Глобализация экономики не устраняет противоречие капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистическим способом присвоения результатов производства, а наоборот, усугубляет вызываемые этим противоречием кризисные явления; 3. Глобальная финансовая система экономики превратилась в сферу спекулятивных, паразитических операций и не отражает реальное состояние материального производства, что ведёт к дезорганизации этого производства.

Иван Иванович КУЛИКОВ,
кандидат наук (Красноярск)

«ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС» — не причина, а лишь следствие кризиса отношений в материальной сфере производства («реальный сектор экономики»), поскольку финансовые потоки по сути есть потоки лишь знаков материальных ценностей, т.е. отражение движения этих ценностей в бумагах. Причина же кроется в неоправданном росте потребления США материальных благ, не оплаченных трудом населения этой страны. США давно уже живут в долг. И этот долг составляет, по некоторым оценкам, около 50 триллионов долларов (государственный долг приближается к 14 триллионам долларов; только за октябрь 2008 г. дефицит бюджета США составил 237,2 миллиарда долларов). Товар, которым расплачивались США за материальные ценности, поставляемые Европой, Японией, Китаем и другими странами, – бумажный доллар – стал обесцениваться из-за перепроизводства, поскольку реально доллар перестал обеспечиваться материальными ценностями, производимыми в США.
Сегодня доллар во многом обеспечивается лишь печатным станком. Однако на этой валюте замешана вся мировая финансовая система, все расчёты между продавцами и покупателями. Продавцы, в том числе Россия, продавали США труд своего населения непосредственно или опосредованно в виде произведённых им материальных ценностей, за зелёные бумажки, которых у продавцов накопилось на десятки триллионов долларов. И что делать с этими бумажками, никто пока не знает. Вывалить на рынок? Это значит обрушить доллар и лишиться своих валютных накоплений. Предъявить США – значит пустить Штаты с молотка, на что последние с их военной мощью, надо полагать, не согласятся. Выход из этой ситуации и пытаются найти страны т.н. «двадцатки». Исходя из сути капитализма, американского в частности, скорее всего долг США будет оплачен всем остальным миром, в том числе и Россией, для спасения глобальной финансовой системы и системы капитализма в целом.
Чем чреват глобальный финансовый кризис для России и для нас, простых её граждан, не обременённых большой собственностью и крупными доходами?
Во-первых, надо осознать тот факт, что результатом реставрации капитализма в РФ стало включение экономики нашей страны в глобальную капиталистическую экономику на самых невыгодных для нас условиях: в качестве поставщика сырьевых и высококвалифицированных трудовых ресурсов, а также продуктов первого передела, энергозатратных и вредных производств – сталь, алюминий, никель и т.д.
Во-вторых, при реставрации капитализма под руководством американских советников было осуществлено целенаправленное разрушение важнейших, обеспечивающих экономическую независимость страны, отраслей, таких, как, машиностроение (в т.ч. авиастроение и судостроение), текстильная промышленность, сельское хозяйство и переработка его продукции. Одновременно, даже с опережением, были разрушены центры научно-технической мысли – НПО, где внедрялись и создавались новейшие технологии и конструкции машин и аппаратов, многие из которых до сих пор недостижимы для так называемых развитых стран.
Вообще блеф о дремучей технологической отсталости СССР был рассчитан на большинство населения, недостаточно сведущего в вопросах науки, техники и технологий. На создание этого блефа были брошены все силы агитпропа, руководимого А. Яковлевым. Таким образом, к моменту нарастания глобального кризиса (а события сентября—ноября 2008 г. не первая его волна, но, запомните, ещё и не девятый вал) экономика России стала частью глобальной капиталистической экономики. Т.е. экономикой, которую точно так же настигнет вал кризиса, как и развитые страны. Однако, в отличие от экономик развитых стран, например Германии и Франции, экономика России не имеет важнейших жизнеобеспечивающих отраслей, восстановление которых только начинается.
Жизнеобеспечение значительной, если не сказать подавляющей, части населения держится на продаже в развитые страны сырьевых ресурсов. Финансовый кризис — а это, по моему мнению, кризис доверия к доллару как мировой валюте, к которой привязаны все дензнаки (в том числе и акции) других стран, — нарушает ход капиталистического производства: товар – деньги – товар, поскольку важнейшее связующее звено стало ненадёжным. Производитель товаров в этой ситуации не уверен, что понесённые им затраты на производство товара окупятся после его реализации, т.к. полученные в процессе реализации денежные средства к моменту поступления их к товаропроизводителю могут существенно обесцениться.
Выходы из сложившейся ситуации представляются такими. Либо одномоментное производство, реализация и возврат денежных средств производителю товаров, либо бартер. Первое реально невозможно. Второе мы наблюдали в 1990-е годы, когда рубль стал ненадёжной денежной единицей. Но бартер возможен лишь при простом товарообмене: ты мне зерно, я тебе курятину. И оба с хлебом и курятиной. В современном производстве, например, автомобилей, где требуются десятки и сотни различных материалов, деталей, приборов, производимых в различных отраслях, бартер не может решить проблему недоверия к денежной единице. (Я думаю, опыт российских предпринимателей, которые в 1990-е годы выстраивали немыслимые бартерные цепочки, для «западного ума» просто непостижим). Поэтому производитель выбирает в такой ситуации сокращение производства либо полное его сворачивание. В результате растёт безработица, а это ведёт к сужению сферы потребления, что вызывает дальнейшее сокращение производства. Экономика «схлопывается»! Что и произошло в тридцатые годы XX века в США. Для нас здесь важно то, что сокращение производства в развитых странах, а оно уже началось, ведёт к снижению потребности в сырьевых ресурсах, т.е. в том товаре, продажа которого необходима России для жизнеобеспечения значительной части её населения (пенсионеров и депутатов в том числе).
В Москве уже началось увольнение работников спекулятивной сферы бизнеса (игра на бирже и т.д.). Но это, как говорится, их проблемы. Но вот сокращение производства стали на уральских комбинатах и неизбежно следующее за этим сокращение производства кокса, добычи угля и объёмов железнодорожных перевозок, сокращение мирового потребления алюминия и никеля, а главное, нефти, – это уже предвестие очень больших и неприятных для нас проблем.
Предвидело ли руководство РФ приближение глобального экономического кризиса? Я, полагаю, да. Шло накопление золотовалютных резервов, запасом которых предполагалось компенсировать потери доходов от снижения объёмов продажи сырьевых ресурсов за рубеж. Однако (это тоже моё мнение) даже такой общепризнанный финансист, как А. Кудрин, не смог предвидеть всю глубину и тяжесть, а также продолжительность разразившегося кризиса.
Для нас важна прежде всего возможная длительность кризиса, т.к. золотовалютные резервы не безграничны и обеспечиваются в основном бумагами в долларах, евро и долговыми обязательствами США. И то и другое в процессе нарастания кризиса может превратиться в зелёную пыль. Такая возможность подтверждается ростом на мировом рынке спроса на золото и другие драгоценные металлы. Сбербанк тоже подтверждает увеличение продаж золота населению. Заместитель министра финансов РФ в одном из выступлений объяснял, что в настоящее время валюта (например, тот же доллар) обеспечивается не золотым запасом, а всем объёмом производимой товарной массы и соответствующей финансовой политикой. Ну, а если производство товарной массы сокращается из-за сокращения потребления (главный мировой потребитель – население США — сокращает потребление из-за долгов всем и вся), а финансовая политика – ни к чёрту (биржевые индексы валятся вниз, индексы РТС и ММВБ с августа уменьшились в три и более раз), обвал мировой валюты неизбежен. Этому способствуют те денежные вливания в финансовую систему, которые осуществляют США, Англия, ведущие страны ЕС, Китай, Россия, поскольку все эти вливания увеличивают массу бумажных денег на рынке и объективно снижают их цену. Отсюда инфляция.
По оценке международных институтов инфляция в РФ в 2008 г. составит 13,5 %, в 2009 – 12% (по оценке А. Кудрина – 8%). Но эти цифры могут возрасти скачкообразно, в зависимости от продолжительности и глубины глобального кризиса.
В РФ, кстати, были предприняты меры по снижению инфляции путём повышения Центробанком с 12.11.08 г. ставки рефинансирования с 11% до 12%. Что, надо сказать, идёт вразрез с общей тенденцией снижения ставок рефинансирования всеми ведущими странами мира. В связи с этим обнадёживает тот факт, что руководство РФ не собирается слепо следовать в фарватере финансовой политики США, стран ЕС, Японии др.
Президент РФ Д. Медведев в качестве причины настоящего кризиса назвал «экономический эгоизм» некоторых стран. Что он при этом имел в виду, ратуя одновременно за рыночные отношения и сплёвывая через плечо, крестясь всякий раз при упоминании о государственном вмешательстве в рыночные процессы, — непонятно. Ведь «экономический эгоизм» и есть сущность капиталистических рыночных отношений. А конкуренция – воплощение «экономического эгоизма» в жизнь.
Или Дмитрий Анатольевич представляет конкуренцию, жестокую и чаще всего бескомпромиссную борьбу за частную прибыль в виде социалистического соревнования? Или, может быть, гражданам России предлагается стать «экономическими альтруистами», чтобы (в который раз!) за счёт своего пота, крови и жизней оплатить долги США и спасти Европу от тяжестей кризиса?
Нет уж! Назвались капиталистами, полезайте в «экономический эгоизм». И именно разумный «экономический эгоизм», по-другому, забота прежде всего о национальных экономических интересах, разумный экономический национализм – путь к выходу РФ из петли мирового кризиса.
(Окончание следует).






Вставай же, Русь! Уж близок час…

Учёные утверждают, что ныне человечество вступило в информационную эпоху своего развития и его социальная эволюция из стихийной превратилась в сознательно-волевую. Люди вторглись в механизм социальной эволюции человечества. В конце двадцатого века в нём возобладали силы глобализации по-американски, толкающие человечество на путь социальной деградации, иными словами, ведущие его к гибели.
Во всём мире наблюдается тотальное помутнение умов, в духовной жизни правит бал ничем не прикрытое мракобесие. Угрозами катастрофы западного мира наполнены книги С. Хантингтона, Ф. Фукаямы, П. Бьюкенена. Последний так и назвал свою книгу — «Смерть Запада».

В тревоге за будущее

стройки одностороннего материалистического мышления на космическое межсистемное (материально-духовное) мышление».
Научный руководитель «Русского общества», профессор Н.М. Чуринов рассказал о своих встречах и переписке с автором книги, который многие свои построения и выводы делает на основе разработанного Николаем Мефодьевичем учения о совершенстве. В своём выступлении красноярский профессор показал большое значение трудов русских православных философов в развитии диалектического метода науки, труды которых стараниями прозападников, троцкистов и их последователей были преданы забвению. Он отметил, что Никитин доказательно показал существенные отличия русской цивилизации от западноевропейской, главное из которых заключается «в разном миропонимании сути человеческой жизни и общественного развития и разном восприятии и познания мира».
О схватке Добра и Зла как основном нравственном противоречии ХХI века и либеральном фашизме как главой движущей силе Зла поведала преподаватель Красноярского физкультурного техникума А.М. Шулико, о процессах глобализации и самобытности русской цивилизации говорил старший преподаватель СибГТУ Е.А. Евтушенко.
Председатель правления «Русского общества» С.Н. Маслов рассказал о войне цивилизаций, которая направлена на уничтожение России, русского народа путём уничтожения духовности русского народа. По его мнению, духовность испокон веку играет определяющую роль в жизни русского народа. Для него важно стремление к разумной достаточности, к социальному прогрессу и к совершенству. У нас разные с Западом миропонимание и мироустройство. Никитин показал, что для Запада главным образом важны демократия, государство-нация, искусство наживы, увеличение ассортимента всевозможных удобств и наслаждений. Русская же цивилизация видит смысл своего бытия в народовластии, в державе, объединяющей в одну семью совместно проживающие народы, в «домохозяйстве» и сокращении людских мук и страданий.
Запад, рвущийся к мировому господству, всюду старается насадить демократию и права человека. Но демократия и народовластие – это не одно и то же, что наглядно видно на примере выборов в органы государственной власти и местного самоуправления в нынешней России. Ни для кого ведь не секрет, что выборы превратились в соревнование кошельков. А во власти должны быть лучшие люди, то есть те, кто пользуется большим авторитетом и уважением в народе, — они и должны составлять его социальный авангард.
Никитин приходит к фундаментальному выводу: «В начале третьего тысячелетия именно русский (духовно-материальный) социализм, а не западный материалистический капитализм должен стать современной формой нашей общенациональной идеи. Планета Земля и человечество могут быть спасены путём перехода к космическому миропониманию большинства народов и цивилизаций».
После сообщений организаторов конференции началась дискуссия, в которой приняли участие большевик Н.М. Шафранов, философ А.Д. Леонов, лидер краевой организации РКРП Е.А. Постовский и др. Все выступающие говорили о своей обеспокоенности положением русского народа, о важности и своевременности вопросов, поставленных в книге В.С. Никитина.
Да, для спасения русской цивилизации, созданной многовековыми усилиями русского, украинского, белорусского народов, объединивших в единую семью более ста народов, нужен теоретический прорыв в сфере наук о развитии общества, нужна теоретическая победа и длительная кропотливая работа по возрождению национального самосознания. Этот путь непростой и на нём предстоит выдержать много битв. «И битвы будут не политическими, но этическими, интеллектуальными и духовными» (П. Бьюкенен).
Но мы уверены, что в этих битвах выстоим, вынесем все невзгоды и спасём человека в человеке, ведь с нами сокровища русской культуры, они — наша путеводная звезда в этом яростном и бушующем мире. Из глубины веков к нам обращается Ф.И. Тютчев: «О, край родной! Такого ополченья мир не видал с первоначальных дней… Велико, знать, о, Русь, твоё значенье! Мужайся, стой, крепись и одолей!».
Иван БОРТНИКОВ,
заместитель председателя правления КРОО «Русское общество».
Красноярск.






НЕ ИДТИ НА ПОВОДУ У ОБЫВАТЕЛЕЙ

Постановление правительства РФ о повышении цены на утильное барахло, всколыхнув Приморье, докатилось и до Красноярска. Кучка молодых обывателей выразила свой протест против запрещения ввоза подержанных автомобилей, которые добрые люди на Западе и на Востоке выбрасывают на помойку. Их беспокойство вполне понятно, ведь некоторые предприимчивые «жучки» этот утиль собирают, моют, латают, а потом продают, получая свой «гешефт». А в результате куда ни глянь, всюду разъезжают авто, у которых побита или передняя, или задняя часть. Невольно думаешь: куда смотрят инспектора ГИБДД?

ЭТО ЖЕ НАДО довести страну до такого состояния, что люди вынуждены ездить на автомобилях с помойки, а вещи брать в «секонд хэндах», куда те поступают из-за рубежа после смерти бывших хозяев. И когда наконец дошло до правителей, что так жить нельзя, нельзя до такой степени унижаться, начинаем протестовать. Сами того не замечаем, что уподобились навозным жукам, которые живут в дерьме и радуются. А как только нас попытались вытянуть из этого дерьма за шкирку, начинаем выражать недовольство.
Помню, как в советское время, в бытность работником автотранспортного предприятия, я о каждой царапине докладывал в ГАИ, поскольку это могло серьёзно помочь при расследовании скрытых дорожно-транспортных происшествий. Помню и то, что тогда не только за негодный внешний вид, но даже за грязные номера штрафовали. И это было совершенно оправданно.
Я согласен со многими протестующими, которые считают, что даже иномарки со свалок по качеству и своим техническим характеристикам куда лучше отечественных. Но думаю, что в таком случае надо не за отмену пошлин выступать, а потребовать от правительства не гнать деньги на улучшение американских, японских, немецких автомобилей, а направить те же самые инвестиции в усовершенствование отечественных моделей. Надо выступить с лозунгом: «Наше, российское, должно стать ЛУЧШИМ» и потребовать от российского автопрома выпускать легковые автомобили мирового уровня, так как руки наших рабочих ничем не хуже американских или немецких. А уж о головах и говорить не приходится.
Помните, какой гордостью наполнялись наши сердца, когда над Енисеем летал СУ-27, гордостью за подлинное чудо техники, созданный нашими российскими конструкторами, инженерами и рабочими. А космическая техника? Умеем ведь, когда Родина требует? Умеем. А тут телегу с четырьмя колесами не можем создать. Стыд и позор руководству страны за то, что настолько запустили данную отрасль.
И вот когда смысл происходящего наконец дошёл до правительства и стыд начал есть глаза (и то лишь благодаря мировому кризису), наш обыватель застонал: не трогайте навозную кучу, нам здесь тепло и уютно. Ибо обывателю в массе своей всегда было наплевать на интересы государства: пусть разваливается автопром, пусть тысячи рабочих останутся без работы, лучше я сэкономлю и куплю машину у японцев, немцев или французов.
Всё это весьма дурно пахнет самым настоящим русофобством, когда хают своё и хвалят чужое, вместо того, чтобы потребовать от людей, от которых зависит качество выпускаемой продукции, того, чтобы отечественные образцы продукции не уступали импорту.
Недавно СМИ сообщили о том, что губернатор Хабаровского края решил всю свою челядь пересадить на «Волги», а его водитель горько о том сожалеет, поскольку на «Волге» нет подушки безопасности. И он прав, сетуя даже на столь «мелкое» несовершенство: стыд и срам горьковчанам за то, что не способны установить на выпускаемых автомашинах какой-то «пузырь». Точно так же трудно понять конструкторов автомобиля «Москвич», в котором зимой без шубы далеко не уедешь. Неудивительно, что наши улицы наводнили модели из Италии, в которых тепло настолько, что и в самый злющий мороз можно ездить в костюме.
А каким местом думали наши конструкторы, когда для холодной страны проектировали комбайны и тракторы без нормальных кабин? Судя по тому, что их продукция и сейчас не имеет желаемого спроса, эти горе-конструкторы и сейчас работают на руку обывателю. Как же надо не любить свой народ и не переживать за честь своей Родины, чтобы творить такое! Но спрос силой не увеличишь, если есть из чего выбрать. А ведь в советское время у нас были примеры успешного сотрудничества с иностранными фирмами. Это те же автомобили «Нива», изготовленные по западной технологии. Элегантность салона, их высокая проходимость и образцовая выносливость не случайно вызывали повышенный спрос среди покупателей…
Все мы уже не первый год ищем идею, которая бы сплотила наше государство, а она на лежит на поверхности – это гордость за нашу Россию и за качество всего, что сделано нашими руками. Помните, какое единство царило среди всех советских людей, когда мы запустили первый спутник, первого космонавта, создали самую мощную в мире Красноярскую ГЭС? А сейчас хвалим японцев, немцев, итальянцев за их умелые руки и черним всё своё. Особенно в этом русофобстве преуспели наши средства массовой информации, которые за потоки рекламной «проплаты» мать родную продадут и не постесняются. Вот так — бились за свободу слова, а вляпались в свободу денег.
Хотелось бы, чтобы журналисты поддержали почин правительства и стали рекламировать отечественные автомобили, тем самым помогая вылезти из мирового финансового кризиса СВОЕЙ стране, СВОЕМУ производителю. А Япония и другие страны без нас обойдутся. Надо всегда помнить о гордости великороссов и о своей великой стране — России.
Виктор ДУБАКОВ.
Красноярск-28.






Незнание азов христианства

Друзья моих друзей попросили позаниматься с их десятилетним сыном: русским, литературой, ну и вообще.
Ничего не поделаешь: назвался груздем, полезай в кузов (в том смысле, что если умеешь работать учителем, то умей работать и репетитором).
Мальчик оказался старательный, более или менее читающий. Но вот как-то на занятии дала я ему рассказ «Мальчик у Христа на ёлке». Начал он бойко, дошёл до слов: «…это случилось как раз накануне Рождества», – и я автоматически (учительская привычка всё всегда объяснять) спрашиваю:
–Ты, конечно, знаешь, что такое Рождество?
– Конечно, – отвечает мой маленький ученик, – это праздник такой, у американцев.
– Почему у американцев? – опешила я. – А у нас разве нет такого праздника?
– А разве есть? – вопросом на вопрос ответил мой ученик.
Я тогда подумала, что, когда обсуждался вопрос, вводить ли в школе новый предмет «Основы православной культуры», со всех сторон раздались вопли, что у нас сейчас засилье церкви и что разреши, пожалуй, «Основы православия», так введут и Закон Божий.

МОЖЕТ, кому-то действительно кажется, что у нас, если можно так выразиться, слишком много православия: кое-где восстанавливают церкви, на телевидении появились передачи, которые ведут священники, руководители государства встречаются с патриархом. Но всё это происходит, что называется, на вершине айсберга, внизу же, на мой взгляд, идут совсем другие процессы.
В этом году дали мне в школе два новых (девятых) класса. Иду на первый урок – мировой художественной культуры. Надо сказать, что, думая о том, как мне проверить, что дети реально знают, я решила устроить им «Угадайку»: смонтировала на диске шедевры всех времён и народов, которые они по идее должны знать: ну там Венеру Милосскую, Пантеон, «Джоконду».
Надо признаться, что и то, и другое, и третье, как говорят дети, «прохиляло», а вот увидев «Даму с горностаем», несколько ретивых девятиклассников радостно завопили: «Мадонна с младенцем!».
Я тогда успокоила себя, что, очевидно, кричавшие просто близорукие: нельзя же в самом деле спутать мелкого хищника с ребёнком.
Через некоторое время те же дети писали контрольную работу по картине с изображением распятия: нужно было найти в ней черты барокко. Когда я села проверять работы, мне стало не до барокко: в самом деле, не уметь отличать один художественный стиль от другого не такой уж страшный грех, тем более для подростков.
Но вот писать «ИЕсус ХрЕстос» – это, по-моему, по-настоящему страшно. Страшно не в смысле орфографии, а в смысле того, что, стало быть, писавший никогда в глаза не видел это имя. Между тем именем этим полнится весь мир, так что, кажется, если вдруг забудешь, – камни возопиют.
Я, конечно, очень расстроилась тогда, но сказала себе: это дети. Дети имеют право на какую угодно ошибку – они ещё только учатся.
Но вот сижу я в очереди в поликлинике. Взрослой, разумеется. Разговор, что вполне логично, зашёл о конце света.
Одна бабулька начала причитать, что, конечно, вот и все приметы сходятся: всюду пожары, наводнения, войны, даже время в «умаление пришло», а ведь Христос говорил, подытожила новоявленная Феклуша, что это будет накануне второго пришествия…
– Глупости! – возразила ей дама средних лет (я подумала было, что она атеистка), – никакого второго пришествия не будет – будет просто конец света.
– Как это? – встряла я, задетая за живое, – вот ведь и в Символе веры говорится…
– Второе пришествие Христа, – безапелляционно перебила меня дама, – сводило бы на нет его первое пришествие.
Все притихли, обдумывая это ноу-хау эсхатологии.
«Лучше бы она была атеистка», – подумала я.
Примеры тотального незнания азов христианства можно было бы множить.
Но я ограничусь последним, переполнившим чашу моего смирения и, собственно, заставившим взяться за перо.
Не так давно в передаче А. Гордона «Закрытый показ» обсуждался фильм, снятый по книге жены всемирно известного физика Ландау «Мой муж – гений». Не буду распространяться о самом фильме, где смакуются любовные похождения Нобелевского лауреата. Потряс не сам фильм, а последовавшее за ним обсуждение.
По поводу увиденного рассуждали физики и лирики, психологи и артисты – сплошь люди именитые и знаменитые. Говорили о чём угодно: о свободе, тоталитаризме, гениальности, – и никто не произнёс слово «грех». А между тем по идее оно должно прийти в голову первым, когда речь идёт о многочисленных изменах женатого человека.
Значит ли это, что у современного русского интеллигента (или, если угодно, интеллектуала) вообще нет этой категории? Похоже на то.
Но действительно потрясли меня два выступления. Одно – известного телеведущего о том, что люди по природе не равны, что они делятся на «гениев» и «прочих» и первым разрешается больше, чем вторым. «Что позволено Юпитеру, не позволено быку», – поддакнула одна из участниц дискуссии.
Господа, хотелось крикнуть мне в экран, да ведь это, как говорил Солженицын, «зады девятнадцатого века» и, как уточню я, десятый класс средней школы. Именно в нём проходят «Преступление и наказание» и разбирают печально знаменитую «теорию Раскольникова»: «тварь ли я дрожащая или право имею?».
Так неужели мы настолько одичали нравственно, настолько отбросили сами себя назад, что будем опять наступать на те же грабли? И ведь на экране были не двоечники, а, так сказать, элита страны.
Я всё ждала, когда после этого «сеанса чёрной магии» последует разоблачение, но, увы, ни один из участников «Показа» не «напомнил царям земли о Христе».
А вы говорите – засилье православия! Да у нас дикое поле огромного размера – от элементарной безграмотности и невежества до неимения «меры всех вещей», до духовной тупости.
Глядя на всё это, ловлю себя на безумной мысли: А БЫЛО ЛИ КРЕЩЕНИЕ РУСИ? Или мы по-прежнему живём в языческом мире, где и собственная жизнь, и жизни окружающих поверяются не Христом, а Юпитером.
Инна КАБЫШ.
Москва.






С БЛАГОДАРНОСТЬЮ И НАДЕЖДОЙ!

ПО ИСТЕЧЕНИИ КАЖДОГО ГОДА ПРИНЯТО ПОДВОДИТЬ ЕГО ИТОГИ. Нам бы хотелось отметить наиболее значимые события 2008 года в сфере рок-музыки нашего города. При этом никак не избежать печального начала: 19 февраля ушёл из жизни Егор Летов — легенда сибирского рока, лидер группы «Гражданская оборона». Было ощущение, что оборвалась какая-то нить, связывающая множество поклонников русского рока… Но спустя непродолжительное время стало ясно, что это не так. Во всяком случае, не совсем так. В 2008 году этому было несколько конкретных подтверждений.

30 МАРТА, на сороковой день смерти Егора Летова, молодёжный клуб «Аризона» устроил грандиозный концерт в клубе «Че Гевара» памяти поэта и музыканта. Именно там прошёл последний концерт «Гражданской обороны» в Красноярске, за два месяца до кончины Летова. Масса людей пришли ещё раз на «Оборону» — каждая из 15-ти выступающих групп должна была исполнять песни Егора и «ГО». Вечер памяти вышел жизнеутверждающим, все пришедшие увидели, что объединяющее всех начало сибирской рок-музыки осталось с нами. Концерт завершился общим исполнением программной 15-минутной композиции Летова «Русское поле экспериментов», а поклонники ждут выхода видеоверсии концерта.
Смерть сибиряка из Омска Егора Летова, как я на тот момент посчитал, должна приковать большее внимание к тем музыкантам, с кем он долгие годы работал, выступал на совместных концертах. Так и произошло. В минувшем году краевой центр посетили те рок-исполнители, кого принято причислять к тому же музыкальному направлению, — сибирскому панк-року, прародителем которого в далёком уже 1984 году стала «Гражданская оборона». В сентябре уходящего года наш город посетила группа «Адаптация» во главе со знаменитым Ерменом-«Анти». Данную группу принято причислять к Сибири, хотя на самом деле её лидер из Северного Казахстана. Но рок, как известно, не знает границ, притом сибирский рок — это не только территориальное, но и духовное, творческое понятие.
Выступление «Адаптации» в Доме кино собрало порядка полутора сотен человек весьма заинтересованной публики, стоявшей плечом к плечу рядом с крошечной сценой и внимавшей оригинальному вокалу и глубоким текстам автора и исполнителя. Сами же музыканты «Адаптации» были столь довольны тёплым приёмом, что обещали в скором времени ещё раз заглянуть в наш город. Надо сказать, что Красноярск Ермен и компания посетили впервые.
А затем в Красноярск приехал новосибирец Олег Судаков. И тоже впервые. Интерес рок-общественности города к этому исполнителю подогревал и тот факт, что Олег «Манагер» был вокалистом легендарной «Гражданской обороны» и много лет работал вместе с Егором Летовым в различных проектах («Коммунизм», «Русский прорыв» и др.). Публика заполнила зал клуба «Наш театр» под завязку, и Олег выложился на все сто, выступив в двух отделениях с акустическим концертом. Впоследствии он написал на своём сайте, что красноярская аудитория сравнима по энергетике разве что с московской — самой «горячей» в стране. И обнадёжил, что в наступающем году обязательно приедет уже с электрическим концертом вместе с возглавляемой им группой «Родина». Не сомневаюсь, что ждать его будут с нетерпением.
Хотелось бы увидеть, конечно, и другие сибирские коллективы, других исполнителей того самого жанра, именуемого в народе «сибирский рок». Например, основатель (вместе с Летовым) «Гражданской обороны» Константин «Кузьма УО» Рябинов из Омска сейчас выступает с братом Егора — выдающимся саксофонистом Сергеем Летовым. На такой тандем, уверен, собралось бы немало публики: все ещё помнят сочетание фамилий «Летов — Рябинов», двух отцов «ГО». Два года назад к нам приезжала группа православных рокеров «Инструкция по выживанию», родившаяся в Тюмени более 20 лет назад и немало выступавшая вместе с «Гражданской обороной» в рамках совместных концертов движения «Русский прорыв» (третьим участником движения была группа «Родина» с Олегом «Манагером»). Их тоже очень хотелось бы увидеть в 2009 году. Сейчас они выдают просто потрясающую лирику, но в то же время и родной «сиб-панк» не забывают. В общем, на широкую публику ориентируются. И ещё очень хотелось бы увидеть Вадима Кузьмина (группа «Чёрный Лукич») — тоже соратника Егора Летова, выступившего четыре года назад на праздничном концерте «Гражданской обороны», посвящённом 20-летию группы.
Ну и, конечно, никак нельзя не отметить один из основных музыкальных подарков красноярцам в 2008 году. Причём подарок этот был уже не «узкоспециализированным»: к нам приезжала известнейшая фолк-рок-певица Пелагея с ансамблем «Забайкалье». Мы уже писали о том великолепном концерте, поэтому повторяться не имеет смысла. Билеты закончились за несколько дней до концерта, но сотрудники нашей редакции концерт посетили, и впечатления не покидают нас и по сей день. Ну хотя бы раз в год такие организовывали нам такие концерты, праздники!
БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО БУДУЩИЙ ГОД ОПРАВДАЕТ НАШИ ОЖИДАНИЯ. А ЧТО НАМ ЕЩЁ ОСТАЁТСЯ?
Константин ЛИТВИНОВ.






Льготы для учащихся СОХРАНЯТСЯ

На протяжении длительного времени МПС России, а затем ОАО «РЖД» осуществляет предоставление льготного проезда школьникам и студентам высших и средних специальных учебных заведений очной формы обучения в поездах дальнего следования и пригородного сообщения. Основанием для этого считалось постановление Госкомцен при Госплане СССР от 30 июля 1966 г. № 203 «О сезонных тарифных льготах на проезд по железным дорогам пассажиров отдельных категорий».

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ школьникам предоставляется скидка в размере 50% от стоимости проезда в поездах дальнего следования и пригородного сообщения в период с 1 октября по 15 мая, а студентам высших и средних специальных учебных заведений – только в пригородном сообщении в период с 1 сентября по 15 июня.
Вместе с тем анализ правомерности применения данного постановления в качестве основания для предоставления льгот подтвердил, что данное постановление законом или иным правовым актом не является. Статья 3 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возможность его применения на территории Российской Федерации.
Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ полномочия по обеспечению мерами социальной поддержки обучающихся общеобразовательных учреждений были возложены на учредителей образовательных учреждений. Однако с момента вступления в силу положений Федерального закона механизмы бюджетного ассигнования и бюджетного финансирования для указанной категории граждан разработаны не были. Учитывая социальную значимость данных перевозок, ОАО «РЖД» сохраняло с 2005 года прежний порядок проезда школьников и студентов и взяло на себя соответствующие расходные обязательства.
Общая сумма выпадающих доходов ОАО «РЖД» от предоставления школьникам и студентам льгот в 2005 году составила 1 млрд. 162,3 млн. рублей (в т.ч. в дальнем следовании 617,2 млн. рублей), в 2006 году – 1 млрд. 541,1 млн. рублей (в т.ч. в дальнем следовании 726,6 млн. рублей) и в 2007 году – 1 млрд. 687,2 млн. рублей (в т. ч. в дальнем следовании – 752 млн. рублей).
За 11 месяцев 2008 года потери доходов ОАО «РЖД» от предоставленных школьникам и студентам льгот на железнодорожном транспорте общего пользования составили более 1 млрд. 700 млн. рублей. В том числе потери компании от предоставления льгот студентам и школьникам в дальнем следовании составили более 720 млн. рублей и в пригородном сообщении более 980 млн. рублей.
Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 17 октября 2008 г. № 1116-5 ГД «О проекте федерального закона № 94777-5 «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов» Правительству Российской Федерации рекомендовано при уточнении параметров федерального бюджета на 2009--2011 годы предусмотреть субсидии на компенсацию потерь доходов организаций железнодорожного транспорта, возникающих в результате установления пониженного тарифа на перевозку обучающихся, воспитанников образовательных учреждений.
Реализация указанных решений возможна путем принятия проекта постановления Правительства Российской Федерации, предусматривающего установление мер государственной социальной поддержки школьникам при проезде на железнодорожном транспорте в дальнем следовании, а также рекомендации субъектам Российской Федерации по принятию законов и иных нормативных актов по предоставлению мер социальной поддержки при проезде в пригородном сообщении школьников и студентов.
Учитывая необходимость сохранения социальной поддержки студентам и школьникам независимо от принятия Правительством Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений по законодательному урегулированию вопроса предоставления мер социальной поддержки обучающимся, ОАО «РЖД» предложило продлить действие льгот для учащихся на второе учебное полугодие 2008/09 учебного года.
СКИДКА В РАЗМЕРЕ 50% ОТ ПОЛНОЙ СТОИМОСТИ ПРОЕЗДА НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТРАНСПОРТЕ БУДЕТ ПРЕДОСТАВЛЕНА:
— по 15 мая 2009 года при проезде на маршрутах дальнего следования в общих и плацкартных вагонах и пригородном сообщении – обучающимся в государственных и муниципальных образовательных учреждениях на очной форме обучения по программам начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования (т.е. школьникам);
— по 15 июня 2009 года при проезде в пригородном сообщении обучающимся (студентам) в государственных и муниципальных образовательных учреждениях по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам начального профессионального образования, а также обучающимся (студентам) в государственных и муниципальных образовательных учреждениях на очной форме обучения по основным профессиональным программам среднего профессионального и высшего профессионального образования.
Оформление проездных документов указанным категориям производится по предъявлении справок учащихся и студенческих билетов очной формы обучения.
Служба по связям с общественностью
Красноярской железной дороги.






Ломанов — Пашкин — Ануфриенко против Лахонина — Першина

Два победных матча на домашнем стадионе провёл красноярский «Енисей» в 2009 году (игра с «Байкал-Энергией» от 12 января, к сожалению, не попадает в номер). Начало победам было положено третьего января, когда хоккеисты «Енисея» не оставили никаких шансов гостям из Абакана, – 9:3 не в пользу «Саян»…
Однако хочется пожелать удачи в дальнейших матчах соседям из Хакасии, не снявшимся с чемпионата, несмотря на финансовые проблемы, тогда зона «Восток», потерявшая уже три команды, смотрелась бы совсем неказисто.

ДЕВЯТОГО ЖЕ января «Енисей» принимал хабаровский «СКА-Нефтяник», ведомый тренерским тандемом двух бывших игроков «золотого» «Енисея» Юрием Лахониным и Юрием Першиным. В декабре на выезде в Хабаровске «Енисей» крупно проиграл – 0:6, поэтому и болельщики, и хоккеисты жаждали реванша, зрителей собралось на трибунах больше, чем на игре с кемеровским «Кузбассом»…
«Енисей» победил с минимальным преимуществом и футбольным счётом – 2:1, первым пропустив на 69-й минуте. Выручили два Сергея – Ломанов и Большаков, забив после розыгрыша угловых на 81-й и 82-й минутах два таких важных мяча. А вот гостям не везло – полтора десятка угловых, поданных хабаровчанами, не заставили капитулировать стража ворот «Енисея» Евгения Борисюка.
Как отметил на послематчевой пресс-конференции главный тренер «СКА-Нефтяник» Юрий Лахонин, его подопечным не хватило везения – ведь процент реализации угловых у дальневосточного клуба весьма высок. Но в тот день фортуна была на стороне красноярских хоккеистов – доигрывать встречу пришлось ввосьмером из-за нескольких удалений. Отмечу, что судейство было в целом на уровне, не как в противостоянии с «Кузбассом», –- примерно поровну и за дело удалялись игроки обеих команд, но реализация численного преимущества в хоккее с мячом совсем не то, что в «шайбе». «Енисей» выстоял в концовке матча и победил, хотя хабаровчане, надо признать, поражения в тот день не заслуживали.
Наша команда сохранила первое место в зоне «Восток», правда, по потерянным очкам потенциальное лидерство у «Кузбасса», проведшего на пару матчей меньше. Второго февраля «Енисей» как раз играет в Кемерово и болельщики уже «пробивают» выезд. Минимум один автобус с фанатами «Енисея» отправится в столицу угольного региона. Но для хорошего настроения необходимо обыграть 12 января иркутский «Байкал-Энергию». Кстати, шесть команд зоны «Восток», выходящих во второй этап первенства России и продолжающих борьбу за места с первого по двенадцатое, уже определился – помимо «Енисея», «Кузбасса», «СКА-Нефтяник» и «Байкал-Энергии», в спор с лучшими командами «Запада» вступят «Сибсельмаш» и «Уральский трубник».
Алексей ОСАДЧИЙ.






ВЫБЕРИТЕ НАС!

НАТАША – трудолюбивая, любознательная, жизнерадостная девочка, ей 11,5 лет. Любит рисовать, создавать поделки, лепить и опекать свою младшую сестренку Таню.












НАСТЯ – с выразительными голубыми глазами, спокойная, немного стеснительная, отчего ещё больше располагает к себе. Ей 1,5 годика.













НИКИТА – чуткий и смышленый малыш. У него удивительный взгляд – так и притягивает к себе. Ему не хватает заботы и внимания близких людей. Ему годик.













ДАНИЛА – веселый, общительный малыш. Любит всё новое и интересное. Обожает своего старшего брата, с которым с удовольствием играет в различные игры. Ему 3,5 года.











Наверх

На главную