На главную
-
«Сам я это не читал, но не одобряю»
В номере 8 за 22 января «Комсомольская правда — Красноярск» опубликовала материал под названием «Многодетных матерей лишили льготы». Речь шла о внесении изменений в Закон края «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» (закон предоставляет многодетным семьям со среднедушевым доходом, не превышающим 1,25 величины прожиточного минимума, установленной на душу населения на всей территории Красноярского края, меры социальной поддержки (субсидии) в размере 30% стоимости коммунальных услуг).
«В конце 2007 года, — пишет корреспондент газеты Светлана Хустик, — на сессии Законодательного Собрания краевые депутаты «под шумок» (информации об этом не было в СМИ, не нашли мы её и на сайте ЗС) внесли коррективы… Теперь 30-процентную льготу при оплате ЖКУ будут получать только те семьи, чей совокупный доход не превышает 1,25 от прожиточного минимума на человека…».
Во-первых, не ясно, какой «шумок» газета имеет в виду. А во-вторых, если корреспондент не нашёл информации на сайте ЗС, это совсем не значит, что она там отсутствует. Для невнимательных журналистов «КП — Красноярск» (и других изданий) поясняем, что до принятия выше указанного Закона сессией его проект не раз обсуждался на заседании профильного комитета по социальной политике, а пресс-служба ЗС об этом размещала соответствующие пресс-релизы на сайте Законодательного Собрания (№ 651 от 7 декабря, № 670 от 12 декабря, № 692 от 20 декабря 2007 г.). Принятый Закон опубликован в «Ведомостях высших органов государственной власти Красноярского края» № 68 (220), 29.12.2007 и «Краевом вестнике» (приложение к газете «Вечерний Красноярск») № 119 (301), 28.12.2007.
Ещё более драматично представила ситуацию с принятием важного социального закона «Сегодняшняя газета» со ссылкой на Сибирское Агентство Новостей от 19 января 2008 г. В публикации под недоумённо вопросительным заголовком «России семьи не нужны?» она извещает, что «красноярские многодетные матери готовятся к проведению акции протеста возле здания краевой администрации. Протест спровоцирован решением администрации края об отмене с 1 января 30-процентной льготы на квартплату для многодетных семей… Странно, что и чиновники краевой администрации, и депутаты Законодательного Собрания допустили такое безобразие».
Пресс-служба краевого парламента ставит в известность все средства массовой информации, что в результате «такого безобразия» 30-процентная льгота стоимости коммунальных услуг с 1 января текущего года предоставляется многодетным матерям не только города Красноярска, но и всего края. Что же касается определённой части многодетных семей, совокупный доход которых превышает установленный законом размер прожиточного минимума, краевые законодатели сегодня готовы рассмотреть их предложения.
Как отметил заместитель председателя Законодательного Собрания, председатель комитета по социальной политике Анатолий Ромашов, в настоящее время в краевом парламенте рассматриваются поступившие предложения по внесению в данный закон поправок, учитывающих интересы всех многодетных семей. Законопроект будет рассмотрен на ближайшем заседании сессии Законодательного Собрания края.
Пресс-служба ЗС.
По-человечески!
Дорогая редакция
«Красноярской газеты»!
Будем очень признательны, если опубликуете в газете слова благодарности Сергею Дементьевичу Рассказову, помощнику Уполномоченного по правам человека по Красноярскому краю, за оказанную помощь в поиске больного ребёнка. Он действовал и как опытный работник, и как просто душевный человек, сам добрый и отзывчивый семьянин. Причём, не считался со своим личным временем.
Хорошие кадры у нашего Уполномоченного. Благодарим и говорим большое человеческое спасибо!
Мир не без добрых людей.
С уважением,
Э.Н. Дронова,
С.И. Зубкова.
Красноярск.
ОБ УВАЖЕНИИ К ГОРЮ
В понедельник к депутату Законодательного Собрания края Олегу Анатольевичу Пащенко обратилась Ольга Романовна РАЧКОВА, проживающая на улице Щорса города Красноярска.
Проблема, с которой столкнулась эта женщина, на наш взгляд, является не просто актуальной, но даже вопиющей. Было принято решение в первую очередь придать дело огласке на страницах нашей газеты, чтобы представители власти самым серьёзным образом отнеслись к данному вопросу.
— В деревне Машуково Мотыгинского района у меня умер брат, Василий Романович Яцив, — рассказывает Ольга Романовна. — Естественно, я отправилась на похороны — сын отвёз на своём автомобиле. Вдова брата рассказала мне, что Василию Романовичу стало плохо, и она вызвала врача. Помочь ему уже не смогли — второй инфаркт… После этого пришёл участковый милиционер, забрал паспорт и сказал, что тело нужно отвезти в райцентр Мотыгино, до которого 80 километров, на вскрытие — такой порядок. Жена брата сказала, что никуда его не повезёт, так как у неё нет ни машины, ни средств, чтобы её нанять. Понятно ведь, что человек умер от тяжёлой болезни, поэтому вдова решила похоронить мужа без всякого вскрытия. Милиционер же сказал на это, что в таком случае его придётся откапывать и проводить вскрытие.
— Каково же было ближайшим родственникам усопшего слышать такое? В таких случаях нужно вести себя в отношении скорбящих очень деликатно.
— Конечно же! Я приезжаю проводить в последний путь дорогого, любимого брата, и вдруг такие новости. Хотя я вовсе не обвиняю милиционера, молодого парня, которому, видимо, было дано указание из района так говорить. Он лишь выполняет то, что было приказано. Вдова Василия Романовича посоветовалась со мной насчёт вскрытия, и я твёрдо настояла: хоронить будем так, как есть, никуда покойного не повезём. Я человек православный, мы сделали всё, как нужно, отпели усопшего в церкви… А везти в Мотыгино — это 80 километров туда, да столько же обратно. В каком же виде мы привезём обратно покойного? Да и что это за порядок такой — нанимать машину за свой счёт, платить очень большие для жителя деревни деньги, которых у него чаще всего просто нет!
— По идее, в судмедэкспертизе должны сами позаботиться о перевозке тела…
— Да ведь родственники и без того должны потратиться на похороны. Например, заказать домовину в Машуково нельзя, для этого нужно ехать в Первомайск, за 36 километров. Жена брата полдня искала машину, чтобы туда съездить и купить гроб. Хорошо ещё, что зима, — по замёрзшей Ангаре можно проехать. А тут ещё и перевозка на вскрытие каких денег стоит — уму непостижимо. И ещё за вскрытие заставляют заплатить. И всё это нужно сделать неимущему жителю деревни. Откуда взять денег? В Машуково развалился леспромхоз, машин нет вообще. Хорошо, осталась одна старенькая, еле дышащая машина, чтобы до кладбища отвезти. Тоже не так близко, кстати, — два километра.
— Вашего брата похоронили, но вы тем не менее решили с этим вопросом обратиться к депутату. Выходит, ваша цель добиться решения проблемы на уровне края?
— Когда брата хоронили, жители деревни меня попросили найти в Красноярске честных и добрых людей и рассказать им о том, как мучают людей, у которых и так горе в связи с утратой близкого человека. Ведь если такой порядок действительно предусмотрен, его надо срочно менять. Я пообещала, что если буду в силах, обязательно этим займусь (сама ведь инвалид II группы). И позвонила Олегу Анатольевичу Пащенко. Надеюсь, что те люди, от которых зависит решение этой проблемы, прочитают «Красноярскую газету» и поймут, что необходимо найти какой-то выход. Ведь вопрос действительно требует немедленного вмешательства власти. Думаю, что с этим должны согласиться все.
— Добрых людей всё-таки намного больше, чем плохих. Надеюсь, что чиновники, в том числе и в области здравоохранения, не останутся равнодушными и смогут найти решение проблемы.
Беседовал
Константин ЛИТВИНОВ.
P.S. К сожалению, подобные обращения в редакцию нашей газеты – не такая уж и редкость. Вот и ещё один наш читатель – житель правобережья краевого центра Анатолий Фёдорович Лукьяненко – прислал на днях письмо, в котором рассказал о безответственном отношении к своим обязательствам со стороны работников службы ритуальных услуг. Публикуем это письмо на 3-й странице сегодняшнего номера под рубрикой «Крик души».
«Нет меня, я покинул Расею!»
15.06.1966. Выпустили «Галилея». Вчера Высоцкий играл превосходно. 3-я, 8-я и 9-я картины — просто блеск... Высоцкий мыслит масштабно. Его темперамент оглушителен.
21.08.1968. Выезжий Лог Красноярского края. Я сижу один в большом, сыром, грязном доме. На улице моросит. Холодно. На мне полное обмундирование — плащ, фуражка, но руки коченеют все равно. Высоцкий с Говорухиным смотались два дня назад. Солнца нет, небо черное — снимать невозможно, а мы чего-то ждем и не хотим сниматься с этой базы. Высоцкий так определил наш бросок с «Хозяином»: «Пропало лето. Пропал отпуск. Пропало настроение». И всё из-за того, что не складываются наши творческие надежды. Снимается медленно, красивенько и не то. Назаров переделал сценарий, но взамен ничего интересного не предложил. Вся последняя часть: погоня, драка и пр. — выхолощена, стала пресной и неинтересной. На площадке постоянно плохое, халтурное настроение весь месяц, и ругань Высоцкого с режиссером и оператором. Случалось, что Назаров не ездил на съемки сцен с Высоцким, что бесило Володичку невообразимо. Где люди, где характеры и взаимоотношения наши?..
Приезжал Говорухин, просто в гости, на охоту, к другу, за тридевять земель. Ночью появился хороший человек, как в сказке. И сразу наладил наш быт, в доме появилось завсегда молоко, мед, поросенок, гусь, курица, банька по-белому и по-черному.
Высоцкий написал несколько хороших песен. Лучшую мы поем вместе, на два голоса, и получается лихо:
Протопи ты мне баньку
по-белому —
Я от белого свету отвык.
Угорю я, и мне, угорелому,
Пар горячий развяжет язык.
25.11.1968. Мы обыватели, мы серость, волей чьей-то оказавшиеся рядом с явлениями. Не то же ли есть и мой друг Высоцкий? Мы греемся около его костра, мы охотно говорим о нём чужим людям, мы даже незаметно для самих себя легенды о нём сочиняем. И тоже ждем — вот случится что-нибудь с другом нашим (не приведи Господь), мы такие воспоминания, такие мемуарные памятники настряпаем — будь здоров, залюбуешься. Такое наковыряем, что сам Высоцкий удивится и не узнает себя в нашем изложении. Мы только случая ждем и не бережем друга, не стараемся вникнуть в мрачный, беспомощный, одинокий, я убежден, мир его. Мы всё меряем по себе: если нам хорошо, почему ему должно быть плохо?
Шеф про него говорит:
— Зажрался. Денег у него — куры не клюют... Самые знаменитые люди за честь почитают в дом его к себе позвать, пленку его иметь, в кино в нескольких сразу снимается, популярность себе заработал самую популярную и всё ему плохо... С коллективом не считается, коллектив от его штучек лихорадит...
И шеф, получается, несчастный человек по-своему.
Невнимательны мы друг к другу и несчастны должны быть очень этим, а мы и не замечаем даже этого.
31.05.1969. Была премьера «Хозяина» (29-го) в Доме кино. Прошла она прекрасно, мы с Высоцким застали вторую половину фильма. Наградили. Меня — именными часами от МВД СССР, а Высоцкого — почетной грамотой за пропаганду (активную) работы милиции.
29.06.1969. Недавно мы вспоминали с Высоцким наше Выезжелогское житьё. Ах, чёрт возьми, как нам там было хорошо. Поняли только сейчас, и сердце сжимается. Тогда мы были всем недовольны. Я часто повторял: «Кой чёрт послал меня на эту гале¬ру?». А теперь... Почему-то в памяти вся обстановка нашей избы... стол, на нем, кажется, всегда стояла самогонка, нарезанное сало... лук, чеснок, хлеб. В подполе стояло молоко. Завтрак наш: хлеб, молоко. Конечно, не всегда стояла самогонка... но помнится, что всегда. В кастрюльке — холодные остатки молоденького поросе¬ночка... Как я сейчас жалею, что мало записывал, ленился.
29.03.1971. Смешно Володя рассказывал, какие шеф вызывает образы в помощь — Сталин, Эрдман, Пушкин. Рассказывал шеф вдруг зачем-то, когда репетировали «Быть или не быть», как Берия сказал зву¬корежиссеру на микшере: «Чтобы Сталина было много больше Ленина... Два солнца на одном небе быть не может». И тот в обмо¬рок. Сталин: «Не пускайте сюда слабонервных».
10.12.1971. Высоцкий: «Ты ещё лучше стал репетировать Кузьки¬на. Ты повзрослел. Только покраситься нужно обязательно, а то мальчишкой выглядишь».
И я вечером же вчера, идя на репетицию, завернул в парикмахер¬скую и вышел оттуда черный, как жук навозный.
Шеф: «Ты чего сделал с собой? Опять кино?».
01.01.1972. После спектакля за нами заехали Володя с Мариной, застали врасплох нас. Ну, ничего, обошлось. По-студенчески наста¬вили закусок, икры банку... Славно посидели, потрепались. Марина была в своём знаменитом красном костюме, заглазно описанном мной в «Таньке, любовниках и менестрелях». Она видела «Живого» — восторги полные, комплименты. «Сидела, — говорит Володя, — и плакала. Когда у тебя из мешка капало — обратный эффект. Валерий, ты делаешь вещи невероятные...».
01.02.1973. Володя: «Я ужасно устаю на этих репетициях. Я нахожусь посто¬янно в жутчайшем раздражении ко всему... Я всё время в антаго¬низме ко всему, что происходит... Меня раздражает шеф, меня раз¬дражают артисты, мне их всех безумно жалко, я раздражаюсь на себя — ну, на всё. И дико устаю...».
10.02.1973. Володя спорит с шефом:
— Зачем такие обидные монологи?
— Не вам это говорить. Вы бы помолчали... Вы больше меня обижали...
10.09.1975. Высоцкий. Сколько нелепостей, глупостей. Сколько раз при мне его отпевали, хоронили всякими способами, отправляли чёрт знает в какие заграницы... За два часа до встречи в Риге с Высоцким, на съемках у Митты, мне сообщили достоверно, что он подавился рыбной костью. Воистину — язык человеческий без костей. Я-то тихо радуюсь и надеюсь: долгую жизнь проживет Вла¬димир.
Выезжий Лог Красноярского края. «ХОЗЯИН ТАЙГИ». Мы живем в пустом, отремонтированном доме. Спим на раскладушках. Я не снимаю милицейской формы. Сбоку у меня пустая кобура. По ночам Владимир работает, пишет. Иногда что-то проверяет гитарой. Лампа электрическая, в миллион свечей — другой нет. Я знаю, что под окнами в бурьяне и крапиве затаился народ — ребятня деревенская. Самые непосредственные уверены, что я приставлен Высоцкого охранять. Если не поздно, некоторые стучат, робко спрашивают у меня разрешения: «Товарищ милицио-нер, можно поглядеть на живого Высоцкого?» — «Можно, — гово¬рю, — но прежде принесите три литра молока». Несут. Приглашаю Владимира выкушать молочка. Он не знает, что я потихоньку им торгую. На съемках не ладится, ругаемся с режиссером, с операто¬ром. Пишем нашему товарищу, нашему партнеру по театру: «Про¬пало лето, пропал отдых, пропали надежды...», и через год газета «Советское кино» назвала мою работу одной из лучших мужских ролей года. В ответ на наше письмо наш партнер Смехов присылает своё письмо и вырезку из «Комсомольской правды», где фрезеров¬щик завода «Серп и молот» заверял читателей, что в Театре на Таганке царит режиссерский деспотизм. Актеров нет, а какие и есть, так им-де не дают (негде) развернуться. Уже шел «Галилей», «10 дней», «Добрый человек», «Маяковский». От кинорежиссеров не было отбоя, писались статьи, монографии — я не вру, правда. Через год-другой критик писал, что в «Хозяине» актеры подавили режиссера. И там, и там была ложь, путаница, чушь, нежелание или неумение действительно толково попытаться поругать и выявить дельное в работе, но чтоб польза была, а не так — пошуметь, себя показать, и всё...
А Высоцкий не боялся, что я перетяну одеяло на себя, и помогал мне сделать песню «Ой, мороз, мороз...», и приходил на каждую мою съемку, и всё подсказывал, и всё добавлял штрихи и детали к решению песни. Разве можно забыть это и пройти мимо, если песня народная зазвучала красиво и запомнилась — в этом доля труда и таланта моего партнера В. Высоцкого. (К слову, это была его «болдинская осень».)
16.05.1980. Мы в Польше. Вроцлав. Сразу события — у Володи в Париже предынфарктное состояние, отменяется «Гамлет».
26.05.1980. Приехал Володя и великолепно играл. Спектакль имеет совершенно иной уровень с его участием. Не шибко здоров мастер, но... Хочется, чтоб он выдюжил два самых ответственных «Гамлета». Этими спектаклями мы закрываем фестиваль «Варшав¬ские встречи».
11.07.1980. Смерть Олега Николаевича... В театре плохо. Театр — могила.
А там Высоцкий мечется в горячке, 24 часа в сутки орет диким голосом, за квартал слыхать. Так страшно, говорят очевидцы, не было ещё у него. Врачи отказываются брать, а если брать — в пси¬хиатрическую; переругались между собой...
25.07.1980. В кассе театра мне сообщили, что умер Володя Высоцкий. Бейдерман некролог пишет.
А вчера я позвонил к нему домой, к телефону подошел:
— Это Дима, врач. Вы меня не знаете. Володя спит.
— Как вы думаете, сколько он будет спать?
Тот засмеялся:
— Думаю, что целый день.
— Передайте ему, как он проснется, текст телефонограммы следующего примерно содержания: Геннадий Полока и Валерий Золо¬тухин просят его очень вспомнить молодость и, как встарь, под единое знамя соединиться в общей работе.
— Хорошо, я ему это обязательно передам.
Так вот: эскулап ошибся. Володя не проснулся, а в 4 часа утра заснул навеки... обширный инфаркт... атеросклероз... аорты сердечной... и т. д.
Зинка Славина затащила меня в гримерную: «Ты следующий!». Спохватилась: «И Бортник... Кто тебя дома окружает, кроме жены? Кто тебе подносит... первую рюмку? Я видела сон... страш¬ный. Я Ирке сказала. Не веришь — позвони ей...» — «Зина! Володя умер!!! Зачем мне разгадывать твои сны?».
Каждый, вспоминая свои последние встречи с умершим, обяза¬тельно вспомнит нечто предвещающее и только именно ему от¬крывшееся: один его глаза остановившиеся вспоминает и не был ли он косоват от природы, другой — его ледяные пальцы, кровь не проталкивается, не циркулирует, третий — что он говорил, что «так плохо, так плохо... просто конец...» и т. д.
Я вышел на первый зонг с гармошкой и не смог удержать слез. — «Не скулите обо мне, ради Бога».
Шеф, когда села публика:
— У нас большое горе... Умер Высоцкий... Прошу почтить...
Зал встал...
Н.Р. Эрдмана и В. С. Высоцкого (Любимов с желтухой в Кремлевской больнице):.
— Николай Робертович, вы что-нибудь сейчас пишете?.
— А вы, Володя?.
— Пишу... на магнитофоны....
— А я на в-в-века..
— Да я, честно говоря, тоже на них кошусь....
— Коситесь. У вас получается. Слышу телевизор... Слышу — вы. Не может быть! Жду титров —вы! Вы понимаете, что это такое, когда поэта можно узнать по строке? Вы — мастер, Володя, — и он долго и ласково смотрит на нашего товарища..
Ю. П. Любимову Эрдман говорил:.
— Это, Юра, чёрт знает что... Я ведь видал поэтов. Среди них были люди с блестками гениальности. И всё-таки я понимал, как они работают... Как работает Высоцкий, я понять не могу. Откуда он извлекает свои песни — не знаю....
Секрет Высоцкого раскроет время. Не беря на себя смелость сделать это единолично, берусь лишь предложить одну из версий..
В работе В. Турбина «Связь времён» я впервые встретился с толкованием неизвестных для меня литературоведческих понятий, как «микротекстология» и «макротекстология». Микротекстология имеет дело с тем, что сказал писатель, поэт. Макротекстология — с тем, что сказала эпоха, нация. Мне кажется, что Высоцкий обладал поэтическим даром в сильной степени макротекстологического свойства, силу которого развил и удвоил, безусловно, театр, его родивший..
Высоцкий брал в работу самые, казалось, бросовые слова. Он их не присваивал, механически вставляя в стихи, а делал своими, заставляя их жить по-другому, звучать по-новому, «по-высоцкому». Его слово многоголосо. Народонаселение его песен поразительно по многообразию типов, занятий, интеллектов, географической принадлежности. Люди разных уровней, профессий, слоев и положений в обществе считали и считают Высоцкого непреложно своим. Такой точности в лексике, знания натуры, манеры поведения и быта он добивался и доискивался упорным трудом, умел учиться у всякого, с кем общался, и ведь не был никогда ни альпинистом, ни летчиком, ни фронтовиком. А как влюбленно, с каким неистовым вниманием вслушивался он в мои нелитературные рассказы о чудесах деревенской жизни, впитывая и усваивая крестьянский словарь, прислушиваясь к сибирской интонации, неписанному синтаксису..
У Высоцкого-артиста были сложные, подчас конфликтные, взаимоотношения с театром. У Высоцкого-поэта таких взаимоотношений быть не могло. Театр сообщал поэту вторую космическую скорость..
Последние годы он всё чаще задумывался над тем, чтоб выйти из игры, уйти в литературу, как хотел уйти из кино к столу с бумагой Василий Макарович Шукшин..
И оба не успели сделать этого.
А и сделали бы?! Не уверен. (1981).
Валерий Сергеевич ЗОЛОТУХИН..
ОТ РЕДАКЦИИ «Красноярской газеты». Давние отношения связывают нашего редактора Олега Пащенко с актёром Валерием Золотухиным, теперь уже и депутатом Госдумы от «Справедливой России». В дружеских разговорах Валерий Сергеевич всегда передаёт поклон красноярцам, а особенно жителям Выезжего Лога Манского района..
Великий Октябрь И КРЕСТЬЯНСТВО
Как известно, II съезд Советов принял декрет о земле, согласно которому помещичья собственность на землю отменялась «немедленно, без всякого выкупа». За основу этого земельного закона был принят общекрестьянский наказ, составленный на основании 242 местных крестьянских наказов. В соответствии с ним право частной собственности на землю отменялось навсегда и заменялось всенародной, государственной собственностью на землю. Помещичьи, удельные и монастырские земли передавались в безвозмездное пользование всех трудящихся. Все недра земли (нефть, уголь, руда и т.д.), леса, водные ресурсы переходили в собственность народа.
Из выступления члена Всесоюзной Коммунистической партии большевиков
Николая Михайловича ШАФРАНОВА на пролетарской конференции,
посвящённой 90-летию Великого Октября
До 60-х годов XIX века в России преобладало крепостническое хозяйство дворян-помещиков. При крепостном строе не могла по-настоящему развиваться промышленность. Подневольный труд крестьян давал низкую производительность труда в сельском хозяйстве. Таким образом, сам ход экономического развития страны толкал к уничтожению крепостного права. Но и после его отмены помещики продолжали угнетать крестьян. Остатки крепостнического хозяйства, громадные подати и выкупные платежи помещикам, которые нередко превышали доходность крестьянского хозяйства, вызывали разорение, обнищание крестьянских масс, заставляли крестьян уходить из деревень в поисках заработка. Они шли на фабрики и заводы. Фабриканты получали дешевую рабочую силу.
В своей знаменитой книге «Развитие капитализма в России» В. И. Ленин привёл важные цифры всеобщей переписи населения, производившейся в 1897 году. Оказалось, что в сельском хозяйстве было занято около 5/6 всего населения, в крупной же и мелкой промышленности, торговле, на железнодорожном и водном транспорте, на строительстве, на лесных разработках было занято всего только около 1/6 части населения.
В 1903 году в России насчитывалось около 10 миллионов крестьянских дворов. В своей брошюре «К деревенской бедноте» В. И. Ленин подсчитал, что из этого количества дворов не меньше трех с половиной миллионов было у безлошадных крестьян. Эти беднейшие крестьянские дворы засевали обычно незначительный клочок земли, остальную же землю сдавали кулакам, а сами уходили на заработки. По своему положению беднейшие крестьяне были ближе всего к пролетариату. В. И. Ленин называл их деревенскими пролетариями или полупролетариями.
«Борьба за хлеб – это борьба за социализм», –говорил В.И. Ленин, и под этим лозунгом шла организация рабочих для похода в деревню. Был издан ряд декретов, устанавливавших продовольственную диктатуру и предоставляющих органам Наркомпрода чрезвычайные полномочия для закупки хлеба по твердым ценам.
Декретом от 11 июня 1918 года были созданы комитеты бедноты (комбеды). Комбеды сыграли большую роль в борьбе с кулачеством, в деле перераспределения конфискованных земель и распределения хозяйственного инвентаря, в заготовке продовольственных излишков у кулаков, в деле снабжения продовольствием рабочих центров и Красной Армии. 50 миллионов гектаров кулацкой земли перешло в руки бедноты и середняков. У кулачества была конфискована значительная часть средств производства в пользу бедноты.
Организация комитетов бедноты являлась дальнейшим этапом в развертывании социалистической революции в деревне. Комбеды являлись опорными пунктами диктатуры пролетариата в деревне. Через комбеды в значительной степени шло формирование кадров Красной Армии из крестьянского населения.
***
Составной частью Великой Октябрьской социалистической революции была аграрно-крестьянская революция, которая прошла в два этапа: буржуазно-демократический (до лета 1918 ), когда осуществлялась ликвидация помещичьего землевладения и крестьянство выступало в целом как класс-сословие; и социалистический, когда классовая борьба развернулась внутри самого крестьянства, комитетами бедноты и продотрядами городских рабочих был нанесен сильнейший удар по кулачеству и начался заметный рост коллективных хозяйств. В России само крестьянство требовало уничтожения частной собственности на землю. В условиях диктатуры пролетариата это означало национализацию земли. Но крестьянство в массе еще не было готово к обобществлению производства: государственная собственность на землю сочеталась с её единоличным использованием. Земли, перешедшие к крестьянству, подверглись уравнительному переделу главным образом в рамках земских обществ (крестьянских общин) и волостей. Крестьянству была передана значительная часть инвентаря и скота конфискованных имений.
В годы гражданской войны 1918—1920 гг., в борьбе против помещичьей контрреволюции и иностранной интервенции сложился военно-политический союз рабочего класса и трудящегося крестьянства. Однако на окраинах России – в Сибири, на Южном Урале, на Дону и Северном Кавказе, где помещичье землевладение отсутствовало или было незначительным, крестьянство было наиболее зажиточным и обуржуазившимся, а пролетариат малочисленным. Поэтому крестьяне летом 1918 года поддержали контрреволюцию, выдвинувшую лозунг свободы торговли. Антикрестьянская аграрная политика и кровавый террор белогвардейщины вызвали «новый поворот к большевизму» крестьянских масс, начавшийся с разрозненных восстаний осенью 1918 и завершившийся фактически всеобщей борьбой деревни в 1919–1920 гг. против внутренней и внешней контрреволюции.
Поведение крестьянства и его колебания между революцией и контрреволюцией предопределили ход и конечный исход гражданской войны. «В последнем счёте именно эти колебания крестьянства... решили судьбу Советской власти и власти Колчака – Деникина», – писал В. И. Ленин (ПСС, т.40, стр.17). Крестьянство не только активно участвовало в вооруженной борьбе против белогвардейщины и интервентов, но и практически бесплатно сдавало Советскому государству по продразверстке все излишки продовольствия и сырья для снабжения города и армии. В условиях войны крестьянство мирилось с продразверсткой, но стало требовать ее отмены, как только война была закончена. Разорение крестьянского хозяйства, вызванное войной, в 1920 году было усугублено неурожаем и падежом скота. В. И. Ленин констатировал «необыкновенно тяжелый кризис крестьянского хозяйства...» (там же, т.43, стр.147). Недовольство крестьянства использовалось кулачеством, поднимавшим антисоветские мятежи («Антоновщина», начавшаяся в августе 1920 года, Кронштадский антисоветский мятеж 1921 года).
С марта 1921 года Коммунистическая партия переходит к новой экономической политике. Продразверстка была отменена. Крестьянство получило возможность свободно распоряжаться излишками производимых продуктов. Восстанавливался товарооборот между городом и деревней. Тем самым были созданы условия для нормального развития крестьянского хозяйства как мелкотоварного. В 1922–1927. гг. сельское хозяйство страны было не только восстановлено, но и в некоторой степени превысило уровень 1913—1916 гг. (продуктивное животноводство, технические культуры). Ограниченность возможностей мелкого производства особенно выявилась с переходом к социалистической индустриализации. В СССР в 1927 году насчитывалось 25 млн. крестьянских хозяйств, которые имели в среднем по 4–6 га посева. Только у 15,2% из них были сельхозмашины; из них около 1,4 млн. зажиточных крестьян и кулацких хозяйств имели батраков; 28,3% хозяйств не имели рабочего скота; 31,6% – пахотного инвентаря. В условиях ускоренного роста промышленности и городов крестьянское хозяйство уже не могло удовлетворить потребности страны в сельскохозяйственных продуктах и сырье. Перевод сельского хозяйства на путь крупного обобществленного машинного производства, способного поднять производительность труда и товарность, становится объективной необходимостью.
Советское государство оказывало помощь беднякам и середнякам, ограничивало развитие кулачества, используя налоговую политику, землеустройство, снабжение инвентарем, кредиты и т.п. В СССР в 1924–1927 гг. доля хозяйств середняков возросла с 61, 1% до 62,7%, кулаков – с 3,3 до 3,9%, сельских пролетариев – с 9,7 до 11,3%, а хозяйства бедняков, наоборот, уменьшилась с 25,9 до 22,1%.
Классовая борьба в деревне продолжалась. В 1927–28 гг. кулачество организовало «хлебную стачку», отказываясь продавать государству хлеб по твердым ценам. Советское государство вынуждено было ввести чрезвычайные меры. Усилившиеся классовые конфликты требовали ликвидации капиталистического уклада в сельском хозяйстве, проведения социалистического преобразования.
К середине 1932 года в колхозы было объединено 61,5% крестьянских хозяйств. В 1937-м насчитывалось 242,5 тысячи колхозов, объединявших 18,1 млн. крестьянских дворов. Доля единоличных хозяйств сократилась до 7%, их посевных площадей – до 1% и поголовья скота до 3%. Социалистическая система фактически стала единственной формой организации сельского хозяйства.
Крестьянство стало быстро освобождаться от невежества и бескультурья, которые тяготели над ним в течение веков. Уже в 30-е годы была изжита неграмотность среди крестьянства, введено обязательное обучение детей в начальной школе (в 60–70-е годы начался переход к среднему всеобщему образованию). В крестьянской среде растут кадры специалистов высокой квалификации (агрономы, ветврачи, агрозоотехники, инженеры-механики, энергетики, электрики, техники).
Коренные изменения происходили в психологии советского крестьянства. Сложившаяся на протяжении веков привязанность крестьянства к мелкому частному хозяйству уходила в прошлое. Постепенно складывался новый психологический облик крестьянина-труженика социалистического общества. Формирование колхозного крестьянства как нового класса социалистического общества к концу 30-х годов завершилось не только в развитых районах, но и на бывших отсталых окраинах.
***
Социалистическое сельское хозяйство, колхозный строй СССР выдержали тяжелейшие испытания Великой Отечественной войны 1941—45 гг. Колхозы и совхозы обеспечивали страну необходимым минимумом продовольствия и сырья. Крестьянство сознательно защищало социалистический общественный строй, проявляло массовый героизм на фронте и в тылу. За годы войны численность крестьянства уменьшилась. В 1945 г. крестьяне составляли 47% всего работающего населения СССР (в 1936 г. – 60%.)
Героический труд крестьянства обеспечил восстановление разоренных войной колхозов. Объем сельскохозяйственного производства к началу 1950-х гг. достиг довоенного уровня. Колхозно-кооперативная собственность как одна из форм общественной социалистической собственности коренным образом изменила классовое положение и облик советского крестьянства, приблизив его к рабочему классу. Но между ними сохранились существенные различия, отражающие особенности их исторических путей к социализму, а также различия в уровне развития и обобществления промышленности и сельскохозяйственного производства. Система социально-экономических отношений колхозного крестьянства прошла в своём развитии ряд этапов. В 1930–50-х гг. она характеризовалась взаимодействием колхозов и государственных МТС. Через МТС осуществлялось непосредственное государственное руководство колхозами.
С 1933 года были введены обязательные поставки сельскохозяйственной продукции государству по твёрдым ценам. Оплата труда колхозников производилась по трудодням преимущественно натурой: размер её определялся после расчетов с государством и отчислений в неделимые и производственные фонды. С середины 1950-х обязательные поставки постепенно заменяются централизованными плановыми закупками сельскохозяйственных продуктов по ценам, которые значительно повышались и дифференцировались по зонам. В 1958 г. была реорганизована система МТС: сельскохозяйственная техника стала продаваться колхозам. С 1966 изменена система оплаты труда колхозников. С 1964 г. колхозники в старости и при утрате трудоспособности стали обеспечиваться пенсиями.
Начиная с горбачёвской «перестройки» и по сей день, буржуазные борзописцы обличают коллективизацию без учета конкретных исторических условий того времени. Я сам родился и вырос в деревне, в семье бывшего батрака, приехавшего в Сибирь из Орловской губернии и батрачившего у сибирского кулака, помогая ему выделывать кожи и овчины. Затем за хорошую работу кулак женил деда на сибирской девушке и выделил ему жилье – овчинную, в которой он когда-то выделывал шкуры. И стали дедушка с бабушкой жить да поживать. Ко времени коллективизации их самих зачислили в кулаки и раскулачили большевики. Конфисковали новый дом, пять коров и пять лошадей с инвентарем. Для высылки не подошли, т.к. было трое несовершеннолетних детей, и так жили на далекой окраине юга Енисейской губернии. Но старший сын деда Андрей ушел в банду воевать против Советской власти. Так и погиб без вести. Дедушка умер в 1946 году, а бабушка — в 1969-м.
10 сентября 1965 года в местном колхозе «Пограничник» шла уборка урожая. Машины с зерном одна за одной проезжают с шумом мимо нашего переулка. Я спросил бабушку: «А вы, кулаки нашего села, могли столько зерна сдать государству, как наш колхоз?». Она ответила: «Сейчас что за работа? Везде – тракторы, комбайны. Колхозники едут в поле и с поля с песнями. А раньше в полях была тишина, некогда петь. Работали каждый на своих десятинах, на лошадях и вручную. Если бы мы знали, что такая будет жизнь при колхозах, то разве мы бы посылали детей на борьбу против Советской власти?».
Вот таким было признание моей бабушки. Я её понимал, у нее горе: старший сын погиб в банде неизвестно где, а младший, 1924 г.р., погиб на Курской дуге, защищая социалистическую Родину. За что бабушка получала денежное пособие от советского государства сразу после получения похоронки.
По данным Аграрного союза, сельское хозяйство Красноярского края к 1990 году по сравнению с 1913 годом увеличило объемы растениеводства и животноводства в 9 раз. Сейчас, в начале XXI века, сельское хозяйство края по сравнению с советским периодом находится в упадке. Заброшено, зарастает лесом и сорной травой 1 млн. 300 тысяч га пахотной земли. Поголовье крупного и мелкого скота уменьшилось в разы. Все здравомыслящие люди в недоумении: даже Гитлер в начале войны напутствовал Геринга, чтобы он сохранил на оккупированных территориях МТС и колхозы, выращивал хлеб и скот для питания немецкой армии, а излишки вывозил в Германию.
СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ДОСТИГНУТЫЙ ЗА ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ СИБИРИ И КРАЯ УРОВЕНЬ ОБЪЕМОВ СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИИ ТЕПЕРЬ УЖЕ В БУРЖУАЗНОЙ РФ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ДОСТИГНУТ.
Красноярск,
ноябрь 2007 г.
Объединить земляков общим интересом
ОФИЦИАЛЬНАЯ СПРАВКА
(взята из книги «Красноярское землячество в Москве»):
СИЛКОВА Нина Прокопьевна родилась 23 августа 1939 года в небольшом городке железнодорожников Иланском.
Кандидат исторических наук, заслуженный работник культуры Польской народной республики. Окончила Красноярский педагогический институт и Академию общественных наук при ЦК КПСС. По первоначальному образованию – учитель математики. Работать начала в школе старшей пионервожатой.
С 1961-го по 1972 год – на комсомольской работе: первый секретарь Иланского райкома комсомола, первый секретарь Красноярского крайкома комсомола.
С 1972-го по 1987 год – на партийной работе: секретарь Центрального РК КПСС, секретарь Красноярского ГК КПСС, зав.отделом пропаганды крайкома КПСС. С 1980 года – секретарь Красноярского крайкома партии. Один из организаторов движения «Превратим Сибирь в край высокой культуры». Принимала непосредственное участие в комплектовании труппы театра оперы и балета, симфонического оркестра, Института искусств, в создания Красноярского отделении Союза композиторов, Красноярского отделения Академии художеств СССР по Сибири и Дальнему Востоку, художественного института и других.
В 1987 году назначена заместителем министра культуры СССР.
В 1990 году избрана секретарем ЦК Компартии России.
После августа 1991 года работала советником президента Олимпийского комитета России. С 1996 года два созыва работала в Государственной Думе – консультантом комитетов по спорту и туризму и по культуре.
Неоднократно избиралась депутатом Красноярского краевого Совета народных депутатов, четыре раза была членом исполкома Красноярского краевого Совета народных депутатов. В составе красноярских делегаций участвовала в работе ХV съезда ВЛКСМ и ХХVII съезда КПСС. Награждена орденами «Знак Почета» и «Дружбы народов», рядом медалей, почетной грамотой Государственной Думы. В настоящее время является секретарем Красноярского землячества в Москве.
ВОПРОС: — Нина Прокопьевна, добрый день. Олег Семенович Шенин посоветовал мне связаться с Красноярским землячеством в Москве и дал ваш телефон, сказав, что это будет очень интересное знакомство. Честно скажу – я даже и предположить не мог, что в Москве есть столь значимая общественная организация, объединившая в своих рядах людей, чья судьба как-то была связана с Красноярским краем. Достаточно упомянуть имя Павла Стефановича Федирко. Можете рассказать о ней?
Н. СИЛКОВА: — Землячество было организовано 10 лет назад, а именно в 1997 году. Такая потребность возникла не спонтанно и не вдруг. В Москве проживает очень много красноярцев, постоянно поддерживающих между собой личные, доверительные контакты. Многие когда-то вместе работали в партийных и советских органах Красноярского края. Непосредственно участвовали в масштабном развитии экономического потенциала региона. Есть, что вспомнить. Есть, что делать сообща и сейчас. Инициаторами создания землячества были Малышков Владимир Иванович (работал начальником управления торговли Красноярского края. Сегодня является министром правительства Москвы по вопросам предпринимательства и торговли), Иван Ярыгин – наш знаменитый спортсмен, Владимир Николаевич Семёнов – бывший заместитель председателя крайисполкома и глава Красноярского представительства в Москве и, естественно, Владимир Иванович Долгих, Плисов Виктор Васильевич – бывший председатель крайисполкома, Ксинтарис Василий Николаевич, Шахов Вячеслав Михайлович.
— Какова была главная цель создания землячества?
— Главная цель, которую мы перед собой ставили, очевидна. Это общение, координация, патриотическая работа с молодым поколением. Нам хотелось как-то избавить от одиночества наших земляков, объединить их общим интересом, в частности к нынешней жизни Красноярского края. Мы выписываем на тридцать человек газету «Красноярский рабочий» и вообще живо интересуемся жизнью региона. В 2007 году летом 19 человек ездили в Красноярск. В землячестве состоит Евгений Ветров, работавший раньше в райкоме КПСС Центрального района Красноярска, – так вот он оплатил билеты туда и обратно, а Красноярская администрация уже взяла на себя все расходы по размещению.
— Чем замечательным ещё вы занимаетесь?
— У нас есть подшефная школа, находящаяся в Тверской области, которая носит имя 17-й Красноярской гвардейской дивизии. Мы регулярно бываем в ней. Ученики приезжают к нам. Собираем литературу для них. Кроме того, в школе открыт музей дивизии, в котором хранится множество вещей, наглядно рассказывающих о славном боевом пути сибиряков. Шефствуем мы также над одним московским кадетским корпусом, носящим имя Державина. Стараемся помогать солдатам-красноярцам, служащим в Москве, студентам, учащимся в московских вузах.
Самым большим делом, которое по инициативе Владимира Ивановича Долгих было совместно осуществлено сибирскими землячествами, можно назвать сооружение монументального памятника воинам-сибирякам, защитившим Москву. На 42-м километре Волоколамского шоссе такой памятник теперь стоит. Его сделали наши люди.
Скульпторами стали Зинич и Демирханов. Рядом с ним также создан и музей. Как минимум два раза в год мы туда выезжаем и проводим разные мероприятия. Вообще, мы просили включить памятник в московский туристический маршрут. Очень помогает нам в этом плане Московская область – лично губернатор Громов. Много помогает и мэр Москвы Лужков. Вот вкратце о наших делах.
А недавно к 10-летию мы издали книгу «Красноярское землячество в Москве». Я вам ее подарю. В этой книге находятся биографии наших земляков. К сожалению, не всех, потому что землячество всё время пополняется новыми членами. Я считаю, что для истории это очень важное и полезное дело. Мы уже уйдем, а книга останется.
— Вы сказали о сибирских землячествах. С ними как-то сотрудничаете? Интересы-то схожие.
— Да. В Москве всего восемь сибирских землячеств, и со всеми мы стараемся поддерживать хорошие, деловые отношения. Сооружение памятника – наглядный тому пример. Здесь надо упомянуть и Московскую мэрию, в которой есть отдел по региональной политике, который курирует такие объединения, как наше. Всего же в Москве 64 землячества. Мэрия очень часто проводит мероприятия с их участием. Например, представители землячеств обязательно приглашаются на торжества в честь города Москвы. В этом смысле нас не забывают.
— Что ж, это хорошо. Ну, а вот в Красноярске вы что-то делаете? Может быть, стоит установить шефство также и над какой-нибудь школой в родном городе?
— Как вы видите наше шефство над красноярской школой? Это сложно. Мы стараемся, конечно, поддерживать отношения – книги посылаем и т.д., но не более. Если бы кто-то вышел с такой инициативой из Красноярска, мы бы совместно подумали, как это сделать. Мы, например, имеем хорошие связи с краеведческим музеем и с красноярскими ветеранами, которых возглавляет Щербо Валерий Николаевич. Ну, что мы еще можем? Я вам честно скажу: для краевой администрации мы чужие люди. Это, конечно, мое личное мнение. Я гляжу на другие землячества – им так хорошо помогают. Например, я была на юбилейном собрании Вологодского землячества – к ним на торжества приехал первый заместитель губернатора и привез с собой 35 работников администрации. Второй пример – кемеровский губернатор Аман Тулеев. Он очень хорошо поддерживает своё землячество – на праздник или на юбилей, на встречу с ветеранами может прислать чартерный рейс со школьниками. У нас всего этого нет. Энергией и авторитетом Владимира Ивановича Долгих как-то что-то поддерживается, и всё.
— Это только при нынешнем составе администрации? А как при Зубове было?
— В. Зубов – всё-таки наш человек. Он приезжал к нам. Например, мог даже позвонить и сказать: я приеду, будьте добры – соберите такой-то круг людей, хочу посоветоваться по определенному вопросу. Это было. Когда губернатором стал Александр Иванович Лебедь, отношения стали охладевать. После Лебедя отношения вообще заморозились. Их просто не стало. Даже на наше 10-летие краевая администрация никак не отреагировала. Мы отправляли письмо на имя губернатора за подписью Долгих с просьбой хоть как-то поощрить членов землячества – тех, кто для Красноярского края много сделал. Пять почетных грамот они нам дали и десять человек должны получить благодарственные письма за подписью губернатора. И всё. Ни о каком финансовом поощрении и речи пока не идет, хотя я обращалась к Соколу с просьбой поощрить одиннадцать человек. Говорят, в бюджете такой строчки не предусмотрено.
— Губернатор из своих личных запасов мог бы денег на поощрение выделить. По сусекам, так сказать, поскрести.
— К сожалению, пока этот вопрос завис в воздухе. Петр Иванович более к нам отзывчив. Но он наш всё-таки. Когда в Красноярск ездили 19 человек из землячества, он устроил им теплый прием. Позвал на встречу людей, с которыми они работали. Понимаете, какая радость была? Вообще, Петр Иванович очень отзывчивый человек. Спасибо ему огромное.
— Думается, его многое связывает с людьми, являющимися членами землячества, – славное трудовое, созидательное прошлое, совместные победы и общие трудности.
— Да. В землячество входят люди, которые для Красноярского края очень много сделали. Надо это понять. Я вот лично, например, достаточно много делала, когда формировалась труппа театра оперы и балета. Конечно, главным человеком был Павел Стефанович Федирко, но выполнялось-то всё нами. По всему Советскому Союзу искали режиссеров, дирижеров, артистов. А вот в театре был какой-то юбилей, так меня даже не позвали. Обидно.
— Нина Прокопьевна, поскольку мы затронули в разговоре ваш личный вклад в социально-экономическое развитие Красноярского края, давайте остановимся поподробнее на нем. Расскажите немного о себе.
— Ну что я могу о себе рассказать? Я обычный человек, как все. Родилась в 1939 году в Иланском – это городок на востоке Красноярского края. Кстати, Владимир Иванович Долгих тоже там родился.
— Я недавно был в Иланском и у меня сложилось такое впечатление, что жизнь уходит из него. Толпы иммигрантов на улицах, грязь, пьянство. Не знаю, может быть, это и поверхностное впечатление, но оно ужасное. Жаль вас огорчать. Что-то случилось с нашим народом – такая же печальная картина во всех малых городах и селах России.
— Жалко очень. Но он никогда так особо не процветал. Это был город железнодорожников и на железной дороге держался. Я там окончила школу и практически сразу уехала работать старшей пионервожатой в Южноалександровку. Через три года меня взяли вторым секретарем в Иланский райком комсомола. Затем я стала первым секретарем. Оттуда уже в 1965 году была избрана секретарем краевого комитета комсомола. Потом была секретарем по идеологии в Центральном райкоме партии города Красноярска. Закончила Московскую академию общественных наук. Защитила диссертацию. Один год работала секретарем городского комитета партии – это был 1978 год. Как раз тогда праздновали 350-летний юбилей города и открывали театр оперы и балета. Затем два года работала зав. отделом пропаганды крайкома партии. После была избрана секретарем крайкома партии. В 1987 году после утверждения заместителем министра культуры СССР переехала в Москву. Еще год работала секретарем ЦК КПРФ у Полозкова. С распадом страны в августе 1991 года для меня начались тяжелые времена. Знакомые шутили, что с моим послужным списком никуда не устроиться. Но в 1993 году я стала советником президента Олимпийского комитета России Смирнова Виталия Георгиевича. После этого работала 8 лет в Государственной Думе, сначала в комитете по спорту и туризму, а затем у Губенко в комитете по культуре. Сейчас работаю здесь, в землячестве. Такая вот у меня биография.
— Богатая!
— Ну, богатая или нет, но когда мы остались неприкаянными после августа 1991 года, было очень горько и обидно. Было растоптано всё, чем мы занимались всю жизнь. А дочь меня утешала: «Мама, у тебя такая интересная, насыщенная биография, что другие могут только завидовать». Я возьму свои фотографии – по ним можно изучать историю нашей страны тех лет. На них и космонавты, и такие люди, как Андрей Миронов или Юрий Гуляев.
— Получается, что вы – простая девчонка из Иланска – смогли сделать головокружительную карьеру в советское время?
— Тогда можно было! Представьте себе. Когда говорят: «Ах, все так было плохо в советское время! Вот сейчас!». Да разве сейчас что-либо можно достичь без денег и знакомств? Мы так тяжело жили материально! Никто мне не помогал. Я поехала работать в 18 лет в Южноалександровскую школу, потому что надо было зарабатывать на хлеб. Еще и матери помогать. Просто я хотела и старалась работать. Жизнь у меня действительно сложилась интересно. И сейчас я еще с какими-то людьми дружу. Вот Клара Степановна Лучко умерла, а с мужем ее мы до сих пор поддерживаем контакты. Именно он в своё время подсказал нам идею: «Превратим Сибирь в край высокой культуры!».
Много всего было интересного. Понимаете? За те годы, когда Красноярским краем руководил Павел Стефанович, много было вещей, захватывающих дух. Он вообще дальновидный человек и умел видеть главное.
— Многие вспоминают о том времени с тоской. Воистину, это был прерванный полет великих созидателей! Стоит до сих пор безмолвным свидетелем великой эпохи недостроенное здание КАТЭК.
— Да, кстати, и институт искусств не достроен до конца до сих пор. Я всегда говорю, что если бы у нас в правительстве в то время было человек пять таких, как Павел Стефанович Федирко, то и не надо было никаких «перестроек». Всё бы шло и так своим чередом. К сожалению, таких людей там не было.
— Я уверен в том, что в России и сегодня есть руководители, масштабом соизмеримые с Павлом Стефановичем. К большому сожалению, не они правят бал. Бог даст, и придет их время. Большое спасибо за то, что нашли время для беседы. До свидания.
Беседовал
Олег ЕМЕЛЬЯНЕНКО.
Москва – Красноярск.
КАК РЕФОРМИРОВАТЬ ОБРАЗОВАНИЕ?
«В условиях современного общества, когда конкурентоспособность становится одной из ведущих характеристик специалиста в области образования, требуется непрерывное совершенствование знаний». Это заявление, получается, совершенно лишает нас личной жизни. Интересно, кто его придумал и как наше лучшее в мире советское образование без этого постулата запросто обходилось?
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ услуги – разноплановый, регламентированный процесс, целью которого является как приобретение и повышение эрудиции, так и воспитание гражданина страны с направлением его в нужное профессиональное русло. Когда речь идёт о воспитании и общей эрудиции, то цена вопроса по большому счёту сводится к идеологическому здоровью нации; когда речь идёт о выборе и приобретении профессии, стоит отметить физическое и экономическое здоровье государства и его граждан.
Советская система сегодня неэффективна – такого мнения придерживаются сегодня идеологи реформ. В таком случае возникает вопрос о первенстве советского образования, который можно объяснить количеством иностранных студентов, обучавшихся в СССР. То есть, следует сказать о проблеме изобретения. Возможно, мнения реформистов складываются и поддерживаются на мировом уровне именно из-за того, что они временные реформисты, временщики, и завтра их отстранят, спишут все реформы. А повышение качества образования – это долгосрочный проект России.
Сегодня в нашей стране общая численность студентов за последние 10 лет удвоилась, составив в 2005–2006 годах более 6 миллионов (вместо 2,6 млн. в 1993 году). Число поступающих в вузы превышает численность выпускников школ, подтверждая массовость процесса получения высшего образования. Рейтинг самых востребованных специальностей в 2007 году выглядит следующим образом: мировая экономика, менеджмент, информатика, право, технические специальности, медицина, маркетинг, дизайн, реклама, иностранные языки. Но куда же девались необходимые России как воздух специальности?
Более того, возникло чрезмерное количество образовательных учреждений (получить диплом специалиста по перечисленным выше профессиям можно в 1300 высших учебных заведениях, половина из которых негосударственные, и 2200 филиалах. Вот это возможности современной науки! Среди основных проблем можно также выделить прежде всего несерьезное отношение специалиста к преподаваемому предмету в условиях коммерциализации образования, присуждение научных степеней по регламентированному стандарту, а не за научные, внедренные в производство открытия (как это было в советское время). А еще талантливые преподаватели не заинтересованы работать по специальности в некоммерческих вузах. Но зачем им подчеркивать то неуважение, с которым к ним относится правительство России?
Мне говорят, что в вузах низкая материально-техническая база. Но природа данной проблемы как-то не осознаётся. Хотя несложно догадаться, что такой великий, стратегически важный объект, как образование, нужно достойно финансировать, а также внимательно следить за расходованием средств. В России без этого никак не обойтись.
Одна из основных идеологических проблем высшего уровня – это массовые предрассудки о том, что нужно качественно изменять методы образования, устоявшиеся веками, полностью заменять существующую систему западными стандартами. Но об этом рано говорить, пока мы конкретно не определимся с собственным качеством образования. Качественное образование вуза нельзя назвать таковым, если нет развития научной деятельности. Возможен такой вариант: вуз тратит время и ресурсы, компенсируя издержки общих знаний школьного образования, но тем не менее основной поток материальных и интеллектуальных ресурсов в системе высшего образования должен быть направлен на научную деятельность. А это сегодня очень слабо развито, особенно в коммерческих вузах. Абсолютно правильно оценивать результат какой-либо студенческой работы по принципу инновации, содержащейся в ней. В свою очередь качественная общая эрудиция станет достойной основой для рождения нового замысла. Нельзя понять потребности объекта, не осмыслив его историю и взаимоотношения с другими объектами.
Показатель качества – это необщепризнанность российских дипломов за рубежом, ибо они станут признанными в тот момент, когда будут иметь цену в самой России. Иными словами, образовательная цепочка начинается со средней школы. Она продолжается в среднем или высшем профессиональном заведении по аналогии с частями пирамиды, которая собирается с основания, а заканчивается верхушкой, то есть плодотворной научной деятельностью. Именно научные достижения воспитывают гибкого к условиям среды, широко образованного, а главное, в любое время готового к инициативе «нового человека».
Образование – это стратегически важный государственный показатель. Коммерциализация высших учебных заведений, тем более при низком уровне жизни в государстве, не способна в полной мере решить задачу, которую ставят мировые профессиональные стандарты. Образовательные услуги – это функция государства, находящаяся на одном уровне с защитой общества и бесплатной медициной. Отсюда следует, что утверждение и совершенствование национальной образовательной системы с учётом опыта европейских методов является полноценным выходом из сложившейся проблемной ситуации качества. Осуществить это можно посредством таких инициатив:
1. Государственная поддержка (идеологическая и материальная) способна сохранить основы русского образования, которые отстаивал ещё А.В.Луначарский.
2. Введение оценочной системы в высших учебных заведениях на уровне: репродуцирование материала – хорошо; способность к инновациям – отлично.
3. Снижать спрос на образовательные услуги не следует. Следует сформировать грамотную систему отбора талантливых специалистов из огромного числа откликнувшихся на спрос.
4. Нужен государственный контроль бюджетных поступлений на материально-техническую базу.
5. Необходимо утверждение государственных приоритетных специальностей.
России необходимо время для постепенного, плавного перехода на новую образовательную систему. Наша страна также может выбрать другой путь развития через модернизацию существующей системы с применением некоторых элементов Болонского процесса.
Вышесказанное можно обозначить грифом «борьба за качество», причём, судя по результатам проведённого среди современных студентов исследования, довольно низкого. И борьбу эту придётся нам начинать. Причём следует ставить целью не только признание российских дипломов за рубежом, но также высокие научные и профессиональные показатели обучающихся в России, поскольку в кадровом резерве нуждаемся в первую очередь мы сами.
Интенсивность развития отрасли промышленности, образования и культуры прежде всего требует квалифицированных кадров. Здесь речь идёт о профессиональном возрождении России, определении необходимой стране профессии с компетентными специалистами. А это, пожалуй, самая высокая цена в решении данного вопроса.
Василий НИКУЛЕНКОВ,
студент 5 курса СФУ.
Ачинск – Красноярск.
ЮБИЛЕЙ ВЕЛИКОГО ЗЕМЛЯКА
В нашем городе немало мест, связанных с жизнью и творчеством великого русского художника Василия Ивановича Сурикова. Некоторые из них нам хорошо знакомы — музей-усадьба, художественный музей, есть улицы и скверы, посвященные художнику. Но есть и такие места, о которых многие не знают или забыли. Одним из таких забытых мест до недавнего времени был Суриков родник.
НЕ ТАК ДАВНО в это чудесное место буквально вдохнули жизнь. Много людей приложили руку и душу к тому, чтобы вернуть родник из небытия, оживить память о нём, привлечь к нему внимание людей. Хочется сказать слова благодарности Н.Е. Лалетиной, которая нашла упоминание об этом месте в старых архивных документах, а коллектив учащихся и педагогов лицея №1 под руководством В.М. Бахмутова нашли родник на территории плодово-ягодной станции в окрестностях Ветлужанки, изучили и нанесли его на карту города. Низкий поклон городским властям, представителям Красноярского аграрного университета, директору музея-усадьбы В.И. Сурикова Л.П. Греченко и другим заинтересованным лицам, которые не пожалели своего времени, сил и средств для благоустройства и восстановления Сурикова родника. Потому что это с виду обычное место имеет древнюю и богатую историю, оно оказало большое влияние на жизнь и творчество нашего великого земляка.
Земли эти принадлежали предкам Суриковых практически со времен сооружения острога над Красным Яром. Здесь находились когда-то родовая заимка и покосы семьи знаменитого художника. Василий Иванович любил эти места. С мольбертом и сумкой с красками за плечом бродил он по полям, перелескам, заболоченным берегам Бугача. Под негромкое журчание родника он делал наброски и эскизы к своим картинам, дышал свежим воздухом с ароматами душистых трав своей родной земли и пил прохладную целебную родниковую воду.
Поблизости от родника находилась дача золотопромышленника П.И. Кузнецова, который принимал живое участие в судьбе Сурикова, помог ему во время обучения в Петербургской академии художеств, назначив молодому живописцу денежное содержание в виде стипендии. На эти средства Василий Иванович снимал себе жильё в Петербурге, покупал кисти, холсты, краски и оплачивал своё обучение. В семье Кузнецовых очень хорошо относились к молодому человеку и всегда с радостью принимали его у себя. Именно в этих местах Суриков написал этюды к своим знаменитым полотнам – «Переход Суворова через Альпы» и «Покорение Сибири Ермаком», причём вторую картину впоследствии приобрёл сам российский государь. Это произошло в 1895 году на выставке художников-передвижников. А в 1901 году за эти две картины художник был награждён орденом Святого Владимира.
Совсем неудивительно, что эти места вдохновили Василия Ивановича на написание таких грандиозных исторических полотен, ведь они сами имеют давнюю многовековую историю. Много поколений предков Сурикова обитало на берегах речки Ржавицы за Долгой гривой. Немало событий и приключений пережили они, осваивая эти земли и защищая их от набегов кочевых татарских племён. Всё это по крупицам исследовал Владимир Михайлович Бахмутов, преподаватель лицея №1, и очень увлекательно описал в своей книге «Суриков ключ».
Знакомство с этой книгой и её автором вдохновило сотрудников туристической фирмы «Красноярск» на создание экскурсионных маршрутов в эти живописные окрестности нашего города.
Для желающих посетить это замечательное место мы разработали несколько вариантов экскурсий:
Первый вариант — пешеходная экскурсия. Начинается она от конечной остановки общественного транспорта на плодово-ягодной станции. Этот экологический маршрут предлагается школьникам. Он позволит им поучаствовать в благоустройстве Сурикова родника, узнать много нового и интересного из жизни Сурикова, расширить свои знания о растительном и животном мире окрестностей Красноярска. Такая экскурсия носит воспитательно-патриотический характер. Активное участие в акции по благоустройству родника приняли ученики гимназии № 9 под руководством директора Гассан Галины Григорьевны и учителя английского языка Лопатиной Людмилы Генриховны и лицея № 1 с преподавателем дополнительного образования Бахмутовым, они с удовольствием откликнулись на наше предложение поддерживать родник в надлежащем состоянии.
Второй вариант — конная экскурсия, в ходе которой любой желающий может насладиться полным единением с живой природой, лошадьми, узнать много интересных деталей из жизни великого художника В.И. Сурикова. В зимнее время можно прокатиться на настоящих русских санях до родника и обратно.
Как третий вариант предлагается велосипедная экстрим-экскурсия. Для туристов будет организован прокат велосипедов или можно воспользоваться личным велотранспортом.
И ещё один вариант — экскурсия на «внедорожниках», в ходе которой туристы с комфортом будут доставлены к Сурикову роднику, познакомятся с этим замечательным местом, его историей и природой. По желанию экскурсантов можно организовать пикник.
Хотелось бы обратить внимание читателей газеты на то, что Суриков родник – лишь одно из памятных мест, посещаемых во время тура, разработанного нашей фирмой, — «Дорога в детство великого художника». Экскурсионной программой предусматривается посещение двух музеев в Красноярске, связанных с именем Сурикова и поездка в с.Сухобузимское. Не случайно нами было выбрано именно это село. Все мы прекрасно знаем, что у великих творцов земли русской были свои любимые места, куда они возвращались снова и снова. У А.С. Пушкина было Михайловское, у Л.Н. Толстого —Ясная Поляна, у С.А. Есенина – деревня Константиново, а у В.И. Сурикова – Сухобузимское!
Во время экскурсии мы знакомим гостей с жизнью и творчеством В.И.Сурикова в г.Красноярске и посещаем места, связанные с детством художника в с.Сухобузимское, показываем место захоронения отца и братьев Василия Ивановича. Сотрудники Сухобузимского краеведческого музея (директор Некрасова Ольга Николаевна) показывают красочное представление в стиле деревенских посиделок конца XIX века, которое переносит гостей в быт и атмосферу того времени, когда маленький Вася ещё и не мечтал быть художником. Никто из туристов не останется без щедрого угощения. Вкус и аромат деревенских блюд, которые были любимыми в семье Суриковых, доставят гостям истинное удовольствие и впечатления, полученные от поездки по суриковским местам, станут действительно незабываемыми!
Также хотелось бы отметить, что мы, создавая экскурсионно-туристические маршруты, стараемся учитывать и образовательные тенденции. Одним из наиболее актуальных введений в образовательные программы для школьников на сегодняшний день является национально-региональный компонент. Мы полагаем, что серия экскурсий, посвящённая жизни и творчеству В.И. Сурикова, может стать одной из форм помощи педагогам при внедрении данного компонента, поэтому с удовольствием пойдём навстречу школам, методобъединениям и другим образовательным учреждениям в плане разработки и составления экскурсионных маршрутов в соответствии с требованиями школьных программ.
В заключение считаем нужным отметить, что наши экскурсии всегда сопровождаются сувенирной продукцией, играми, викторинами, небольшими сладкими призами и сертификатами участников тематических конкурсов. Мы всегда открыты для сотрудничества и будем рады любому взаимовыгодному диалогу.
Юлия КОНДРАТЬЕВА.
Красноярск.
Не быть невеждами в политике и экономике
Во вторник, 22 января, состоялось заседание комитета по экономической политике Законодательного Собрания края. Глава комитета М.Г. Васильев призвал коллег к активной работе в преддверии пятого экономического форума, на который в Красноярск съедется весь политэкономический «бомонд», причём не только из России, но также из зарубежья — как ближнего, так и дальнего.
Среди более чем полутора десятков вопросов особое внимание хочется обратить на проект Закона края «О предоставлении субсидий газоснабжающим организациям Красноярского края на возмещение расходов, связанных с реализацией сжиженного газа населению для бытовых нужд по государственным регулируемым ценам».
На субсидии из краевого бюджета выделяется 140 миллионов рублей, что позволит не поднимать цену для населения (сейчас за килограмм газового топлива люди платят около 17 рублей вместо 25 рублей). Краевые власти делают всё возможное, дабы не допустить роста цены на газ, но цена на оптовые поставки определяется федеральной службой по тарифам, а политика федеральных властей направлена на либерализацию цены на топливо…
Занимается «газовой темой» производственный кооператив «КРАСНОЯРСККРАЙГАЗ». Сейчас имущество организации ревизуется, учитывается и после реорганизации предприятия (а это сотни объектов по краю) доля Красноярского края должна составить 51 процент.
На заседание комитета пришли и представители профсоюза работников образования, отстаивающие в законе края право учителей, работавших в сельской местности и вышедших на пенсию, пользоваться льготой по предоставлению бесплатной жилой площади с отоплением и освещением. Практически во всех регионах России эта льгота ветеранам предоставляется. На сессии, которая состоится 7 февраля, депутаты, безусловно, найдут возможность помочь педагогам.
Также на комитете приняли решение рекомендовать сессии ЗС утвердить кандидатуры представителей Красноярского края в тех акционерных обществах, где есть доля краевой собственности. Отметим, что чиновники высокого ранга, вводимые в советы директоров АО, за своё представительство денег не получают. Как правило, это два-три десятка высокопоставленных госчиновников администрации края — главы и замы руководителей отделов, департаментов. Соответствующие департаменты и отделы краевой администрации готовят для своих столоначальников, заседающих в советах директоров, пакет документов, а точнее «шпаргалку», чтобы босс был хоть немного в теме и отстаивал интересы края. Как голосовать по тому или иному вопросу, представителям не расписывают, но уточняют, что они должны руководствоваться интересами Красноярского края, ну и логикой и разумом, разумеется.
А Канская табачная фабрика — едва ли не последнее более-менее державшееся ранее на плаву предприятие города на Кане — ныне оказывается в стадии конкурсного производства…
Алексей ОСАДЧИЙ.
Красноярск.
А СУЩЕСТВУЮТ ЛИ нормы ответственности?
2 НОЯБРЯ 2007 года скончалась мама моей жены М.С Короткова. Поскольку это произошло утром накануне выходных дней (в 10.30) для организации похорон была дорога каждая минута. На наш вызов для составления необходимых документов немедленно откликнулась скорая медицинская помощь. А вот сотрудник УВД прибыл только после 15 часов! В связи с этим мы успели прибыть в муниципальное предприятие «Ритуальные услуги» всего за двадцать минут до его закрытия.
Приёмщик заказов оформил наш заказ на ритуальные услуги (№ 5624), который подписал директор В.Е. Попов. В связи окончанием рабочего дня, нахлынувших заботах и горе, при высоком, как предполагали, авторитете организации, мы в спешке не изучили предложенные к подписи оформленные документы. И это была серьёзная ошибка. Оказывается, мы подписали, что заказ выполнен полностью. Видимо, этот приём предприятием отработан основательно, т.к. он практически освободил исполнителя заказа от ответственности за сроки и качество выполнения своих обязательств.
По договору, катафалк должны были подать 3.11.07 г. в 16.00. К этому времени для прощания подъехали родственники, друзья, сослуживцы, собрались соседи, знакомые, всего около 50 человек. Полагая, что ритуальный заказ был оформлен в муниципальном предприятии, профессиональные специалисты которой многие годы ежедневно занимаются только этой работой, мы не стали предварительно напоминать о себе, а зря. Когда в договорное время исполнитель заказа не прибыл, мы позвонили на предприятие в 16.20, назвали время и номер заказа, после чего диспетчер (так назовём служащего) стал уточнять место его оформления.
Перезвонив нам через 20 минут, работник, видимо, нашёл заказ и сообщил, что катафалк неисправный (?). После наших настойчивых требований о немедленном исполнении зака¬за катафалк, похоронная бригада, ритуальные принадлежностями и гроб были доставлены в 17.00. На требование к членам бригады отметить в бланке заказа фактическое время их прибытия я получил отказ, и только водитель катафалка после длительных уговоров согласился на это. Похороны состоя¬лись в потёмках.
Естественно, что многие ожидающие на улице люди, кто хотел проводить усопшую в последний путь, к этому времени разошлись по домам.
Прошло уже много времени со дня похорон, но глубочайшая мораль¬ная травма не даёт мне покоя. Помимо горя от потери любимого человека, мы всё ещё испытываем невыразимый стыд, обиду и унижение за такие похороны. Ведь ссылка на неисправность автомобиля – это откровенная ложь. Если бы такое действительно случилось, занимающиеся такой работы специалисты по меньшей мере должны были предупредить и извиниться перед заказчиком. Интересно, занимали бы эти же работники свои рабочие места при попадании в такую ситуацию их руководителя? И вообще, есть ли он в этой организации? Если да, то смысл своей деятельности он видит, видимо, только в сборе денег с населения. При грамотном и правильном управлении он не мог, не должен был не знать о таком провале в работе подчинённых.
Похоже, что и руководитель, и его подчинённые выполняют свою работу бесконтрольно (неужели нужен губернатор, глава города или района, чтобы навести здесь порядок?). Именно руководитель, если не на следующий, то хотя бы через З–4 дня обязан был или сам лично принести свои извинения за такую работу подчинённых, или попросить это сделать кого-то из сотрудников. Думаю, если бы это был единичный случай, то именно так и всё и произошло. Но, очевидно, это не так (к несчастью горожан).
Только абсолютное попустительство, безнаказанность и этот полумошеннический приём (заставить заказчика подписать выполнение заказа при его оформлении), позволяющий обирать население, привели к такому явлению в работе организации ритуальных услуг.
Мне искренне хотелось бы надеяться, что этот случай станет всё же последним в работе городского предприятия, обслуживающего население; что красноярцы не попадут больше в ловушку если ни мошенников, то во всяком случае глубоко безнравственных и безответственных лиц. Что касается руководства, то хотелось бы увидеть или услышать их публичное признание вины и покаяние.
Анатолий Фёдорович
ЛУКЬЯНЕНКО.
Красноярск,
ул. Устиновича, 14–44.
Р.S. Напоследок хотел бы уведомить, что копии данного письма отправил также в редакцию «Вечернего Красноярска»,телекомпанию ТВК, а кроме того, в департамент коммунального хозяйства администрации Красноярска. Убеждён, что такие «проколы» в работе не должны замалчиваться. Раз уж взялись за гуж – ссылаться на собственную «немочь» не имели права…
ЭТО СРАЖЕНИЕ СТАЛО РЕШАЮЩИМ
Сталинградская битва — крупнейшее событие в мировой военной истории, которая завершилась разгромом Красной Армией трёхсоттысячной немецко-фашистской группировки и явилась решающим военно-стратегическим фактором, который определил общее изменение военно-политической обстановки в пользу антифашистской коалиции. Это был коренной перелом в Великой Отечественной и в целом во Второй мировой войне. В Сталинградской битве были перемолоты отборные войска оккупантов, наступательный порыв фашистов был подавлен, а также начался распад союза агрессивной «оси» Берлин — Рим — Токио.
Разгром немецко-фашистских войск удвоил силы тех, кто вёл великую и бескомпромиссную борьбу с захватчиками, кто несмотря ни на что не склонил в покорности голову перед гитлеровской тиранией. Слово «Сталинград» передавалось из уст в уста как пароль Сопротивления. Победа под Сталинградом показала полное превосходство Красной Армии над войсками третьего рейха — в то время самой мощной военной машины капитализма.
К 65-летию Сталинградской битвы
ИДЕОЛОГИ буржуазии и в прошлом, и в настоящем стремятся фальсифицировать итоги Второй мировой войны, извратить представление о нашей победе, чтобы стереть из памяти народа правду о тех героических событиях. Исходной точкой фальсификации стратегического значения разгрома армии Паулюса под Сталинградом Красной Армией служит буржуазная «теория о решающих битвах» второй мировой войны. По этой теории, решающие битвы проходили не на советско-германском фронте, а там, где воевали западные союзники. Так утверждают «исследователи» Т. Дюпон из США, Б. Лиддел из Великобритании, Г. Якобсон из Германии. Они превозносят высадку американского десанта на небольшой остров Гуадаканал, сражение англо-американских войск в Северной Африке и т.д.
Здесь надо отметить, что общая численность войск Германии и её сателлитов на берегах Волги в ноябре 1942 года составляла более миллиона солдат и офицеров, тогда как в Северной Африке, под Эль-Аламейном немецкая группировка Роммеля не превышала восьмидесяти тысяч. На острове Гуадалканал численность японского гарнизона была в районе двух тысяч человек. Факты говорят сами за себя, и дополнительные комментарии здесь излишни.
Видный французский исследователь второй мировой войны профессор А. Мишель писал, что «советские историки справедливо видят в блестящих успехах Красной Армии под Сталинградом наиболее решительную победу во второй мировой войне, означающую её поворотный рубеж». Народы мира благодарили воинов Красной Армии за проявленный в Сталинградской битве героизм. В музее города-героя хранится более трёх тысяч подарков от народов и правительств сорока двух стран. Среди них — грамота президента США Ф. Рузвельта с надписью: «От имени народов США я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение той храбростью, силой духа и самоотверженностью, которые были проявлены во время осады с 13 сентября 1942 г. по 31 января 1943 года, и будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны Союзных Наций против сил агрессии». Сейчас такие оценки зачёркиваются идеологами воинствующих агрессоров США, Англии, Франции, ФРГ и новых русских капиталистов.
Сталинградский фронт был создан 12 июля 1942 года. На 22 июля в состав фронта входили пять общевойсковых и две танковые армии. Командующим фронтом был назначен генерал В.Н. Гордов. В состав 6-й немецкой армии Паулюса входило 14 моторизированных дивизий, которые имели в полтора раза больше личного состава, чем дивизии Красной Армии. Сильные группировки немцев развивали наступление из районов разъезда Конный на Городище, Сталинград, вдоль железной дороги (ст. Карповская, Воропоново, Садовая, г. Сталинград) и 1 сентября заняли станцию Воропоново. Противник бросал в бой по 400–500 танков и делал по две–три тысячи самолётовылетов. Наши лётчики, имея меньшее количество самолётов, проявляли чудеса героизма и за сентябрь сбили 319 самолётов врага.
К Сталинграду немцы вышли 23 августа 1942 года и начали бои по захвату тракторного завода, который обороняли 10-я стрелковая дивизия НКВД и 23-я танковая, два батальона рабочего ополчения. Более двух месяцев шли ожесточённые оборонительные бои, которые принесли большие потери обеим сторонам. В составе сибирских частей сражались несколько тысяч наших земляков-красноярцев, которые проявили стойкость, выносливость и героизм. Командующие фронтами Рокоссовский, Чуйков, Ерёменко дали высокую оценку действиям сибиряков в бою. Сталинград для немцев тогда уже не имел военно-стратегического значения, так как город уже лишился железнодорожного и речного транспортных узлов посредством массированной бомбардировки немецкой авиации. Мощная военная промышленность Сталинграда больше не выпускала ни танков, ни пушек, ни автоматов. Началась позиционная война, в которой побеждает тот, у которого преимущество в личном составе, а также в способности поставлять фронту оружие, боеприпасы и продовольствие. А такие возможности были только у Красной Армии, которую советское государство обеспечивало всем необходимым.
К концу сентября немцы ввели в сражение все части, соединения 6-й армии Паулюса и 4-ю танковую армию, но не смогли добиться выполнения поставленной задачи. Немецкая группа армий «А» вела тяжёлые бои у подножия Кавказа, где застряла, натолкнувшись на сопротивление войск Красной Армии. Группа армий «Б» увязла в междуречье Волга–Дон, также втянувшись в затяжные бои. Таким образом, немцам не удалось ни овладеть Кавказом, ни выйти к Волге на всём протяжении от Сталинграда до Астрахани. 30 сентября 1942 года фронты были вновь переименованы: Юго-Восточный фронт стал Сталинградским (командующий генерал Ерёменко), соединения к северу от Сталинграда получили название Донской фронт (командующий генерал Рокоссовский). Командование обоих фронтов, применив тактику активной обороны, изматывало немецкие части: уничтожали немецкие танки и систематически переходили в контратаки.
Ставка Верховного командования, Генеральный штаб Красной Армии во второй половине сентября работали над планом окружения немецких войск скоординированными ударами с севера и юга города. Окончательный план был утверждён Верховным Главнокомандующим И.В. Сталиным. Немецкое командование не теряло надежды взять Сталинград и тщательно готовило наступление, поставив задачу уничтожить советские войска (сбросить в Волгу). Это было последнее наступление немцев. После артиллерийской подготовки, при поддержке авиации Паулюс бросил в бой пять пехотных и две танковые дивизии. Весь день 11 ноября 1942 года в Сталинграде шли ожесточённые бои за каждый метр земли, за каждую развалину. В третий раз 62-я армия генерала Чуйкова была «разрублена» на две части, а дивизия генерала Людникова была отрезана от армии. 118-й гвардейский полк, потеряв основную часть личного состава, стоял насмерть, не уступая ни одного квадратного метра земли. После завершения боя у убитого немецкого офицера был обнаружен дневник, в котором имелись такие слова: «Нам надо дойти до Волги около километра, но мы никак не можем его пройти. Мы ведём борьбу за этот километр дольше, чем вели борьбу за всю Францию».
Наши разведданные показывали, что немцы в основном исчерпали свои наступательные возможности, их фланги были прикрыты слабо, а резервов больше уже не было. По плану ставки Верховного командования Красной Армии планировалось произвести два мощных удара по флангам немецкой обороны с целью окружения и уничтожения 6-й армии Паулюса и 4-й танковой армии. Наша ставка правильно выбрала момент, и ко времени наступления мы смогли создать перевес в силах, средствах на направлениях главных ударов. Но также было необходимо помешать немцам организовать оборону, не дать им возможность оттянуть из междуречья войска для создания резервов.
В ноябре активность немцев заметно снизилась, противник стал переходить к обороне. Заместитель командующего Ставкой генерал армии Жуков 4 ноября 1942 года провёл совещание с командующими армиями и командирами дивизий, которые должны были наступать на направлении главного удара, и 19 ноября гул мощной канонады известил всему миру, что началось историческое наступление Красной Армии с целью окружения отборных немецко-фашистских войск. Во второй половине дня немцы пытались контратаковать и затормозить продвижение наших войск, но командующий 21-й армией генерал Чистяков ввёл в бой 4-й гвардейский танковый корпус генерала Кравченко, который преодолел яростное сопротивление врага и успешно стал развивать прорыв на основном направлении. Все попытки немцев противостоять оказались запоздалыми. 23 ноября соединения Юго-Западного и Сталинградского фронтов, разгромив вражеские войска своими ударными группировками, встретились в районах посёлков Советский и Калач, сомкнув кольцо окружения.
К началу декабря 1942 года внешний фронт окружения проходил в отдалении от «котла» на расстоянии 40–100 км, протяжённость линии фронта составляла 170 км. 8–9 января 1943 года наше командование предприняло попытку через парламентёров связаться с командованием немецких войск, чтобы прекратить кровопролитие, но получило отказ. Боевые действия были возобновлены, и к 12 января, при 22-градусном морозе и метели, три немецкие дивизии были разгромлены. Первоначально считалось, что в окружение попали 85 тысяч солдат и офицеров противника, но впоследствии выяснилось, что немцы в тех боях потеряли 100 тысяч человек, а всего в наличии было 200 тысяч.
К концу января 1943 года наше командование, перегруппировав войска, организовало удар по южной группе войск с юго-запада и северо-запада. Немцы потерпели тяжёлое поражение, и с 31 января началось массовое пленение солдат и офицеров. Северная группа вражеских войск ещё пыталась сопротивляться, и 1 февраля 1943 года наши войска обрушили огненную бурю на позиции немцев. Артиллерийская канонада грохотала долго, а когда обстрел закончился, показалось много белых флагов. Враг сдался. В плен было взято более 91 тысячи солдат и офицеров, перестали существовать 22 отборные немецкие дивизии.
***
Германия в Сталинградской битве понесла потери, которые оказались для неё катастрофическими. Немецкой военной машине был нанесён удар такой силы, от которого она так и не оправилась. Инициатива полностью перешла к Красной Армии. Впереди было ещё много сражений, но после Сталинграда весь мир понял: немецко-фашистские захватчики неизбежно потерпят поражение.
Тимофей Иванович
ВЛАДИМИРОВ,
участник Великой
Отечественной войны,
подполковник в отставке, писатель.
Красноярск.
<
ВМЕСТЕ МЫ СПОСОБНЫ НА МНОГОЕ
В защиту детства
Среди многих направлений деятельности органов внутренних дел одним из приоритетных и, может быть, наиболее значимых для нашего общества является профилактика правонарушений и преступлений среди детей и подростков.
СТРУКТУРА подростковой преступности кардинально не изменилась. По-прежнему большая часть противоправных деяний носит имущественный характер. За 2007 год несовершеннолетними на территории Железнодорожного района совершено 94 преступления, из них 35 краж. В группе несовершеннолетними было совершено 32 преступления. Сейчас в инспекции по делам несовершеннолетних на учёте состоит 388 подростков. Зачастую в правонарушения подростков вовлекают взрослые. К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступления привлечены 4 человека, 38 взрослых привлечено к административной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в распитие спиртных напитков.
Но, несмотря на высокий профессионализм наших сотрудников, проблема совершения детьми правонарушений всё же существует, как и проблема подростковой жестокости, толкающей детей на совершение порой необдуманных поступков. Поэтому на сегодняшний день мы очень много работаем над тем, чтобы ни с одним ребёнком не совершилось беды, ни один ребёнок не совершил правонарушение.
Еще одной проблемой общества сегодня являются уходы детей из дома. Только в одном Железнодорожном районе в прошлом году поступило более 90 заявлений о пропаже несовершеннолетних. В основном бегут девочки. Один из таких случаев произошел 13 мая. Все милиционеры искали 15-летнюю Евгению Шром, которая направилась в другой регион к своему любимому человеку. Девушка проехала автостопом несколько сибирских городов и собиралась двигаться дальше, когда её задержали в Омске за административное правонарушение.
Ещё один случай произошел недавно, 17 декабря. На этот раз ушли из дома сестра с братом. Их нашли через три дня. Всё это время дети проводили в подъездах домов. Причиной ухода стал страх перед наказанием за разбитое стекло.
Богатый опыт милиционеров показывает, что в первую очередь в уходах подростков виноваты именно родители. «Те подростки, родители которых не интересуются хотя бы элементарными вещами, такими, например, как дела в школе, с кем сын или дочь дружит, какие у них мысли, -– они и есть потенциальные «бегунки», — говорит начальник Железнодорожного УВД Василий Богданов. — Во многих семьях, как считают дети, родители их не понимают. А детям нужно выразиться, показать своё «я». Поэтому, естественно, они попадают в ту атмосферу, в те компании, где они могут выразиться, где их лучше понимают. В те компании, где они могут играть роль лидера».
По данным милиционеров, основная масса уходов происходит в неблагополучных семьях. Там, где матери воспитывают детей без отца, живут в съёмных квартирах или в общежитиях либо страдают алкоголизмом. В таких семьях дети предоставлены сами себе, а из еды у них обычно суп с китайской лапшой. Кроме того, подростки постоянно сталкиваются с жестокостью со стороны родителей.
Мы стараемся добиться решения этой проблемы путём создания благоприятных условий воспитательного характера. Но никто никогда не заменит подростку отца и мать, как бы ни старалось государство. Воспитание детей государством, каким бы хорошим оно ни было, сохраняет опасность вырастить из них людей без ответственности, которую может привить только семья. Поэтому сейчас мы стараемся уходить от практики лишения родительских прав, стараемся включить все возможные рычаги воздействия на нерадивых родителей для того, чтобы заставить их обеспечить ребёнку нормальные условия для развития, в том числе и в случаях жестокого обращения с детьми. Сейчас мы чётко выявляем такие эпизоды и привлекаем родителей или других лиц, ответственных за воспитание несовершеннолетнего, к уголовной ответственности, и это во многом помогает, останавливает агрессию.
Давайте уже сегодня, сейчас пересматривать своё отношение к воспитанию детей, давайте будем внимательными к ним, заинтересуемся, чем они живут, узнаем круг их общения, интересы, побываем там, где они бывают, познакомимся с теми, с кем они дружат. Ведь вместе можно сделать очень многое для решения этой важнейшей проблемы.
Валерия ВОРОНЮК,
сотрудник пресс-службы УВД
по Железнодорожному району.
Красноярск.
ПРЕДПРИНИМАЕТСЯ комплекс мер
СРЕДИ ПРИЧИН, ухудшающих обстановку на дорогах города, в первую очередь необходимо назвать слабую профессиональную подготовку водителей, низкую культуру участников дорожного движения, пьянство за рулём, неудовлетворительное состояние дорожного покрытия и многое другое.
В целях стабилизации обстановки УГИБДД края был предпринят целый ряд управленческих мер. Так, например, в краевом центре открыты новые регистрационные пункты РЭО, которые позволили полностью снять напряжение, возникшее в связи с резким притоком автотранспорта в край. При этом новые пункты предлагают автовладельцам комплекс услуг: регистрацию, страхование имущества и гражданской автоответственности, проверку ТС на угон, автоэкспертизу, автосервис. Имеются здесь также охраняемые автостоянки, кафе и пр.
В целях более оперативного оформления ДТП разработана и организована новая система – служба аварийных комиссаров, позволяющая оформлять ДТП без участия сотрудников ДПС. Надо сказать, что проведение видеодокументирования места ДТП позволило резко снизить количество жалоб по некачественному разбору дорожно-транспортных происшествий.
Для снижения аварийности, а также в целях реализации федеральной краевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2006—2012 годах» в 2007 году на текущий ремонт улично-дорожной сети Советского района выделено 10,250 млн. рублей (это более чем в 2 раза превышает сумму, отпущенную на эти цели в 2006 году).
За истекший период была проведена реконструкция дорог на улицах 9 Мая, Авиаторов, Алексеева, Водопьянова, С.Лазо, Светлогорской, Шахтёров, Октябрьской (от ул. 78-й Добровольческой Бригады до ул. Авиаторов) и проспекте Комсомольском. Также ведётся строительство дорожной развязки по улице 9 Мая (от ул. Авиаторов до ул. Караульной), производятся работы по расширению проезжей части по улицам Ястынской и Гайдашёвке. В районе автовокзала (ул. Взлётная, 24) уже построен пешеходный переход со светофорным объектом. Искусственными неровностями оборудованы местности в районах домов по пер. Светлогорскому, 7, ул. Урванцева, 12, ул. С.Лазо, 32 и ул. 60 лет СССР, 41.
Кроме того, были введены в строй светофорные объекты на Енисейском тракте (в районе кладбища Бадалык), перекрёстках улиц 9 Мая—Водопьянова, Октябрьская—Авиаторов (2 штуки), Тельмана—Николаева, Гайдашёвка—Полигонная, Алексеева—Авиаторов, Алексеева—78-й Добровольческой Бригады, Алексеева—Батурина, Металлургов—Быковского, а также в районе выставочного центра «Сибирь» и в районе авторынка на Северной объездной дороге.
В 2007 году удалось осуществить работы по реконструкции моста «Октябрьский», а на улице Партизана Железняка в районе медицинской академии – построить надземный пешеходный переход. На 2008 год запланировано строительство новых светофорных объектов на Енисейском тракте (район деревни Бадалык), на пересечении улиц 9 Мая и Урванцева, а также в районе дома № 1г по пр. Металлургов.
По словам начальника ОГИБДД УВД по Советскому району Виктора Буренкова, для стабилизации дорожной дисциплины сделать предстоит ещё много, но основным залогом достижения успеха в реализации данной задачи является взаимоуважительное и вежливое отношение всех участников дорожного движения друг к другу. Только это сможет обеспечить существенное снижение травматизма на дорогах, особенно среди наиболее уязвимых участников дорожного движения – пешеходов, детей, престарелых и инвалидов. Поэтому нам не остаётся ничего другого, кроме как быть взаимно вежливыми и предупредительными по отношению друг к другу!
Наталья ВОЛОЩУК,
сотрудник ОГИБДД УВД по Советскому району.
В поисках СЕМЬИ
НАСТЯ – тихая, спокойная, милая девочка. Играет в свои любимые игрушки: куклы, плюшевые мишки. Легко идет на контакт. Ей 1 год 10 месяцев.
МАРИК – подвижный и жизнерадостный мальчуган, покорил воспитателей своей очаровательной улыбкой и заразительным смехом. Мальчику 10 месяцев.
По всем вопросам усыновления, удочерения либо оформления опеки, патронатного воспитания следует обращаться в краевой Центр развития семейных форм воспитания, чьи сотрудники уже седьмой год занимаются очень нужным и благородным делом — устройством судеб детей-сирот и ребятишек, лишённых попечения родителей.
Адрес центра: Красноярск, ул. Парижской коммуны, 35.
Тел.: 58-15-32, 58-15-33.
E-mail: opeka@krsn.ru
«Казах» Завидовский И ДРУГИЕ
В ЭЛИТНОЙ группе «А» шесть команд – Россия, Швеция, Финляндия, Казахстан, Норвегия, Беларусь. Сыграв по пять матчей, четыре лучших сборных сойдутся 2 февраля в полуфиналах. Матч за третье место и финал состоятся 3 февраля.
«Енисей» делегировал в сборную только Юрия Викулина, а вот Дмитрий Завидовский будет защищать честь Казахстана. Само собой, Завидовский тот ещё «казах», но в сборную России пробиться неимоверно сложно, а сыграть на чемпионате мира хочется. Кстати, если у Дмитрия пойдёт игра, и он превзойдёт в мастерстве всех хоккеистов мира, то за Россию ему потом уже не выступать, -- «заигран» за Казахстан. Потому-то наша федерация и не позволяет выступать за другие сборные игрокам лет эдак до 25–27 – вдруг прорежется талант, а нами выращенный парень в стане конкурентов!..
В группе «Б» скрестят клюшки сборные США, Канады, Голландии, Венгрии, Латвии, Монголии и Эстонии. Хоккей с мячом в этих странах развивается благодаря энтузиастам, и фактически любой бизнесмен с капиталом в 100–150 миллионов у.е. может у себя на родине создать федерацию, наиграть сборную и без особых усилий и затрат попасть в элиту этого прекрасного зимнего вида спорта, самого быстрого из всех игровых! Ещё и медали бронзовые выиграть вполне реально, призови состоятельный энтузиаст под свои знамёна игроков второго плана, выступающих в российском первенстве.
Кстати, некогда игрок «Енисея», зарекомендовавший себя у нас середнячком, Сергей Чернецкий – ныне лучший в сборной Беларуси. До половины всех забитых мячей команды на его счету. А ведь действительно ничем не выделялся, играя за «Енисей». Никогда не завидовал Роме Абрамовичу, а тут заскребло на душе. Ведь лично я, имей такую возможность, сделал бы всё, чтобы привести к чемпионству сборную Украины! И ничего не поделаешь – голос крови…
Алексей ОСАДЧИЙ.
На снимке: Дмитрий Завидовский.
Наверх
На главную