Москва, 23 апреля 2008 г. У старшего брата — прославленного коллектива ГАЗЕТЫ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО «Завтра» — побывал в гостях редактор «Красноярской газеты» Олег Пащенко. С хорошей миссией побывал: подарил работу А.Г. Поздеева, которого любит и превозносит Александр Андреевич Проханов, отметивший в феврале своё 70-летие.
В начале тепло и ответственно побеседовали два редактора, как говорится, в формате один на один и без галстуков. Провели планёрку, на которой докладывал ответственный секретарь Евгений Нефёдов, с раскладом материалов на праздничные номера 1 мая и 9 мая. Затем — коллективные воспоминания за столом с чаем и пирогами, расспросы, замыслы, забавные рассказы...
Любят Красноярск, Енисей, Столбы в газете «Завтра»!
Высокий и сердечный, ко многому обязывающий тост за коллектив «Красноярской газеты» и его редактора произнёс А. Проханов (из скромности не станем печатать!).
О. Пащенко пригласил родных людей из «Завтра» с ответным визитом в Красноярск. Получил добро. Ждём!
Но, зарабатывая деньги, СМИ формируют общество. Скажи мне, что ты смотришь по телевизору, и я скажу — кто ты. Лучшим свидетельством дебилизации общества является состояние нашего юмора на телевидении. Ныне много полемики по этому поводу, говорят, что юмор вырождается, теряет свою индивидуальность. Увы, это правда. Есть английский юмор, юмор Марка Твена, юмор Чехова, юмор Зощенко, юмор Жванецкого, а есть юмор «Кривого зеркала», «Аншлага». Это совсем другой юмор. Юмор из категории кривляния. Такой юмор веселит и отключает разум. Заметьте, как много и как часто на разных каналах (во время юмористических передач) показывается зал, покатывающийся от хохота. Вы смотрите и понимаете — на ваших глазах происходит сеанс дебилизации сограждан. «Над чем смеётесь? Над собой смеётесь».
Истинный юмор должен заставлять думать, а не обострять ощущения ниже пояса. Вы реагируете на гримасы, ужимки, мимику. Спустя два дня человек не может вспомнить, о чем говорил исполнитель, играющий комическую роль.
Юмор, заставляющий работать разум, переходит в высшую категорию, и тогда он становится сатирой. Власть во все времена недолюбливала сатиру. И ныне это постоянство нелюбви сохранилось. Кривляние торжествует, а сатиры нет.
Телевидение, на мой взгляд, это то самое вложение в человека, о котором рассуждают Путин и Медведев, оно должно формировать мировоззрение личности. Но телевидение сегодня, исходя из пропорции передач и их содержания, творит прямо обратное, деформирует человека, делает его безличностным, и если сказать резче — убогим.
Господин Рейман сегодня восхищенно говорит: «С приходом цифрового ТВ у нас будет 400 каналов!». Но кто-то задался вопросом: а чем они будут наполняться? Цифровое ТВ может быть взлетом, а может быть и катастрофой, которая парализует страну и уничтожит её устои — мораль, нравственность, чувство востребованности, чего угодно. Потому что на экраны хлынет громадный поток непрофессионализма, самодеятельности и примитивности.
Мы любим рассуждать о создании общественного телевидения. Кстати, разговоры о нём в последнее время поутихли. Но допустим, что такое телевидение будет создано. Кем? Ну, конечно же, властью (его же надо финансировать), той самой, которая не приемлет общественный протест в любом виде. Допустим, вмешается президент, телевидение создадут и назовут его общественным. Ну и что? Появится ещё один канал со строгим нормированием того, о чём можно говорить и что не следует показывать. И это нормирование осуществит сама власть, либо попечительский совет, ею созданный. Появится ещё один имитационный проект.
О конвейере и телевизионном подлоге
Одна из главнейших задач журналистики, а значит, и телевидения — это умение открывать людей. Первый канал сделал ток-шоу «Минута славы». Отличный проект, он и социален, и творчески демократичен. Да, это самодеятельность, но это талантливая самодеятельность. И она не претендует ни на что иное. И прекрасно, что она делает себя сама.
«Фабрика звезд» — это тоже самодеятельность по уровню. Но её раскручивают, её навязывают зрителям. Чем меньше индивидуальности, тем лучше, главное — вписаться в формат установленной похожести, вне музыкального слуха и при отсутствии голоса, полагая, что он, зритель, большего не стоит, «пипл схавает». Жажда денег сметает всё и вся. Появляются звезды на льду, звезды в цирке, звезды на ринге. Мне интересен Плющенко, когда он — фигурист, а не когда он «делает бабки». Мы восхищаемся: «Смотрите-ка, а Малахов тоже поет!». Как поет, не важно, простим ему, он же — Малахов. Это всё равно, что если бы мы устроили соревнования графоманов и стали выяснять, кто из них под стать Чехову. Естественно, никто. Графоман — он и есть графоман. И звезды на льду, в цирке и на ринге — это соревнование графоманов, театр имитации, торговля сверкающими подделками.
Телевидение больно — оно заразилось имитационными проектами, идеями подлога, и это очень опасно. Ныне все шоу на одно лицо. И вы не можете понять, где сейчас орут — в программе Прошутинской «Народ хочет знать» или у Шевченко в программе «Судите сами», или у Соловьева «К барьеру!».
Существуют три значимых телевидения: американское телевидение высококлассного конвейера, английс¬кое телевидение с большим компонентом эксклюзивности, с тонким английским юмором, и российское телевидение, самое эмоциональное и в то же время самое заимствующее. Полистайте американскую телевизионную энциклопедию (я это сделал в начале 90-х годов), и вы всё поймете. Всего две программы у нас свои: «Что, где, когда?» и «КВН». Все остальное содрано. Нужна, как воздух, штучная продукция индивидуальной сборки. Но вам ответят преуспевающие продюсеры: «Зачем что-то придумывать? Уже всё придумано и сочинено до нас». Берем американский сериал. Меняем имена: Джон становится Дмитрием, Патрик — Петюней, Джулия — Дашей и — вперед на съемочную площадку. Нас превращают в болванов, а мы икаем от удовольствия. Российское ТВ сегодня — это соревнование в эпигонст¬ве.
Возникает вопрос: какой образ нашему соотечественнику дарит телевидение? Трагедия сегодняшнего телевидения в том, что оно уничтожило героя нашего времени. Оно подменило его. Если раньше героем нашего времени был космонавт, выдающийся ученый, шахтер, изобретатель, то теперь — это участник проекта «Фабрика звезд» или господин Малахов, либо Ксюша Собчак. И в Совет по культуре при президенте входит не Елена Образцова, а Буйнов. С экрана телевидения ушел рабочий, учитель, врач. Их нет на экране. Почему? Потому что в программу о врачах, учителях, инженерах, инвалидах никто не даст рекламу.
Реклама буквально осатанела, она вытеснила всё разумное.
Телевидение, и не только оно, живет за счет рекламы. И мы не замечаем, как рекламная сущность, законы, по которым она выстраивается, становятся нормой постижения мира. И весь сериальный кинопродукт на телевидении живет не по законам бытия, а по законам рекламы.
Массовая культура, которую тиражирует телевидение, нужна, она была всегда, но она значима не сама по себе, а только в том случае, когда становится коридором в большую культуру. Вы попробуйте прочитать вслух тексты современных песен. Слова обслуживают ритм, и более ничего. Так происходит отупение.
Возникает вопрос: чему учит наше ТВ?
Все детские передачи идут на ТВ ранним утром. Эти перемены произошли как-то незаметно, когда телевидение из сферы влияния превратилось в сферу обслуживания. И телевидение делает детские передачи не по своей инициативе, а только потому, что это входит в план Путина. Потому что надо отчитаться.
Телевидение должно показывать человека, который умеет бороться, умеет постоять за себя, может подсказать власти, что и как надо делать в сложившихся обстоятельствах, вывести её из мира заблуждения, человека, так сказать, интеллектуальной наполненности. Это необходимо не для обогащения палитры, а для формирования образа нации. А что происходит на деле? Телевидение, да и не только оно, все СМИ, перестали бороться с коррупцией, как они должны с ней бороться. С коррупцией можно бороться, только называя имя высокого чиновника, а телевидение не хочет неприятностей. Кстати, по новому закону за критику власти ТВ могут обвинить в проявлении экстремизма. Это чем, простите, нужно думать, чтобы в закон «О борьбе с экстремизмом» попала позиция «Критика власти»? Журналист лишился права быть четвертой властью. Само телевидение этому всячески способствует — его отлучили от вскрытия проблем.
Журналистские расследования событий и обстоятельств десятилетней давности пахнут нафталином. Тут нет никакого риска. А если ты раскрыл преступление сегодняшнего дня, тебя могут убить, либо засудит власть. Ты вскрыл неположенное. Такова реальность, и мы обязаны говорить об этом вслух.
Все информационные программы у нас на 80—90% одинаковы. Вы что-нибудь знаете о том, что происходит в Пензе, если там только не убили губернатора или не изнасиловали его дочь? Нет, не знаете. И никогда ничего не узнаете. А что происходит в Осетии? Вот Беслан случился, и вы об этом узнали. А если никаких катастроф не происходит — в новостях про этот город ничего не говорят. Россия не знает о том, что происходит в России! Есть ли у нас в стране свобода слова? Относительная свобода есть. Говорить скорректированную правду в глаза можно, но только после 23:30 ночи или позже. Абсолютно все публицистические шоу идут в это время. Это значит, что вы, таким образом, имеете возможность воздействовать на спящих. Можно обсудить выборы в Америке или что-то подобное. НО ХОТЯ БЫ ОДНО КРИТИЧЕСКОЕ СЛОВО НА ТЕЛЕВИДЕНИИ В АДРЕС ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ ПРЕЗИДЕНТА! Хотя бы один раз ведущий программы усомнился в правильности действий «Единой России»! Не отрицал, а только усомнился — это уже можно счесть подвигом. Нет! Ни на одном канале.
О купленных СМИ и критике власти
В свое время, в 90-е годы, СМИ лишились средств к существованию, их фактически вытолкнули на панель. В это время по улице брели новые русские, но ещё не олигархи. И вот идут они и видят, что валяется газета, валяется телеканал или радиостанция. Газеты никогда не были бизнесом — и будущие олигархи понимали, что подбирают не бизнес, а оружие, при помощи которого будут защищать свои интересы. И когда власть опомнилась, все или почти все средства массовой информации оказались уже в частных руках. Так в 90-е годы у нас с вами, у всего общества, украли общественное мнение. В результате СМИ сегодня доверяют лишь 12% населения. По сравнению с «проклятыми» советскими временами эта цифра унизительна для СМИ.
Я много лет работал главным редактором — нам приходило от сорока до шестидесяти тысяч писем в год. Я помню эти письма: «Дорогая редакция, приезжайте и разберитесь». Писали не в ЦК партии, не в Комитет государст-венной безопасности — писали журналистам: «Приезжайте, разберитесь». Видите ли вы что-нибудь подобное сейчас? Нет. Все СМИ сегодня куплены кем-то, и легкость, с которой журналисты себя продают, — это настоящая катастрофа. И власть, которая спровоцировала этот процесс, отмахиваясь от критических публикаций, со злым смехом говорит: «Они же купленные». А власть нередко, будучи сама купленной, хорошо знает цену.
Телевидение должно быть вместе с народом и в моменты беды, и в моменты радости. Народное телевидение — это не показ с утра до вечера хора имени Пятницкого или «Кривого зеркала», а показ изнурительного пути к достижению победы, когда ты откатываешься назад, проигрываешь, но преодолеваешь себя и идешь дальше. Не пикник по случаю победы, а тяжкий путь к ней — вот что формирует личность. Вот ответ на вопрос: «Что есть отрицательный сюжет и зачем он»?
Я всегда говорил своим молодым коллегам, что показывать можно всё. Надо только знать, когда и как. Задача долбать власть – это упрощенное и убогое понимание журналистских обязанностей. Это наша власть, мы её избирали, и ей надо помогать. Не следует бояться поставить власть в общую очередь и вывести её из ложи, только тогда политики поймут, что происходит в стране и что об этом говорят люди.
В своё время Черномырдин сказал мне: «Что вы нам сказки рассказываете, дескать, власть далека от реальной жизни». Разговор происходил в его премьерском кабинете. «Вот она, жизнь! Мы её видим», — говорит Черномырдин и подходит к окну. И я соглашаюсь: «Видите из окна. А вы знаете, что ваши стекла затонированы? И вас с улицы никто не видит». «И не надо», — говорит Черномырдин. — Зачем?» — «А открытая политика, Виктор Степанович, это когда власть всё знает о народе. А народ всё знает о вас». — «Ну, ты это брось…».
Власть становится сильной только тогда, когда она опирается на народ, не в процессе риторики, а в жизни. Но очень часто нынешняя власть переходит в другой формат отношений: сытый голодного не разумеет. В Думе сегодня порядка двухсот миллионеров! И об этом никто не говорит в СМИ. Путин сказал: «Надо отделить политику от бизнеса», но на деле этого не произошло.
Нормально это? Разумеется, нет! Идет самое настоящее РАЗЛОЖЕНИЕ ВЛАСТИ. Почему журналисты не говорят об этом? Государственное ли телевидение, общественное, либо какое иное должно быть истинным. В этом — сущность журналистского мастерства.
Что же делать журналистам в сложившейся ситуации? Находить союзников среди власти и поддерживать умную и талантливую власть. В своё время я создавал и возглавлял ВГТРК. У нас с Ельциным была договоренность. Я делаю телевидение и отвечаю за всё, что происходит на нём. Никто в мою работу, включая президента, не вмешивался. И Ельцин был верен этой договоренности. Я не помню, чтобы когда-либо Лужков вмешивался в работу ТВЦ. Если я считал нужным, я приезжал к нему и советовался. Мы обсуждали те или иные проблемы. С Лужковым было интересно общаться, он сам полон идей и замыслов. Но такие люди во власти редки. И всё равно их надо находить. И ещё одно и, пожалуй, самое важное. Продуктивность демократии, если вы желаете её построить, — в выборности власти народом. Назначенцы дрожат, как осиновый лист, и боятся говорить, о чём бы то ни было. Они лишь добавляют слепоты власти, нечто подобное произошло с губернаторами.
Партия власти сегодня имеет конституционное большинство, она может провести любой антижурналистский закон в ответ на критику в свой адрес или в адрес правительства. Они уже это сделали, приняв закон о борьбе с экстремизмом. И ныне не журналисты, защищая общественное мнение, подают в суд, но власть. А власть через суд расправляется с журналистами, потому как критика власти приравнивается к проявлению экстремизма. И этому — тьма примеров. Вот почему необходимы программы, в которых простые граждане могли бы задавать свои вопросы напрямую власти. И приглашать на эти программы надо не только обслуживающих власть политологов, которые сегодня заполнили собой весь эфир, а простых людей, рядовых бизнесменов и реальных чиновников исполнительной власти.
Обратите внимание, что сегодня в телевизионных шоу вы не увидите ни одного министра. Чиновникам запрещается публичность. Этот стиль управления самоубийственен для власти. Критика и искажение — разные вещи. Жизнь уже показала, что власть, в конструкцию которой встроен страх, дисциплинированна, но малоэффективна. Недавнее нежелание премьера В. Зубкова услышать мнение ученых об экономической политике страны до 2020 года, о чем писала пресса, весьма показательно. ВЛАСТЬ СЛЫШИТ ТОЛЬКО СЕБЯ.
И опять-таки — что надо делать журналистам? Понимать всё это и действовать.
Поверьте, власть — неодинакова, в ней достаточно здравых людей. Научитесь делать их своими союзниками. Добивайтесь, чтобы заседание региональных правительств начиналось словами: «Вчера в газете либо на телеканале появилась информация, и правительство должно отнестись к ней максимально внимательно». Эти слова власти дорогого стоят. Это значит, вас услышали, вы победили. Не воспринимайте власть как своего врага, искусство издателя, редактора, журналиста — в умении сделать её (власть) союзником. Журналист — всегда между молотом и наковальней. Молот — это власть, а наковальня — народ. Будете льстить и ублажать, власть поймет, что вы — ничто, вы — холуй.
Отношение к холуям и холопам у всех одинаково, и у власти тоже. А народ холуйство СМИ распознает безошибочно. И журналисту самому надо сделать выбор — кому он служит. Так что выбирайте. Конструктивная критика — это единст¬венное лекарство, которое лечит и власть, и общество. И телевидение в этом лечении должно играть ключевую роль.
ТЕЛЕВИДЕНИЕ — ЭТО РЕНТГЕН. ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ, ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ РЕНТГЕНОМ.
Олег ПОПЦОВ,
президент Евразийской академии телевидения и радио.
(По тексту журнала «Журналист», №4).
ОБ АВТОРЕ. Попцов Олег Максимович родился в 1934 г. Окончил Высшую лесотехническую академию, Высшую партийную школу при ЦК КПСС. Работал помощником лесничего в Красноярском крае, на комсомольской работе, секретарем Ленинградского обкома ВЛКСМ, в аппарате ЦК ВЛКСМ, главным редактором журнала «Сельская молодежь». В июле 1990 года назначен председателем Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК). В феврале 1996 года указом президента освобожден от должности главы ВГТРК (по данным СМИ — за неадекватное освещение войны в Чечне). В феврале 2000 г. был назначен президентом – генеральным директором ОАО «ТВ Центр», где проработал до декабря 2005 г. О. Попцов — автор около 20 романов, повестей, сказок. Среди них — «Хроника времен «царя Бориса» (1995) и «Тревожные сны царской свиты» (2000).
СИЛА газетного слова известна. Она приобретает особый вес в правдивых, критических выступлениях журналистов и аналитиков. Газета выносит всё положительное и отрицательное в нашей жизни на суд большой и строгой читательской аудитории. Я ежедневно просматриваю, прочитываю большое количество как центральных, так и местных газет и скажу честно: испытываю мало радости. Появилось много новых печатных изданий как в Москве, так и в Красноярске. Но сегодня это не те газеты, что были в нашей стране при социализме.
Конечно, не только в советское время у нас в крае работали истинные профессионалы пера. И сегодня немало журналистов будят в сердцах читателей стремление к правде и справедливости, призывают печатным словом быть непримиримым ко лжи, насилию, эксплуатации, угнетению. Но при социализме предъявлялись самые строгие требования к качеству публикаций в целом. А теперь, как мне кажется, в этой сфере работает много людей, вообще далёких от журналистики как таковой. Пишут, что хотят, без стыда и совести развращают молодое поколение, льют грязь на советский период истории нашей страны. Для них нет ни моральных, ни этических ограничений. В многочисленной «жёлтой» прессе никогда не увидишь объективных материалов о Советском Союзе, советских людях – как героях, так и простых тружениках, времени великих строек, плодами которых мы пользуемся до сих пор. Подобные статьи можно найти, если говорить о местной печати, только в газете «За победу» и в «Красноярской газете».
Недавно, прочитывая одно из изданий, я наткнулся на недопустимую редакторскую ошибку. Автор в конце крохотной «информушки» пишет: «В заключение своей статьи…». Скажите, ну как информационная заметка с не самым важным сообщением может быть названа статьёй? Допустим, автор мог вообще не знать, что представляет собой статья по определению. Но редактор это знать обязан по своему статусу. Не моё дело учить, но всё же накануне Дня печати можно некоторым и напомнить, что представляет собой статья. Вот, на мой взгляд, наиболее точное определение: «Газетная статья – это основной жанр исследования, обобщения фактов, событий материальной и духовной жизни общества. Она отличается наибольшей, по сравнению с другими газетными жанрами, широтой обобщений, глубиной анализа фактов. Статья может иметь размер 120 газетных строк и больше».
Профессиональные журналисты и литераторы хорошо знают, что не каждый человек, имеющий высшее (и даже гуманитарное) образование может быть сотрудником газеты. Певец может быть певцом лишь тогда, когда природа ему подарила голос. Так и человек может работать журналистом, если он в состоянии ясно и доходчиво излагать свои мысли на бумаге, искусно использовать богатство национального языка, избегать однообразия, повторов и т.д.
Сегодня читатель верит далеко не каждому журналистскому слову. Газет много, а сенсаций, ярких событий, больших достижений явно недостаёт. Вот и пишут «акулы пера» что попало и о чём попало. Прежде мы из «Красноярского рабочего» и «Красноярского комсомольца» могли узнать всю самую важную информацию. Ежедневный «Красраб» оперативно и живо рассказывал о наиболее интересных, общественно значимых событиях в крае. Круг тем того времени, не в пример сегодняшнему дню, был очень широк: это и трудовые достижения советских граждан, и достижения в области науки и техники, рассказы о стройках, о выполнении планов пятилеток, вести с полей, новости культуры и спорта… Словом, всё, чем жил народ, что волновало советского человека в период строительства социализма.
Должен сказать, что «Красноярский рабочий» советского периода была для меня самой любимой газетой. На его страницах неоднократно появлялись и мои публикации, несколько лет я был нештатным корреспондентом «Красраба». С каждым годом тираж газеты рос, вплоть до 150–200 тысяч экземпляров. Это свидетельствовало о том, что «Красноярский рабочий» находился на правильном пути, отражал взгляды большинства населения края. А в постсоветское время тираж упал в десять раз, и это неслучайно. Газета просто перестала быть рупором народа, трудящиеся перестали находить в ней материалы, соответствующих их интересам...
Но свято место пусто не бывает. С февраля 1991 года стала выходить в свет «Красноярская газета». Познакомившись с новым (весьма необычным на тот момент по содержанию) изданием, я сразу стал его подписчиком и автором. Как видите, не расстаюсь с ней по сей день. Роль этой газеты, пользу, которую она приносит, невозможно переоценить. С первого дня «Красноярка» встала на путь правдивого освещения действительности, работая в интересах простого народа; в ней публикуются материалы о важнейших социально-экономических и политических событиях в крае и стране. Все статьи, заметки, очерки не голословны, а подтверждены фактами, кои не только вещь упрямая, но также доказательная. В «Красноярской газете» регулярно появляются критические материалы, но делается это не ради самой критики, а для содействия исправлению недостатков, улучшению работы тех или иных структур. А хорошая работа, благие дела, честные и самоотверженные труженики газетой постоянно поощряются. Публикаций благодарных и почтительных в ней тоже хватает.
Но самое главное – «Красноярская газета» широко открыла двери для писем своих читателей всех слоёв общества, со всех уголков края. По большей части, эта газета делается для масс руками самих масс. В ней печатаются даже бомжи – ведь это тоже люди со своими мыслями, своей судьбой, и они таковыми не родились, тут власть буржуазная постаралась. Редакция «КГ» указывает вектор, сплачивая народ в общей борьбе за социализм. И если собрать все публикации за последние 17 лет, все материалы рабочих, крестьян, пенсионеров, студентов, бюджетников, которые выражали на страницах «Красноярки» своё возмущение несправедливостью капиталистической России, то получится мощнейший кулак, огромная сила, подлинный срез народной мысли относительно прошлого, настоящего и будущего Родины. А это говорит о том, что «Красноярская газета» – на правильном пути и по праву называется народной, ибо за деньги не продаётся и потому предвзятости в ней не найти. Заслуги «Красноярки» оценены и на общероссийском уровне: недаром ей недавно была присуждена премия «Национальное достояние»! И сотрудники в редакции газеты подобрались действительно высокопрофессиональные, не отступающие от канонов подлинной журналистики: Вадим Кривонос, Константин Литвинов, Алексей Осадчий, во главе с бессменным редактором Олегом Анатольевичем Пащенко. О «рулевом» «Красноярки» скажу особо: это смелый, мудрый, несгибаемой воли патриот, не лицемер и не льстец, истинный выразитель и защитник справедливости.
Искренне, от всей души поздравляю коллектив «Красноярской газеты», всех её штатных и нештатных сотрудников, многочисленных авторов и сторонников с Днём печати. Желаю и впредь следовать выбранному курсу, ибо он действительно самый честный и единственно верный!
Николай ГРИБАНОВ,
ветеран труда.
ЗОЯ ВАСИЛЬЕВНА стояла у истоков создания Совета ветеранов Эвенкийского округа и является одной из его старейших активисток. На первой же конференции она была избрана ответственным секретарем Совета ветеранов округа.
На протяжении всего времени существования Совета ветеранов в Эвенкии (а это уже более двадцати лет) Зоя Путугир была и является одним из самых активных его членов. Неизменно участвовала и в пленумах краевой ветеранской организации, часто выступала с отчетами и инициативами. Ей всегда было что сказать, потому что у себя в округе она постоянно находилась в гуще событий и знала о своих земляках-ветеранах всё. Многие годы товарищи по организации доверяли ей пост председателя окружного Совета ветеранов, а в 1992 году избрали делегатом юбилейной конференции Всероссийской организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов.
Зоя Путугир всегда считала делом чести помочь пожилому человеку: если надо, смело шла в кабинеты высокого начальства и обязательно добивалась положительного решения. Она умело общается с людьми, к ней всегда шли и продолжают идти рядовые ветераны со своими проблемами, что особенно отрадно, к её мнению прислушиваются руководители района и многие другие чиновники на местах. За активное участие в работе ветеранской организации Зоя Васильевна была награждена Почетной грамотой Президиума Всероссийской организации ветеранов. Закономерным делом стало и присвоение ей звания почетного жителя Эвенкийского автономного округа.
С первых дней своего существования Совет ветеранов взял под опеку всех участников Великой Отечественной войны и тружеников тыла, проживающих на территории Эвенкии. Проводились специальные рейды, в ходе которых выявляли материально-бытовые условия людей старшего поколения. Старательно записывали в особые тетрадки все просьбы и пожелания, обязательно поздравляли с праздниками и юбилеями, делали небольшие подарки, в том числе подписку на газеты и журналы.
Именно Зоя Васильевна добилась того, чтобы в Туре появился магазин для ветеранов. В нём пожилым людям продавали со скидкой продукты первой необходимости. Престарелые и беспомощные оформлялись в дома инвалидов — сначала за пределами округа, а затем и в местные дома престарелых и инвалидов, которые не без помощи деятельного участия Зои Путёгир были открыты сначала в Туре, а затем и в Ванаваре.
Зоя Васильевна — частый гость у эвенкийских школьников. Регулярно присутствует на вечерах юных жителей района в окружном музее, много рассказывает детям об истории родного края, о жизни эвенкийцев в годы Великой Отечественной войны, о легендарных людях, рождённых в этом суровом северном крае. Выступает с напутственным словом перед призывниками во время проводов на армейскую службу. По инициативе Зои Васильевны молодежь, работники социальной защиты населения, совместно с военным комиссариатом с почестями провожают в последний путь всех участников войны. Делается всё возможное для того, чтобы облагородить могилы фронтовиков, умерших много лет назад.
Помимо деятельности в ветеранском совете, Зоя Васильевна Путугир является работником красного чума – именно так ещё в довоенные годы называли на Севере клубы культурного профиля. По её собственному признанию, здесь она много работала с детьми и молодежью, оттого и не чувствует возраста. Охотно участвует в организации выставок декоративно-прикладного искусства – а как иначе, ведь она сама искусная мастерица, чьи работы неизменно привлекают внимание посетителей данных экспозиций!
— Детство у меня было обычным для наших краёв, — рассказывает Зоя Васильевна. — Отец — охотник, семья из семи человек. Когда подросла, отдали в интернат. Интернат был очень хорошим, жили мы в нём дружно и старались всё делать сами. Доучиваться переехала к сестре в Туру. Когда началась Великая Отечественная война, всё наше подростковое поколение трудилось в тылу, не жалея сил.
Приехавшие с ней земляки говорят о Зое Васильевне, что она прекрасная мать, бабушка. Её дочь и внук характером пошли в неё. Зою Васильевну любят и дети, и взрослые как человека с большой буквы. «Мы начинали работать с ней вместе, когда у нас на Севере не было ещё ни света, ни радио, ни кино. По существу, только в 70-е годы у нас начались широкомасштабные преобразования: стали на ноги совхозы оленеводческого и охотоведческого направления, бурно развивалось клеточное звероводство – разводили прекрасных серебристо-черных лисиц и песцов. Поголовье оленей достигло 30 тысяч. Жить стало лучше, совхозы богатели, все были при деле, работы много. Всё большее количество молодёжи уезжало на «большую землю» за высшим образованием. К великому сожалению, в 90-е годы все эти достижения были пущены под откос. Исчезло всё, ничего не осталось! Дикая безработица, молодежь спивается, сердце плачет, когда смотришь вокруг…».
В словах этих звучала нестерпимая боль разрушенного счастья людей старшего поколения, когда-то познавших период созидания, период полноценной жизни, и надеявшихся на ещё лучшее будущее для своих внуков и правнуков!..
Однако, несмотря на столь удручающие перемены, даже в такое трудное время активисты ветеранского движения изо всех сил и возможностей стараются поддержать людей пожилого возраста. И это получается у них отлично.
Заместитель председателя Красноярского краевого совета ветеранов Вадим Иванович Зинченко и председатель комиссии совета по награждению Светлана Евсеевна Аксёнова поблагодарили З.В.Путугир за все её добрые дела и вручили диплом и нагрудный знак «Почетный ветеран края», который она давно заслужила за свою активную подвижническую жизнь.
Ирина ТУЛАЕВА.
Красноярск.
Капецкому до пенсии было ещё долгих шесть лет. Но разве на российскую пенсию проживешь? Потому Пётр Иванович рассчитывал поработать ещё и после выхода на заслуженный отдых, как у нас издевательски называют отправку человека на нищенское пособие. С руководством газеты у него были хорошие отношения. Но этого было мало, — следовало оставаться в форме, чтобы тебя, в конце концов, не выдавили из редакции. Повздыхав, Капецкий заснул тут же на кушетке, у таинственно мерцавшего выключенным монитором своего старенького «пентюха».
Но как только он провалился в сон, с ним произошло вот что. Пётр Иванович, не открывая глаз, встал с кушетки, включил компьютер и «слепым» методом затрещал клавиатурой. Писал Капецкий, не приходя в сознание, часа четыре подряд. Потом выключил компьютер и рухнул на кушетку.
Проснувшись же, он подскочил как ужаленный и посмотрел на часы.
– Вот черт, –- пробормотал Пётр Иванович. – Мало того, что проспал, так ещё и ничего не успел сделать. Редактор, конечно, найдёт, что поставить взамен моего обзора. Но выводы сделает. Впрочем, что-то ещё можно успеть…
Капецкий позвонил в редакцию и, страдальчески морщась, наврал редактору, что на кухне сорвало кран, а у него дома одно бестолковое бабьё, которое ничего, кроме как проедать ему плешь и проживать его зарплату и жидкие гонорары, не умеет. Так что вот пришлось дожидаться сантехников и грудью лежать на фонтанирующем кране. Пётр Иванович обещал быть в редакции с готовым обзором через час. Редактор на том конце провода недовольно попыхтел, но сказал, что подождет.
Капецкий тут же уселся за компьютер, включил его и нетерпеливо забарабанил натруженными подушечками пальцев по столу, ожидая, пока загрузится натужно гудевший «пентюх». Когда, наконец, монитор засветился ровным голубым светом и открылся «рабочий стол», у Капецкого отвисла челюсть. Он обнаружил пять или шесть новых файлов, не известных ему. А назывались они убойно: «фельетон», «критическим пером», «памфлет»…
Пётр Иванович открыл фельетон под лаконичным названием «Фланцев и К°», стал вчитываться в его строчки и побледнел. Материал разоблачал одного из заместителей главы администрации города, курирующего коммунальное хозяйство – Фланцева И.К. Там были такие факты – приписки, присвоение, искажение отчетности, подлог – с такими точными цифрами, датами и именами соучастников, что сомнения не оставалось: всё достоверно. Но откуда всё это, кто засунул такой убийственный материал в компьютер Капецкого? Он, конечно, за долгие годы освещения этой сферы городского хозяйства много чего слышал о махинациях Фланцева И.К., но даже и не помышлял что-то написать про это. Не было серьезных доказательств, да и не тянул его скромный талант на фельетон. А тут – вот он, красавчик, причем за его подписью.
Капецкий торопливо раскрывал невесть откуда появившиеся в его компьютере файлы один за другим. Памфлет со звучным названием «В Думе завелись крысы» в язвительной форме рассказывал о деятельности председателя городской Думы и ряда его коллег-депутатов, в руках которых были основные комитеты, через которые они протаскивали лоббируемые местными воротилами решения.
«Ни фига себе! – присвистнул Пётр Иванович, пробежавшись по материалу. – Если его напечатать, то тут такое начнется!» Под памфлетом красовалась подпись: «Пётр Капецкий», хотя Пётр Иванович никак не мог вспомнить, как ни морщил мозг, когда же он всё это успел написать. Но ведь написал! Значит, пришло долгожданное озарение, проснулся десятилетиями дремавший талант. Вон даже рядовой экономический обзор как лихо подан! И назван под стать: «Сели в галошу».
– Пришло, наконец, и моё время, – ликовал Пётр Иванович, загружая эти шедевры во «флэшку». – Капецкий вам ещё покажет!
Не став ни бриться, ни даже умываться, он помчался в редакцию.
– Наконец-то! – раздраженно сказал ему редактор Иван Григорьевич Писучев, нервно расхаживающий по кабинету. – Ну, давай, чего ты там опять накарябал.
– Да уж «накарябал», – хвастливо ответил Капецкий, устремляясь к своему компьютеру. – Сейчас распечатаю и покажу.
– Некогда, так перегоняй секретарю, – распорядился редактор. – В полосе посмотрю.
Капецкий подумал и загнал в секретариат памфлет про городскую Думу. Он сидел за столом с торжествующим видом, представляя, как возрадуется редактор Писучев убойному материалу.
Минут через пятнадцать Пётр Иванович услышал страшный рев редактора:
– Где этот раздолбай? Он что, моей смерти хочет?
В кабинет к Капецкому влетел всклокоченный Писучев, размахивая свежим оттиском газетной полосы.
– Откуда ты это взял?
– Сам написал, – пожал плечами Пётр Иванович. – Пора, думаю, наводить порядок в нашем городе. И мы с вами это сделаем!
– Нет, вы только поглядите на него! – зашипел Писучев и даже затрясся от негодования. – Да ты хоть понимаешь, на что ты замахнулся? Меня совершенно не интересует, что будет с тобой после выхода газеты. Но я, понимаешь ли, очень беспокоюсь за судьбу редактора этой газеты. То есть за себя. А не будет в газете меня, не будет в ней и тебя, без работы останутся и остальные. Потому что газету нашу прихлопнут как муху.
– Да за что? – пролепетал Капецкий.
– И он ещё спрашивает? Да за что угодно: за неуплату налогов, за долги типографии, за нарушение санитарных, противопожарных норм…
– Нет, ну если так, то я, конечно, не настаиваю, – вздохнул Пётр Иванович.
– Не настаивает он, – отходчиво передразнил Капецкого редактор. – Давай другое, что там у тебя еще есть…
– Фельетон «Фланцев и Ко», экономический обзор «Сели в галошу», – начал было перечислять Капецкий.
–Ты опять за своё? – рявкнул Писучев. – Что, не с той ноги сегодня встал? Или вчера переборщил?
– Да я уже давно не пью, вы же знаете.
– Ладно, иди домой и приходи в себя, я тебя на сегодня отпускаю, – подумав, хлопнул ладонью по столу редактор. – А сам попробую привести в порядок то, что ты состряпал сегодня. Или ты мне не доверяешь?
– Да ну, вы скажете тоже, – обескураженно выставил перед собой узкие ладони Пётр Иванович и поднялся со стула. – Ну, я тогда пошел? А то действительно, что-то со мной, похоже, не то происходит. Прямо казус какой-то. Пойду, посплю, может, пройдет.
***
Вот бы ухватиться за такое издание краевому агентству образования, городским агентствам, районным! Но почему-то медлят. Скоро год, как выпускается журнал. Но спрос на него больше в Томске и Иркутске, нежели в Красноярске.
Передо мной на столе апрельский номер. То же изящество в полиграфическом исполнении, богатая насыщенность цветными иллюстрациями и, конечно, широкое поле занимательной информации.
Отправляю читателя к журналу. Задержусь на двух материалах, принадлежащих перу Анастасии Мининой: «Туризм в Сибири: реалии и мечты» и «Жемчужины Тункинской долины». Первая тема меня давно интересует ещё с 60-х годов прошлого века, а в Тункинской долине я и самолично бывал не раз, вынося оттуда впечатления, как из сказки.
Будущее туризма мира находится в Сибири, уверяет автор. И немногие станут с этим спорить. «Здесь в любую сторону ходи и удивляйся, познавай, делай открытия… Экзотики – навалом». 734 охраняемых природных территории (ООПТ), в том числе 21 национальный парк, 17 заповедников, 130 заказников… И всё сохранено почти в нетронутом виде чуть ли не с юрского периода. Множество археологических памятников можно увидеть в рамках одного тура. Местные народы сохранили уникальное национальное своеобразие. Быт, обычаи, обряды ещё те, какие были до появления на нашей земле христианства.
Автор пристрастно пишет о деловом туризме. «Деловой туризм – неотъемлемая составляющая социально-экономического развития региона». Выгодное географическое положение – в центре Азии – способствует появлению крупных транспортных развязок. Сибирь – место проведения международных конгрессов, симпозиумов, выставок, ярмарок, фестивалей…
Перечислены конкретные туристические объекты. Крайний Север с его сиянием и колдовской пустотой. Плато Путорана с его горными озёрами и самыми крупными в мире тайменями. Тунгусский метеорит с его столетними загадками. Минусинская котловина, Ергаки, Саянское кольцо, река Мана…
Теперь о Тункинской долине. Вот уж верно – из фантастики! После первого похода сюда я всю зиму горел впечатлениями. Вообще же об этом уголке планеты невозможно рассказывать, его надо видеть. Сохатые и медведи непугано подходят вплотную к твоей палатке. Мирно пьют из того же целебного источника воду, а чуть выше, по скальным террасам, движутся целыми днями друг за другом гордые козероги, занесённые в Красную книгу. Небо же в этих краях до того чистое и синее, а кедры до того зелёные и могучие (шишки падают с сучьев на голову), а воздух настолько прозрачен и лёгок, что крики разжиревших кедровок слышны за десяток километров. А здоровье проникшего сюда через высокий перевал туриста крепнет не с каждым днём, а с каждым часом.
Правда, я говорю не о всей Тункинской долине (у всей-то свои достоинства), а лишь об одной её части, где проистекает река Шумак, и зовётся это место, по-моему, долиной Шумакской.
Именно о том своём походе написал я первую путевую повесть «Дорога в легенду», которая в 60-е годы была издана в Красноярске и вряд ли сохранилась в библиотеках. Переиздать бы её для потенциальных нынешних туристов, и переиздать не только на русском, поскольку ныне турист пошёл разноязычный…
Своеобразие этих мест, пишет автор журнального текста Анастасия Минина, можно почувствовать, посетив дацан Бурхан-Баабай. Согласно древнему преданию здесь приземлился мифический Бог Хан Шаргай-нойон, глава неких духов, восседающих на гребнях Саянских хребтов.
В апрельском номере читатель найдёт публикации журналиста Юрия Чувашева о проведении в Новосёловском районе Дня лошади; Константина Шумова – о том, что «землю в Сибири надо раздавать бесплатно»; беседу с хорошим писателем Николаем Гайдуком «В поисках Беловодья».
В завершение вернусь к тому, с чего начал. Очень полезен журнал для школьников и студентов, изучающих английский язык. Однако в школьных библиотеках, как я уже сказал, его нет, за исключением школы № 84. Этому учебному заведению подписку на «Страну Сибирь» в количестве 10 экземпляров подарил предприниматель, владелец павильона «Хозтовары» на ул. Можайского Борис Николаевич Путилов. Его примеру намерены последовать и другие предприниматели города, заботящиеся не только о своих доходах, но и о подрастающем поколении, о своём месте в сложном процессе воспитания молодёжи и достойной себе смены в родном городе.
Красноярс
Конечно же, сообщение о своих нарушениях водители поначалу пытаются опровергнуть. Кондуктор также защищает водителя. Но после демонстрации видеосъёмки они вынуждены согласиться с инспекторами. Кстати, самой распространенной маркой коммерческих автобусов является «ПАЗ». Однако широко известно, что эта модель не подходит для работы на городских улицах. «ПАЗики» предназначены для сельской местности и не рассчитаны на работу в городских условиях. Не выдерживает никакой критики и техническое состояние большинства автобусов: отсутствие 30% сидений в салонах и регулярно заклинивающие двери, поломки в рулевом управлении и тормозной системе и многое-многое другое. Надо сказать, что в настоящее время идёт обновление автопарка: на смену «ПАЗикам» приходят большие, вместительные и удобные ЛиАЗы, «МАНы», «мерседесы», «хундаи». Муниципальное предприятие КПАТП №2 обновило свой автопарк уже на 90%.
Такой эксперимент проводился сотрудниками ГИБДД совместно с внештатными сотрудниками. За время двухчасового рейда было выявлено более десяти грубых нарушений со стороны водителей маршрутных автобусов. На конечной остановке чаще всего можно наблюдать такое нарушение: когда идет массовый выезд людей, останавливается первая маршрутка, за ней вторая, они производят посадку и высадку пассажиров, а подъехавшей третьей места уже не остается, и автобус паркуется прямо на перекрестке. Пассажирам приходится заходить и выходить из автобуса по проезжей части. А по правилам дорожного движения, если остановочный карман занят другим транспортом и нет места для осуществления посадки и высадки пассажиров, то автобус должен ожидать своей очереди перед перекрёстком, а не на нём.
На маршруте движения водители нарушают правила перестроения на проезжей части, сокращают маршрут, не уступают дорогу пешеходам, а порой проезжают на запрещающий сигнал светофора. В результате таких нарушений создаются «пробки» на дорогах.
Для уменьшения количества нарушений водителями автобусов сотрудниками отдела ГИБДД была проведена профилактическая работа с владельцами и водительским составом АТП.
Начальник отдела ГИБДД УВД по Советскому району краевого центра обращается к водителям пассажирского транспорта с убедительной просьбой уважать друг друга на дороге, соблюдать установленные законом правила, чтобы для водителей маршрутных автобусов не стал неприятной неожиданностью тот момент, когда в самый неподходящий момент инспектор ГИБДД скажет: «Улыбнитесь, вас снимала скрытая камера!».
Наталья ВОЛОЩУК, инспектор по пропаганде отдела ГИБДД
УВД по Советскому району.
Красноярск.
В КРАСНОЯРСК она приезжает по приглашению Музейного центра. Знаменитая танцовщица пробудет на берегах Енисея всего неделю. Помимо мастер-класса, за это время она планирует пообщаться с местными поклонниками танцев, а также примет участие в очередной музейной ночи.
Нэнси Зендора — хореограф-постановщик и руководитель «Зендора Дэнс Компании», расположенной в Нью-Йорке. Все её работы отличаются уникальным синтезом восточной и западной эстетики. Танцы госпожи Зендоры – это тонкие ритуалы, которые погружают в атмосферу древних миров. Постановки уподоблены традиционному азиатскому искусству, пластика танца элегантна, движения свободны, жесты чисты.
«Зендора Дэнс Компании» представила более тридцати работ зрителям по всему миру, она гастролирует в США, Бразилии, Никарагуа, Германии, Испании, России, Монголии, Греции, Японии, Кореи, Египта, Мексики… И вот теперь необыкновенные постановки увидит Сибирь.
В Музейный центр приглашаются все, кому интересен перфоманс и современный танец! На мастер-классе госпожа Зендора научит говорить на языке тела и пластики, поможет раскрыть неизвестные грани вашего таланта. Учащиеся мастер-класса смогут принять участие в танцевальном перфомансе «Водные истории», специально подготовленном для Музейной ночи Нэнси Зендора Колодней и её творческим партнёром Марией Бэйкер-Ли.
Записаться на мастер-класс можно по телефону: 8-913-522-92-85, 23-75-86.
Светлана ПАНТЕЛЕЙКИНА.
На главную