Первомайское послание президентам России от лидера «Женщин родного Красноярья» Н.Сафоновой
Известная в народе поговорка: одна голова — хорошо, а две — лучше, в нашем государстве не работает. Любое начинание заканчивается по-Черномырдински — хотели как лучше, а получилось как всегда.
И хотя с экранов телевидения звучат ваши, господа президенты, восторженные речи, чувство подавленности происходящим и неуверенности в завтрашнем дне не исчезает, напротив, —усиливается. Вам неловко и страшно признаться в том, что в стране не удалось создать ни экономики, способной производить всё необходимое для людей, ни эффективной политической системы, обеспечивающей устойчивое развитие и стабильность общества. Вам просто повезло, что у нас есть нефть и газ, и что цены на них баснословно растут. Но всё это не имеет никакого отношения к рынку и рыночной экономике.
У НАС НЕ СТАБИЛЬНОСТЬ В СТРАНЕ, А ЗАСТОЙ. Откройте недавно вышедшую в Германии (прямо для вас, Владимир Владимирович) книгу Наоми Клейн «Шоковая стратегия. Восхождение капитализма катастроф». Там две большие главы посвящены России, полные фактов, свидетельствующих о шоковой терапии, в которую Ельцин со своим окружением ввергли свой народ. Но ведь и вы вместе с Дмитрием Анатольевичем принимали участие в тех роковых событиях в качестве помощников мэра Санкт-Петербурга А. Собчака. И непонятно, почему сегодня вы открещиваетесь от своего учителя и ныне здравствующих активных участников тех событий, ваших друзей-товарищей Чубайса, Гайдара, Березовского, Потанина и прочих?
(Читайте. Не пропустите!)
Вместо поздравления Черномырдину
НА ДНЯХ по всем основным российским каналам с помпой отмечалось семидесятилетие некоего тучного господина, в котором зрители с хорошей памятью узнавали знакомый профиль бывшего премьера России, бывшего главы «Газпрома» Виктора Черномырдина.
На юбилее именинника был даже замечен сам преемник. Дмитрий Медведев прибыл лично засвидетельствовать своё почтение легендарному пенсионеру.
Президент России Владимир Путин поздравил чрезвычайного и полномочного посла РФ на Украине Виктора Черномырдина с 70-летним юбилеем.
«Вы принадлежите к поколению государственных деятелей, чей высокий авторитет — это итог многолетнего плодотворного труда и огромного профессионального опыта и, конечно, значимого личного вклада в решение важнейших национальных задач», — отметил глава государства.
Правда, до сих пор не ясно, в качестве кого чествовали господина Черномырдина наш уважаемый уходящий президент и приходящий «преемник»? В качестве стареющего заслуженного правительственного чиновника? Но в чём же его заслуги перед Россией и каков его личный вклад в её историю?
Может быть, в том, что, сделав карьеру типичного партийного функционера от инструктора Орского горкома КПСС, он десять лет карабкался по партийной лестнице вверх, до кресла министра газовой промышленности СССР, которое он получил вкупе с местом в ЦК КПСС? И, конечно, как все «реформаторы», свою «мать» — Коммунистическую партию СССР в 1991 году предал, публично от неё отрёкся и со всей свирепостью бросился служить новой власти.
«Совет министров — правительство Российской Федерации поддерживает и принимает к безусловному исполнению указ президента РФ Б.Н. Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», — данное заявление глава правительства Черномырдин сделал днем 22 сентября 1993 года. То есть уже после того, как Конституционный суд России признал, что упомянутый указ Ельцина нарушает Основной Закон России.
Не Черномырдин ли осознанно и без колебаний пошёл на попрание Конституции и поддержал свершённый президентом Ельциным государственный переворот?
Вечером в 20.00 3 октября 1993 года, когда в Останкине было расстреляно 60 человек и около 200 ранено, не Черномырдин ли выступил с заявлением, где было сказано: «Правительство вынуждено прибегнуть к силе для обуздания распоясавшихся политических авантюристов»?
«Политический авантюризм» расстрелянных в Останкино людей заключался лишь в том, что они требовали обнародовать по телевидению обращение к народу высшего органа власти страны. И не за это ли правительство Черномырдина открыло по ним огонь на поражение? И разве не Черномырдин ночью 3 октября провел экстренное заседание президиума Совета Министров, на котором опробованные в Останкине способы борьбы со сторонниками Закона решено было распространить по всей Москве?
И разве не Черномырдин 5 октября 1993 года, когда ещё горел Дом Советов и кровь расстрелянных не была смыта с московских улиц, обратился к палачам с патетической речью: «Вы отстояли будущее России. Честь вам и слава!»?
Какое же «будущее» «отстоял» тогда для России господин Черномырдин, её недавний «красный директор»? Будущие войны в Чечне, в которых погибнет и пропадёт без вести больше 50 тысяч русских людей, замордованных чеченскими боевиками, горящие русские танки на улицах Грозного, трупы русских солдат, обглоданные уличными псами? Унижение и позор Будённовска?
«ШАМИЛЬ БАСАЕВ, ГОВОРИТЕ ГРОМЧЕ!..» — это униженное блеяние слышала вся страна. Когда «Альфа» ценой неимоверных усилий и крови уже ворвалась на первый этаж будённовской больницы и счёт для боевиков пошёл на минуты, не Черномырдин ли приказал остановить штурм и начал переговоры с палачом и убийцей, приняв в итоге все его условия и фактически украв у русской армии победу, остановив все боевые действия тогда, когда положение боевиков было уже безнадёжным?
Именно эти переговоры затянули войну ещё на долгие-долгие годы. Именно эти переговоры, в ходе которых Россия униженно встала на колени перед отпетой мразью, спровоцировали потом и Кизляр, и Дубровку, и гекатомбу Беслана. И Лебедь, окунувший Россию в позор Хасавъюрта, — лишь последыш Черномырдина, ударившего Россию по лицу позором Будённовска.
А МОЖЕТ БЫТЬ, Медведев с Путиным приехали поклониться первому официальному миллиардеру России? Ведь свой первый миллиард наш газовый премьер сколотил, если верить французской «Монд», ещё в 1993 году, когда сменил на посту премьера России незабвенного Егора Гайдара. И уже к 1997 году, если верить всё той же «Монд», на счетах юбиляра находилось уже 5 миллиардов долларов.
Напомним, это в разгар «кризиса неплатежей», когда экономика России под руководством «юбиляра» стремительно летела под откос и половина страны вообще забыла о том, что значит вовремя получить свою нищенскую зарплату. Задержки на полгода считались уже почти «детскими», были и те, кто при незабвенном ЧВС не видели денег по девять месяцев. И даже по году!
Стоит упомянуть и о том, что фактически добивший экономику России кириенковский дефолт, хотя и связан накрепко в сознании обывателя с незадачливым «киндерсюрпризом», но ведь истинным «отцом» дефолта был и остаётся всё тот же миллиардер и премьер в одном лице — Виктор Степанович Черномырдин, разве не так?
После переизбрания Ельцина президентом в 1996 году для расплаты с «патриотично настроенными» олигархами, поддержавшими Ельцина всеми правдами и, что куда чаще, неправдами, была запущена пирамида государственных казначейских обязательств. Суть её был проста. За одолженный государству виртуальный рубль через год «инвесторам» выдавали 5—7 полновесных рублей. Понятно, что список допущенных к ГКО был крайне ограничен, — только самые проверенные и близкие к «семье» люди. Но даже в этих условиях очень скоро почти все денежные государственные доходы стали уходить на обслуживание пирамиды ГКО.
Либеральные идеологи со всех экранов объясняли народу, что такая «пирамида» — единственный путь построения рыночной экономики в России. Либеральные экономисты по всем СМИ доказывали, что инфляция — это смертельный яд для экономики. Что в стране развелось «слишком много денег», и вот через ГКО «излишек» денежной массы откачивается из экономики. Ну, а как только инфляция будет побеждена, страну неизбежно постигнет процветание и придет долгожданное Экономическое Чудо.
И над всем этим парил премьер-министр Черномырдин. Именно с его подачи Центробанком РФ был введен «валютный коридор» — ЦБ обязался поддерживать курс рубля к доллару в заданных пределах, — что просто позволяло олигархам гарантировать доходность ГКО в долларовом эквиваленте. Именно этот коридор стал могилой российской промышленности, где привязанные к доллару рубли фактически сгорели в пламени дефолта. В итоге к началу 1998 года выплаты по ГКО уже вдвое превышали все денежные государственные доходы, и почуявший опасность премьер понял, что пора воспользоваться главным искусством любого дельца — вовремя смыться. Правда, наш уважаемый юбиляр не собирался надолго оставлять премьерское кресло.
Когда полоумный «дедушка» Е.Б.Н. был вынужден изгнать из «Белого дома» несчастного Кириенко, которого «развели» на последнюю в жизни ГКО «конвертацию» бумаг в доллары, — именно там исчезли без всякого следа 4,5 миллиарда долларов кредита МВФ, полученных всего за неделю до «дефолта» числившимися «советниками» Чубайсом с Гайдаром, наш газовый орёл взбодрился и приготовился вновь взмахнуть в кресло. Но не тут-то было!
Российская Дума, которая на тот момент ещё не была на «транзисторах» из «Единой России», упёрлась намертво. И после двух забросов Черномырдина в Думу его дважды оттуда с треском вышвыривали. В третий раз Ельцин должен был либо эту самую Думу ради него разогнать, либо проститься с ненаглядным гением либеральной экономики. Но после дефолта кремлёвский дедок уже не мог себе позволить медвежий рык, и Черномырдин был задвинут на скамейку запасных…
А МОЖЕТ БЫТЬ, Путин и Медведев приехали поздравить гениального дипломата? Современного Горчакова? Того самого Черномырдина, который, будучи отправлен весной 1999 года в Югославию, вместо того, чтобы отстаивать позиции России и Сербии, выгнал с переговоров генерала Ивашова, предъявил Милошевичу американский ультиматум и, прикрывшись именем России, заставил его принять? И в сегодняшней драме Косова не черномырдинский ли след кровавой полосой тянется через сербскую судьбу?
Того Черномырдина, который, прибыв послом в Киев, фактически провалил все усилия России по формированию на Украине пророссийской политики и которого чаще называют послом «Газпрома», чем России?
Впрочем, всё может быть куда проще. И президент, и преемник вполне могли перепутать юбилей престарелого газового бонвивана с концертом одесситов из «Аншлага». В конце концов, юбиляр своим косноязычием даст сто очков любому юмористу. И лучше о своей жизни, чем он сам, право, не скажешь: «…И кто бы нас сегодня ни провоцировал, кто бы нам ни подкидывал… Никаких не будет даже поползновений. Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы!». Виктор Черномырдин («Итоги», 1998, No 11). Это, кстати, и своеобразная «эпитафия» юбиляру…
Владислав ШУРЫГИН.
НЕ ПОДУМАЙТЕ, что я ставлю этих деятелей на одну ступень или даже сравниваю их, это было бы глупо и наивно. Вера — это честь, совесть, стержень души человеческой и не важно, даже кому он поклоняется, важен факт, что с верой человек идёт на самопожертвование, если душа его к этому призывает.
В последнее время в человеческое сознание всё больше внедряется политика, в которую подмешивается всё ради того, чтобы разобщить народ, искоренить остатки веры. Во все времена были и иуды, которые вроде бы были заодно, а фактически исподтишка продавали веру, что-то на чём-то выгадывая. Вера во все времена являлась орудием власти и использовалась в своих целях. И если власть отходила от канонов веры народа, тут же возникали конфликты. А сегодня власть, как обычно, старается этих противоречий не замечать.
Мы сейчас пересматриваем свою историю, каждая партия старается найти в ней свои преимущества и недостатки позиции оппонентов. На мой взгляд, история велика, а жизнь человека коротка, поэтому мы повторяем одни и те же ошибки. Ведь все уже знают историю со времен Византийской империи, — там, где больше разрыв между властью и народом, там обязательно назревает нарыв. И какими бы лозунгами не прикрывались власть предержащие — обещаниями райской жизни через 10—15 лет, угрозами соседних государств и пр. — рано или поздно всё равно придётся платить по счетам. Заметьте, там, где власть не имеет огромного разрыва с народом, наблюдается практически полная гармония в государстве. И наоборот, там, где больше воруют (будем называть вещи своими именами), — больше конфликтов.
Ещё одна немаловажная деталь. Там, где больше разрыв между властью и народом, появляется политическая прослойка так называемых «народолюбцев», которые под лозунгами «за многострадальный народ» не возглавляют его, а науськивают исподтишка, используя всё возможное, лишь бы пошуметь, пообещать, а потом в кусты. Если прислушаться к их речам, то нетрудно заметить, что все они радеют за социальную справедливость в обществе, за технический и интеллектуальный прогресс… Все говорят очень умно, и так было у нас всегда, начиная с народовольцев и социал-демократов. А фактически народ использовался в качестве «сырья», «разменной монеты», так ничего и не получив из многочисленных обещаний.
Ради власти партии придумывают всё более изощренные методы навязывания своей веры. Чего только не обещают, каких только не было программ в России до и после Союза! Естественно, не являются исключением и зарубежные политические партии: кое-что Россия у них перенимает, а кое в чём и превзошла.
Пользуясь всепрощением россиян, власть набивает свои карманы, карманы своих близких. Вот поэтому их народ и не любит: или поминает плохим словом, или забывает сразу же, как те сходят с политической арены. Это не относится к Ленину, у которого, кроме кепки и книг, ничего не было, и к Сталину, в комнате которого после смерти нашли только старую шинель. Поэтому этих политических деятелей до сих пор у нас помнят и уважают.
Партия, придя к власти, зачастую определяет для народа место работы, социальное положение, льготы и привилегии, статус. Партия, получив власть и приобретя силу, берёт всё, что можно и что нельзя. И речь идёт не только о партийных функционерах — это те же олигархи, которые содержат послушных политиков. Карманные партии долго не существуют, они специально создаются на короткий период, чтобы отвлечь население, вселить в людей надежду. А разрыв тем временем становится всё больше и больше
Вы думаете, что многочисленные партии России радеют за народ? Да ни одна, ни в малейшей степени. Все они отвечают интересам определённого круга людей или вообще продают себя иноземцам.
Партии не нуждаются в народе, партии нуждаются в «электорате», борьба за который разворачивается всё более изощрёнными средствами, с ещё большими затратами, и всё это делается ради того, чтобы получить власть, после чего «электорат» позабыт-позаброшен. И начинают выдвигаться одна за другой программы: федеральные, региональные, районные (мода такая или поветрие), не имеющие ничего общего с предвыборными обещаниями.
Получив власть, партия приобретает силу и тут начинается необратимый процесс вседозволенности, в ходе которого постепенно теряется ум. Как говорят в народе, «сила есть — ума не надо». Народ же остаётся рабсилой и одновременно становится обузой для власти, она сталкивается со всеми проблемами, накопившимися у населения при партийной возне. Народ требует себе внимания: социального, коммунального и вообще человеческого.
Если рассматривать Россию с точки зрения телевизионщиков, то она напоминает тоже своеобразное шоу, где 95% россиян обладают 5% собственности — это «почемучки», а 5% обладают 95% собственности — это «умники и умницы». Одни постоянно спрашивают и ждут, а вторые умно и туманно обещают, действуя по принципу, «а Васька слушает да ест». Сами же «умники» живут между собой по принципу «я начальник — ты дурак, ты начальник — я дурак».
Народу же вообще не нужна никакая партия. Без них вполне можно прожить. А вот без веры жить невозможно. Вера в Отца, вера в Сына, вера в свою семью, вера в свой народ, вера в своё Отечество, вера в своё правительство. Только так можно жить, только при этом сын не пойдёт против отца, народ не пойдёт против своего правительства, только тогда народ будет верить своему правительству, не будут появляться и «народолюбцы». Вспомним, что творилось в начале девяностых годов, когда Ельцин использовал шахтёров и крестьян в своих интересах, а после использовали ваучеры (две «Волги») на бутылку спирта «Рояль»… Что же после этого можно ожидать от народа?
Мои деды (я их не видел, одного расстреляли в г. Минусинске, другой умер от чахотки в Альховке Курагинского района) были крепкими крестьянами, за что и поплатились. Они говорили так: «Нам думать некогда, работать надо, пусть кобыла думает, у неё голова большая». Раньше не было никаких партий, просто в них не было необходимости, это уже в гражданскую через деревню за день могли пройти и белые, и красные, и даже какие-то зелёные.
Отец мой тоже был крестьянином и работал в своё время председателем колхоза им. Ворошилова Минусинского района. Он говорил так: «На то и голова, чтобы думать, а не шапку носить на ушах». Я же считаю, что надо и работать, и думать, кому доверять.
В.П. СТУКАЛОВ.
У Михаила Зощенко есть рассказ, который называется «Перестроился». Один из жителей деревни критически относился к Советской власти и колхозной жизни. И вот пришли освободители — гитлеровцы, поделившие колхозную землю на наделы. Причем лучшие земли перешли к германскому промышленнику для его лесопильного завода.
ГЕРОЙ РАССКАЗА по фамилии Фоминков стал возмущаться новыми порядками: «Ведь я же с голоду начну пухнуть!». В ответ староста предложил прийти к нему и наняться на работу. Недовольный крестьянин стал ещё больше возмущаться тем, что ему, советскому человеку, предлагают батрачить. Тогда брат старосты крикнул: «Нам теперь без батраков не обойтись».
Это вызвало новую волну возмущения нашего героя, вмиг ставшего из противника колхозного строя его сторонником. Кончилось всё тем, что Фоминков, негодуя, дёрнул старосту за бороду и тогда недовольного крестьянина отправили в комендатуру, а затем и в концлагерь.
Советская власть действительно не давала жировать всем этим проходимцам, торгашам, спекулянтам, кулакам. Злились на народную власть любимые артисты и хапужные директора. Капиталистическая власть, наоборот, грабит бедноту, отнимает у них жилье, землю.
Вновь избранный президент Д.Медведев заявляет, что будет продолжать путинскую политику. А путинская политика – прямое продолжение ельцинской, предусматривавшей спаивание населения, чтобы у народа, ещё не забывшего о том, что такое классовое самосознание, мозги перестали работать. Непрерывное повышение цен, несправедливое распределение денег…
Посмотрите, кому отдали власть! Мой брат, живущий в Тюменской области, недавно написал, что у них в селе инспекторы ОГИБДД раскатываются на новеньких автомашинах с мигалками и нервируют водителей, постоянно проверяя документы. Набирают же туда сейчас, как известно, кого попало. «Того строгого отбора, какой был в советское время, теперь нет и в помине, — сокрушается брат в письме. — Тогда, чтобы молодого человека приняли в органы внутренних дел, он должен был заслужить подобную честь, иметь безупречную характеристику, рекомендацию комсомольской организации и т.п. Из нынешних же гаишников никто ни о каких ремнях безопасности, по-моему, и не думает, у этих молодых людей все помыслы лишь о том, как набить свой карман. Кто же дал им право безнаказанно собирать дань с работяг и безработных деревенских жителей? А ведь кто-то же дал! Кто-то же в органах власти знает о том, что творится, но закрывает на это глаза!..».
Впрочем, дело здесь не в ГАИ. Та же самая гнилая ситуация наблюдается и во многих других сферах. Молодые люди, пришедшие к власти, создают вид благополучия, которое рушится, как только конкретный человек сталкивается с волчьими законами, с дикой действительностью.
Со многими из нас получилось так, как с героем рассказа М.Зощенко. Голосовал человек за Путиных, глядя на то, что некоторые стали при «демократах» жить лучше, а как вышвырнули его с завода новые хозяева, спохватился, да уж поздно: схвачен, скручен по рукам и ногам, полностью беззащитен и можешь выражать власть имущим только свои верноподданнические чувства.
Анатолий ШУЛЕПИН.
В отделении «Урал, Сибирь и Дальний Восток» Российской академии художеств открылась отчетная выставка выпускников творческих мастерских. В этом году в большую жизнь отправились семь талантливых художников. Это живописцы Михаил Филатов, Виталий Гудвилл, Елена Исайкина, Владимир Хомяк и скульпторы Татьяна Кузьмина, Александр Баранмаа, Светлана Худякова.
НА ЭКСПОЗИЦИИ в отделении Российской академии художеств представлено около 200 работ выпускников творческих мастерских. Многочисленные произведения скульптуры и живописи демонстрируют творческую зрелость молодых художников и неповторимый авторский стиль.
Виталий Гудвилл представил на отчётной выставке свои лучшие работы, выполненные в жанре портрета и пейзажа. Особое внимание привлекает отчётная картина Виталия «Путь». Из-за этой работы стажировка художника в творческой мастерской была продлена на год — той весной он не успел закончить полотно, настолько был захвачен работой.
«Творчество Виталия Гудвилла проникнуто лирическим созерцанием окружающего мира. Для передачи такого состояния художник использует сочетание цветов, то плавно перетекающих один из другого, то резко контрастирующих. Для более яркого выявления образа автор использует цветовые контрасты», — говорит искусствовед Анна Антонова.
Михаил Филатов тоже работает в жанре пейзажа и портрета. На выставке представлена его выпускная работа «Масленица в Сибири». Михаил трудился над ней около двух лет. Во-первых, картина велика по своему размеру, во-вторых, очень сложна по исполнению. Всех персонажей художник писал с натуры, чтобы максимально точно отразить эмоции и настроение людей на народном гулянии. Смотря на эту работу, хочется вернуть зиму, покататься с горки, поесть блинов на морозе, поучаствовать в весёлых конкурсах.
Пристрастия Владимира Хомяка — пейзажи и натюрморты. Особое место в творчестве художника занимают «мужские» натюрморты – так сам Владимир называет свои работы. Блесна, крючок, удочка – вот постоянные участники «мужских» натюрмортов Владимира Хомяка. Сейчас художника заинтересовала новая тема – охота. Ждём новых интересных работ.
Елена Исайкина находит сюжеты своих картин в повседневной и обыденной жизни, по преимуществу предпочитая изображать людей, занятых делом. Это «Бабы на деревьях» — женщины, обрезающие ветки кустарников на коммунальном мосту, «Рыбаки», где мужики в ушанках под полиэтиленом удят рыбу и в мороз и в ветер – им всё нипочём. Впрочем, Елена работает и в жанре натюрморта.
— Но дело в том, что она не любит предметы как таковые. Ей хочется, чтобы между ними происходило какое-то взаимодействие. Преобладающие «герои» её композиций – фрукты и рыбы – как бы «очеловечены» автором и действительно общаются между собой, -- говорит искусствовед Наталья Тригалева.
Скульптор Александр Баранмаа разрабатывает тему родной тувинской культуры. Выразительные образы шаманов и мотивы кочевой жизни вдохновляют Александра на создание скульптур. Например, статуэтка «Табунщик» -- коренастая фигура человека в тувинском национальном костюме, который крепко, уверенно стоит на ногах (даже эту весьма существенную для восприятия образа деталь сумел выразить молодой скульптор). Для воплощения своих замыслов Баранмаа использует гранит, мрамор, агальматолит, серпентинит. Ведь камнерезная пластика – неотъемлемая часть тувинской культуры.
Светлана Худякова творит в жанре анималистики. Работы Светланы привлекают своим светлым, эмоциональным настроем. Это нежные, добрые образы. Медвежонок, который своим теплым дыханием подарил жизнь хрупкому подснежнику. Жеребёнок с длиннющими ресницами, которого так и хочется погладить, приласкать. Стоит отметить, что круг творческих исканий скульптора не ограничивается только анималистикой, Светлана постоянно находится в творческом поиске и воплощает новые и новые идеи с помощью любимых материалов — гипса, шамота, глазури, мозаики.
Татьяна Кузьмина влюблена в цирк, эта тема волнует скульптора долгие годы. Клоуны, жонглеры, акробаты вдохновляют её на создание новых образов, непохожих друг на друга. В каждой её работе чувствуются веселье и грация, сила и красота. Вот худенький стан акробатки застыл в воздухе, вот скоморох веселит публику, вот дрессировщица кокетливо восседает на спине льва. А одна из работ Татьяны уже красуется на площади около нашего красноярского цирка. Это «Рыжий» — клоун, приглашающий гостей увидеть шоу.
Творчество выпускников особо отметил гость отчётной выставки из Ростова-на-Дону, скульптор-монументалист, член-корреспондент РАХ, профессор Южного федерального университета Сергей Николаевич Олешня:
— Меня поразил уровень работ выпускников. Я вообще в восторге! Признаться, и прежде много слышал об отделении академии в Красноярске, но даже моего воображения не хватало представить, что оно работает в такую силу и находится, несомненно, в числе передовых. Мы привыкли, что есть Москва, есть Петербург, которым всегда есть чем удивить нас, провинциалов, и вдруг в Красноярске такое диво. (Здесь надо отметить, что творческие мастерские РАХ работают только в трёх городах России — в Москве, Петербурге и Красноярске. — Прим. авторов.). Уровень работ очень серьезный. Мне приятно было встретиться с мэтрами, которые руководят творческими мастерскими. Особенно по душе пришлись работы Татьяны Кузьминой — она очень хороший пластик. И вообще, чувствуется, что она очень яркая личность. А что касается живописи, у меня глаза разбегаются. Во-первых, поражают размеры, во-вторых, образы и типажи, которые хочется рассматривать бесконечно. Уже не первый раз подхожу, начинаю фрагменты какие-то фотографировать. При этом важно, что работы имеют не только поверхностное, но и внутреннее содержание. Вот я пока находился здесь, у меня родились такие слова: если скульптура – это дух, запечатленный в оболочку бронзы, то живопись – это дух, запечатленный на поверхности холста красками и рисунком».
Так держать, молодые художники, вдохновения и творческого признания вам!
Светлана ПАНТЕЛЕЙКИНА,
Юлия ПЕТУНИНА.
Региональное отделение Русского географического общества (Красноярский отдел РГО) старается вести активную просветительскую работу среди учащейся молодежи и педагогов нашего города. Недавно мне посчастливилось побывать на очередном заседании литературной секции РГО. Очень хочется поделиться своими впечатлениями об этом интересном мероприятии с читателями «Красноярской газеты».
ЗАСЕДАНИЕ СЕКЦИИ
проходило в актовом зале государственной универсальной научной библиотеки Красноярского края.
В первой его части выступила заведующая сектором новой литературы Кристина Подзноева, которая представила содержательный обзор книжных новинок по проблемам культуры речи и современной лингвистики. Затем слово взяла председатель Красноярского краевого эстонского общества Вера Николаева. Она поведала о том, какой ценный дар преподнесли краевой библиотеке сибирские эстонцы — почти 500 книг, среди которых художественная и справочная литература, учебники, детские издания и периодика. В настоящее время они представлены на выставке в отделе иностранной литературы.
После очень интересной познавательной части вечера наступила весьма приятная концертная часть. Её вела Н.П. Алексеева, профессор кафедры сольного пения и оперной подготовки Красноярской государственной академии музыки и театра. Именно студенты Натальи Петровны и пели в этот вечер, а аккомпанировала Вероника Григорьевна Кусакина, старший преподаватель этой же кафедры.
Открыли концерт студенты 2-го курса Красноярского музыкального колледжа. Пётр Моисеенко исполнил арию Папагено из оперы В. А. Моцарта «Волшебная флейта» и «Утреннюю песенку» Г. В. Свиридова, а Тамара Пахоменко спела «Колыбельную Волховы» из оперы Н.А. Римского-Корсакова «Садко» и романс П.И Чайковского «Весна». Её чистый ровный голос напоминал звучание флейты.
Как только «флейта» отзвучала, на сцену вышел Рустам Исанов, студент 1-го курса академии музыки и театра. Он представил два совершенно противоположных по характеру и содержанию произведения. Солист очень драматично спел романс Демона из одноименной оперы А.Г. Рубинштейна. Но во время исполнения «Гулянки» Фредерика Шопена зловещий блеск восточных глаз Рустама неожиданно сменился искорками доброго веселья. И в общем, та широта артистической палитры, которую Рустам достаточно убедительно продемонстрировал, говорит о весьма многообещающих перспективах начинающего певца.
Концерт продолжила Арина Михайлёва, студентка 2-го курса КГАМиТ. Не сомневаюсь, что звучанием теплого тембра голоса в старинной арии Б. Марчелло «Этот пламень греет душу» Арина по-настоящему согрела сердца слушателей.
Затем в просторный светлый зал полетели звуки одного из самых любимых моих романсов «Уноси моё сердце». Этот романс богат образными сравнениями. В нем человеческий голос вместе с чувствами парит в небесах и как бы олицетворяется, становясь одухотворённым и возвышенным.
А в финале концертной программы выступили две выпускницы КГАМиТ, которым аккомпанировала Ольга Анатольевна Швед. Моё особое внимание привлекла Анна Харитонова. Приятно слушать, когда человек поёт с удовольствием, да ещё такую красивую музыку, как Болеро Елены из оперы Дж. Верди «Сицилийская вечерня», романс М.И. Глинки «Как сладко с тобою мне быть», заключительную арию Снегурочки из одноименной оперы Н.А Римского-Корсакова.
Завершила концерт Кристина Шкиль, занимающаяся в классе доцента, народной артистки России Ларисы Марзоевой). Она исполнила арию Леоноры из оперы «Сила судьбы», написанной великим Джузеппе Верди в 1861 году по заказу Мариинского театра для итальянской труппы, выступавшей в России. Потом Кристина Шкиль исполнила ариозо Кумы из оперы П.И. Чайковского «Чародейка». Что касается «Белой вороны» современного композитора Г. Татарченко, то это произведение уже давно стало визитной карточкой артистки.
А мне остается добавить, что нынче трое выпускников академии — Илья Кривчиков, Анна Харитонова и Кристина Шкиль — поедут в Санкт-Петербург на ярмарку оперных певцов, которая каждый год проходит в стенах Мариинского театра. По этому случаю здесь традиционно собирается культурная элита со всей страны и зачастую присутствует легендарная оперная прима Галина Вишневская. На берегах Невы молодые оперные певцы имеют уникальный шанс заключить контракты с оперными театрами России. Пожелаем же им удачи!
Юлия АКСЁНЕНКО,
студентка-вокалистка
2-го курса КГАМиТ.
Фото Андрея НИКИШЕВА.