Когда прочитал в «Красрабе» вышеупомянутые мною статьи, подумал: а ведь это и наша вина, что воспитали и продолжаем воспитывать своих детей нытиками и хлюпиками. Вот, к примеру, Е.Н. Бондаренко из Таёжной средней школы (Богучаны) выражает свою обеспокоенность тем, что с введением ЕГЭ нагрузка на старшеклассников неимоверно возрастает. Необходимо всегда держать в голове множество памятных дат из истории России, а это для многих «ой как сложно». Детей так запугали новыми экзаменами, что некоторые готовы после 9 класса покинуть школьные стены. Солидарна с Бондаренко и А.С. Крюкова из Красноярска. Единый госэкзамен, по её мнению, — это огромная нагрузка на «неокрепшую психику» школьников.
Я думаю, что некоторые взрослые подсовывают такого рода публикации своим детишкам, те всё это читают, знакомят с ними друзей и одноклассников, а потом все вместе довольно потирают руки, смакуя, как здорово пресса нас защищает, печётся и о психике, и о том, как бы мы излишне не перетрудились. Ведь не дай Бог, провалишь ЕГЭ – неужто тогда на производство идти придётся?! Это же даже представить страшно такое будущее для чад компьютерного века: строить гидроэлектростанции, добывать и в дождь, и в холод нефть и газ, месить бетон (иногда и ногами, обутыми в кирзачи), и т.д.
Строители города Красноярска 50-х–60-х годов, дорогие мои современники! Вспомните строительство ГЭС, алюминиевого, тетрудности, что мы с честью преодолевали. Не правда ли, гордость берёт за всё то, что мы сообща тогда сделали, не правда ли, всё это вспоминается с ностальгией? Эх, начать бы всё сначала!
Верю: не одному только мне, а и большинству людей моего поколения со светлыми чувствами вспоминается прожитая жизнь – юность, годы учёбы, становление в послевоенные годы. Особую благодарность я испытываю к своим родителям, учителям и наставникам: спасибо им за то, что не пеклись о нашей «психике», стрессах, не стремились избавить от тех испытаний, которые предстояло нам пережить. Ведь все они в конечном итоге пошли нам во благо и дали серьёзную закалку к дальнейшей жизни.
Преемственность поколений. Приглашение к разговору
НАШИ РОДИТЕЛИ – малообразован-ные, а нередко и вовсе неграмотные, занятые с утра до вечера работой без выходных – любыми путями старались дать нам образование, хотя бы 8-летнее. И, нисколько не сюсюкаясь с нами, вместе с тем проявляли настоящую родительскую заботу, наставляя на путь истинный – и в первую очередь примером своего отношения к труду.
Огромная доля участия в нашем формировании принадлежала и учителям – собственно говоря, именно с ними мы в основном и провели своё детство, поскольку родителям было всё-таки не до нас. Впрочем, мы и сами, помимо учёбы, выполняли множество работ по дому, в каникулы трудились на сенокосе, начиная с 11—12 лет, сами рвались туда, очень уж хотелось почувствовать себя наравне со взрослыми.
Живя в небольшой деревушке на севере Ханты-Мансийского округа, где была школа в 4 класса, все четыре года я проучился у одной и той же учительницы. Излишне, наверное, говорить о том, что в то время мы обходились без компьютеров. Да что там — даже о фломастерах понятия не имели. Писали на газетах, иногда на обёрточной бумаге, если попадалась. Уроки делали при свете керосиновых ламп, чернила готовили сами из древесного гриба чага, а то и просто из сажи, которую соскабливали со стенок печки. Экзамены за четыре класса сдавали в соседней деревне, за десять километров от дома. Добирались туда вместе с учительницей по воде, сами гребли на лодках. С точки зрения тех, кто печётся о здоровье и психике сегодняшних школьников, мы тоже, наверное, стресс тогда пережили немалый, но тем не менее всё сдали. Пока шли экзамены, жили на постое у местных, ели, что из дома привезли. И вот ведь что интересно: в школах никаких тебе буфетов со шведскими столами и в помине не было, а росли бугаями!
Успешно сдав экзамены, с 5-го по 7-й классы я учился уже в другой школе, за 15 километров. Учебников тоже не хватало (тетрадями, правда, обеспечивали). Жили на квартирах, раз в неделю, под воскресенье, отправлялись домой, осенью и весной – в грязь и слякоть, зимой – в 30—40-градусный мороз. Зимой ещё на лыжах добежать можно было, а так – только пешком. Да, нынешним школьникам такие «удобства» и не снились! Даже деревенским. Им, бедненьким, чтобы в школу за 5 километров добраться, тёплый автобус подавать требуется, а иначе родители забастовки устраивают. Действительно, а ну как их чада позамёрзнут?!
С 7-го по 10-й классы – снова другая школа, но уже в 50 километрах. Условия были, в общем, почти такими же, но мы к тому времени уже подросли, закалились, возмужали и чувствовали себя почти что взрослыми. Правда, домой разбегались уже только на каникулы: две недели – новогодние, и чуть меньше недели – мартовские. 50 километров преодолевали за 8—10 часов, а некоторым ребятам нужно было ещё километров 15—20 бежать (хотя, впрочем, кто их в то время, эти километры, мерял?). Слабо сейчас нашим 8-классникам такие нагрузки выдержать? А тогда ведь и девчонки наравне с нами были!
Кстати, экзамены мы, начиная с 4-го класса, сдавали каждый год, по 6—8 предметов. Опять, скажете, стресс? Да, наверное, но он шёл ТОЛЬКО НА ПОЛЬЗУ, потому что в период подготовки к экзаменам уже не оставалось времени на всякие глупости. Усиленно штудируя учебники, мы углубляли собственные знания, расширяли кругозор, тренировали память. Всё это ох как пригодилось в дальнейшей жизни!
Конечно, по всей стране было немало ребят, которые по различным причинам (в основном семейно-бытового характера) не смогли получить даже 8-летнего образования. Однако большинство из них в последующие годы наверстали упущенное, обучаясь в вечерних школах и техникумах, на заочных отделениях вузов. Сколько классных специалистов, руководителей огромных предприятий, комсомольских, партийных и советских работников воспитала в те годы Советская власть! И все премудрости знаний, всю жизненную науку они постигали не столько за партами, сколько в неразрывной близости от своих корней, испытав и прелести, и трудности жизни на своих неокрепших ещё плечах.
…Тысячу раз прав Анатолий Зябрев, когда говорит, что в настоящее время, в отличие от описанных мною времён, вдвое, а то и втрое перевыполнен план не по экономическому развитию (в чём нас постоянно убеждают власть предержащие), а план по насыщению молодыми кадрами учреждений развлекательно-зрелищного характера. В крупных городах такие центры плодятся подобно грибам, уже вплотную приближаясь к уровню строительства платного жилья для толстосумов. Между тем вакансий в этих учреждениях не так много, поэтому конкурс на каждое место приблизительно 1:100. Такой бы энтузиазм – да на стройки, как это и было в 60-е годы!
***
В газете «Советское Приангарье» от 16 марта 2008 года была опубликована информация под заголовком «Проблемы переселения» о результатах заседания комитета по природным ресурсам и экологии ЗС края, которое прошло 4 марта 2008 года. Краевые депутаты обсуждали меры по реализации Закона Красноярского края о переселении жителей из зоны затопления строящейся Богучанской ГЭС от 25 октября 2007 г.
ПО СЛОВАМ заместителя руководителя департамента внешних связей и инвестиционной политики администрации края С. Верещагина, сотрудничество с органами местного самоуправления шло безуспешно, поскольку посемейные списки переселенцев, которые районные власти и сельсоветы должны были предоставить к сентябрю 2007 года, были представлены только 18 декабря.
Таким образом, налицо неувязка в докладе господина Верещагина. 4 октября 2007 года проходило совещание депутатов Кежемского района с представителями каждого населённого пункта в отдельности. Рассматривались предложения по внесению изменений в проект закона о переселении и положении о формировании реестра. На заседании присутствовали представители «дирекции», а также г-да Верещагин и Симановский. В проекте о формировании реестра предусматривалось два списка: очерёдности и посемейный. Сбор документов с жителей и составление списков было возложено на сельсоветы. Также было предложено выделить льготную группу населения в отдельный список.
В «Советском Приангарье» от 19 ноября 2007 года директор РУ ДПВ БоГЭС В. Кожевников просит предоставить в срок до 25.11.07. посемейные списки в «дирекцию», составленные согласно категориям в связи с досрочной сдачей в эксплуатацию дома №308 5-й секции (п. Временный). В селе Проспихино сбор документов начали 15 ноября 2007 года. Так что к 17 декабря собрать документы в трёх экземплярах было практически невозможно.
Комиссия, о которой сказал Верещагин, работала в селе Проспихино всего два дня, 16 и 17 января 2008 года. Вся работа комиссии заключалась не в сборе документов, а в переписке заявлений к уже собранным документам на имя Кожевникова. Третий экземпляр документов изымался. Как потом выяснилось, в Красноярск на утверждение был отправлен изменённый проект положения о формировании реестра, в котором исключалось участие сельсоветов, администрации и депутатов района. Функции по формированию реестра, выделению жилья полностью взяла на себя «дирекция». А это уже полнейшая бесконтрольность, отсутствие какой-либо информации по переселению. Именно в этом вся проблема, а не в безуспешном сотрудничестве «дирекции» с администрацией Кежемского района и сельсоветами.
Положение о порядке формирования реестра было утверждено 22.02.2008 г., так что проблемы переселения были по причине бумажной волокиты.
Непонятно, откуда у Верещагина появилась информация о том, что в Кодинске сейчас строятся 550 квартир в 140 малоэтажных домах. Зам. главы администрации говорит, что сейчас невозможно заселять людей, не ко всем домам подведены коммуникации. В Кодинске на данный момент не строится ничего, ни одного квадратного метра, кроме двух подъездов дома №308.
Кожевников в «Советском Приангарье» от 3 февраля 2008 года (статья «Необходимо вникнуть в проблемы каждого переселенца») пишет: «По состоянию на 2 февраля 2008 года в г. Кодинске будут построены: дом №308 — 141 квартира, дом №332 — 222 квартиры, дом №301 — 142 квартиры; 40 квартир малоэтажной застройки, а в 2009 году — 31 квартира в малоэтажной застройке.
Непонятно, зачем вводить в заблуждение депутатов ЗС края, обманывать переселенцев. Вся работа по вопросу переселения граждан из зоны затопления сведена к бумагам. Практически же переселение стоит на месте, хотя обещания и заверения сыплются как из рога изобилия. Обещают, что будут учтены все пожелания переселенцев, а также обеспечено право выбора места жительства.
А вот сотрудница «дирекции» Козина — специалист отдела по работе с населением — в интервью той же газете «Советское Приангарье» говорит о том, что всех тех, кто не пожелает выехать за пределы района, будут переселять в п. Зеледеево, п. Тагара, п. Имбинский и п. Таёжный. Что это — грядущая депортация населения или один из пунктов путинского нацпроекта?
Перед принятием закона о переселении в Проспихино и других населённых пунктах работала комиссия ПВС Красноярска и Кодинска по выявлению нарушений в части незаконной регистрации, а также прокуратура Кодинска. Было обещано, что результаты выявленных нарушений будут опубликованы. Этого не было сделано. Прокуратурой же были выявлены люди, уже получившие жильё по переселению и приобретшие его по сертификату, но стоящие в списках очерёдности на получение жилья повторно. Жилкомиссия Проспихино сняла этих людей с очереди по представлению прокурора. Но глава сельсовета А.Н. Викторов и его заместитель Т.Л. Дмитриченко приняли от них документы для включения в реестр и передали их в «дирекцию» по акту. А.Н. Викторов не забыл и про себя.
Всё это было изложено жилкомиссией Проспихино в обращении в прокуратуру Кежемского района и в согласительную комиссию через главу районной администрации. От администрации ответа мы не дождались, а ответ прокурора весьма удивил. Оказалось, что ст. 27 не позволяет ему принимать меры в связи с неисполнением своих же представлений.
Вся работа по подготовке и утверждению документов, регулирующих процесс переселения, свелась к тому, что всеми вопросами будет заниматься «дирекция». Никакого контроля, никакой гласности. Кто будет включён в реестр, кому достанется жильё, будет знать лишь «дирекция». А как быть с теми, кто был зарегистрирован в с. Проспихино, но имеет своё жильё в Кодинске и ни одного дня не проживал по месту регистрации? Такие ведь тоже есть.
В проекте решения комитета по природным ресурсам и экологии от 4 марта 2008 года говорится: «Рекомендовать Совету администрации края активизировать работу по переселению жителей из зоны затопления водохранилища БоГЭС с соблюдением законных прав и интересов граждан. Усилить контроль за исполнением Закона Красноярского края по переселению из зоны затопления БоГЭС и принятых Советом администрации края нормативно-правовых актов. Для снятия социальной напряжённости среди населения зоны затопления проводить регулярную информационно-разъяснительную работу по вопросам переселения граждан».
Создаётся впечатление, что до настоящего времени никто ни о чём не знал и не ведал. Формирование реестра по категориям в корне нарушает законные права и интересы граждан, подлежащих переселению. Принятие документов с лиц, уже получивших жильё по переселению, имеющих жильё в Кодинске и не проживающих в Проспихино, также создаёт напряжённую обстановку.
Вот и выходит: решаем одно, а делаем другое.
Константин Порфирьевич ПОДДУБНЫЙ, депутат Проспихинского сельсовета.
Село Проспихино
Контекст современных проблем в мире подготовили итоги второй мировой войны. По большому счёту Запад потерпел в ней поражение, не была реализована его генеральная цель — восстановить целостность капиталистической системы. В 1945 году мир приобрёл биполярные очертания: США и СССР стали олицетворять противоположные цвета политического спектра. Тщательное изучение соотношения сил высшим американским генералитетом привело к неутешительному для Вашингтона выводу — в военном отношении возможности США и СССР равны. Всё это, увы, не устраивало правящую элиту США, которая никак не могла понять, почему СССР вышел победителем из невиданной в истории войны, как не находил объяснения феномена — почему миллионы людей грудью защищали страну и её социалистический строй.
По ряду обстоятельств, частично случайных, идейным наставником американцев в оценке СССР стал Дж. Кеннан, служивший на рубеже войны и мира в посольстве США в Москве. Родившийся в 1904 году, он вырос в семье, жившей в густой тени главного американского русиста Дж. Кеннана-старшего. Он тоже решил связать свою жизнь с нашей страной и пошёл на дипломатическую службу. Она началась в конце двадцатых годов.
В дни, когда мир праздновал победу в Европе, в посольстве, в Москве, он критиковал среди своих курс правительства США, который находил недостаточно «жёстким» в отношении СССР. С интеллектуальным величайшим высокомерием он отвечал на запросы начальства — почему СССР не ведёт себя так, как ожидали бы в США. Известна даже «длинная телеграмма» (8 тысяч слов), которую Кеннан-младший отправил в госдепартамент США 22 февраля 1946 года, в день рождения Дж. Вашингтона. Это было философское эссе знающего человека, наделённого немалым публицистическим талантом: «Отнюдь не случайно марксизм, бесполезно тлевший полстолетия в Западной Европе, укрепился и впервые вспыхнул ярким пламенем в России. Только в этой стране, никогда не знавшей дружественного соседа или даже терпимого равновесия различных сил, внутренних или внешних, могла расцвести доктрина, в соответствии с которой экономические конфликты в обществе нельзя разрешить мирными средствами. После создания большевистского режима марксистская догма, превращённая ленинской интерпретацией в ещё более острое орудие агрессии и нетерпимости, оказалась в совершенстве пригодной для выражения чувства уязвимости, которое охватило большевиков в большей степени, чем прежних правителей России. В этой догме, в основе которой лежал альтруизм целей, большевики нашли оправдание их инстинктивному страху перед внешним миром, диктатуре (пролетариата), без которой они не знали, как править, жестокостям, к которым они не осмеливались не прибегать, жертвам, которые они считали необходимыми требовать… Во имя марксизма они в своих действиях и тактике пожертвовали всеми этическими нормами. Ныне они не могут отказаться от неё. Она — фиговый листочек их морального и интеллектуального приличия. Без неё они предстали бы перед лицом истории в лучшем случае не больше, чем последние в том длинном ряду жестоких и безруких русских правителей, которые безжалостно гнали свою страну ко всё новым вершинам военного могущества, дабы гарантировать внешнюю безопасность для их внутренне слабых режимов. Поэтому цели СССР торжественно драпируют в марксистские одежды, и никоим образом нельзя недооценивать важность догмы в советской политике».
Дж. Кеннана отозвали в Вашингтон и назначили главой вновь созданного управления планирования политики госдепартамента. Он уверенно взялся за дело, разрабатывая со своим штатом планы нанесения поражения Советскому Союзу. Всё это пошло пока в глубокой тайне, а для всеобщего сведения была обнародована доктрина «сдерживания». В сущности, повторение «длинной телеграммы» с некоторыми уточнениями.
Кеннан прежде всего отказал советской идеологии в её притягательной силе внутри страны, но подчеркнул её значение для остального мира. «Идеологическое воздействие советских властей сильнее сказывается за границами России, за пределами досягаемости её полиции…». Указав на то, что «общественные институты часто бросают самый ослепительный свет, в то время когда их внутренний распад зашёл уже далеко… Кто может утверждать уверенно, что сильный свет, излучаемый Кремлём, недовольным народам западного мира, не является мощным сиянием созвездия, уже идущим к упадку? Это нельзя доказать. И это нельзя отрицать. Но остаётся возможность, что советская власть несёт в себе семена собственного распада».
Если так, рассуждал Кеннан, США должны ускорить этот процесс. Разбив его на этапы, на каждом из которых США оказывает воздействие на внутренние события в нашей стране и на международное коммунистическое движение, Кеннан приходит к конечному выводу: «Во власти США в громадной степени увеличить напряжение для советской политики… и тем самым способствовать тенденциям, которые в конечном счёте найдут выход либо во взрыве, либо в постепенном схождении на нет советской мощи».
С точки зрения либерала, представителя правящей элиты США Дж. Кеннана в советской идеологии не устраивала диктатура пролетариата, являющаяся важным положением теории социалистической революции: «Мысль о том, что переход от капитализма к социализму нуждается в государственном руководстве обществом со стороны пролетариата — это главная мысль во всём марксистско-ленинском учении о социалистической революции. В самом деле, представьте на миг, что рабочий класс, завоевав власть, объявит о передаче средств производства в общественную собственность и тут же «уйдёт на покой». Что будет дальше? На другой же день буржуазия вернётся к власти, и всё останется по-старому.
Нет, от капитализма к социализму не перейти при помощи одного декрета. Надо защищать общественную собственность, интересы трудового народа от эксплуататорских классов, которые отчаянно сопротивляются революции, пуская в ход все средства, часто вплоть до революционной борьбы.
Но это далеко не всё. Ведь после того, как средства производства переданы в общественную собственность, встают новые задачи: нужно научно организовать хозяйство, обеспечить быстрый рост производительных сил, мобилизовать трудящихся на проведение множества других мероприятий, связанных с построением социализма. Всё это невозможно без пролетарского государства — диктатуры пролетариата…».
Можно не удивляться, что буржуазия и её прихвостни в рабочем движении избрали диктатуру пролетариата главной мишенью для нападок на марксизм. Лицемерно осуждая насилие, они рассчитывают обезоружить рабочий класс. В своё время Парижская коммуна очень мягко обошлась с врагами революции. И те самые буржуа, которых Коммуна пощадила, вместе с прусскими интервентами истребили лучших сынов французского пролетариата. А буржуазная печать всего мира называла коммунаров насильниками и убийцами.
Вся история капитализма есть история постоянного насилия небывалой жестокости по отношению к трудящимся, к народам колоний и зависимых стран. Надо ли говорить, что ни в какое сравнение с этим не идёт кратковременное насилие пролетарской революции, имеющее целью в конечном счёте устранить всякое насилие. Как хирург смелой операцией излечивает больного от длительного и тяжёлого недуга, так социалистическая революция решительно освобождает общество от терзающих его язв капитализма.
Главное в этой операции не месть эксплуататорам за их преступления против трудящихся. Пролетариат предоставляет бывшим собственникам возможность трудиться и жить своим трудом наряду с другими членами общества. Но если они занимаются контрреволюционной деятельностью, посягают на завоевания народа — их подавляют. Именно в этом заключается высшая справедливость и гуманность пролетарской диктатуры, защищающей интересы народных масс от кучки паразитов. Будучи диктатурой по отношению к эксплуататорам, пролетарская власть есть в то же время демократия для трудящихся.
С первых дней существования Советского государства против него повели ожесточённую борьбу реакционные силы старого мира — внутренние и внешние враги. Они делали всё, чтобы задушить в колыбели республику труда и восстановить эксплуататорский строй. В течение почти трёх десятилетий Советский Союз оставался единственным в мире социалистическим государством и постоянно испытывал ожесточённые атаки враждебного капиталистического окружения.
Борьба И. В. Сталина с происками троцкистов — важная веха в истории СССР. О тех драматических временах советской истории идеологи КПСС хранили обет молчания — не анализировали и не вспоминали. Эти «белые пятна» истории СССР в период «перестройки» были востребованы силами реакции для активной эксплуатации «ЭФФЕКТА ГЛАСНОСТИ». Забытые события борьбы с подрывной деятельностью «групп политического риска» (троцкистов) были сфальсифицированы с точностью до наоборот и поразили общественное сознание при активном содействии тенденциозных СМИ. Советский народ, введённый в заблуждение фальсификаторами советского прошлого, практически оказался сторонним наблюдателем при совершении государственного переворота в СССР. Его сознание было дезориентировано и дезинформировано методами психологической войны. Не ведая истины, люди верили в фальшивые лозунги о «красном терроре», тоталитаризме, фашизме красно-коричневых, сталинизме и прочие.
Ознакомиться с научной точкой зрения сегодня уже возможно. Доктор философских наук Н.М. Чуринов дал беспристрастный анализ ситуации, сложившейся в России в начале ХХ века. Дано обоснование правомерности и даже необходимости политического курса, проводимого И.В. Сталиным в условиях непрекращающейся подрывной деятельности контрреволюционеров. 11. 12. 2007 г. Н.М. Чуринов в «КГ» опубликовал статью «И.В. Сталин и группы политического риска» и изложил следующее: «Сталин хорошо знал основные слои общества, из которых эта группа политического риска рекрутируется. Он по мере сил и возможностей отслеживал состав реализуемых этой группой политических технологий. Он постоянно изучал все стороны активности мировых правительств, их давление на нашу страну и не допускал чрезмерной зависимости СССР от других стран и правительств. Он изучал направления злонамеренной деятельности троцкистов.
К 1924 году, за двадцать лет неимоверного хаоса и жесточайших испытаний для страны, указанная ГПР политически оформилась, созрела, определила контуры желаемого будущего, заняла командные посты в государстве, в партийном руководстве, идеологические высоты, определила своих врагов, основные свои мишени и т.д. Она предстала как столь мощная сила, противостоять которой и справиться с которой мог человек самоотверженный, готовый к отражению спекулятивных идей и теорий, клеветы и наветов, к предвзятости, к недопониманию его и даже осуждению со стороны неопытных потомков. Сталин был готов ко всему этому. Он ставил перед собой высокие гражданские цели, цели спасения страны от неминуемой гибели. И он сделал это…».
В другой статье «И.В. Сталин и невинно пострадавшие во время массовых репрессий» («КГ», 11.09.2007 г.) профессор Чуринов раскрыл истинные причины массовых репрессий 1937—1939 годов. Отнюдь не И.В. Сталин был инициатором массовых репрессий накануне Великой Отечественной войны. Именно троцкисты были заинтересованы в создании хаоса (смуты) в стране, готовящейся к отражению неминуемого нападения на СССР германских фашистов, и тем самым способствовать поражению социализма. «Однако И.В. Сталин не позволил им (ГПР) слишком широко развернуться: для неё это был единственный шанс добиться своих целей… Троцкий — одна из самых зловещих фигур в истории России ХХ века. С его именем связаны ключевые акты трагедии Российского государства…».
О беспристрастности судебных процессов над троцкистами написал в книге «Москва 1937» известный писатель-антифашист Леон Фейхтвангер. В тот год Сталин был вынужден возобновить судебные процессы против непримиримых врагов социализма. В Европе многих, видевших в общественном строе СОЮЗА идеал социалистической гуманности, этот процесс просто поставил в тупик; им казалось, что пули, поразившие Зиновьева и Каменева, убили вместе с ними и новый мир. «И мне тоже до тех пор, пока я находился в Европе, обвинения, предъявленные на процессе Зиновьева, казались не заслуживающими доверия. Мне казалось, что истерические признания обвиняемых добываются какими-то таинственными путями. Весь процесс представлялся мне какой-то театральной инсценировкой, поставленной с необычайно жутким, предельным искусством.
Но когда я поприсутствовал в Москве на втором процессе, увидел и услышал Пятакова, Радека и их друзей, я почувствовал, что мои сомнения растворились, как соль в воде, под влиянием непосредственных впечатлений оттого, что говорили подсудимые. Если всё это было вымышлено или подстроено, то я не знаю, что тогда значит правда… Я никогда не забуду, как Георгий Пятаков, господин среднего роста, средних лет, с небольшой лысиной, с рыжеватой старомодной трясущейся острой бородой, стоял перед микрофоном и как он говорил — будто читал лекцию. Спокойно и старательно он повествовал о том, как он вредил в вверенной ему промышленности. Он объяснял, указывал вытянутым пальцем, напоминая преподавателя высшей школы, историка, выступающего с докладом о жизни и деяниях давно умершего человека по фамилии Пятаков и стремящегося разъяснить все обстоятельства до мельчайших подробностей, охваченный одним желанием, чтобы слушатели и студенты всё правильно поняли и усвоили…
Тем не менее противники процесса предпочитают хвататься за самые абсурдные гипотезы бульварного характера вместо того, чтобы поверить в самое простое, а именно, что обвиняемые были изобличены и их признания соответствуют истине.
Советские люди только пожимают плечами и смеются, когда им рассказывают об этих гипотезах. Зачем нужно было нам, если мы хотим подтасовать факты, говорят они, прибегать к столь трудному и опасному способу, как вымогание ложного признания? Разве не было бы проще подделать документы? Не думаете ли вы, что нам было бы гораздо легче, вместо того, чтобы заставить Троцкого устами Пятакова и Радека вести изменнические речи, представить миру его изменнические письма, документы, которые гораздо непосредственнее доказывают его связь с фашистами? Вы видели и слышали обвиняемых: создалось ли у вас впечатление, что их признания вынуждены?
Это впечатление у меня действительно не создалось. Людей, стоящих перед судом, никоим образом нельзя было назвать замученными, отчаявшимися существами, представшими перед своим палачом. Вообще не следует думать, что это судебное разбирательство носило какой-либо искусственный или даже хотя бы торжественный, патетический характер…».
***
Во времена нашей молодости учащихся, студентов, рабочую молодежь воспитывали не только взрослые. Были пионерские и комсомольские организации. И не раз бывало, что ребята «снимали стружку» с распоясавшегося хулиганишки или нерадивого комсомольца... Суд товарищей, суд чести был самым строгим и самым действенным. Сначала провинившийся (например, тот, кто появился в нетрезвом состоянии в обществе) получал выговор. Но если это повторялось, его исключали из комсомола. А это уже было чревато печальными последствиями: не в каждый вуз возьмут, не на каждую работу. Так что если хочешь сделать карьеру — будь человеком!
Сейчас нет ни пионерской, ни комсомольской организаций, но есть коллективы класса, школы. Некоторые из них активно борются за честь школы. Почему же они, сами ребята, не дают бой молодым хулиганам и хамам? От кого это зависит? От директора школы, от организатора?! Вот только что прошел праздник, посвященный Дню защитника Отечества. Работники культуры подготовили замечательный сценарий, прекрасный концерт... Но в зале довольно много свободных мест. Очень мало при¬шло ребят — будущих защитников Отечества.
Сегодня, когда в стране несколько миллионов хронических алкоголиков (а все они отцы), надеяться на то, что эта категория родителей сможет заниматься нравственным воспитанием подростков, даже не наивно — это просто бессмысленно. Отвести значительную часть нашей молодежи от края пропасти, от катастрофы могут лишь ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ. И в этом плане вся надежда на школу, на учителей. Учителя сегодня, на наш взгляд, должны стать героической линией фронта, линией обороны. Иначе всё пойдет под уклон, к гибели нации, к вырождению нашего народа.
Мы надеемся, что нас услышат средства массовой информации, ибо именно они сегодня играют довольно негативную роль в деле воспитания. Помимо того, что с телеэкранов идет сплошной поток кровавой жестокости, в криминальных передачах дают чуть ли не инструкции для бандитов и жуликов! А самое главное — произошла позорная подмена идеалов.
На днях как-то ночью шла передача о летчиках-испытателях боевых реактивных самолетов, рассказывали об «отличных парнях отличной страны» (помните строки песни: «А город подумал: ученья идут…»). У этих ребят самые высокие награды, они умны, красивы, высшая спортивная и техническая подготовленность... Но я даже фамилий их не успела запомнить. Передача прошла однажды и поздно ночью. Зато ежедневно мы видим почти на всех каналах «осьмое чудо света» — парикмахера Зверева, эту размалеванную Барби какого-то среднего рода, у которого ни одного предложения услышать невозможно: сплошные «пи». Но ему дорога на телеэкран всегда открыта. А как же: он ведь причесывает миллионерш с Рублёвки. Не зря один из сатириков назвал этих «героев» «зверской собчатиной»!
В связи с этим мы настоятельно просим, умоляем журналистов не рекламировать хотя бы такие передачи, как «Дом-2». Ведь есть же и хорошее на ТВ. Ну, например, «Умницы и умники», «Сто вопросов взрослому», «Большие», передачи военно-патриотического характера по каналу «Енисей-Регион», дивные программы на канале «Культура», и другие. Наша общая задача — посеять в ребячьих душах семена доброты и чувство прекрасного. Тогда они и сами, без наших комментариев (а пока они очень нужны) научатся отличать красивое и благородное от пошлости и глупости.
Когда-то большевики затеяли борьбу против религии, против священнослужителей. Наломав в этом плане много дров, они поняли, что насильственное вытравливание веры в Бога привело к одному — падению нравственности. И начали исправлять положение. Первым делом стало использование христианских заповедей. Их осовременили в плане языка и назвали «Моральным кодексом строителей коммунизма». Его текст висел в каждом зале школы, в каждом клубе и Доме культуры. Его печатали на обложках тетрадей.
А почему бы сейчас не вспомнить это хорошо забытое старое и не сделать «новинку» — например, «Кодекс чести школьника (студента) России»! Думаю, что такой кодекс чести не помешает. Мы хотя бы вспомним понятия: Честь! Гордость! Патриотизм! Человеколюбие! Доброта... Интернационализм, наконец, о котором совсем забыли...
В связи с этим хотелось бы обратиться к служителям церкви. Давно замечено, что иеговисты, например, ведут активную наступательную позицию, завлекают к себе самыми разными методами. А вот наша православная церковь занимает довольно пассивную позицию. Мне кажется, что сегодня служители церкви могли бы стать гостями в школе, проводить хоть изредка с «трудными», педагогически запущенными ребятами беседы о грехе и добродетели. Школа и общество были бы только благодарны за это.
Мы убедительно просим педагогов, которым довёдётся ознакомиться с этой статьёй, организовать её обсуждение в каждом классе, в каждой студенческой группе, на родительских собраниях. Всем надо бить в набат, мы все заинтересованы в том, чтобы молодое поколение было достойно своих отцов и дедов. Только всем миром, что называется, взявшись за руки, мы сможем решить эту очень больную и очень важную проблему – проблему нравственного оздоровления значительной части нашей молодежи, которую мы не просто потеряем, но наживем много бед, если не перевоспитаем.
Всем миром мы побеждали врагов, всем миром мы разгромили фашизм, всем миром восстанавливали порушенное войной народное хозяйство. Сегодня у нас не менее важная задача — спасти наших детей, спасти наше общество от нравственной деградации.
Полина ДУРДЕНЕВСКАЯ (по поручению президиума
Когда ходишь по улицам города, не всегда придаешь значения их названиям. В преддверии празднования Дня внутренних войск МВД Российской Федерации от своей собеседницы Ольги Фёдоровны Лоншаковой, уважаемой многими красноярцами, я узнала, что в Октябрьском районе есть улица имени Героя Советского Союза, старшего лейтенанта Ивана Семёновича Забобонова – прославленного командира батальона, ранее проходившего военную службу в красноярской войсковой части 7486. Его имя золотыми буквами вписано в историю части, так же, впрочем, как и в историю города Красноярска. За образцовое выполнение задач командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками И.С. Забобонову было присвоено звание Героя Советского Союза. Уже на излёте войны, в первый день победного 1945 года, Иван Семёнович погиб в боях на окраине Будапешта…
27 МАРТА, в день празднования 197-й годовщины со дня образования внутренних войск МВД, председатель общественной организации Красноярского краевого комитета правозащитного движения «Солдатские матери и солдаты России» Ольга Фёдоровна Лоншакова предложила мне вместе с ней побывать на торжественных мероприятиях, которые проходили в войсковой части 7486.
Когда подходишь к территории этой воинской части, взор невольно падает на мемориал, где перед боевой машиной пехоты (БМП) установлена мраморная плита с именами военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга, с надписью: «Бессмертен тот, кто пал за честь России». Первой идёт фамилия старшего лейтенанта, Героя Советского Союза Ивана Семёновича Забобонова, вслед за ним -- прапорщика Сергея Викторовича Плахотнюка и дальше фамилии, фамилии…
Постояв здесь, задумалась: какой же подвиг совершили все эти люди, мои соотечественники? Тогда ещё я не знала, что ответ на этот вопрос найду в самой воинской части.
Когда я переступила порог Краснознаменного ордена Суворова III степени соединения внутренних войск МВД России (войсковой части 7486), меня охватило волнение – ведь, наверное, именно здесь, по этой земле, ходили герои, павшие за Отечество! Справа в фойе увидела Доску почета. Со всех портретов на меня смотрели люди разных возрастов –гордость и слава соединения.
Во всем чувствовалась торжественная атмосфера: на военнослужащих парадная форма с золотыми погонами, позвякивают ордена и медали, на лицах улыбки, а в глазах нескрываемое чувство гордости за свою непосредственную принадлежность к внутренним войскам.
В зале присутствует несколько поколений воинов – от молодых солдат до ветеранов. Солдаты — под присмотром командиров — все какие-то напряженно-внимательные. Ветераны тихо переговариваются, то и дело звучит: «А помнишь?.. А помнишь?..».
Лично меня среди услышанного в выступлениях больше всего поразило то, что каждый второй военнослужащий-контрактник имеет награду за участие в боевых действиях.
Праздник начался с выступления военного оркестра. После того, как на сцену выходит командир соединения полковник Александр Борисович Абросимов, под команду: «Смирно! Знамя внести!» зал замирает стоя. Знамённые группы торжественным маршем проходят к заранее предназначенным для них местам.
Признаться, я впервые так близко увидела боевые знамена. И вообще при виде этого церемониала меня охватило новое, не сразу даже понятное, но очень пронзительное чувство — наверное, это и есть чувство гордости за наше Отечество!
В ходе празднования Дня внутренних войск в части вручались грамоты, благодарственные письма, подарки военнослужащим, вдовам и матерям погибших. Ольга Фёдоровна Лоншакова от имени Красноярского краевого комитета правозащитного движения «Солдатские матери и солдаты России» вручала награды не только за конкретные факты проявленного мужества и героизма, но и за мужество особого рода – связанное с выдержкой испытаний житейского плана. В том числе и женщинам.
Так, вдова погибшего при исполнении боевого задания в Нагорном Карабахе в 1991 году прапорщика Плахотнюка Надежда Васильевна Плахотнюк, пришедшая сюда вместе с дочерью, получила награду «за безупречное мужество жить достойно, за блестящее воспитание двух прекрасных дочерей, за доброту, великодушие, проявляемые к окружающим ее людям, за постоянную готовность помочь каждому страждущему».
А вот начальник медпункта войсковой части 7486, майор медицинской службы Наталья Петровна Гунько была награждена «за безупречное исполнение клятвы Гиппократа, за образцовое внимание к каждому военнослужащему, за материнскую чуткость».
Командир I отделения комендантского взвода роты материального обеспечения, младший сержант Андрей Игоревич Денисов был отмечен на празднике как грамотный специалист, добросовестный сын Отечества и награждён «за достойное продолжение боевой славы солдат России».
Награду получила и помощник начальника по работе с личным составом бригады, старший лейтенант Елена Александровна Мамаева – «за добросовестное исполнение воинских обязанностей, чуткость, доброжелательность в отношениях с военнослужащими».
А вот служащую части, заведующую библиотекой Ларису Георгиевну Цыбину отметили как грамотного специалиста, умеющего найти дорогу книге к любому читателю. Это она – «добросовестный и исполнительный труженик специальности незаметной, но так необходимой каждому»…
Офицеры поднимались на сцену гордо и величественно, и каждый, кто получал награду, непременно произносил: «Служу Российской Федерации!».
В завершение концерта прозвучала песня «Офицеры» в исполнении Петра Винтовкина. И на первых же аккордах зал встал. И меня от этой до боли знакомой мелодии пробирала дрожь: возникло такое ощущение, будто слова этой песни относятся и ко мне…
У каждого из солдат и офицеров войсковой части 7486 есть мечта – своим трудом, подвигами, достижениями продолжить славные и боевые традиции, сложившиеся во внутренних войсках, внести свою лепту в богатую историю войсковой части 7486, которая через два года отметит свой 90-летний юбилей. Главное – оставаться честным перед собой и перед Отчизной, храня верность своему высокому и священному призванию!
Анастасия БАЙКАЛОВА, учащаяся с/ш № 143.
НЕДЕЛЮ НАЗАД иду, готовлюсь голову в окошко втыкать, но палатки нет. Грустно. А вчера в подземном переходе за стеклом павильона вижу знакомое недовольное личико. Внутри просторно, светло, что хочешь, то и выбирай.
— Хорошо, — говорю я бабе Зине, — но тот киоск мне больше нравился.
— Ностальгия у тебя, что ли, по застою? Ты заодно и газеты бы 30-летней давности попросила, — и засмеялась.
Я пожала плечами. Конечно. Я родилась в 1979 году, про застой ничего не знаю. Но стало вдруг обидно за мамину юность. Дома взобралась на антресоли. Там у нас полно газет. Вперемешку. Самые ранние — за 1972 год. Застой! «Правда», «Комсомольская правда», «Вечерняя Москва», «Известия», «Советская Россия». Посмотрим…
«Культпросветработник так же нужен селу, как учитель, врач, агроном, зоотехник», — пишет «Правда» 3 января 1973 года. Ну, и что? Ну, нужен… Или это приказ через газету?
«Вечерняя Москва» от 9 января 1978 года: «Работаю хирургической сестрой, очень люблю своё дело... идут годы... уже и 28, а надежды на счастье, возможность найти свою половинку, человека, с которым можно было бы сложить семью, всё призрачнее... где познакомиться, как? Ждать случая?»… Внутри что-то ёкнуло. Мне тоже исполнилось 28, а я до сих пор не попала в ячейку общества.
Здесь же, на антресолях, оказался и относительно свежий «Коммерсантъ», купленный мною ещё в старом киоске: 22 декабря 2006 года. И там о том же, но уже как бы и о другом. Статья «Демографию поддержат госнаградами»: «Президент начал с пугающих его статистических данных. За последние 13 лет количество умерших превысило число родившихся на 11,2 миллиона». Ага. Нынче проблемы с рождаемостью уже из-за меня… Что же это такое?!
Читаю «Вечернюю Москву» от 7 апреля 1978 года: «Мужчин пугает деловитая практичность современных невест, для них основным критерием оценки жениха представляется его «умение жить», оборотистость, наличие «нужных знакомств», материальное преуспевание. Ряд мужчин на пути к семейной жизни останавливает откровенное нежелание девушек, женщин обременять себя детьми, заботами о доме». Ну, это не про меня. Я тогда ещё не родилась. В какой-то из нынешних газет смелый политик предлагал награждать «смельчаков-отцов» за деторождение. Поискала — не нашла. Жаль.
«Известия», 7 февраля 1973 года. Читаю программу ТВ: «18.10 — Стране рапортует Узбекская ССР. В передаче принимает участие Первый секретарь ЦК КП Узбекистана Ш.Р. Рашидов». Ну, с этими рапортами покончено. А что взамен? Газовые войны с Украиной, винные — с Грузией и Молдавией. Открываю антресольную «Комсомолку» за 10 января 2007 года. Там Михаил Леонтьев пишет: «Батьке должен быть предъявлен жёсткий ультиматум о едином государстве. Потому что он, простите, офигел совсем и ведёт себя как натуральный предатель». Вот это и есть взамен.
Читаю «Правду» от 3 февраля 1973 года, заметка о Нью-Йорке: «Председатель объединённого профсоюза Гроспирон обвинил владельцев компании «Шелл ойл» в том, что в погоне за сверхприбылями они пренебрегают вопросами охраны труда, отказываясь, в частности, пойти на минимальные расходы ради периодического обследования состояния здоровья рабочих». Опаньки! Теперь такое можно написать и о нас. Когда вы в последний раз проходили такое обследование? А гастарбайтеров на стройках кто обследует? Капитализм…
«Комсомольская правда» от 13 октября 1973 года: «Мы с возмущением узнали о новых кровавых злодеяниях израильской военщины,— сказал токарь И.С. Караваев. — Наши симпатии на стороне арабского народа... Коллектив объединения требует прекратить агрессию и вывести израильские войска с оккупированных ими территорий». Странно, меня ещё не было, а оккупация уже была. Вот я вижу, рабочие высказываются. А сейчас — то Белград, то Ирак, а мы помалкиваем. Я сказала сегодня одному пожилому журналисту, что раньше любой токарь имел право голоса. А он почему-то рассмеялся и сказал, что недавно по телевизору ткачиха выступала. Я не видела.
У нас демократия, которую все ждали... Застой далеко. Киоски новые... Говорите, всё изменилось? Конечно. Только баба Зина всё та же.
Виктория ЛОКУНОВА,
Историю государств, в том числе и нашей славной Родины, творят конкретные личности, чья кипучая энергия, высокий интеллект, морально-нравственные установки, несгибаемая воля при достижении поставленной цели преобразуют мир, обеспечивают прогресс и поступательное развитие цивилизации от поколения к поколению.
Историю России невозможно представить без истории казачества, без былин и казачьих песен, подвигов наших предков, которые сумели создать и защитить Великую Россию. Казаки участвовали во всех войнах России, освоили и заселили просторы Сибири, Средней Азии, Дальнего Востока, перебрались на Аляску, в Калифорнию. Но не всегда власть благосклонно относилась к казачеству и даже принимала меры к его физическому истреблению. Однако казаки устояли, поскольку невозможно истребить казачье братство, самозабвенную любовь к своей Родине, казачью культуру и самобытность.
ЕНИСЕЙСКОЕ казачье войско юридически было оформлено в феврале 1917 года с административным центром в Красноярске. В самом начале 20-х годов все казачьи войска (в том числе и Енисейское казачье войско) были упразднены органами советской власти.
В 50-е--70-е годы прошлого века в Советском Союзе о казачестве практически не вспоминали. Власти считали, что казаки полностью слились с другими народами Советского Союза в «единую историческую общность — советский народ». Только ансамбли песни и танца, существовавшие в областях традиционного проживания казаков, напоминали о якобы безвозвратно ушедшем в прошлое казачестве на радость противникам сильной Великой России.
Однако во второй половине 80-х годов XX века стали ослабевать существующие в СССР политические и иные запреты и ограничения, что вполне естественным образом привело к началу процесса возрождения казачества, в том числе и у нас на Енисее. И здесь активную творческую роль сыграл потомственный кубанский казак Борис Петрович БРУНОВ. Его можно смело назвать человеком, стоявшим у истоков возрождения Енисейского казачьего войска. Меня не перестают удивлять и восхищать работоспособность Бориса Петровича, его патриотизм, принципиальность и организаторские способности, его беззаветное служение делу становления казачества.
Выдающиеся личные качества этого человека были замечены казаками, поэтому уже на Первом Большом круге Енисейского казачьего войска 27 апреля 1991 года Б.П. Брунов был избран и утвержден председателем Совета старейшин ЕКВ. На всех последующих Больших кругах казаки подтверждали своё доверие Борису Петровичу, вновь избирая на эту высокую и ответственную должность.
Для иллюстрации значимости Совета старейшин для казачества достаточно упомянуть отдельные его полномочия из «Положения о Совете старейшин ЕКВ». Так, в пункте 8 указанного Положения сказано, что Совет старейшин (стариков) имеет право «вето» на любое решение круга, а в пункте 9 подчёркивается, что если Совет старейшин не согласен с решением какого-либо вопроса и покидает круг, то круг прекращает свою работу.
Трудно представить, как Борис Петрович мог совмещать обязанности доцента Красноярского педагогического университета, творческую и научную работу с активной напряженной службой в Енисейском казачьем войске, где участвовал в работе Правления, аттестационной комиссии ЕКВ, проводил занятия по служебной подготовке с казаками в 108-й и воскресной школах. В 2003 году Б.П. Брунов возглавил редакционную коллегию по изданию памятной книги «Казаки на Енисее», которая с воодушевлением была принята казаками войска и сегодня стала раритетом, являясь для многих казаков семейной реликвией.
Заслуги Бориса Петровича Брунова были по достоинству оценены. В 2002 году за активное, плодотворное участие в деле возрождения и становления казачества на Енисее, а также воспитания молодого поколения и в честь его 70-летнего юбилея Управлением по делам казачества администрации Президента России Б.П. Брунову был присвоен высокий чин «казачий полковник».
Именно по рекомендации Бориса Петровича Брунова мной 7 января 2008 года написан «Гимн казачества России», в котором я постарался выразить историческую закономерность и необходимость укрепления и развития казачества для современной и будущей России, что созвучно чаяниям и смыслу жизни не только казаков, но и всех передовых граждан нашей Родины.
По случаю 400-летия освоения казаками Енисея, а также в ознаменование 63-й годовщины Победы над фашистской Германией сердечно, по-братски, в соответствии с казачьими традициями желаем нашему товарищу, казачьему полковнику Борису Петровичу Брунову крепкого здоровья, долголетия и успехов на благо процветания России.
Михаил ШУГАЛОВ,
В минувшую пятницу в выставочном центре «Mix Max» в рамках первой международной конференции «Образование. Карьера. Успех. Мир без границ» состоялся «круглый стол» «Красноярск-2020. Подготовка новых управленческих элит. Возможности, перспективы».
Организатор конференции – центр образования «Мир без границ» — совместно с московским центром обучения за рубежом «Интем» уже более четырех лет помогает детям и взрослым получать среднее, высшее и постдипломное образование в лучших колледжах и университетах мира. В этих центрах внимательно следят за тенденциями в образовательном процессе Европы и Америки.
И поскольку в мире сегодня особой популярностью пользуется система международного бакалавриата (она успешно внедрена как в США, так и в странах Европы), именно о плюсах и минусах этой системы говорили на конференции представители зарубежных образовательных организаций, специалисты краевого агентства образования, депутаты городского Совета и руководители учебных заведений Красноярска.
ДЛЯ НАЧАЛА стоит отметить, что понятие бакалавриата двояко: есть понятия бакалавриата как категории среднего образования и степень бакалавра как категория высшего образования. За «круглым столом» обсуждали как раз бакалавриат, представляющий категорию среднего образования.
— Программа международного бакалавриата признана сегодня практически во всем мире, но большинство студентов, обучающихся по этой системе, живет в Америке, — говорит генеральный директор «Cambridge education group» в России Мария Андропова. — В некоторых вузах США и Швейцарии студентов, окончивших программу международного бакалавритата, принимают сразу на 2-й курс. Поскольку программа признана, любой вуз за границей принимает «международных бакалавров»в свои стены.
Как же дела с международным бакалавриатом обстоят в России? В нашей стране эта программа работает успешно лишь в одиннадцати средних учебных заведениях. Одно из них располагается и в Красноярске – это гимназия №1 «Универс». Благодаря помощи Александра Хлопонина в 2006 году гимназия получила лицензию на использование программы международного бакалавриата. По новой системе здесь сейчас обучается 12 человек. Но не обходится без нюансов. Дело в том, что диплом международного бакалавриата вузы России отказываются принимать, продолжая зачислять к себе студентами исключительно по результатам ЕГЭ. То есть нашим умникам приходится дополнительно к колоссальной нагрузке в системе международного бакалавриата ещё и готовиться к единому государственному экзамену. Только Высшая школа экономики в Москве готова принять ребят, обучившихся по мировым стандартам. Парадокс?!
Позицию вузов представлял проректор по фундаментальной подготовке СФУ Валентин Михайлович Журавлёв:
— Признаться, я думал, что моё присутствие здесь будет лишним. Но оказалось, что нет. Оказалось, что вопросы по международному бакалавриату напрямую связаны с общим полным средним образованием. А его нужно реформировать. Что и говорить, международный бакалавриат мог бы заполнить эту нишу. Российской высшей школе этот опыт интересен уже потому, что международный бакалавриат уже не предполагает узкую специализацию в 16 лет. Напротив, он предполагает возврат к подготовке в средней школе широко образованного человека, которому уже понятна картина мира и который может смело пойти в вуз или в жизнь.
Конечно, ребенок в 15–16 лет должен иметь возможность самолично делать выбор — учиться ли ему по системе международного бакалавриата или заканчивать школу с углубленным изучением некоторых предметов. Что, кстати, вызывает огромнее недовольство в вузах. По словам Валентина Михайловича, успеваемость на первом курсе составляет всего лишь 50 процентов. Многие ребята даже не умеют работать с текстом — таковых по результатам тестов 25 процентов. Всё это говорит о том, что школьник не получает широкого образования, многие средние учебные заведения направлены только на изучение математики и физики, а гуманитарные науки страдают. Или наоборот. Отсюда недопонимание вузовской программы.
Валентин Михайлович говорит, что в среднем студентов приходится ещё два года доучивать до уровня университета. Но мы в этом не одиноки — в вузах США та же ситуация, тамошним преподавателям так же приходится дотягивать до академического уровня.
Другая проблема заключается в том, что сегодня попасть в вуз стремятся все. Потому что нередко, даже принимая человека на работу продавцом, работодатель требует от него диплом о высшем образовании. Сегодня «вышка» — это и мода, и необходимость. Хотя зачем продавцу или пекарю высшее образование? Высшее необходимо изобретателям, топ-менеджерам – одним словом, элите. А в крае есть ресурсы для подготовки новых управленческих элит. Надо только отладить механизм взаимодействия школ, вузов, зарубежных партнеров и работодателей.
Светлана ПАНТЕЛЕЙКИНА.