Анатолий РОМАШОВ, заместитель председателя Законодательного Собрания края:
— Наиболее важным и знаковым событием, естественно, являются выборы Президента России. Это определение политического курса страны на ближайшие четыре года. Во-первых, потому, что основными направлениями этого курса является улучшение жизни населения и реализация национальных проектов, направленных на улучшение качества и уровня жизни. Во-вторых, данный курс призван оправдать ожидания людей на то, что предстоящие четыре года будут более заметными в реализации намеченных социальных мероприятий.
Что касается внешнеполитического положения России, хотел бы отметить её возрастающее влияние в мире. Позиция страны на международной арене становится всё более стабильной и уважаемой. Даже если кто-то и пытается принизить уважение к нашей стране, он вынужден считаться с реальным положением вещей.
Из региональных событий считаю наиболее важными выборы главы города Красноярска и депутатов городского Совета. Это очень важно, поскольку здесь проживает треть населения края, а жизнь краевого центра во многом проецируется на жизнь в крае в целом.
Полагаю, что реализация в крае крупных проектов приобретёт ярко выраженные очертания с уже видимыми в ближайшем обозримом будущем сроками ввода в эксплуатацию. В моём округе это Железногорская ТЭЦ, это расширение источников энергоснабжения в самом краевом центре, это Ванкор, это Нижнее Приангарье и др. Заложена ещё одна золотоизвлекающая фабрика на «Полюсе». Всё это радует! Мне хочется, чтобы мы вернулись в то состояние, когда ежегодно в крае возводились объекты, имеющие мировое значение. Такие, как Краснояская ГЭС, на которой мы с волнением и радостью ждали ввода каждой турбины. Верю, что с вводом Богучанской ГЭС люди поверят, что от деклараций и разговоров мы действительно начинаем делать реальные дела и строить масштабные объекты, которые предоставляют тысячи рабочих мест с хорошей зарплатой, дают налоги в бюджет, дают реальное повышение уровня жизни людей.
Всё это создаёт основу для будущего наших детей. Хотелось бы, чтобы и в 2008, и в последующих годах их больше рождалось в красноярских семьях. Чтобы у нас больше было молодёжи, руками и умами которой предстоит строить новую Россию.
— Во мне борется материалист с идеалистом, и я обращаю внимание иногда на такие знаки, которые материалист отвергает. Например, сложим два и восемь, получаем «однёрку» – начало начал. Обратимся к Востоку: год крысы – это тоже начало, поскольку от неё начинается отсчёт двенадцатилетнего периода времени. То есть 2008 год для нас во многом начало чего-то большого. А хорошее начало – это уже половина дела.
Считаю, что наиболее значимым событием в жизни будет 2 марта.
Во-первых, выборы Президента страны – ясно кто. Выборы мэра Красноярска – ясно кто. Горсовет – можно предположить, что больших изменений не будет, да и нужны ли они – это тоже вопрос.
Как депутат хотел бы выразить одно пожелание – несколько ослабить зависимость от Москвы. Мы слишком от неё зависим. А на своём месте надо быть хозяевами положения. Хотя, с другой стороны, быть самостоятельным, быть на виду – это тоже опасно, поскольку повышается ответственность за свои действия. Меня постоянно тяготит эта ситуация, когда Москва концентрирует в себе огромные материальные, финансовые и морально-нравственные (и безнравственные) энергии жизни. И распоряжается ими не всегда в пользу регионов.
Новый Президент страны наряду с концентрацией и централизацией власти должен предоставлять больше свободы и самостоятельности для развития регионов.
Александр Дамм, депутат Законодательного Собрания:
— В области политической основным знаковым событием считаю выборы Президента России. Здесь комментарии излишни, поскольку данное событие будет определять стратегическое развитие нашего государства на ближайшую перспективу.
А вот в области регионального развития хотелось бы, чтобы знаковыми и важными для края стали стабилизация и дальнейшее развитие отрасли сельского хозяйства, а также повышение уровня благосостояния сельского населения.
Сегодня сельское хозяйство переживает кризис: продолжается сокращение используемых пахотных земель, поголовья скота, низкий уровень заработной платы на селе, который в два-три раза меньше, чем в среднем по краю, отток квалифицированных кадров и многие другие негативные факторы. Хотелось бы, и я в это верю, что мы сумеем найти методы, подходы и варианты решения этой важной проблемы.
Главное — стабилизировать ситуацию в сельском хозяйстве и придать ему импульс развития, выбрать именно то стратегическое направление, которое позволит, используя в том числе рычаги краевого бюджета, обеспечить дальнейшее развитие агропромышленного комплекса края.
29 и 30 января в Красноярске выступит народная артистка России Елена Камбурова. Она представит, с одной стороны, традиционную, но с другой – неизменно полную сюрпризов эстрадную программу «Песни, баллады и французский шансон».
Уже после самых первых выступлений на сцене во второй половине 60-х критики назвали Камбурову явлением, «равного которому на нашей эстраде ещё не было». Сегодня за её плечами – 40 лет активной гастрольной деятельности, сотни записанных и исполненных песен…
Помимо обязательных для её концертов произведений Булата Окуджавы и Жака Бреля, Микаэла Таривердиева и Владимира Дашкевича, певица, как это обычно бывает, познакомит слушателей и с самыми свежими новинками своего репертуара, который пополняется благодаря современным талантливым авторам.
Гречанка по национальности, но сибирячка по рождению, Елена Камбурова старается регулярно навещать своих красноярских поклонников. Не подвела и на сей раз, приезжая спустя ровно два года после триумфальных январских гастролей 2006 года.
Билеты на концерты Е. Камбуровой можно приобрести в кассе ДК
Из стенограммы сессии Законодательного Собрания (20 декабря 2007 г.)
Я не могу понять и представить государственную политику по отношению к сельским жителям: за 280 тыс. рублей долга в бюджет банкротили совхоз, который имел 11 700 га земли, 3 500 голов КРС, в том числе 8 дойных гуртов, 45 зерноуборочных комбайнов, 120 тракторов, в том числе 14 тракторов К-700, 74 автомобиля, в т.ч. 52 грузовых. Лишены работы были 550 человек, 4 села.
Кроме всего этого, были оборудованные машинные дворы на каждом отделении, гаражи для автомобилей и комбайнов, центральная типовая ремонтная мастерская с оборудованием, фермы для коров, откормочные площадки, две АВМ, 3 зерносушилки, цех для получения гречневой крупы, молочный цех, хлебопекарня. Всё перечисленное было продано за бесценок, что растащено, разворовано, а люди остались у разбитого корыта: разбрелись кто куда мог, а основная масса осталась жить на государственные подачки в виде пособия по безработице и дотаций. И, кажется, жизнь в этих сёлах остановилась.
Каждый год совхоз «Горский» приобретал как минимум 3–4 комбайна, 2–3 автомобиля, 3–4 трактора – это один совхоз!
В 2007 году Сухобузимский район за год приобрёл 2 комбайна «Дон», 1 комбайн «Полесье», 1 трактор К-700, 3 автомобиля. А прошлые годы Сухобузимский район ничего не приобретал, техника на износе.
Спрашивается, за что, за какие такие грехи такая немилость, такая жестокость к жителям села? И после того, как с экранов телевизоров наши «горе-политики» говорят о многострадальной России, о национальных проектах – что можно сказать? Сволочи вы (прошу прощения) все, кто разорил село.
По Красноярскому краю пустует и не обрабатывается около 3 млн. га земли, по России – около 30 млн. Вот во всех этих гектарах и кроется наша продовольственная «корзина».
Говорят, что при 20% импорта продовольственных товаров наступает зависимость государства. Россия приближается к 50%. Я не понимаю национального проекта в развитии сельского хозяйства, что готовимся к вступлению ВТО.
В своё время я работал директором совхоза, а вообще всю жизнь провёл в селе, в том числе проработал 10 лет фермером. В настоящее время с женой находимся на пенсии, я получаю 3500 руб., жена побольше, она – инвалид первой группы, получает льготные лекарства. Но в перечне льготных лекарств нет тех необходимых, которые рекомендуют врачи, а без них нельзя – приходится покупать. Лекарство «Акатинол» стоит 4700 руб., хватает чуть больше месяца. Пошёл в соцзащиту района проконсультироваться, может, окажут маленько материальной помощи – не тут-то было. Оказывается, если бы средняя пенсия была меньше, чем 2700 руб., то помощь положена, а у нас с женой больше – «не положено», одним словом!
Выходит так, если, к примеру, доход двоих пенсионеров составляет 5500 руб., то после приобретения лекарства остаётся 800 руб. на двоих в течение месяца. Какая же «корзина» остаётся, что в ней можно найти? А ведь, кроме питания, ещё кое-что необходимо…
При возвращении из Сухобузимо, при въезде в Высотино, на пригорке кто-то лежал в снегу на обочине, мимо проезжали, не останавливаясь, на тракторах и автомобилях. Я остановился выяснить, в чем дело, оказалось, на снегу лежал мужчина лет 50–55, пьяный, но ещё в памяти, расшевелил его, стал поднимать, а он упирается. Первое, что я услышал от него: «Ты кто?». И несколько раз повторял, что он должен замерзнуть. Я сообщил жителям у магазина и уехал домой. Естественно, что рано или поздно он «заработает» себе инвалидность и будет получать пенсию и какие-то льготы.
К чему этот разговор? В трёх сёлах – Павловщине, Нахвалке, Красных Горках – только сахарных диабетиков 30 человек. Это от потребления сомнительных спиртосодержащих жидкостей. Работы никакой нет, жизнь – безнадёга. Теряется часть жизни, но приобретаются пенсия, льготы, т.е. путь к прозябанию.
Я привёл два примера из нашей жизни, и мне кажется всё ясным. Может, этого не знают наши отцы-чиновники? Да нет, всё они прекрасно знают.
Как может после всего этого чувствовать себя сельский житель, в частности сельская молодежь, если в течение десятилетий никаких улучшений и ничего не меняется в его быту: дом без отопления – необходимо дрова привезти (это вообще сейчас в деревне проблема №1), без водопровода, без газа, без туалета в доме.
В то же время по телевидению министр сельского хозяйства постоянно вещает об успехах в деревне, о росте доходов, об увеличении урожая, об экспорте зерна. Парадокс да и только; раньше, в бытность союзного государства, было нормой, если валовый урожай на одного жителя составлял 1 тонну, сейчас и до половины не дотягивает, и даже на экспорт не хватает, а американских окорочков и австралийской кенгурятины как будто никто и не замечает.
Последнее время очень много говорят во всех СМИ о главе государства, о правительстве, о Госдуме и вообще какой-то ажиотаж политический. Внезапно искусственно организовалось несколько политических партий. За агитацию населения взялся даже глава государства, после этого становится как-то приторно. Ведь никто ещё за последние 100 лет не изобрёл нового, основной лозунг всей политики, всех партий строится на социальной несправедливости. Весь секрет в том, в какой обёртке эта начинка приподнесётся отдельным слоям населения.
Существует ряд политинститутов, всевозможных центров, политологов, политтехнологий, фондов, НИИ, которые прогнозируют, опрашивают, советуются и доводят до сведения первых лиц государства где, когда «тонко» и может «порваться», и что необходимо сделать, чтобы не «порвалось».
Мало кто и где обсуждает вопросы нравственности, морали, культуры. Во всех СМИ, где только можно, насаждаются европейская безвкусица, похабщина, употребление матов, даже выносится на обсуждение, – якобы это же наши слова, почему же мы их прячем и совсем забыли, а совсем недавно они считались скверными словами. Мы, особенно молодежь, начали терять всё хорошее, что было заложено столетиями славянской, христианской, русской культурами, стираем грани хорошего и плохого, добра и зла, теряем чувство ответственности перед семьей и детьми, придумали какой-то гражданский брак, нас уже не интересует политика, у современной молодежи всё больше растет интерес потребительский, к «развлекухе», но никак не политический, не задумываемся о русской национальности, о будущем России.
Телепередачи перенасыщены всевозможным криминалом, боевиками, судами, развлекательными шоу, юбилеями артистов. В выступлениях, докладах наших руководителей только и слышно, что ВВП увеличивается, экономика растет, национальные проекты продвигаются.
Кто-то начинает ворошить историю за несколько лет назад. История правдива та, при которой мы живем, в крайнем случае, при которой жили наши родители. В этом убеждаемся через СМИ: в своё время Колчак, Врангель и пр. были врагами России, Емельян Пугачёв и Стенька Разин – это был прообраз революционеров, социальные защитники бедных, а как сейчас судить – так они как вроде террористы.
А вот Абрамович Р. с доходами 19,2 млрд. долларов – уважаемый человек, побольше бы таких, Дерипаска О. – 16,8 млрд. долларов; Потанин В. – 15 млрд. долларов; Вексельберг В. – 10,7 млрд. долларов.
Не трудно догадаться, для чего всё это делается – отвлечь внимание от всех неурядиц: семейных, бытовых, производственных, социальных; отдать себя, свою жизнь, свою судьбу на откуп олигархам, чиновникам, пусть они думают за нас – как жить, как и где работать, в каких условиях, что есть, что пить. Стыдно говорить, но глава государства вместе с Вексельбергом В. поехал в ЮАР и оставил там 4 млрд. долларов на американскую промышленность, в то время как в России необходимо занимать загодя очередь в детские садики, когда ещё ребёнка нет. Страна парадоксов!
Всё это объясняется ростом инфляции, поэтому и капитал оставляют у «партнеров» в долларах, евро и фунтах стерлингов.
Меня одно смущает – как будем жить, когда кончится нефть, газ, металл, лес вырубим – ведь всё это не бесконечно, ведь из Японии, Китая, Германии мы это взять не сможем, там просто этого уже сейчас нет.
Россия мне сейчас напоминает какой-то живой организм, пронизанный кровеносными сосудами в виде трубопроводов, ЛЭП, с которого высасывается всё животворное.
На мой взгляд, в настоящее время в России нет ни одной политической партии, общественной организации, которая бы защищала интересы российского народа; 2–3 % суперэлиты – это не Россия. Сегодня они здесь, а завтра – в Англии, там всех принимают «с кошельком». Что единая, что справедливая, но это не Россия. Откуда они начались и для какой цели были созданы, кто стоял первоначально у руля – все знают, остальные же партии только существуют кормушками для чиновников.
Почему именно Путин В.? Да просто других, равных ,сейчас нет, допустить других нельзя – вообще всё растащат! Да, как видно, Путин В. и не собирается менять и бросать команду, она просто без него развалится.
Я так понимаю, пора бы уже наконец-то определиться и дать полный ответ всем россиянам, и в частности русским: кто мы такие, какое наше место в России и вообще среди всех народов современной цивилизации, в Европе, Азии и на других континентах. Пора определиться с идеологией государства, что мы строим, чтоб не было шараханья и перетягивания канатов всевозможных партий, шарлатанов, чтоб люди знали себе цену, смысл жизни, чтоб не закапывались живыми в землю.
В.П. СТУКАЛОВ.
УСС: — Пожалуйста.
БИБИКОВА: — Одной из задач ставится измерение предельно допустимых концентраций вредных веществ. Это очень важно, но, наверное, не только измерение? Любой мониторинг – это только инструмент для решения какой-то проблемы. Ну, а что дальше? Измерили, а где дальше цепочка к комплексному решению вопроса?
СОКОЛ: — При появлении сигнала о том, что что-то не в порядке на каком-то техногенном производстве, у нас в этом центре возникает оперативное совещание дежурных по соответствующим службам, которые там присутствуют, и принимается решение, что дальше делать, каким силам туда выезжать, каким образом, если эта авария, ликвидировать или информировать руководителей соответствующих производств о том, что такое-то и такое-то происходит.
УСС: — Валерий Иванович, прошу Вас.
СЕРГИЕНКО: — Вот вопрос Олега Анатольевича и Ваша реплика, Александр Викторович, избавляют меня от необходимости выражать в вопросе вот эту свою озабоченность. Вопрос мой сугубо прагматического характера. Вот я так понимаю, что эти 1 миллиард 200 миллионов – это стоимость программы для одного Красноярска? А вот всё равно вы же как-то уже оценивали, — в целом для края какие потребуются суммы?
СОКОЛ: — Всё зависит от того, в каких городах мы в первую очередь будем это устанавливать.
СЕРГИЕНКО: — В городах края, я думаю.
СОКОЛ: — Да, это будут прежде всего города края, я их уже перечислил, поэтому здесь можно посчитать в процентах от количества населения, которое там живёт, чтобы получить приблизительное представление о том, сколько это может стоить. Сумма будет меньше, поскольку базу мы уже создадим. Нужно будет просто сделать…
СЕРГИЕНКО: — Если бы так же деревню мы поддерживали, как подглядывание и подслушивание.
УСС: — Владимир Андреевич, прошу Вас.
СУРОТКИН: — Я хочу обратить внимание коллег на то, что это вопрос убедительно и тщательно рассматривался на комитете. Вот меня убедило проголосовать за эту программу то, что первоначально на этом этапе выделяется 60 млн. рублей на проектно-изыскательские работы. Когда будет создан проект, он может быть публично нами заслушан, и те вопросы, которые сегодня возникли по мере его внедрения, безопасности и всему остальному, могут быть нами поставлены и сделаны соответствующие поправки.
УСС: — Пожалуйста, Владислав Владимирович.
КОРОЛЁВ: — У меня одно предложение и один вопрос. Предложение следующее: к вопросам безопасности города Красноярска одним из важнейших, наверное, относится и то, что происходит на наших дорогах (я говорю о пробках). Если мы оборудуем все ключевые перекрёстки, все ключевые магистрали в городе Красноярске камерами видеонаблюдения, у меня есть уже готовый проект установки дополнительного оборудования, что позволит в автоматическом режиме отслеживать дорожную ситуацию именно на каждом перекрёстке и в автоматическом режиме регулировать транспортные потоки, что в конечном итоге позволит улучшить дорожную ситуацию в Красноярске, избавиться от каких-то никому ненужных пробок. Соответственно у меня есть предложение, я готов внести свои предложения или через комитет, или напрямую в администрацию разработчикам и дополнительно предусмотреть при разработке технического задания и проектной документации именно этот момент: регулирование дорожной ситуации, связанной с пробками, чтобы светофоры у нас работали в нужных режимах и как-то оптимизировали движение по городу. Это первое.
Второй вопрос. Но это опять в большей степени цифры, связанные с мониторами, а именно с плазменными панелями, которые я увидел в приложении № 3. Именно в помещении, насколько я понимаю, в котором будет весь центр находиться, будет установка тридцати четырёх плазменных панелей общей стоимостью 10 миллионов. Это стоимость одной панели – больше 300 тысяч рублей? У меня вопрос: что же это за панель такая? Тридцать четыре — где поставить, во-первых, если они огромные? Во-вторых, у меня сомнения: хорошая плазменная панель стоит 150 тысяч рублей.
ЦВЕТКОВ: — Я поднимал этот вопрос на комитете и готов на него ответить: панелей будет не тридцать четыре, панелей будет около одной тысячи, и стоимость одной панели – не триста тысяч рублей.
УСС: — Наверное, когда будут закупать, там и цена изменится. Естественно, это предугадать нельзя. Еще вопросы?
Уважаемые коллеги, у нас родилось одно предложение тоже концептуального свойства. Думаю, что Анатолий Петрович абсолютно прав, что очень тщательно нужно подойти к контролю за контролирующими, поэтому, может быть, сердце видеонаблюдения или самонаблюдения должно быть вот именно там, где они собираются наблюдать. Пусть наблюдают прежде всего за собой, за местами, где зачастую фиксируются факты насилия, в том числе в правоохранительных органах, ИВС, в коридорах УВД и так далее и тому подобное. Вот это принципиальная вещь. Надо обеспечить больший порядок в государстве прежде всего, а потом давать государству право наблюдать за гражданами. Как часть программы, с этого надо начать, чтобы не было, не дай бог, соблазна торговать этой информацией, злоупотреблять этими возможностями и прочее и прочее. Спасибо. Есть ли какие-то предложения относительно принятия, не принятия этой программы? Юрий Константинович, прошу Вас.
АБАКУМОВ: — Посадите Сергея Михайловича, пожалуйста, на место.
УСС: — Присесть ему можно, садиться – рано.
АБАКУМОВ: — На место, на место. Несколько реплик, а потом уже по существу решения комитета. Не за людьми наблюдать будут, а за ситуацией. Наблюдать будут за возможностью техногенности, то есть когда выбросы увеличиваются, увеличиваются. Поэтому ситуация не такая уж в этом смысле драматичная будет. У нас не предусмотрено, по крайней мере в идее, чтобы вести по этим мониторам человека какого-то одного, а будут, повторяю ещё раз, ситуации наблюдаться, съём делаться ситуаций как по ДТП, так и по перекрёсткам, по остановкам, подъездам, так и около школ и так далее, и так далее. И уж если правонарушение попадёт на экран, то оно, безусловно, будет зафиксировано.
УСС: — То есть люди, там сидящие, будут наблюдать природу.
АБАКУМОВ: — Не природу, а ситуацию.
УСС: — На природе… Понятно, спасибо.
АБАКУМОВ: — Спасибо рано, я здесь не за спасибо работаю. Второе. Владимир Андреевич Суроткин уже об этом вспомнил. Итак, 60 миллионов проект. Мы считаем, что та часть, которая уделена проекту, должна быть наиболее серьёзной частью, и мы должны к результатам этого проектирования где-нибудь в третьем-четвёртом квартале возвратиться, послушать, какие предложения будут возникать. Может быть, они позволят в какой-то степени изменить концепцию, подход. Поэтому мы уделяем особое внимание проекту. В решении комитета обращается внимание на следующее. Чтобы эта программа выглядела действительно краевой, мы делаем такое предложение совету администрации: начиная с 2009 года предусмотреть в мероприятиях краевой целевой программы поэтапного проведения проекта изыскательских работ для других городов края, чтобы определиться, насколько широко за пределами Красноярска распространять эту программу. И по мере исполнения этих вопросов мы предлагаем администрации, также в процессе проекта, предусмотреть, как будут использоваться эти панели. Напрашивается социальная реклама, этот момент уже прозвучал и на комитете, и здесь. Всё это должно быть решено в рамках проекта. Ну, а в остальном все замечания экспертов мы устранили. Обсуждение на комитете по законности было заинтересованным, дотошным. Разработчики отвечали на все вопросы. А вопросы были подняты по существу, если мы даже Пащенко сумели убедить голосовать за эту программу. Много было проблем, связанных с паспортом и индикацией. Но мы ввели вот такую интересную вещь, я зачитаю: «Снижение времени реагирования предусмотрено нормативами оперативных служб». Будут задействованы не только оперативные службы правоохранительных органов, но и ЖКХ, и МЧС, наверняка и пожарные службы, и службы врачебной помощи. Поэтому у каждого из этих направлений есть нормативы. И мы ставим задачей программы снижение нормативных сроков. А обо всём остальном мы договорились, приняли те замечания, которые существенно повлияли на эту программу, и считаем, что есть возможность и необходимость принять её в двух чтениях.
УСС: — Спасибо, Юрий Константинович. Какие будут мнения? Александр Александрович Многогрешнов.
МНОГОГРЕШНОВ: — Уважаемые коллеги! Вот у нас социально направленный бюджет, более чем на 50%, работают тридцать три программы. Но мы упустили ряд моментов, скажем, ни в коем разе не занимаемся беспризорниками, у нас нет социального жилья… Можно перечислять долго. Так, может быть, потерпеть с этой программой? Потому что мы сейчас из 100 миллиардов уберём миллиард или полтора из-за инфляции. А те программы, которые важны, мы не можем обеспечить из-за отсутствия средств. Если речь идёт о федеральном направлении — это один вопрос, а если это наша инициатива раскрыть всё это, то здесь потихонечку и пожарные дела двигаются, и на перекрёстках ставятся какие-то наблюдения, и так далее. Поэтому я не считаю, что это такая программа, которую нужно ставить во главу угла в Законодательном Собрании именно сегодня, у нас есть проблемы более важные.
УСС: — Спасибо. Михаил Геннадьевич.
ВАСИЛЬЕВ: — Я к вопросу об экономике. Вот потратим мы миллиард двести миллионов на создание, а кто-нибудь подсчитывал, сколько будет стоить её поддержание?
АБАКУМОВ: — Текущее содержание в процессе действия программы учтено, это порядка 70 миллионов рублей. Что же касается текущего содержания в режиме эксплуатации программы, то такая задача поставлена администрацией края, чтобы всё было просчитано. Пока нет аналогов, пока нет проекта, трудно просчитать текущее содержание.
ВАСИЛЬЕВ: — Какая примерно будет штатная численность этого учреждения?
АБАКУМОВ: — Штатная численность, по пояснительной записке, будет составляться из действующих подразделений, действующих служб по оперативному обеспечению реагирования. Если это будет самостоятельная служба, то наверняка будет до ста человек, потому что речь идёт о круглосуточном наблюдении за всем городом. Это задача серьёзная, в нашем крае таких аналогов нет, но есть аналоги в России – Санкт-Петербурге, Москве. Там, кстати, очень хорошие предварительные результаты.
УСС: — Пожалуйста, Юрий Николаевич.
ШВЫТКИН: — На безопасности людей нельзя экономить – это первое. Второе: та программа, которая сейчас есть, будет востребована на территории Красноярского края. Когда была презентация программы, мы договорились, что и депутаты, и представители правоохранительных органов будут обсуждать, что, где и как ставить. Для меня является неоспоримым необходимость принятия программы в двух чтениях. Цель – борьба с преступлениями и противоправными деяниями. Валерий Иванович Сергиенко сказал о том, что в сельской местности преобладают преступления бытового характера, а насильственные преступления против личности совершаются в городской местности.
УСС: — Спасибо. Василий Семёнович, пожалуйста.
НЕЧАЕВ: — Коллеги очень много уже сказали, я посмотрел на эту программу, очень важную и нужную. Мне бы хотелось сказать о воспитательной функции данной программы. Всем известны методики кнута и пряника. К великому сожалению, пряника никак не получается. У нас оскверняются кладбища, оскверняется то, что нам дорого. Я думаю, что и для подрастающего поколения этот метод кнута, лёгкой плёточки, тоже будет очень полезен.
УСС: — Спасибо. Сергей Александрович, пожалуйста.
ШАХМАТОВ: — Я бы хотел вернуться к вопросу Михаила Геннадьевича, на который ответ так и не прозвучал. Итак, за счёт чего будет эксплуатироваться программа? Этот вопрос очень важен. Ведь неправильно оплачивать из краевого бюджета систему, которая будет использоваться в городе Красноярске. И второй мой вопрос к Юрию Константиновичу. Я получил эту программу десять дней назад, начал работать по ней, уже готовы поправки и мне непонятно, куда их сейчас внести. Я хотел бы обратить внимание коллег-депутатов вот на что: несколько дней назад было бурное обсуждение одного из законопроектов на комитете по образованию, где я сказал, что работать нужно не ради её самой, а ради выпуска качественной продукции. Давайте доведём её до ума и примем в январе, нам здесь торопиться некуда.
СОКОЛ: — Я отвечу на вопрос об эксплуатации. По нашим оценкам, она составляет порядка сорока миллионов в год без учёта трафика по сетям. А с учётом того, что мы оцениваем срок окупаемости в семь лет, то можно предположить, что эти средства могут появиться в результате эксплуатации системы. Если же вдруг этого не происходит… Кстати, мы не учитывали эту сумму затрат в программе, так как она направлена на создание системы, а на дальнейшую эксплуатацию данные средства будут выделяться на краевое учреждение, которое будет его эксплуатировать.
УСС: — Спасибо. Валерий Иванович!
СЕРГИЕНКО: — У меня короткий вопрос и предложение. Вопрос такой: будет ли эта система работать в темноте, или у нас опять будут появляться фигуры, похожие на фигуру генерального прокурора? И второе. Разделяя аргументацию Александра Александровича Многогрешнова, я обращаюсь к вам, Александр Викторович, с просьбой проголосовать этот вопрос с помощью электронной системы.
УСС: — Спасибо. Валентина Васильевна!
БИБИКОВА: — Я хотела бы обратить внимание на то, что всё это, конечно, заманчиво в условиях нашего города, где не везде лампочки горят, дороги не чистятся от снега. А разве за отсутствием лампочек или наличие снега, льда не стоит безопасность людей? Мне хотелось бы обратить внимание на систему оповещения. Дисплеи будут, всё это здорово. Но ведь у нас одна треть населения города — это пенсионеры, а проводное радио мы ликвидировали как анахронизм, хотя оно использовалось главным образом в условиях чрезвычайной обстановки, в условиях гражданской обороны. Как же быть с пенсионерами? Если мы говорим об общенародных деньгах, то и подумать надо обо всех. Поэтому мне хотелось бы посоветовать: за новизной и масштабом не забыть о проблемах обычных граждан.
УСС: — Спасибо. Василий Николаевич, вы что-то хотели сказать?
МОРГУН: — Я считаю, что это не просто программа. Это инвестиционная программа, это формирование нового института общественного порядка. Как он будет работать, в каком взаимодействии с федеральными и местными органами, не совсем понятно. Поэтому вопрос о судьбе этих инвестиций через три года для меня остаётся открытым.
УСС: — Спасибо. Алексей Михайлович Клешко, пожалуйста.
КЛЕШКО: — Уважаемые коллеги! Эта программа готовилась достаточно длительное время, причём с участием экспертов. А теоретические предпосылки для этой программы делали ещё учёные Красноярского государственного университета, тогда Николай Васильевич Щедрин разрабатывал проект с участием разных бюджетов, кстати говоря, по созданию электронной карты преступности города Красноярска. Понятно, что такие большие мегаполисы, как Красноярск, нуждаются в создании такой системы, которая позволяла бы достаточно быстро, с одной стороны, получать информацию о том, что происходит в городе (мы же не поставим милиционера возле каждого беспризорного, возле каждой неблагополучной семьи!). С этой позиции создание такой системы является для города чрезвычайно актуальным делом, как я считаю. Поэтому я бы предложил коллегам безусловно поддержать эту программу. Здесь речь идёт не о тех, у кого есть средства содержать личную охрану, водителей и т.д., а как раз простых граждан, в первую очередь, кстати говоря, детей! Посмотрите, львиная доля видеокамер устанавливается возле школ, а разве не обращаются сегодня к нам родители по вопросу охраны детей в школах и на пришкольных территориях. Это же ключевые темы! Поэтому, коллеги, сама концепция программы нуждается в одобрении, и я считаю, что комитет Юрия Константиновича провёл очень большую работу по изучению этой программы. Тем не менее те опасения, которые прозвучали на этой сессии, — это тоже очень важно. Более того, звучат и конкретные предложения: и по поводу обеспечения тайны, секретности этой информации, чтобы она не утекла в чужие руки, и с точки зрения расширения этой программы как раз на те места, где человек взаимодействует с самими правоохранительными органами, и так далее.
Поэтому моё предложение следующее. У нас уже были подобного рода прецеденты, когда мы принимали новые программы. Я предлагаю принять её в двух чтениях, но при этом принять решение тут же, на сессии, о том, что финансирование всех этапов программ, за исключением проектно-изыскательской, и того, что касается помещения, где всё это будет происходить, осуществлять после одобрения концепции проекта, а не программы, в том числе в Законодательном Собрании края. Будет готов проект, мы должны провести конкурс, мы посмотрим, как там всё учитывается, будет ясен вопрос с помещением, и у нас будет возможность повлиять на приоритеты этой программы.
УСС: — Спасибо. Александр Иванович Дамм.
ДАММ: — У меня несколько отвлечённый вопрос к разработчикам, из любопытства. Вы не рассматривали возможность наблюдения за городом, населёнными пунктами через спутниковую систему? Деньги-то по этой программе очень большие, и, может, было бы разумнее добавить…
УСС: — Понятно, вопрос задан, и, наверное, потом будет получен ответ. Евгений Адольфович.
ЦВЕТКОВ: — Я просто хотел бы напомнить, что та «двухходовка», о которой говорил Алексей Михайлович, была в этой программе заложена. Завтра никто не будет закупать плазменные панели, куда-то их устанавливать на своё усмотрение. На 2008 год запланировано реализовать всего 100 миллионов. Программу надо принимать в двух чтениях для того, чтобы быть готовым к 2009 году развернуть запуск этой программы.
УСС: — Пожалуйста, Владислав Владимирович.
КОРОЛЁВ: — Алексей Михайлович, поясните мне как молодому депутату. Вот мы примем сейчас в двух чтениях. Как я как депутат могу поучаствовать в разработке проекта и вносить в него какие-то предложения?
КЛЕШКО: — Здесь дело не в молодости. У нас есть комитет, который отвечает за реализацию этой программы, который будет находиться в постоянном контакте с теми, кто будет её реализовывать, и т.д. Если мы считаем, что проект будет не соответствовать тем целям и задачам, которые запланированы, мы остановим финансирование программы на 2009 год и заставим доделывать проект, приводить его в должный, на наш взгляд, вид. У Законодательного Собрания рычагов для этого достаточно.
УСС: — Спасибо. Прошу, Александр Александрович Многогрешнов.
МНОГОГРЕШНОВ: — Алексей Михайлович! Так получается, что есть сторона, у которой много вопросов, и есть сторона, которая продавливает ситуацию. Что у нас будет, если мы этот закон примем в конце января, а все вопросы доработаем сейчас? Какое будет штатное расписание, кто чем будет заниматься? То есть расписать абсолютно всё, до каждой копеечки. Нужно привести всё в такой вид, чтобы депутат, голосуя по этому вопросу, понимал, за что он голосует.
УСС: — Позвольте мне прокомментировать. Слава богу, Алексей Михайлович не является разработчиком этой программы. Его на прошлой сессии упрекали в том, что он занимается всем одновременно. Поэтому если вопросы, то к Сергею Михайловичу, а скорее даже к специалистам. Но мне кажется, ситуация-то прояснена. Большая часть претензий, которые сейчас нами заявляются, не может быть снята за месяц. Сегодня о деталях говорить бессмысленно, поскольку именно разработчики наполнения того, за что мы проголосуем, и должны нам как раз прояснить детали. Вот самое мудрое предложение внесёт сейчас Олег Анатольевич, и мы можем голосовать после этого.
ПАЩЕНКО: — Я предлагаю голосовать электронно. Но, Александр Викторович, думаю, здесь напрашивается некий аналог ДИРЕКЦИИ СТРОЯЩЕГОСЯ КОМБИНАТА. Вот Королёв готов внести предложения и спрашивает, куда ему всё это нести. Я понимаю: есть комитет Абакумова, ведомство Сокола, департамент в городской администрации… Может быть, определить пять-семь человек, хотя бы временно создать комитет или подкомитет на этот проект. По-моему, есть смысл.
УСС: — Это предложение, на мой взгляд, очень своевременное. Давайте мы это сделаем на следующей сессии, попросим Юрия Константиновича выступить в качестве организующей силы, предложим некую группу, которая бы предметно подключилась к работе над этой концепцией. И все желающие здесь могут себя проявить. Есть предложение проголосовать. Кто «за»?
Итоги: ЗА — 27, ПРОТИВ — 3, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ — 10, НЕ ГОЛОСОВАЛИ — 6, ОТСУТСТВОВАЛИ — 6.
УСС: — ПРИНЯТО В ДВУХ ЧТЕНИЯХ. Спасибо, уважаемые коллеги.
В 1986 году на моё имя из Красноярской краевой прокуратуры пришло уведомление о реабилитации моего отца как необоснованно обвинённого в контрреволюционной деятельности. В 1998 году я обратилась в Канский районный суд с иском о выплате компенсации за конфискованное в 1933 году хозяйство. От судьи я услышала фразу, подтверждающую слова моего отца: «В то время доносчик забирал себе половину конфискованного». Поскольку доносчик «забирал» (присваивал) чужое, в архиве не оказалось описи изъятого.
То, что творили в те годы на периферии, зависело от нечестных людей, попавших в местную власть, но никак не по указанию Сталина. Могу по памяти привести пример, известный моим сверстникам и одноклассникам. В 1937 году местные органы обвинили директора Иланской школы №41 Николая Николаевича Лесникова в контрреволюционной деятельности. Близкие отправили в Москву письмо с просьбой пересмотреть дело. Когда пришёл ответ с указанием разобраться и, если виновен, ограничиться лишением свободы, Н.Н. Лесников уже был расстрелян представителями местной «пятой колонны». Знаю об этом факте от дочерей Лесникова (я училась с ними) и от его ученицы Евдокии Максимовны, которая шесть лет была моим классным руководителем.
Теперь по существу о моих возражениях оппонентам О.А. Пащенко в передаче «Диалоги истории».
Ведущий Л. Фельдман считает, что никакой разрухи в России не было: «Ведь мы до сих пор с гордостью говорим: «По сравнению с 1913 годом…» и так далее. Мы сравниваем не с 1917 годом». Отчего Фельдман не закончил фразу? Я задаю вопрос: почему сравниваем с 1913 годом? Ответ таков: этот год был последним мирным годом перед Первой мировой войной. В 1913 году в России было собрано хлеба 6,9 млрд. пудов (около 113 млн. тонн). А что было до 1913 года? Поражение России в русско-японской войне. Расстрел 9 января 1905 года царскими войсками мирной демонстрации. 1912 год — расстрел ленских рабочих. В 1917 году хлеба было собрано вдвое меньше по сравнению с 1913 годом — 3,35 млрд. пудов. Несколько миллионов мужчин, работников, находилось на фронтах Первой мировой войны, в которую Россию втянул царь-батюшка Николай II. После его свержения Временное правительство высказалось за продолжение войны.
Так какой же была Россия до 1917 года? В 1913 году земли у нас было 367 млн. га, в том числе у крестьян — 214,7 млн. га, а у царской фамилии, помещиков и монастырей — 152 млн. га. Не правда ли, цифры впечатляют?..
Большевики во главе с Лениным взяли и удержали власть потому, что обещали народу мир и землю. Первые одноимённые декреты законодательно закрепили то, чего ждала крестьянская Россия. Второе. Л. Фельдман, похоже что с издёвкой, говорит: «Ну, была у вас пенсия в 120 рублей, и вы бегали с этими деньгами по магазинам, просыпаясь в 2—3 часа ночи, занимая очередь за мокрой колбасой». Здесь непонятно, о каком конкретно времени идёт речь. Почему колбаса «мокрая»? А вы, Леонид Ефимович, тоже не спали по ночам, чтобы засечь бегающих пенсионеров? Упаси Бог, не хочу обидеть седины Леонида Фельдмана, но зачем передёргивать факты и так нагло охаивать прошлое страны?
От пенсии в 120 рублей экономные граждане 5—10 рублей несли в сберкассу, чтобы накопить сумму для поездки к родным или друзьям. Сегодня таких денег не накопишь. Да, в супермаркетах сегодня по 50—60 наименований мясной продукции. Но вот что касается покупателей, то их, прямо скажем, негусто, ибо нам определён прожиточный минимум в 2684 рубля.
Л.Е. Фельдман задаёт вопрос О.А. Пащенко: «Почему вы считаете, что кто-то в государстве имеет право управлять человеческой жизнью? Кто дал это право?». Олег Анатольевич ответил на этот вопрос, но и мне хочется включиться в ответ. Права действительно никто не давал, власть имущие его сами берут. Сегодня у нас отобрали национальность, право избираться в органы власти и фактически само избирательное право, заменив выборы спектаклем, рассчитанным лишь на олухов. У наших детей отобрали право на труд, у внуков — право на бесплатное образование. Так кто же сегодня присвоил себе эти права? Полагаю, что этот вопрос было бы уместнее адресовать другому участнику дискуссии, сенатору В.А. Новикову, как представителю государственного аппарата власти.
Теперь обращусь к Р.А. Звягиной. Вы, участвуя в дискуссии, не сочли нужным пояснить, какую профессию имеете, какое получили образование. Может, так и остались с 3-4 классами? Мои друзья и знакомые из семей репрессированных учились в эпоху Сталина, окончили кто институт, кто техникум. Я окончила Иркутский государственный университет в 1954 году. И покойный Ельцин, как-то обмолвившийся, что он тоже из семьи репрессированных, окончил Свердловский политехнический институт. Так что детям «врагов народа» дороги вовсе не были перекрыты.
Вы, Роза Афанасьевна, сказали: «…Никогда нам не помогали». Так это и неудивительно — время было очень трудное!. И не нам, а мы — дети войны, — сами по мере сил должны были помогать взрослым.
В этой связи весьма любопытно звучит такая ваша фраза: «А сейчас, чуточку, может быть, но надо Сталина». Интересно, что же подразумевается под этой «чуточкой» и кому вообще нужна «чуточка» Сталина?
Выскажу свои возражения и члену Совета Федерации В.А. Новикову, который утверждает, что у Сталина были «личные цели», преследуя которые, он уничтожил «старую гвардию» и вообще стал уничтожать собственный народ. Почему же не названы эти «личные цели»? Почему же ради них не были уничтожены В. Молотов, Л. Каганович, А. Микоян, К. Ворошилов, С. Будённый? Упомянув об отсутствии контроля над властью при Сталине, В. Новиков говорит: «Слава богу, сейчас эти вопросы обсуждаемы». Однако не привёл ни одного примера существования «контроля над властью» сегодня. Как, например, контролируется вопрос о Стабфонде, куда по воле государственной власти перечисляются баснословные суммы, поддерживающие экономику США и стран НАТО? Почему вообще граждане России должны поддерживать экономику чужих стран?
В.А. Новиков очень жёстко обвиняет Сталина в геноциде народа. А каким словом назвать действия М.С. Горбачёва, покойного Б. Ельцина, Е. Гайдара, М. Зурабова, А. Чубайса, Г. Грефа, А. Кудрина и прочих? Попробуйте подсчитать, сколько «дорогих россиян» ушло до срока в мир иной в результате экономической политики этих и других государственных деятелей за последние двадцать лет. А сколько наших мальчиков погибло в мирное время? Нет прецедентов в истории столь чудовищному вымиранию народа…
Приведу такой пример. После Великой Отечественной войны стране требовалось время на восстановление народного хозяйства, разрушенного оккупантами. Запад настойчиво предлагал помощь. Но мудрый генералиссимус Сталин считал: хоть и трудно, но будем восстанавливать сами. И взял взаймы не у Запада, а у собственного народа, ибо взятое придётся возвращать детям и внукам. Сталин сказал: «Зачем же груз забот по возвращению кредитов возлагать на плечи наших детей и внуков?». Да только за одно это решение Иосифу Виссарионовичу следует низко поклониться! И как оно контрастирует с решением нынешней власти о выплате горбачёвско-ельцинского внешнего долга России, переложенного на плечи «дорогих россиян»!
Полагаю, что В.А. Новиков — человек образованный, и всё-таки осмелюсь дать ему совет внимательно проштудировать страницы истории середины XX века. Как понимать такую фразу Вячеслава Александровича: «Та сторона проиграла потому, что Германия не могла так встать на свою защиту, как встал русский народ». Помилуйте! Во-первых, на Германию никто не нападал, так о какой защите идёт речь? Гитлеровская Германия сама начала 1 сентября 1939 года военные действия по оккупации европейских стран. Во-вторых, в курсе истории есть такая тема: роль личности. За личностью признаётся руководящая, направляющая роль, которая определяется целью. Каковы же были цели у исторических личностей — Сталина, Рузвельта и Гитлера, которого вы назвали «таким же Сталиным»? Давайте посмотрим.
Гитлер стремился к мировому господству. Аристократ Рузвельт, ставший президентом США в годы великой депрессии, хотел спасти американскую нацию. Сталин должен был защитить Советский Союз и разгромить фашизм.
В.А. Новиков говорит: «Если бы не было Сталина, развивались бы нормально». Гражданин Новиков, уже 54 года нет Сталина. Почему же мы не развиваемся нормально?! Армия из несокрушимой и легендарной превратилась в какую-то малопонятную структуру с ломающей молодёжь дедовщиной. Границы России открыты — вези в страну, что хочешь, хоть наркоту, хоть порнуху. Деньги Стабфонда на НАШУ экономику не работают. Сельское хозяйство разрушено так, словно по деревням полчища Мамая прошли. И в городах немалая безработица.
В ответ на вопрос слушательницы В.А. Новиков сказал: «Недра никогда не принадлежали никаким частным лицам». Ой ли! Откуда же взялись скороспелые миллиардеры, которых в России уже шесть десятков? Кто же сегодня хищнически использует нефть, газ и лес, принадлежащие будущим поколениям граждан?..
Вообще, в этом фильме все одесские грабители и обыватели выглядят благороднее и человечнее солдат и офицеров. Даже работники уголовного розыска Одессы сочувствуют расстрелянным преступникам, грабившим и убивавшим мирных жителей. А маршал-победитель Георгий Константинович Жуков, сыгранный режиссёром В.Меньшовым, представлен в сериале как грубый солдафон. Хотя этому я как раз не удивился: наивно было бы ожидать глубокого и правдивого отображения образа Жукова от создателя «Ширли-Мырли» — самой грязной, пошлой и бездарной комедии, какую мне только доводилось видеть в жизни.
На мой взгляд, фильм, пропагандирующий смычку милиции и криминала, работает и против армии, и против органов внутренних дел. Хуже этого творения (в кавычках) только показанный к юбилею Эльдара Рязанова фильм 1979 года «Гараж». До сих пор не могу понять, как советская цензура не запретила такой фильм к показу, а деньги, потраченные на съёмки, не вычла из зарплаты режиссёра!
Поразительное дело: те же самые цензоры решительно и порою на долгие годы отбрасывали на полку мало того, что совершенно безопасные для устоев советского строя, так ведь ещё и по-настоящему высокохудожественные картины (достаточно вспомнить «Интервенцию» Г.Полоки, «Комиссара» А.Аскольдова, «Заставу Ильича» М.Хуциева, «Ты и я» Л.Шепитько, «Любить» М.Калика, «Иди и смотри» и «Агонию» Э.Климова, «Проверку» на дорогах» А.Германа). Сегодня даже и не поймёшь, какую уж такую крамолу можно было усмотреть в этих лентах. А вот «Гараж» — фильм, напрямую подрывавший авторитет социалистического общества, — вышел на экран без малейших препон в том же 1979 году! И представьте, что о советских людях могли подумать на Западе (если этот фильм там шёл, конечно). Он один был способен свести на нет все усилия по созданию положительного имиджа нашей страны!
В этом фильме, если кто не помнит, сотрудники одного научного института создали гаражный кооператив и грызлись, не подберу другого слова, друг с дружкой, за место в этом кооперативе, как звери! Один из героев фильма даже позволил себе такую фразу: «Да я за машину – Родину продал!». Правда, потом он разъяснил, что продал дом в родной деревне, чтоб купить автомобиль, но общий замысел режиссёра-антисоветчика понятен – посмеяться над святым чувством патриотизма, любви к Родине, великому Союзу Советских Социалистических Республик!
Шуточками да смешочками вбивали в мозги советских людей, что стыдно быть патриотом, надо хапать, хапать и хапать — машины, гаражи, мебель, хрусталь. Сотрудники института, интеллигентные люди с учёными званиями показаны в кинофильме Рязанова сплошь приспособленцами и подлецами, и вроде как так оно и должно быть! Кстати, сродни «Гаражу» и мрачная рязановская двухсерийка «Вокзал для двоих».…
А «Москва слезам не верит» того же Меньшова – это ведь настоящий гимн бытовому мещанскому счастью как главной жизненной ценности! Он в какой-то степени поставил крест на тех идеалах советских людей, которыми жили герои фильмов, создававшихся в нашей стране в 30-е—50-е годы. Помните фразу главной героини: «Я только сейчас поняла, что в 40 лет жизнь только начинается!». Выходит, весь её предыдущий трудовой путь – от простой ткачихи, заочно учившейся в институте и в одиночку вырастившей дочь, был для неё НЕ ЖИЗНЬЮ, а лишь тяжёлой, невыносимой дорогой, по которой она протискивалась к вожделенному руководящему посту на фабрике, наверняка при этом расталкивая локтями всех остальных….
Так вот и перерождались выходцы из простых рабочих и крестьян в людей с мещанской и мелкобуржуазной психологией. Они-то и стали, как только появилась возможность, основой для возникновения в нашей стране класса крупной буржуазии. Яркий тому пример – «коллега» героини Алентовой, бывшая ткачиха Валентина Голубева, которую в 70-е—80-е годы носили на руках и советская пресса, и всё партийное руководство. Ей дважды присваивали звание Героя Социалистического Труда, постоянно избирали депутатом и делегатом на всевозможные съезды, форумы и конференции, а уже в годы перестройки «сделали» генеральным директором Ивановского шёлкового комбината, который в годы реформ она успешно приватизировала.
И всё бы ничего (слаб человек, как мы знаем!), но я одного не могу понять: как же она — баловень судьбы, любимица Брежнева – позволила себе потом облить грязью всё советское прошлое со страниц газетёнки ельцинистов «Не дай Бог!»?! (всем, думаю, памятно это мерзкое издание, распространявшееся многомиллионным тиражом во время президентской кампании 1996 года). Это же уму непостижимо — бывшая советская героиня, коммунистка и передовик труда приняла сторону кровавого палача и алкоголика, крушителя социализма и Страны Советов Ельцина! И помогла снова избраться ему президентом….
***
Неоднократно за время пребывания В.В. Путина на посту президента страны устраивалась так называемая «живая связь с народом» посредством телеэфира. Граждане получали возможность задать вопросы главе государства, а он на них отвечал. Понятно, что все вопросы жёстко отфильтровывались, чтобы не поставить президента в такое положение, когда ему просто нечего будет сказать.
ЛИЧНО я четырежды отправлял на «живую связь» один и тот же вопрос: когда произойдёт объединение двух братских народов, российского и белорусского? Ответа президент так и не дал. Видимо, данная проблема в кремлёвских кругах считается незначимой и неактуальной. Но ведь именно в результате такой политики бывшие союзные республики всё больше дистанцируются от России. И даже самый верный наш друг, оплот западных границ Белоруссия получила от российского капитала, как говорится, от ворот поворот.
Приведу такой пример. Российские сионисты, захватившие важнейшие нефтяную и газовую отрасли экономики, не разрешили белорусам заниматься разработками данных природных ресурсов на территории РФ. Зато разрешили скандинавам (в Баренцевом море). От Белоруссии до Венесуэлы 12 часов лётного времени, между этими странами лежит огромный Атлантический океан. Но Уго Чавес, встретившись с Александром Лукашенко, разрешил ему заниматься разработками нефти на территории своего государства. Теперь можно сказать, что Белоруссия обеспечена нефтью на сто лет вперёд.
Похоже, белорусский народ понял: их стране нужно дружить не со старшим братом и географическим соседом — Россией, где власть захватили представители недружественной касты национальности, а с социалистической республикой Венесуэлой, где у власти находится человек, ориентированный прежде всего на интересы ТРУДОВОГО НАРОДА.
В России же декларируемое Конституцией народовластие просто не работает. Судите сами: цыганка, укравшая у Киркорова часы, получила три года, а Березовский, укравший у народа России многие миллиарды долларов, получил шесть лет заочно и гуляет на свободе! Впрочем, за такие деньги и отсидеть шесть лет можно — для воровства такого масштаба это вообще не наказание. 
А что у нас? Так называемые «свободные и демократические выборы» практически отменили за ненадобностью, будущий глава государства власть имущими уже рекомендован. И наш «послушный им народ», конечно же, в большинстве своём проголосует за председателя Совета директоров «Газпрома» Дмитрия Медведева. А вместе с этим он проглотит и крючок с наценками на все товары народного потребления, на услуги ЖКХ и так далее, что обязательно произойдёт после выборов.
Впрочем, так этому народу и надо. Раз так голосует, пусть и дальше влачит своё нынешнее существование. И продолжает верить лживым обещаниям «лучшей жизни»!
В.МАЛАХОВСКИЙ,
В.Н. АСТАХОВ: — Ровно 25 лет назад мы стали строить на острове Отдыха теннисные корты. Их было десять и строили мы их на грунте. А второй секретарь крайкома КПСС Леонид Георгиевич Сизов отправил меня в Ригу за тенниситом — покрытием для кортов, состоящим из битого кирпича и глины. Привёз я два вагона, и хватило этого всего лишь на три-четыре корта. Но Сизов обнадёжил, что остальное покрытие сделаем здесь, в Красноярске. Он договорился с кирпичным заводом, и уже своими силами в короткое время были покрыты тенниситом все десять кортов на острове Отдыха. Сделали разметку, повесили сетки — и здравствуй, большой теннис! Играли старые и малые, соревновались в одиночных и парных разрядах. Естественно, всё это было общедоступно, то есть бесплатно. Потом, конечно, известная перестройка всё изменила, и за вход на корты нужно было платить.
— А когда вы стали заниматься теннисом?
— Я начал играть в 1956 году на стадионе «Динамо», которого сейчас нет. Играли мы тогда деревянными ракетками, других просто не было. Но занимались только летом, зимой я переключался на конькобежный спорт. Что же касается тенниса, то хочу рассказать о таком случае. Как-то директор завода цветных металлов Владимир Николаевич Гулидов отправил меня в Саратов на чемпионат России по большому теннису среди ветеранов. Выступал я в сетке участников 60--65 лет и дошёл до финала, где встретился с Эрзютовым из Нижнего Новгорода. Это был колоссальный по напряжению поединок! Первый сет я проиграл со счётом 4:6, во втором я победил с таким же счётом. Впереди третий, решающий сет. Побеждаю на тай-бреке и бросаю вверх ракетку, кричу: «Ура, победа!». Так я стал чемпионом РСФСР, получил золотую медаль, ленту чемпиона и грамоту.
— Знаю, что вы долгое время преподавали большой теннис. Расскажите об этом подробнее.
— Если я что-то умею, то должен это передать другим людям — это стало моим кредо в преподавательской работе. Вы знаете, испытываешь ни с чем не сравнимое чувство, когда видишь парней и девчонок, добившихся успехов в теннисе благодаря твоей работе, тому, что ты сам в них вложил. В день юбилея мне позвонила девушка из Чикаго, поздравила с 80-летием. Я спрашиваю: «А вы кто?». Отвечает: «Это Ира, вы помните, я занималась у вас в группе во Дворце спорта Ярыгина?». Говорю: «Вспомнил!» и от всего сердца поблагодарил за поздравление. В ходе беседы выяснилось, что эта девушка с мужем сейчас живёт в Америке и продолжает играть в теннис. Значит, мои труды даром не пропали. Впрочем, такие же чувства я испытывал и на производстве: спроектируешь технологическую оснастку, а потом рабочие воплотят это в жизнь. Зайдёшь в цех и подумаешь — ведь это я спроектировал, а теперь вижу итог работы. То есть и здесь работает тот же принцип: умеешь — сделай, поделись.
— Вы занимались спортом, совмещая его с работой?
— Конечно, как и любой спортсмен-любитель. Я работал на судостроительном заводе инженером-конструктором и по возможности своё свободное время уделял спорту. К примеру, что касается конькобежного спорта, то здесь я могу сказать, что на коньках я объездил всю страну. Неоднократно обо мне писали в газетах: работник завода, спортсмен Валерий Астахов, участник тех или иных соревнований… Теперь я испытываю чувство горечи, когда вижу родной завод, уже готовый к сносу, на месте цехов будет развлекательный центр. Неправильно это — уничтожать промышленность, ведь это основа всего, в том числе и экономики, и социальной сферы. С утилизацией промышленных предприятий уничтожаются ведь и те спортивные традиции, которые на них закладывались многие годы.
Взять тот же «Красцветмет» и такого великого подвижника спорта, и в частности большого тенниса, как директор этого завода В.Н. Гулидов. Работникам обеспечивался не просто досуг, а вместе с ним и здоровый образ жизни. Что же теперь происходит, вы видите сами… Немалое внимание спорту уделялось и на телевизорном заводе, у них был свой стадион «Рассвет», что возле городского ДК. Теперь вместо завода базар, а кому принадлежит стадион, я не знаю.
— Валерий Николаевич, а когда вы стали учить теннису, как стали тренером?
— В 1987 году я ушёл на пенсию, мне было 60 лет. Таким образом, уже двадцать лет я тренирую детей. Сразу после выхода на пенсию я отправился на завод цветных металлов работать тренером. Тогда ещё Гулидов не был директором завода. Моими первыми учениками в теннисном зале «Красцветмета» были девчонки, ныне уже являющиеся мамами. И хотя прошло уже много лет, о своём давнем увлечении они не забыли. Одна из тех девушек какое-то время жила в Петропавловске-Камчатском, там вышла замуж, а недавно вернулась обратно, и, что бы вы думали, как-то раз приходит ко мне вместе с дочкой, которой уже восьмой год, и просит меня взять ребёнка в клуб! Я, конечно, обрадовался, говорю — пусть приходит, будем заниматься. То есть любовь к теннису передаётся из поколения в поколение. Тренировал маму — теперь тренирую её дочку. Очень приятно, что мне удалось привить такую любовь к этому замечательному виду спорта, что он стал семейным.
А летом на острове Отдыха мне выделяется корт №10, куда люди приходят играть в теннис. Там же в июле ежегодно проводится турнир памяти В.Н. Гулидова.
— Кстати, что касается фотографий. На одной из них вы держите в руке статуэтку. Расскажите, что она символизирует?
— На 80-летний юбилей мне подарили кубок: на земном шаре стоит теннисист с ракеткой. Вот меня с ним и запечатлели. Теннис сам по себе очень популярный вид спорта во всём мире, в него играют везде, поэтому земной шар на кубке очень символичен. Но также следует сказать, что это сегодня очень дорогой вид спорта. Нужны ракетки, мячи, форма, кроссовки… Наконец, нужно платить за время на кортах. Слава богу, что мы давно и очень плодотворно сотрудничаем с союзом «Право на жизнь» и лично с его президентом Александром Анатольевичем Кузнецовым, который, сам будучи теннисистом, помогает нам и с арендой кортов, и главное — с организацией соревнований.
— В том числе турниров памяти уже упоминаемого вами Гулидова? На последнем из них я присутствовал, правда, лишь в качестве зрителя.
— Действительно, прошло уже пять турниров памяти Гулидова, прекрасно организованных союзом «Право на жизнь» и другими спонсорами. На последнем турнире 7--8 июля 2007 года, который собрал более сорока участников, были великолепные призы, в том числе золотые вещи. А в 2008 году этот турнир приобретёт статус международного — приедут участники из Германии и Швейцарии. Представляете, как будет интересно красноярцам сразиться с европейцами, оценить свой собственный уровень мастерства в международных поединках! Ведь турнир памяти Гулидова открыт для всех — приходи, регистрируйся и играй. Это будет мощный прогресс всего красноярского большого тенниса. Если Александру Анатольевичу Кузнецову удастся провести этот турнир на высоком уровне, то об этом событии узнает и весь край, и даже вся Россия.
— Валерий Николаевич, как вы считаете, что нужно сделать, чтобы этот замечательный вид спорта должным образом развивался в нашем городе и крае? Ведь проводятся такие масштабные соревнования, как Уимблдон, Роллан Гарос, USA Open, в России — Кубок Кремля, на который съезжаются лучшие теннисисты мира. Как Красноярску продвигаться вверх, к мировым высотам в этом виде спорта?
— Самое главное — детский теннис должен быть бесплатным. Расскажу о таком случае. Занималась у меня группа ребят 12--14 лет, достигли хорошего уровня для своего возраста. И им пришло приглашение — ехать в Сочи на детский турнир. Я пришёл к директору Красноярского училища олимпийского резерва и говорю, что надо бы отправить
ребят на соревнования. А он мне ответил: «Валерий Николаевич, я бы с удовольствием, но нет денег, ищи спонсора». Такая ситуация приводит к мысли: нет денег, нет спонсора, а проигрывают дети, которые любят теннис. А ведь эта поездка стала бы очень полезна для них в плане роста мастерства, не говоря уже о массе впечатлений от самой поездки. Нужны новые залы с теннисными кортами, что будет обеспечивать всенародную доступность этого вида спорта. Тогда и показатели будут расти, и количество любителей тенниса в городе увеличится в разы.
— Посвятив столько лет теннису, вы, я думаю, можете легко сказать нашим читателям, чем же этот вид спорта замечателен?
— Когда человек на корте, он в первую очередь мыслит. Видишь летящий мяч, и в одно мгновение решаешь, как его принять, как двигаться, какую занять позицию, как ударить. Огромное значение имеет координация движений: если у тебя с ней всё в порядке, то сыграешь, как надо. Динамика тенниса сама развивает мышление. Есть ещё много особенностей, присущих этому виду спорта, но вкратце главное я сказал.
— Валерий Николаевич, как вы отметили юбилей?
— Отмечали мы его во Дворце спорта имени Ивана Ярыгина, в кафе «Олимп». Я пригласил своих друзей и знакомых, которые играли в теннис и играют до сих пор, был накрыт хороший стол. За организацию юбилея благодарю союз «Право на жизнь» и лично Александра Анатольевича Кузнецова.
А.А. КУЗНЕЦОВ: — В честь юбилея Валерия Николаевича мы организовали турнир имени Астахова, на котором я выступил как председатель оргкомитета. Что же касается клуба, который мы создали благодаря инициативе Валерия Николаевича, то нами принято решение обратиться с письмом к главе Красноярска Петру Ивановичу Пимашкову, чтобы воспитанники Валерия Николаевича смогли в будущем году отправиться на турнир памяти Дидяева в Сочи, где выступят спортсмены со всей России. Нам необходимо только оплатить перелёт, остальное возьмёт на себя организация «Право на жизнь». Верю в то, что Пётр Иванович сможет нам помочь, так как он сам уделяет большое внимание спорту, организации различных турниров, в частности турнира единоборств, где я уже второй год являюсь почётным гостем. У Петра Ивановича всегда с организацией подобных мероприятий полный порядок, всё проходит на самом высоком уровне.
— Александр Анатольевич, у вас в офисе появился интересный мячик с подписями. Если можно, расскажите, как он у вас оказался.
— Этот мяч был получен мною на Кубке Кремля лично из рук председателя Федерации тенниса России Шамиля Тарпищева, и на нём подписи Марата Сафина, Маши Шараповой и самого Тарпищева. За эту поездку я хотел бы поблагодарить депутатов Государственной Думы Раису Васильевну Кармазину и Валерия Михайловича Зубова. Ну и традиционно — за понимание и информационную поддержку нашей деятельности я благодарю депутата Законодательного Собрания края, редактора «Красноярской газеты» Олега Анатольевича Пащенко. Пользуясь случаем, хочу похвалиться тем, что с 1991 года являюсь автором «Красноярки» и именно с меня взяла старт ставшая очень популярной рубрика «Не могу молчать!».
— Валерий Николаевич, Александр Анатольевич, большое спасибо вам за то, что состоялась эта интересная беседа. Успехов вам в благих делах, ну, а я с удовольствием буду регулярно посещать те турниры, которые вы организовываете. Не исключено, что в скором времени и сам попробую взять в руки теннисную ракетку!
Подготовил
Кстати, шоколад бывает и белым. Многие его вообще за шоколад не считают: действительно, разве он может иметь белый цвет? А вот представьте себе — ещё как может! Белым шоколад получается, когда в шоколадную массу не добавляют тертое какао, а только какао-масло светлого цвета.
Как же все-таки отличить подделку? Во-первых, настоящий шоколад ломается с сухим треском и ни в коем случае не тянется! Во-вторых, на изломе качественный шоколад матовый; и, наконец, сама плитка обязательно имеет гладкую блестящую поверхность.
Качество шоколада вы можете легко проверить на себе! Просто положите кусочек плитки на язык, и если он начнет таять сразу, значит, вы с выбором не прогадали. Если же нет, значит, какао-масло в продукте заменено жирами. Такой шоколад стоит явно дешевле.
Вреден ли шоколад? Вопрос далеко не праздный. Вам наверняка тоже приходилось слышать о вреде шоколада. От него, мол, и сахарный диабет может развиться, и тучность, и ожирение. И зубы могут испортиться. Однако научные исследования опровергают многие из этих утверждений. В частности, есть данные, подтверждающие, что при разумном потреблении шоколад благотворно влияет на сердечно-сосудистую систему человека и главное — поднимает настроение, поскольку в нем содержится самый настоящий гормон счастья — эндорфин.
И в завершение своего краткого шоколадного повествования напомню, что настоящий шоколад принято запивать крепким чаем без сахара. А если уж вам хочется совместить шоколад с алкоголем, то лучше подавать его к коньяку или бренди. Это мировая практика. И не нам ее нарушать.
Анна ГОРДОВА,
АВИСИМЫМ от героина может стать любой человек, который начнёт принимать его регулярно. Эффект прекращения приема дает знать через 4—6 часов (!) после последней инъекции героина. Симптомы прекращения включают дрожь, потливость, рвоту, слезы и обильные выделения из носа, боли в мышцах, озноб, боли в животе и понос. Такие проявления начинаются через 12—16 часов после последней инъекции. Интенсивность симптомов зависит от степени зависимости от наркотика у наркомана.
Один метод помощи от пристрастия к героину — замена его метадоном. Если это средство в строго определенных дозах давать ежедневно, то оно освобождает от сильной потребности в героине и мучительных последствий прекращения приема наркотика. Недостаток лечения метадоном — необходимость посещать клинику каждый день, чтобы получить лекарство. Другая проблема — пациенты могут нарушать предписанную дозу метадона или режим лечения, вследствие чего рискуют умереть от передозировки метадона. В общем, возникает сильная метадоновая зависимость, которую заменить нечем.
Если вы боитесь идти в больницу или наркологический диспансер, «соскочить» с иглы можно, что называется, и «на сухую». Но только при поддержке опытного человека. Если человек имеет болезни, патологии, самому ему сделать это трудно и опасно. Кроме того, наркоман должен созреть для принятия такого решения.
В практике было достаточно случаев, которые подтверждали эффективность избавления от наркотической зависимости на религиозной православной основе по специальной системе. И все-таки не следует пренебрегать обращением к специалисту в КНД. Именно в условиях медицинского контроля и поддержки персонала легче пережить отвыкание от наркотика на первом этапе.
Программу профилактики и реабилитации от наркомании, алкоголизма и табакокурения «Молодежь-молодежи» вы можете получить, запросив по электронной почте: georgiy2@aport.ru (Цыбин Юрий Александрович). Если вы располагаете инсформацией о том, где (или кто) торгует наркотиками, сообщите по телефонам доверия 21-01-98 или 65-30-78.
ДИРЕКТОР 145-й Любовь Квасова главным в успешном развитии своего образовательного учреждения назвала социальное партнерство. Нелегкое время политических и экономических перемен объединило всех, и прежде всего родителей. Именно родители обеспечили школе необходимую финансовую поддержку. Что касается преподавателей, то они, со своей стороны, позволили учебному заведению сохранить должный интеллектуальный потенциал. В немалой степени это удалось благодаря регулярному повышению педагогами своей квалификации. В содружестве с ветеранами краевой организации Союза журналистов совершенствуется творческий ресурс самих школьников, ярким свидетельством чего служит регулярный выпуск информационно-литературного журнала «Здравствуйте».
Первый управленческий совет школы, созданный, в 2004 году, объединил организационно-управленческий ресурс. В ныне действующий совет второго созыва вошли педагоги, учащиеся, родительский комитет, представители партнерских организаций и предприятий. До 30 содружеств высветила интерактивная доска, работавшая в школе в дни презентационной недели!
«Наша школа смогла занять столь высокие позиции исключительно благодаря мощному ресурсу поддержки своих партнеров, — не скрывает Л.Б. Квасова. – Что же касается достигнутого образовательного уровня, то, помимо грамотной организации учебного процесса, систематического внедрения инновационных технологий, здесь немалую роль сыграл и социальный заказ со стороны родителей, их желание видеть своих детей успешными, всесторонне образованными людьми».
Чего только ни было в стенах школы – жизнь бурлила, била ключом во всевозможном многообразии. Гуманитарии под руководством заслуженного учителя России Веры Елисеевой провели диалог «От идеи к традиции» с представлением школьной прессы, виртуального музея, выставки «Семейные реликвии». Физико-математическое сообщество организовало открытый экзамен по физике, практикум, а также провело уроки математики. Информатики удивили конкурсом КВН «Черепашка», а школьная видеостудия показала фильм собственного производства «Сказка «Роева ручья».
Также был организован совместный диалог родителей и преподавателей «Гиперактивные дети», состоялись турнир по футболу, представление «Папа, мама, я – спортивная семья». Кроме того, собравшиеся познакомились с очень интересным проектом «Как жить сегодня, чтобы иметь шанс увидеть завтра».
Надо сказать, что основную часть гранта школа израсходовала на информатизацию приоритетных направлений, оснастив 25 кабинетов 80 компьютерами с выходом в Интернет. Помимо прочего, здесь оборудованы две мультимедийные комнаты, приобретены интерактивные доски. В школе есть лаборатории издательского дела, компьютерного видео, компьютерной графики, фотошопа. Несомненно, накопленные информационные ресурсы позволяют учащимся быть конкурентоспособными, успешными и, в конечном итоге, востребованными после окончания среднего учебного заведения.
В инициированном родителями фонде принята программа по углубленному развитию каждого ребенка. Учащиеся чувствуют себя более раскрепощенными – не случайно в школьном журнале появилась рубрика «Если бы я был директором».
Рабочие контакты с РУСАЛом, «Монолитхолдингом», футбольным клубом «Металлург» позволяют школе развивать спортивные секции, оборудовать новые спортплощадки, что обеспечивает призовые места в районных и городских соревнованиях. «Важны личностные ориентиры, — подчеркивает Любовь Борисовна Квасова. – Поэтому наша основная задача: создать учащемуся условия для самореализации».
В перспективе здесь запланировано довольно необычное нововведение: информирование родителей о занятиях ребенка путём передачи данных на домашний компьютер.
Конечно, в 145-й есть и свои проблемы: они связаны и с необходимостью улучшения качества питания, проблемой увеличения школьных площадей, динамикой расширения внеклассных занятий.
Руководитель ветеранской организации краевого отделения Союза журналистов Галина Константиновна Вахменина заметила, что в течение всех 10 лет их сотрудничества школа находится в постоянном стремлении к постижению интеллектуальных вершин, и напоследок подарила и учащимся, и педагогам «Словарь живого великорусского языка Даля» с пожеланием «любить родной язык, богатый, многогранный, выразительный».
Что ж, и мне после знакомства с красноярской средней школой № 145 стало ясно, что сложившееся здесь содружество учителей, школьников, их родителей и партнеров вдохновенно и целенаправленно работает на совершенствование учебного процесса и всестороннее развитие гармоничных личностей.
Нэля ЛАКТИОНОВА (Красноярск).
Впрочем, на выставке популярные люди страны представлены отнюдь не только в виде напыщенных буржуев и беззаботных наследниц, но и, так сказать, они наделены «человеческим лицом». Например, лучезарно смеётся кинозвезда Ингеборга Дапкунайте, держащая в своей руке изящную ложечку (работа представлена в номинации «Лица»). Интересная серия — портреты молодых кинорежиссёров, среди которых Алексей Попогребский и Оксана Бычкова, и молодых поэтов. А рядом — не столь знаменитые жители столицы: строители, ткачихи, работницы кондитерской фабрики... Только вот лица их, в отличие от звёзд, как правило, не лучатся счастьем.
На выставке много запоминающихся картинок вроде улыбающегося с плаката голливудского героя Брюса Уиллиса, а сам плакат при этом валяется посреди омерзительной свалки. Или сидящего за столиком интеллигента с седой бородой, не замечающего, что над его старомодностью потешаются мальчики-бармены...
Неожиданно много оказалось представлено пейзажей зимы, трактованной в классическом, старорусском духе. Где нашли такое чудо в современной Москве?
С одной стороны, красиво, с другой — уж больно напоминает глянцевые буклеты для иностранных туристов.
Но интересно ли смотреть такую лубочную красу нашим зрителям?
Анжелика ЗАОЗЁРСКАЯ.