Для справки: за 48 минут депутаты рассмотрели 26 вопросов, но это ни в коем случае не говорит о некачественной проработке законов Красноярского края – Боже упаси! Просто комитеты работают хорошо, на совесть, тщательно прорабатывая все вопросы, выносимые на сессию.
В начале сессии депутаты от оппозиции напомнили о 90-летии органов ВЧК, ГПУ, НКВД. Затем по представлению ветеранов органов государственной безопасности ПОЧЁТНЫМ ГРАЖДАНИНОМ Красноярского края был утверждён Анатолий Ефимович Сафонов, многолетний начальник краевого управления КГБ, а ныне специальный представитель Президента РФ по вопросам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом и транснациональной организованной преступностью, генерал-полковник, Чрезвычайный и Полномочный посол России.
Затем депутаты тепло попрощались с уходящими «на повышение» в Госдуму Владиславом Юрчиком и Виктором Зубаревым. А одновременно поприветствовали новых товарищей – А.Б. Бахова и А.П. Чеботарёва, работавшего в прошлом созыве.
Прошла и последняя корректировка краевого бюджета. В результате на 319,5 миллиона рублей оказалось сокращено финансирование краевой инвестиционной программы, что увеличило на эту же сумму профицит бюджета.
Во втором чтении принят закон края «О краевой целевой программе «Комплексные меры поддержки гражданско-патриотического самоопределения молодёжи Красноярского края» на 2008–2010 годы». Депутат Анатолий Быков поинтересовался у разработчиков закона тем, принимала ли участие в обсуждении сего документа молодёжь и учтены ли интересы районов края, а не только города Красноярска. Алексей Михайлович Клешко доложил Анатолию Петровичу, что военно-патриотические клубы к разработке проекта закона привлекались и ни один патриот из глубинки без поддержки и внимания не останется.
Также краевые парламентарии на сессии уже традиционно поддерживали агропромышленный комплекс края, наделяли органы местного самоуправления дополнительными полномочиями по решению вопросов сельскохозяйственного производства, заботились об обеспечении доступным жильём молодых семей и молодых специалистов в сельской местности. Вносились столь нужные и социально значимые изменения в Законы края «О мерах социальной поддержки ветеранов», «О защите прав ребёнка», «О ежемесячном пособии на ребёнка». Во втором чтении принята краевая целевая программа «Коренные малочисленные народы Севера» на 2008 год».
Вообще, вопросов «по северам» на сессии было немало, – тут и краевая целевая программа переселения «Север на Юг» на 2008–2010 годы, и многочисленные изменения в краевых законах, касающиеся нового статуса Таймыра и Эвенкии.
Неожиданно долго депутаты рассматривали проект закона «Безопасный город». Тон задал Олег Анатольевич Пащенко, его поддержал сам спикер, а затем до десятка депутатов не по одному разу брали в руки микрофон. Мнения разделились почти поровну и закон был принят 27 голосами «ЗА» – небывалый случай. Нашего редактора в кулуарах просили дать стенографический отчёт о прениях по этому вопросу.
И, разумеется, по окончании сессии парламентарии поздравили друг дружку с Новым годом и… с новым президентом. Ну, а как в России без этого?
Алексей ОСАДЧИЙ.
Зоя Фёдоровна САФОНОВА, бывшая ткачиха Красноярского шелкового комбината, Герой Социалистического Труда, ныне пенсионерка:
— По-моему, эта задача очевидна: необходимо восстановление и развитие наших предприятий, технологий, реальной экономики вообще. Недавно была в краеведческом музее, на открытии экспозиции по 70—80-м годам. Посмотрела на наше бывшее богатство — и сердце защемило. Какие мы в крае выпускали телевизоры, холодильники, автошины, ткани! Где сегодня все это? Одно порушено, другое еле дышит. Особенно в легкой промышленности. Нет Канского хлопчатобумажного комбината, нет моего Красноярского шелкового, считай, нет завода химволокна, 522-го, дававшего нам сырье.
Думаю, нужно обновлять пенсионное законодательство. Притом кардинально, с учетом истинного трудового вклада каждого. Лично мне моей «геройской» пенсии хватает. Но я вижу, как бедствуют те, кто работал рядом со мною. Мы вместе создавали все, чем пользуется нынешнее общество. И старики не должны считать копейки в ладошках, они заслужили большего.
А еще крайне нужен закон о молодежи, о молодежной политике. О такой, которая бы втягивала молодых в работу, чтоб они увлекались не праздностью, не пьянством и наркоманией, а общим делом страны, притом не в бутиках и офисах, а на заводах и стройках. Чем заинтересовать? Начать с оплаты труда, гарантировать за достойный труд достойную зарплату. И ГАРАНТИРОВАТЬ НЕ ПОСУЛАМИ «ХОЗЯИНА», А ЗАКОНОМ, КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ВСЮДУ В МИРЕ.
Мы, отдыхающие в ОАО «Санаторий «Сосновый бор», хотим поблагодарить администрацию края и фонда социального обеспечения за то, что дали нам возможность отдохнуть и подлечиться в этом санатории. Мы бы хотели иметь возможность регулярно ездить в санаторий «Сосновый бор» по социальным путевкам и просим вашего содействия в решении этого вопроса.
Некоторые из нас уже в течение ряда лет приезжают в санаторий и очень довольны как лечением (так как здесь имеется своя грязь и своя минеральная вода, и процедур назначается больше, чем в других санаториях) так и бытовым обслуживанием.
Персонал очень внимателен к нам, пенсионерам и инвалидам, помогают нам, обслуживание очень хорошее. Питание по разным, необходимым нам, диетам. Есть фрукты, творог, кефир. Мясные блюда даются три раза в день. Готовят хорошо, вкусно, разнообразно.
В номерах всегда чисто, тепло, уютно. Работает концертный зал, проводятся творческие вечера, лекции, танцы, концерты, кино — бесплатно.
К сожалению, многим из нас в прошлом, да и в этом году, долго пришлось ждать путевок в этот санаторий. Просим вас отметить хорошую работу санатория «Сосновый бор» через средства массовой информации.
Л. САВИЦКАЯ, Н. НИКОЛАЕВА , Н. АРТЁМЕНКО, Ю. ЛАПИН, Виктория и Ольга ТЕРЕНТЬЕВЫ, Е. БАЖЕНОВА, Ф. ИБРАГИМОВА, Г. КРЫМОВА, О.КАЗАКОВ, О. ЗУБКОВА, Т. БЕЛАЯ, Л. ДОБРОВОЛЬСКАЯ, В. ГОРДЕЕВА и др. (всего 41 подпись).
Минусинск, 10 декабря 2007 г.
Шёл 1948 год. В эту пору для нашей матери главным было то, что после страшного голодного 1947 года мы, четверо её пацанов, выжили, остались живыми…...
Хорошо помню, как в эти времена на станцию Козулька приходил «пятьсот весёлый» поезд, состоявший из грузовых товарных вагонов. Впрочем, возили в нём не грузы — использовали для перевозки людей по маршруту Красноярск – ст.Чернореченская. По прибытию в Козульку из него толпами вываливались люди и тут же удалялись в направлении села Балахтон, а точнее, в сторону деревни Соболевка и брали там черешму.
Измученные, усталые, они возвращались, с превеликим трудом таща на себе тяжеленные мешки с зелёными побегами, снова загружались в «пятьсот весёлый» и уезжали в Красноярск, чтобы продать черемшу горожанам или выменять на хлеб и курево.
Мать сутками работала на двух работах, оклады были мизерными, тут ещё покос для сена отобрали, а на Руси, как известно, беда в одиночку не приходит – она пару любит, а то и тройню. Пенсия в размере 240 рублей, назначенная на нас четверых за погибшего отца, стала приходить реже. А потом и вовсе исчезла. Стало совсем худо. Ну, что можно было поделать в такой ситуации, как её изменить? И как-то раз меня осенило…
Никому – ни братьям, ни маме, ни тем более знакомым пацанам – я ни слова не сказал о своём намерении. И чтобы ни перед кем не засветиться, в один из дней ушёл в перелесок километра за полтора от дома. Устроившись в чащобе, положил на колени фанерный лист, разложил на нём лист бумаги, открыл пузырёк с фиолетовыми чернилами (порошок для них изготовил сам из химического карандаша) и вывел первые строки своего письма: «Г. Москва, Кремль, Иосифу Виссарионовичу Сталину».
В том письме я изложил всё, как есть. Написал и о том, что уже обращался в районные организации, но для тамошних руководителей я был всего лишь подросток, и поэтому отвечать мне никто не собирался.
На другой день я тайком уехал на грузовом поезде, следовавшему в сторону Чернореченской, спрятавшись на полу платформы под досками. В Чернореченской заглянул в киоск, где за 5 копеек купил почтовый конверт (у меня было с собой целых 60 копеек, выигранных незадолго до этого в чику). Вложив своё письмо в конверт, я выбрал безлюдное место неподалёку и аккуратно, разборчиво написал адрес. Конверт обернул газетой, засунул под рубашку и стал ждать прибытия пассажирского поезда Москва – Владивосток. Когда поезд остановился, я быстро подбежал к почтовому вагону, нашёл щель почтового ящика и… тут услышал, как открылась дверь вагона и следом раздался голос почтовика: «Тебе чего, малец?». Кинув письмо, я быстро объяснил суть дела. В ответ услышал: «Обязательно дойдёт, не сомневайся. Я москвич».
***
Начало октября 1948 года. Утро. Оставшись дома один, я починял свои старые изношенные валенки. Дверь в нашу избу никогда не запиралась, и я отчётливо услышал, как к дому подкатила пара лошадей. В кошёвке находились трое. Бесцеремонно распахнув дверь настежь, один из этих троих громко спросил у меня: «Кто ещё дома? Ты один, что ли?». Я говорю: «Вы и сами видите, что я один — все четыре угла перед вами». И следом, как хлопком: «Имя? Как звать?». Я сказал. И тут же с пристрастием, угрожающим тоном меня спрашивают: «Тебя кто надоумил писать товарищу Сталину? Отвечай, нам всё известно. Не скажешь – хуже будет».
Внимательно, в упор разглядываю человека в полушубке с планшеткой в левой руке. Никакого страха нет и в помине. Встаю с табуретки, делаю шаг ему навстречу и вижу, что у него под скулами играют желваки. А сам спокойно говорю: «Грозить мне не надо. Ничего вы мне не сделаете. А если будет ваше «хуже» — я про это тоже товарищу Сталину напишу как есть. Мне бояться нечего, я честный пионер и ничего плохого не делал. Что, разве запрещено писать письма товарищу Сталину?». «Нет, ты всё-таки скажи, как ты отправил письмо». Я вкратце объяснил. Тут же успокоившись, визитёры развернулись и пошли восвояси. Прикрывая за ними дверь, я уловил часть фразы того, кто стоял рядом с задававшим вопросы: «А я-то думал: надо же, как это цензура могла прозевать!». Вот что, выходит, их беспокоило! А я-то ведь, несмотря на свои 12 лет, заранее знал, что с нашей местной почты такое письмо никогда не ушло бы по адресу!
Попав в Москву, моё письмо, по всей видимости, не могло не возыметь эффекта. Вскорости нас переселили из маленькой избушки в хорошую половину двухквартирного дома, принадлежавшего управлению железной дороги. В нём даже электрический свет был! Неудивительно, что жизнь в таком доме показалась нам настоящим раем. Вернули нам и «утерявшуюся» пенсию, причём за все прошедшие месяцы, и даже не по 240 рублей начислили, а по 300 за каждый. И угодья покосные вернули.
Конечно, самого ответа из Москвы или какого-то решения по нашему вопросу я не видел, никто мне его не показывал. Но главным было то, что я понял – писал И.В. Сталину не напрасно. А это значило, есть на свете справедливость! Впрочем, у моего поступка был и неприятный для меня отголосок: когда учился уже в старших классах, преподававший у нас учитель математики постоянно занижал мне отметки и вообще относился с неприязнью, стараясь унизить. Кто-то из ребят поведал мне причину такого отношения: оказывается, один из приезжавших к нам домой разбираться был близким родственником этого учителя. Но я был молод, уверен в своей правоте и все эти колкости переносил стоически, что называется, «без ущерба для здоровья». Давно уже нет в живых того учителя. Но обиды на него я и тогда не держал, а теперь и подавно…
Но я навсегда остался благодарен И.В. Сталину. Хотя прекрасно понимаю, что сам он моего письма наверняка и в глаза не видел. Но в любом случае с ним ознакомился кто-то из сотрудников его аппарата. А это значит, что эти люди относились к своему делу добросовестно и делали всё для того, чтобы восторжествовала справедливость!
Так что не был социалистический строй так плох, как нас в этом пытаются убедить «демократы» последние двадцать лет. И при Сталине партийное руководство занималось не одними только «необоснованными репрессиями». Были, конечно, издержки, но, учитывая то, какое давление империализм оказывал на СССР со всех сторон, понимаешь, что такая «перестраховка» была в какой-то степени неизбежна и оправдана: ведь вопреки досужим вымыслам далеко не все враги социализма были истреблены в годы гражданской или высланы за пределы Советской России. Основная их масса осталась, и в меру своих сил и возможностей вредила делу построения справедливого социалистического общества.
И если суммировать все плюсы и минусы сталинского периода, то неизбежно приходишь к выводу: всё, что ни делалось в то время, делалось к лучшему! И меня, человека, повидавшего на своём веку многое, уже никто не переубедит в обратном. ЛЮДСКУЮ ПАМЯТЬ ИЗ НАРОДА НЕ ВЫТРАВИТЬ. А нам есть что вспомнить и сопоставить с днём сегодняшним! Впрочем, патриотическая пресса об этом пишет постоянно, и я не стану повторяться, тем более, что эта тема выходит за рамки материала о том давнем моём юношеском поступке…
Из великой державы Россия превратилась в сырьевой придаток США и стран Западной Европы с разрушенной промышленностью и сельским хозяйством. Молодёжь зомбируется всеми доступными средствами: через средства массовой информации идёт массированная пропаганда алкоголя, насилия, жестокости; практически в каждом городе страны распространены такие «прелести» капитализма, как наркомания и проституция…
Но прогрессивная часть человечества и сегодня считает своим главным делом строительство социализма. Труд и прогресс поставлены во главу угла политики таких стран, как Китай, Вьетнам, Северная Корея, Куба, а также в новых социалистических государствах — Венесуэле и Боливии. Таким образом, опыт советского государства оказался востребованным и в XXI веке.
Я горжусь тем, что служил в армии в то время, когда Верховным главнокомандующим был Иосиф Виссарионович Сталин. Под его руководством прошли исторические военные парады 7 ноября 1941 года и 24 июня 1945 года. Авторитет Сталина у советского народа был непререкаемым, о чём правдиво написал английский журналист Александр Верт, работавший во время войны в СССР: «Моральное состояние советского рабочего класса оставалось, как и прежде, хорошим, несмотря на переутомление… В армии как Сталин, так и генералы были очень популярны».
Знакомый А. Верта 19-летний юноша Митя Хлудов, выходец из известной купеческой семьи, служил в одной из артиллерийских частей. В 1944 году он участвовал в операции по освобождению Белоруссии. Вот что сообщал Митя в своём письме: «За последний бой я был представлен к ордену Отечественной войны. Я готов отдать жизнь за мою Родину, за Сталина… Я русский, стопроцентный русский и горжусь этим, горжусь, что я — член партии, что я — один из победоносных сталинских воинов».
Пётр ИРТЮГА
Известно, что сам И.В.Сталин никогда не употреблял подобных терминов, постоянно подчёркивая, что он ученик, а значит, продолжатель дела В.И.Ленина.
После того, как перестройщики и их подпевалы из «Огонька», «Московских новостей» и прочих периодических изданий «демократической» ориентации заговорили о «сталинских преступлениях», терпение честных советских граждан не выдержало, и они начали писать письма в ЦК КПСС, редакции газет и толстых журналов. А юрист-историк из города Харькова И.Т. Шеховцев начал обращаться с исками о защите чести и достоинства И.В.Сталина в Политбюро и народные суды, чтобы привлечь клеветников к ответственности. Сейчас Иван Тимофеевич издал 4-томник своей обширной и многолетней переписки по данному вопросу. Кажется невероятным, но его упорная принципиальная и целеустремленная деятельность в этом направлении снискала уважение не только среди нас, отечественных «сталинистов», но даже на Западе, где его избрали академиком Бельгийской академии и почётным профессором-философом Королевского университета города Брюсселя.
В марте 1988 года газета «Советская Россия» опубликовала статью Н.А. Андреевой «Не могу поступаться принципами». Этот материал вызвал неоднозначную реакцию — одобрение в «низах», недовольство в «верхах». Политбюро по этому письму заседало два дня и поручило тогдашнему секретарю ЦК КПСС А. Н. Яковлеву написать и опубликовать в «Правде» ответ «АВТОРУ МАНИФЕСТА АНТИПЕРЕСТРОЕЧНЫХ СИЛ» и «СТАЛИНИСТКЕ».
Сегодня, спустя почти двадцать лет после тех событий, всем советским патриотам понятно, что горбачёвская «перестройка» была направлена против партийного руководства СССР. А статья Н.А.Андреевой тем и возмутила Горбачёва, что прямо указывала на факты ослабления партийного руководства в стране. Однако в большинстве своём высшее партийное руководство страны этого не замечало и продолжало «рубить под собой сук».
В своей работе «Антисталинизм – «троянский конь» в коммунистическом движении второй половины ХХ века» Н.А.Андреева писала: «Мы считаем термины «сталинизм» и «сталинщина» одинаково ненаучными, выполняющими функцию обоснования антикоммунизма. Вместе с тем представляется, что вполне оправдано говорить о режиме сталинского партийно-государственного руководства, обусловленного особенностями строительства социализма в одной стране. Эти особенности носили объективный характер и были связаны с особенностями пролетарской революции и классовой борьбы в России, которые не учитывать нельзя».
Почему после Ленина у руководства партией и страной встал И.В.Сталин? Антикоммунисты приписывают это интриганству, хитрости грузина, умению убрать со своего пути конкурентов и т. п. Всё это, конечно, не соответствует действительности.
Всё дело в том, что в начале 1924 года в большевистской партии сложилась такая обстановка, когда лишь один руководитель открыто заявил, что будет неуклонно следовать ленинским установкам относительно дальнейшего строительства социализма. Троцкий же оспаривал у Ленина якобы ведущую роль в победе революции и гражданской войне, а его сторонники ставили имя Бронштейна впереди имени Ленина. Бухарин путано теоретизировал и вилял, отделываясь яркой, но не глубокой публицистикой. Зиновьев и Каменев, хотя и рекламировали себя как «друзей Ленина» по эмиграции, но их двурушническую роль в канун вооружённого восстания в октябре 1917 года в партии помнили. И главное — никто из них не сказал, что готов неуклонно следовать ленинскому пути. Только И.В. Сталин клялся над гробом Ленина хранить единство партии, укреплять диктатуру пролетариата, союз рабочих и крестьян, союз республик, Красную Армию, быть верным принципам коммунистического Интернационала. И не только поклялся, но и делал всё, чтобы выполнить свою клятву в жизни.
Вот чему был предан Сталин. Вот почему ВКП(б) и рабочий класс поверили Сталину. Шумная кампания по реабилитации «жертв сталинских репрессий» является одним из ключевых трюков горбачёвской перестройки. Демагогия её творцов может служить историческим эталоном социального лицемерия и иезуитского обмана. В самом деле, ожесточённая классовая борьба по принципу «кто кого», приводившая к потерям серди обеих противоборствующих сторон, преподносится обывателю как беспросветный произвол и террор, чинимый «красными», находящимися у власти. Факты осуждения за государственные преступления, вырванные из исторического контекста, оцениваются через призму своего времени. Вместо рассмотрения в диалектическом единстве политической классовой борьбы и вызванных её ходом уголовных преступлений внимание акцентируется лишь на отдельных, не связанных логикой этой политической борьбы биографических сюжетах, призванных выдавить слезу у нынешних мещан и возбудить у людей негативное отношение к революционному прошлому.
Сейчас на нашей бывшей советской земле укрепился капитализм. Освобождение от него возможно единственным способом – вторым изданием Российской социалистической революции под руководством Единой революционной коммунистической партии рабочего класса. После взятия власти подлинно революционная компартия может смело использовать политический и хозяйственный опыт ВКП(б) за период 1917–1953 годы. Конечно, ей будет не хватать такого руководителя, как Иосиф Виссарионович Сталин. Однако в процессе революции обязательно воспитаются новые поколения революционеров, которые выдвинут из своих рядов достойных вождей.
Николай Михайлович ШАФРАНОВ, член Всесоюзной коммунистической партии большевиков (ВКПБ), до недавнего времени — рабочий Красноярского ЭВРЗ.
Красноярск.
И.В.СТАЛИН: Сочинения (XIV, XVII и XVIII тома); В.СУХОДЕЕВ: СТАЛИН. Энциклопедия; Н.КАПЧЕНКО: Политическая биография И.В.Сталина (т.1 1879—1924 гг., т.2 1924—1939 гг.); В.АВДЕЕВ: Расология; Философия вождизма; Р.БАЛАНДИН: Маленков; Маршал Шапошников; Тайное завещание Ленина; Тайные общества русских революционеров; А.БЕЗУГОЛЬНЫЙ: Народы Кавказа и Красная Армия; С.БЕЛКОВСКИЙ: Империя Владимира Путина; В.БОНДАРЕНКО: Трудно быть русским; И.БЕЛЫЙ: Заговор сатаны; Ф.БОБКОВ: Последние 20 лет. Записки начальника политической контрразведки.
В.БУШИН: За Родину! За Сталина! Измена, знаем всех поименно; П.БЬЮКИНЕН: Смерть Запада; Ю.ВЛАСОВ: Мы есть и будем; В.ГАЛИН: Заговор Европы; Красное и белое; Революция по-русски; Тупик либерализма; Ю.ГУМАНЮК: Сталину, Европа, поклонись; Россия и евреи (сборник публицистики); М.ДЕЛЯГИН: Возмездие на пороге; Россия после Путина; В.ДОРОФЕЕВ: Сталинизм: Народная монархия; А.ДЮКОВ: За что сражались советские люди; М.ЕФТИФЕЕВ: Огненные крылья; Ю.ЕМЕЛЬЯНОВ: Прибалтика: Почему она не любит «Бронзового солдата»;
10 Сталинских ударов; Европа судит Россию; Сталин: путь к власти; Сталин: на вершине власти; Ю.ЖУКОВ: Иной Сталин; И.ЗЕЛЕНИН: Сталинская «революция сверху»; А.ЗИНОВЬЕВ: Я мечтаю о новом человеке; Глобальный человейник; Идти на Голгофу; Русская трагедия; Фактор понимания.
Г.ЗЮГАНОВ: 100 анекдотов; И.ИЛЬИН: Национальная Россия: наши задачи; Митрополит ИОАНН: Русская симфония; Русский узел; А.ИСАЕВ: Георгий Жуков; Танковый прорыв; Советские танки в боях; Д.КОЛЕМАН: Комитет 300; М.КАЛАШНИКОВ: Русская доктрина; Сверхчеловек говорит по-русски; Третий проект. Погружение; Третий проект. Точка перехода; Третий проект: Спецназ всевышнего; Война с Големом; Будущее человечество; В.КАРПОВ: Генерал армии Черняховский; Маршал Баграмян. Мы много пережили; Генералиссимус, в 2 тт. (новое издание); Генерал армии Хрулев; Маршал Жуков; С.КАРА-МУРЗА: В поисках потерянного разума; Демонтаж народа; Матрица «Россия»; Революция на экспорт; Манипуляция сознанием; Оппозиция как теневая власть; Оппозиция, выбор есть.
В.КВАЧКОВ: Спецназ России; Г.КЛИМОВ: Божий народ; Князь мира сего; Имя мое легион; Протоколы советских мудрецов; В.КОЖИНОВ: Правда сталинских репрессий; Великая война России; Наследники Победы; Правда против кривды; Правда черной сотни; В.КОЖЕМЯКО: Лица века; В.РАСПУТИН: Боль души; Н.КОНЯЕВ: Трагедия ленинской гвардии; Б.КРАСИЛЬНИКОВ: Сталин — помощники, тайна смерти; Агония великой державы; Цена власти; Разгром Советского Союза; Реформы; Г.КУМАНЕВ: Подвиг и подлог; Ч.ЛАМБРОЗО: Гениальность и помешательство; А.МАРТИРОСЯН: Блицкриг или измена; Сталин — биография вождя.
Сталин и Великая Отечественная война; Сталин и достижения СССР; Сталин после войны; А.МАРТЫНЕНКО: Клады ГУЛАГа, записки лагерного врача; А.МЕНЯЙЛОВ: Сталин, тайны валькирии; Сталин, культ девы В.МЕРИМСКИЙ: Загадки афганской войны; С.МИРОШИН: Сталинский порядок; С.МИРОНОВ: Гражданская война в России; Л.НАУМОВ: Сталин и НКВД; Е.НЕФЁДОВ: Говорилиада; А.ПАНАРИН: Правда железного занавеса; Ю.ПЕТУХОВ: Тайны древних русов; Русы Древнего Востока, Русы, Евразии; История русов; Древности русов; Сверхэволюция; На Запад; Победители; К.ПИСАРЕНКО: Тридцатилетняя война в Политбюро; О.ПЛАТОНОВ: Словарь масонов; Русское государство; Русское мировоззрение; Русский патриотизм; Русская литература; Русское хозяйство; Русский образ жизни; О.ПОГРЕБОВ: Штрафной батальон; В.ПОЛИКАРПОВ: Сталин: великий планировщик; ПРУДНИКОВА: Хрущёв. Творцы террора; В.ПРУССАКОВ: Гитлер без лжи и мифов.
К.РОМАНЕНКО: Борьба и победы И.Сталина; Ю.РУБЦОВ: Маршалы Сталина; Штрафники Великой Отечественной войны; С.РЫБАС: Сталин: Судьба и стратегия; А.САВЕЛЬЕВ: Образ врага. Расология и политическая антропология; А.СЕРГЕЕВ: Беседы о Сталине; СЕВЕР: Тайна сталинских репрессий; СИЛАНТЬЕВ: Новейшая история ислама в России; О.СМЫСЛОВ: Генерал Абакумов; Проклятые легионы. Изменники Родины на службе Гитлера; Накануне 41 года; Асы против асов; Д.СОКОЛОВ- МИТРИЧ: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики; Враги народа (от чиновников до олигархов); Н.СТАРИКОВА: 1917. Не революция, а спецоперация; От декабристов до моджахедов; А.ХИНШТЕЙН: Охота на оборотней; Березовский и Абрамович — олигархи с большой дороги; П.ХОМЯКОВ: Россия против Руси; Боги и твари; Мироповорот; Перекресток.
Н.ЧЕРКАШИН: Чрезвычайные происшествия на советском флоте; Н.ЧЕРУШЕВ: Коменданты Кремля в лабиринтах власти; 1937 год. Был ли заговор военных; Из ГУЛАГа в бой; Ю.ЧУРБАНОВ: Мой тесть Леонид Брежнев; В.ФАРТЫШЕВ: Последний шанс Путина; И.ШАМИР: Прокля¬тье избранного народа; Каббала власти; И.ШАФАРЕВИЧ: Трехтысячелетняя загадка; Н.ШКАРОВСКИЙ: Крест и свастика; В. ШАМБАРОВ: Белогвардейщина; Нашествие чужих: Заговор против России; ПРОЕКТ РОССИЯ, кн.1, кн.2.
В связи с новогодними праздниками с 1 декабря по 1 марта «Русская книга» предоставляет 10% скидку. К каждому заказу прилагается каталог с полным перечнем книг, дисков и фильмов, а также бесплатный карманный календарь на 2008 год с изображением И.В.Сталина. Также к каждому заказу в три и более книг прилагается подарок. С 1 октября все книги и диски отсылаются в новой, более прочной упаковке.
ВСЕ ЭТИ КНИГИ, DVD И КОМПАКТ-ДИСКИ МОЖНО ПРИОБРЕСТИ НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ ПО ПОЧТЕ, ЗАКАЗАВ ИХ ПО АДРЕСУ: 119590, Москва, ул. Довженко, д. 6, «Русская книга».
Также заказы принимаются по телефонам (495)972-65-87; 746-65-87(9 -20 ежедневно), 246-11-87(11-19 , в субботу с 12-16 ) и на. e-mail: russkniga@mail.ru. Пенсионерам, инвалидам, участникам ВОВ и просто малоимущим предоставляются скидки.
Полный ассортимент можно приобрести в нашем магазине, расположенном по адресу: Комсомольский проспект, д. 13 (в здании Союза писателей России). Магазин работает в будни с 11 до 19, в субботу с 12 до 16, без обеда, воскресенье — выходной. Телефон для справок: 246-11-87.
(По тексту газеты «Завтра», №50)
В 1989 году в городе Кодинске Кежемского района представилась возможность воплотить идею, придуманную мною в 1969 году: панельные дома делать из бруса, из лафета и из круглого леса.
Панели наружных и внутренних стен стянуты болтами по высоте с вставленными окнами, дверями. Наружные стены утеплены дополнительно к брусу 18 на 18 см. Между брусьев уложена пакля. Вот уже восемнадцать лет стоят дома, дачи, двухэтажные коттеджи, никаких проблем и стоят не в лучших условиях.
Перевезены и установлены в Москве, Чите, Китае, Кодинске, Братске. Построены сотни домов, в том числе в г. Москве церковь, в районе метро Чертаново. Брусовые панельные дома не ведет, не коробит и не трещат при усушке. Экология чистая, нет сухой штукатурки, строганые стены, чистый потолок. Надоели хозяину строганые стены, поклеил стены обоями и обои никогда не треснут. На панелях, стянутых болтами, изготовлен панельный дом из цельной древесины – это надо делать на мини-заводе. Ведь панель под отдельно стоящий станок не подвезешь, для этого придумана мною крестовая технология обработки панелей: острожка, торцовка, фрезерование.
Получается отличное качество и трудозатраты на один человеко-день 3 кв.м. Этот дом 100 кв.м сдается под ключ. При 10 рабочих три смены вместе с изготовителем на мини-заводе по переработке без отходов древесины любого сорта.
Что такое мини-завод?
От поселка до 50 км в районе лесосырьевой базы арендуется площадка в один гектар. В центре устанавливается модуль длиной 50 метров, шириной 18 метров. В капонирах – котельная, дизельная, сушилка и гараж на три машины, два трактора, которые возят хлысты на завод до 10 км. Машины-панелевозы вывозят готовую продукцию до 1500 км, а свыше — железной дорогой. Дом сто квадратных метров помещается в панелевоз. Завод перерабатывает перестойный лес, ветровал, пройденный пожаром. Лесосырьевая база 35 тысяч га, лесозавод в год перерабатывает 15 тысяч кубометров древесины, получается 15 000 квадратных метров жилья, окна, двери, мебельный щит, половая доска, выход продукции 90%. Щепу прессуем в брикеты и везем в г. Братск, г. Усть-Илимск.
В крае не надо строить ЛПК. Доход с каждого кубометра древесины при мини-заводе составит 20 тысяч рублей, а вывозка круглого леса 1500 рублей. Если в сырьевой базе поставить 10 мини-заводов, то 10 деревень будут заняты работой. Району доход будет 3 миллиарда рублей. 150 000 куб. м заготовки, лес будет окультуренный и не придется с самолета смотреть на плешины в тайге. Вот все и повырубали, а ведь к этому и идет, как мы были сырьевым придатком, так и остались, хотя есть варианты.
Исправить это могут мини-заводы, тогда не придется отчитываться о заготовленной и вывезенной древесине, а о строительстве домов и изделий из цельной древесины. У многоэтажных домов должна быть внутренняя часть здания из щитов наслоения досок до 30 см. От сборного железобетона надо перейти на монолит. С внутренней части здания должно быть дерево. Это экология. В деревянном доме мужик — до 80 лет, а в железобетонном — в 65 лет уже не мужик. В Красноярске особенно много родона.
И вообще всю лесную отрасль нужно ставить с головы на ноги. Убрать сплошную рубку леса, перейти на строительство мини-заводов с крестовой технологией, заменить отдельно стоящие станки на крестовую технологию. Крестовую технологию можно применять в частных столярных мастерских, используя электроинструмент деревообрабатывающей промышленности.
Есть закон о патентах и его надо выполнять. В 2003 году не было статьи 34, а в 2006 году статья 34 есть, где государство стимулирует создание изобретения и устанавливает льготы по налогам и кредитам. В Кодинске должна быть выставка домов, чтобы люди приехали, выбрали себе дом, оплатили и уехали. Строго по графику привозим дом и сдаем его под ключ. Также в магазинах должны быть расставлены макеты домов, чтобы можно было заказать. Можно даже с мебелью из мебельных щитов. Чисто экологический дом без примесей.
Мини-заводы с крестовой технологией рекомендованы институтом СибГТУ, завкафедрами: кандидатом технических наук Хлебодаровым В.Н., Корчма И.С. и Мансуровым С.В., доктором т.н. профессором Ермолиным В.Н., директором научно-исследовательского управления СибГТУ Немич В.Н. С ними надо согласиться, ведь миром управляют открытия, изобретения и Бог.
Необходимо спроектировать, изготовить крестовую технологию и запустить в серию мини-заводы. Кто купит, тому и выделять лесосырьевую базу и тогда кончатся все проблемы. Иностранцы будут заказывать изделия из леса, ибо крестовая технология позволяет это делать лучше, чем иноземные станки. В зоне затопления нужны не каркасно-щитовые и крысиные дома. В районе своей древесины хватает, достаточно построить один мини-завод, который в месяц выдаст 1000 кв.м жилья под ключ. По бизнес-плану с проектированием, изготовлением технологии и со строительством мини-завод стоит 30 миллионов рублей. Второй завод обойдется дешевле за счет первого завода, а инвесторы не нужны, они многого хотят. Стоимость квадратного метра дома под ключ при крестовой технологии от 10–12 тысяч рублей, без технологии при ручном электроинструменте — 15–18 тысяч рублей за 1 кв. метр.
Преуспевает на рынке тот, кто быстро меняет технологию. А наш любимый отец родной (Сталин) говорил, что лес рубят – щепки летят, а сейчас и щепки продали за границу.
О.И. БУДИЛИН.
Со 2 по 7 декабря 2007 года в столице Австрии Вене прошёл 12-й международный семинар «Методические вопросы формирования содержания образования и механизмов оценки его качества». От Союза студентов, созданного при Сибирском институте бизнеса, управления и психологии с собственным докладом выступил победитель конкурса «Качество образования глазами студентов» Василий Никуленков. Каким образом автор статьи оказался участником семинара, а притом еще и получил право на выступление в присутствии представителей министерства и руководителей ведущих вузов России? Слово – Василию НИКУЛЕНКОВУ.
ЕСТЬ В КРАСНОЯРСКЕ Сибирский институт бизнеса, управления и психологии, который известен также целым рядом своих филиалов. Однако центр его располагается именно в нашем городе на берегах Енисея. Этот вуз выделяется среди остальных тем, что давно определился с главным критерием обучения – качеством. И не просто так поднял эту проблему в конкурсе «Качество образования глазами студентов», который был объявлен ещё в сентябре. А объявил ни кто иной, как Союз студентов Сибири – организация молодая, но по размаху своих планов претендующая на статус (не побоюсь этого сравнения) ВЛКСМ.
Прежде всего организаторы сильны основной идеей – стремлением объединить сибирское студенчество на уровне официальной организации, которая поможет им стать настоящими людьми, – так, я думаю, будет проще сказать, избегая перечисления формальных целей союза. Конечно, организация будет помогать учащейся молодёжи реализоваться как научно, так и творчески. Хотя возможно ли здесь провести определенную грань? Ведь наука – это тоже продукт творчества.
Я считаю, что Союз студентов сразу же встал на правильный путь, начав свою деятельность с выяснения мнений «специалистов» из своего собственного в окружения – а именно студентов. И не прогадал — на заявленный конкурс откликнулись сибиряки от Урала до Дальнего Востока. Ребята искренне пытались рассказать о том, как их учат сейчас, и как, по их мнению, следовало бы учить в идеале.
Проблему качества развитые страны мира обозначили гораздо раньше России, но в условиях современной глобализации и притязаний системы образования РФ на европейские стандарты мы также обязаны считаться, с таким модным словом, как качество. СИБУП во главе с ректором В.Ф.Забугой возглавил эту борьбу в Красноярске и стоит подчеркнуть, что не безосновательно. Этот коммерческий вуз может гордиться своей учебной статистикой. С каждым годом возрастает количество абитуриентов и с каждым годом такому товару, как образование, в стенах СИБУПа уделяют всё более пристальное внимание.
Впервые за всю 12-летнюю историю проведения международных семинаров, посвященных качеству образования, в этом году организаторы впервые решили пригласить на этот форум, предназначенный для представителей высшего руководящего звена российского образования, студента (кроме меня, в австрийскую столицу приехали 40 ректоров, проректоров, деканов, представителей Минобра). И я рад, что этим первым студентом стал представитель совсем ещё молодого, но очень перспективного Сибирского федерального университета. Семинар состоялся при поддержке австрийской консалтинговой фирмы «Кибернетика» (г.Линц), возглавляемой доктором наук Кристианом Фрайлингером.
Итак, семинар, посвященный проблемам качества образования в Вене, состоялся. Я рад, что смог выступить на нём от лица нашего сибирского Союза студентов. Рад, что состоялось и мое путешествие в Австрию. Что и говорить, впечатления об этой стране оказались очень яркими и незабываемыми.
В составе нашей группы было, как я уже сказал, около сорока представителей российских вузов. Каждый из них привез с собой часть собственного опыта работы со студентами и руководства такими образовательными учреждениями, как институт, академия, университет. В нашей группе присутствовала замечательная и более чем грамотная в своем деле женщина — заместитель председателя Рособнадзора (Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки) – Е.Н.Геворкян. В первый же день проведения семинара она выступила с докладом, касающимся перспектив нашего российского образования в контексте «болонского процесса». Ею было изложено содержание тех законопроектов, которые будут внесены на рассмотрение Государственной Думы V созыва в ближайшем будущем. Сейчас я воздержусь от изложения их сути и комментариев по этому поводу — необходимо время, чтобы истолковать их более взвешенно и обдуманно. Скажу только, что если такие законы будут приняты, то сферу российского образования постигнут поистине переломные реформы.
Я задал Елене Николаевне Геворкян два вопроса, которые волнуют не только меня, но и многих представителей нашего студенчества. Главным среди них был вопрос о том, как студенты могут участвовать в процессе формирования и поддержания достаточно высокого уровня качества образования. В ответ прозвучало, что такие вопросы должны решаться с деканатами и администрациями вузов путём представительства студенчества в ученых советах институтов. Но если мнение вузовского руководства по этому вопросу станет вдруг непереступаемым порогом на пути участия студенчества в повышении качества образования, если все другие пути на местном уровне исчерпаны, инициативным группам студентов следует обращаться прямиком в Рособнадзор. «Для нас действительно очень важны ваши мнения и ваши предложения, потому что качество образования — это наше приоритетное направление», — подчеркнула Е.Н. Геворкян.
Здесь будет очень уместно привести выдержку из тезисов, обнародованных на семинаре ректором Венского технического университета. Он произнёс поистине революционные для российского образования слова: «Мы не школа! Мы учим элитных специалистов, наша цель — вырастить профессионала. В Австрии учеба неразрывно связана с исследованиями и наукой, поэтому наши ученые степени подтверждаются конкретными фактическими открытиями…».
На семинаре я принял участие в «круглом столе», проходившем в средневековом зале Венского университета и посвященном проблеме вхождения российской системы образования в «болонский процесс». Во время дискуссии по данному вопросу я попытался донести до участников обсуждения реально бытующих у студентов и преподавателей опасений, связанные с резким переходом из одного формата образовательной среды в другой. Я прямо сказал, что нельзя принимать все условия болонского соглашения, поскольку мы, россияне, отличаемся и особой ментальностью, и географическим положением (это если не вдаваться в множество других тонкостей). Кроме того, несмотря на сложности переходного периода, наши вузы продолжают выпускать специалистов достаточно высокого уровня. Эту систему хотят резко демонтировать, чего, по моему мнению, нельзя допускать. Если, например, западный специалист способен высокопрофессионально заниматься только одним узким видом деятельности, то наши специалисты грамотны ещё и в философии, истории, искусстве, математике, естественных науках… Это преимущество не выглядит однозначным, но дает возможность в будущем развиваться человеку как профессиональной, так и гармоничной личностью.
Будем надеяться, что наряду с мнением других студентов и преподавателей в министерстве прислушаются и к моему мнению, вследствие чего реформа образования будет осуществлена всё-таки не с революционных, а с эволюционных позиций.
Василий НИКУЛЕНКОВ,
ДЛЯ РЕБЯТ из детского сада №220 Новый год наступил 19 декабря благодаря Красноярскому алюминиевому заводу. Праздничное представление началось с утра – в гости к малышам приехали Незнайка, Антошка, старуха Шапокляк, фея и Зимушка-зима. Вместе с воспитанниками садика веселая команда разыскивала снежинки для Зимушки, чтобы ребята смогли покататься на лыжах и санях. Вместе с артистами малышня пела песни, читала стихи и танцевала.
Директор детского сада Наталья Владимировна Колтух говорит, что её подопечные с нетерпением ждали этого дня, репетировали песенки, которые собирались спеть в благодарность меценатам, готовились, в общем, к празднику целых две недели.
И не зря так трепетали ребята, ведь в подарок к самому чудесному празднику они получили не только праздничный концерт, но и уникальные книги, созданные Фондом «Иллюстрированные книжки для маленьких слепых детей». Только благодаря поддержке РУСАЛа дети имеют возможность держать эти книги в руках. Это замечательные издания, но и стоят они очень дорого, а детские сады не могут позволить себе роскошь приобрести их: такие книги делают практически вручную, да и сложный полиграфический процесс увеличивает стоимость.
Поэтому Фонд «Иллюстрированные книжки для маленьких слепых детей» активно сотрудничает с крупными компаниями, которые занимаются благотворительностью. Вот уже три года с этим Фондом сотрудничает Красноярский алюминиевый завод; за это время около 1000 уникальных книг получили ребята из детских садов №№ 218, 303, 36, а также ученики начальных классов школы №1 для слабовидящих детей.
В этом году в подарочный комплект вошли следующие издания: «Три медведя», «Рукавичка», сборник «Сказки К.Д.Ушинского», игровые наборы «Бременские музыканты» и «Костюм для Деда Мороза». Такие волшебные книги помогают развивать внимание, память, воображение.
Радует то, что эта акция РУСАЛа — не последняя. Директор по производству анодной массы Красноярского алюминиевого завода Анатолий Иванович Мурашкин заверил, что сотрудничество с Фондом «Иллюстрированные книжки для детей» продолжается, и в следующем году ребята вновь получат «живые» книги: «Ведь нет ничего лучше, чем счастливые лица детей!».
Красноярский машиностроительный техникум (КМСТ) был создан в суровом военном 1942 году по предложению коммунистов и рабочих «Сибтяжмаша». Заводу требовались специалисты-машиностроители, литейщики, техники и технологи по обработке металла, по сборочным работам в сфере паровозостроения, а также бухгалтера и экономисты. И вот уже 65 лет техникум (позже колледж) готовит специалистов, причём не только для СЗТМ, но и для других заводов страны. Даже в трудные годы горбачёвской «перестройки» и ельцинских «реформ» родной завод тяжёлого машиностроения соблюдал многолетнюю традицию шефства над КМСТ—КМСК.
ТЫСЯЧИ машиностроителей вышло из стен техникума — почти 60 выпусков! Большая часть их трудоустроилась на родном «Сибтяжмаше», где образовывались целые семейные династии: вместе здесь часто трудились и отец, и сын. В этом контексте нельзя не упомянуть о нескольких поколениях заводчан Морозовых, Колядко, Шошиных, Сорокиных, Зотиных, Гордеевых… Успешно учились и закончили машиностроительный техникум Иван Иванович Шальков — известный токарь, ставший Героем Социалистического Труда, Сергей Константинович Богинский — главный инженер СЗТМ, один из авторов учебника по краностроению, Франц Захарович Даудищ — бывший директор НИИ ПО «Сибтяжмаш»…
За прошедшие годы в техникуме сменились уже четыре поколения преподавателей. И сегодня в КМСК по-прежнему помнят имена тех, которым довелось стать первыми учителями в военное время: Н.Н. Рожкова, Е.И. Крейнделя, Г.А. Щукина, Э.Б. Раеву. Второе поколение — фронтовики: Ю.А. Шестаков, А.И. Медведев, Р.Д. Эбич, А.А. Замятин, Е.И. Ярков, М.М. Заблоцкая, Э.И. Эпштейн, В.Д. Конев, А.А. Танкович, В.А. Марков, В.В. Сычёв, Е.М. Артемьев.
Третье поколение преподавателей — это дети войны, послевоенная молодёжь. Среди них были и те, кого юность застала на фронте. Здесь следует назвать В.П. Петрова, В.Г. Катраеву, М.И. Вавилова, Е.Л. Бузунова, Н.Н. Сладкова, В.В. Медведева, Р.Э. Бендера, В.С. Латыш, Ф.Е. Губарева, А.Д. Морданову, Е.Т. Юдина, Г.И. Пузырёва, Ю.А. Купреева...
Это были не только отличные мастера-преподаватели. Они принимали самое активное участие в общественной жизни, организовывали лекции, походы на «Столбы» и сплав по Мане, товарищеские игры со студентами в футбол и волейбол, шахматы и шашки, занимались мобилизацией своих воспитанников на уборку урожая в Зыковском овоще-молочном совхозе и колхозах края. В те годы зарождались стройотряды: студенты воздвигали теплицы в Берёзовском районе, строили силосные башни… ССО машиностроительного техникума три года принимал участие в строительстве санатория «Красноярское Загорье», который недавно отметил свой серебряный юбилей. 
Бойцы студенческих стройотрядов участвовали в благоустройстве четырёх школ в городских микрорайонах Северный и Солнечный, а также улиц Семафорная и Вавилова. Студенты строили экскаваторный завод, завод автоприцепов в Сосновоборске и завод контейнеров в Абакане, красильную фабрику на шёлковом комбинате, здания красноярского цирка и Театра оперы и балета. Студенты машиностроительного техникума оказывали помощь в благоустройстве жилых микрорайонов близ родного завода, заводской площади «Сибтяжмаша», спортивно-оздоровительного комплекса стадиона «Авангард». Вместе со студентами трудились и преподаватели: Л.Ф. Чернышова, Ю.А. Альбертович, В.В. Чулков, В.М. Кузнецов, Н.Д. Дегтяренко, Т.П. Макарова, К.М. Дубровина… А также и ваш покорный слуга А.П. Демидович.
Сегодня в машиностроительном колледже преподавательский состав состоит в основном из тех, кто пришёл работать перед горбачёвской перестройкой и сразу после неё. Среди них — почётные ветераны Е.Т. Юдин, А.А. Трофимчик, Н.П. Гарманова, А.А. Лешукова, Ф.Ф. Вагнер, О.К. Некрасова, супруги Сиротенко…
Традиции преемственности, передачи опыта из поколения в поколение помогают сегодня и четвёртому поколению преподавателей успешно вести учебно-методическую работу, готовить востребованных специалистов и для «Сибтяжмаша», и для других предприятий. Имена Н.Ф. Васильевой, Л.Ф. Черней, Е.В. Соловьёвой, Т.А. Сауловой и других преподавателей прозвучат на торжественном праздничном собрании в честь 65-летия КМСК. Здесь чтят историю своего учебного заведения, бережно хранят опыт, накопленный за долгие годы работы преподавателей. В этом немалая заслуга директора машиностроительного колледжа С.В. Бахова, инженера-технолога по образованию.
В дни празднования юбилея прозвучат слова о том, что КМСК вступает в новый этап своей истории: машиностроительный колледж станет структурным подразделением Красноярского аэрокосмического университета, а выпускники 2008 года получат дипломы уже с университетской аббревиатурой. По традиции хочется пожелать им доброго пути, а родному учебному заведению — жить, процветать и выпускать из своих стен высококлассных специалистов. Опять же — по старой, хорошей традиции!
Александр ДЕМИДОВИЧ,
Почему «так называемой»? Да потому, что сцены по сути нет, всё происходит в зале, рядом с тобой, все являются исполнителями тех или иных ролей: стороннего наблюдателя, лидера, рвущегося в бой, философа, поэта, зеваки и так далее. Тем, кто не знаком с тонкими материями и никогда не открывал книги по психологии и философии, понять происходящее трудно. Многие откровенно скучали, щёлкая кнопками мобильников. Всё, как в жизни: кто-то несёт сердце в руке, кто-то ковыряет в носу.
Арман Бекенов говорит, что «цель проекта «Демократия.doс» заключается в осознании своего положения по отношению к окружающему миру». На таких спектаклях-психотренингах люди моделируют ту или иную ситуацию прошлого, настоящего или будущего, занимая определённую позицию. Психологи уверены, что, проигрывая роли, человек примеряет на себя другую жизнь, что иногда полезно. Но это происходит, конечно, по желанию. В «Демократии.doc» никого насильно играть не заставляют, давления нет, в любой момент можно отказаться от роли и стать обычным зрителем-наблюдателем.
Принцип глубинной демократии прост – малая группа участников отражает тенденции города, страны в целом.
Светлана ПАНТЕЛЕЙКИНА.