А.В. Усс: «Визит Президента для нас не только честь, но и вполне осязаемое продвижение по тем проектам, которые уже реализуются на красноярской земле».
Председатель Законодательного Собрания края Александр Усс провёл брифинг для журналистов, на котором подвёл итоги состоявшегося визита в Красноярский край Президента России В.В. Путина.
Открывая встречу, Александр Викторович, сказал:
«Прежде всего хотел бы поздравить красноярцев с очень успешным рабочим визитом президента, который, я уверен, даст очень серьезные материальные результаты долговременного плана для нашего края. Я непосредственно участвовал в рабочем совещании по СФУ и по неформальному распределению обязанностей предметно занимаюсь СФУ. Трудно было предполагать три года назад, что создание СФУ станет реальностью и так успешно пройдет старт, что итоги этого старта будет подводить Президент страны, высшее должностное лицо. Причем в этом совещании участвовали все ведущие должностные лица, отвечающие как за экономические вопросы в стране, так и за вопросы образования. По итогам визита Владимира Владимировича в Красноярск сегодня можно констатировать применительно к университету, что он действительно неплохо стартанул. Это касается прежде всего мобилизации коллектива.
Все было непросто — объединение четырех вузов, болезненные процессы по ликвидации параллельных кафедр, оптимизация учебных дел, дополнительная нагрузка на профессорско-преподавательский состав. И тем не менее в начале ноября состоялись выборы ректора СФ университета, которые прошли триумфально, — Евгений Александрович Ваганов получил, если не ошибаюсь, 92% голосов.
Во-вторых, несмотря на то, что финансирование проекта было начато только в середине лета, мы сумели провести необходимые конкурсы и сегодня уже находимся на стадии получения оборудования по основным финансовым потокам — это порядка 2-х миллиардов рублей. Я приведу в качестве примера лишь два прибора, которые являются предметом нашей гордости: электронный микроскоп одной знаменитой японской фирмы, который стоит более 100 млн. рублей и самый мощный на территории всего пространства СНГ компьютер, который производит более 15 триллионов операций в секунду. Естественно, это открывает огромные возможности для научно-исследовательской работы. У нас были определенные опасения по поводу дальнейшего финансирования. Поскольку было четко сказано, что если старт университета пройдет нормально, тогда можно будет говорить о финансировании на следующий и последующие годы. СФУ сдал этот экзамен, и президент четко сформулировал свое решение о продолжении финансирования на последующие годы — на первоначальном этапе мы получим 10 млрд. рублей. Получил подтверждение второй очень важный момент — оборудование, ремонты — это хорошо. Однако, лицо университета на 2/3, а может быть на 3/4 определяет профессорско-преподавательский состав. Вчера было принято решение готовить постановление правительства, в соответствии с которым в Красноярске будет введена новая система оплаты труда для Сибирского Федерального университета, по которой фонд оплаты труда увеличится более чем в 2 раза.
И, наконец, третий момент — это капитальное строительство кампуса. Сегодня разрабатывается генеральный план застройки университета. Это большая работа, порядка 600 гектаров необходимо окультурить, и к маю следующего года он будет готов. Таких ясных перспектив реального финансирования кампуса не было. Вчера было сказано, что кампус в университете должен строиться в том числе и за федеральные деньги, а не только за краевые, и за деньги спонсоров, поскольку без него университет не будет иметь своего лица. В этой связи я могу откровенно сказать, что решения, которые были приняты вчера по итогам рабочей встречи, несколько превзошли все наши ожидания. Поэтому я хочу поблагодарить всех, и прежде всего сам университет за то, что они своими делами продемонстрировали, что красноярцы могут качественно работать.
Кстати говоря, президенту были показаны эскизы архитектурно-планировочных решений, которые сделали студенты, и некоторые предложения обязательно получат свое строительное воплощение. Основным местом расположения новых зданий университета станет территория березовой рощи, которая будет сохранена в полном объеме. Для застройки будут использоваться свободные участки. Там будут располагаться главный корпус, библиотека, которая уже достраивается, спортивные сооружения, будет свой студенческий город, свой мир, который, по моему мнению, намного улучшит архитектурно-строительный облик современного Красноярска».
Отвечая на вопрос журналистов, почему президент связал свою дальнейшую политическую судьбу с «Единой Россией», Александр Викторович напомнил, что именно В.Путин стоял у истоков этой партии. На протяжении всего периода существования «Единой России» она служила для него главной политической базой для проведения в жизнь тех решений, которые предлагали и Президент, и правительство. Тот факт, что президент сегодня с партией, будет способствовать авторитету не только «Единой России», но и партийного подхода в целом к укреплению многопартийной системы.
Подчеркивая значимость визита Президента России для экономического развития края, А.В. Усс сказал: «Я давно не видел такого количества министров и вице-премьеров, каждый из которых работал по своей конкретной рабочей программе. И каждый из них, естественно, оставил предметные результаты своей деятельности. Поэтому, думаю, что позитив будет касаться как университета, так и других вопросов, которые здесь обсуждались. Но прежде всего это тема самого Госсовета — развитие местного транспорта. Здесь у нас очень много хороших идей, задумок, проектов. Это и создание авиационного крупного узла, это и строительство четвертого моста, это и продолжение строительства метро. Транспорт — это важнейший элемент инфраструктуры, это жизнь».
Подводя итоги встрече, председатель Законодательного Собрания края подчеркнул, что визит президента — это для нас не только честь, но и вполне осязаемое продвижение по тем проектам, которые уже реализуются на красноярской земле.
(Из пресс-релиза ЗС).
***
1 ОКТЯБРЯ 2007 ГОДА в политической жизни России грянул гром. Президент России выступил на съезде «Единой России», где не только согласился войти в ее федеральный список, но и впервые озвучил возможность своего будущего премьерства.
Тем самым глава нашего государства заранее предрешил исход предстоящих парламентских выборов и обозначил контуры будущей политической системы России. Этим решением «городу и миру» было заявлено, что, несмотря на усложняющийся внутренний и внешний контекст развития нашей страны, стабильность и прогресс будут гарантированы ей и после 2008 года. Однако данный шаг президента мог быть сделан только с опорой на предыдущие кадровые перестановки в Российском правительстве. Поскольку уход президента в положенный по закону «предвыборный отпуск», при всей его видимой формальности, — шаг более чем ответственный, и при «техническом премьере», наподобие Михаила Фрадкова, бывший практически невозможным. Поэтому выдвижение на пост премьер-министра (а теперь фактически — исполняющего обязанности президента) Виктора Зубкова — человека, имеющего богатейший хозяйственный опыт и практически безупречную репутацию, достаточно четко очерчивает то направление, по которому будет двигаться исполнительная власть — как во время избирательной кампании, так и после нее.
Теперь становится понятным истинный смысл недавнего заявления Виктора Зубкова о возможности своего участия в президентских выборах в марте 2008 года: «Если здесь, на этом посту премьера, я что-то сделаю, то не исключаю и такой вариант».
Таким образом, президентскую предвыборную кампанию, начало которой Центризбирком назначил на первое декабря 2007 года, можно уверенно считать стартовавшей на два месяца раньше. Более того, после заявления Путина на съезде «ЕР» складывается и возможная схема формирования властной вертикали в нашей стране. В ней связка Путин—Зубков будет действовать как единое политическое целое. Эта новая ситуация делает практически ненужными смотрины пяти потенциальных кандидатов на высший государственный пост
И тем не менее значение предстоящих выборов в Госдуму трудно переоценить. Чем более широкие круги российского общества поддержат предложенную схему, тем успешнее и комплекснее будут действовать исполнительные органы, тем больше шансов у страны на то, чтобы окончательно вырваться из пут кризиса 90-х годов.
Характерен также и отказ Путина вступить в «Единую Россию», так что ехидные вопросы насчет того, так кто же у кого служит, и разговоры о «десакрализации» президентской власти стоит оставить пикейным жилетам, которые не понимают ни логики и движущих сил политики, ни смысла происходящих в ней событий. Ведь своим решением Путин фактически заставил присягнуть себе всю «партию власти», подтвердив всенародную легитимность легитимностью, если можно так выразиться, бюрократической.
Тем самым предстоящая тому же Зубкову борьба с коррупцией, необходимая для того, чтобы привести работу государственной машины к общественно приемлемой норме, облегчается многократно.
И в этой политической системе смысл предстоящих выборов в Госудуму трудно переоценить: в силу особенностей национального менталитета, исторических традиций и сложившейся политико-правовой системы. Президент Российской Федерации — не только глава государства, гарант Конституции и высшее должностное лицо... Президент России сегодня — это символ и гарант государственного единства, национального и социального мира и согласия. Более того, в личности президента персонифицируется национальная идея в том виде, в котором она воспринимается в данный исторический момент большинством населения.
Но в том-то и парадокс, что выстраданная Россией национальная идея, персонифицируемая В.Путиным, органично включает в себя устойчивость конституционного строя и сохранение основных прав и свобод граждан, прежде всего — права на выбор главы государства.
Избежать при этом политических потрясений Российское государство может только одним способом: в назначенный срок провести президентские выборы и избрать нового лидера страны, обеспечив при этом преемственность основных направлений как внутренней, так и внешней политики.
Разумеется, успешная реализация этой задачи связана с определенными трудностями. И дело здесь не только в борьбе личных амбиций и групповых интересов: сам факт предстоящей смены первого лица в Российском государстве влечет за собой неизбежную коррекцию политического курса, череду кадровых перестановок, фрустрацию элит, некоторую нервозность общества.
Своим — действительно рискованным для него лично — решением Путин сводит этот возможный негатив до минимума, тем самым демонстрируя высшую степень ответственности перед государством и обществом.
После разрушительного десятилетия 90-х, трудно было предположить, что обескровленная «шоковой терапией», раздираемая социальными и национальными противоречиями, увязшая в чеченской войне Россия консолидируется вокруг малохаризматичного, как вначале казалось, Владимира Путина и сумеет вырулить из смертельного пике. Восстановление вертикали власти, нейтрализация сепаратизма, преодоление экономического спада, перевооружение армии и появление первых нацпроектов с усиливающимися элементами госрегулирования — явные признаки начавшегося выздоровления социального организма России.
КОМАНДЕ ПУТИНА удалось в значительной мере добиться главного — нащупать формулу выхода из кризиса, ключевым элементом которой стало восстановление государства как двигателя ускоренного социально-экономического развития страны.
Решительный пересмотр навязанных России неолиберальных принципов, главный из которых — минимизация государственного вмешательства в жизнедеятельность общества, происходил на первых порах без широковещательных идеологических заявлений. Владимир Путин действовал от ситуации. Лишь к концу второго президентского срока в его действиях стала прослеживаться не только последовательность, но и целеустремленность, явно выходящая за рамки политической конъюнктуры.
Президент России проявил себя как национальный лидер, способный осознать и сформулировать долгосрочные стратегические интересы нации и государства. И эти интересы, как оказалось, не совпадают с интересами США и их партнеров по НАТО! Впервые в неприкрытом виде эта мысль прозвучала в знаменитой мюнхенской речи В.Путина, потом на встрече в G8 в Хайлигендамме, затем на Петербургском экономической форуме, далее — везде.
При этом в риторике Президента России нет даже намека на агрессивность. Он требует от Запада относиться к нашей стране как к равному партнеру, но даже такая умеренная позиция действует на геополитических конкурентов России как сигнал тревоги.
Уже одно то, что Россия осознает свои национальные интересы, представляет определенную опасность для Запада, поскольку потенциальные возможности нашей страны колоссальны: исключительное географическое положение, беспрецедентные природные ресурсы и уникальный человеческий потенциал. Если все эти факторы заиграют в руках консолидированной и дальновидной национальной элиты, Россия в короткий срок возродится как величайшая сверхдержава.
Наконец, есть и еще более фундаментальные причины для беспокойства политической элиты Запада. Капитализм и его ведущая идеология — либерализм — отнюдь не вечны. Его идеология, экономическая система, которые развивались на протяжении столетий, к началу ХХI века достигли той точки, где поступательное движение уже прекращется. Что в условиях ускорения мировых темпов развития равнозначно отставанию. На это указывает ряд признаков:
Во-первых, радикальные изменения в экономике, которая за короткое время прошла постиндустриальную и информационно-технологическую стадии развития, вплотную перейдя к эпохе экономики знаний. Здесь все большее значение приобретает уже не капитал, а знания и навыки, интеллектуальная собственность, а, главное, — творческий потенциал личности. Именно эти качества сегодня не только востребованы на рынке, но и дают наибольший относительный и абсолютный прирост ВВП.
И наоборот. Ресурсная экономика себя практически исчерпала. Приведем одну из возможных иллюстраций этого вывода. По оценке многих экспертов, важнейшим ресурсом через 15—20 лет станет питьевая вода. Не только ее запасы, но и модернизация использования уже определяют эффективность экономической и социальной системы. По подсчетам российских специалистов, в 2000 году удельная водоемкость экономики в м3/год на 1 доллар ВВП составляла: в России — 0,3 м3/год, в Швеции — 0,012 м3/год. в Великобритании — 0,007 м3/год, в Белоруссии — 0,22 м3/год. Относительно уровня 1990 года удельная водоемкость экономики России выросла в два раза, Швеции — осталась на том же уровне, а Великобритании — в два раза уменьшилась. Если сегодня, в 2007 году, такая ситуация для богатых водными ресурсами стран еще терпима, то через 20—25 лет она неизбежно приведет к острейшему кризису. Причем кризис будет тем острее, чем ниже эффективность использования пресной воды;
Во-вторых, такая же радикальная трансформация происходит и с человеком, когда потенциал его личности, прежде всего интеллектуальный, а теперь уже и духовный, нравственный, становится определяющим фактором. Обладание финансовым капиталом продолжает играть определенное, но уже не решающее значение. «Просто» финансовый капитал без творческого его использования превращает личность в обычного рантье, который постепенно вытесняется из лидеров, определяющих экономические и финансовые позиции.
Это означает с политической точки зрения, что главное богатство — человеческий потенциал — будет в решающей степени определять соотношение сил в мире, степень безопасности, уровень суверенитета и государственного могущества. Как, впрочем, и военного тоже. Это же означает, что прежние эквиваленты мощи: золотовалютные резервы, запасы природных ископаемых, формальная численность населения, эффективность вооруженных сил и т.д. — неуклонно теряют свое значение;
В-третьих, стремительные изменения происходят как в социальной структуре общества, так и его роли в политической и экономической жизни страны, когда институты гражданского общества начинают вытеснять и замещать институты государства и бизнеса. В этих условиях финансовый капитал начинает стремительно терять свое значение. Без его «социализации» он практически не применим. Он становится просто криминальным капиталом. Этому способствуют как налоговая политика ведущих государств (в особенности скандинавских стран), так и социально-политическая система, общественное устройство.
Таким образом, под фундамент неолиберализма заложены мощные бомбы, некоторые из которых уже практически взорвались. Думается, что в самом ближайшем будущем мы станем свидетелями нарастающего разрушения капитализма-либерализма. Этот процесс неизбежно изменит не только социально-экономические модели, но и алгоритмы развития государств и, конечно же, всю идеологическую картину мира. Чем скорее то или иное общество и государство перейдет к новым моделям и алгоритмам развития, основанным на умножении человеческого капитала и закономерностях производства идеального продукта, тем выше будут темпы их экономического роста, лучше социальный уровень общества, крепче безопасность.
И наоборот: замедленность, инерционность, а тем более стремление сохранить абстрактные идеологические схемы, приведут не только к сокращению темпов роста, но и к неизбежным социально-политическим катаклизмам. В этих условиях обострение всех форм конкурентной борьбы на межгосударственном уровне становится столь же неизбежным, как и использование в ней всего арсенала методов и средств внутриполитической дестабилизации конкурентов.
Ныне у России есть единственный шанс успеть вскочить на подножку поезда, что зовется современным информационно-постиндустриальным сообществом. Для этого нужно принять и осуществить полномасштабные меры по выходу из демографического кризиса, придать экономике знаний роль приоритетного национального проекта, повсеместно совершенствуя при этом систему институтов гражданского общества.
Задача эта не простая. Но без ее решения неизбежным становится медленное сползание России в болото стагнации, вытеснение нашего отечества на дальнюю периферию мирового сообщества, что автоматически может привести к дроблению и уничтожению Российского государства. Этого допустить ни в коем случае нельзя. Поэтому разработка общенациональной доктрины развития человеческого капитала, как основного фактора прогресса общества и страны — настоятельное требование сегодняшнего политического момента. И если вы спросите у меня, существует ли в России политическая сила, провозгласившая развитие человека главной задачей общества и государства, я с полным основанием отвечу — «Есть такая партия»!
Начавшийся в России большой избирательный цикл, включающий парламентские и президентские выборы, следует в этой связи рассматривать как важнейший элемент обеспечения нашей национальной безопасности, а результаты предстоящих выборов имеют судьбоносное значение для будущего страны.
Автор — профессор, лидер Партии социальной справедливости.
(«Завтра», № 40, 2007 г.).
Отгремел юбилей Октября. Как всегда, СМИ изо всех сил попытались принизить значение этого великого дня для миллионов граждан современной России. Наши местные телеканалы тоже отличились – убитые фейерверком вороны, пробки из-за перекрытия улиц и так далее. Так как о независимых телеканалах сегодня речи вести не приходится, можно смело ассоциировать характер телевизионных сообщений об акциях оппозиции с отношением к ним представителей власти.
НАЛИЦО раздражение. Понемногу выражается недовольство самим фактом празднования красноярцами дня 7 ноября. Фейерверк им, видите ли, помешал. Мне самому этот компонент праздника показался странным: вроде как ещё не победили капитализм, чтобы салютовать в красный день календаря. Здесь важно отметить другое. В городе чуть ли не каждые выходные с салютами гуляют буржуи, и порой фейерверки бывают такими громкими, что не то что птицы дохнут, а стёкла в квартирах вылетают, и инфаркты с пожилыми людьми случаются. Вот бы и обратили на это внимание «честные и неподкупные» журналисты, а не считали убитых ворон в парке Горького. Но только власть на такие материалы вряд ли даст добро, ведь недаром её так и называют – буржуйская…
Просматривая материалы о праздновании 7 ноября в других городах, я отметил одну существенную деталь: очень много было задержанной молодёжи, которую «выхватывали», ещё до митинга и держали без предъявления обвинений вплоть до конца мероприятий. В принципе, это не новость – такая практика используется уже годами, но чаще всё-таки на других мероприятиях, вроде «маршей несогласных», молодёжных акциях «Антикапитализм» или же на адресных акциях протеста вроде повышения тарифов на услуги ЖКХ. В традиционные праздники безосновательные репрессии против молодых комсомольцев, национал-большевиков или анархистов масштабно не применялись. А тут – в полном наборе! Ленинград, Свердловск, Новосибирск, Самара… По десять-двадцать человек сразу отправляют в «обезьянник» за то, что 7 ноября осмелились двигаться в сторону праздничной демонстрации. А уж если с флагами, то «виновен по полной программе».
Всё это говорит о том, что день революции власть своими действиями окончательно вычёркивает из числа «порядочных» оппозиционных праздников, вроде 1 Мая. Понемногу будут запрещаться шествия с перекрытиями улиц «во имя удобства остальных граждан», затем и сами шествия, а после, глядишь, и до митингов дело дойдёт. Не верите? Предлагаю вашему вниманию некоторые факты проведения юбилея Великого Октября.
ЛЕНИНГРАД. «К крейсеру «Аврора» коммунистическая оппозиция подошла двумя колоннами. Одна колонна собиралась и пошла от Финляндского вокзала. На этом месте в 1917 году собиралась на штурм Зимнего Красная гвардия, состоящая из рабочих Сестрорецкого оружейного завода и финнов – жителей Карельского перешейка. В ходе движения этой колонны ОМОН отсек и задержал 20 человек анархистов и активистов ДСПА, который доставили в отделение милиции.
Вторая колонна, наиболее многочисленная, двинулась от дворца Кшесинской, скандируя лозунги: «Социализм или смерть! Ленин, революция! Наша Родина – СССР!». У одного из активистов АКМ Глеба Торгонского милиционеры попытались вырвать красный флаг, но наш товарищ отстоял его. Правда, древко было сломано».
МОСКВА. Без происшествий, слишком уж на виду, в том числе и перед иностранцами. Много товарищей из разных стран приехали в столицу, чтобы отметить юбилей революции. Правда, организаторы акции не дали слово представителю Авангарда красной молодёжи, чтобы перед выборами не подпортить имидж «главной оппозиционной партии России» революционным выступлением лидера АКМ Сергея Удальцова. Митинг всё-таки был предвыборный… Но это уже из другой оперы.
НОВОСИБИРСК. «На митинге не обошлось без претензий к АКМ со стороны правоохранительных органов. Господа из УБОПа и ФСБ как всегда молчаливо наблюдали за происходящим со стороны, а милиция общественной безопасности сначала по привычке пыталась заставить убрать символику, но после того, как организаторы подтвердили, что АКМ в числе приглашенных на акцию, придралась к листовкам, которые распространяли члены и сторонники АКМ, а со старшего группы АКМ взяли объяснительную по этому поводу».
РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. «Попытка проведения митинга, посвященного 90-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, в поселке Каменоломни Ростовской области окончилась для некоторых его участников в отделении милиции. Были задержаны нацболы Сергей Манжос, Виктор Астахов и Сергей Чухлеб. По словам очевидцев, задержание происходило в грубой форме, с применением физической силы со стороны сотрудников милиции. Задержан также и организатор митинга, 65-летний Владимир Ерыженский. На данный момент (7 ноября, прим. К.Л.) судьба этих четверых неизвестна. Будут ли им предъявлены какие-либо обвинения или дело окончится прессованием в отделе милиции. Связь отсутствует, неизвестно и нынешнее местонахождение товарищей».
***
Вот такой расклад в целом по стране. Это уже не тревожные звоночки, а мощный набат. Страх даже перед памятью Октября заставляет власть действовать жестоко и бездумно. Просто замалчивать в СМИ наши акции было бы умнее, но режут им глаза красные флаги, а особенно – молодёжь, которая выступает под этими знамёнами. Хватают руками, ломают древки. Конечно, хорошо, что в Красноярске всё обошлось без задержаний и провокаций. Мы, как всегда, спокойно вышли на проезжую часть «Красраба» и дошли до площади Ленина. Будем надеяться, что и в будущем мы сможем так же, без нервотрёпки, проводить праздничные шествия и митинги.
Хотя всё может случиться. Ибо есть тенденция. И это не радует.
Константин ЛИТВИНОВ.
Будь готов, электорат, —
ВЫСТУПИВШИЙ на открытии выставки генерал-лейтенант Н.С. Леонов, который первым из советских людей в далеком 1956-м познакомился с Че, вспомнил характерный эпизод. Однажды, уже после победы Кубинской революции, Гевара получил письмо от женщины с такой же фамилией. «Не родственники ли мы с вами?» — спрашивала она. И он ответил: «Если вы способны плакать при виде чужого горя, то родственники».
Вот что приводит лучших сынов и дочерей народа в революцию. Глубокое сопереживание горю несправедливо страдающих людей и стремление изменить положение в обществе, где слишком много человеческого горя и несправедливости. Так было у нас в России. Так же и на Кубе, в других странах Латинской Америки — да везде.
Молодежь, которая пришла на открытие выставки (а собралось немало школьников и студентов), обязательно должна была задуматься над многим из того, что здесь говорилось. Например, Галина Ивановна Храбровицкая, директор музея, подготовившая эту замечательную экспозицию, особо отметила, что родился Че в аристократической и очень обеспеченной семье. Казалось бы, зачем ему оставлять всё это в обмен на жизнь, полную невзгод, опасностей и трудной борьбы? К тому же он был тяжело болен — врожденная и неизлечимая астма.
Но ничто не могло заставить его отказаться от избранного пути. «Моя миссия,— говорил он,— быть революционером и бороться с несправедливостью, где бы она ни была».
Сегодня из него, пламенного революционера, буржуазное общество потребления постаралось сделать посмертно некий гламурный «бренд», растиражировав знаменитый его фотопортрет на майках, пачках сигарет, на рекламе ночных клубов и т.д. Революционеров убивают не только пулей, как убили сорок лет назад Че Гевару, и не только забвением. Убивают и вот таким извращением реального образа, выхолащиванием сути, внешней романтизацией или пошлым обытовлением.
С болью говорили об этом на открытии уникальной выставки Владимир Бондарчук и Олег Смоленский, работавшие в свое время на Кубе, знавшие Че, а теперь ставшие свидетелями недобросовестного к нему отношения. Так, Владимир Игнатьевич Бондарчук выразил возмущение книгой обозревателя телеканала «Культура» Александра Архангельского «1962 год», где содержится гнусная клевета на героя-революционера, а также показанным по Первому каналу к сорокалетию гибели Че Гевары фильмом о нем.
Образ истинного героя обладает великой притягательной силой. По-своему даже для врагов, которых подвиг самоотверженности озадачивает, заставляет ломать голову над тайной его. А между тем тайна эта раскрыта еще в евангельских строках, где сказано, что нет больше той любви, как положить жизнь за други своя.
Человечество в конец оскотинится и сгинет, если не будет людей, способных на подвиг самоотвержения во имя других. Спасение в тех, для кого духовное неизмеримо выше материального. Они — как свет в ночи, как благодатный огонь для миллионов.
И в связи с этим еще очень важно, о чем думалось на открытии выставки памяти кубинского героя. Образцом, идеалом для него был Ленин, примером во всём — герои Великого Октября. Да и сама Кубинская революция стала продолжением на другом континенте Великой Октябрьской социалистической революции, 90-летие которой мы недавно отметили.
В своем выступлении Альмейда Перес, заведующий отделом Европы Кубинского института дружбы народов, передав привет от социалистической Кубы, проникновенно сказал о том, что значил для кубинцев опыт советского народа, Советской страны. А Николай Сергеевич Леонов назвал советские книги, которые Че первыми попросил достать для него на испанском языке. Это были «Как закалялась сталь», «Повесть о настоящем человеке» и «Чапаев».
Нужны ли комментарии? Октябрь в нашей стране создал героев потрясающей идейной убежденности и духовной силы.
Как бы воспринял Че Гевара известие об отмене в России праздника Великого Октября? Как отнёсся бы к ликвидации кабинета-квартиры В.И. Ленина в Кремле, куда он всегда так стремился? И вообще, ко всей той клевете, что мутным, грязным валом катит сегодня на Ленина, героев Октябрьской революции и Великой Отечественной войны, подвижников советской эпохи?
Борьба за справедливость, которой отдал свою жизнь коммунист Эрнесто Че Гевара, продолжается.
Виктор КОЖЕМЯКО.
КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ 1986–1991 гг. (а если брать глубже 1956–1991 гг.), способствовала не развитию капитализма, но появлению «нефтегазового феодализма», который мы имеем сегодня в лице современной РФ. Из этого вытекает кризис крупной промышленности, а соответственно и дезорганизация рабочего класса. Рабочий класс в 1990-е был, казалось бы, окончательно разгромлен экономически и политически. Он так же был обескровлен, ибо в то время в массе своей рабочим был человек предпенсионного возраста, за 40–50 лет. Наиболее живые и молодые силы нации в тот момент подались в мелкобуржуазные «классы» в массе свой, и в криминал в частных случаях (от «челноков» до «бандюков»). Впитали свойственное им политическое (точнее, аполитическое) сознание. Тот самый ненавидимый нацболами образ «аполитичного обывателя», есть не что иное, как мелкобуржуазный элемент, который в силу своего положения не хочет ничего, а хочет купить на кредит новый крутой мобильник или деклассированный элемент (люмпен), который уже ничего не хочет, кроме семечек и водки.
В конце 80-х–начале 90-х мы вполне-таки имели мощное рабочее движение, особенно среди шахтёров. Но не успела сформироваться и закалиться такая организация и идеология, которая имела достаточный авторитет в рабочих массах, воспринималась всерьёз профсоюзными вожаками и могла бы встать в авангарде классовой борьбы пролетариата за новую революцию против «совбуров» («советские буржуи» – выражение времён нэпа).
Теперь уже нет сомнения, что разворачивающееся рабочее движение находится только в начале своего пути, и не остановится на достигнутом. Всё более жёсткая постановка экономических требований неизбежно выльется в требования политические. Однако оправданием тезиса «рабочие нереволюционный класс» продолжает быть заблуждение: «Посмотрите на партию большевиков – там практически не было рабочих» и «революцию сделали маргиналы». Рабочими были такие деятели большевистской партии, как Ворошилов, Калинин, Киров и др.
Касательно рабочих и революции мы исходим из того, что практика есть критерий истины. Достаточно взглянуть на опыт трёх революций. Двух в России (1905–1907 гг. и 1917 года) и одной в Чехословакии в 1948 году.
Революция 1905–1907 годов началась с волны забастовок. Первыми забастовали рабочие Путиловского завода. За ней последовала всеобщая стачка в Петербурге. В мае 1905 года началась всеобщая стачка иваново-вознесенских текстильщиков. В октябре в Москве началась забастовка, которая охватила всю страну и переросла во Всероссийскую политическую стачку. Бастовало свыше 2 миллионов человек. 7 декабря началось восстание в Москве. В этот день почти на всех крупных предприятиях прекратили работу. Всюду состоялись митинги и собрания под охраной рабочих дружин. В Москве появились первые баррикады, а к 10 декабря их строительство развернулось повсюду. Всероссийская конференция железнодорожников, проходившая в эти дни в Москве, призвала рабочих железных дорог к стачке. Забастовали все, кроме Николаевской (ныне Октябрьская), железные дороги. К 12 декабря большая часть города, все вокзалы, кроме Николаевского (ныне Московский), были в руках восставших. Царские войска удерживали лишь центр города. Подавить восстание удалось только к 18 декабря.
25 октября (7 ноября) 1917 года в 21:45 холостой выстрел носового орудия «Авроры» подал сигнал к штурму Зимнего дворца. Вооружёнными рабочими, солдатами петроградского гарнизона и матросами Балтийского флота был занят Зимний дворец и арестовано Временное правительство. В будущем, с развязыванием белыми гражданской войны, рабочие производили на своих заводах броневики, бронепоезда и другое оружие и сами же формировали их добровольные экипажи. В развитие Октябрь так же показал верность тезиса о революционности рабочего класса. На примере лозунга «Заводы – рабочим, землю – крестьянам!» это значит, что крестьянам действительно нужна была земля, и именно за неё они воевали в гражданской войне, а рабочим заводы на фиг не нужны были. Рабочим нужна государственная власть, и именно за это, в свою очередь, они воевали. Т.е. заводы им, конечно, нужны, но без государственной власти пролетариата они теряют любой смысл.
20 февраля 1948 ЦК компартии Чехословакии призвал к однодневной всеобщей политической стачке, назначил по согласованию с рабочими профсоюзами съезд представителей трудовых коллективов страны. Одновременно с этим в Прагу начали прибывать отряды рабочих дружин с мест, в Братиславе и других городах и посёлках партийные и профсоюзные активисты начали создавать по распоряжению ЦК КПЧ Комитеты действий (аналог Советов), бравшие под контроль буржуазные муниципалитеты и фактически начавшие осуществлять функции новой народной власти.
Последнее лет 15 у нас в стране развито мазохистское заблуждение, что рабочие люди недалёкие и всячески приземленные. Что рабочие подвержены социальному пессимизму и их волнуют только водка, пельмени и телевизор. Откуда это? Когда деревья были большие, а я маленький, я часто смотрел фильм «Собачье сердце». Ещё я слушал рассказы о том, как «злые коммуняки-большевики хотели сделать глупых рабочих главными». И не укладывалось в моей маленькой голове, как же рабочие могут быть главными – ведь они в спецовке, а умные в костюмах ходят. Подобная же лапша вешалась на уши граждан бывшего «могучего и единого» в независимости от возраста и образовательного уровня. Протестантский принцип – «если ты богатый, то тебя любит бог». Или русскоязычная версия: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?». Обосновывается, что буржуа экспроприируют добавочную стоимость из-за того, что он организует производство, а сами рабочие на это не способны.
Однако в то время, как в России производства захватывают и перезахватывают всяческие «рейдеры» – то наши молодцы с широкими плечами и отсутствием шей, то бравые джигиты из МВД Чеченской республики, – в Латинской Америке развилось движение по захвату фабрик рабочими, а не бандитами. Только один из подобных примеров – бразильский химический завод КИПЛА. После того как капиталисты закрыли фабрику, она была захвачена рабочими, которые организовали Фабричный рабочий совет и наладили производство. Несмотря на правительственные войска и попытку внедрения внешнего управления, трудящиеся удержали его в своих руках. Впоследствии ими была введена 30-тичасовая рабочая неделя. Теперь рабочие КИПЛА работают по шесть часов пять дней в неделю, без уменьшения зарплаты. Ведь теперь им не нужно кормить и оплачивать широкую жизнь эксплуататоров. Наверное, не зря профсоюзное движение на заводе «Форд» в Ленинградской области началось после поездки Алексея Этманова, впоследствии профсоюзного лидера, в Бразилию. Разве мы, русские люди, чем-то хуже бразильцев? На примере Латинской Америки можно им иллюстрировать и будущую судьбу «среднего класса», который сейчас так воспевают некоторые «либеральные певцы». Вот вам марксова модель: 85% бедных и 15% богатых и никаких полутонов. Сегодня так в Бразилии, завтра в России, послезавтра так снова будет в хвалёной Европе. Такова логика капитализма.
И кто знает, как поведёт себя рабочий из Чехии или Италии, когда увидит разворачивающуюся стальную поступь русского рабочего? Исторические примеры есть...
Внедрение штампа о «шариковых полиграф полиграфычах» имело целью утвердить, что право на своё политическое представительство имеет лишь прослойка, которая стоит как минимум на уровне «белых воротничков», т.е. так называемый «средний класс». Однако никто толком не может объяснить, чем менеджер по закупкам/продажам, сидящий целыми днями на телефоне и набирающий документы на компьютере, является более умным или избранным по сравнению с рабочим. Махать дипломами в эпоху, когда их продают в метро? Большей глупости нет. Широта взглядов и интересов у современного рабочего никак не ниже, чем у офисных хорьков. Не говоря уже про то, что эти самые «офисные красавицы» живут за счёт и благодаря труду именно класса пролетариев. А всё упирается в то, что для политехнических манипуляций более податливым материалом являются мелкобуржуазные элементы, в силу их экономического положения и образа жизни.
Для иллюстрации этого есть яркий пример. Каждый раз, когда поступает информация о зверских случаях дедовщины, на экран ТВ-зомбатора вылезает какой-нибудь «буржуазный интеллигентишка», грузит нас пошлятиной а-ля «всё это из-за того, что у нас армия реально стала рабоче-крестьянской, как хотели проклятые коммуняки, в ней служат рабочие и крестьяне, а они все тупые и некультурные». Мало того, что враги рабочего класса равняют людей труда с дворовой шпаной, они ещё и забывают, что когда армия у нас была действительно рабоче-крестьянской, а не в массе своей люмпенской, дедовщины у нас в таких формах не было.
Трудящиеся, выступающие сегодня с экономическими или гражданскими требованиями, зачастую вообще не верят в существование бескорыстных политиков. Этот подход навязывается современной системой политических координат, направленной не на активные массы, а на пассивный «электорат». Эту систему нужно ломать, взламывать изнутри. Задача революционера и рабочего не использование друг друга, но врастание друг в друга. Нужно идти в рабочие массы, на проходные, с газетой, с листовками. Первый раз вас могут не воспринять, второй, третий. На десятый раз нас будут ждать. Важно выйти на связь с активом на производстве, а если его ещё нет, то с наиболее деятельными и активными рабочими. Зачастую люди даже не знают, что у них на предприятие уже существует независимый профсоюз.
Важно донести, что их недовольство или уже разгоревшаяся борьба есть не частный случай, а часть всеобщего рабочего движения против кровопийц, гражданской борьбы с нынешним террористическим режимом в России. Как пример, именно такую сознательность сегодня демонстрируют такие независимые профсоюзы, как «Профсвобода», «Набат», профсоюз рабочих «Форд Россия».
Авангард класса должен вести класс к его политическому господству – через демократическую – к революции социалистической. Наша задача не в том, чтобы жаловаться на «нереволюционность» СВОЕГО класса, а идти в рабочие массы и вести работу. Способствовать формированию из отдельных рабочих рабочего класса. Развить из классового инстинкта классовое сознание. Один бедный крестьянин, близкий к национал-большевистской среде, однажды сказал, что «когда бытиё определяет сознание – это эволюция, когда сознание определяет бытиё – это революция». Поэтому главный залог новой русской революции – взрастить КЛАССОВУЮ ГОРДОСТЬ. Она сметёт эксплуататоров и завоюет политическую власть. Тогда последние станут первыми.
Дамир ГИЛЯЗОВ.
СЕГОДНЯ я хочу рассказать о работе нашей ветеранской организации, которой в этом году исполнилось 20 лет. Начинали мы работать под руководством замечательного человека, боевого полковника Павла Васильевича Матлакова, председателя Совета ветеранов Емельяновского района. Ему исполнилось уже 80 лет, и хочется пожелать Павлу Васильевичу здоровья и благополучия на долгие годы!
Он приезжал в Песчанку отмечать 80-летний юбилей нашей начальной школы, столетие первой учительницы школы Марии Самуиловны Кузьминой, столетие нашего большого друга Николая Захаровича Прозорова (вся общественность Красноярска отметила эту дату). Песчанскую школу посещали друзья Николая Захаровича — поэт и журналист Анатолий Ануфриев, известный фотограф Юрий Бармин, великолепный чтец, актёр Константин Вощиков. Эти люди более пятнадцати лет шефствовали над школой.
С 1958 года и по сей день Песчанская начальная школа работает под девизом: «Воспитываем на трудовых и боевых традициях родного села». Ветеранское движение бережно хранит эту замечательную традицию. Здесь на вечном хранении находится переходящее Красное знамя «ПобедителЮ соц. соревнований — Песчанской начальной школе» и пионерское Знамя дружины имени Зои Космодемьянской. Но с 10 октября 2007 года здание Песчанской школы пустует. Дети ездят учиться на рейсовых автобусах в разные школы Советского района. Только один музей остаётся хранилищем истории нашей деревни. В этом году исполнилось ровно 10 лет со дня его открытия.
Надо сказать, что созданию музея предшествовали несколько десятилетий трудов по сбору материалов, работе в архивах, общению со старожилами деревни. Вот уже четыре года назад музей Песчанки наладил тесное взаимодействие с краевым музеем в большом деле сохранения нашей общей истории родного края. Летописи, собранные к 330-летнему юбилею Песчанки, отмеченному в прошлом году, чествование ветеранов Великой Отечественной войны, уроженцев нашей деревни, в год юбилея Победы — всё это собрано и хранится в музее, и помощь в этом оказывают сами жители Песчанки, некогда пионеры отряда Зои Космодемьянской, а ныне уже папы и мамы.
Мы гордимся тем, что председателем первого в крае колхоза «Пятилетка» (создан в 1929—1930 гг.) был наш земляк И.Л. Дубовиков, раненный в боях под Москвой в 1942 году. Двадцать пять лет совхозом «Солонцы» руководил кавалер ордена Ленина, заслуженный работник сельского хозяйства В.В. Котельников, уроженец Песчанки. Разве всё это — не история нашего ветеранского движения?
Нельзя обойти вниманием и установление памятника погибшим односельчанам. В числе группы инициаторов его возведения выступила и я. С 1967 по 1971 гг. мы ходили по инстанциям, дети работали на полях совхозов, внося свой вклад в установление памятника, обрабатывали в летнее время по 11—17 га в день. Всё заработанное стало вкладом в это общее для всех песчанцев большое дело.
15 октября 1971 года памятник погибшим фронтовикам, уроженцам Песчанки, был торжественно открыт. За 35 лет он стал нуждаться в ремонте, и Мария Андреевна Васильева, член крайсовета ветеранов, подняла этот вопрос и первой подписала решение Емельяновского райсовета по ходатайству о восстановлении памятника. Солонцовский сельсовет совместно с директором совхоза-миллионера В.В. Котельниковым очень помогли в решении этого важнейшего вопроса. И в дни празднования 330-летнего юбилея Песчанки глава администрации Советского района А.Н. Коновальцев открыл восстановленную стелу памяти.
Хочется сказать большое спасибо специалистам управления соцзащиты, что на ул. Воронова, за их заботливое отношение к детям и старикам, которым они регулярно привозят бесплатно вещи. Также хотелось бы поблагодарить магазин «Эдельвейс» из Солнечного за организацию концертов, раздачу цветочных горшочков и полотенец пожилым людям — инвалидам войны (из 71 человека их осталось всего двое), вдовам, труженикам тыла.
Но и само ветеранское движение Песчанки всегда идёт навстречу нуждающимся, попавшим в беду людям. Вот, к примеру, один пенсионер четыре года не мог получить пенсию, обратился к нам за помощью, и мы помогли оформить все необходимые документы и решили проблему. Приковала болезнь к кровати 77-летнего труженика тыла — Совет ветеранов тут как тут, готов помогать. Даже в деле обеспечения пожарной безопасности мы при необходимости приходим на помощь. И всё это ветераны делают не за деньги или гранты, которых никто не получает, а потому, что людям с добрыми сердцами не безразличны человеческие судьбы, и готовность, желание помогать попавшим в беду есть прямая жизненная потребность активистов ветеранского движения.
Спасибо и тем, кто и нас не забывает. Мы получили приглашения от всех партий на встречи с избирателями накануне выборов в Государственную Думу. А в свою очередь наши ветераны подготовили избирательный участок в школе — хоть завтра приходи голосовать. Текущей работы много, но никто не жалуется, потому что все сами выбирали этот путь.
Ещё раз выражаем благодарность всем тем, кто помнит о нас и ценит вклад ветеранского движения в общественную и социальную работу городов и сёл Красноярского края!
Тамара МАЛАХОВСКАЯ,
Наркотические средства — это любые химические вещества, которые при употреблении приводят к физическим, психическим, эмоциональным и поведенческим изменениям.
К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ?
Злоупотребление наркотическими средствами — это их использование без медицинских показаний, которое приводит в итоге к нарушению физического, психического, эмоционального состояния или к изменениям в социальном поведении. Использование любых медикаментов без предписания врача, вне зависимости от того, произошло это случайно или сознательно, может также привести к трагическим последствиям.
КАКИМИ НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ ОБЫЧНО ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ?
Наркотики, транквилизаторы, медикаменты с седативным действием, алкоголь, табак, стимуляторы, марихуана, анаша (она же конопля), гаж, ганджубас, грев, шлак, «пластилин», головки, солома, пыль. Сюда же следует причислить ингаляторы (приводящие к токсикомании), вещества, вызывающие галлюцинации.
Это только те наркотические средства, злоупотребление которыми наиболее распространено. Все они обладают одним общим свойством: воздействуют на восприятие, ощущения, чувства и поведение. Они могут оказать сильное влияние на формирование привычек, характера и образа жизни. Большинство из них имеют физиологическое воздействие, но злоупотребляют ими из-за активного (меняющего сознание) влияния на психику.
ЧТО ТАКОЕ СКЛОННОСТЬ К НАРКОТИКАМ?
Термин «склонность к наркотикам» обычно использовался в отношении физиологической зависимости от наркотических средств первоначально ассоциируясь с зависимостью именно от наркотиков, сейчас этот термин используется для описания зависимости от широкого круга химических средств и медикаментов.
ПОЧЕМУ ЛЮДИ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ?
Есть множество причин: желание решить таким образом свои проблемы и вера в то, что это возможно, давление со стороны друзей, когда они заставляют попробовать, удовольствие от наркотического эффекта, доступность таких общепринятых наркотических средств, как алкоголь и сигареты.
Бывают самые разные причины, по которым люди начинают употреблять наркотические средства, — от любопытства или принуждения, до поиска удовольствий.
Но ещё больше различаются причины, по которым люди продолжают их употреблять, — от привыкания и зависимости до страха перед болезненным состоянием ломки.
ЧТО ТАКОЕ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ?
Зависимость от наркотических средств неизбежно возникает после продолжительного или периодического их употребления. Этот процесс характеризуется психическими или физиологическими изменениями в организме, которые не дают человеку проконтролировать привыкание или остановить его. Такие люди верят, что им необходимо получить очередную дозу, чтобы чувствовать себя хорошо или нормально, или даже, чтобы выжить. Этот психический аспект зависимости часто называют психологической зависимостью.
Некоторые препараты, такие, как наркотики и барбитураты, меняют физиологические системы организма настолько, что дальнейшее употребление становится необходимым для функционирования. Когда человек, пришедший к такому состоянию, перестает принимать наркотик, у него возникает тяжелое состояние ломки, сопровождающееся рвотой, дрожью, потливостью, бессонницей или даже конвульсиями. Чтобы избежать этого мучительного состояния, ему необходимо получить очередную дозу наркотика.
***
Программу профилактики и реабилитации от наркомании, алкоголизма и табакокурения «Молодежь — молодежи» вы можете получить, запросив по электронной почте: georgiy2@aport.ru Цыбин Юрий Александрович.
Если же вам известно о том, где и кто торгует наркотиками, сообщите по телефону доверия 21-01-98 или по телефону 65-30-78 .
Лицам, пострадавшим от тоталитарных сект, или желающим помочь выйти из секты своим родным, близким, друзьям, можно обращаться по телефону 93-32-23 или сообщить по вышеуказанному адресу электронной почты.
Галина Михайловна КНЯЗЕВА (Лесосибирск).
Наверх На главную