(НИА). 
Также в ходе съезда были утверждены партийные списки по региональным группам. По информации, размещенной на официальном сайте «Справедливой России», в список по Красноярскому краю в числе других вошли:
1. Зубов Валерий Михайлович 2. Добровольская Марина Ивановна 3. Коваленок Владимир Васильевич 4. Пащенко Олег Анатольевич 5. Абрамов Владимир Владимирович.
Первое заседание третьей сессии Законодательного Собрания края прошло, безусловно, под знаком начавшейся кампании по выборам нового состава Государственной Думы России. В зале заседаний ЗС гламурной бородой и прекрасным настроением выделялся лидер регионального списка «Справедливой России» Валерий Михайлович Зубов…
ПЕРВЫМ ВОПРОСОМ повестки (содержавшей около сорока пунктов) традиционно утверждали мировых судей. Кроме того, парламентарии устанавливали границы районов и муниципальных образований края, вносили изменения в краевые законы. Но нам хотелось бы основное внимание уделить докладу главного милиционера Красноярского края генерала А.В. Горового «О состоянии оперативной обстановки в Красноярском крае за период с 1996 по 2006 годы и актуальных проблемах в обеспечении правопорядка и безопасности».
Александр Владимирович отметил, что общее количество преступлений в крае за десять лет выросло на треть, но произошло это во многом из-за активной позиции сотрудников МВД, в последние годы фиксирующих все правонарушения, не боясь за «подпорченную статистику». Такая позиция руководства ГУВД по краю вызывает, кстати, уважение. В Министерстве внутренних дел красноярцы на хорошем счету: и по раскрытию особо тяжких преступлений, и в плане профилактики правонарушений у наших милиционеров многому учатся коллеги из других регионов России.
Генерал-лейтенант Горовой прозрачно намекнул вождям политических партий, находящимся в зале заседаний ЗС в ранге депутатов, что нашей доблестной милиции известны многие факты нарушения выборного законодательства. Например, в ГУВД точно знают, какие именно «белогвардейцы» весной разрисовывали город Красноярск призывами голосовать «ЗА БЕЛЫХ». Исполнители, с его слов, получили за свои художества семьдесят тысяч рублей, но делается всё возможное, чтобы и «маляры», и их наниматели (также известные компетентным органам) получили «по полной» — и вовсе не в денежном эквиваленте. Такое заявление начальника ГУВД вызвало небывалое оживление в зале: депутаты понимающе переглядывались, кое-кто заметно нервничал, но предложение депутатов-коммунистов озвучить фамилии с трибуны не прошло. Интересно, а если во время нынешней выборной кампании неизвестные напишут «ГОЛОСУЙ ЗА КРАСНЫХ»? Кого тогда в подозреваемые зачислять?
Помимо прочего, из речи генерала Горового выяснилось, что его подчинённые активно работают по пресечению торговли техническим спиртом. Всех секретов оперативной деятельности он, само собой, раскрывать не стал, но зато пообещал уже в скором времени наказать нерадивых, которые брались «прикрывать» работу двух подпольных игорных заведений...
Несмотря на определённые успехи, проблем у краевых милиционеров хватает, одна из главных — кадровая. Так, после создания Следственного комитета туда перешли самые опытные следователи, главным образом из-за зарплаты, которая в СК в два раза выше. Текучка кадров за год составляет около девяти процентов, а треть из выпускников Сибирского юридического института, получив диплом, не идёт служить в правоохранительные органы, предпочитая карьеру адвокатов.
Депутаты по окончании доклада задали А.В. Горовому множество вопросов, на которые генерал отвечал быстро и чётко (чувствуется, что ГУВД заинтересовано в хороших, рабочих контактах с представительной властью края!). Сами же народные избранники информацию Горового приняли к сведению и выразили желание активно помогать милиции как в принятии нужных ГУВД законов Красноярского края, так и в «лоббировании» интересов ведомства при рассмотрении бюджета. Цель благая – безопасность красноярцев!
Немного «зарубились» депутаты на вопросе под № 18 — «О потребительской корзине в Красноярском крае». Одни напоминали о том, что понятие «потребительская корзина» появилось в 1992 году и включало в себя минимально необходимый для поддержания жизни набор продуктов, товаров и услуг ВДВОЕ меньший, нежели в 1990-м! Другие призывали не равняться на среднюю по РФ «потребительскую корзину», а учесть более чем тринадцатимиллиардный профицит бюджета Красноярского края за первое полугодие 2007 года и добавить килограммов в краевую «потребкорзину». Как заметил Всеволод Севастьянов, реальный человек, для которого формируется эта «корзина», живёт на картошке, рыбе и хлебе, и не ездит в «Мерседесе». А рыба — она с косточками, картошка — с кожурой, т.е., отходы неизбежны, а поэтому самое время «утяжелить корзину». В общем, закон принят в первом чтении, но во втором «заруба» будет, похоже, более серьёзная.
Радует, что во время нынешней выборной кампании столь массового оттока парламентариев с работы в «выборные отпуска», как это было весной, не случится. В Госдуму пройдут лишь несколько депутатов ЗС, а остальные народные избранники, лично не заинтересованные в повышении статуса с регионального до федерального, должны, по идее, плодотворно заниматься законотворчеством. Хотя как знать, — политика сродни спорту, а там главное — успех команды. Запросто могут не идущие в Думу краевые парламентарии уйти в выборные баталии партийного престижа ради. Посмотрим…
Алексей ОСАДЧИЙ
***
28 сентября в 13.00 в Красноярском государственном театре оперы и балета состоится городское торжественное мероприятие, посвященное Международному дню пожилых людей.
По данным на 01 января 2007 г. в городе Красноярске проживает 170 тысяч 201 пенсионер по возрасту, из них 69 тысяч 352 – одиноко проживающие пенсионеры, 20 тысяч 900 – супружеские пары пенсионного возраста.
В конце сентября – начале октября в городе Красноярске традиционно будут проведены различные праздничные мероприятия: чествования долгожителей, поздравление юбиляров, а также ветеранов, находящихся на стационарном лечении, центрами социального обслуживания будут организованы поздравления пожилых граждан, обслуживаемых социальными работниками на дому, с вручением подарков, состоятся тематические вечера-встречи, заседания клубов, районные управления социальной защиты населения организуют для пожилых граждан праздничные концерты.
В городе Красноярске для предоставления дополнительных мер социальной поддержки гражданам пожилого возраста с 2000 года принимается городская целевая программа «Старшее поколение».
***
Вчера в молодежном центре» «Зеркало» Центрального района состоялось награждение победителей игры «Чистим заповедник «Столбы». 22-23 сентября в рамках общегородского проекта «Гражданская позиция» на территории заповедника проходила спортивно-экологическая игра «Чистим заповедник «СТОЛБЫ».
Игра проводилась в шестой раз. Целью по-прежнему остается сохранение заповедника как экологически чистого района, являющегося олицетворением уникальности и красоты сибирской природы.
В результате проведения данной экологической акции было собрано около 8 кубометров мусора синтетического характера.
Несмотря на непогоду, в первый день в игре приняло участие более 500 человек. Возраст участников – от 8 до 60 лет. Среди школ города самыми активными были школа №10 и лицей №2.
Эта игра стала началом подготовки к заключительному этапу III краевого патриотического фестиваля молодежи «Россия! Молодость! Мечта!», который состоится 1-4 ноября 2007 г.
Послезавтра, 30 сентября, в красноярском Дворце труда пройдут Дни Украины и презентация книги-журнала лидера украинской диаспоры Красноярского края Богдана Ильича Барщевского «Украинские песни над Енисеем».
ТИРАЖ КНИГИ – тысяча экземпляров, в ней рассказывается о творческих коллективах, пропагандирующих украинскую культуру, музыку, песню по земле красноярской. Есть там и дивные фотографии автора, особенно мне понравилась очаровательная прима – Валентина Литвина в национальном украинском костюме!
Такие песенно-музыкальные коллективы, как хор «Барвинок», ансамбль «Водограй», известны и любимы во всех городах и районах необъятного Красноярского края. А практически во всех населённых пунктах, где численность украинцев достаточно велика, существуют самодеятельные коллективы, сохраняющие украинский язык, национальную культуру.
Официально украинцев в Красноярском крае менее ста тысяч, на деле же на порядок больше, как минимум! Большинство выходцев из Украины, оставшись при своих знаковых фамилиях, оказались почему-то «русскими», что, однако, ничуть не мешает им петь песни на языке дедов-прадедов. Так что аншлаг на Днях Украины во Дворце труда в воскресенье гарантирован!
А. НИКОЛЕНКО.
Осталось меньше месяца до двенадцатого (внеочередного) съезда КПРФ. Для партии съезд — это подведение итогов пройденного пути, анализ упущений, обсуждение стратегии и тактики на будущее. Участвовать в таком разговоре — долг всех членов и друзей КПРФ. Причем долг тяжелый: проблем на левом фланге накопилось много, и разговор неизбежно будет трудным.
Три «информационных обстоятельства», а точнее, три публикации сыграли решающую роль в моем решении вынести обсуждение «наболевшего» на страницы печати. Во-первых, я недавно перечитал свою статью, больше двух лет назад опубликованную в газете «Завтра» под коллективным псевдонимом Сергей Телегин (см.: «Протест оппозиции: иллюзии и реальность», №14 от 6 апреля 2005 г.). Это была попытка выявить причины идеологической и организационной слабости партии и ошибки в деле создания широкой патриотической коалиции. Но руководство КПРФ сигнал проигнорировало, всё ограничилось нелицеприятным телефонным разговором. К сожалению, за два прошедших года никаких изменений к лучшему не произошло, ситуация лишь усугубилась. Поэтому считаю своим долгом вернуться к начатому разговору.
Второе обстоятельство, побудившее меня взяться за настоящую статью, — ознакомление с книгой Дэвида Харви «Краткая история неолиберализма», которая по глубине анализа воздействия неолиберализма на социально-экономическую эволюцию отдельных стран и мира в целом, по моему мнению, является лучшей из всех публикаций последних лет на эту тему. Харви очень выпукло показал, что реализация неолиберальной утопии — это установление власти экономической элиты в ущерб интересам подавляющей части населения, это фактически формирование «цивилизации каннибалов». Во всех странах — от Бразилии до Китая, от Швеции до Вьетнама — левые осознают опасность неолиберализма и отстаивают альтернативные модели жизнеустройства. Сильная теоретическая работа Харви побудила вернуться к размышлениям о причинах идейной слабости левого движения в России.
И наконец, третья публикация — это интервью Г.А. Зюганова газете «Московский комсомолец» (см. «МК» от 03.08.07), оставившее удручающее впечатление.
В условиях беспрецедентно острого и затяжного социально-экономического кризиса, переживаемого Россией в течение почти двадцати последних лет, при все еще высоком уровне образования и культуры населения, равно как и укорененности социалистических идеалов в массовом сознании, наличие сильного левого фланга в российском политическом спектре, казалось бы, неизбежно. Однако в России налицо парадоксальная ситуация: массовое сознание левое — и в то же время на глазах происходит увядание и сокращение организованного левого движения.
Слабость левого движения (которое в любом обществе является мотором общественной мысли и политической самоорганизации населения) — одна из тяжелых патологий нынешнего состояния России, ее большая беда. Коммунистические идеалы отвечают тому пониманию добра и зла, прекрасного и безобразного, которое за века выработано в русской культуре, пронизанной идеями гуманизма и социальной справедливости. Результаты множества строгих научных исследований подтверждают, что само существование России в условиях грядущего ужесточения мировой конкуренции за ресурсы возможно лишь на основе восстановления структур солидарного общественного бытия. На конкурентных же началах мы далеко не уедем, нас «дезинтегрируют»; конкуренция внутри России нужна в небольших дозах — как сильное и опасное стимулирующее средство.
Почему в России произошел провал в интеллектуальном обеспечении левого движения? Одна из причин, думается, состоит в том, что в основу такого обеспечения были положены методологический инструментарий и язык позднего советского обществоведения. Можно уважать принципиальность тех профессоров «научного коммунизма», которые «не могли поступиться принципами» и не пошли, подобно Бурбулису и ему подобным, в услужение к новому режиму. Но они не выполнили программной работы левой оппозиции! Советское обществоведение в целом обнаружило свою несостоятельность в объяснении процессов, которые происходили в советском обществе в последние десятилетия ХХ века и привели к крушению СССР. Однако никаких признаков рефлексии после этого краха обществоведы из КПРФ не выказали; они и сегодня ходят с видом монопольных носителей «всесильного учения», охотясь за нарушителями тех или иных его положений. Прошло 20 лет тяжелого кризиса, но попробуйте назвать публикации входящих в интеллектуальную обойму КПРФ профессоров-обществоведов, где на доступном языке объяснялось бы то, что произошло в России.
Редкие «теоретические» статьи настолько туманны, что выудить из них что-то рациональное трудно. Говорили о какой-то «капитализации» России, иногда, по привычке, — о классовой борьбе. Какой капитализм? Доходы нашей доморощенной буржуазии происходят не из производства товаров, а из ограбления недр России и ее населения, а также из распродажи накопленного в советский период национального богатства. Между тем уже с конца ХIХ века буржуазия ведущих капиталистических держав перенесла центр тяжести ограбления за пределы национальных экономик, а награбленное делила со своим рабочим классом. Это было зафиксировано уже в поздних работах К.Маркса и Ф.Энгельса, а подробно проанализировано в ленинской книге «Империализм как высшая стадия капитализма».
А после этого на Западе произошла (как реакция на «великую депрессию» в США и ответ на экономические успехи СССР) «кейнсианская революция», дополняемая попытками реализации доктрины социального государства. В США был воплощен рузвельтовский «новый курс», а ведущий разработчик западногерманской модели «социального рыночного хозяйства» Л.Эрхард писал следующее: «Бедность является важнейшим средством, чтобы заставить человека духовно зачахнуть в мелких материальных каждодневных заботах, такие заботы делают людей все несвободнее, они остаются пленниками своих материальных помыслов и устремлений». Эрхард даже включал гарантию против внезапного обеднения в число фундаментальных прав человека.
Рузвельт считал, что основой демократии является стремление государства к обеспечению справедливости для всех, что свобода от нужды и свобода от страха не менее важны, чем свобода слова и религии. Что экономическая свобода не только не противополагается всеобщему благосостоянию, но и напротив, подразумевает его, поскольку «бедные люди не свободны». Что мысль «чем меньше правительства, тем больше свободы» — неверна и аморальна.
Как соотносятся подобный капитализм и постсоветский социально-экономический строй? Утвердившие его преобразования Гайдара — Чубайса суть элемент вышеупомянутой (описанной Харви) всеобщей неолиберальной контрреволюции, которая фактически отрицает демократию и устанавливает диктатуру сильных с экономическими и внеэкономическими формами угнетения проигравшего большинства. Объяснение проводимых «реформ» обществоведами из КПРФ изначально плохо вязалось с тем, что происходило в России, и отталкивало всех, кто пытался составить для себя связную картину реальности и заглянуть в будущее. Только разочарование вызывали бесплодные словесные упражнения в стиле «научного коммунизма», не говоря уже об удивительных реверансах перед антикоммунистами и церковью. Так, одно время руководители КПРФ взяли в моду цитировать крайнего антикоммуниста И.Ильина, и до сих пор нельзя понять, в чем может состоять конструктивный смысл мрачных пророчеств Ильина для выработки концепции «обновленного социализма». Кстати, наследие этого философа сословной России весьма успешно использовали в своих антикоммунистических целях власти: перед каждыми выборами режиссеру А.Денисову заказывался цикл передач об Ильине с целью дискредитации левых идей.
Любая партия должна вести анализ обстановки и возникающих новых тенденций «в режиме реального времени», а отставание от ситуации, запаздывание с корректировкой программных установок и лозунгов, игнорирование необходимости образования новых политических союзов и т.п. способно сыграть фатальную роль. В мире ныне накоплено огромное знание о человеке и обществе, причем на этой основе созданы новейшие технологии воздействия на массовое сознание, социальные и этнические процессы, на государственные структуры. Целые страны и регионы мира ввергаются в искусственно созданные кризисы, политические режимы свергаются с помощью «контролируемого хаоса», а КПРФ этого как будто не замечает. СССР уничтожили именно с помощью подобных спецопераций, но соответствующего анализа нет и в помине. Кто сегодня в партии занимается вопросом о том, как противостоять современным политическим технологиям? Теоретические разработки на сей счет, выносимые партийным руководством на обсуждение партийцев и общества в целом, отсутствуют, и зачем, спрашивается, людям идти на жертвы и лишения, восстанавливая структуры социализма, если компартия не желает на опыте своего поражения учиться защищать этот строй?
В СССР были, да и в постсоветской России еще работают прекрасные специалисты в области «теории сложности», исследователи проблем нестабильности и катастроф, переходов «порядок-хаос». В советское время выход результатов подобных исследований в обществоведческий оборот блокировался «сусловским догматизмом». На Западе же за соответствующими работами наших ученых пристально следили; идеи их авторов задействовались различного рода аналитическими центрами, такими, как «РЭНД корпорейшн», Институт «Санта Фе» и др. для разработки современных политических технологий, которые потом были использованы при организации бархатных революций в Восточной Европе, развала Югославии, смены власти в ЮАР, цветных революций в странах СНГ. Казалось бы, догматизм власти сломан вместе с советским строем, но его заменил догматизм оппозиции.
КПРФ оказалась в стороне от ключевых противоречий социально-экономического развития страны. С начала текущего десятилетия сменился вектор общественного процесса в России, но партийное руководство старается загнать новый вектор в русло своей прежней доктрины, трактовать его на старом привычном языке.
В 90-е годы ругали Ельцина и Чубайса, теперь поносят зажимающего демократию Путина, а также Грефа, Кудрина и Зурабова, причем воспроизводится все тот же тезис: «У власти нет программы», хотя результаты ее реализации всем очевидны. Сначала была четко реализована программа приватизации, потом осуществлялась операция по созданию «олигархии». Ныне шаг за шагом выполняются проекты демонтажа социальной сферы (образования, здравоохранения, ЖКХ) и расчленения «больших систем», которые скрепляли страну (РАО «ЕЭС», транспортных комплексов). Судя по результатам, речь идет о программах, подготовленных в ведущих «мозговых центрах» коллективами западных и отечественных специалистов. Это настолько очевидно, что заявления руководства КПРФ об «отсутствии программы» воспринимаются, как «дымовая завеса», скрывающая подлинные и последовательно воплощаемые цели власти. Ничего не меняется в идеологии, программных установках, образе действий КПРФ. Она стремится сохраниться как парламентская партия — при том, что российский парламентаризм иссяк, Госдума стала совершенно бесправной, оказалась исключенной из систем общественных противоречий.
Слабость программной и идеологической работы в нынешней компартии обусловлена той унаследованной от поздней КПСС идейной матрицей, которая закладывалась уже при создании КПРФ. Отрезать подобную пуповину было необходимо, но этого сделано не было, хотя всеобще признавалось, что КПСС проиграла битву в сфере идей. Были ли попытки изменить пресловутую матрицу, придать партии способность к обновлению ее идейного арсенала? Да, были, но жестко подавлялись руководством КПРФ. В первой половине 90-х годов к партии тянулось большое число молодых интеллигентов коммунистических убеждений. Судя по их письмам и опубликованным текстам, среди них было немало упорных и способных мыслителей, хорошо знающих постсоветские реальности города и села, производства и армии. Если бы их не оттолкнули, а предоставили им условия и контакты для интеллектуальной работы, КПРФ могла бы оказаться «партией нового типа», аналогов которой нет ни на Западе, ни на Востоке — осмыслившей опыт катастрофы СССР и способной ответить на главные вопросы, поставленные нынешним общим кризисом цивилизации.
Однако КПРФ не только не стала собирательницей левых интеллектуальных сил, но и рассыпала те симпатизирующие ей структуры, в которых был шанс собрать эти силы вне партии; здесь показателен и печальный опыт НПСР, и опыт менее крупных инициатив. С поразительным постоянством союзники КПРФ сначала отодвигались в сторону, затем становились объектом резкой, зачастую оскорбительной критики, а в конечном счете превращались в противников. Никаких разумных оправданий с точки зрения интересов партии это не имело и служило исключительно интересам властей.
В Красноярском театре музыкальной комедии открыт новый сезон. На пресс-конференции, начавшейся буквально за полтора часа до первого звонка на первую премьеру сезона, директор театра Наталья Ивановна Русанова представила журналистам специально приглашённых в наш город молодых специалистов: режиссёра-постановщика Николая Покотыло, балетмейстера Марину Суконцеву и художника-постановщика Юрия Наместникова, которые в этот вечер представили красноярцам рок-мюзикл «Овод» по известному революционному произведению Этель Лилиан Войнич.
— НАШ ТЕАТР в своё время потерял зрителя, – рассказывает о постановке «Овода» Наталья Русанова. – Нужно было не просто вернуть прежнюю аудиторию, но и привлечь нового, молодого зрителя. Но чем? Традиционной опереттой это сделать сложно. А молодёжные проекты хорошо умеют делать как раз молодые специалисты. Они по-своему слышат, чувствуют музыку, у них своя хореография, своя пластика. И вот на одной из конференций я встретилась с молодым выпускником ГИТИСа Николаем Покотыло, спросила — есть ли у вас проект, который вы могли бы нам предложить? — Николай ответил, что его дипломной работой был «Овод» на музыку Колкера. Поставлен он был один раз, в театре музыкальной комедии Санкт-Петербурга. И мы договорились о постановке данного рок-мюзикла в нашем театре. Скажу честно – после ознакомления с работой постановщиков я не жалею о приглашении этих специалистов. В первую очередь, я рада тому, что труппа теперь играет по-новому, живёт на сцене по-новому. Думаю, что красноярская публика не останется разочарованной.
Режиссёр Николай ПОКОТЫЛО: – Этот мюзикл мне понравился тем, что он сам по себе является для нас необычной формой. Только финал расставит все точки, ответит на все вопросы, поэтому призываю никого не уходить раньше времени. В своё время меня научили быть идеальным зрителем, то есть настраиваться на то, что спектакль тебе должен понравиться. Не нужно, приходя в театр, относиться к той или иной работе свысока. Если говорить о главной идее содержания спектакля, то через всё действие на сцене несколько раз проходит такая фраза: «Не ненависть спасёт Италию, её спасёт любовь».
На вопрос, как работалось в Красноярске при подготовке премьеры «Овода», Николай Покотыло ответил таким примером:
— Вот мы сидим в малом зале театра (бывшем помещении театрального музея – К.Л.). Здесь есть всё – и звук, и освещение, на самом современном уровне. Вы знаете, в 80% российских театров даже мечтать не могут о том, чтобы на малой сцене было такое оборудование. Про большую сцену Красноярского театра музыкальной комедии я вообще не говорю. Администрация, дирекция театра обеспечила всё необходимое для работы над тем, что мы задумали. И в этом плане нам было легко работать.
Постановщики «Овода» до конца пресс-конференции не остались – оставалось совсем немного времени до премьеры, и им, видимо, нужно было дать последние наставления артистам. А Наталья Ивановна Русанова рассказала о том, какие новшества ждут красноярского зрителя в сезоне 2007-2008 гг. Так как постановка спектаклей с приставкой «рок» подразумевает иное звучание музыки (не оркестровое), то будут приглашены и музыканты, специализирующиеся на данном направлении – соло-гитарист, ударник...
В открывшемся сезоне будут и другие премьеры – в малом зале к Новому году будет осуществлена постановка детской сказки «Снежная королева» с новейшими спецэффектами, в частности – с экраном на сцене. Кроме того, важная информация к сведению жителей края: красноярская труппа театра музыкальной комедии даст гастроли в ряде городов и сёл нашего региона, так что следите за афишами!
А театру музыкальной комедии на пороге нового сезона остаётся пожелать новых премьер, новых успехов и новых зрителей. В добрый путь!
Константин ЛИТВИНОВ.
***
Подробностями спектакля «Овод» на 4-й странице сегодняшнего номера с читателями «Красноярской газеты» делится завзятый театрал, наш постоянный автор Геннадий РАТКУН.
Началом деформации социализма в СССР, начальной точкой отсчета развития процессов, приведших к буржуазной контрреволюции, стало выступление Н.Хрущёва на ХХ съезде КПСС. Оно самым пагубным образом повлияло на ситуацию в мировом коммунистическом движении, приведя к разрыву КПСС с Компартией Китая, который, по большому счёту, изменил и геополитическую обстановку в мире. Идеологические центры империализма после ХХ съезда активизировали отработку на практике развала социалистической системы государств, начав с Венгрии (1956 г.), далее – в Чехословакии (1968 г.), Польше (1974 г.), завершив его в 1989 году во всех восточноевропейских странах народной демократии.
КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ в СССР прошла три этапа в своём развитии. Первый этап (1985-1991 гг.) можно назвать социал-демократическим. Старт ему был дан апрельским (1985 г.) пленумом ЦК КПСС, на котором Горбачёв провозгласил курс на псевдореволюционную перестройку. В августе 1991 г. произошёл политический переворот, организованный «демократами» с помощью провокации с ГКЧП (Государственным комитетом по чрезвычайному положению), в результате которого власть перешла в руки ставленников буржуазии.
Буржуазная контрреволюция началась и проходила под демагогическими лозунгами – «Больше социализма», «За гуманный, демократический социализм». Через кооперативы было проведено отмывание денег «цеховиков» и прочей криминальной буржуазии, которая наконец-таки вышла из тени и легализовалась как класс. Итогом этих «подспудных» в первые годы процессов стало преднамеренное разрушение структур социалистической экономики, разрушение сложившейся системы хозяйствования и промышленного производства на селе, потеря продовольственной безопасности страны, разрушение оборонной промышленности под видом «конверсии», развал государственности, ослабление Вооруженных сил и правоохранительных органов, рост преступности.
Введение института президентства в СССР и республиках означало контрреволюционный переворот в политической надстройке общества. Начался «парад суверенитетов», война законов.
Этап второй проистекал с августа 1991-го по октябрь 1993-го. 6 ноября 1991 г. прекратила своё существование КПСС. Ещё спустя месяц – 8 декабря – был оформлен антиконституционный Беловежский сговор трёх президентов (России, Украины, Белоруссии), означавший, по сути, развал СССР как единого государства. И ни один бывший советский маршал или генерал даже не попробовал двинуть войска на Москву!
Вслед за этим началась борьба за власть между средней (и мелкой) и крупной буржуазией. На базе всеобщей криминальной «приватизации» по всей стране возникли мощные спруты ФПГ (финансово-промышленных групп). Произошло баснословное обогащение группы лиц за счёт чудовищного, узаконенного новой властью разграбления общенародной собственности. В условиях массового вывоза капитала за рубеж основной части населения была уготована участь жертв «шоковой терапии».
3-4 октября 1993 года расстрелом Верховного Совета России из танковых орудий разрешился конфликт между средней и крупной буржуазией в пользу крупной, компрадорской буржуазии, приход её к власти. Весь мир узнал, какими зверскими методами российская буржуазная контрреволюция приходила к власти, торопясь, пока народ еще не осознал сути этой контрреволюции.
После этого начался третий, империалистический этап буржуазной реставрации капитализма на нашей бывшей советской земле… Который продолжается до сих пор, то есть уже 14 лет. Богатые продолжают богатеть, трудящиеся массы – погружаться в пучину бедности и безверия в лучшее будущее.
В течение всех 14 лет торжества курса «социально-экономических реформ» по Гайдару едешь по дорогам РФ, и повсюду видишь буржуазный хлам, заброшенные поля, фермы, деревни, развалины элеваторов, молокозаводов, заводов (в том числе градообразующих). В Красноярске «приказали долго жить» судостроительный, «Сибтяжмаш», телевизорный, «Химволокно» и другие крупные предприятия.
Теперь уже для любого человека ясно, что только советская эпоха была периодом расцвета нашей Родины, которая называлась тогда СССР.
***
Читатели «КГ» (из тех, что постарше), наверное, помнят историю августа 1917 года, когда генерал Корнилов со своим корпусом продвигался к Петрограду, якобы с целью проучить А.Керенского за то, что он якшается с большевиками. Правда, у него это не получилось. Сам попал на гауптвахту. И вот уже скоро девять десятилетий минет с тех пор, как сиятельнейший Александр Фёдорович сбежал за границу – уже от большевиков…
Николай ШАФРАНОВ,
Народный артист, пережив гибель сына и тяжелую болезнь, нашел силы вновь выйти на сцену. Всенародно любимый артист Валерий ЗОЛОТУХИН смог вернуться к работе и общественной деятельности после трагедии, случившейся с его сыном. Это можно назвать подвигом: больной актер, только что потерявший сына, нашел в себе силы, чтобы петь, улыбаться и учить молодых артистов. А потом, после репетиций, рыдал от боли, рвавшей его душу. Лишь сейчас Валерий Сергеевич откровенно рассказал нашему специальному корреспонденту о том, что переживал он в трагические для себя дни.
– Когда я на «Фабрике звезд-7» дуэтом с Анастасией Приходько спел и станцевал в телеэфире, некоторые меня осудили. Кто-то возмутился: «Как он может, ведь недавно похоронил сына!», кто-то просто пожал плечами. И только самые близкие понимали, что выход на сцену был необходим мне как воздух. Чтобы не застрять в страшной беде, ведь нет ничего страшнее, чем хоронить своих детей…
– Валерий Сергеевич, как вы попали на «Фабрику звезд-7»?
– Меня попросили дать «фабрикантам» несколько уроков художественного чтения. Я подумал: почему бы нет? Из всех своих творческих планов я выпал, потому что в мае сломал ногу и оказался в больнице, а в начале июля не стало Сережи, и это такая наша с Тамарой беда, такое горе… Но ведь жизнь продолжается. Я шел к молодым людям – это же наши дети, наше будущее, чтобы дать правильные ориентиры в начале жизненного пути. Нравственные. Начал мастер-класс с цитаты из Евангелия от Иоанна, прочел часть Нобелевской речи Бродского, подарил каждому по книжке воспоминаний о Высоцком. Конечно, времени было мало, но я приоткрыл «фабрикантам» дверь в мир прекрасного, и кто готов – тот войдет.
А потом мне предложили спеть песню из фильма «Иван Васильевич меняет профессию». Пока суть да дело, звукорежиссеры записали минус, включили музыку, и я с перепугу так гаркнул!..
– Оттанцовывали вы с Настей Приходько под нее – будь здоров! Про больную ногу забылось само собой?
– Нога и тогда болела, и сейчас я еще ее долечиваю. Но у меня большой опыт работы «на одной ноге» (7-летним мальчиком Валерий Золотухин оказался прикованным к постели из-за остеомиелита правой ноги, и хромота осталась на всю жизнь. – Прим. авт.). Больная нога как бы колобродит, а держится все на здоровой… Того, что я вытворял на сцене, действительно от себя не ожидал! Когда старик начинает взбрыкивать, это выглядит смешно. Но человек так устроен, что его отчаяние принимает иногда самые непредсказуемые формы. Вот и мое отчаяние вырвалось на свободу именно так. А когда я отплясал и сел в машину, со мной началась истерика, рыдал безумно: «Господи, что я сделал! Сережи нет, а я вот такую дребедень откалываю…» Но спасаться-то как-то надо, иначе можно сойти с ума. Сережу не вернешь, и что мне теперь делать. Всех собак вешают на меня, я получаю страшные письма, пишут: «Мальчик ушел за грехи твои». Это все ерунда полная, Сережу я очень любил и всегда выделял, но я не снимаю с себя вины…
– Что и кто поддерживает вас в трудные минуты?
– Молитва. Близкие люди. Коллеги по цеху. После «Фабрики» мне позвонил Валентин Гафт и просто прокричал в трубку: «Колоссально, старик! Ты в своей жизни подвиг совершил – пришел в дом терпимости и прочитал им Бродского!» Дуэт понравился и младшему моему сыну, Ваньке. И даже его бабушке, матери Ирины Линдт, а она – очень суровый музыкальный критик. Они с Ваней прислали эсэмэску, что это было здорово. Ванька, правда (а он знает все мои песни), прицепился к бабушке: «А зачем тетя вместе с папой поет?»
– А почему вы пошли в политику?
– С политикой я так или иначе всегда был бок о бок. И партию «Справедливая Россия» выбрал сознательно. Её и никакую другую. Дело в том, что проблемы, которые берется решать партия, меня давно и всерьез волнуют. Те же проблемы пенсионеров. Пенсионеры ведь сами не могут за себя постоять. Когда я шесть лет назад получил пенсионное удостоверение и узнал, какая пенсия мне начислена, я шел по театру и плакал. Шестьсот девяносто один рубль…Такая у меня пенсия. Разве это справедливо? А сколько народных артистов умирают в нищете! Все старики должны жить достойно. И молодежь тоже. У юности должна быть возможность и образование получить, и жилье доступное, как иначе жить молодым семьям? Программа партии мне близка и ясна, совесть моя чиста. Никто не может сказать, что Золотухина, мол, купили.
Для меня главное – слово «справедливость». А оно для русских людей синоним слова «совесть». Поступать по совести, по справедливости – неписаные заповеди, которыми россияне живут наперекор порой царям-батюшкам и указам сверху. Может, именно поэтому мы все и живы.
– Валерий Сергеевич, у вас есть самая заветная мечта?
— Мечтаю о благополучии в стране. О спокойствии и уверенности в завтрашнем дне для стариков. Об обустроенности молодежи. И готов многое для этого сделать, ведь моему Ваньке жить в этой стране! А еще у меня есть мечта, связанная с родиной: я очень хочу построить на Алтае детский театр, чтобы маленькие люди могли приходить в него как в храм искусства – ведь это важно и для воспитания вкуса, и для воспитания нравственности.
Беседовала
В минувшие выходные около Дворца труда, что в Зелёной Роще краевого центра, развернулось веселье. Здесь проходили Дни культуры Партизанского района в Красноярске. Песни и пляски, калачи и пироги, шкуры медведей и резные туески – всё, чем богат и славен Партизанский район, было представлено на суд зрителей.
«ПАРТИЗАНСКИЙ район – это маленький оазис, – рассказывает директор Дома культуры района Елена Нущик. – Он находится в глубинке, в тайге. Но именно тем он нам и дорог».
Действительно, оказавшись на площади перед Дворцом труда, попадаешь как будто в другой мир. Здесь разбиты различные подворья украинцев, эстонцев, русских, живущих в Партизанском районе. Представителей этих национальностей забросило в российскую глубинку по разным причинам, но они пытаются сохранить свои культурные традиции. Вот и в подворьях потчуют своими традиционными кушаньями, демонстрируют национальные наряды и ремесла.
Праздник, несмотря на дождь и ветер, собрал на площади большое количество людей. Во многие подворья даже невозможно было попасть, ибо народ завлекали ароматными пирогами и задорными песнями, а от желающих попить горячего чая не было отбоя. Особым спросом пользовалась, конечно, домашняя выпечка, пироги размером с огромную сковороду и булочки с ладошку жевал каждый второй, попавший на праздник.
Ну, а в подворьях потчевали национальными блюдами. Эстонцы угощали домашними колбасками, тушеной капустой да киселем, у украинцев, конечно, столы ломились от сальца и горилки, а в русском подворье было раздолье для сладкоежек – здесь были пироги и с брусникой, и с клюквой, да пыхтящий самовар. И было представлено еще одно подворье: «Национальность сибиряк». Елена Нущик утверждает, что все живущие в Сибири давно не различают национальностей друг друга и называют себя сибиряками. И правда – сибиряк это уже давно если не национальность, то, во всяком случае, уж точно – что-то отдельное.
Праздник на улице потихоньку перебрался в стены Дворца труда. А там развернулась выставка «Партизанский район. Прошлое. Настоящее. Будущее». Сибиряки издревле славились резьбой по дереву. В Партизанском районе таких хоть отбавляй. Но лучший из лучших – Анатолий Федорович Мисюров из села Стойба. Его резные табуретки расхватали за полчаса. Односельчане переживали: мало с собой стульчиков привезли, так бы и денег немного подзаработал умелец. У Анатолия Ивановича руки и вправду золотые. Из дерева он изготавливает и детские игрушки, и мебель – любое изделие по плечу Анатолию Мисюрову.
Да и женщины в Партизанском районе не сидят без дела. Людмилу Ивановну Вепренцеву знают во всем районе. Она знаменитая рукодельница. Ее страсть – это цветы. Их она вышивает, на ее работах встречаются и розы, и васильки. Да и весь сад у Людмилы Ивановны благоухает цветами. «Душа у меня радуется, когда гляжу на распустившиеся бутоны», – говорит Л.И. Вепренцева. Вот и передает свою радость Людмила Ивановна своим односельчанам, вышивает композиции и раздаривает знакомым – чтоб и у них было радостно на душе.
А закончился праздник грандиозным концертом, где выступали местные коллективы. Любой из свидетелей данного действа мог убедиться: да, в Партизанском районе умеют и работать, и отдыхать, и веселиться.
Марина ЗЕНЧЕНКО.
Сегодня, 28 сентября – сорок дней со дня смерти Валерия Семёновича СЕЛИНА, хорошего русского человека, труженика, однополчанина нашего редактора. Оба служили в 60-х в одном ракетном полку в Забайкалье. Позавчера сотрудники редакции посетили вдову, Наталью Константиновну, чтобы сказать слова поддержки и передать помощь семье Селиных от депутата и редактора Олега Анатольевича Пащенко. Включили диктофон и попросили сказать несколько слов о Валерии Семёновиче для памятной публикации в газете.
– Муж всю жизнь проработал на химкомбинате «Енисей», как пришёл из армии – и сразу на завод, простым рабочим, стал слесарем 6 разряда, – рассказывает Н.К. Селина. – На пенсию он вышел в пятьдесят лет, так как работал во вредном цеху. В последние годы Валерий сильно болел, получил инвалидность первой группы и не общался с товарищами по заводу. Но он остался ветераном химкомбината «Енисей», у меня есть его ветеранское удостоверение.
Когда Валерий Семёнович скончался, я пришла в ветеранскую организацию завода за помощью. Взяла с собой ксерокопии всех документов, в которых, в том числе, указывалось, что я прожила с ним сорок лет; взяла копию трудовой, свидетельство о смерти. Так они даже не стали со мной разговаривать! Отправили почему-то к председателю районного совета ветеранов, а зачем мне к нему идти, когда есть организация на родном заводе мужа?
Я сама проработала всю жизнь в детском саду музыкальным руководителем. Потом садик закрыли, теперь там суд располагается. И я стала только подрабатывать, причём не по специальности. То есть проработала я совсем не так долго, как муж. Но мне сразу, в тот же день, как я обратилась, оказали помощь. Также и сам коллектив сложился, потому что понимали – очень много денег пришлось потратить на лекарства, когда Валерий болел. В последние две недели до смерти я не одну тысячу отдала за дорогие препараты, не считалась, конечно, со средствами. Так как я сейчас работаю в аптеке, лекарства удавалось доставать, но зато оставалась без зарплаты. Плюс сами похороны недёшево обходятся. Но мне помогли, большое им спасибо.
Однако я никак не ожидала, что на родном заводе мужа так отнесутся к его смерти, ведь Валерий всё отдал химкомбинату, в том числе здоровье. Мне сказали, что супруг не состоял на заводе как ветеран. Но как так может быть, если в его трудовой книжке прописано, что Валерий – ветеран труда химкомбината «Енисей»! Когда на заводе не платили зарплату, он всё равно вставал в пять утра и шёл на работу. Тогда там деньги свои выдавали, вроде купонов, у меня они сохранились.
Вот такая ситуация. Жаль, что так и не довелось в последние годы мужу встретиться со своим однополчанином Олегом Анатольевичем Пащенко. Стеснялся, видел Олега по телевизору, гордился, понимал, что друг армейский сегодня на острие жизни, слишком занятой, не хотелось его отрывать. А жаль... Но всегда помнил, хранил памятную открытку с подписью молодого солдата Олега Пащенко…
***
Как видите, часть рассказа Натальи Константиновны оказалась посвящена химкомбинату «Енисей», который, по словам вдовы, отнесся не должным образом к смерти своего ветерана. Но спешу уведомить читателей, что в данный момент все недоразумения удалось разрешить. Помог один из руководителей химкомбината Сергей Викторович Чаусов. Он вспомнил Валерия Семёновича Селина («простого, скромного рабочего человека», по словам Сергея Викторовича) и разобрался в ситуации, обеспечил помощь семье ветерана завода и сегодня придёт в квартиру к Селиным помянуть заводского товарища.
Записал К.ЛИТВИНОВ.
Куда завели нас? Не видно ни зги!
НАЧНЁМ прогулку. Некоторые арт-объекты расположились уже на подступах к музейному центру. Таким образом, давняя мечта организаторов – выйти за пределы одного здания – наконец осуществилась. Один из арт-объектов заставляет задуматься над темой биеннале, еще не заходя в музей. Это проект Андрея Логвина «Каркас Сибири». Вернее, сейчас остались лишь обломки от его арт-объекта – он был разрушен. Этот акт «вандализма» совершил сам создатель Андрей Логвин. Дело в том, что художник специально готовил свой перформанс к открытию биеннале. Он изваял из бетона, металлической арматуры и монет слово «Сибирь» полутораметровой высоты. Огромную конструкцию разрушили таинственные люди в черном, вышедшие из черного «Мерседеса», среди которых был и создатель Андрей Логвин. Этот перформанс – осмысление потребительского отношения к Сибири, выраженного в бездумном растаскивании богатств этой земли, уничтожении духовных ценностей. Сегодня можно лицезреть лишь обломки этого арт-объекта…
А в музее ожидают еще более интересные экспозиции. Сразу на платформе музейного центра посетители погружаются в атмосферу настоящей сибирской тайги – весь пол уложен горбылем, источающим аромат смолы и древесины. А меж отдельных бревен видны работы участников биеннале. Эта коллективная инсталляция называется «Забор почвы». Можно смело расхаживать по горбылю и наслаждаться воздухом и искусством, тем более что лозунг нынешней биеннале «Воздух над нами весел». Эти слова Семена Ремезова, первого составителя карты Сибири, вдохновили и Виктора Сачивко на создание картины. Она находится здесь же, на платформе слева.
Далее, в аванзале, располагается интересная экспозиция иркутянина Игоря Ширшкова «Точка притяжения». Это фото Спасо-Преображенского мужского монастыря – знакового места на Байкале. Монастырь у Ширшкова и есть точка притяжения. Снимал монастырь автор по спирали, сначала скручивал пружину – медленно обходил храм, а потом раскручивал – фотографировал окрестности. Так он выстроил и саму экспозицию – по спирали, символу развития и этапности погружения.
В чёрных залах музея расположилась первая карта Сибири Семена Ремезова, созданная им в конце XVII века, она так и называлась «Чертеж Сибири». Архитектор и картограф из Тобольска писал в своем апокрифическом очерке «О грани межах всей Сибири»: «Воздух над нами весел и в мерности здрав и человеческому житию потребен… Земля хлебородна, овощна и скотна, опричь меду и винограду ни в чем скудно. Паче всех частей света исполнена пространством и драгими зверьми бесценными». Эта экспозиция оказалась интересной не только для историков и краеведов, она вызывала живой интерес всех посетителей биеннале.
В светелке встречает посетителей совсем не радужный арт-объект, созданный Дмитрием Каваргой, Еленой Зайцевой и этнографическим музеем города Муравленко Тюменской области. Это нечто из плавленых пластиковых бутылок абсолютно черного цвета, дающего на свету сотни радужных оттенков. Это одновременно и засоренные, и черные легкие планеты, и фонтан нефти, бьющий из-под земли. Можно часами рассматривать причудливые изгибы и находить новые прочтения данной экспозиции.
А в центре светелки расположился объект «Арктическая тяга» Дарена Алмонда (Лондон). Дарен несколько раз бывал в Норильске, и его настолько поразил край вечной мерзлоты, что он создал видео-арт об уязвимости человека в земле вечных снегов. Эмоций добавляет и то, что видео транслируют в черной палатке, символизирующей долгую полярную ночь.
А в зале Андрея Поздеева расположился арт-объект «Сетумаа, возвращение мечты», созданный Виктором Сачивко и музеем эстонского общества деревни Хайдак Красноярского края. Это своеобразная панорама села, где всё течет своим чередом. Фигурки из фольги убирают сено и складывают в стога. Аккуратные избушки, рядом храм, всё спокойно и тихо, всё как в сказке.
Вообще, по залам музея можно гулять несколько часов, сегодня я обозначила только самые интересные и знаковые проекты. Помимо музея на Мира,1, непременно стоит заглянуть в дом-усадьбу Василия Сурикова. В этом году усадьба великого художника также превратилась в один из объектов биеннале. Здесь расположился специальный проект биеннале – «Красноярский пленэр». Это дань уважения замечательному живописцу Василию Сурикову.
Участники пленэра (а это питерские художники Александр и Ольга Флоренские, Ира Васильева, Александр Дашевский, Иван Сотников) воспринимают Сурикова не только как создателя знаменитых исторических полотен, но и как автора-пейзажиста, рисующего с натуры. Пять питерских художников объединяет одно дело, они выступают ярыми пропагандистами классического традиционного искусства. Александр Флоренский говорит: «Сегодня забыли, что такое этюды на природе. Этюд сегодня – удел учеников. Рисование с натуры на открытом воздухе практически кануло в лету». Вот художники и объединились в Общество любителей живописи и рисования, чтобы возродить этот забытый, но прекрасный способ рисования с натуры. А выбор усадьбы Василия Сурикова не случаен, во-первых, грядет юбилей художника, во-вторых, именно у себя в амбаре Суриков открыл первую художественную школу в Красноярске. Так что возвращаемся к истокам.
Вот такой насыщенной получилась 7-я красноярская музейная биеннале «Чертеж Сибири». Свою работу она продолжит до 18 ноября. Входной билет стоит 100 рублей, к билету прилагается программка с названиями всех арт-объектов.
Светлана ПАНТЕЛЕЙКИНА.
Лавируя между этими преградами, хорошо зная фарватер и… лоцию, водитель «Волги» причалил меня к служебному входу здания театра, на фронтоне которого крупными буквами значилось: ПРЕМЬЕРА – рок-мюзикл «ОВОД». Ну какая я всё-таки сволочь… Тут же мысленно вставил между первыми двумя буквами О и В букву С, и получилось ОСВОД – общество спасения на водах.
Вынырнув из машины, я вплыл в помещение обители муз с возгласом: «Привет ОСВОДовцам!» Вахтёры, обрадовавшись видению, не стали выяснять, по какому поводу я их так обозвал, но по-отечески пожурили, дескать, давненько мы вас, батенька, не лицезрели в храме искусств, и так рады видеть сегодня на премьере…
Почему такой почёт? По-моему, я сегодня являюсь единственным обладателем уникального разового пропуска (а это похлеще, чем «чёрный пояс» в карате), в котором значится: «НА ВСЕ СПЕКТАКЛИ. НА ДВА ЛИЦА. ЛЕВАЯ ЛОЖА» (ныне она именуется директорской). Первая подпись в пропуске ещё в 1980-е годы оставлена тогдашним директором Леонидом Семёновичем Самойловым, ну а дальше пошло-поехало: Геннадий Перцев, Юрий Гвоздиков, Наталья Русанова… А честь такая оказывается лишь тем, кто за «большое русское спасибо» пишет сценарии гала-концертов, открытий и закрытий сезонов, юбилейных вечеров и т.д. и т.п. Вахтёры наблюдательны: не был я всего-то на одном спектакле – «Виват, оперетта!», и то по техническим причинам – 45 минут не могли пробиться сквозь ту же автомобильную «пробку», а пешком я давно не бегун.
Гордый за свою персону, я продефилировал по закулисью, перецеловавшись и переобнимавшись со всеми заслуженными и просто потрясающими актёрами театра, участвующими в премьере спектакля «Овод».
Поскольку времени до начала спектакля было предостаточно, я с любопытством наблюдал за «VIP-персонами», следующими через директорский вход. Когда мимо меня в кабинет директора гордо пронесла тела группа экстравагантно разодетых молодых людей, их особые причёски и некоторые аксессуары, дополняющие прикид, подсказали мне, что эти незнакомцы – постановочная группа «Овода»: режиссёр-постановщик Николай Покотыло (ГИТИС, Петрозаводск), художник-постановщик Юрий Наместников (Саратов) и хореограф-постановщик Марина Суконцева (Франция).
Слава Богу, интуиция меня не подвела, когда я зашёл и сел на металлический стул в директорской ложе (театральные кресла давно не выдерживают веса моего тела). Выйдя на авансцену, директор театра Наталья Русанова так, как я и предполагал, представила этих людей. Руководящий состав театра остался прежним. На открытии 49-го сезона отсутствовали только главный балетмейстер Владимир Романовский (приглашён на постановку танцев аж в Польшу!) и главный режиссёр Юрий Гвоздиков (мучается в 35-градусной сочинской командировке).
Заканчивая вводную речь, Наталья Ивановна хорошо поставленным голосом, напоминавшем голос диктора всероссийского телевидения, объявляющего полёт нашего экипажа как минимум на планету Марс, стала читать приветственную телеграмму следующего содержания: «Уважаемая Наталья Ивановна! Поздравляю вас с открытием нового театрального сезона в Красноярском государственном театре музыкальной комедии! Открытие сезона – всегда радостное событие и для публики, и для коллектива театра…».
«Неужели президент Путин? – подумал я. – Во честь какая!». В это время голос директора по нарастающей амплитуде торжественности продолжал: «…каторжный труд, репетиции, премьеры, гастроли. А для публики первый в сезоне поход в театр – это настоящее предвкушение праздника! Искренне желаю всему коллективу театра удачного творческого сезона, замечательных премьер, любви зрителей и всего самого доброго!».
«Ну, точно Владимир Владимирович!» – умилился я. Но последние слова приветствия, раскрывшие автора, нисколько не разочаровали, совсем наоборот. Ибо это очень уважаемый и милый моему сердцу человек: «Выражаю искреннюю признательность за активное участие в общественной жизни… Железнодорожного района! Глава районной администрации Леонид Беглюк. Сентябрь 2007 года».
Погас свет в зале и на сцене, и зрители, в том числе и я, погрузились в «настоящее предвкушение праздника».
У специалиста театра по связям с общественностью Марины Хомутовой я разжился пресс-релизом, где наши заезжие с глубоким знанием дела ясно излагают свои мысли: «А что они наделать здесь хотели?».
Буду откровенным, вначале, было, я порешил, а не предложить ли мне сам пресс-релиз, без купюр, ибо лучше постановщиков не скажешь, да и меня в плагиате не обвинят. Одним словом, вот что было в пресс-релизе.
«Это произведение облетело мир. Страницы, пропитанные революционным настроением, зачитывали до дыр. Когда вышел фильм, каждый мальчишка представлял себя бесстрашным Риваресом. А девчонки были влюблены в Андрея Харитонова, сыгравшего Овода, и старались быть похожими на Анастасию Вертинскую в роли Джеммы. Роман был не менее популярен, чем те же «Три мушкетёра» Дюма. Однако это были увлечения другого поколения. Почему же сейчас театр музыкальной комедии взялся за такую сложную драматургию и особенно в таком жанре, как рок-мюзикл»?
Чем собирается удивить своего зрителя театр, рассказали режиссёр спектакля Николай Покотыло (ГИТИС) и балетмейстер Марина Суконцева (Франция), приглашённые в Красноярск для постановки «Овода».
– Почему всё-таки «Овод»? Это актуально – о революции?
Николай ПОКОТЫЛО: – «Овод» – это не о революции, это целая философия. Богоборчество, если хотите. Риварес говорит: Будда, Магомет, Христос – всё фетиш. Главное – это вера человека в себя. Освободить человека во имя себя – вот что мы пытаемся донести до зрителя. Материал интересный, бьющий энергетикой. Я думаю, мы взорвём красноярскую сцену. Такого спектакля в репертуаре театра ещё не было.
– Почему выбран именно рок-мюзикл? Дань моде или что-то другое?
Марина СУКОНЦЕВА: – Мюзикл даёт артисту больше возможностей раскрыться на сцене, это более обширная подача. Абсолютная занятость, никаких разграничений: артист ли ты хора или балета. Всё будет на одном дыхании: хор танцует, а балет поёт. Все работают вместе на один результат – дать возможность зрителю почувствовать сопричастность к происходящему на сцене. К тому же современный зритель хочет видеть зрелищ, и мы должны ему это дать.
– В «Оводе» достаточно специфические декорации… И музыкальное сопровождение – всё абсолютно «вживую»?
Николай: – Да, мы много используем цвет и свет. Игра света. Мир сломан. Везде излом, надрыв. Всё подчёркивает это решение. Мы даём много информации зрителю за короткий промежуток времени. Бьём в лоб прямым текстом. Используем абсолютно живой звук – инструментальный ансамбль, играющий рок. Синтезаторы, бас-гитара, ударная установка – эффект потрясающий. К тому же хор поделён на две части. Одни работают на сцене и вместе с хоровыми партиями отрабатывают ещё и хореографические номера. А другие в оркестровой яме выступают в качестве бэк-вокала.
– «Овод» – довольно сложное произведение. Передать его смысл на сцене, наверное, намного тяжелее?
Николай: – У авторов получилась очень интересная форма – киношная. Кадры меняются очень быстро. Проводятся постоянные параллели молодого Артура и Джим, Ривареса и Джеммы. И один из главных персонажей, который несёт дополнительный смысл – это горбун. Тень Ривареса. Разговорных сцен мало, в основном всё завязано на хореографии и музыке. Поэтому смотрится на одном дыхании.
– Сложно работать с музыкой Колкера?
Марина: – В музыке Колкера есть драматургия, здесь всё завязано, везде свой подтекст. В нашем мюзикле нет дома или комнаты. У нас мир – плоскость, на которой существуют все люди. Наклонная сцена тоже символизирует своеобразный наклон мира, жизнь под наклоном. Нет ни одной лишней детали. Костюмы, декорации – всё играет на сюжет, на воплощение наших мыслей на сцене.
– На какую аудиторию ориентирован ваш спектакль?
Николай: – На любую. От школьников до пенсионеров. Каждый найдёт здесь себе своё. Не мне судить, хороший получится спектакль или плохой, но то, что он западёт в умы и сердца публики – это факт. Надо только прийти. Уверяю, равнодушных не будет.
Мне оставалось только сравнивать запланированное постановщиками с реальностью, происходящей на сцене. Посмотрел спектакль дважды, 21-го и 22 сентября. А вывод делаю один. И если кто-то думает, что я буду «искать блох», умничать над «промахами» и «промашечками» спектакля, вынужден разочаровать их, ибо… В этот раз, по принципу моей многолетней театральной спутницы Натальи Анатольевны, пришёл на оба спектакля с настроением видеть только хорошее…
А коли где-то и промелькнула «сыроватинка», то дело это в театре поправимое, ибо, как сказала в своём заключительном слове в первый день премьеры директор театра Наталья Русанова, при наших замечательных, потрясающих актёрах возможность совершенствования в искусстве неисчерпаема!
И я уверен, что если бы в этом не были уверены также и «заезжие» гении, то они даже за громадные гонорары вряд ли взялись «потрясти» театральный мир Красноярска. Скажу сразу: это им удалось! И лично я, выплывая после спектакля в красноярский ливень, уже сравнивал водные просторы родного города с «морем слёз радости»… Ибо я во время просмотра спектаклей готов был выбежать на сцену и подпевать Риваресу по прозвищу Овод (исполнители – заслуженные артисты России Владислав Питальский и Владимир Родин) вместе с гарибальдийцами:
Вставай, Италия, вставай!