|
На первой полосе
На второй полосе:
На третьей полосе:
На четвертой полосе:
На пятой полосе:
На шестой полосе:
|
|
| Я вас любил. Любовь ещё, быть может...» |
 |
| Совет да любовь! |
 |
| Ваня, вперёд!.. |
 |
| Мама Оксана из Абакана и сынишка её Константин |
– Социально-экономическая значимость Богучанской ГЭС очевидна не только для края, но и для страны в целом. Потому что это единственный строящийся столь масштабный объект в рамках всей российской энергетики. Это федеральный объект, на котором будет проверено, насколько наше гидростроительство готово претендовать на дальнейшие шаги. Всем известно, что у нас в Нижнем Приангарье сейчас существует дефицит энергомощности. Так что в первую очередь это экзамен, экономический экзамен для всего нашего региона. Богучанская ГЭС даст старт развитию прилегающей территории, всему Нижнему Приангарью. Следом такой же вклад внесет и Богучанский алюминиевый завод. Ну а дальше начнется разведка и промышленное освоение крупнейших и разных месторождений, которые там имеются. Мы должны здесь, в Сибири, создать экономический форпост России, чтобы, наконец, поднялась демографическая волна, чтобы началось возрождение всей жизни. Именно поэтому я уверен, что Богучанское энерго-металлургическое объединение – это первый шаг к тому, чтобы Нижнее Приангарье обрело своё социально-экономическое бытие, чтобы Россия начала новый этап освоения Сибири, я бы даже сказал, новую волну экономического освоения Сибири, а БЭМО – это «спусковой крючок» такого рода проектов. Уверен, нам это удастся в полной мере!
(Из ответа на вопрос о БЭМО. «Красноярский рабочий», №84, 14 июня 2007 г.)
ОТ РЕДАКЦИИ: во вторник читайте заметки С.Пантелейкиной с заседания КРУГЛОГО СТОЛА общественности о БЭМО.
Секретарь Президиума Центрального совета партии «Справедливая Россия: Родина / Пенсионеры / Жизнь», лидер фракции «Справедливая Россия — Родина» Александр Бабаков в интервью «Комсомольской правде» (7-14 июня с.г.) в очередной раз высказал позицию по трехлетнему проекту бюджета России. Фракция намерена воздержаться от голосования по проекту в первом чтении и в дальнейшем подготовить свои предложения по его изменению. Прежде всего, Бабакова и его коллег по фракции не устраивает слишком маленький рост зарплат бюджетников и размер пенсий, предусмотренных в правительственном варианте бюджета.
— Что же произошло, Александр Михайлович? Вашу партию и без того постоянно обвиняют в излишней критике обсуждаемых законов. Почему вы не поддержали проект бюджета?
— Попытки обвинить нас в чем-либо меня только радуют. Ведь претензии в наш адрес за то, что мы критикуем проекты правительства и «Единой России», — явное свидетельство того, что мы задели власть за живое. Ну а ситуация с голосованием по бюджету имеет весьма простое объяснение. У нас в Думе есть партия, которая всегда голосует «за», — «Единая Россия», — поддерживая практически любые предложения правительства. И есть партия — КПРФ, — которая безоговорочно все отрицает. Мы же не повторили действий ни тех, ни других. И вовсе не потому, что хотели отличиться. На рассмотрение Думы был вынесен необычный проект бюджета на один год. Правительство предложило утвердить бюджет сразу на три года, 2008-й, 2009-й и 2010-й. Прежде чем принять решение, как голосовать по такому важному для страны вопросу, мы во фракции «Справедливая Россия» провели очень серьезные обсуждения, на которые привлекали крупных экономических экспертов, и пришли к выводу, что бюджет, с одной стороны, имеет положительные стороны, и мы не можем голосовать «против», но, с другой стороны, в бюджете такое количество недостатков, что проголосовать «за» мы не имеем права — наши избиратели не поймут нас. В этой связи и было принято решение воздержаться от голосования в первом чтении, подготовить необходимые поправки ко второму чтению и, если они будут приняты, проголосовать за бюджет.
— Неужели в бюджете все так плохо?
— Нет, так, конечно, сказать нельзя! В бюджете учтены наши некоторые многолетние требования. Так, мы еще с 2003 года убеждали правительство вернуть природную ренту на полезные ископаемые, добываемые в нашей стране, под контроль государства. Мы требовали ограничить вывоз нефтедолларов из России через всякие там оффшорные и прочие схемы. Второе: последние несколько лет мы требовали от правительства отказаться от профицита бюджета (ситуации, при которой часть доходов бюджета резервируется в различных фондах и не направляется в экономику страны), который к тому же хранился в иностранных банках практически под нулевые проценты. Мы также требовали увеличить государственные инвестиции в промышленность, сельское хозяйство и социальную сферу. Причем мы добивались такого увеличения, которого было бы достаточно для КАРДИНАЛЬНОГО изменения положения в этих сферах, а не формальной индексации...
Ситуация изменилась после ежегодного послания президента Владимира Путина, который прислушался к нашим доводам, после чего правительство изменило свою позицию на 180 градусов. В итоге труд нашей фракции не пропал даром, нас услышали. И в этом проекте бюджета появился ряд важных положительных моментов — правительство стало планировать развитие страны не на один год, а хотя бы на три. Правительство отказалось от профицита и направляет средства в экономику страны, существенно увеличены инвестиции в российскую промышленность и социальную сферу. Предложена масштабная энергетическая программа. Поэтому-то мы и не стали голосовать «против».
— Значит, бюджет стал гораздо лучше. Так что же вам помешало проголосовать «за»?
— Недоработок в проекте бюджета масса. Во-первых, мы считаем, что правительство заложило слишком маленький рост зарплат бюджетникам. Если бюджет будет принят в таком виде, в 2010 году зарплата работников бюджетной сферы будет в два раза ниже средней зарплаты по стране. Разве это справедливо? Исходя из предложенного правительством проекта бюджета, величина фонда заработной платы составляет всего 25% от ВВП. А по мировой практике работник должен получить не менее половины от его вклада в ВВП. Это означает, что мы реально недоплачиваем нашим рабочим как минимум столько же, сколько они зарабатывают.
Мы считаем неправильным, что минимальная зарплата в России ниже уровня прожиточного минимума, и правительство не спешит ликвидировать эту разницу. Более того, набор товаров и услуг, который составляет прожиточный минимум, составлен так, что большое количество расходов там просто не предусмотрено, а менять или расширять прожиточный минимум правительство отказывается. То же самое касается и пенсионного обеспечения. Мало того, что зарплаты низкие, так еще и уровень пенсии составляет сегодня 26% от уровня зарплат. Правительство говорит, что на пенсии нет денег. Но вы посмотрите на здания региональных пенсионных фондов — это же просто дворцы. На офисы у них деньги есть, а на пенсии для пожилых людей нет! Разве это нормально? Нет в бюджете и программы повышения уровня стипендий для студентов. И, к сожалению, такие недостатки бюджета можно перечислять долго.
— Куда же деваются доходы от продажи нефти и газа?
— Правительство решило направлять триллионы рублей в так называемый Резервный фонд. Зачем это нужно и на каких условиях там будут храниться средства бюджета, внятного ответа правительство дать нам не может.
— А вдруг цены на нефть упадут или еще что обвалится, тут и пригодится заначка...
— Вот и Кудрин назвал его «страховкой нашей экономики». Я тогда возразил ему: реальной страховкой экономики является развитая национальная экономика. Если есть собственное производство, сельское хозяйство, мощная энергетика, то это и есть страховка от финансовых бурь. А нет их, никакая заначка не поможет. А потому очень большие деньги необходимо направлять в реальный сектор экономики. Мы неоднократно говорили, что нам необходим план, подобный ленинскому ГОЭЛРО. За энергетикой потянется все — и производство по оборудованию, и дороги, и социальная инфраструктура. Мы не ставим вопрос так, что нужно просто раздать деньги людям. Нет! Нужно строить и таким образом дать людям возможность зарабатывать.
— Хорошо, а по этому трехлетнему бюджету можно понять: есть у России план развития или нет?
— Пока мы увидели только план освоения бюджетных денег. Любой план подразумевает некую цель: вот сейчас потратимся, а через три года добьемся того-то и того-то. Написанное в проекте бюджета повергло в шок. В результате таких серьезных вливаний мы с вами получим... падение темпов прироста ВВП! Если это цель, то мы с ней не согласны. Никто, кстати, не забыл, что мы стремимся к удвоению ВВП?
— Кстати, а почему бюджет пишется именно на три года вперед?
— Этот вопрос мы уже задавали правительству. Но никто не может объяснить. Само по себе планирование жизни государства на долгий срок — это замечательно. В нашей ситуации вообще было бы неплохо лет на 25 вперед расписать сценарий. Многие вопросы снялись бы сами собой. Вопрос демографии, скажем. Ведь если человек знает, сколько будет стоить дородовое обслуживание, детский сад, школа, где и как его ребенок получит высшее образование и будет ли у него по окончании рабочее место, тогда и появится возможность планировать рождение детей. У человека появится стабильность. Еще один момент, связанный с демографией. Почему-то у нас это сводится всего лишь к рождению ребенка. Вот вам 250 тысяч рублей «материнского капитала», и все. А дальше что у него будет? Отсутствие возможности купить квартиру и нищенская пенсия? Поэтому, может быть, мы разберемся с ныне живущими? Это же тоже путь улучшения демографической ситуации. Владимир Путин в своем послании говорил о тех же самых очевидных вещах.
Однако механизмов реализации слов президента мы в проекте трехлетнего бюджета так и не увидели. Даже сомнения появились: а может ли экономический блок правительства вообще все это реализовать? Вот и получилось, что в первом чтении мы были вынуждены воздержаться. Потому что мы не увидели ответов на эти вопросы.
— В конце июня состоится второе чтение проекта бюджета России на 2008- 2010 годы. Как на этот раз проголосует «Справедливая Россия»?
— Все будет зависеть от того, насколько серьезно будет проведена «работа над ошибками». И в том случае, если наши поправки будут учтены, мы, конечно, проголосуем «за». С пользой для страны и наших потомков.
— В крае побывал Чубайс, после чего было принято (кем — Чубайсом?) «решение»: после многолетнего перерыва продолжить строительство Богучанской ГЭС. Есть ли в этом необходимость? Кто нас — коренных жителей Сибири — спросил? Кто с нами советовался?
Нижнее Приангарье заповедных Саян при затоплении будет необратимо утрачено как уникальная природная среда обитания всего веками там рождаемого и живого. Душа скорбит и протестует против этого варварского и безумного уничтожения. Безысходность звучит в людском злом ропоте протеста, когда «на слуху» грядущее затопление земель, деревень и погостов, долин рек и речушек, лесов на территории размером с Голландию!
В своё время писатель Сергей Залыгин восстал против поворота северных рек. И получилось! Отказались от безумного проекта в Кремле. Предотвратил перекрытие реки Катуни плотиной ГЭС на Алтае русский писатель с мировым именем Валентин Григорьевич Распутин, много лет отстаивающий чистоту Байкала от промышленных стоков Байкальского ЦБК. Братская ГЭС на Ангаре в свое время необратимо уничтожила сотни деревень и погостов: один человек – один род человеческий. Братское море погребло под своими водами целые НЕРОЖДЁННЫЕ НАРОДЫ.
Я не безумец, чтобы не понимать, «какого рожна» требую от Президента России. Именем тысяч людей: СТРОЙКУ БОГУЧАНСКОЙ ГЭС ПРЕКРАТИТЬ!
С уважением и надеждой
Валерий Шелегов (Канск).
— Уполномочен избирателями заявить, что не всё ладно с Богучанской ГЭС. Здесь губернатор может взять окаянный грех на душу и уже не оправдаться перед Господом и потомками. Будут затоплены тысячи гектаров леса, полей, гор, дорог и тропинок, бывших поселений, где кладбища и покосы, где складывалась неплохо жизнь наших земляков. А что взамен? Электроэнергия? Но ведь ГЭС станет работать на тот же алюминиевый завод, который, в свою очередь, задымляя и загаживая родные просторы, станет сбывать алюминий за рубеж. Обогащать кучку отечественных богатеев, укреплять Китай и сопредельные ему страны, а Родине — России сбрасывать крошки со стола.
Докопаемся ли мы, депутаты, до истины вместе с губернатором или пустим Богучаны на самотек? Прощения от потомков не ждать. Нужна предельно честная и патриотическая по существу экологическая экспертиза. Ведь идет XXI век! А мы динозавров оживляем, строим плотины и заливаем плодородные пространства, которые в отстойники мёртвой воды обратятся. А ведь заговорили о нанотехнологиях, об энергии солнца и энергии ветра… Технологии полуфантастические на пороге открытий. Давайте будем современны и рачительны. Надо перенацелить интеллектуальные силы — хоть и того же будущего правительства края — на ВЫСОКОтехнологичные направления. Довольно плодить базары, притоны. Хватит рубить лес, мучить Енисей, выкачивать из недр невосполнимые запасы...
(Из «напутствия губернатору» «Красноярская газета», №40, 5 июня 2007 г.)
—Нигде в мире не бывает ничего идеального. Как только ты вмешиваешься в природный баланс, ты в обязательном порядке нарушаешь устоявшуюся экологическую систему. Но если думать только с этой стороны, тогда нам всем придется вернуться в первобытнообщинный строй, вернуться в пещеры, вообще ничего не делать, сохранить природу в первозданном виде. Создавая промышленные предприятия, строя города, жильё, так или иначе мы вмешиваемся в природный порядок. Другой вопрос, насколько мы адекватно должны компенсировать природе изменения в биосреде. Что касается строительства Богучанской ГЭС, для того, чтобы оценить степень воздействия на природу, созданы специальные экспертизы, работает вся наука. Подключены учёные практически всех красноярских вузов. Хочу особо отметить, в отношении строительства гидросооружений российское законодательство в три раза жёстче по ограничениям, чем, например, во Франции. У нас, в России, пока всё ложе водохранилища не очистишь, пока не создашь условия, чтобы не было гниющих могильников или чего-то другого, ты просто не имеешь права даже прикасаться к строительству станции. Не считаю я, что мы нарушаем баланс, не считаю, что мы создаём гипервредное производство, всё должно быть в меру. Всё будет предельно ориентировано на минимальный ущерб окружающей среде.
(Из ответа на вопрос о БЭМО. «Красноярский рабочий», №82, 8 июня 2007 г.)
— В результате выезда на Богучанскую ГЭС и после изучения документов экологических организаций создается впечатление, что вокруг проекта Богучанского энерго-металлургического объединения (БЭМО) есть немало проблем, требующих вмешательства Законодательного Собрания.
1. Вызывает большие сомнения возможность ввода гидростанции в 2009 году, как запланировано. Это основывается на нескольких фактах, прежде всего на том, что не освоено до сих пор ни одной копейки из 3,5 миллиарда рублей, которые должны быть направлены на подготовку водохранилища и в первую очередь на переселение 4 тысяч человек, живущих в зоне затопления.
2. На сегодня наблюдается значительное отставание от графика работ на самой гидростанции.
3. Большую тревогу у экологов вызывают планы, связанные с повышением отметки плотины гидростанции со 185 до 208 метров. Документы прилагаются.
4. Большой резонанс среди общественности края вызвало решение зарегистрировать на Кипре компании, управляющие проектом БЭМО.
Эти и целый ряд других проблем требуют, на мой взгляд, создания депутатской комиссии, которой следует поручить всестороннее изучение положения вокруг проекта БЭМО, после чего вынести этот вопрос на рассмотрение сессии Законодательного Собрания края.
Вполне возможно, что следует организовать в крае референдум для того, чтобы выяснить отношение жителей к строительству Богучанской ГЭС, экологические последствия которого могут оказаться очень серьезными для реки Ангары и всего Красноярского края.
(Запрос В.Г. Юрчика спикеру ЗС А.В. Уссу по итогам поездки в район строительства Богучанской ГЭС. 13 июня 2007 г.)
Обратите внимание. «Трудно быть русским» – так названа передовая статья газеты «Завтра», в которой доказательно утверждается, что в противовес историческим понятиям «русский народ», «русское общество», «русская культура» наша нынешняя государственная и либеральная элита настойчиво вводит термины: «россияне», «российская культура», «российское общество».
Насаждение «россиянства» воспринимается как политика унижения и подавления государствообразующего русского народа, русской национальной культуры. Ведь мы уже как минимум тысячу лет живём в русском обществе, говорим на русском языке, творим русскую культуру.
Слово «русский» появилось задолго до Куликовской битвы. Уже в XI веке первый свод законов назывался «Правдой Русской». В «Слове о полку Игореве» нет ни одного племенного названия наших предков, упоминаются «руския сыны», «жёны руския», «русичи», «русици».
Словосочетание «русская земля» – упоминается в «Слове о полку…» двадцать раз! Это не только географическое понятие, а политическое, этническое.
Следует заметить, что найденная археологами глиняная корчага с надписью X века «горухша» или «горушна» (горшок для горчицы) свидетельствует о том, что за 100 лет до первой дошедшей до нас русской пергаментной книги, исполненной каким-то дьяконом Григорием для новгородского посадника Остромира и за два с половиной века до «Слова о полку Игореве» среди простых людей на Руси бытовала письменность. А на Троицком раскопе Новгорода обнаружены три дощечки, покрытые воском: находка – цера (так называются книги на деревянных пластинах, скрепленных кожаными шнурками) – интересна тем, что на воске дощечек писалом (прототип современной ручки) нацарапаны тексты 67-го, 75-го, 76-го псалмов царя Давида. В общей сложности, около 100 строчек кириллицей. Учёные датируют книгу первыми годами XI века. До сих пор древней книгой на кириллице считалось «Остромирово Евангелие»!
Заметим также, что в это время, например, в Польше не было написано ни строчки. Зачином польской культуры является переводной «Псалтырь королевы Ядвиги», относящийся приблизительно к 1400 году.
В своем послании к Федеральному Собранию президент В.Путин произнёс слово «самобытность», употребил словосочетание «русский язык – живое пространство многомиллионного русского мира», подчеркнув, что это является фундаментом для экономических и политических отношений. Ведь русская нация, освоив громадные территории, создала великую русскую культуру, создала целый русский мир. В.Путин заявил также, что «забота о русском языке и рост влияния русской культуры – это важнейший социальный и политический вопрос»: не безликие «россияне», а создавший великое государство, составляющий ныне больше 80 процентов населения России, русский народ.
Владимир Солоухин в своих знаменитых очерках «Чёрные доски» писал: «…если ты русский человек, то должен знать, что такое Пушкин, что такое «Слово о полку Игореве», что такое Достоевский, что такое поле Куликово, Покров на Нерли, Третьяковская галерея, рублёвская «Троица», Владимирская Божья Матерь». Наберёмся мужества и скажем правду: сегодня нарастает массив молодых людей, которые по своему менталитету, культуре, несопричастности своей стране вот-вот перестанут быть русскими. О культуре, литературе в послании президента сказано немало – от предложения назвать Президентскую библиотеку именем разрушителя страны Ельцина и повышения зарплаты библиотекарям до порядка ремонта библиотек. Но ещё более важно подумать о существе дела, то есть о том, что читает молодёжь, какие книги востребованы читателями. Комментаторы послания В.Путина отмечают, что русские классики тоже читаются, но только в форме учебников или хрестоматий. «Они востребованы прилежными девочками-школьницами для подготовки к сочинениям и экзаменам. Ещё справочники юридические. Ни одной книги Нобелевского лауреата! Ни одной книги наших живых русских классиков – ни Распутина, ни Белова, ни Проханова… Любовные романы, детективы, фэнтези…». Отсюда совсем не следует, что вкладывать деньги в библиотеки не стоит. Необходимо повернуться лицом к создателям литературных текстов и, может быть, обратиться к государственному заказу на создание литературных произведений, способствующих патриотическому воспитанию молодёжи и школьников.
Нам неприемлемо литературное «россиянство», национальное обезличивание. Мы уважаем и ценим мировую литературу, литературу всех народов России, но мы должны приветствовать господство русской литературы, русской культуры. Может быть, робкие пока шаги по возрождению и сохранению русской культуры помогут переломить эту отрицательную тенденцию.
В дни светлого Христова воскресения в Санкт-Петербурге в Зимнем дворце Государственного Эрмитажа и в Исаакиевском соборе торжественно отмечался почти тысячелетний юбилей национальной святыни – «Остромирова Евангелия». Явление редкостное. Много ли мы можем припомнить подобных дат? Пожалуй, только одну – тысячелетие Крещения Руси. Редкий народ может гордиться таким юбилеем. «Остромирово Евангелие» вернулось как вещественное и духовное напоминание о тех ценностях, о которых «современное человечество в своих, – как отмечала «Литературная газета», – суетных буднях и метаниях в поисках удовольствий и новых сфер потребления… пытается низвести их на уровень своего обывательского бытового понимания».
Видный русский учёный филолог Николай Скатов писал, что в России во все времена главным являлось Слово. Мы – нация Слова, что даже видно по названиям: «Слово о законе и благодати», «Слово о Данииле Заточнике», «Слово о полку Игореве». Наша страна в некотором смысле – воплощение библейского – «в начале было Слово…». И отсюда наша великая литература.
Известное выражение «когда говорят пушки – музы молчат» менее всего применимо к России. Музы в России никогда не молчали. Не только в Великую Отечественную. Во все войны… Но вся наша литература начиналась со «Слова о полку Игореве».
Как напоминание о героической борьбе наших предков за свою свободу следует расценивать вручение в своё время президентом В.Путиным подарочного издания «Слова о полку Игореве», выпущенного в свет издательским домом «Литературная газета», президенту Белоруссии А.Лукашенко и президенту Украины Л.Кучме. Белорусские и украинские «западники» готовы оторвать православную Белую и Малую Русь от православной же Руси. Но разве забыли они о том, кто спас Белую Русь, а заодно и католическую Польшу и всю «цивилизованную» Европу от фашистского рабства? Чьи могилы покрыли белорусскую землю? Чьи имена написаны на обелисках павших в годы Великой Отечественной войны, которые ныне в некоторых странах расцениваются как оккупантские? Воистину история повторяется. Посмотрите, как современно звучат строки из «Слова о полку Игореве», написанные в XII веке:
От усобиц княжьих – гибель Руси!
Проводится он седьмой раз, и ровно столько же раз собираются под сенью этого гостеприимного учреждения культуры воспитанники детских домов со всего края. Тем и знаменит он, что свое творчество демонстрируют не какие-нибудь обласканные таланты, а дети-сироты, которым порой и надеть-то нечего. Я представляю, сколько усилий понадобилось руководителям этих детских домов и воспитателям, чтобы достойно, со вкусом и празднично нарядить своих воспитанников. И ведь исхитрились, несмотря на то, что из глубинки, издалека, где порой ни концертмейстера, ни хореографа, ни аккомпаниатора, а так – на таланте, на выдумке, на которую способны только мы, русские…
Ведущая приглашает на сцену организатора этого фестиваля – депутата Законодательного Собрания края, президента благотворительного фонда «Вера и Надежда» Анатолия Петровича Быкова. Он вместе со своим другом, тоже депутатом прошлого созыва Валерием Иосифовичем Усаковым подчеркивает: мы будем внимательно слушать и смотреть, чтобы понять, насколько выросли вы за минувший год. И сразу становится понятно, что эти двое не просто залетные гости, а верные и постоянные друзья приехавших ребятишек, для которых выезд в большой город – уже праздник. После напутствий, добрых слов и выборов жюри фестиваля начинается праздничное действо, название которому – фейерверк талантов.
Сказать, что радость и душевный подъем царили в душах зрителей, – ничего не сказать. Чувствовалось, что дети готовились к выступлению тщательно, поражали выдумкой и костюмами, талантливым исполнением песен, танцев, различных композиций. Тут и искрометный брейк, представленный подростками Емельяновского детского дома, и веселый «Танец поварят» воспитанников из Ново-Бирилюсского детского дома, и зажигательная композиция «Фантазия» ребят из Заозерновского детского дома… География представительства участников фестиваля самая разнообразная.
А потом жюри определяло победителей и признавалось, какая трудная была у них миссия, ведь всегда необычайно сложно выбрать лучших из лучших. И все-таки определились: из вокалистов победителем назвали Аркадия Совенко, из хореографических ансамблей – «Фантазию» из Заозерновского детского дома. Отличились детский дом «Иван да Марья» (г. Красноярск), Ирбейский детский дом и детский дом №1 Красноярска. Победителям – и телевизоры, и дипломы, и подписка на журнал для семейного чтения, но без подарков не ушел ни один участник фестиваля. А потом, учитывая дальнюю обратную дорогу, всю эту многочисленную шумящую от восторга компанию организаторы фестиваля пригласили на угощение. Так было каждый год.
Не могу промолчать об отношении краевой власти к этому замечательному празднику детства. Дети собрались со всего края, и как было бы здорово, если бы представители краевого управления образования или те, кто занимается молодежной политикой, вышли на сцену и поздравили ребятишек с этим красочным и дарящим радость событием. А может быть, и поощрили бы самых талантливых.
Ведь нашел же возможность А.П. Быков подарить несколько путевок в черноморские детские здравницы. Не виноваты ни Алена Кулинина из Заозерного, ни Дмитрий Андрияшкин из Чечеула, ни Маша Ткачева из Канска, что такой фестиваль проводит именно Быков, а не кто-то другой, более лояльный к этой власти.
К сожалению, не нашлось другого, такого же депутата Законодательного Собрания края, из числа миллионеров, коих не так уж и мало в нынешнем его составе, чтобы организовать что-то подобное. И неведомо дядям и тетям, определяющим государственную политику в отношении детей-сирот, что их обязанность, а равно и обязанность государства заботиться о них, поддерживать в трудное время, вкладывать в духовное и интеллектуальное развитие детей хотя бы малые средства взял на себя один человек. Ну что ж, нам остается радоваться, что несмотря на такое трудное время, есть люди, которые добровольно взваливают на себя благородную ношу: поставить на ноги детей и вывести их в жизнь. А значит, у России есть будущее.
Все хорошее когда-нибудь заканчивается. Закончился и седьмой фестиваль детского творчества «Прекрасное далеко», участники которого постоянно вступали в противоречие со словами этого гимна, как бы подчеркивая: прекрасно – вовсе не далеко. Оно рядом, если есть люди, которые способны зажигать других, мыслить широко, по-государственному, как это делает А.П. Быков.
На ребятишек в финале сверху вылился разноцветный дождь из воздушных шариков. Тут же, в фойе, в зале, коридорах захлопали, застреляли лопнувшие шары. Но дежурная гардеробщица почему-то не ругалась и не сердилась на многочисленные хлопки, а улыбалась – широко, приветливо и радостно.
Вечером ни один канал, кроме ОРТВ, не обмолвился об этом замечательном детском празднике, который работники телевидения, так же, как и краевая власть, не хотят замечать… А зря, речь ведь идет не об организаторах фестиваля, а о детях.
В чем же они провинились перед краевыми чиновниками?
Людмила Зайцева,
 |
| Во время работы конференции |
 |
| С основным докладом выступил большевик А.Крыленко. |
 |
| С.Крупенько |
— И это не влияет на политику редакции вашей радиостанции?
— Влияет, конечно. Но тем не менее довольно резкую критику власти, и конкретно партии власти, на нашем канале услышать можно до сих пор.
— Как у вас складываются отношения с КПРФ? Я имею в виду, в первую очередь, партийную организацию РКРП-РПК.
— Отношения сложные, и вот почему. У нас, как и везде, КПРФ стремится подавлять все проявления самостоятельности в оппозиционном движении, если это движение находится под их крылом. У нас сложилась интересная ситуация. Когда в 2005 году был создан комитет протестных действий в рамках борьбы с монетизацией, то КПРФ туда не вошла. То есть перекрытие Красного проспекта (главной магистрали Новосибирска. — К.Л.) возмущёнными пенсионерами 20 января 2005 года проходило без участия КПРФ, силами комитета, куда входит и наша партийная организация РКРП-РПК. Но когда авторитет комитета в результате столь решительных действий стал расти, зюгановцы попытались перехватить инициативу и стали заявлять, что ряд массовых акций, в том числе митинги и пикеты, проводятся комитетом протестных действий, работающим при обкоме КПРФ.
— Известная тактика...
— Нам в связи с этим пришлось даже сделать заявление-протест против такого искажения фактов. Понятно, что такая тактика не может способствовать сближению всех сил оппозиции. Поэтому мы сейчас не пересекаемся — обком КПРФ действует сам по себе, и «Комитет солидарных действий» проводит свои акции. Иногда товарищи из партии Зюганова участвуют в наших акциях, но в основном мы идём параллельными курсами. Скажем, по телефонным тарифам акция организовывалась и проводилась комитетом, но флаги КПРФ присутствовали.
— Какими сейчас вопросами занимается комитет? Вот вы упомянули телефонные тарифы...
— «Комитет солидарных действий» 19 января с.г. проводил вместе с гражданами (порядка двухсот человек) пикетирование Новосибирского представительства «Сибирьтелеком» против введённых с 1 февраля тарифов. Несмотря на наш протест, тарифы были введены, но мы ставим под сомнение их законность. Приказы «Сибирьтелекома» не прошли регистрацию в Минюсте, они даже туда не подавались. Но эти приказы касаются интересов большого круга лиц, и мы считаем, что они должны пройти регистрацию в Минюсте, так же, как это делается для многих других документов подобного типа. Руки мы не опустили, наш депутат сделал запрос в федеральные органы власти относительно законности действий «Сибирьтелекома», и пока никакого внятного ответа мы не получили. Вообще, эта тема интересная, и мне кажется, что красноярцам надо на неё обратить внимание.
— Вопрос создания союзов патриотических и коммунистических организаций, думаю, очень интересная тема для всех наших сторонников. Расскажите, кто входит в новосибирский «Комитет солидарных действий»?
— Вы уже обратили внимание, что в 2005 году он назывался «Комитетом протестных действий», а год спустя мы решили внести в него этот конструктивный элемент — не только протест, но и вообще солидарные действия оппозиции. Кто входит: областные организации Российской коммунистической рабочей партии, Всесоюзной коммунистической партии большевиков и Коммунистической партии Советского Союза, свободный профсоюз «Сибирский региональный профцентр», движение «Трудовая Россия», общественно-политическая организация «Союз офицеров», Авангард красной молодёжи, а также инициативные группы граждан в зависимости от того, какой вопрос мы решаем.
— Спасибо за беседу, успехов вам и всему нашему движению в борьбе за права трудящихся.
Подготовил
Мы, представители коммунистических и рабочих партий, осуждаем политику антикоммунизма и антисоветизма российских властей. Позором для страны является отмена праздника 7 Ноября – годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Позором для правительства и правящей партии является борьба с советской символикой, очернение истории и достижений Советского Союза, принятие поправок в федеральный закон «О политических партиях», по сути, вводящих двухпартийную буржуазную систему.
Участники семинара оценивают как полицейские и антидемократические следующие меры властей России:
– требование сдавать списки членов партии в контролирующие органы;
– проверки членов партии силами полиции;
– ужесточение условий регистрации партий;
– манипуляция и фальсификация результатов проверок региональных отделений партии, занижение численности партии, даже несмотря на решения судов, в том числе и Верховного суда РФ;
– запрет блоков между партиями на выборах;
– запрет включения в партийные списки на выборах членов других партий;
– юридически узаконенную борьбу с политическими оппонентами под прикрытием лозунгов борьбы с экстремистами.
Участники семинара поддерживают борьбу российских коммунистов за общепризнанные политические права и общедемократические свободы граждан, за демократию для всех, а не только для богатых.
Мы решительно протестуем против попыток властей РФ антидемократическими методами отменить регистрацию подлинно марксистско-ленинской партии – Российской коммунистической рабочей партии – Российской партии коммунистов, лишить её легальной деятельности и права участвовать в выборах в законодательные органы власти. Антидемократические полицейские меры – позор российской власти!
Брюссель, 6 мая 2007 г.
 |
| Александр Черепанов и коммунисты Боливии |
ПОНРАВИЛСЯ №36 «Красноярки» от 22 мая с.г. Прежде всего отмечу информацию Общественного комитета эконогического движения, наградившего медалью «За загубленную природу» олигарха Дерипаску. И это в то время, когда все «подрежимные» СМИ в крае возвеличивают КрАЗ и его хозяев как образчики борьбы за экологию. А Николаев сорвал маску с лжецов, причём очень аргументированно. Только почему-то информация об этом засунута в самый угол полосы, не сразу её и обнаружишь. Мне кажется, такую статью нужно было поместить на первой странице.
Такой пример гражданского мужества — нечастое явление в наше насквозь продажное время. На фотографии Дерипаска разливает вино в бокалы. Но это не вино, а кровь людская, которую всякие, на мой взгляд, вампиры — дерипаски, чубайсы, потанины — пьют цистернами. И вот нашлись смельчаки, не побоялись миллиардеров с их вооружёнными охранными формированиями и отстояли честь красноярцев, показали, что не всё подвластно золотому тельцу. Кстати, а кто такой этот Николаев, автор «наградного» текста? Если возможно, расскажите о нём поподробнее.
Также в этом номере мне понравился твой обзор почты под заглавием «Хороший царь и плохой строй». Молодец, Константин! Как говорится, метишь не в бровь, а в глаз. Это насчёт неизбывной веры россиян в хорошего царя. Как ты пишешь: «Только в 1905 году очнулись, но и то временно». Со всей ответственностью готов это подтвердить, как учитель истории. И вера эта берёт начало в те годы, когда московский смерд, упав в ноги Ивану Грозному, умолял его не отрекаться от трона и защитить от лихоимства бояр и чиновного люда. По сей день эта вера сильна, и пока конца ей не видно. Тому подтверждение — статья И.И. Куликова «России нужна передышка».
Я давно внимательно слежу за всеми публикациями Ивана Ивановича Куликова, ценю его мнение. Но данная статья вызвала у меня немалое отторжение. Потому что в данном случае кандидатом наук, как и женщиной из Сосновоборска А.Кулиевой (из твоего обзора) руководит всё та же слепая вера в хорошего царя. К примеру, И.И. Куликов утверждает: наш президент понял, что его «провели на мякине» в случае с Белоруссией, возмутился и разразился грозной речью в Мюнхене.
Да полноте, уважаемый Иван Иванович! Никто и не собирался ни на какой мякине «проводить» Путина. Нефтегазовый конфликт с братской страной как раз дело рук президента и его команды. Они сами не желают сближения с Белоруссией и делают всё, чтобы изгадить отношения двух стран. А то, не дай бог, громадяне вновь образованного союзного государства отдадут предпочтение батьке Лукашенко, изберут его президентом, и начнёт Александр Григорьевич гнать в три шеи воров в законе, как он это сделал в своей стране. Либеральной братии в такой ситуации точно есть чего опасаться.
По Куликову выходит, что нынешний «царь РФ» пытается обуздать банду хищников (то есть капиталистических воротил). Интересно, а что ему в таком случае с собой-то делать? Обуздать самого себя? Вот Иван Иванович приводит пример: правительство Фрадкова «увело» 13 миллиардов долларов при участии олигарха Абрамовича. Извините, а чьё это правительство — американское или французское? Нет, это правительство Путина. И его прямая обязанность — не прятать концы, а найти их и предать огласке имена государственных преступников.
Впрочем, о чём речь? В «Красноярской газете» ещё в 2005 году была раскрыта подоплёка грязной истории с национализацией «Сибнефти». В статье политолога Белковского подробно описаны действия команды Путина по ограблению госказны. Сказано также, что «Сибнефть» — это только начало «национализации по-путински» и вывода из страны 50-70 миллиардов долларов в карманы частных лиц. Так что, Иван Иванович, читайте «Красноярскую газету», тогда не надо будет ничего придумывать про «хорошего царя».
Итак, миллиарды из России уплывают, число долларовых миллионеров стремительно растёт, население нищает, недовольство народа растёт. Кстати, это показали недавние выборы в Законодательное Собрание края. Так кто же виноват в теперешней политической нестабильности? Куликов во всём винит США и всяческих местных «оранжевых». А вот в Белоруссии, где не на словах, а на деле всяким расхитителям тут же дают «укорот», всё идёт иным чередом. Народ верит батьке Лукашенко, всецело его поддерживает, и никакие «оранжевые» белорусам не указ, как бы ни старался Запад хоть сколько-нибудь поднять влияние в республике своих наймитов.
Чем же тогда вызвана воинственная речь «хорошего царя» Путина в Мюнхене? Скорее всего тем, что господа из США и Евросоюза действительно усилили давление на Россию. Но не в смысле выкачивания из неё сырья — оно и без того льётся со всё большим напором. Господа эти стремятся обуздать аппетиты Путина и Ко, убеждают их в опасности теперешней беспредельной растащиловки, которая чревата революционной ситуацией. Вот именна эта настойчивость Запада, по-моему, и вызвала злобную ярость у президента РФ и его подельников. Кому приятно, когда тебя хватают за руку?
Я согласен с Иваном Ивановичем в том, что «России нужна передышка, мерная поступь экономики и социальных институтов». Только для осуществления этого стране нашей нужен вождь, подобный Сталину или Лукашенко, а не нынешний «вожак». России нужны граждане Отечества, а не люди, пронёсшие из глубины веков слепую веру в «хорошего царя».
С уважением
ПОСТАВИЛИ новейшую английскую систему контроля за состоянием газовой среды в штреках, но забыли пригласить английских рабочих и ИТР с высокой технической культурой и дисциплиной. Нашлись подонки из ИТР шахты, которые из корыстных побуждений «подрегулировали» данную систему, которая якобы не давала работать и выполнять план выдачи угля на-гора. Как результат — погибли рабочие, которые не имели никакого отношения к регулировке контрольной аппаратуры. Погиб и представитель английской фирмы, который со своим английским мышлением даже подумать не мог, что русские коллеги могут ему такую свинью подложить. Он смело спустился в шахту, которая оказалась для него смертельной ловушкой. Справедливости ради надо отметить, что его участь разделили и те, кто регулировал аппаратуру, полагаясь на известный русский авось.
Геологические структуры Сибирского региона, где залегают каменноугольные пласты, имеют высокое содержание метана и поэтому у них своя специфика добычи угля, особенно шахтным способом. В таких условиях лишь жесткий контроль и техническая культура всех — от главного инженера шахты до рядового шахтера — может помочь избежать печальной участи работающих.
Все специалисты (и вообще все работники данной отрасли) по добыче угля и руды прекрасно знают о таких грозных природных явлениях, как горный удар, от которого, как и от землетрясения, трудно спастись и трудно его предугадать. Это, как говорится, рок судьбы.
Но состояние газовой среды в штреках и забое поддается регулировке и зависит лишь от людей, которые там работают. Высока техническая культура работающих — значит, можно безопасно проработать всю жизнь, нет — то недалеко и до тризны. В шахте, как и в подводной лодке, судьба всех зависит от каждого работающего там человека: у одних над головой толща воды, у других — горная порода, и в случае чего шансы на спасение минимальные. Трудно представить состояние людей, оставшихся в забое с ограниченным запасом воздуха, сознающих, что даже буровую скважину для подачи воздуха бурить достаточно долго.
 |
| Российский уголь. Дорогою ценой он бывает оплачен! |
Давайте немного вспомним новейшую историю. В 90-е годы прошлого века в нашей стране начался парад суверенитетов. Результаты этого всем известны: из огромной страны образовалось полтора десятка новых. Не совсем экономически (будем надеяться, что это пока) благополучных. Все – с амбициями. И многие – политически нестабильные.
В моём родном Татарстане в горячие 90-е подняли голову, заговорили, завопили и т.н. националисты. Тоже захотели отделения. Конечно, это огромная глупость – после сотен лет совместной жизни, совместных испытаний, совместных успехов и достижений, когда культуры народов взаимопрониклись во многом, взаимообогатились, стремиться к отделению. Ведь своё собственное – оно всегда есть и будет, и никуда не денется.
Но была и есть такая категория людей, которые ничем, кроме фанатизма, не примечательны. Особых способностей Бог им не дал. Вот и захотелось заявить о себе…
В общем, Татария тоже забурлила. Да и в Москве тоже не бездействовали. Об этом сейчас не особенно говорят, но какое-то подобие предблокады республики было. Иначе чем объяснить смену маршрутов нескольких поездов, идущих из Сибири через Казань. Это поезда №75 Тында – Москва и №79 Красноярск – Москва. После этого в Казань из Красноярска можно было добраться только с пересадкой. И не только в Казань, но и столицы других приволжских республик.
У нас ведь как: в «нужный момент» вдруг выясняется, что вот этот мост, который испокон веков связывал два региона страны, а теперь является связующим двух государств, стал вдруг аварийным, и грузовые машины через него ехать не могут, а легковые – только некоторые… Примеров много.
Благодаря стараниям президента Шаймиева и его команды республика «поостыла». А то ведь могла быть вторая Чечня в центре страны!
Усилиями чувашской диаспоры в Красноярске (Чебоксары и другие города Чувашской Республики тоже попали в ряд обойдённых), хлопотами других поезд №75 вновь стал ходить по прежнему пути. А поезд №79 по-прежнему ходит по северной ветке через Киров. По той же ветке (как всегда) ходит и поезд «Енисей». Получается, что пассажиры, едущие из Сибири, в частности, из Красноярского края, где и татарская, и чувашская диаспоры немалые, до всех станций после Свердловска вынуждены покупать билет на проходящий поезд №75. А летом бывает немало сложностей с билетами.
Короче говоря, удобный во всех отношениях поезд №79 так и не вернули на прежний маршрут. Я пытался поставить этот вопрос перед бывшим министром Г.М. Фадеевым. Вроде были чуть знакомы по прежней газетной работе, когда он руководил Красноярским отделением железной дороги… Но чиновники, когда министр приезжал в Красноярск, закрывали «доступ к телу» с таким подхалимским рвением, что куда там… С тех пор уже третий министр сменил Геннадия Матвеевича на его посту, а нам, пассажирам, по-прежнему неудобно.
Обратился как-то с этой проблемой к нашему депутату в Законодательном Собрании А.П. Быкову. Однако даже на его депутатский запрос из управления Красноярской железной дороги пришла отписка. Обратился к депутату Госдумы Р.В. Кармазиной, обрисовав ей ситуацию и предоставив копию отписки. Бесполезно. Ответной реакции не последовало ни от самого депутата, ни с каких-либо других верхов.
Теперь вот обращаюсь к Законодательному Собранию края и его председателю А.В. Уссу, обращаюсь к губернатору края А.Г. Хлопонину с настоятельной просьбой: РАЗОБРАТЬСЯ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ И РЕШИТЬ ЕЁ ПО ВОЗМОЖНОСТИ С ПОЛЬЗОЙ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ КРАЯ, РЯДОВЫХ ПАССАЖИРОВ.
Мы же видим, что, несмотря ни на что, ошибки властями исправляются. Вот и край вновь объединился (пусть даже пока и без Хакасии). Давайте исправим и эту, железнодорожную.
Евгений ДЖАМАЛИ.
За последние 10 лет по заданиям «Красноярской газеты» я встречалась, пожалуй, не менее чем с сотней красноярцев самых различных рангов и сословий. От губернатора, генералов, глав администраций и до рядовых мастеров своего дела, среди которых были и сапожник, и телемастер, и электрик… И скажу сразу, что это десятилетие для меня, как для журналиста-внештатника, было самым интересным, содержательным, я бы даже сказала, самым счастливым в жизни, поскольку каждая встреча непременно оставляла в душе, в сердце моем определенный неизгладимый след.
При этом важно отметить, что на свой нынешний путь я ступила не в 90-е годы, а намного раньше, и это был отнюдь не случайный, а, напротив, совершенно сознательный выбор.
Журналистика привлекала меня ещё со школьной скамьи, поэтому и решила после десяти классов поступать на факультет журналистики Томского госуниверситета. Однако впоследствии жизнь сложилась так, что я отошла от избранного курса и стала работать в сферах, казалось бы, весьма далёких от журналистики – была инженером по эксплуатации пассажирского автотранспорта в крайавтоуправлении, начальником отдела развития в инспекции Госстраха… Однако склонность к написанию корреспонденций и там взяла своё, тем более что окружающая жизнь давала немало поводов для этого: и в те, как сейчас принято говорить, «застойные» времена вмешательство журналиста было порою абсолютно необходимо для того, чтобы справедливость восторжествовала. Так я стала внештатным корреспондентом газеты «Красноярский рабочий», где на протяжении двух лет (в свободное от работы время) общалась с редакционными посетителями в общественной приёмной. Помимо этого, много работала по письмам: тогда ведь было принято обязательно реагировать на жалобы граждан, и нередко описываемые ими ситуации требовали тщательного журналистского разбирательства.
Не забывала я и о родных сферах: освещала проблемы транспорта, в меру сил пропагандировала среди населения преимущества и выгоды страхования, причём на конкретных, весьма показательных примерах. Критических статей у меня сохранилось более полусотни…
Конечно, и темы, и героев большинства моих публикаций тех лет время стёрло из памяти, тем более что реалии периода, пришедшего на смену «застою», выплеснули (и продолжают выплёскивать) на нас столько негатива, что чрезвычайные ситуации, в которых приходилось разбираться тогда, на их фоне кажутся уже не столь значительными. Но в те годы мы жили в ином обществе, с иными ценностями и куда более высокими морально-нравственными установками. И требования общества к каждому гражданину были соответствующими.
В связи с этим не могу не вспомнить об одной вопиющей истории, которую мне довелось поведать читателям «Красноярского рабочего» ещё в 70-х. Инвалид Великой Отечественной войны, бывший разведчик А.Е. Туровец зашёл в ресторан «Сибирь», что находился на Красной площади краевого центра, перекусить. Однако как только он расположился за столиком, проходившая мимо официантка равнодушно бросила: «Инвалидов не обслуживаем», а в ответ на его недоуменный взгляд добавила: «У нас инструкция такая». Пока обескураженный человек приходил в себя, официантка сменила гнев на милость и, желая показать своё «великодушие», сказала: «Ладно, сядьте поближе к выходу, я вас быстренько обслужу, чтобы директор не видел. А то как-то неудобно… костыли стоят». Алексей Евстафьевич молча встал и, опершись на костыли, медленно вышел из ресторана.
Столь возмутительное оскорбление чести и достоинства больного человека до глубины души возмутил коллег А.Е. Туровца по работе. Они и сообщили об этом случае в газету. Когда я стала разбираться в произошедшем, меня, с одной стороны, поразило стремление руководства ресторана спустить эту историю «на тормозах», а с другой – полное непонимание «отличившейся» официанткой того, что она сделала. «У нас ведь никто не знал, что инвалидов можно обслуживать, – оправдывалась дочь солдата, погибшего на войне. – Да если б я хоть обсчитала кого-то или нагрубила, а то ведь сказала только…».
Мало того, в процессе журналистского расследования выяснилось, что и администратор ресторана тоже нередко выпроваживает из его стен инвалидов. А перед А.Е. Туровцом не извинились ни директор, ни официантка. И вообще, эта позорная практика не обсуждалась не только в самом заведении, но и в тресте ресторанов и кафе. «Так что, – написала я в завершении той своей заметки, – разговор, очевидно, ещё не окончен. И дело здесь не в приказах и взысканиях, а совсем в другом».
Сейчас-то уже точно понятно, в чём. В том, что ростки равнодушия, неуважения и презрения к людям, нуждающимся в элементарном сочувствии и поддержке, пустили корни ещё тогда, в «благословенное советское время». К сожалению, общество наше не смогло справиться с этими сорняками вовремя. Кто-то не верил, что они смогут подчинить себе всё и вся, а кто-то и вовсе не хотел обращать внимания на «отдельные» недостатки. Вот они и превратились во ВСЕОБЩИЕ.
***
Перебирая в памяти журналистские за-дания «новейших» времён, могу сказать, что самые приятные воспоминания остались от общения с бывшим начальником краевого управления внутренних дел генералом Юрием Петровичем Астаховым. Эти встречи запали в душу и отложились и на сердце, словно бальзам. Общались мы с ним будто на равных (при таком-то статусе!). Довелось мне даже присутствовать и на праздновании дня его рождения: Юрий Петрович сам пригласил. И была я там одна как бы посторонняя среди десятка милиционеров с большими звездами. К сожалению, после трех-четырех встреч наше знакомство закончилось, поскольку вскоре генерал подал в отставку и сменил место работы.
Еще благодарю судьбу за то, что она подарила мне счастье все эти десять лет общаться с удивительным человеком – Петром Ивановичем Пимашковым. На протяжении всего периода его пребывания на посту мэра города я брала у него интервью через каждые два года, то есть пять раз. И каждая встреча была для меня праздником души. Однажды (лет 5-6 назад) он поразил меня рассказом о том, как один, самостоятельно задержал преступника. Я очень удивилась. На что он ответил: «А вы думали, что я могу только с ручкой сидеть?». И тут я почему-то впервые обратила внимание на его руки – большие и сильные. Тут же поймала себя на мысли, что давно мне таких не приходилось видеть. И всякий раз, расставаясь с Петром Ивановичем после публикации моего очерка, я начинала мечтать о новой встрече. Возможно, следующая состоится (на мое счастье) как раз в канун предстоящего юбилея красноярского мэра, то есть уже в будущем году…
На всю жизнь у меня останутся трогательно-теплые воспоминания о главном нейрохирурге города Викторе Васильевиче Вершинине. Первая наша встреча-интервью с ним состоялась почти 10 лет назад. Все эти годы мы поддерживаем товарищеские отношения (поздравляем друг друга с праздниками, с днем рождения). А однажды, когда у меня резко упало давление, он буквально спас мне жизнь. Повезло, что в тот момент Виктор Васильевич оказался рядом…
Дважды брала интервью у Александра Викторовича Усса. Моменты моего общения с ним остались в моей памяти как встречи с человеком незаурядного ума, интеллекта и редкостного обаяния. Серьёзный и в то же время улыбчивый. Строгий и одновременно – добрый, эффектный и успешный во всех своих начинаниях.
Не забылась и большая, интересная беседа с начальником главного управления соцзащиты администрации Красноярска Галиной Егоровной Пашиновой. Вот уж поистине – человек на своем месте. Сколько сил, времени, души своей отдает она людям, которые обращаются к ней. Да мне и самой не раз и не два приходилось обращаться к ней с просьбами о бесплатной путевке, материальной помощи. Естественно, не для себя просила. И Галина Егоровна ни разу не отказала. Общаясь с ней, невольно думаешь о том, как всё-таки нужны, просто необходимы нам в жизни люди, которые готовы прийти на помощь тем, кто обделен судьбой, жизнью – я имею в виду малообеспеченных граждан...
В этой связи нельзя не вспомнить заместителя начальника управления соцзащиты Октябрьского района Галину Викторовну Кручко. Человек она жизнерадостный, эмоциональный (в хорошем смысле). Способна найти общий язык буквально с каждым посетителем, причём поможет обязательно, так как обращаются к ней, словно в последнюю инстанцию. Мне же запомнился такой случай. Находясь как-то на лечении в кардиологии 20-й больницы, я была крайне удивлена ее визитом. Вот уж не ожидала такого внимания! Но самое приятное, что приезжала она ко мне (в такую-то даль!) несколько раз. А потом, внимательно рассмотрев, в каких условиях я здесь оказалась, увезла в лечкомиссию. И там (тоже на «краю света») навещала. Казалось бы, посторонний ведь человек, как говорится, «не сват и не брат», но вот такую трогательную заботу проявила. Может, я на верном пути, если для рассказа в газете нахожу именно таких людей?..
Не могу не сказать несколько тёплых слов о полковнике РУВД Юрии Петровиче Алтынове. Впервые я написала о нем шесть лет назад. Человек он очень коммуникабельный, приятный, хоть и работает в такой серьёзной структуре. Интересно, что при первой же встрече я поведала ему, что ко мне, точнее, к моей квартире пристальное внимание проявляют подозрительные люди, в то время как мне в ближайшее время необходимо ложиться на лечение в стационар. Разделяя мою обеспокоенность, Юрий Петрович на полном серьёзе (чего я, конечно, никак не ожидала) предложил направить двух своих сотрудников на круглосуточное дежурство в мою квартиру. Я же, вместо того чтобы поблагодарить его за это, спросила начальника (даже стыдно сейчас вспоминать!): «А они ничего не украдут?» – «Не должны», – ответил Юрий Петрович с улыбкой.
А еще примечательно, что у нас с полковником совпала дата рождения. И вот уже на протяжении пяти лет каждое утро в 8 часов утра я слышу очень приятный голос начальника РУВД: звонит, поздравляет меня. Я же потом иду с ответным визитом. Несмотря на мои настойчивые отказы, Юрий Петрович всё же усаживает меня за накрытый стол вместе с личным составом своего отдела. Однажды произнёс за столом тост в мою честь. Но я потом, вследствие пережитого волнения, не могла вспомнить ни одного слова. В память врезалась лишь одна фраза: «Она всё делает по-доброму». Очевидно, имея в виду, что я предпочитаю обходиться без лишней критики и придирок…
Самых сердечных слов заслуживает и заместитель Ю.П. Алтынова, начальник милиции общественной безопасности подполковник Анатолий Владимирович Нагорный. О нем мне тоже доводилось писать. Это человек высокой культуры, спокойный, доброжелательный, улыбчивый. Публикация так и называлась: «От улыбки станет всем светлей». Вы не поверите: пообщаешься с ним минут 20-30 – и, кажется, сам становишься добрее, сдержаннее, умиротвореннее. От него исходит какое-то особенное тепло и столько положительных эмоций, что, на первый взгляд, совершенно нехарактерно для работника органов правопорядка.
Встречи с прокурором Железнодорожного района Владимиром Викторовичем Бауэром я вспоминаю с приятной грустью. Приятной потому, что общаться с ним – одно удовольствие. А грустно – оттого, что встречаться чаще нет возможности. Я всякий раз забывала, что разговариваю не просто с прокурором района, который, как мне казалось, влюблён в свою профессию и работает с полной отдачей сил и знаний. Ведь каждому из нас, согласитесь, приходилось встречать людей, которые от слова «прокурор» вздрагивали, хотя сами были чисты и законопослушны. Но если бы им выпало хоть раз пообщаться с В.В. Бауэром, они бы в корне изменили своё отношение к этой профессии. Потому что Владимир Викторович в общении прост, доступен и всегда с вами искренен.
Еще не могу обойти вниманием такого скромного, поистине интеллигентного человека, как Виктор Иванович Дьяков. Несмотря на то, что я раз 5-6 критиковала со страниц газеты его работу на должности начальника техучастка, он не озлобился, на стал таить обид, а напротив – сделал всё для того, чтобы исправить положение к лучшему. В последующих беседах с жителями микрорайона выяснилось, что заявки стали выполняться качественно и в срок. Не последнюю роль в этом сыграл, конечно, авторитет В.И. Дьякова и его организаторские способности. Не случайно же он был удостоен высокого звания заслуженного работника жилищно-коммунального хозяйства.
Десять лет длится наше общение с замечательным телемастером Василием Ивановичем Трошкиным. Я писала о нём в 1997 году. Это невероятно скромный человек, настоящий кудесник своего дела. Ни одну просьбу не оставит без внимания. На вызов приходит по первому звонку. Один недостаток: денег не берет. Категорически! Ссылаясь на то, что ремонт, выполненный им, несущественен.
А вот о таких людях, как начмед горполиклиники №4 Ирина Викторовна Гурулева, принято говорить: «золотой человек»! Каждого больного встречает в полной готовности оказать необходимую помощь, с какой бы просьбой пациент ни обратился. Когда делала с ней беседу, то, даже исчерпав все заранее приготовленные вопросы, никак не хотела расставаться со своей героиней: настолько притягательной оказалась излучаемая ею аура добра!
С особой теплотой вспоминаю о своих встречах с председателем Красноярского горсовета Владимиром Фёдоровичем Чащиным. Писала о нём дважды. Человек чрезвычайно деликатный, приятный в общении. Вспоминая подробности наших бесед, могу с уверенностью сказать: именно таким и должен быть руководитель представительной власти. Очевидно, такого же мнения придерживаются избиратели, а также коллеги Владимира Фёдоровича по депутатскому корпусу. Если же вы спросите, что отличает его от остальных чиновников, я, нисколько не раздумывая, отвечу одним словом: доступность!
Всего один пример. Зашла как-то в приёмную к В.Ф. Чащину. Без договорённости, без звонка… Присела. Когда же дверь его кабинета распахнулась, и Владимир Фёдорович вышел, чтобы лично проводить своего гостя, он тотчас же пригласил меня зайти в кабинет. Да, ТАКИЕ люди среди руководителей высокого ранга – поистине на вес золота.
В этой связи не могу не вспомнить и ещё об одном человеке – бывшем секретаре крайкома КПСС Валерии Александровиче Ревкуце. Я писала о нём в 1990 году, и, по сути, наша тогдашняя встреча стала своего рода провозвестницей нового этапа в моей журналистской деятельности, когда у рядовых «мастеров пера» появилась возможность общаться с руководителями самого высокого ранга.
А началось всё с того, что я случайно увидела его в вестибюле краевого комитета партии. Подошла, чтобы передать коллективное письмо. А он тут же, без всяких отговорок и проволочек, назначил мне встречу на завтра. И хотя это были уже времена демократизации, к первым лицам края просто так было не попасть. Ревкуц же на их фоне выглядел приятным контрастом: молодой, доступный и очень обаятельный. На приём к Валерию Александровичу я опоздала. Аж на два с половиной часа! Однако ни слова упрёка от него не услышала. И мы спокойно беседовали целых полтора часа. Статью, вышедшую потом в «Красноярском рабочем», я так и озаглавила: «Разговор по душам». И мне очень хочется, чтобы столь же приятными встречами судьба не обделила бы меня и в дальнейшем!
Спасибо вам всем, люди добрые.
Елена Фёдоровна АНИСИМОВА (Красноярск)
Своё трёхсотсемидесятидевятилетие Красноярск отмечал почти неделю – уже шестого июня в рамках празднования Дня города прошли поэтические встречи, приуроченные ко дню рождения Александра Сергеевича Пушкина. После чествования солнца русской поэзии погода в краевом центре и его окрестностях значительно улучшилась, появилось прятавшееся доселе за тучи обычное солнышко, существенно потеплело. Народ повеселел и седьмого июня дружно двинул на международный регбийный матч, опять-таки приуроченный ко Дню города…
СБОРНОЙ КРАСНОЯРСКА, составленной из игроков «Красного Яра» и «Енисея-СТМ», противостояла сборная графств Англии. Несмотря на громкое название, команда гостей не первая в своём туманном Альбионе, в ней нет профессионалов, только любители. Однако именно англичане являются родоначальниками регби, а их главная сборная – одна из лучших команд планеты, и прогнозы знатоков сего джентльменского вида спорта были неутешительны для хозяев. Сами представьте – поедет, к примеру, второй состав хоккейного «Енисея» в Лондон и нахлобучит там сборную Англии, Шотландии, Уэльса, да и собственно Великобританию, с неприличным счётом, невероятно огорчив тамошних поклонников бенди.
К радости официальных лиц, пессимистические предсказания местных оракулов не сбылись – наши «профи» проиграли их «любителям», но вполне пристойно: 19 на 27. Конечно же, англичан, впервые приехавших в экзотическую Сибирь, приняли широко и гостеприимно, прокатили по всем знаковым местам, рассказали о грядущем праздновании дня рождения Красноярска… Ну, как было громить хозяев после такого приёма, тем более наши парни отыграли достойно, бились все восемьдесят минут, и игра смотрелась почти равной. Но не буду изображать перед читателями «Красноярской газеты» корифея регби – лучше добавлю в праздничный отчёт немного политики.
Так случилось, что согласно купленным билетам наша небольшая, но весёлая компания разместилась неподалёку от ВИП-ложи, и я по привычке пошпионил за депутатами Законодательного Собрания. Удивило то, что народные избранники во время исполнения гимна России молчали как партизаны, а ведь там был и глава постоянной комиссии – пардон, комитета! Причём парламентарии все как на подбор – от «партии власти». Это я не в порядке доноса Александру Викторовичу или, допустим, Борису Всеволодовичу, а просто за избирателя обидно. Получается, голосуй хоть за «белых-красных», хоть за «голубых», – никто из депутатов главную официальную песнь не поёт. Ну да, спикер им судья, поэтому перейду от политики к экономике.
Перед тем, как продвинутый детский англоязычный хор начал исполнять гимны Великобритании и России, в нашем секторе один гражданин в красной куртке с надписью «Россия» начал во множестве раздавать текст нового варианта российского гимна, прося передавать далее по рядам. Я-то по простоте душевной принял поначалу сего индивида за путинского «молодогвардейца», а оказалось – нет тут никакой политики, сплошная экономика. На оборотной стороне листочка была наклеена реклама не скажу какой сети саун. Что ж, толково, грамотно, продуманно – на стадионы ходят люди активные, помашут шарфиками, а потом в сауну с веником. Логично.
Несмотря на проигрыш сборной Красноярска, «регбийный День города», безусловно, удался, хотя шашлык на острове Отдыха был не очень…
***
ДЕВЯТОГО ИЮНЯ первые лица города и множество простых красноярцев участвовали в открытии памятника Николаю Петровичу Резанову, командору и камергеру, руководителю первой русской кругосветной экспедиции 1803-1807 годов, дипломату, государственному деятелю, романтику. Благодаря рок-опере А.Рыбникова и А.Вознесенского история любви Резанова и юной испанки стала известна большинству россиян, ну а в нашем краевом центре, где командор Резанов упокоился, о ней знают все без исключения, и прошлой зимой даже ледовое шоу на коньках поставили. Увековечить память командора пришло необычайно много молодёжи, а учитывая, что лето – пора свадеб, на площади перед БКЗ куда ни глянь, – сплошь счастливые невесты, задумчивые женихи, пока ещё развесёлые друзья женихов и как будто в одном салоне нагламуренные подруги невест.
Глава Красноярска Пётр Иванович Пимашков после прочувствованной речи вручил каждой из семи брачующихся пар памятный адрес и ценный подарок – холодильник «Бирюса». Причём с ценной бумагой мэр подходил только к женихам, здороваясь с ними за руку, и ни одну невесту в щёчку не поцеловал, что вполне понятно, ведь совсем рядом на сценической площадке находилась супруга. Я хотел уже слегка покритиковать градоначальника за сдержанность, но, дорогие мои красноярцы и красноярки, тут как раз зазвучала знаменитая мелодия Евгения Доги…
Ни единою буквой не лгу, уважаемые читатели, но когда Пётр Иванович закружил жену в вихре вальса, на прочие пары можно было не смотреть! Даже Валерий Терёшкин со своим «Свободным балетом» не смог бы составить конкуренцию чете Пимашковых – Пётр Иванович и Людмила Ивановна порхали, парили, царили на сцене. «Юниорско-молодожёнские» же пары топтались на месте, ошеломлённые невероятным танцевальным мастерством главного городского дуэта. Блеск! Никогда раньше не славословил Пимашкова (разве что самую малость, в пределах нормы), но после этого танца смогу писать о городском голове, пожалуй, только в превосходных степенях (сам-то ведь танцую ещё хуже, чем раскритикованные мной выше молодожёны).
Вот ведь как оно поворачивается: оказывается, Пётр Иванович не только прекрасный мэр и хороший папа, о чём и так вся Россия знает, но и танцор, каких поискать!
Десятого июня с раннего утра было ясно: дождя не будет! Как уж Пётр Иванович и Владимир Фёдорович разгоняли облака, не знаю, но своё обещание «сделать» на День города хорошую погоду наши ВИПы выполнили на все сто.
***
НУ, А НЕПОСРЕДСТВЕННО в день рождения Красноярска мы с Константином Литвиновым проводили экскурсию по любимому городу для комсомолок из Москвы, объезжающих регионы с целью создания «первичек». Любопытно, по пути к нам им уже довелось побывать на двух Днях города – в Хабаровске и Иркутске, однако именно наш карнавал и прочие мероприятия произвели на московских партиек неизгладимое впечатление – говорят, масштаб праздника в Красноярске на порядок выше, чем у восточных соседей.
Набережную в районе Стрелки заполонили казаки, проводившие фестиваль «Казачья застава». Разумеется, станичники обосновались рядом с «Лошадкой» – полюбившейся горожанам скульптурной композицией в металле. Кстати, 10 июня «Лошадке» исполнился ровно год, и когда я подслушал вопрос карапуза лет трёх-четырёх, адресованный родительнице: «Мама, а почему коняшка одна, без жеребёночка?» – то сразу же рванул к автору идеи Евгению Пащенко с предложением добавить к уже имеющейся лошади «Жеребёнка». Но, увы, оказался в сём стремлении неоригинален: выяснилось, что «по просьбам трудящихся» на грядущее 380-летие Красноярска к скульптурной композиции «на радость детворе» добавится-таки «маленькая коняшка».
На площади у культурно-исторического музейного комплекса проходил фестиваль национальных культур «Венок дружбы», где представители национальных культурных автономий, диаспор, общин презентовали гостям праздника национальные наряды, песни, танцы и, конечно же, кухню. Жаль, что яства выдавались за деньги, никаких тебе «халявных» шашлыков-чебуреков, только евреи – добрейшей души люди – угостили бесплатной мацой. Причём я ещё специально уточнил – оказалась самая что ни на есть та – кошерная! А китайцы показывали фокусы…
ПРАЗДНОВАНИЕ Дня города наша компания завершала под дивные мелодии ретро-программы «Дискотека 80-х». Честно признаюсь, до танцевального уровня градоначальника так и не дотянулся, хотя старался несказанно, забыв про потянутые связки, зато несколько часов до фейерверка пролетели незаметно. Впрочем, сам салют описывать особого смысла нет. Как и обычно, всё было здорово, на уровне, но уже привычно, не первый раз салют наблюдаем, в конце-то концов.
И только поймал себя на мысли, что слегка мы, жители Красноярска, подзаелись, как позвонила тётка из Томска и давай расспрашивать, как прошёл наш карнавал. Томск также десятого июня праздновал день рождения, и уже второй раз, по примеру Красноярска, наши западные соседи шли по главным улицам «сибирских Афин» с оркестрами и в карнавальных костюмах. И если в области футбола томичи, вне всякого сомнения, впереди Сибири всей, то в части дел карнавальных учатся у нас, перенимая передовой опыт.
Вот «срастётся» у нас с товарищем Литвиновым Константином Владимировичем творческая командировка в Томск – на игру «Томи» и московского «Локомотива», – уж мы тогда не посрамим родной Красноярск. Томичи нас футболом, мы их – карнавалом!
Алексей ОСАДЧИЙ, наш корреспондент
 |
| Стадион «Локомотив»: регбийная схватка сибиряков и британцев |
 |
| Набережная Енисея: московские гостьи Надя и Маша остались довольны! |
САМЫМ, пожалуй, оригинальным было подворье эвенкийского землячества – самый настоящий чум, традиционное жилище этого северного народа. Остальные диаспоры расположились в типовых палатках, каждая из которых, тем не менее, была оформлена с неповторимым национальным колоритом. К примеру, столик у палатки азербайджанской автономии украшал миниатюрный макет работающей нефтяной вышки, а любой желающий мог получить здесь иллюстрированный буклет, содержащий ряд интересных сведений об Азербайджане и бакинцах, национальных праздниках и памятниках архитектуры, которыми гордится эта республика.
А вот киргизская автономия предоставила всем желающим уникальную возможность приобрести национальные головные уборы, в частности, знаменитый киргизский колпак. Признаюсь, я искренне пожалел, что не имел при себе необходимых для этого ценного приобретения пятисот рублей. Но теперь уже ничего не поделаешь, придётся, видимо, ждать следующего Дня города.
Молдаване, евреи, чуваши, татары, немцы, узбеки, поляки, таджики, украинцы, представители многих других народов, проживающих в Красноярье, – все они в этот день чувствовали себя настоящими хозяевами праздника.
Интересно, что столик еврейского общества «Гаскала» расположился аккурат между палатками армянской и азербайджанской автономий, выполняя роль своебразного «буфера». Но о межнациональных противоречиях в этот день, как мне кажется, никому думать не хотелось. Ведь сама идея фестиваля, выраженная в его названии – «Венок дружбы» – носит объединительный и примиряющий характер.
Многие самодеятельные артисты, выступившие перед красноярцами на площадке у КИЦа, уже хорошо знакомы завсегдатаям фестиваля: это и чувашские ансамбли «Дубравушка» и «Подснежник», и татарский фольклорный коллектив «Чишме», и некоторые другие. Но были среди участников концерта и новички.
Не сомневаюсь, что многих искренне порадовал своим задором и непосредственностью детский ансамбль «Радуга», созданный при Центре дополнительного образования Центрального района. Горячих аплодисментов удостоилась и гостья Дня города из Уяра Елена Жукова, звонкоголосо исполнившая песню красноярского композитора Александра Кузнецова о гармонисте. Школьница Елена Белоносова, вышедшая на сцену в кокошнике и сарафане, с истинно русской удалью спела народную песню «Ванюшка мой», за что совершенно справедливо удостоилась горячих аплодисментов, а в довесок к ним – и диплома участницы с благодарностью от имени администрации города. Впрочем, такие дипломы получили и остальные участники концерта.
Песню о Красноярске подарил горожанам автор и исполнитель Алик Арзаев. Судя по реакции зрителей, композиция пришлась им по душе, что было, на мой взгляд, предсказуемо: произведения в ритме вальса, как правило, обречены на успех. Тем более что и мелодия эту песню отличала вполне достойная.
Представительница хакасской диаспоры Юлия Чаркова продемонстрировала горловое пение, а Марина Ивандаева взяла да и выдала хакасский национальный танец. Порадовало грузинское общество «Ертоба», познакомившее красноярцев с самым настоящим заслуженным артистом Грузии: Каха Масадзе исполнил легендарную «Сулико» и не менее известную песню Бубы Кикабидзе из фильма «Мимино».
Узбекская национально-культурная автономия «Дустлик» выставила для участия в концерте семью Фармоновых. Сказать, что восточный танец в исполнении трёх взрослых мужчин и двух необычайно гибких и подвижных девушек в ослепительных национальных костюмах покорил всех, – значит ничего не сказать. Потому что нужно было своими глазами видеть и это выступление, прошедшее под аккомпанемент узбекских музыкальных инструментов, и реакцию красноярцев. Настоящий успех – ни убавить, ни прибавить!
Любопытно, что впервые на фестивале «Венок дружбы» среди его гостей и зрителей проводился конкурс на лучшее знание национальных традиций. Заполнить анкету с вопросами на этот счёт – как заковыристыми, так и не очень – мог любой желающий. Судя по всему, организаторы не предполагали, что среди горожан окажется так много интересующихся культурами других народностей: ведь ответивших на вопросы анкеты правильно оказалось столько, что приготовленных призов не хватило. Наиболее «везучие» успели получить «Этнографический атлас Красноярского края» и DVD в придачу, а некоторым участникам только по стаканчику мороженого и хватило!
***
Да, днём 10 июня площадка у культурно-исторического центра в Красноярске превратилась в настоящий плавильный котёл наций, однако, несмотря на все усилия ретиво припекающего солнышка, представителям всех диаспор без исключения удалось сохранить свою самобытность и неповторимость, продемонстрировав свою «особинку» всем остальным. Такое, по крайней мере, у меня сложилось впечатление…
Вадим КРИВОНОС
КАРНАВАЛА в начале дня было не избежать, даже если бы захотелось – раздвоенный «хвост» шествия расположился на улицах Ленина и Маркса. Правда, в этот день мы с Алексеем Осадчим должны были показать гостьям из Москвы как можно больше «точек» городского праздника, поэтому в полном масштабе карнавал увидеть не удалось. Но главное мы всё же захватили и вдоволь полюбовались на костюмы участников, которые, как всегда, поражали своим разнообразием. Зрелище хоть и привычное, но нисколько не надоевшее. Особенно выделю студентов Сибирского федерального университета, которые ехали, сидя за партами, передавая друг другу шпаргалки. Довольно оригинально.
Но всё же я стремился на остров Отдыха, где с 15.00 начинали выступать красноярские рок-музыканты. Правда, из-за необходимой задержки на Стрелке мы немного опоздали к началу концерта. Но причина была более чем уважительная: праздник национальных диаспор мы с москвичками-интернационалками никак не могли пропустить, равно как и посещение «казачьей площадки», что символично расположилась возле камня основателю города Андрею Дубенскому и скульптуры белой лошади.
Итак, рок-концерт. Сперва выступали представители так называемой «альтернативы» – это музыкальное направление очень широкое в плане творческих экспериментов, поэтому на сцене была масса самых различных по стилю коллективов. Один пример: завершал «альтернативную» часть квартет барабанщиков, которые минут двадцать выдавали различные виртуозные пассажи, что изрядно «ударяло по мозгам» неподготовленных слушателей. Правда, таковых на рок-площадке было мало, все знали, куда шли.
Рок-программу открывали панки из группы «Ясно солнышко» – такое вот народное, доброе название, и ребята вышли в солнечных оранжевых футболках. Правда, грянули они вполне добротный, жёсткий и скоростной панк, с соответствующими текстами (хоть и довольно пристойными, видимо, особо отвязные тексты не допускались, что, в принципе, правильно). Выделю ещё несколько коллективов. Группа «Побочный эффект» прямо с площадки отправлялась на гастроли в Новосибирск. Звук у них «тяжеловатый», но весьма голосистая солистка Олеся была, напротив, довольно «лёгкой» и высоко подпрыгивала на сцене, успевая также бегать на танцпол и поливать публику водичкой из бутылки. В целом команда вполне профессиональная.
Одна из моих любимых красноярских панк-групп «Энтропия» исполнила две не известные мне песни, одна из которых народная – «Зорька алая». Традиционно жёсткий инструментал группы отнюдь не испортил народную песню, напротив, придал ей характерный колорит и добавил, если можно так сказать, фундаментальности. А «Паранойя и Ангедония» удивила лирической композицией про любовь, что в принципе нехарактерно для этой «суровой» группы. Да и сам лидер «Паранойи» и глава национал-большевиков края Андрей Сковородников обратился к публике с тёплыми словами и душевно поздравил всех с Днём города, что тоже говорит об объединяющем характере праздника.
Ближе к вечеру площадка на острове Отдыха всё больше заполнялась, готовились встречать «динозавров» красноярского рока – группы «Крапива», «Cabalieros» и др. Честно говоря, я не являюсь поклонником «традиционного» рока, поэтому поспешил на другую площадку – к театру оперы и балета, где под незабвенные мелодии 80-х зажигали «диск-жокеи» советского розлива. А завершая тему рок-концерта, хотел бы сказать, что на празднике со столь высоким уровнем организации органично бы смотрелись гости из других сибирских регионов, благо есть такие команды, которые уже давно вышли на общесоюзный уровень. Как было бы круто, если бы концерт завершала, к примеру, омская «Гражданская оборона» с известными всем песнями советских времён «Звездопад» и «Солнце взойдёт», или тюменская «Инструкция по выживанию» со своими лирическими песнями про любовь и веру.
Но это пусть будет советом на будущее. А за прошедший праздник хорошей и разной музыки организаторам большое спасибо от всех меломанов Красноярска и гостей города. Был панк-рок, была ретро-музыка – что мне ещё надо?
Константин ЛИТВИНОВ.
 |
| В.В. Фёдоров |
Очередным фундаментальным трудом пополнилась сокровищница краеведческих работ Красноярья. Потомственная казачка из рода Ростовцевых, известная журналистка и писательница Вероника Владимировна Ануфриева стала автором ещё одной книги, которую можно считать полноценным и всесторонним исследованием жизни и деятельности великого русского художника Василия Ивановича Сурикова. Название книги – «Отрада суриковская», а в печать она была подписана в первый день весны сего года.
ВПРОЧЕМ, данное событие, на мой взгляд, выходит за рамки одного лишь нашего региона, поскольку речь в «Отраде суриковской» идёт о всемирно известном художнике, картины которого украшают залы самых знаменитых художественных музеев России, включая «Эрмитаж» и «Третьяковку». Однако дело даже не в этом факте. Как я уже сказал, содержание книги поистине фундаментально и всеобъемлюще: я держу в руках полномасштабное исследование не только творческого пути художника, но и всего того, что сопутствовало становлению и расцвету великого мастера Василия Сурикова.
Очень большое внимание в книге уделено жизни енисейского казачества, его истории с позапрошлого века по наши дни. Это неудивительно – мать Сурикова была казачкой из станицы Торгашино, что располагается сегодня на территории Свердловского района краевого центра. Вероника Владимировна Ануфриева сумела так подобрать материалы, что дух суриковского времени органично пересекается с современностью, с нынешней деятельностью краеведов и всех тех, кто знает и ценит бесценное наследие мастера, кто гордится тем, что именно на нашей, енисейской земле родился этот великий художник.
 |
| В.В. Ануфриева |
 |
| Г.В. Горбачёва |
 |
| Под сенью соснового бора |
По прочтении интервью у молодого, неосведомлённого читателя вполне может создаться впечатление о том, что прежде в Бобровому логу ничего подобного не было, и что до идеи строительства спортивно-оздоровительного комплекса впервые додумался нынешний губернатор, благодаря которому она и оказалась воплощена в жизнь на средства «Норильского никеля».
Ни словом И.А. Айзенберг не упомянул о том, что и в советские времена «Бобровый лог» был излюбленным местом отдыха красноярцев, в котором имелись все условия для полноценного спортивно-оздоровительного досуга!
Здесь была и канатно-кресельная дорога, и подъёмники для слалома, и самый высокий в Советском Союзе трамплин, с которого прыгали многие наши рекордсмены мира, а легендарный Белоусов приземлился на отметке 118 метров!
И всё это не на пустом месте стояло, был тот же самый спортивно-оздоровительный комплекс – с гостиницами, рестораном. Строили пусть и не фешенебельно, как сейчас, но грамотно, добротно и с комфортом. Средства вкладывало государство. И прекрасно обошлись без участия всяких там канадских фирм…
Сотни, тысячи людей в зимнее время проводили здесь выходные. Сам я впервые побывал на «канатке» ещё в 1956 году и как-то сразу же втянулся, начал учиться прыгать на лыжах, потом стал приводить сюда друзей, родственников, знакомых. Дети мои здесь выросли…
Однако в годы перестройки этот комплекс начал потихоньку разрушаться, хиреть, а потом его и вовсе уничтожили. А ведь вполне можно было не разрушать, а начать совершенствовать ещё тогда.
Сейчас это место обозвали фанпарком. То есть, можно понимать и так, что оно предназначено исключительно для «фанатов», что ли? А как же простые красноярцы? Дети, подростки? В интервью Игорь Айзенберг прямо указал, что стоимость услуг в «Бобровом логу» зависит от желаний и потребностей человека. Но ведь сегодня у нас в стране и крае буквально за каждую мелочь берут деньги. И моим внукам-студентам при таких ценах вдоволь, думаю, не накататься.
Конечно, в будущем, после школы и института им, возможно, повезёт, они устроятся на работу и начнут зарабатывать… Но не пропадёт ли у них к тому времени желание и тяга к здоровому досугу и занятиям спортом? Да и будет ли на это время в условиях, когда работа подчиняет себе человека всецело? Вот что меня сейчас волнует!..
Борис Александрович ВЯЛЬЦЕВ,