На первой полосе
На второй полосе
На третьей полосе
На четвертой полосе
|
Предварительные
итоги выборов
в Законодательное Собрание
Красноярского края, состоявшихся 15 апреля 2007 г.
"Единая Россия" 42,50%
"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" 12,42%
Социалистическая единая партия России 1,77%
ЛДПР 11,74%
Коммунистическая партия Российской Федерации 20,33%
"СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ" 7,26%
Демократическая партия России 0,68%
За справедливость!
Спецвыпуск программы "После новостей" (ТВК) Ксения ЧЕРЕПАНОВА:— Сегодня гость специальной программы «После новостей» — председатель Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. Сергей Михайлович, здравствуйте. Сергей МИРОНОВ: — Здравствуйте. — Давайте сначала поговорим о бытовых вопросах. Сегодня утром, когда мы ехали на работу, возле мединститута нам пришлось стоять полчаса и ждать, так как сотрудники ГАИ никого не пропускали. Когда я подъехала на работу, то нам сказали в форме, не требующей возражений — быстро убрать все машины, сейчас сюда приедет Сергей Миронов. Это справедливая Россия? — Этого не могло быть, так как я принципиально езжу по регионам без ГАИ, на простой машине, сегодня стоял на всех светофорах. Для меня улицы не перекрывали, говорю ответственно. Поэтому это из другой оперы. — Видимо, наши сотрудники ГАИ бегут впереди лошади. — Да, таким сотрудникам ГАИ надо надавать по башке, скажу по-простому. Люди не должны страдать от того, что один чиновник захотел поехать из пункта А в пункт Б. — За неделю до вас здесь был Борис Грызлов, который в достаточно жёсткой форме обвинил вас в том, что вы дестабилизируете политическую ситуацию в стране, где более-менее стало всё спокойно. Как вы к этому относитесь? — Грустно, наверное, ему терять монополию на политическое представительство. Монополия «Единой России» закончилась 28 октября 2006 года, когда мы создали «Справедливую Россию». В то время та же «Единая Россия» скептически отнеслась к нашей партии. 11 марта прошли выборы в четырнадцати регионах, средний результат нашей партии по России — 15 процентов, и «Единая Россия» испугалась. Вот откуда все эти заявления о том, что кто-то что-то дестабилизирует... Грызлов увидел плакат: «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. НОВЫЙ КУРС ПРЕЗИДЕНТА» и разразился словами, что Миронов ниспровергатель какой-то стабильности, и так далее. Специально для жителей Красноярска и Красноярского края рассказываю. То, что сделал президент два года назад, объявив национальные проекты, год назад, когда было объявлено о демографической программе — это разве не новый курс президента? После того, как мы отдали внешние долги и появилась возможность развернуть государство лицом к человеку, и президент России Владимир Путин это начал делать, мы ответили на это созданием партии «Справедливая Россия», чтобы этот курс был продолжен и после 2008 года. Вот что такое новый курс президента РФ. — Но если говорить не с юридической точки зрения, вас же называют другом Владимира Владимировича? — Кто друг Владимира Владимировича, определяет только он. Мне было бы очень лестно считать себя его другом, но согласитесь: кто чей друг, определяет тот человек, кого это касается. — Но вы тоже можете об этом сказать, это же вас тоже касается... — Я не могу сказать так, потому что здесь всё-таки главное слово за президентом. — Вы сами сегодня заговорили о том, что «Справедливую Россию» называют второй партией власти. В газетах даже так пишут: сели Миронов, Грызлов и Путин и решили — чтобы отнять голоса у коммунистов, нужно создать партию с социалистическим оттенком... — Ксения, давайте я скажу, что на самом деле происходит. Дело в том, что «Единой России» очень хочется приклеить нам ярлык партии власти номер два, что они и делают. Некоторые из администрации президента говорят о нашей партии, мол, это мы дали разрешение... Пускай говорят. Мы ни у кого не спрашивали разрешения и ни с кем не советовались. Такое решение было принято тремя партиями: Партией пенсионеров, Партией Жизни и партией «Родина». И объединились. Мы понимали, что будем собирать мощный кулак противодействия монополизму «Единой России», противодействия обману трудового народа со стороны коммунистов, которые претендуют на монополию защиты человека труда и 16 лет только говорят, что будут защищать. А где эта защита, что реально сделано? Надо перекрывать дорогу многим инициативам «единороссов», когда они, являясь партией «при власти», своеобразным профсоюзом бюрократов, работают под себя любимых. А мы — партия народа. Красноречивейший пример — голосование по Знамени Победы в Совете Федерации. То, что придумала «Единая Россия» — это позор, делать копии знамён без серпа и молота. За серп и молот погибали наши деды, у меня отец фронтовик, во имя его памяти я не могу проголосовать за такой закон. И кто преодолел вето Совета Федерации в Государственной Думе? Единогласно: «Единая Россия» и ЛДПР. Вот пусть господин Жириновский вместе с «единороссами» идёт к старикам и говорит им: мы вас хотели осчастливить, что же вы ходите под знамёнами несуществующего государства... В Норильске «Единая Россия» собирает подписи пенсионеров за закон, обеспечивающий получение северных пенсий при переезде на материк. Пенсионеры говорят: да, мы готовы подписаться. На самом деле это цинизм и лицемерие. В июне прошлого года по моей инициативе Совет Федерации внёс в Государственную Думу закон, который даёт право получать пенсии северянам в любой точке России. Какой может быть сбор подписей? Закон лежит готовый, примите его! Они не собираются этого делать. — Так была ли всё-таки «Родина» кремлёвским проектом? — Это была партия, которую на начальном этапе пытались создать в противовес КПРФ, всё пошло не так. А когда объединялись мы, это уже была другая «Родина», это была партия, собравшая в своих рядах настоящих патриотов страны, переживающих за то, что у нас происходит. Кстати, некоторых членов партии «Родина» пожурили за то, что они не спросясь пошли блокироваться с этим Мироновым. «Не жди от власти милости, требуй справедливости» — это суть нашей работы. Раз в год с барского плеча крохи в 200-300 рублей бросят, а спроси этих господ из «Единой России», можно ли вообще прожить на такие деньги? Нельзя. Они говорят: вот мы вам мост через Енисей построим, это мы, «Единая Россия», сделали. Обратите внимание — на деньги налогоплательщиков. Мы хотим изменить нашу жизнь к лучшему, мы хотим жить по справедливости, мы хотим, чтобы у нас был социализм, такой, как в процветающей Швеции. — А у нас возможен такой социализм? Ментальность наша другая совершенно... — У нас очень правильная ментальность. В России есть совершенно уникальная вещь, которую трудно представить в западной стране, я говорю о таком понятии, как РАБОЧАЯ ГОРДОСТЬ. — Расскажите о ваших предложениях насчёт зарплат и пенсий. — Закон о почасовой оплате, который мы предлагаем, предусматривает, что любой, даже самый неквалифицированный труд в России не должен стоить меньше 60 рублей за час. А теперь смотрим: работа в Норильске и Краснодаре — есть разница? Работа квалифицированного токаря 6 разряда и мальчика, который только из школы пришёл, работа в шахте под землёй или в бухгалтерии — есть разница? Поэтому предусмотрены повышающие коэффициенты: территориальный, отраслевой и квалификационный. А 60 рублей — это минимум, это за неквалифицированный труд. Пенсия должна зависеть от двух вещей — стажа и зарплаты. У нас есть люди, стаж работы которых равняется пятидесяти годам, а получают они столько же, сколько те, кто лет пятнадцать отработал. И любой пенсионер должен получать пенсию в размере 50 процентов от заработка, а при достижении 70 лет — 2/3 от заработка. Тогда всё будет справедливо. Такие наши предложения. — Хорошо, а будет ли тогда закон, останавливающий рост цен? Ведь известно, как только повышаются пенсии, сразу же растут цены, и всё это повышение уходит в никуда. — Здесь я спорю с нашими министрами-экономистами, которые пользуются такой пугалкой: как только мы повысим зарплату, инфляция тут же всё съест. Сама по себе инфляция — это не страшно, потому что если мы создадим людям нормальные условия жизни, если они будут получать нормальные зарплаты и пенсии, это обязательно скажется на экономике. Появятся деньги — люди начнут больше покупать наших товаров. Отсюда — рост малого и среднего бизнеса, наша промышленность начнёт выпускать продукцию, так как появится спрос. Это закон экономики. — Сергей Михайлович, вы говорите правильные вещи, в которые людям хотелось бы поверить. Вы не боитесь того, что люди поверят, а осуществить это будет невозможно? — Возможно. Должна быть политическая воля, а экономическая база у нас есть. Ксения ЧЕРЕПАНОВА: — Сергей Михайлович, огромное спасибо вам за то, что пришли к нам на эфир. Давайте договоримся, что когда вы вновь приедете в Красноярск, то придёте к нам. И мы спросим, что сделано. Сергей МИРОНОВ. — С удовольствием. Спасибо. (Запись 11 апреля 2007 г.)
Выборы — самые предсказуемые
Достоянием истории стали выборы депутатов Законодательного Собрания Красноярского края первого созыва. Явка в целом по краю составила 37,29 процента избирателей. Активнее всего она была в Северо-Енисейском районе — 67 процентов, а вот самыми пассивными оказались жители Норильска. Там проголосовали всего 23% избирателей. В Красноярске избирательные участки посетили 33 процента горожан. Активнее всего голосовали в Железнодорожном районе — 37%. По данным временной избирательной комиссии Красноярского края, на 8.30 16 апреля обработано 97,11% протоколов по выборам депутатов Законодательного Собрания первого созыва. На текущий момент у «Единой России» 42,39% голосов, у КПРФ — 20,38%, у «Справедливой России» — 12,44%, у ЛДПР — 11,76%, у СПС — 7,26%, у СЕПРа — 1,77%, у ДПР — 0,68%. Подсчет голосов продолжается. По одномандатным округам на большинство мест продолжают претендовать кандидаты от «Единой России» (17 из 26). Уверенно проходят по своим округам Александр Усс, Алексей Клешко, Юрий Швыткин, Светлана Андронова, Валерий Семёнов, Людмила Магомедова, Александр Симановский, Сергей Зяблов, Александр Многогрешнов, Юрий Абакумов, Юрий Лебедев, Владимир Демидов, Алексей Нечепуренко, Анатолий Амосов, Владимир Леопа, Николай Фокин, Василий Нечаев. От «Справедливой России» избраны по мажоритарным округам четыре депутата — Марина Добровольская, Анатолий Ромашов, Сергей Цуканов и Валентин Казаченко. От КПРФ — два депутата: Валентина Бибикова и Пётр Медведев. Трое парламентариев — Анатолий Быков, Валерий Исаев и Борис Мельниченко — стали в своих округах победителями-самовыдвиженцами. Председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров отметил на пресс-конференции, что в целом удовлетворен прошедшими выборами в Красноярском крае. «Отличная информированность избирателей, хорошее взаимодействие партий, правоохранительных органов и временной избирательной комиссии. Вызывает озабоченность низкая активность избирателей. Вероятно, это связано с развернувшимися в последние дни так называемыми черными технологиями. Чем больше черного PR, тем меньше явка избирателей», — подчеркнул председатель ЦИК. Политолог Сергей Комарицын: «Прогноз этих выборов полностью оправдался, ничего неожиданного не произошло. Результаты вполне ожидаемы. Полное доминирование «Единой России» и относительно хорошие показатели «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ. По одномандатным округам также то, что прогнозировалось, то и происходит, в частности в Красноярске уверенно побеждают кандидаты от «Единой России». Явка также оказалась ожидаемой. Это были самые предсказуемые выборы в новейшей истории Красноярского края». Пресс-служба ЗС, 16.04.2007 г. ОТ РЕДАКЦИИ «Красноярской газеты»: есть у людей вопросы о результатах кандидата в депутаты О.А. Пащенко. Отвечаем: его участие в Центральном округе было вызвано стремлением работать на список «Справедливой России». Эта задача была неплохо выполнена: 100 000 красноярцев, благодаря ему, М.Добровольской и др., одобрили программу партии и дали неплохой процент доверия. Учитывая договорённость с В.М. Зубовым, который сосредотачивает теперь свои силы на выборы в Госдуму, могут пройти в ЗС от партии 3 кандидата, а среди них как раз наш редактор Олег Пащенко.
Великий лидер
Популярность Сталина в Советском Союзе волнует буржуазных идеологов. Несмотря на все неимоверные усилия пропагандистов России и империалистических государств по демонизации личности крупнейшего лидера Советского Союза с 1924 г. до своей смерти в 1953 г. Иосифа Джугашвили, известного под именем Сталин, его популярность среди советского народа однозначно возрастает, причём не только старших поколений, но и среди молодёжи. По сообщениям французского журнала «Молодая Африка», буржуазный Центр социологии Левады в Москве провёл три различных исследования по трём различным возрастам, чтобы выяснить отношение россиян к Сталину. Исследования, проведённые в январе 2003 г. и июле 2004 г. на основе выборки из 4 700 человек, показали, что 13% респондентов моложе 30 лет проголосовали бы за Сталина, если бы он встал из своей могилы у Кремлёвской стены и принял участие в выборах. О поддержке Сталина заявляют 30% респондентов старше 30 лет, которые, конечно, выросли на официальной антисталинской пропаганде в СССР после 1956 г. и в годы правления ультраправого режима Ельцина. В июне 2005 г. из выборки в 2 000 молодых людей от 16 до 29 лет считают Сталина великим лидером, в то время как 39% уверены в обратном. По мнению 42% респондентов, «тема репрессий во времена Сталина» раздута искусственно, противоположного мнения придерживаются 37% опрошенных. 56% считают, что Сталин сделал больше хорошего, чем плохого, 33% – что больше плохого, чем хорошего. Каоsenlared.net Полностью читайте в четверг.
Валерий Михайлович Зубов, депутат Государственной Думы России: «Учение социализма восходит к Кампанелло и даже к Христу...»
Встреча в «Красноярской газете» (6 марта 2007 г.) Олег ПАЩЕНКО: – Приветствуем Вас, Валерий Михайлович, в стенах оппозиционной «Красноярской газеты». Вы впервые у нас. Пожалуйста, ваше вводное слово, как лидера общекраевого списка избирательного объединения «Справедливая Россия». Почему, например, именно эту партию вы выбрали, как отвечаете на такие вопросы? Валерий ЗУБОВ: – Во-первых, надо сказать, что политических вопросов о партийных пристрастиях практически нет, как ни странно. Может быть, разогреется предвыборная кампания, и такие вопросы появятся, но пока мне задают только вопросы экономические, финансовые. Я действительно концентрируюсь на финансовых вопросах в Госдуме уже почти восемь лет, и политика пока на втором плане. Не буду делать секрета из того, что у меня были очень хорошие коммерческие предложения, и когда я это озвучил, действительно предложили мне задержаться в политике. И я выбрал партию «Справедливая Россия». Раз мы будем идти вместе до выборов, то должны более отчётливо и просто понять, что нас объединяет, что разделяет – вынести за скобки. Прошу задавать вопросы. Алексей ОСАДЧИЙ: – Со студенческих лет я внимательно отслеживал все выборные кампании, проходящие в нашем крае. Невольно просматривается параллель с вашим штабом в 1998 году, штабом А.В. Усса в 2002 году и нынешним штабом «Справедливой России». Не кажется ли вам, что царит какое-то благодушие? Или, может быть, в ближайшее время такая ситуация изменится? А то ведь в итоге можно взять куда меньше, чем это реально возможно. Ощущение какое-то тревожное, а оно меня очень редко подводит. Валерий ЗУБОВ: – Вы знаете, если взять 1998 год, то тогда в кампании по выборам губернатора были очень большие особенности. Мы были как дети, не представляли того, что нас ждёт впереди. Назову пару фактов. Когда формировался мой штаб, то предполагалось, что главным финансистом станет Владимир Дмитриевич Кузьмин. Когда я сказал, что в начале 1997 года надо провести соцопрос, исследование того, как к нам относятся люди, то это нам бы обошлось в 20 тысяч долларов. Его реакция была следующая: «Валерий Михайлович, я, конечно, найду эти деньги, но останется осадок, будто мы хотим на этом заработать. Ведь и так понятно, что мы выиграем эти выборы». Кампанию 1998 года мы начинали, по тем понятиям, безденежно. Мы говорили о 20 тысячах долларов, а кампания моего оппонента, по прикидкам, обошлась более чем в 15 миллионов долларов. И я скажу, что на втором этапе моя кампания тоже исчислялась в миллионах долларов. Были разные каналы, источники, но главное, что кампания тогда качественно изменилась. Однако мы не были готовы к новым технологиям, как Польша и Франция в 1939-1940-х годах не были готовы к новым формам ведения войны Германией. Так что в 1998 году не было самоуверенности, было непонимание того, с чем пришлось столкнуться. Комментировать 2002 год, выборную кампанию Усса я бы не хотел, пусть он отвечает на эти вопросы сам. Что происходит сейчас? На мой взгляд, кампания в крае могла бы идти энергичнее. И данная встреча – это один из поводов сделать нашу кампанию более содержательной. Конечно, сегодня избирательные кампании вести вообще очень тяжело. Умный человек мне на днях сказал: нынешнее выборное законодательство напоминает минное поле, и те, кто по нему идут, не имеют карты, а у кого эта карта есть, те не знают, как ею пользоваться. Уже практически все телекомпании по большому счёту плюнули на выборы, получили свои замечания и сказали – да сдались вы нам, неужели мы должны свой бизнес потерять из-за того, что так написан закон? На мой взгляд, всё выборное законодательство направлено на то, чтобы отбить веру людей в честность и объективность выборов как способа формирования власти. Это было сделано целенаправленно. У меня была возможность полемизировать с председателем Центризбиркома Вешняковым, я думаю, что данная ситуация в значительной степени на его совести. Во всяком случае, он войдёт в историю как человек, который внёс в Госдуму и защищал то выборное законодательство, которое мы сегодня имеем. И когда сегодня он кокетливо пытается сказать, что он с тем или другим не согласен... Это напоминает плач по волосам, когда головы нет. Меня тревожит тот факт, что в такие сроки и с такими ограничениями кампания может пройти некачественно. Нет разгона для дискуссии, ведь в выборах главное – это возможность полемизировать с оппонентом. А что такое – нельзя критиковать оппонента? Есть уголовные нормы, которые запрещают оскорбления, и эти вопросы должны проходить через суд. Как же быть сегодня с оппонентами из другой партии, которые, скажем, поддерживают тот бюджет, который мне кажется неправильным? Если меня спросят, кто именно поддерживает, мне ничего не остаётся сказать, как только «кто-то»? Всё законодательство было направлено на упрощение, а в итоге привело к ситуации, когда сильно дискредитирован сам смысл выборов. Алексей ОСАДЧИЙ: – Валерий Михайлович, 11 марта более десяти регионов России выбирают депутатов. Какая-то корректировка в связи с результатами будет произведена? Валерий ЗУБОВ: – В том, что наши выборы будут позже, есть и плюс, и минус. Часть людей, которые могли бы повлиять на финансирование, на привлечение людей к кампании, ждут 11 марта. И если результат будет плохой, они скажут: а что тогда надрываться? Ну а если хороший – то же самое, на «волне» пройти будет можно. На самом деле и то, и другое неправильно. Те журналисты, которые постоянно со мной общаются, знают, что я часто цитирую два своих девиза. Первый: «Жизнь длинна». Этого нельзя забывать, ведь часто происходит так: эти выборы пройдут, и всё изменится, наступит счастье. А выборы ведь – это такая же процедура, как чистить зубы по утрам. Это нужно делать регулярно, и вносить какой-то сакральный смысл в процесс не нужно. Мы не должны бояться открытой дискуссии, но нынешнее законодательство её сжало. Меня действительно возмущает: неужели мужиков в лице Вешнякова, депутатов Госдумы, голосовавших за ныне действующий выборный закон, не возмущает ситуация, когда 8 марта невозможно подарить женщине цветы?! Все те, кто проголосовал за эти строчки, сами себя унизили. Поздравить женщину теперь – это подкуп. Военных я всегда поздравлял с 23 февраля, поздравил и теперь, только с моего счёта перевели деньги, я оплатил своё поздравление. Нельзя унижать себя как нацию такими глупостями! Понятно, когда кандидаты развозят цистернами водку и машинами муку… Но разум-то должен быть во всём, для этого у нас и функционируют избирательные комиссии. А предположим, что сейчас 1 сентября, я бы повёл сына в школу, и коробки конфет классному руководителю подарить бы не смог. Но ведь это же обрядовая вещь, коробка конфет не озолотит учителя и меня не сделает бедным! Константин ЛИТВИНОВ: – Валерий Михайлович, выборная кампания стартовала. Какой вы видите роль газеты, какие материалы были бы там уместны или неуместны? Валерий ЗУБОВ: – Сразу бы хотел сказать насчёт темы национализма, которая пытается вменяться «Красноярской газете» оппонентами – НЕ ЗАМЕЧАТЬ. Ничего там особо не выйдет. Меня, как человека, возглавляющего список «Справедливой России» в крае, заподозрить в антисемитизме или в чём-то подобном очень трудно. Я возьму на себя ответ. Светлана ГУЖОВА: – Валерий Михайлович, о Нижнем Приангарье говорили ещё во времена вашего губернаторства. Заговорили и сейчас... Валерий ЗУБОВ: – Возьмём Приангарье, любимую на сегодня тему в крае. Я благодарен тем депутатам ЗС, которые сказали, что программа эта начиналась всё-таки раньше, кто-то её когда-то пробил, её утвердили федеральной программой, но потом, в 1999 году, её потеряли. Так уж получилось, сменилась власть. Но какой вариант предлагается по Нижней Ангаре сейчас, и какой предлагался раньше? По прошлому проекту у нас есть одно образцовое предприятие. Речь идёт об Олимпиадинском месторождении золота, на котором работала артель «Полюс». (Начало на 1-й стр.) Я долго находился в мучительных размышлениях, кому всё-таки подписывать лицензию на разработку этого месторождения. Родители у меня геологи, и я сам геолог, и я понимал, насколько важное и ответственное решение мне предстоит принять. Однажды ночью мы с Глотовым съездили на базу фирмы «Полюс», они не знали, что я губернатор, мне хотелось втихаря посмотреть на то, как один из претендентов хозяйствует. И когда я увидел его базу в Красноярске, то проникся уважением. Он об этом не знал. А в то время иностранцы так и кружили вокруг месторождения, понимая, что это мировой уровень. Хазрет Совмен дважды приходил ко мне и дважды уходил, боясь, что я откажу и назад отыграть будет уже нельзя. Так или иначе, но решение было принято в пользу «Полюса», и это предприятие очень показательно именно как модель производства. Там работают по вахтовому методу, люди зарабатывают много, исправно платят налоги, используют современные технологии. Все довольны, всё отлично. А что сейчас предлагается по Нижней Ангаре? Что касается достройки Богучанской ГЭС, то в данном случае нужно понимать, что ставить вперёд – телегу или лошадь. Электроэнергия Богучанской ГЭС нужна только для внутреннего потребления, она не выйдет за пределы Нижнего Приангарья. Иркутская энергосистема избыточная, наша – почти самодостаточная. Стоимость же сетей, чтобы вывести электроэнергию, равняется стоимости самой Богучанской ГЭС. Это невыгодно. Выгодно размещать производство в самом Нижнем Приангарье. Так пусть её и строят те, кому она нужна. Сейчас Богучанская ГЭС строится за счёт тарифа, который мы платим. Но мы ею не будем пользоваться. Если сто процентов алюминия будет уходить за рубеж, то мы просто отдали часть своих денег за тарифы неизвестно за что, мы просубсидировали вполне успешный, привлекательный и доходный бизнес. Нужно строить алюминиевый завод, который, в свою очередь, должен строить Богучанскую ГЭС, об этом я говорил много лет. Идём дальше. Какая социальная модель освоения Нижнего Приангарья? Вы хотите там развивать полновесную соцструктуру по типу Норильска? Тогда съездите в Норильск и посмотрите, к чему это привело. Сейчас там добыча никеля и меди падает, а финансовые показатели хороши за счёт цен. Но ведь когда-то там тоже иссякнет месторождение. А сколько там пенсионеров уже сейчас зажаты, как в тюрьме сидят? Так какая модель будет предложена Нижнему Приангарью – вахтовый метод или полноценное социальное развитие? По тем оценкам, которые мне назвали люди, занимающиеся строительством Богучанской ГЭС, потребуется в целом 12 тысяч строителей. Когда пограничники построили Красноярский алюминиевый завод, то они рассосались по миллионному городу. А куда рассосутся строители Богучанской ГЭС? Пример – Дивногорск. ГЭС построили, после этого людей девать некуда. Поэтому социальная модель Нижнего Приангарья требует обсуждения. Так что, если говорить о Стабфонде, фактически надо сказать об общей экономической политике взаимодействия государства и бизнеса. А начать надо с двух вещей: 1. этот вопрос надо обсуждать публично, и давать голос не только министру экономики – нужна дискуссия; 2. надо констатировать тот факт, что сегодня с помощью Стабфонда мы теряем деньги, у нас избрана очень неэффективная модель использования сверхдоходов. Константин ЛИТВИНОВ: – Валерий Михайлович, не так давно Миронов сказал, что «Справедливая Россия» – это партия, которая собирается строить социализм. Что он, как лидер партии, подразумевал под этим? Разделяете ли вы его точку зрения, и если да, то чем, по-вашему, является социализм XXI века? Валерий ЗУБОВ: – Вы знаете, когда возникло учение социализма – а это восходит к Кампанелле и даже к Христу – идея социального равенства в течение веков претерпевала значительные изменения, за одним и тем же словом появлялся разный смысл. Есть социализм в Северной Корее, так они считают – хоть и чучхе, но социализм. С точки зрения англосаксов, вся северная Европа – Норвегия, Швеция, Финляндия – это сегодня тоже социализм. И я думаю, что Миронов имел в виду как раз второй вариант, североевропейский. Я никогда не замахивался на идеологические и крупнополитические вопросы, моя стихия это – экономика, финансы, технические вопросы, здесь я себя чувствую себя более комфортно, более уверенно. Если политические решения будут приводить, по моему мнению, к экономической неэффективности, то я буду против таких решений, а если наоборот – то я буду за эти решения. Почему я голосовал против того, чтобы отменили выборы губернаторов? Я понимал, что у губернаторов сместится акцент в принятии решений. Наш Хлопонин очень выгодно отличается от остальных губернаторов России в лучшую сторону. В других регионах давно махнули рукой и основываются только на следующем: хорошие у меня отношения с администрацией – буду губернатором, неудачные – не буду. Договорился губернатор Санкт-Петербурга, и пятнадцать крупнейших предприятий перерегистрировались в этом городе, у Матвиенко хороший бюджет, а у Омска отняли у бюджета тридцать процентов. Вот под таким «социализмом» я никогда не подпишусь. Миронов не произнёс фразу «перераспределение», Миронов не произнёс фразу «национализация». А вот претендующая на правоцентристскую партию «Единая Россия» напрямую поддерживает национализацию в стране. Если увеличивается доля государства в «Газпроме» – это национализация, если «Газпром» приобретает частную компанию «Сибнефть» – это национализация... И эта же «Единая Россия» торпедирует, например, мои предложения зафиксировать в Налоговом кодексе, чтобы налоги уплачивались по месту производства. Недавно я был в Боготоле, и за прошедший год на других территориях перерегистрировались 25 боготольских предприятий. Какой смысл тогда вообще бороться за создание и развитие условий для бизнеса? *** Олег ПАЩЕНКО: – Валерий Михайлович, лет десять назад трудно было представить, что вы будете печататься в нашей газете, которой уже 16 лет. Год назад вышла ваша статья на страницах «Красноярской газеты», где вы объясняли, почему вы вышли из «Единой России». У нас большая читательская почта, и никто не написал, что вот, мол, Зубов «перекрасился», вчера он был такой, сегодня этакий, и вообще, как вы могли напечатать Зубова... Всё прошло естественно, абсолютно органично. Валерий ЗУБОВ: – Я не могу забыть одной вещи. Когда в 1998 году всем было ясно, что решается принципиальный вопрос о краевой власти, то постоянный оппонент Зубова Олег Пащенко призывал коммунистов поддержать действующего губернатора Валерия Зубова. Был какой-то другой критерий. Хотя наши взгляды действительно расходились во всём, кроме одного: у Пащенко появилось сомнение, что человек, пришедший со стороны, будет обстоятельно работать. У Зубова может что-то не получаться, а здесь – сознательная работа в другую сторону. Это один факт. Пока же давайте отложим те вопросы, по которым мы не сходимся. На данный момент есть вещи более принципиальные. Ваша газета опубликовала моё последнее выступление, где я сказал, что левая, правая партия, демократическая, либеральная – обо всём этом можно спорить. Но есть принципиальная позиция, которая заставляет всех нас сесть в одну лодку: мы согласны, что в стране нет политической дискуссии. При мне вашу газету не закрывали. Это нормально, когда есть «Красноярский рабочий», «Комок» и другие СМИ. И ваша газета – это как стимул для других газет, пока вы существуете. И появление «Справедливой России» – это стимул для «Единой России». Можно сравнить это с тем, что вот есть один сорт пива – и люди покупают только его, потому что других нет. А если сортов много, то между ними идёт борьба за цену и качество. Поэтому первый и самый главный вопрос: будет ли у нас политическая конкуренция в стране, или мы от неё отказываемся. Ещё одна объединяющая нас тема – вопрос «где деньги, Зин?» В стране перекос, деньги сконцентрированы в Москве, и они не используются. «Единая Россия» выступает за то, чтобы централизовать финансы, мы же должны голосовать за то, чтобы деньги пошли вниз. Алексей ОСАДЧИЙ: – А помимо «Справедливой России» какие-то серьёзные оппоненты партии власти на краевом уровне просматриваются в ближайшей кампании? Какие партии, по вашему мнению, пройдут в Законодательное Собрание края? Валерий ЗУБОВ: – Оппоненты есть. В ЗС, на мой взгляд, пройдут коммунисты, могут пройти представители СПС, если им удастся применить ту же технологию, что и в Перми, и также есть шанс у ЛДПР. Константин ЛИТВИНОВ: – Как вы смотрите на дальнейшее укрупнение края? Я имею в виду Хакасию и Тыву. Валерий ЗУБОВ: – Я не вижу перспектив в объединении с Тывой, и даже не стал бы дискутировать этот вопрос. Хакасии было бы логично объединиться с Красноярским краем, хотя технологически такую операцию повторить трудно. С Хакасией нужно было договариваться тогда, когда объединялись с Таймыром и Эвенкией, мы – единый комплекс, даже в большей степени, чем с северными округами. Не буду оригинальным, говоря о том, что Красноярский край создавали умные люди, нам повезло, здесь всё очень грамотно складывалось на протяжении десятилетий. И переход к рыночной экономике для нас прошёл легче, чем для других регионов. Но когда я стал в 1993 году губернатором и столкнулся с тем, что таможня между Хакасией и краем находится в Дивногорске, я лично ездил туда смотреть, как же это происходит. Это, конечно, абсолютная глупость. Когда выяснилось, что Норильский промрайон через комбинат стал закупать картошку и муку во Франции – это тоже глупость. Выяснилось, что в результате акционирования «Красэнерго» Саяно-Шушенская ГЭС вышла потому, что находилась в Хакасии (хотя по фарватеру она должна была уйти в Красноярский край) и «Красэнерго» стала дефицитной энергосистемой, и мы без них не можем обойтись. И было специальное соглашение, которое, возможно, позже замылили, но никто никогда не отменял: мы будем покупать недостающую электроэнергию у Саяно-Шушенской ГЭС по себестоимости. Мы потеряли время, когда люди, управляющие краем, не проявили принципиальность в 1990-1991 гг. (я смотрел протоколы). Не хватило духу, а нужно было стоять насмерть за единство края. Светлана ПАНТЕЛЕЙКИНА: – Валерий Михайлович, вопрос сугубо красноярский. Наряду с ЖКХ, жгучая проблема краевого центра – это транспорт, затрудненность передвижения по городу. Валерий ЗУБОВ: – Транспорт – это вообще основная тема, на которую нам требуется сегодня обратить внимание, в том числе и в период предвыборной кампании. Во-первых, почему не строится метро, а во-вторых, как бороться с пробками. Также следует обратить внимание на ещё одну часть того же вопроса, – я имею в виду снижение налогов на бензин и солярку. Это же полная глупость, экономическая несуразица, если у нас бензин стоит, как в Америке. Вообще, надо понять, что у нас в нефте-газо-металлическом секторе занято менее двух миллионов человек из 76 миллионов трудящихся. Завтра мы войдём в ВТО и почувствуем, как у нас всё будет вновь рушиться, всё будет неконкурентоспособно. Так вот, про снижение налогов на бензин и солярку нужно говорить постоянно. Из чего складывается цена бензина? Почему не принять поправку Зубова к бюджету, который говорит: нужно отменить акциз на солярку и бензин. Ведь 80 процентов цены – это налоги! А эти налоги тут же собираются, кладутся в Стабфонд, и власть не знает, что с ними делать. Красноярск – город автомобильный, и на тему транспорта нужно говорить, но не только жаловаться на неурядицы, но и предлагать конкретные меры решения проблем: какой закон принять, какую улицу расширить и т.д. Ещё один важнейший вопрос – это жилищно-коммунальное хозяйство. Нужно объявить поход за тарифную паузу. Я готов дать расчёт и показать, что это вообще глупый спор – на сколько процентов должны подняться тарифы. В стоимости тепла и света, которые мы получаем, шестьдесят процентов – это газ. Газовики просили, чтобы в 2006 году им подняли тарифы на два миллиарда долларов. Наше очень гуманное правительство согласилось на целый миллиард, то есть в два раза урезало аппетит этого «монстра». Что дальше сделал «Газпром»? Он купил «Сибнефть» за 13 миллиардов долларов. Получается, что одна покупка «Сибнефти» означает тринадцатилетнее повышение тарифов на газ и шестилетнее повышение на тепло! Что же считать копейки – вот те суммы денег, которые уходят безвозвратно. Москва приняла решение тарифы на коммунальные услуги утверждать на федеральном уровне. Так отчитайтесь, как вы их утверждаете. Попросту они украли в 2006 году у Красноярского края 2,5 млн рублей. Вот он, здравый национализм: почему мы должны пользоваться углём, а газ продавать? Мы должны пользоваться лучшим! Ни в Германии, ни в Швеции нет такого, чтобы продавать лучшее на сторону, все стараются лучшее делать для себя. Олег ПАЩЕНКО: – Спасибо вам, Валерий Михайлович, за то, что пришли к нам сегодня. Побеседовали мы полезно. Думаю, что не в последний раз. (Печатается в сокращении).
"Справедливая Россия" - разве это партия народа?
После контрреволюционного переворота в России были объявлены свобода, демократия и путь к социальному благополучию народа. Ельцин бросил «патриотический» клич: «Обогащайтесь, кто как может!» и тем самым положил начало великому разграблению России, продолжающемуся и по сей день. По своей опустошительности оно сравнимо с мировыми войнами, прошедшими по нашей территории. Те люди, которые находились далеко от т.н. «кормушки», не смогли ухватить ничего, и, по выражению Чубайса, просто не сумели вписаться в «рыночную экономику». Таких – подавляющее большинство граждан РФ. Разруха, нищета, безработица, полная деградация народа, вымирание нации – вот трагический итог издевательства реформаторов над своим народом в течение пятнадцати лет.
С НАЧАЛА 1990-х годов политические партии в России по большей части носили демократические названия. Но когда народ окончательно понял, что в стране установлена буржуазная демократия, и прав тот, у кого больше денег и влияния, слово «демократия» стало нарицательным, определяющим несправедливость установленного строя. После этого партии стали рядиться в патриотические одежды, что отразилось и на их названиях. Бывший «силовик» Борис Грызлов возглавил партию власти «Единая Россия» и торжественно объявил, что вагон социализма отцеплен навсегда. Но как нашей стране жить без социализма, без социальной программы обеспечения народа, без соцзащиты населения, что обеспечивалось в Советском Союзе? Новый политик Грызлов этого не объяснил, хотя обывателям обещал «золотые горы». В результате проводимой антинародной политики «Единая Россия», имеющая большинство в Государственной Думе, потеряла авторитет у очень многих избирателей. «Рыночная экономика» совершенно закономерно завела Россию в социальный тупик.
Для того чтобы подстраховаться в периоды разного рода выборов, буржуазная власть РФ создала новую партию, назвав её «Справедливая Россия». Возглавил её спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Уже само название новой партии свидетельствует о том, что «Единая Россия» не является справедливой партией. Но это всего лишь психологический трюк, призванный сосредоточить внимание обывателей на благих намерениях «Справедливой России». Практически же обе эти партии являются близнецами. Грызлов, как спикер нижней палаты парламента, принимает антинародные законы, а Миронов, как спикер верхней, утверждает их.
Но Миронов оказался похитрее Грызлова, и на время выборов подцепил тот самый «вагон социализма». Вот те лозунги, которые были озвучены на учредительном съезде «Справедливой России»: демократия участия, справедливая оплата труда, молодёжная политика, благополучие семьи, справедливое государство, любовь к Родине, обеспеченная старость, социальная безопасность, патриотизм. Эти социалистические лозунги были претворены в жизнь во времена советской власти, а сейчас являются лозунгами левых партий. Мироновцы же присвоили эти лозунги себе на время выборов для того, чтобы обыватели не смогли отличить настоящих коммунистов от «примазывающихся».
На том же съезде «Справедливой России» был объявлен курс на социально ответственное государство. Но государство может быть таким лишь в том случае, когда у него в наличии есть надёжная и стабильная казна, способная в достаточной степени финансировать социальные программы. Сейчас такой возможности у России нет, поскольку около 80% капитала находится в руках частников, которым они распоряжаются по своему усмотрению. Судьба народа, страны их не интересует. Госсектор в экономике России занимает лишь 10% от общей численности финансовых ресурсов. Это является наглым грабежом России и её граждан. Растёт число миллиардеров и миллионеров с одной стороны, а с другой – число нищих и обездоленных, на которых они наживаются.
Собираемость налогов очень низкая вследствие коррупции и чиновничьих махинаций. Капитал крупнейшие частновладельцы вывозят из России в страны «большой семёрки»: по последним данным, из страны за последние пятнадцать лет вывезено более триллиона долларов! Используя эту астрономическую сумму, можно было бы всех граждан страны обеспечить бесплатным жильём, настроить больниц, школ, детских садов, обеспечить бесплатное образование и здравоохранение, т.е. реализовать социальную программу защиты населения в полном объёме. А сегодня на все т.н. нацпроекты выброшена жалкая сумма в 240 млрд рублей (около 10 млрд долларов, в сто раз меньше той суммы, что была вывезена из страны частниками), которую к тому же пожирает инфляция в 15%.
После всех этих злодеяний партия Миронова объявляет своей целью построение в будущем социализма в России! Но каким образом он будет строиться? Лишившись госсектора экономики, президент и правительство РФ оказались лишены тех экономических рычагов, которые способны влиять на политику и экономику страны. Современная государственная власть – это комитет, управляющий делами всего класса буржуазии («Манифест коммунистической партии», К.Маркс, Ф.Энгельс). Полная финансовая зависимость правительства от крупнейшей буржуазии лишила Кремль возможности самостоятельных действий, вынуждая идти на поводу у буржуазии, проводя политику только в её интересах. Сколько бы ни хаяли Геннадия Зюганова и его партию, но он ведь заявил, что, придя к власти, КПРФ проведёт национализацию природных ресурсов и других важных отраслей экономики. То есть будет взят курс на социализм, позволяющий успешно проводить социальную программу, как это было в СССР. Миронов о подобном заявить не осмелился, значит, он хочет в очередной раз обмануть обывателей-избирателей.
Путин, ведущий Россию путём преступного капитализма, поздравил участников съезда этой «Справедливой России». Выходит, он симпатизирует этой партии. Вполне понятно, что Миронов, являясь правой рукой нынешнего президента, не осмелится перечить своему хозяину и будет идти путём капитализма. Ведь не случайно Миронов постоянно мельтешит на телеэкране – кому попало режим таких привилегий не даёт. Глава «справедливороссов» договорился до того, что назвал себя «другом рабочих» и «сторонником социализма», заговорив языком старого коммуниста. Зададимся вопросом: почему же лидера КПРФ не допускают до аналогичных телеобращений к народу? Да потому, что левых партий буржуазная власть боится, как огня, боится роста их влияния на обнищавший народ. А в данном случае идёт раскручивание новой буржуазной партии, способной удержать капитал у власти, сохранить власть буржуазии в России.
Владимир КУШАКОВ,
инженер-энергетик.
Канск.
Ознакомившись с материалом В.Кушакова, нашего давнего автора из города Канска, редакция «Красноярской газеты» решила передать текст этой статьи земляку и тёзке Владимира Ивановича, также жителю Канска и нашему автору В.Шувалову, который как раз посетил нашу редакцию. Шувалов вызвался ответить Владимиру Кушакову и предложил поместить оба материала рядом, на одной странице. Мы дали своё согласие и в скором времени получили ответ.
Сегодня ещё раз перечитала статью В.Бояринцева «Кому-то крохи, а кому-то – полный пансион», опубликованную в «Красноярке» 20 января. И невольно нахлынули воспоминания о том, как в 1977 году мне приходиось «крутиться», чтобы получить хотя бы более-менее приличную пенсию. Стала работать на полторы ставки: с утра – учителем, после обеда – воспитателем. И так каждый день — словно белка в колесе. Тридцать лет уж прошло, а до сих пор тяжело вспоминать. Но вот нынешним учителям и такие меры не помогут – как ни старайся, пенсия бюджетника всё равно не сможет удовлетворить все насущные потребности человека.
Позвольте возразить
Для чего бросают тень на "Солнечный"? Мы, коллектив отдыхающих в санатории «Солнечный», что в селе Тесь Минусинского района, выражаем свое негодование статьей «Нас здесь не ждали», опубликованной в вашей газете (№25 от 10 апреля с.г.). Факты об организации отдыха и лечения, перечисленные в ней, далеки от истины и необъективны. Большинство из нас неоднократно восстанавливало свое здоровье в этом санатории, и на протяжении последних двух лет мы видим существенные изменения в лечебной базе санатория. К примеру, закуплено современное медицинское оборудование, которое способствует эффективному восстановлению здоровья (ванна подводного вытяжения позвоночника, электрокардиограф, фитопаровые бочки, ванна-джакузи и т.д.). В каждом спальном корпусе, лечебном блоке, столовой находятся книги отзывов и предложений. И, поверьте, трудно найти отзыв, где не упоминались бы добрыми словами работа воспитателей, медицинских работников, обслуживающего персонала. К письму прилагаем несколько отзывов и благодарственных писем отдыхающих в санатории в настоящий период.
Откровенно о наболевшем
Лечить страну придётся долго Завершившаяся в крае избирательная кампания выглядела так же, как и всегда. Для кандидатов главным было как можно красивее выражаться и побольше обещать избирателям. Принцип тот же самый: «Выбери меня!!!». Почему я решил написать вам? Вообще-то, я давно собирался это сделать, но как-то сдерживался, а сейчас почувствовал, что терпению пришёл конец. Не могу спокойно смотреть и слушать, как издеваются сейчас над нормальными и порядочными людьми, в том числе и подлинно народными кандидатами — такими, например, как Марина Добровольская. При виде того, как пытались подмочить её репутацию конкуренты, невольно приходила на ум аналогия с Е.М. Примаковым, которого с подачи Б.Березовского всячески унижали и топтали по ОРТ. Невозможно спокойно наблюдать за всеми этими безобразиями и бесстыдством. Вот и решил поделиться мыслями, которые меня давно беспокоят. ПОДУМАТЬ ТОЛЬКО:
Курорт «Красноярское Загорье» широко из-
вестен и в нашем крае, и далеко за его
пределами как отличный лечебно-диагностический центр, помогающий справиться с целым рядом серьёзных заболеваний. Однако не только этим на протяжении вот уже более четверти века влечёт он к себе красноярцев, а также жителей соседних регионов.
Буквально все приезжающие в «Красноярское Загорье» уже у главного входа останавливаются и задерживаются на несколько минут, чтобы воочию запечатлеть неописуемую красоту долины реки Жура, даль полей, лесов и раскинувшийся невдалеке поселок Кожаны с прилегающей к нему дачной местностью. Насладившись этой неописуемой картиной и глотнув немного свежего лесного воздуха, отдыхающие переступают гостеприимный порог неувядающих красавцев-корпусов, возвышающихся посреди балахтинской тайги.
Вам обязательно захочется сюда вернуться! ПЕРВЫМ ДЕЛОМ приезжающие в «Загорье» проходят регистрацию, получают ключи и санаторную книжку, а с поселением в номер начинают входить в особый ритм жизни пациента здравницы, который включает в себя встречи с лечащим врачом, обследования, прием процедур и выполнение предписаний врача, посещение столовой, отдых и досуг, участие в ряде культурно-массовых и спортивно-оздоровительных мероприятий, проводимых работниками санатория. Для тех, кто здесь уже бывал, не секрет, что лечебно-диагностический центр «Загорья» по своему оснащению намного превосходит даже больницы краевого центра. Так, автоматизированная биохимическая установка «Кейсис» (Германия) позволяет определить химический состав крови, измерить содержание холестерина, почистить кровь. Специалисты биохимической лаборатории выявят все имеющиеся риски заболеваний, а ультразвуковая аппаратура поможет не только более глубоко изучить ваши органы, но и скорректирует дозы лекарств, как по величине, так и по продолжительности их приёма. К услугам отдыхающих — лазеротерапия, электростимуляция головного мозга, УВЧ-терапия и кабинет гирудотерапии. Последний метод отнюдь не нов: ещё в средние века было известно о том, что кровопускание с помощью пиявок очень помогает людям при целом ряде заболеваний. Пиявки не только разжижают кровь, но и выделяют секреты, сравнимые по эффекту с кучей таблеток. Однако практикуется гирудотерапия далеко не всюду. Поэтому у пациентов «Красноярского Загорья» есть замечательная возможность почувствовать на себе целительную силу этого уникального метода. Лечебная физкультура, прогулки по терренкуру, занятия на тренажерах, походы на лыжах и катание на лошадях, вкусная пища и здоровый досуг позволяют отдыхающим в «Загорье» не только укрепить сердце и другие органы, но и улучшить общее самочувствие, а по большому счёту — продлить свою жизнь в её полноценном выражении, без болячек и хандры! Одним из центров досуга является библиотека. И хотя в её читальном зале имеются очень удобные кресла и диваны, большинство отдыхающих предпочитает читать книги в своих номерах и палатах. Здесь же, при библиотеке, работает клуб любителей песни «Муза», проводятся встречи с литераторами, различные диспуты о творчестве известных писателей, о поэзии и новинках книг и периодической печати. Но это для любителей спокойного отдыха. Однако в санатории можно проводить время и более активно – было бы желание! Здесь достаточно настольных игр, работают клуб, кафе-пиццерия, ресторан и бар (оформленный в интерьере деревенской избы). А зажигательные танцы в фойе столовой каждый вечер собирают сотни людей. Причём по ходу дискотеки здесь проводятся различные конкурсы, участники которых получают различные сувениры. Имеется в «Загорье» и свой кинозал, где можно посмотреть не только современные фильмы, но и ленты, представляющие ретро. Нельзя не сказать, что в «Красноярском Загорье» есть все условия для проведения конференций, тренингов, семинаров и симпозиумов: санаторий располагает большим конференц-залом вместимостью на 300 участников, где имеются купольная телекамера, персональные микрофоны, современная мультимедийная техника. Малый конференц-зал местного бизнес-центра рассчитан на 20 мест и удобен для проведения корпоративных тренингов с небольшим количеством участников. При желании можно организовать разнообразное питание, в том числе диетический и шведский стол, банкет с шоу-программой, экскурсии. Экскурсии здесь проводятся самые разнообразные – это и выезды на малую родину В.П. Астафьева — село Овсянка, и знакомство со многими уникальными историческими и памятными местами краевого центра (включая усадьбу В.И. Сурикова). Большой популярностью пользуются также поездки на Красноярскую ГЭС и в вечно молодой город романтиков Дивногорск. В общем, работниками санатория делается все для разнообразного и запоминающегося досуга пациентов и отдыхающих. И если вы действительно хотите разнообразить привычное и размеренное течение своих будней, если вы заскучали и желаете испытать новые впечатления, если почувствовали насущную необходимость поправить своё здоровье, сделайте себе подарок – купите путёвку в «Красноярское Загорье», вы об этом не пожалеете!
Когда поёт казачий хор Постоянным гостем санатория «Красноярское Загорье» является казачий народный ансамбль «Любо» Ключинской станицы Балахтинского района Красноярского края. Многие из тех, кто отдыхал в санатории не в первый раз, уже были знакомы с этим хором и потому с нетерпением ждали его очередного выступления, намеченного на 30 марта. А по мере приближения начала концерта стало ясно, что послушать русские народные песни в исполнении казачьего ансамбля собрались почти все отдыхающие санатория! АРТИСТЫ приехали задолго до концерта. Переодевались в маленькой гримерке — весело, с шутками-прибаутками, прерываемыми дружным смехом. Ребята в казачьей форме с фуражками набекрень — как и принято у казаков — с достоинством, чинно стояли, прислонившись к стене. Ждали руководителя ансамбля Ивана Дмитриевича Андруковича. Через некоторое время появился и он. В нашем распоряжении оставалось минут десять, чтобы пообщаться с Иваном Дмитриевичем, расспросить о хоре, о том, как он создавался, и кто в нем поёт. И вот что мы узнали от художественного руководителя: — Наибольшой вклад в становление нашего ансамбля внесла Надежда Щёкина — атаманша, как ласково называют её хористы. И вы знаете, это боевое определение удивительно точно ей подходит! Она действительно настоящая казачка, жена атамана Юрия Щёкина, который тоже поет в хоре… Наш творческий путь продолжается уже без малого одиннадцать лет, а поют в коллективе исключительно жители сибирской казачьей станицы Ключи. Сначала это был небольшой самодеятельный ансамбль, в который первыми пришли люди, преисполненные безмерной любви к русской песне, и озабоченные тем, как сохранить её бесценное наследие. Впрочем, сегодня все мы уже уверены в том, что, несмотря ни на что, русская песня не умрёт никогда — настолько велики её размах и душевность. К счастью, в сельской местности любовь к русской песне передается буквально в каждой семье из поколения в поколение, поэтому сейчас в нашем коллективе поют и молодые, и пожилые жители станицы. Самой молодой участнице не исполнилось ещё и десяти лет. По мере того, как к ансамблю «Любо» приходила известность, росла его популярность, организаторы всё чаще и чаще задавались вопросом: сколько же коллективу оставаться самодеятельным? Тем более что рост мастерства определённо был налицо. И когда вопрос о придании ансамблю официального статуса был поставлен перед главой администрации Балахтинского района Н.М. Юртаевым, Николай Мартович и обратился с просьбой возглавить коллектив к своему заместителю И.Д. Андруковичу. На первый взгляд, странное предложение. Но это только на взгляд стороннего человека. Николай Мартович знал, что ещё во время своей работы в органах внутренних дел И.Д. Андрукович (ныне — подполковник в отставке) создал там хоровой коллектив. Поэтому совершенно закономерно, что именно ему было сделано предложение возглавить казачий хор. — По большому счёту, казаками я начал заниматься, потому что с детства люблю народные казачьи песни, — признаётся Иван Дмитриевич. — В этом году наш хор наконец-то получил звание народного коллектива. Конечно, это заслуженное признание мастерства наших вокалистов, которые вкладывают в наше общее творчество всю душу, всё своё умение. Впрочем, куда бы мы ни приезжали, перед любым выступлением я говорю зрителям: «Не судите нас строго, потому что перед вами выступают не профессионалы, а работники животноводческих ферм, трактористы, комбайнеры, бригадиры». Но публика неизменно благодарна нам за то, что мы щедро делимся с ними своей любовью к музыке, к песне – народной, русской, казачьей, за то, что своё свободное время отдаём людям. Не секрет ведь, что на селе сегодня жить очень не просто. Поэтому мы искренне радуемся и счастливы тем, что своим творчеством доставляем сельчанам радость… — Вы спрашиваете, как пришел я к песне? — продолжает И.Д. Андрукович. — Родом я с Украины, прожил там до шестнадцати лет. Народ там очень музыкальный, песенный. У нас была большая семья: четыре брата и сестра. И мама, и папа любили музыку. У нас даже был свой семейный ансамбль. Мама с раннего возраста заставляла нас учиться пению, танцам, игре на музыкальных инструментах. И её уроки не прошли даром: я изучил баян, духовые инструменты, в седьмом классе уже руководил школьным хором. Позже я окончил отделение руководителей духовых оркестров и народных инструментов Кишиневского музыкального училища, получил также специальность «артист эстрады». И поскольку жил тогда на границе с Молдавией, играл очень много молдавской музыки. У них удивительно музыкальные песни, а поскольку молдавские свадьбы длятся неделю, всё это время пение на них не умолкает! А голосам нужен аккомпанемент… В армии, под конец службы, Иван Дмитриевич стал руководителем ансамбля песни и пляски Туркестанского военного округа. После службы в армии пришел работать в милицию. Но любовь к музыке, песне не давала покоя. 10 лет отдал работе в сфере культуры. Было это в Казахстане. Потом, когда начались межнациональные распри, и СССР распался, решил вернуться в Россию. Поскольку в Красноярске жить было негде, поехал в район. Здесь, в Балахтинском районе, стал старшим участковым уполномоченным, а в последнее время работал следователем. Поскольку жену приняли директором Дома культуры, вечерами зачастую помогал ей в организации и подготовке концертов, творческих вечеров. — Мы организовали тогда очень хорошую самодеятельность, общая численность её участников составляла 70 человек. Через два года появился и народный хор. А в 2005 году я был приглашен в Москву, где в присутствии президента, министра внутренних дел и других великих чинов нашего государства мне была вручена премия «Честь и доблесть МВД Российской Федерации» – как лучшему участковому уполномоченному России. Однако с хором расстаться не могу. Да и как можно, если у казачьей песни такое огромное количество благодарных слушателей? Вот и отдаю всё свободное от работы время любимому делу – музыке. Вот сегодня, к примеру, провел сессию — и бегом сюда, на концерт. Я ведь знаю, как ждут наших выступлений отдыхающие «Загорья»… Всего сейчас в ансамбле 20 человек. Большинство из них связано между собой семейными узами. О семье атамана Юрия Щекина мы уже говорили… А взять, например, семью Закусиловых: Елена — одна из солисток ансамбля, здесь же её муж Анатолий и родной дядя Сергей Бородкин. Наталья Батолина привела сюда и свою дочь Татьяну, а Иван Потехин — племянника Юрий Кубко. Поёт в ансамбле и жена художественного руководителя — Галина Андрукович. А в общем-то, все участники коллектива пришли сюда по велению сердца, и сейчас уже не мыслят себя без него. Старожилами хора являются Михаил Рехлов и Андрей Шпехт, бессменным аккомпаниатором — Эльвира Михайловна Степанкова. Под звуки её баяна поют не только хористы, но и распевают по вечерам народные песни отдыхающие санатория. Никого не могут оставить равнодушными песни в исполнении солистки Ольги Степновой. Да и не только она, каждый (Людмила Тарасова, Любовь Вильдт, Лида Мазуркевич, Сергей Редозубов и др.) вносит свой вклад в звучание хора, который знают и любят далеко за пределами Балахтинского района. Вот и недавно ансамбль специально пригласили петь в Красноярске, где в те дни проходила большая ярмарка. А уж в районе – ни одно мероприятие не обходится без выступления казачьего хора «Любо!». — Нам всегда рады, — говорит И.Д. Андрукович. — А мы радуемся тому, что русская казачья песня живёт и отзывается в сердцах благодарных слушателей. Это значит, что мы доставляем людям радость, а значит, не зря этим занимаемся, не зря живём! Галина ЯКОВЛЕВА.