На главную


На первой полосе



На второй полосе



На третьей полосе



На четвертой полосе:






НУЖНА ТРЕТЬЯ СИЛА

Весьма позабавило заявление фракции «Единой России» в Государственной Думе о недопустимости смены власти по революционному сценарию. Партия власти призвала все политические силы и граждан России «объединиться для сохранения государства».

Испугались, что ли? Но чего, позвольте спросить? Думаю, уж точно не горстки вождей так называемых «оранжевых», жаждущих второй перестройки и какого-то там по счёту передела (в свою, естественно, пользу). Да, помитинговали 4 февраля опять. Улично-политический расклад стал предельно ясным: национал-патриоты, так называемые «красно-коричневые», сплотились в поддержку Путина, «оранжевые» либералы призывают выборы бойкотировать. Те и другие вывели на улицы Москвы примерно по сто тысяч человек – кстати, в сумме лишь полтора процента от населения столицы. Прозвучали пламенные, яростные, грозные речи – там «ЗА», а здесь «ПРОТИВ». И до марта разошлись, чтобы собраться уже после выборов президента.

Самый главный вывод из 4 февраля, думается, в следующем. Ни у национал-патриотов, ни у либералов нет реальной политической силы федерального уровня, на которую можно было бы опереться. И у тех, и у других нет партии – прообраза нового государственного устройства. Они не могут предоставить обществу людей, которые займут место в ИХ правительстве. Заявление на этот счёт блоггера Навального всерьёз принимать не стоит (тем более, что его частное предложение не было принято в качестве официальной позиции «оранжевых), но он, очевидно, тоже понимает необходимость формирования альтернативного кабинета министров.

Потому-то у либералов в столице есть лишь группка вождей без пехоты, взирающих с трибуны на стотысячную неорганизованную толпу. А патриотический фланг, осознавая тот же свой существенный недостаток, бросился в объятия «Единой России» и их кандидату на президентский пост, пока другие парламентские партии чесали затылки да так и остались, по сути, в стороне от волны народного протеста. Путин, поблагодарив своих новых сторонников, даже пообещал заплатить часть штрафа за девятикратное превышение численности митинга вопреки заявленным 30 тысячам. Трогательно.

Теперь возвратимся к единороссовскому заявлению «против оранжевой революции». Бояться тут им нечего, нового издания гайдаровских реформ народ не потерпит. Рейтинги данной политической идеи в стране колеблются на уровне статистической погрешности, что лишний раз подтвердил процент, набранный «Правым делом» на декабрьских выборах в Госдуму. Пусть даже восставшая Москва и поднимет на щит каких-нибудь Касьяновых с Немцовыми – их просто не примут регионы, в том числе и потому, что у них крайне мало организаций на местах. Опираться-то не на кого.

Но заявление ведь тоже не впустую писалось, ибо вряд ли можно предположить, что «Единая Россия» держит политтехнологов-дураков. ВЛАСТЬ БОИТСЯ НАРОДА. Народа, вышедшего на улицы, народа, в перспективе способного к САМООРГАНИЗАЦИИ. И в этом смысле они вряд ли особенно разделяют пришедших к патриотам и к либералам. Для власти куда лучше, если бы и те, и другие сидели по домам и «чирикали» лишь за кухонными столами. А то оторвались ведь от диванов, и, глядишь, – договорятся до чего-нибудь прямо на площадях. Тут и до новых вождей недалеко.

Сам ход событий подталкивает к формированию ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ, которая выступит и против погрязшей по уши в коррупции власти, и против рвущихся к утраченному корыту либералов. Из гущи народа она должна возникнуть. И мощно выступить за РОССИЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ. Вот тогда существующим левым партиям никак нельзя будет оставаться в стороне.
Константин ЛИТВИНОВ.







В.П. Томенко — председатель ПРАВИТЕЛЬСТВА КРАЯ

Вчера в краевом парламенте состоялось первое заседание II сессии Законодательного Собрания края. Для работы на сессии зарегистрировались 50 краевых парламентариев. Они обсудили и утвердили повестку в количестве 42 вопросов.

ПЕРВЫМ ВОПРОСОМ повестки сессии было согласование кандидатуры Виктора Томенко для назначения на должность первого заместителя губернатора, председателя правительства Красноярского края. С соответствующей инициативой выступил губернатор края Л.В. Кузнецов, который коротко представил кандидатуру с трибуны сессии.

40-летний Виктор Томенко в 1993 году окончил Норильский индустриальный институт, получив диплом инженера-экономиста по специальности «Экономика и управление в металлургии». Вся его трудовая биография связана с предприятиями Норильска, где он прошел путь от аппаратчика-гидрометаллурга Надеждинского металлургического завода до председателя правления Заполярного филиала ОАО ГМК «Норильский никель». Лев Кузнецов отметил, что Виктор Томенко «родился в Красноярском крае, прошел большую профессионально-управленческую школу в Норильском промышленном районе». Его кандидатура успешно согласована в комитетах краевого парламента, проведены встречи с фракциями Законодательного Собрания.

Выступая перед депутатами, Виктор Томенко подчеркнул: «Работа правительства края не будет начинаться с чистого листа, а станет продолжением ранее взятого курса. Вместе с тем жизнь ставит перед нами новые задачи, на которые нужно своевременно и четко реагировать. Сегодня крайне важно сбалансированное развитие края как в экономической, так и в других сферах. Необходимо развивать новые наукоемкие направления. Нельзя оставлять в стороне стабильное развитие аграрного комплекса, поддержку научно-технических разработок. Приоритетным должно быть развитие и углубление внутрикраевых кооперационных связей. Без сомнения, крупные инвестпроекты дали мощнейший толчок развитию всех направлений жизни Красноярского края в последние годы. Надо и далее комплексно заниматься этими вопросами.

Необходимо выстраивание четких и понятных механизмов взаимоотношений с органами местного самоуправления. Мы должны действовать сообща. Нужно гармонично сочетать сиюминутные вещи и далекие перспективы. Следует усилить исполнительскую дисциплину, сочетать принципы компетентности и профессионализма, добиваться эффективной работы правительства, всесторонне анализировать последствия принимаемых решений.

Всякое решение власти должно быть открытым, публичным. Важно обеспечить участие жителей края в выработке важных решений. Требование сегодняшнего дня — наличие обратной связи с населением, прозрачность принимаемых решений. Некоторые депутаты предлагали вступить мне в партию красноярцев. Я с благодарностью принял это предложение, поскольку в этой партии нахожусь уже давно, практически всю жизнь. Обещаю приложить все свои силы, умение и знания к работе на благо края и его жителей».

Владимир Седов, Михаил Козлов, Юрий Швыткин, Виктор Зубарев, Олег Пащенко, Алексей Клешко, Марина Добровольская, Анатолий Матюшенко, Пётр Гаврилов и другие депутаты задали кандидату ряд конкретных вопросов и выразили свои пожелания.

В частности, речь шла об искусственном банкротстве Ачинского аэропорта, о влиянии на экологию предприятий «Русала», о возможности дальнейшей господдержки АПК (такую схему исключает вступление России в ВТО), о состоянии жилищно-коммунального хозяйства Козульского района, о положении дел на ДЗНВА, о работе с крупными финансово-промышленными компаниями и развитии предпринимательства, об освобождении предприятий «Норильского никеля» и некоторых других от уплаты экологических платежей, о строительстве метро в Красноярске, о кадровой политике в органах исполнительной власти края, о взаимоотношениях энергетиков и коммунальщиков.

Завершая обмен мнениями, председатель Законодательного Собрания края А.В. Усс отметил: «Депутаты посвятили этой теме полтора часа. Вопрос стоит того, он важен. Иного формата всестороннего разговора у нас нет, за исключением, пожалуй, ежегодного отчёта правительства края. Давайте голосовать».

47 депутатов высказались за согласование предложенной кандидатуры, трое воздержались. Под аплодисменты Александр Усс поздравил Виктора Томенко с назначением на должность первого заместителя губернатора, председателя правительства Красноярского края.
(Из пресс-релиза ЗС).
Во вторник читайте репортаж Алексея Осадчего.







«Граждане ищут защиты своих прав»

Губернатору Красноярского края Л.В. КУЗНЕЦОВУ
от жителя Канска Владимира Федоровича Макарова


Уважаемый Лев Владимирович!

Открытое письмо депутата Законодательного Собрания Красноярского края А.П. Быкова, адресованное В.В. Путину, 28.01.2012 г. опубликовано в газете «Красноярский рабочий» и вызвало огромный интерес в крае.

Мне, да и не только мне, кажется, что А.П. Быков изложил в письме то, о чём думает большинство избирателей. В связи с этим обращаюсь к вам с вопросами, по которым надеюсь получить публичный ответ .

Жители Канска помнят выборы губернатора А.Г. Хлопонина, тогда были многочисленные встречи с жителями, знакомство с проблемами города, давались обещания, принималась программа с конкретными путями решения проблем.

Избранный губернатор неоднократно посещал г. Канск, встречался с депутатами городского Совета и жителями города. Было принято много программ, направленных на коренное улучшение социально-экономического положения города и его жителей. Затем ветер политических перемен, в нарушение конституционных прав граждан на прямые выборы, принес Вас на должность губернатора Красноярского края, и вы даже обещали сохранить курс, принятый А.Г. Хлопониным. А что же в итоге? Создается впечатление, что Канск с его проблемами вам не интересен, пусть себе спокойно превращается из некогда промышленно развитого города в провинциальную «деревеньку», лишь бы жители возмущений не высказывали. А чиновники всех рангов и уровней на форумах и собраниях дружно обещают сделать Канск столицей восточной зоны края. Да мы ею уже стали, если посмотреть на тарифы, по которым оплачиваются услуги ЖКХ.

В одной из телепередач В.В.Путин возмущался тем, что тарифы на электроэнергию в регионах страны резко отличаются. Просто он не знал, что в Канске в разных районах города плата за отопление одного квадратного метра составляет от 34 до 48 рублей, квартплата в микрорайоне Солнечный равна 7 тысячам рублей – и это всё в одном муниципальном образовании. Угадайте с трех раз, кому это выгодно? Сколько миллиардов из бюджета на субсидии выделят? Где же тут коррупции не будет… Но почему с коррупцией должна бороться полиция, а не власть, которая обязана на стадии принятия решений отрубать коррупционные корни экономических преступлений?

На мой взгляд, чтобы этого не случилось, отдельные ваши чиновники активно вмешиваются в предвыборный процесс, чтобы поставить «своих» управляемых на выборные должности. В прошлом году все наблюдали трагикомедию в Канском районе, в этом году видим – это повторят на выборах в Канске, учтя уроки декабрьских выборов!

Жители Канска знают, что на политсовете местного отделения «Единой России» единогласно был выдвинут на должность главы города А.М. Береснев, но краевые ответственные чины (в народе их называют кукловоды) почему-то утвердили секретаря политсовета Костюкова.

Город наш, как известно, маленький, жители в недоумении от такой новости, а узнав решение территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации трем самовыдвиженцам, заявляют, что на выборы не пойдут. Всё это происходит под эгидой объявленной президентом и поддержанной премьером кампании за честные выборы. Громадные деньги на это выделены, а уникум в том, что за народные деньги народ и дурачат. Я полностью согласен с тем, что пишет А.П. Быков: «Тревожит меня не то, что граждане ищут защиты своих прав, а то, что они просят защиты от власти».

Я, обращаясь к губернатору, не жду для себя протекций и предложений, просто хочу, чтобы жители города Канска имели возможность быть услышанными! Только совместными усилиями и коллективным разумом можно добиться успехов и избежать революций и катаклизмов.

Лев Владимирович!
Я надеюсь, что Вы сможете ответить жителям Канска, когда все ранее принятые программы начнут реализовываться, а также спросить с тех, по чьей вине «воз и ныне там».
Желаю Вам удачи и успехов!
В.Ф. МАКАРОВ.
P.S. А.П. Быков с группой депутатов Законодательного Собрания Красноярского края однажды посетил наш город. В результате к празднику 9 мая в сквере Победы были установлены шесть бюстов Героев Советского Союза – канцев, изготовленных по его заказу. Чтобы помнили…Героев помнили! Спасибо ему народное.







А ЗАЧЕМ ТЫ ПОШЁЛ НА МИТИНГ?

Педофилов — К СМЕРТИ


Митинги, митинги! И лозунг вроде бы призывный, и вроде бы тебя на предыдущих выборах обманули. Твой родственник так рвался в депутаты, а за него голосов вроде как не хватило или просто их украли, так как не за ту партию он выступал, а в партии по рейтингу не прошёл. А-я-яй! КАК ЭТО ВСЁ НЕСПРАВЕДЛИВО!

А давайте подумаем о главном. А кто он для тебя, простого русского мужика, депутат? Он, что, вчера выключил станок или слез с комбайна? А главное, что он может реально сделать для страны, для края и для тебя лично? НИЧЕГОШЕНЬКИ! Как, кстати, и президент!

В России за последние 20 лет не построено ни одного значимого промышленного предприятия, хотя так много говорят о какой-то модернизации, новации и наномодификации всего на свете. В былые времена в Красноярском крае улучшало свои жилищные условия не менее 100 тысяч человек ежегодно за счёт государства. Сегодня строят тоже много в городе, но это строительство превращает людей в рабов ненасытных банков, а ещё хуже, когда кредиторы попадают к строителям кидаловым. И вот что очень странно: для тебя инфляция есть, а для банкиров её нет.

И вот из краевого бюджета выделяются деньги, и немалые, на строительство дорог, и никто не задумывается, а куда идут эти дороги? К храму, то есть к промышленным предприятиям? Совсем нет. По этим дорогам в пробках будешь мотаться ты за куском хлеба. И что самое странное, это всё делается по законам депутатов, которых мы выбираем для своей пользы. А иначе зачем они нам с тобой?

А кого мы выбираем? Мы выбираем по партийному списку, не состоя сами ни в одной из этих партий, и люди в большинстве своём даже не интересовались их программами. А потом кто тебе сказал, что депутатом в Думе от тебя будет Шойгу или Ваха Агаев, который толком и не был в нашем крае. А уж нас с тобой он никогда и видеть не захочет. Так чего ты голосовал за «паровозик», или в детстве не наигрался? Вот и, получается, голосовали за Зюганова, а наш край представляют почему-то двое с Кавказа. Что, среди красноярских коммунистов не нашлось людей, знающих и переживающих за енисейские просторы?

Видимо, да!

А чем занимается депутат? Издаёт законы, по многим из которых тебя же обирают как липку. Навскидку: подоходный налог, социальный налог, налог на добавленную стоимость и вот уже 70% от твоего заработанного и забрали. И монополии в их ведении, и пресловутое ЖКХ берут с тебя, сколько им вздумается, и всё это решения твоего депутата. Депутат сам-то может проконтролировать, как выполняются им принятые законы? Нет! Не может! Не может даже себя наделить этим правом, издавая законы. Он, видите ли, делает запросы! А Васька слушает да ест!

И чего ты побежал на площадь, сам не понимая, по каким канонам тебя заставили жить? Да по европейским, которые столь же несовершенны, но за сотню лет они как-то в них вжились. Но сегодня все избранные европейские правительства в глубочайшем кризисе, и не только в экономическом, кризис системный.

А тебе туда надо? Зачем наши депутаты копируют пресловутый Запад? У нас была своя индивидуальная система выборов депутатов всех мастей и всех волостей. Мы с тобой их по крайней мере знали, что они уже сделали и что сделать могут ещё. Помню, в одном районе отключили энергетики линию и сорвали машинную дойку на ферме, а там работала депутат Верховного Совета России дояркой, так она этой же ночью всё начальство районное на уши поставила. И с оргвыводами.

А сегодня энергетики для сельского хозяйства такие цены задрали, что те взвыли, но ни один депутат сделать ничего не может. Рынок! Себестоимость на ГЭС три копейки, а фермер платит три рубля. Энергию же ему везут на волах. Но за произведённые продукты питания рассчитываешься ты, а в цену входит и дорогая солярка, и та же энергия. Хочешь создать партию, открываешь книгу книг, в Евангелии находишь главу «Деяния» и получаешь полную инструкцию по созданию партии, вплоть до её финансирования. И что ты ратуешь за Немцова, что, он тебя в «Дебаю» пригласил отдохнуть вместе с ним? Не дождёшься!

Да партий у нас может быть сколько угодно, но они не должны иметь никакого отношения к выборам, если только в агитационном плане помогать своему выдвиженцу, занять это место депутата. Законом российским запрещено иметь партийные организации в учреждениях и предприятиях. Никаких фракций в уже избранном органе. И как только ликвидируешь эту «замануху», то никакой Каспаров с Рыжковым на митинги бегать не будут. Что ты думаешь, они поработать на Отечество рвутся? Дудки! И мы с тобой должны хорошо знать того, за кого мы голосуем. И идти депутат должен от народа, живущего в регионе, и ты можешь его отозвать, как узнал, что он жулик и вор да и перестал тебе служить.

Высшая власть в России принадлежит народу, так народ, а это мы с тобой, и должен решать на референдумах, какой закон принять, а всякие депутаты — это нанятые менеджеры (именно Избранные) для того, чтобы юридически грамотно в наших с тобой интересах оформить принятое нами же решение. Вот и ты лишним оказался на этом празднике, и за тебя требуют штраф в тридцать серебреников, то бишь доллар, заплати сам. Видишь, как боятся нас с тобой депутаты, что и закон состряпали — больше трёх не собираться. Нам нечего делать на площадях, где полно провокаторов, приплаченных мировой закулисой, нам не нужны цветные революции, нам нужна Великая Россия и для её процветания у нас всё есть.

Страна у нас богата, порядка только нет. Давай же с тобой и наведём порядок народными референдумами.
Геннадий Алексеевич ИВАНОВ.

Красноярск, 4 февраля.







Лес и жизнь доктора Зиганшина

К 75-летию ученого


Сказать, что жизненный путь красноярского ученого Зиганшина усыпан розами, было бы неправдой. Пожалуй, чаще попадались шипы. И всё же он счастливчик – в переломные моменты жизни ему везло. И на хороших людей, и на удачные стечения обстоятельств, причём именно тогда, когда это требовалось больше всего.

В ТЯЖЕЛЫЕ военные годы он вполне мог умереть ещё маленьким от тяжелейшего воспаления легких. Выжил. Мог не поступить сразу после техникума в Ленинградскую лесотехническую академию и не стать потом доктором наук. Но вовремя нашелся умный педагог, который разглядел в парне талант и заставил продолжить образование, не откладывая это дело в долгий ящик. Наконец, его, уже научного сотрудника, запросто мог задрать медведь, с которым он полтора месяца жил бок о бок в прибайкальской тайге. Бог миловал.

– Один остался, пробы делал. Когда косолапый стал нас навещать, напарник мой, географ, испугался, сбежал к людям. А я мишку воспитал. Он придёт и отирается возле палатки. Прикрикну – уходит, – смеётся Рашид Асхатьевич. – Ружья не было, на базе в 90 километрах осталось. Но ничего, без стрельбы поладили. Все объедки вокруг кострища мишка подчистил, а меня не тронул. Он хоть и здоров был, как шкаф, но молодой ещё, неопытный. Матёрый – тот сразу бы сожрал, тогда как раз голодный год выдался.

Да, везло ему.

Так что же, от человека ничего не зависит? Он – игрушка в руках судьбы? Куда фортуна повернет, туда и…

Ну, для тех, кто послабей духом, так оно, наверное, и есть. Но не для Зиганшина, мужика ещё крепкого и энергичного в свои 75. Жизнь часто сворачивала его в бараний рог. Но он умел сопротивляться и отстаивать свои убеждения, этот русский до мозга костей татарин. И столько сделал для науки, что нынешним, молодым да ранним, которые, едва оперившись, стремятся поскорей «остепениться», успеть хотя бы четверть того, что успел он.

Доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник красноярского Института леса им. В.Н. Сукачёва Сибирского отделения РАН, Рашид Зиганшин считается на сегодняшний день одним из лучших лесотаксаторов страны. Специалистов такого уровня в России можно по пальцам перечесть.

Таксация и лесоустройство – родственные дисциплины. Вторая намечает пути организации и правильного ведения лесного хозяйства, опираясь на результаты первой, графики, таблицы, обсчеты. Если по-простому, таксация – это инвентаризация лесных ресурсов. Сколько деревьев на том или ином лесном участке, каков их возраст, что это за деревья – виды (породы), степень зрелости, физические размеры, каков подрост и подлесок, какие почвы, чем лес болеет и почему. Как влияет на древостои экологическая обстановка. И, наконец, сколько древесины можно заготовить на участке, сколько она стоит в денежном выражении и как будет восстанавливаться лес после рубки… Вот лишь часть того, что входит в сферу интересов таксатора.

Излагаю упрощенно, по-научному всё это звучит более заковыристо, но оставим научный стиль профессионалам. Впрочем, названия многих работ учёного, опубликованных им с 1964 года, вполне «удобоваримы» и для дилетанта. Привожу лишь несколько (полный список – десять страниц мелким шрифтом), чтобы читатель имел представление о том, чем занимается наш герой.

«Особенности таксационного строения бруснично-зеленомошниковых сосняков междуречья Оби и Томи в связи с возрастом»; «Охрана лесных почв Хамар-Дабана на ландшафтной основе»; «Методика аэровизуального лесопатологического обследования горных лесов»; «Оценка окружающей природной среды по трассе нефтепровода Россия–Китай на территории национального парка «Тункинский» (в соавторстве); «Динамика состояния крон в очаге промзагрязнения в бассейне реки Быстрой в южном Прибайкалье»…

И ещё более сотни статей, монографий, докладов, книг. За всей этой «библиотекой» – тысячи километров тайги, десятки восхождений к горным вершинам. Палатки, холод и зной, комарьё, кубометры сваленного леса, тяжёлый рюкзак за плечами. Тащишь на себе в горы топор, пилу, буссоль, высотомер, мерную вилку (такой здоровенный штангенциркуль)… Таксация – наука трудная, экспедиционная, бродяжья. Отменным здоровьем и волей нужно обладать, очень надо любить лес, природу, родную землю, чтобы посвятить жизнь этой профессии.


* * *
ВЕЗЕНИЕ ВЕЗЕНИЕМ, однако если бы не трудолюбие, неутолимая жажда исследователя, уверенность в своей правоте и прочая, прочая… Если б не лучшие свойства характера, вряд ли у нас был бы сегодня повод встретиться с учёным в его институтском кабинете, где не повернуться от множества книг, документов, приборов...

Предки Рашида Асхатьевича с Вятки. Родители из Вятско-Полянского района Кировской области, и поныне славящейся заводами российской «оборонки». На одном из них выдающийся конструктор Шпагин изобрел свой знаменитый пистолет-пулемет. В Отечественную здесь собирали военную технику. А в гражданскую тут была остановлена армия Колчака, двигавшаяся на Москву. Край боевой, трудовой, богатый талантами.

Отец и мать из крестьян. Испытали все ужасы гражданской войны – голод, тиф, разруху. От всех этих неурядиц и уехали в Сибирь, где жить, по слухам, было немного легче.

Выживших детей в семье было семеро. Две девочки умерли маленькими – тогда не умели лечить дифтерит и скарлатину.

– В Сибири родители жили в нескольких областях, кочевали, – рассказывает Рашид Асхатьевич. – Я родился в посёлке Пезас Крапивинского района Новосибирской области. Ныне – Кемеровская. Один брат родился в Томске, другой – в Новокузнецке. Оба родителя строили знаменитый Кузнецкий комбинат, о котором писал ещё Маяковский.

Потом отец поехал в тайгу на золотые прииски. Он по тем временам считался грамотным, окончил четыре класса церковно-приходской школы. Ходил с карандашом за ухом. В 1914-м, в 16 лет, его взяли на фронт, на Первую мировую. Попал в те окопы, которые немцы травили газами. Всю оставшуюся жизнь после этого мучался легкими…

В 1939-м, когда мне было два года, мы вернулись на Вятку, в рабочий посёлок Сосновка. Вскоре отца забрали на финскую. Он штурмовал линию Маннергейма. Я видел её, уже будучи студентом на практике. Грандиозное, страшное сооружение. Доты с трехметровыми бетонными стенами, которые не мог пробить артиллерийский снаряд, бетонированные траншеи. Колючая проволока уходила на 200 метров в озёра.

С финской мой родитель сразу отправился на Великую Отечественную. Воевал. Но со своими отравленными легкими попал в госпиталь, был списан в тыл. И мать повезла его домой фактически умирать. Отца не стало 19 января 44-го...

Семилетний Рашид шёл на кладбище за его гробом три километра, через весь поселок. Стоял сильный мороз, а у него, как потом оказалось, в валенках были дырки на пятках, никто и не знал. Слёг с пневмонией. Считает, что выжил только за счет хорошей наследственности – лекарств никаких, питания никакого. Врач вздыхал: «Мальчишке бы сливочного масла…».

– Откуда масло?! Мы тогда его не видели. Брат мой, который 26-го года рождения, попал в войну в танковое училище, и впервые там узнал, что хлеб бывает ещё и белый, – вспоминает мой собеседник. – После войны было не легче – два голодных года подряд. Сосновые почки ели. В школе «бурдамагу» нам варили – листья капусты, свёклы. Писали на газетах, тетрадок не было. Вместо чернил разводили сажу.

Помню, привозили в поселок корм скоту – какие-то прессованные плитки гороха, льняных семян. Мы, пацаны, помогали их разгружать. И когда получали за работу по кусочку такой «еды», были счастливы, как сегодняшний школьник – от нового «айфона».

Мать семью на себе вытаскивала, ходила в деревни за 60 километров выменивать вещи на продукты. А братья с 13 лет работали на оборонном заводе, помогали. Мама так и не вышла замуж, даже не собиралась, – говорит учёный.

Восемь классов поселковой школы он окончил почти на отлично. И поехал с другом в поселок Лубяны поступать в лесохозяйственный техникум.

– У меня и сомнений не было, куда идти после школы, – говорит Зиганшин. – Мы были пацаны «лесные». Рыбаки, охотники, с 14 лет с ружьм по лесам-полям. Пропитание добывали. Тогда во мне и прорезалась эта натуралистическая жилка – там змейку увидишь, там дерево необычное, там глухаря… Да так на всю жизнь и осталась, – улыбается Зиганшин. – В тайге я – как дома. А вот охотиться давно перестал, зверьё жалко.


***

ТЕХНИКУМ он окончил с красным дипломом. Рассказывает, что во время учебы собственноручно посадил целую рощу. Потом была Ленинградская лесотехническая академия, тоже с отличием.

– Стипендию в вузе получал повышенную – 48 рублей уже «хрущёвскими». Мизер, конечно, но это позволяло худо-бедно прокормиться. Брат, бывало, десятку иногда вышлет. Так и учился. Слава богу, о взятках и «покупных» экзаменах тогда и речи быть не могло, – вспоминает доктор наук.

Он рассказывает о своей непростой жизни, а меня не покидает мысль, которая не раз за мою журналистскую практику приходила в голову, когда общался с людьми того поколения, чья молодость и становление пришлись на 50-е – 70-е годы прошлого века. Можно сколько угодно дискутировать на тему хорошо или плохо жилось при коммунистах (в таких спорах каждый, как правило, остается при своём), но вот что очевидно: в «мрачную эпоху тоталитаризма» в стране замечательно работали социальные лифты, у каждого человека был равный доступ к бесплатному образованию, и каждый мог при желании сделать карьеру. Без блата, денег, крутого папашки. Если ты обладал упорством, способностями, тянулся к знаниям, то неважно было, кто твои родители, – крестьяне, рабочие, интеллигенция. Поступишь в вуз, дадут общагу, какую-никакую стипешку – дальше всё от тебя зависит. Читаешь биографии «зубров» – тем, кому нынче за 70, – из числа генералов, академиков, руководителей производства… С золотой ложкой во рту рождались единицы. Большинство, как и наш герой, выросли из перешитых солдатских шинелей, из дырявых валенок. Приезжали из глухих деревень в большие города с фанерными чемоданчиками и через годы становились министрами. Да взять хотя бы нашего премьера, который отнюдь не из дворян. Странно только, почему именно в годы его правления было сделано всё, чтобы сломать эти социальные лифты.

Нет, всё-таки что-то очень важное мы потеряли, несясь вприпрыжку к капитализму и держа портки в руках, чтоб не свалились.


* * *
В АКАДЕМИИ был в числе лучших, участвовал в студенческом научном обществе. После защиты диплома его приглашали остаться сразу несколько кафедр, предлагали аспирантуру. Но молодой специалист выбрал производство. Ещё в институте на практике начал он работать помощником таксатора.

Решил пойти в лесоустройство, приехал в Красноярский край, устроился в производственную экспедицию.

– Хотел сначала укрепить свою материальную базу, – признаётся Рашид Асхатьевич. – А потом уже – в науку.

Год он топтал тайгу, брал пробы, столбики закапывал, занимался камеральными работами. Но разбогатеть не удалось, платили мало.

В начале 63-го пришел по конкурсу в Институт леса, где и трудится по сей день. Начинал с младшего лаборанта, потом старший, потом «мэнээс»… Ни через одну ступеньку не перепрыгнул, так и взбирался по этой крутой лестнице. До доктора наук.

Кандидатом он стал только в 51 год, докторскую защитил в 63. Не потому, что раньше не мог. Да легко. К началу работы над кандидатской у него была уже такая база! Уйма самолично собранных материалов, множество публикаций. На три «диссера» хватило бы, мог защититься по любому из трёх направлений… Выбрал тему «Ландшафтный подход при проведении лесоинвентаризации», которую, в разных её аспектах, развивает на протяжении всей своей научной деятельности.

– Просто Рашид Асхатьевич работает очень основательно, по вершкам не прыгает, он человек скрупулезный, как и положено настоящему ученому, – говорит о Зиганшине коллега и непосредственный начальник, профессор Владимир Алексеевич Соколов, заведующий лабораторией таксации и лесопользования Института леса. – Сто раз всё перепроверит, пока не убедится в верности своих теорий. По-хорошему упертый. Хотя, если случается, что ошибся, честно это признаёт. Скромняга и трудяга. Отдает всего себя любимому делу, не лезет на трибуны, не идёт по головам.

Наука наша, что скрывать, переживает в последние годы не лучшие времена. В институте лет за пять было три волны сокращений. И докторов сокращали. Но Зиганшин остался. Потому что такими специалистами не разбрасываются, это штучный товар. Смотрите, человеку 75, а он бодр, полон планов. Снова этим летом на Байкал собирается, по горам ходить, свои старые пробы на опытных участках смотреть, потом на Таймыр, в экспедицию. Он многим молодым и скороспелым не нос – два носа утрёт, – говорит профессор Соколов.

– В 60-е – 70-е годы мы работали очень много и тяжело. По горным кедрам лазаешь, сучки обрубаешь. Постоянные экспедиции, тайга, деревья пилили сотнями, кольца считали, – вспоминает Зиганшин. – Таксация – это разные виды работ. На производстве – одни, в науке – другие, в зависимости от темы. Например, у меня была работа: закладка пробных площадей на товарность, ход роста. Отрабатывались особенности приемов таксации – как правильно оттаксировать, учитывая возрастную структуру, которая может быть сложная, смешанность древостоя... И потом эти пробы – как тебе нужно, так и используешь. Можно даже на экологические рельсы повернуть.

Кроме работы в Институте леса и преподавания в СибГАУ, Зиганшин является ещё и штатным научным сотрудником государственного природного биосферного заповедника «Таймырский», на территоррии которого находится уникальный лесной массив Ары-Мас. Это самый северный лес на Земле. Доктор ездит туда в экспедиции вместе с московскими студентами и сотрудниками заповедника. Изучает и описывает в своих научных трудах это неповторимое природное явление.

– Представляете – ни южней, ни северней лесов нет. Тундра. А на Ары-Масе лес растет островком. Пусть и хилый, северный, он несколько километров тянется вдоль реки и километра полтора-три – в ширину. Но это очень необычный лес, я когда впервые увидел его – мама дорогая! Там и кривые деревья, и извилистые… Много фотографировал, решил сделать хотя бы примитивную классификацию. Разделил её на несколько направлений: отдельно вершины, кроны и стволы. Шаровидные кроны, например, я назвал «саванна», это очень редкий здесь тип. Там деревья настолько ценны, что надо описывать каждое. У каждого дерева на пробе высоту мерил. Если в обычных лесах мы набираем десятки высот, то здесь – ещё и все диаметры, форму кроны, вершин… Ары-Мас – это неразгаданный феномен природы. Как там лес выживает? Почему? Возможно, здесь хороший дренаж почв обеспечен рекой? Или ещё какие-то факторы? Разбивали лес на квадраты и меряли мерзлоту. Если поймём, что такое Ары-Мас, то, может, научимся потом искусственно выращивать леса в тундре, кто знает?


* * *
НА «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РЕЛЬСЫ» он как повернул в конце 60-х, так с них и не сворачивает – природоохранные вопросы занимают важнейшее место в его исследованиях. Факторы, влияющие на гибель и усыхание лесов, вредное воздействие на них промышленных выбросов, охрана и воспроизводство лесов – предмет многолетних трудов учёного. Особенно лесов прибайкальских, исследованию которых он посвятил самые свои плодотворные годы, десятки научных работ.
Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат – это для Зиганшина что-то вроде личного врага. И он о нём столько знает нехорошего – трёх газет не хватит, чтобы выложить весь собранный доктором «экологический компромат» на БЦБК.

Учёный рассказывает:

– В 1985 году мы со старшим научным сотрудником института Виктором Киселёвым и московскими специалистами проводили облёт северного прибайкальского макросклона горной системы Хамар-Дабан. В то время развернулась большая дискуссия о вредном воздействии БЦБК на природу. По результатам исследований, в том числе наземных, составили карты, отчет. Доказали, что отрицательное воздействие комбината на леса очевидно! Позднее специальная правительственная комиссия под руководством Е.К. Лигачева и председателя Госплана СССР Н.В. Талызина в Иркутске рассматривала материалы разных институтов по вредному воздействию комбината, и оказалось, что наша карта произвела на членов комиссии наиболее сильное впечатление. Что помогло затем принять правительственное постановление 1987 года по охране озера Байкал. Из зоны прибайкальских лесов была удалена лесозаготовка, было значительно усилено материально-техническое снабжение прибайкальских лесхозов и увеличено количество вертолетов на авиалесопатрулирование. Горжусь, что и мы внесли свою лепту в принятие этого постановления.

– Какая картина с прибайкальскими лесами наблюдается сегодня?

– На некоторых участках, аж за 200 километров от БЦБК, отдельные древостои погибли окончательно. Потому что после ослабления промгазами нападают вторичные вредители: усачи, златки, шелкопряды… К байкальским лесам попадают выбросы через Ангарский коридор с Черемховского, Иркутского промузла, газы. Не говоря о БЦБК, Гусиноозерской ГРЭС, где сжигается много углей. ЦБК выбрасывает очень большой букет химических элементов. У меня статья на эту тему опубликована в московском журнале «Лесоведение», где всё разложено, сколько чего: хлорные и серные выделения, метилмеркаптан, окиси всяких металлов, тяжелые металлы, пыль, газ, сажа. (Сначала у комбината было две трубы, а сейчас, наверное, десяток). Сведения для статьи добывал с помощью научного шпионажа, они были закрытые. Но её удалось опубликовать потому, что к тому времени олигархи захватили комбинат, там нормальная человеческая деятельность прекратилась, начались разборки, и уже скрывать не было смысла. Надо было показать общественности, что там на самом деле происходит с экологией.

Леса в своём ненарушенном состоянии сохраняют низкую температуру стоков рек Байкала. И чистоту вод. А если уничтожить их и поднять температуру стоков на 2–3 градуса, погибнут рачки-бокоплавы, которые очищают воду, и она зацветет. Как говорил академик Жуков, будет лес – будет Байкал. Лес всё стабилизирует: почвы, чистоту вод, сохранность окружающего ландшафта.

А недавно эти олигархи уже залезли со своими лесозаготовками на границу Байкальского заповедника! Там охранная зона, где всегда было запрещено рубить. Я ходил с комиссией, видел там здоровенные штабеля пихтача, по горам они вырубили огромные массивы, где при Советской власти никогда не допускались лесозаготовки. А что вы хотите? Капитализм, вседовозленность, коррупция, разрешения покупаются за взятки. Лезут уже туда, где веками лес стоял нетронутым. К соснякам, которые сохранялись по Байкалу, уже подлезли.

Вокруг Братска с его ЦБК и алюминиевым – тоже как Мамай прошел. Леса загублены безвозвратно на тысячах гектаров!

Вокруг Норильского комбината огромные массивы засохших лесов в юго-восточном и южном направлениях. Там местами уже лунный ландшафт. На эту тему у меня недавно статья опубликована. И там подробно сказано об отрицательном влиянии на экологию Норильского промрайона. Попросту говоря, комбинат губит лес и тундру далеко в округе, за сотни километров от своих труб. А ведь это северные леса, часть очень хрупкой заполярной экосистемы, они и так с трудом там растут, долго восстанавливаются. Ради прибылей «хозяев жизни» мы теряем бесценную северную природу, которую нельзя оценить деньгами.

А чтобы им всё было дозволено, они через Думу провели новый Лесной кодекс. Преступный, я считаю. Теперь они в лесу хозяева. Лесоохрану разогнали. Лесхозы закрыли, лесников сократили. Где их было 30–40, осталось 2–3! – с горечью восклицает учёный.

Однако не всё там мрачно, считает он:

– Последние пару лет стали привлекать космическую и аэрофотосъемку для выявления незаконных рубок, проводить инвентаризацию железнодорожных тупиков. Появились подвижки, прокуратуру начали привлекать к борьбе с «чёрными» лесорубами, следственные органы.

И ещё хочу сказать спасибо члену правительства Красноярского края Андрею Алексеевичу Гнездилову. Он развернул восстановление лесного комплекса у нас в регионе. По его инициативе в крае развивается глубокая переработка древесины, он нашел инвесторов. А то ведь лес задаром уходил в круглом виде. Новые комбинаты, которые будут строиться в Богучанах, в районе Енисейска, потребуют огромного количества древесины. Поэтому придётся гонять «чёрных» лесорубов и жёстче охранять лесосырьевую базу. Иначе нечего будет перерабатывать. Таким образом, чем больше развиваешь свою лесоперерабатывающую промышленность, тем лучше будет охрана лесов. И сразу повысится налоговая отдача. А если иначе, то это расхищение.


* * *
ГОВОРИМ О ТОМ, что предлагает современная наука в части прогрессивных методов лесовосстановления.

– Есть метод лесоустройства периодно-площадной, самый древний и примитивный, который применялся ещё в царской России, – объясняет мой собеседник. – Когда весь лес страны просто разбивался на квадраты – здесь рубим, там растёт. Причем разбивался сплошняком, без учета особенностей. Но самый хороший способ – это тот, который мы сейчас продвигаем. На ландшафтной, на участковой и экологической основе, когда ты оцениваешь каждый лесной участок, каждый древостой. Не просто по породам – какой прирост, сколько можно рубить в год, расчет рубок на 10 лет… А индивидуальный, дифференцированный подход к каждому конкретному участку. Как к человеку. Лес – это живой организм. Какой-то массив, например, вообще трогать нельзя. Да, он старый, но в орехопромысловой зоне. А орех с кедра можно брать до 250–280 лет. Поскольку у него почвозащитные и водоохранные функции, поскольку звери его любят, то иногда надо идти на то, чтобы его дольше держать на корню. Лес – это не только деньги. Он часть экосистемы, в которой завязаны и человек, и культура, и демография. Эстетика, наконец, красота. Особенно вокруг Байкала – это же мировая жемчужина. Там защитная роль лесов намного превышает стоимость древесины.

– Рашид Асхатьевич, вопрос, который волнует каждого неравнодушного человека: надолго ли нам в Сибири хватит лесов? Что останется следующим поколениям?

– Всё с лесом было бы нормально в Сибири, если б восстановить систему лесного хозяйства, постоянное наблюдение, – уверен учёный. – Чтобы не было пожаров, чтобы вовремя опыляли лес от вредителей, чтобы не давать хапугам туда лезть. Авиалесопатрулирование чтобы шло регулярно. Когда мы всё это восстановим, то леса хватит на столетия. Конечно, полностью рубки нельзя прекратить, предприятия встанут, люди без работы останутся. Но можно лес рационально использовать. Проводить восстановление там, где уже прошли лесорубы. Нужен резкий переход к использованию низкосортной лиственной древесины. Чтобы ждать, пока вырастут хвойные высокосортные породы, надо использовать березу, осину. Многие технологии для них уже отработаны. ЦБК их берут.

А что касается науки, то скажу прямо: она сейчас на голодном пайке. Давно в поля за свой счёт езжу. С начала ельцинского периода. В советское время могли студентов принять на скромную зарплату, а сейчас и на это денег нет.

На мой-то век работы хватит – столько набрано за десятки лет, что я об одном мечтаю: хватило бы остатка жизни обработать и опубликовать результаты исследований.

В стадии патентования у меня сейчас находятся два изобретения, к которым уже несколько лет проявляется интерес в Германии: «Способ определения полноты сложных, смешанных и разновозрастных древостоев» и «Способ бонитирования насаждений». Там содержатся серьезные разработки, фактически мирового уровня.

Будущее таксации? Увы, пустота. Если раньше шла подпитка нашей науки молодыми учеными, то сейчас провал. Вот нас двое стариков-таксаторов осталось в институте. А за нами – уже никого. Один коллега умер пару лет назад, второй – на полевых работах погиб.

Жаль, что молодых, подкованных учёных-таксаторов, которые бы рвались в леса, в нашем институте не найти. Есть вроде ребята в учебных институтах, которые что-то защищают, но они в основном в компьютерах преуспели, а в тайге – нет. Ушли в моделирование, в сидячий образ жизни. В тайгу если поедут – ногу топором поранят. А в нашей науке надо ножками потопать...

Настолько нищенская стипендия у аспирантов, что принять в аспирантуру невозможно. Две-две с половиной тысячи. Куда это годится? Тысяч 10 минимум надо, чтоб человек мог на три-четыре года оторваться от всего ради науки, а не охранником подрабатывать. А стипендия у студентов? Тысяча с небольшим. Прибавляют по 100–200 рублей и кричат об этом на каждом углу. Позор!

Не будет образования – не будет науки, не будет страны.

* * *
…На такой вот грустной ноте мы закончили наш разговор с доктором наук Рашидом Асхатьевичем Зиганшиным, который посвятил всю свою жизнь изучению и охране русского леса.

Но, вы знаете, я не ушел от него в подавленном настроении и без надежды. Она есть. Потому что тем, кто придёт ему на смену, будет на что опереться. Такие фанаты профессии, как Зиганшин, заложили для будущих поколений своих коллег хороший, крепкий фундамент. А в то, что новые поколения молодых, талантливых ученых обязательно придут на смену своим предшественникам, нельзя не верить. Как нельзя не верить в Россию. Иначе прямо сегодня – ложись и помирай. А мы ведь собираемся жить.

Сергей БУРЛАКУ.
Красноярск.







МЫ ДОЛГО-ДОЛГО ЕДЕМ в «далёкие края»

В январе нагрянули на наши бедные головы жестокие 30-градусные морозы. Сибирь, черт побери! Граждане крякнули, подняли воротники, пододели тёплые свитера, белье, а самые отчаянные – валенки и овчинные тулупы. Ведь известно, что сибиряк не тот, кто морозов не боится, а тот, кто тепло одевается.

Искренне сочувствую тем, кому приходится трудиться на свежем воздухе – постовым полицейским, дворникам, строителям и проч. Уж слишком он (воздух) сегодня «свежий»! Нелегко также приходится сегодня тем, кто живёт на одном конце города, а работает на другом.

Именно в такие, скажем прямо, экстремальные дни и проверяются на прочность службы, от которых зависит нормальная жизнь горожан, в том числе и городской пассажирский транспорт. «Инспектор» мороз устраивает проверку с пристрастием. Выскажу своё личное мнение: на этот раз транспортники экзамен успешно провалили, они, что называется, сели в… прорубь. Судя по некоторым откликам красноярцев, со своей основной задачей – перевозкой граждан — они не справились. В чём же причина?


ОНО, КОНЕЧНО, всесторонне раскрыть все причины неудовлетворительной работы пассажирского транспорта краевого центра может только специалист-транспортник, с другой стороны, он (транспортник) скорее всего лицо заинтересованное, поэтому позволю себе сказать несколько слов в качестве потребителя транспортных услуг. Сразу замечу, что ставлю железное «неуд».

Конечно, они станут оправдываться трудными погодными условиями, изношенностью подвижного состава, дефицитом кадров водителей и кондукторов, низкой заработной платой работников. На что отвечу: когда на термометре +20 градусов, с удовольствием дойду до работы пешком, а в минус 30 остро нуждаюсь в транспортном сервисе. Причём желательно, чтобы автобус был с теплым, комфортабельным салоном, что бывает далеко не всегда.


***
Итак, поговорим о причинах неудовлетворительной работы городского транспорта. Делить автобусы на муниципальные и коммерческие не буду, т.к. не всегда сразу определишь, кому принадлежит автобус, а по большому счету пассажиру всё равно, на каком автобусе он едет, да и проблемы у муниципалов и частников в основном одни и те же.

Первая: подвижной состав, а именно автобусы. Ещё сравнительно недавно по городу носились «древние», откатавшие свой срок где-нибудь на дорогах Германии или Южной Кореи. Изношенные донельзя дизельные двигатели чадили на городских магистралях, что твой паровоз. Сегодня ситуация несколько улучшилась. Причин тому несколько: 1. Владельцы предприятий предпочитают покупать новые машины российского производства. 2. Бывший мэр города многое сделал для укрепления материальной базы муниципальных предприятий. Между муниципалами и частниками появилось некое подобие конкуренции, а это, в свою очередь, повлияло на качество обслуживания.

Вторая. «Демократы-романтики» в 90-е гг. прошлого века убеждали нас в том, что частная собственность сама собой отрегулирует положение на рынке. Ошибался Егор Гайдар. С передачей автопредприятий в частные руки их владельцы принялись отвоевывать рынок. И в средствах не стеснялись. Они объявили конкурентам настоящую войну. Именно в эти годы в Красноярске сгорели два муниципальных автобусных гаража вместе с автобусами. Кто устроил пожар, неизвестно до сих пор.

Третья. Количество автобусов в городе значительно возросло. Стало не хватать водителей. Вследствие этого если раньше за руль автобуса садили водителя со стажем и опытом, то сегодня людей возят водители, только вчера получившие права, часто выходцы из ближнего зарубежья. Права они получили у себя на родине, в Кыргызстане, например. Отсюда частые ДТП с участием «маршруток».

Четвертая. Цель частника-владельца предприятия одна – получение прибыли. Поэтому чтобы выполнить дневной план, водители устраивают гонки. Какая же тут может быть безопасность движения? Опять же для того, чтобы выжать из автобуса больший доход, владельцы экономят на зарплате водителей, не расширяют штаты. В результате водители автобусов перерабатывают, мало отдыхают. Аварийность опять же увеличивается от того, что они часто переутомлены. Неудивительно, что в своих сводках сотрудники ГАИ—ГИБДД нередко сообщают о том, что виновником автоаварии стал водитель «маршрутки».

Пятая. Для того, чтобы система работала слаженно, ею (транспортной системой) должны руководить из одного места, а именно из городского департамента транспорта и связи, например. Формально-то они руководят, но заставить частника делать работу так, как это нужно горадминистрации, не могут.


***
Как же быть? Думаю, что новому мэру следует продолжить политику укрепления материальной базы муниципальных предприятий. А по отношению к частнику занять более жёсткую позицию, беспощадно лишая лицензии предприятия, нарушающие обязательства. Под особый контроль взять работу департамента транспорта и связи городской администрации.

Ну, а что делать прямо сегодня, когда за окном —300, а автобусы ходят ни шатко, ни валко? Пораньше выходить из дома, теплее одеваться, пользоваться альтернативными видами городского транспорта. Электричками, например. Один мой знакомый ходит на работу пешком, и зимой тоже (это от КрасТЭЦ до оперного театра!). Хотя, думаю, в 30-градусные морозы он свой моцион прекращает. Другой в осенне-летний период ездит на велосипеде. Третий знакомый поступил ещё более мудро – договорился с начальником и приезжает на работу не к восьми, а к десяти, когда пробки уже рассасываются.

Но по большому счёту в проблемах транспорта виноваты не только владельцы автобусов: в наших с вами бедах есть доля вины и дорожников, и сотрудников ГАИ—ГИБДД. Речь идет ни о чём ином, как о пресловутых пробках на дорогах. В Красноярске есть не один десяток мест, где дорожные пробки появляются с пугающей регулярностью. Назовем несколько. Проспект имени газеты «Красноярский рабочий» в районе Предмостной, улица Матросова. Есть такие местечки и на левом берегу Енисея: проспекты Свободный и Металлургов, улица Партизана Железняка и другие транспортные артерии. Есть у нас места, где дорожные заторы имеют место быть не только в «час пик», но и в любой другое время дня. Прежде всего это центр – улицы Ленина, Маркса, проспект Мира. Достаточно одного мелкого ДТП, чтобы движение транспорта встало на несколько часов.


Так что трудновато нам живется, братцы. Думаю искать работу рядом с домом. Тогда многие из названных проблем меня просто не коснутся.
Валерий ЛЕБЕДИНСКИЙ (Красноярск).







«Я НЕ ЛЮБЛЮ КАПИТАЛИЗМ»

Всемирно известному режиссёру, одному из ярчайших представителей советской и грузинской интеллигенции Резо ЧХЕИДЗЕ – 85 лет. Он по-прежнему полон замыслов и чутко реагирует на всё, что происходит вокруг.

– Резо Давидович, почему, на ваш взгляд, у нас царит такой беспредел на экранах? Текут реки крови, не смолкают выстрелы… Где тот нравственный уровень, который сделал славу советскому кинематографу?

– Вы абсолютно правы. Даже если советский фильм был плохой, нравственная составляющая в нём всё равно была. И это являлось несомненным достоинством советского кинематографа. Сейчас этого нет. Идёт какое-то оскорбление русской нации. Именно оскорбление! Показывают, как легко человека убивают. Святое имя Матери уничтожено. Показывают без конца грехопадение женщины: непонятно, с кем жила, от кого ребёнок – неизвестно… Ужасное впечатление! Причём снимают примитивно, как фотографию, потом клеят… Сценарий пишут во время съёмки… Нам как бы показывают: вот как легко кино делать! Каждый может…

– То есть сегодня это не искусство?
– Не искусство. А главное, поощряется всё это. Вот по телевизору и идут такие фильмы…
– В Грузии так же?
– Нет, в Грузии меньше. Потому что наши телестудии снимают редко – денег не хватает. А то, наверное, такой же ужас был бы.
– У нас говорят, что рынок и киноискусство – две несовместимые вещи…
– Конечно. Правда, когда читаешь записки Чарли Чаплина, то натыкаешься в конце на такую фразу: «Моя картина дала мне столько-то миллионов долларов». Ещё фильм закончил, снова пишет о доходах. А я, например, в жизни не спрашивал и не знаю, сколько денег давали мои картины. Потому что мы ничего, кроме зарплаты, не получали.

– Деньги, получается, погубили кино?

– Знаете, может, это и глупо и человеку надо дать свободу, но сама религия не проповедует такую свободу. Наоборот, она держит вас в узде. Утром надо сделать так, потом в течение двух недель, месяца ограничить себя в чём-то. То есть религия держит человека в каких-то рамках… Человек – несовершенное создание. Если ему дать неограниченную свободу, он может и в зверя превратиться, начнёт поедать себе подобных…

– Так куда нам идти? Можете показать дорогу? Или Абуладзе уже всё сказал – к Храму, и никаких гвоздей…

– Я режиссёр и могу только через кино что-то сказать… В Москве уже показали мой последний фильм «Свеча с Гроба Господня». Это как раз для молодёжи картина. Но не только… Как один грузинский парень вёз благодатный огонь на родину. И как он менялся за время пути…

– Значит, всё-таки религия. В этом спасение? Дальше вы не заглядываете?

(Долго молчит.) – Есть сценарий 12-серийного фильма про Сталина…

– Это что, новая трактовка?

– Да, во многом…


– То есть много лжи связано с этой темой?

– Абсолютной лжи. То, что он был таким…

– Жёстким и жестоким?

– Это факт, от этого не уйдёшь. Но без этого, знаете, государство не построишь. Он свою жизнь прожил в традициях Ивана Грозного, Петра Первого… У нас в Грузии тоже был свой царь Давид Строитель. Два века народ его не признавал! А теперь все считают его великим царём! Кстати, перед тем как умереть, он написал Покаяние. Его похоронили так по завещанию, что когда вы приходите в церковь, то обязательно должны пройти по его телу, его могиле. Он считал себя грешником. Мы не знаем, что о нас скажут после смерти…

– Но вы представляете, сколько будет споров, если вам, дай бог, удастся поставить такой фильм…

– Мне кажется, я знаю, как это сделать…

Что значит жестокость? Во имя чего ты это делаешь? Между прочим, люди говорят о жестокости, но никто не говорит о его гуманности. Сколько он делал для простых людей, для своих соратников… Особенно во время войны! Там была не только жестокость, но и много отцовского, дружеского отношения. И потом он был человеком религиозным…

– Думаю, многие с вами не согласятся…

– Был такой случай. Когда после революции шли большие гонения на Церковь, он, не желая показать свою симпатию к религии, придумал вместе с Луначарским те самые таблички, которые сейчас широко известны: мол, памятник культуры, архитектуры, охраняется государством. И этим спас множество церквей по всей России. Рассказывают, что как-то шло заседание у Ленина, вбегает возмущённый Троцкий и кричит: «Владимир Ильич, вы знаете, что этот Сталин сделал?!». И бросает ему бумагу на стол об этих табличках. Тот посмотрел и положил под книжку. И ходу не дал…

– Но ваши оппоненты скажут: «А вот в тридцатые годы…».


– По-разному можно трактовать, но, например, известна запись немецкого генерала Гудериана, который наступал на Москву. В какой-то момент Москва была никем не защищена. Когда последние защитники пали, дорога была открыта. И Гудериан вспоминает: «Я не знаю, почему наши войска бежали. Какая была причина? Обороны уже не было. Бежали от какого-то психологического гнёта…».

Меня ещё знаете, что удивило? Лет 10–15 назад по телевизору показали интервью, которое Константин Симонов в своё время брал у Жукова на даче. Он тогда спросил: была ли у маршала уверенность, что Москву удастся отстоять? И тот ответил: «Пожалуй, нет». Я тогда очень удивился…Говорят, большую роль в тех событиях сыграла знаете кто? Святая Матрона. В книгах это есть. Сталин зашёл к ней, она его приветствовала, хотя видела плохо от рождения. Взяла знаменитую сталинскую трубку, ударила ею и говорит: «Москву не оставляй, не уезжай из Москвы!..».

Ещё случай. Я однажды, будучи студентом, был на встрече в ЦДРИ с писателем Леонидом Леоновым, который написал роман «Русский лес» и получил за это Сталинскую премию. Так он рассказал такой сюжет. В начале войны гостиница «Москва» была чуть ли не единственным домом в столице, который отапливался. Поэтому там жили академики, писатели и так далее. Остальные дома были холодными. Шла эвакуация, и каждая организация знала, когда подойдёт машина, заберёт вещи и поедет на вокзал. К этому времени Леонов написал пьесу «Нашествие», но её никто не брал к постановке, потому что там герой – бывший узник. А они с женой уже знали, что скоро придёт машина и они должны уезжать.

Но Леонов категорически отказывался ехать, потому что послал Сталину эту пьесу. Жена ему: «Ты с ума сошёл! Такое положение критическое, а Сталину только и дел, что читать твою пьесу. Немцы вот-вот войдут в город». В это время раздаётся звонок. Звонит Поскрёбышев: «С вами будет разговаривать товарищ Сталин». Леонов начал объяснять, что его пьесу никто не берёт. Сталин его прервал и говорит: «Пьеса великолепная, отнесите её завтра в Художественный театр, они её примут». – «Да они не принимают!». – «Отнесите, примут».

Тут Леонов поворачивается к жене: «Открывай чемоданы, мы никуда не едем. Москва не будет сдана!». А пьесу приняли и поставили, как сказал Сталин.

– Это будет в вашем фильме?

– Обязательно.

– А кто писал сценарий?

– Кроме меня, ещё два человека. Один из них – журналист из партийной революционной семьи. Он очень хорошо знает внутренний мир, этикет верхушки власти. Между прочим, когда торжественно отмечали 70-летие Сталина, я как раз заканчивал учёбу во ВГИКе. Помню, показывали, как его поздравляли, что говорили, но Сталин в ответ ничего не сказал. Ничего! Не поблагодарил даже. Все встали и ушли. Я специально ездил в Белые Столбы, где вся плёнка хранится. Много смотрел. И убедился, что тогда он ни с кем не общался. А когда надевал шинель, сказал Микояну: «Строили коммунизм, а построили казарму…».

– Как сейчас в Грузии относятся к Сталину?

– Плохо. Считают, для своей родины ничего не сделал. Часть территории отдал другой республике…

– Скажите, как нашим народам жить дальше? Есть у вас рецепт?

– Этой проблемы нет. Это выдуманная проблема. Сейчас руководство Грузии держит американскую линию. Это купленные люди, они не понимают, чем это может обернуться, какое несчастье они принесут своему народу и всему региону.

Очень хорошо сказал наш патриарх Илия II: «Когда утром встаёшь, ты первым не солнце видишь, а видишь соседа. Место жительства нам никто не поменяет. Между нами большая граница, и мы должны хорошо относиться друг к другу». Вот пример: сын моей сестры в прошлом году женился на русской девушке, и мы живём в мире и согласии…

– Кого из режиссёров вы считаете самым великим?

– Такой человек у нас один – Чарли Чаплин. Это гениальный человек. И как актёр, и как сценарист, и как композитор… Он, кстати, первым показал, что такое капитализм. Всю его нелогичность, извращённость нравов. Что это болезнь. Помните эпизод, когда машина кормит рабочего человека? Этим сказано многое…

– Получается, у капитализма нет будущего?

– Я не люблю капитализм. Не люблю. Считаю, что единственная дорога – это социализм. Но надо его поддержать как-то. Китайцы же сделали…

Вопросы задавал

Юрий ДАВЫДОВ-ЗАВАДА.

Биографическая справка

Резо Чхеидзе родился в 1926 году в Кутаиси. В 1946-м окончил Тбилисский театральный институт имени Шота Руставели, а в 1953-м – ВГИК. Дебютировал документальными лентами, снятыми совместно с Тенгизом Абуладзе. Первый художественный фильм «Лурджа Магданы» в 1956 году был удостоен приза Каннского фестиваля. Среди известных лент: «Наш двор», «Отец солдата», «Саженцы», «Житие Дон Кихота и Санчо», «Свеча с Гроба Господня». Народный артист СССР, лауреат Ленинской премии.
(«Литературная газета», № 3).







«До сих пор живут ЗА СЧЕТ РОССИИ»

Уважаемая редакция! Только что каналы российского телевидения широко и достойно отметили 70-летие нашего замечательного певца Льва Лещенко. Были показаны концерты, на которых прозвучало немало хороших, полюбившихся народу песен, в прессе опубликован ряд интервью с артистом. Одно из них – в «Аргументах и фактах – привлекло моё особое внимание своей тематикой. Речь – О ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ, которая, на мой взгляд, заслуживает всяческого уважения со стороны людей советской закалки, истинных патриотов Отечества. Аналогичную реакцию вызвала беседа с кинорежиссёром Резо Чхеидзе в «Литературной газете». Если можно, опубликуйте их. Это не только моя просьба, но и моих соседей.

Вера Николаевна БОРГАРТ (Дивногорск).


Народный артист РСФСР Лев ЛЕЩЕНКО:

— Лев Валерьянович, вас народ любил и любит. И власти не обижали, наградами не обделяли. Хотя так уж в России складывается — у нас обычно почитают тех, кто стоит в оппозиции.

— Не могу сказать, что наша прежняя жизнь была неблагополучной. Всё-таки в социальном плане людям жилось лучше, чем сегодня, морально-этические нормы тоже были гораздо выше. И золотой век нашего искусства пришёлся на предперестроечные годы. Сколько потрясающих фильмов было снято в то время! Все песни, которые сегодня перепевают, создавались в те годы. Евтушенко, Рождественский, Вознесенский, Тарковский, Рязанов появились ведь не сегодня. А сейчас искусство стало конфликтным: я против власти — это уже интересно. А как только по голове власть гладишь — ты ретроград, прислужник, приспешник.

Но и во власти не все так плохи. Есть те, кто хочет сохранить богатство, накопленное предыдущими поколениями. Разве сейчас мы можем представить себе строительство Магнитки, «Атоммаша», ¬КамАЗа, Тольятти, космодрома? Что мы создали за последние годы? И как можно было тогда не воспевать героизм этих простых людей — шахтёров, хлеборобов, нефтяников, которые пахали на благо Родины?

Те, кто сейчас такое творчество осуждает, никогда не были на буровой. А я ездил на буровую, забирался в шахту, летал на сверхзвуковых самолётах, был в Афганистане. И я знаю, как вкалывали наши люди. Это они создавали нашу страну. А сейчас мы ничего не делаем. Так давайте сохраним хотя бы то, что есть!

— Вас в перестройку клевали за патриотические песни. И многих ваших коллег — тоже. Видимо, так заклевали, что сейчас ничего подобного не слышно.

— Мы упустили момент в воспитании патриотизма. И в результате убили трепетное отношение к своей нации. Я не приемлю ксенофобии, я достаточно толерантный человек во всех отношениях, но считаю, что Россия — это основоопределяющая страна для всего прошлого и нынешнего соцлагеря. Наша страна дала возможность людям из соседних республик и государств учиться, зарабатывать деньги, строить заводы, фабрики. Они все живут за счёт России. Почему же как только мы пытаемся говорить о своей Родине в патетических тонах, нас сразу упрекают в шовинизме? Почему? Ведь мы действительно всё ещё великая держава. О России надо с чувством патриотизма, с чув-ством гордости говорить, писать, снимать фильмы, петь песни.

— Но понимает ли молодое поколение, о чём поётся в песне «День Победы»?

— Думаю, люди интеллигентные, умные, конечно, понимают. А те, кто смотрит программы типа «Дом-2» и не знает, кто такой Гагарин, — о них и говорить нечего. Старые песни были рассчитаны не на дебилов, извините за выражение, они образовывали, воспитывали. А чему может научить современная песня или телепрограмма? Как могут образовать скандальные журналисты из жёлтой прессы?

— Но ведь и умные люди готовы подвергать сомнению всё, в том числе и подвиги наших солдат на той войне.

— Я не понимаю, как можно переосмыслить героизм наших солдат, которые 4 года сидели в холодных окопах? Вот возьмите сейчас и пойдите пару дней просидите в мёрзлой земле, поешьте из котелка стылую кашу, а может быть, и её не будет, только кусок заплесневевшего хлеба попадётся... А люди сражались в такой обстановке! Да, были те, кто предавал, но зачем об этом говорить? Нормальный человек, у которого в семье погибли деды, отцы, этого даже слушать не станет.

— Лев Валерьянович, поделитесь с читателями секретами здоровья. Вы из семьи долгожителей — ваш папа 100 лет прожил.

— Во-первых, умеренность во всём. У нашего поколения вообще ничего не было. Мы к валенкам коньки прикручивали — так и катались. Когда играли в баскетбол, мяч кидали в кольцо, сделанное из дужки венского стула. Но мы стремились развиваться. А теперь все хотят только получать удовольствие. У нас образовалось общество потребления, а не созидания. Это страшно: сел на диван, включил «телик», посмотрел, съездил отдохнуть, своровал, облапошил — мечта каждого второго, если не первого.

НО, ЧТОБЫ БЫТЬ ЗДОРОВЫМ, НАДО ЗДРАВО МЫСЛИТЬ. БУДЕТ ЗДОРОВОЕ ОБЩЕСТВО — БУДЕТ И ЕГО ГРАЖДАНИН ЗДОРОВ.

ОТ РЕДАКЦИИ. Полностью интервью Валентины Оберемко с Львом Лещенко читайте в 5-м номере «Аргументов и фактов» (Москва).







Перекрыли кислород

Дорогая редакция «Красноярской газеты»! Спасибо вам за то, что напечатали моё стихотворение «Вопросы без ответов» (29.11. 2011 г.) и «Народное спасибо», посвящённое П.И. Пимашкову с благодарностью за добросовестный труд и вклад, который он внёс в благоустройство нашего краевого центра. Я и мои коллеги благодарны вашей газете, ведь ваша отзывчивость к нашим просьбам означает, что она действительно народная и её нельзя упрекнуть в равнодушии.

И ЕЩЁ я и мои коллеги по педагогическому цеху благодарим А.П. Быкова, по чьей инициативе в Центральном парке имени М.Горького установлен замечательный памятник учителю. Мы, пенсионеры, часто бываем в парке и видим, как люди – и молодые, и старые – приходят сюда отдохнуть и очень хорошо отзываются о памятнике. Это был замечательный подарок всем тем, кто посвятил свою жизнь народному образованию.

Для живущих в центре города наш парк единственный уголок, где мы можем собраться, подышать, пообщаться. Но мы, пенсионеры, живущие вблизи парка, огорчены тем, что с тех пор, как вход в него стал свободным, администрация парка решила закрыть вход сюда со стороны Енисея и «Энергосбыта». В результате живущие на улицах Дубровинского, Диктатуры пролетариата, Бограда и Урицкого вынуждены ходить через центральный вход, а для этого приходится совершать немалый крюк, обходя кинотеатр «Луч», в том числе и продираясь через толпу, ожидающую автобус на остановке, где и скользко, и тесно, и неудобно. А ведь многие из нас, пенсионеров, ходят с трудом, с тросточкой. Поэтому целый ряд местных жителей парк посещать перестал.

По этому поводу мы обращались в администрацию парка, просили, чтобы запасной вход (калитку) открывали хотя бы на период светового дня (часов до 18). Но нас не услышали. Таки образом нас лишают возможности общаться и дышать свежим воздухом. А ведь в парк со стороны Енисея приходили и молодые мамаши с колясками.

Вот мы и сочли, что в данной ситуации обращение к властям города и района со страниц газеты остаётся для нас единственным выходом. Может быть, хоть у них найдутся рычаги воздействия на администрацию Центрального парка?!

С уважением

Н.А. ГРИЦКОВА, а также Г.С. Бурукина, Г.И. Ежелева, М.М. Борисова, В.К. Ведент, В.Т. Грунтов, Г.А. Плотова и другие жители улиц Бограда, Диктатуры пролетариата, Урицкого, Дубровинского.

Красноярск, 31.01. 2012 г.

ОТ РЕДАКЦИИ. Публикуя данное письмо, искренне надеемся на то, что оно привлечёт внимание руководителей Центрального района и администрации Красноярска. Если частники, владеющие ныне парком, к просьбам горожан не прислушиваются, то для муниципальных властей это является прямой обязанностью. А рычаги влияния на администрацию парка у них, несомненно, имеются.







Грабеж среди бела дня

Уважаемая редакция! По рекомендации моих единомышленников решил попросить вас (если, конечно, есть такая возможность) донести до народных масс очередную информацию о беспределе, творимом в наше смутное время в отношении рядовых граждан, с тем, чтобы каждый из ваших читателей ещё раз подумал о том, кого выбирал и кому доверять в дальнейшем.


ФАКТ первый. С 1987-го по 2002 г. по вине чиновников я платил налоги за несуществующий лодочный мотор «Вихрь-30». Обратившись с просьбой разобраться в этом вопросе в местную налоговую службу 24.10. 2000 г., ответ я получил лишь 20.02. 2002 г., т.е. почти через четыре месяца! В тот же день, как пришёл ответ, я поехал в налоговую службу и в присутствии четырёх инспекторов заплатил 144 рубля как бы за техосмотр со снятием мотора с учёта.

Однако в 2008 году узнал, что ПРОДОЛЖАЮ платить налог за отсутствующий у меня лодочный мотор в общей сумме налога за автотранспорт. То есть, по сути имел место грабеж среди бела дня или, выражаясь чуть более корректно, ничем не обоснованное вымогательство денежных средств. После этого я неоднократно обращался в налоговую службу с просьбой предъявлять налог на мотор «Вихрь» отдельно, однако все мои просьбы отлетали, как о стенку горох. Это вынужденно заставило меня вообще воздержаться от уплаты налога. Поскольку в последовавших за этим шагом извещениях применялись запугивания штрафами и судом, это в какой-то степени рождало во мне надежду на то, что, если дело дойдёт до суда, то там меня выслушают и примут необходимые меры. Однако суд, состоявшийся в ноябре 2010 года, обошёлся без моего присутствия, я был наказан. «Без меня меня женили», — так, кажется, гласит народная пословица. Узнал я о данном решении только в январе 2011 г.

Факт второй. В данное время надо мной готовится вторая расправа – по спорному земельному вопросу. Вот уже 27 лет в соответствии с данными техпаспорта и выданного в 1992 году свидетельства о праве собственности на землю я живу на 13 сотках земли. И до 2008 года платил за неё налог в сумме 32, 9 руб. Однако в 2009 году мне был предъявлен налог на сумму 329, 56 руб., то есть возросший в 10-кратном размере. Я четыре раза обращался с жалобами в налоговую службу, трижды — в поселковую администрацию, столько же раз в ТО № 6 кадастровой палаты, по одному разу – в краевую кадастровую палату и Курагинскую районную администрацию. В конце концов выяснилось, что налог мне теперь предъявляется за 2034, 31 кв. м, т.е. на 20 соток земли. Откуда же взялось ещё 7 соток? А вот откуда: непонятно с какой стати к моей усадьбе был приплюсован земельный участок в 7 соток, принадлежащий соседнему домовладению по ул. Кирова, 1а.

Тем временем налог за землю растёт, взимается пеня. Если это современная норма жизни с проявлением крепостного права и опричнины, то я пока к восприятию такой нормы не готов и потому как законопослушный человек платить налоги буду только ПО ЗАКОНУ И СПРАВЕДЛИВОСТИ!

Факт третий. 21 октября 2009 г. мною было подано требование о приватизации земельного участка. После чего выяснилось, что указ Президента РФ о бесплатной приватизации не выполняется, поскольку с меня потребовали 8000 рублей!

У меня первая группа инвалидности, живу с железкой в сердце (ранее в один год перенёс три инфаркта), поэтому какие-либо волнения мне вообще противопоказаны. А всем вышеперечисленным мне нанесён не только моральный, материальный ущерб, — главное как раз в том, что пострадало здоровье, оторвана часть и без того короткой земной жизни.

Горько и обидно. Ведь я из поколения, которое возрождало страну из пепла и работало под лозунгом «Строим светлое будущее». Мы верили в возможность такого будущего, а потому, если требовалось, работали и по 20 часов в сутки. И вот до чего дожили! Честное слово, мне непонятно, чем я заслужил такое к себе отношение...

Владимир Агафонович
ЕГОРОВ.
Курагино.

P.S. За каждое своё слово я готов ответить, подтвердив его фактами. К письму прилагаю наиболее важные документы, касающиеся моих злоключений…







РОДОСЛОВНОЕ ДРЕВО ПОДВИЖНИЦЫ

В красноярской городской библиотеке им. Горького состоялось очередное (первое в наступившем году) заседание историко-родословного общества, на котором прошла презентация эксклюзивного баннера «Сибирская родословная Тамары Петровой (Дудоровской-Рукосуевой)» — краеведа, музееведа, человека, вносящего заметный и очень существенный вклад в развитие семейного родословия, возрождение и сохранение исторических, культурных и духовных традиций, бытовавших на красноярской земле со времён её заселения русскими…


ПРЕДКИ Тамары Владимировны относятся к старожильческому населению Сибири, хотя и не являются его исконными жителями: Дудоровские прибыли в Иркутск из Солевычегодска Архангельской губернии в 1719 году, Рукосуевы пришли в Енисейскую губернию из Новгорода и Пермского края приблизительно в этот же период, до 1720 г.

Генеалогия в переводе с греческого означает родословную. А родословная – это перечень поколений одного рода, устанавливающие происхождение и степень родства. Впервые в истории Красноярского историко-родословного общества и общества «Краевед» их члены смогли своими собственными глазами оценить итог научных изысканий и многолетней исследовательской, просветительской деятельности своего коллеги и неутомимого активиста Тамары Петровой, а именно эксклюзивный (красочный, размером 1,5 х 2 метра) баннер «Сибирская родословная Тамары Петровой (Дудоровской-Рукосуевой)».

Несколько лет потребовалось для того, чтобы создать такой баннер. Работа была проделана колоссальная. Достаточно сказать, что в своих поисках Тамаре Владимировне удалось «докопаться» до 11-го колена своих предков в лице прародителя Ивана Рукосуева! Да и само оформление баннера потребовало в высшей степени кропотливого труда. Он наглядно демонстрирует схемы родословных всем, не только специалистам в области истории, генеалогии (родословии), но и рядовым гражданам, учащимся школ и вообще всем тем, кто интересуется своими корнями.

Этот баннер является одним из главных экспонатов передвижного историко-этнографического музея Тамары Петровой. Он как открытая книга, показывает не только генеалогическое древо, но и лица родственников, фотофрагменты тех мест, откуда пришли её предки. Как совершенно верно написала в Книге отзывов жительница Красноярска Н.Кенская: «Большая редкость в наше время встретить человека, который настолько почитал бы и уважал память своих предков».

Конечно же, находить снимки родственников было непросто, это стоило Тамаре Владимировне большого напряжения, усилий, потребовало много времени и денег на поездки в различные районы края и регионы страны — Иркутск, Братск, Санкт-Петербург, Псков. Энтузиастка вела переговоры по телефону, писала письма через Интернет, кроме того, использовала свой семейный фотоархив. Непросто было приводить в надлежащий вид старинные снимки! Однако в один прекрасный день сбор всех необходимых материалов и информации был завершён. Оставалось только оформить само семейное древо. Но это было уже делом техники.

И вот результат налицо! На баннере мы видим могучий «дуб», на котором отражён многочисленный род Дудоровских и Рукосуевых. Генеалогическое древо вместило 600 человек, имена и фамилии 400 из которых проиллюстрированы фотоснимками, наклеенными на «жёлуди». На древе уместились также фотографии домов, где жили предки Т.В. Петровой, снимки рек, церквей, макет книги «Хранительница очага», карта Енисейской губернии, русское мореходное судно XVII века (кочи), отрывки стихов о родных местах и т.д. Таков результат многолетнего плодотворного труда. Я думаю, что если бы предки Тамары Владимировны, которых уже нет с нами на этой земле, узнали о том, что ею было сделано, они поклонились бы ей низко в пояс за ПАМЯТЬ, которую она хранит о них и восстанавливает.

Мы же со своей стороны желаем Т.В. Петровой оставаться такой же неутомимой и энергичной, какой знаем её уже много лет. Ведь это, несомненно, станет залогом новых открытий и успехов на ниве родословия и краеведения, которым она как настоящий подвижник посвящает себя целиком.

Татьяна ПРОТОПОПОВА,
кандидат юридических наук.
Красноярск.

ОТ РЕДАКЦИИ «КГ». В жизни автора данной публикации недавно произошло радостное, знаменательное событие: вышла в свет её долгожданная книга «Алёшин, или История поиска дальнего бомбардировщика». Отзыв о ней читайте в следующем номере газеты.







В ПОИСКАХ СЕМЬИ

ЕКАТЕРИНА – спокойная, внимательная девочка. Любит малоподвижные игры, находит общий язык как со сверстниками, так и с более старшими ребятами. Кате полтора годика.

САМИРА — подвижная, целеустремленная девочка. С удовольствием посещает музыкальные занятия, любит играть с мозаикой и в куклы. Девочка очень ласковая и улыбчивая. Самире 2 годика.

По всем вопросам российского усыновления, удочерения, оформления опеки и попечительства, приёмной семьи и патронатного воспитания следует обращаться в Центр развития семейных форм воспитания, чьи сотрудники вот уже второе десятилетие занимаются благородной миссией устройства судеб ребятишек, оставшихся без попечения родителей.

Адрес Центра: Красноярск, ул. Парижской коммуны, 33. Тел.: 258-15-33, 252-33-94.
Сайт Центра: www.opeka24.ru







Борьба была НЕШУТОЧНОЙ!

31 января (вторник): «Ачинск-Роснефть» — «Рассвет» — 2:2; «РУСАЛ-Красноярск» — «Ветераны» — 3:1; «Реставрация» — «Енисей-Дубль» — 2:2; «РУС-Инжиниринг» — «Старт» — 2:2.

1 февраля (среда): «Старт» — «Реставрация» — 2:3; «Рассвет» — «РУСАЛ-Красноярск» — 1:2; «Енисей-Дубль» — «РУС-Инжиниринг» — 2:3; «Ветераны» — «Ачинск-Роснефть» — 0:2.

2 февраля (четверг): «РУС-Инжиниринг» — «Реставрация» — 2:1; «Рассвет» — «Ветераны» — 3:3; «Енисей-Дубль» — «Старт» — 5:2; «РУСАЛ-Красноярск» — «Ачинск-Роснефть» — 1:1.

3 февраля (пятница), первый полуфинал: «РУС-Инжиниринг» — «Ачинск» — 1:2; второй полуфинал: «РУСАЛ-Красноярск» — «Енисей-М» — 4:3. 4 февраля (суббота), матч за 3 место: «Енисей-М» — «РУС-Инжиниринг» — 1:2; ФИНАЛ: «Ачинск» — «РУСАЛ-Красноярск» — 4:0.

Победа «Ачинска» в финальном матче с крупным счётом не должна вводить в заблуждение. Результаты и ход матчей говорят о примерно равном составе участников, что сделало их борьбу упорной и интересной для многочисленных зрителей, посетивших на прошлой неделе СК «Металлург».

***

В ближайшее воскресенье, 12 февраля, в доме спорта «Рассвет» (ост. транспорта «ГорДК») пройдут заключительные матчи турнира по футболу в залах «ЗОЛОТАЯ ЛИГА» 2011—2012 гг.

Первыми на площадку в 12.00 выйдут «Реставрация» и «Рассвет-Красноярск», следом за ними – «Енисей-М» и «Енисей-ДЮСШ», после чего состоится официальное закрытие турнира. Напоминаю, что именно в последнем туре решится судьба первого места: «Реставрация» отстаёт от лидера, «Енисея-М», всего на одно очко.

А днём раньше в СК «Металлург» (ост. транспорта «Спортзал») состоится товарищеский матч между командами «Реставрация» и «Рассвет-Красноярск». Начало в 16.00.
Приходите на футбол!
Константин ЛИТВИНОВ.










Наверх

На главную