ДИНАМИТОМ ВЕРУ НЕ ПОРУШИШЬ

Cоветскую историю оставьте в покое!

Завтра — день памяти В.И. Ленина... Когда коммунисты пришли к власти, перед ними сразу же встали рутинные вопросы повседневной жизни: надо кормить народ, организовывать обучение безграмотного населения, создавать приюты для бездомных детей, а главное, дать всем работу. Тогдашние «демократы» из стана беляков постарались уничтожить всё — вывезли золото, оборудование. Выброшенные из страны, они как подлые шакалы стали «выть» и дожидаться, когда в ограбленной ими стране народ «одумается» и позовёт их назад для того, чтобы они опять устраивали балы, отдыхали на Багамах, а «чернь» на них работала. Однако ждать им пришлось долго. По сути лишь их дети и внуки нашли «троянских коней» типа Горбачёва, Ельцина, которые предательски «открыли» ворота нашей крепости. Опять они гуляют, возят самолетами девок во французский Куршевель, а одураченная «чернь» на них гнет спину…

В УПОМЯНУТЫЙ нами период у Ленина было самое грамотное правительство. Ни в одном правительстве мира не было столько людей с высшим образованием. А главное, они хотели жить для народа, а не как нынешние министры — только лишь для себя. Будучи в эмиграции, они впитали все достижения науки и техники западных стран и, движимые высокими идеями справедливости, решили повести российский народ на строительство социалистического общества.

Ленин как политический стратег понимал, что лишь электрификация всей страны поможет превратить Россию из отсталой, патриархальной страны в передовую, в промышленную державу. С этой целью правительством была создана комиссия по разработке знаменитого плана ГОЭЛРО, возглавить которую было доверено опытному инженеру-энергетику Г.М. Кржижановскому. В неё вошли видные учёные и практики того времени. Показательный факт: при обсуждении и принятии этого плана пришлось отключать освещение части улиц, так как не хватало напряжения для освещения карты России, где лампочками отмечались места строительства будущих энергообьектов. Такова была промышленность нашей страны к 1920 году.

А уже к 1935 году этот грандиозный план, за который великий английский фантаст Герберт Уэллс назвал Ленина кремлевским мечтателем, был успешно выполнен. Даже у писателя не хватило фантазии представить, что русский народ может совершить такой подвиг. А он смог, потому что к власти пришли люди дела, обладавшие не только великой фантазией, но и великой целью — построения справедливого государства под руководством рабочих и крестьян. Только теперь мы можем оценить подвиг наших предков, так как видим, что без электроэнергии вся жизнь замирает как в быту, так и на производстве. И в нашей холодной, северной стране это особенно заметно.

При строительстве первых электростанций Ленину приходилось распределять даже гвозди, не говоря уж о турбинах и генераторах, так как Россия на тот момент жила в полной экономической блокаде. Люди по сей день помнят этого «прораба», ласково называя электролампы «лампочками Ильича». Потом были Днепрогэс, ГЭС на Волге, Ангаре и Енисее. Наша Красноярская ГЭС имеет уже такую мощность, что в одну секунду в турбину «проскакивает» целая река (такая, как Днепр), а их установлено 12 штук.

Так «раскрутили» ленинский план электрификации его настоящие последователи — коммунисты с большой буквы. Правда, Чубайс тоже «электрик», но только другого пошиба: так «рулил», что чуть всех жителей Минусинской котловины не утопил. От страха люди на горы лезли. Не дай бог нам ещё таких «электриков» иметь. Пришедшие к власти его братья по крови, обладающие варварским уклоном сознания и думающие лишь о своей потребе, разрушили всё, что нельзя продать и увезти за границу.

И вот ещё о чём нельзя умолчать. К каждой годовщине со дня кончины главного энергетика страны Ленина телевидение и прочие СМИ заводят разговор об освобождении Красной площади от захоронений тех людей, которые принесли свет российскому народу. Очевидно, они мешают им петь, плясать и сеять всевозможную «дьявольщину» молодому поколению. Но основная причина чисто политическая, так как усопшие люто ненавидели таких же хапуг-капиталистов, как эти, которые 20 лет назад обманным путем опять дорвались до власти.

Они хотят вытравить из сознания народа подвиг людей, которые от сохи подняли страну до атомных электростанций, гигантских ГЭС и космических высот. Ведь в Москве столько площадей, где можно проводить какие угодно гульбища. Нет, им обязательно на Красной площади надо! А Мавзолей Ленина мешает.

Недавно к этой идее снова вернулся глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. Значит, мысли президента озвучивает? А почему же вы,«уважаемый» господин (в далёком прошлом тоже, наверное, «юный ленинец» и активный комсомолец), нарушаете МОИ? Для меня мощи В.И. Ленина давно стали святыми, так как он жизнь положил за справедливость, которую вы, новоявленные буржуи, у нас отобрали. Ведь отлично же знаете, что Ильич похоронен в соответствии с христианскими канонами — ниже уровня земли на два метра. Он лежит в раке, только изготовленной из стекла. Не думайте, что раньше люди были глупее вас. Коммунизм ведь тоже вера, как и другие религии, проповедующая справедливость на Земле. Я коммунист и также вправе рассчитывать на защиту вами моих прав. Соответствуйте же своей должности.

Почему в Узбекистане никому не приходит мысль выбросить прах Тимура из самаркандского мавзолея? Может, это мистика, но однажды его саркофаг уже попытались вскрыть. Произошло это 22 июня 1941 г. Наверное, правильно записано в Писании (не ручаюсь за точность цитаты, но смысл таков: нельзя трогать прах усопшего, иначе будет беда).

При этом странную позицию заняла Русская православная церковь: дескать, Ленин был атеистом, значит с его телом можно поступать как заблагорассудится. Да ведь он основатель Советского государства, плодами которого до сих пор пользуются и рядовые верующие, и церковные иерархи!

Почему только в России находятся такие гробокопатели, как Немцов и новоявленный Адольф от либералов, которые лишь на словах за русских, их культуру, а на деле всё русское презирают?! Не лучше ли вам, «уважаемый» господин Федотов, думать о живых, а не заниматься воплощением заветной мечты «демократов» о перезахоронении В.И. Ленина? В холодное время года на Красной площади заливают каток, где катаются дети. Ленин им не мешает, не «хватает» их за коньки. Тем более, что он сам очень любил и детей, и этот вид спорта. Наверное, он рад такому хорошему использованию главной площади страны.

И зачем создавать какой-то новый музейный комплекс, если он уже давно создан нашими славными предками. Я, бывая в Москве, с удовольствием прохожу вдоль ряда урн с прахом таких замечательных людей, как Королёв, Гагарин, Жуков и др. Для меня это всё равно, что как побывать в историческом музее. Тем более, что архитектор с мировым именем Щусев сделал Мавзолей как копию пирамид народа майя. Поэтому он и был признан ЮНЕСКО как мировая архитектурная ценность.

Этому мемориальному комплексу надо давно присвоить статус музея и ухаживать как за музейными экспонатами. На Красной площади лежат достойные люди, работавшие на благо России, поэтому они заслужили достойный уход за своими захоронениями.

Приезжая в Москву, я неизменно подхожу к лобному месту, где казнили народного героя Степана Разина и мысленно кланяюсь и ему, и тем жертвам, которые сложили головы под топорами царских сатрапов. Хотя оно для устроителей парадов как чирей на известном месте, но это русская история и ни у кого даже в мыслях нет, чтобы снести место казни великих людей. Ну взорвёте вы Мавзолей, а люди всё равно будут рассказывать детям, что здесь лежал великий человек Ленин.

Вы, господин Федотов, уж откровенно скажите, что вам и всем буржуинам не по нутру стоящие во всех городах памятники Ленину. К ним идут обиженные как «новыми русскими», так и «новыми нерусскими» простые люди, мысленно прося у него защиты. Ведь одной даже квартплатой и то уже многих задавили!

Но буржуям не терпится этого виртуального «защитника» убрать. Им хочется, чтобы везде стояли памятники вами уважаемого Бориса – могильщика нашей советской Родины. Простой народ ненавидит его теперь за обман. У нас в Красноярске один буржуй наворовал столько, что даже на памятник Ельцину хватило, но народ так возмутился, что пришлось ему поставить его у себя в ограде и каждый день лишь самолично жать ему руку.

Неужели вы, нынешние власть предержащие, хотите повторить опыт «демократа» Хрущёва, который выбросил прах Сталина из Мавзолея, а затем его подхалимы с верёвками кинулись стаскивать памятники того, о котором недавно плакали. К сожалению, такова проза российской жизни: подхалимов и предателей у нас пруд пруди. По всей Франции до сих пор стоят памятники Наполеону, которые никто не трогает, так как все понимают, что он поднимал величие этой страны.

Ленин и Сталин гребли для нас, для всего народа, укрепляя мощь Отечества, а вы и ваши сподвижники, как курицы, гребёте для себя. Вот и осталось от России лишь туловище под названием РФ…

Но история имеет обыкновение двигаться по спирали. Не всё же воровать, должен же быть предел ограблению народа! Глядишь, и коммунисты вернутся к власти. И придётся тогда Мавзолей, как храм Христа Спасителя, восстанавливать…

Динамитом веру не порушишь. А историю трудно переписать, она в сознании народа останется такой, какой была.

Виктор ДУБАКОВ.
Красноярск.

Нет и нет — заводу ферросплавов!

ГУБЕРНАТОР края Л.В. Кузнецов заявил, что расторг соглашение с инвесторами марганцевого завода компаний «ЧЕК-СУ».

Руководство компании «ЧЕК-СУ.ВК» не намерено отказываться от проекта строительства ферросплавного завода под Красноярском, невзирая даже на то, что Л. Кузнецов расторг соглашение о строительстве предприятия. Свою позицию представители компании озвучили сразу после заявления краевых властей. Накануне Л. Кузнецов надеялся поставить точку в вопросе строительства под Красноярском вредного производства, в одностороннем порядке расторгнув соглашение с «ЧЕК-СУ.ВК».

На совещании с министрами краевого правительства губернатор заявил, что сделал это, учитывая мнение жителей города и депутатов Заксобрания... Однако, как выяснилось, и красноярцы, и представители власти напрасно полагали тему строительства закрытой. Ситуация только начала набирать обороты. Через несколько часов после окончания совещания правительства края владельцы компании «ЧЕК-СУ.ВК» заявили, что не собираются отказываться от планов строительства, подпись губернатора не может аннулировать проект, и они будут в арбитражном суде добиваться разрешения на строительство. Якобы «ЧЕК-СУ.ВК» на ферросплавный завод уже потратила огромные деньги — более 7 миллиардов рублей, направила в краевую казну 30 миллионов рублей налогов.

В. Хроленко: «Мы с сожалением восприняли заявление Л. Кузнецова о планах расторжения администрацией региона соглашения намерений по реализации проекта строительства металлургического завода в Красноярске. Это соглашение было подписано 16 февраля 2008 года на V Красноярском экономическом форуме. Заявление красноярского губернатора в компании мы расцениваем как политическое, а не экономическое. Подобные решения влекут за собой ряд негативных социально-экономических последствий не только для ЗАО «ЧЕК-СУ», а также и для края. Оценочная стоимость проекта составляет более 22 млрд. рублей, из которых на его реализацию уже потрачено более 7-ми».

Реакция красноярских экспертов не заставила себя долго ждать.

По словам члена гражданской ассамблеи, видного эколога Н. Зубова, претензии руководства «ЧЕК-СУ.ВК» не имеют под собой никаких оснований: «Позиция «ЧЕК-СУ», мягко говоря, странная. Губернатор очень обоснованно выразил мнение народа, мнение жителей Красноярского края, мнение жителей Красноярска. «ЧЕК-СУ» собирается при всей корявости их проекта, непригодности с экологической точки зрения продолжать проект, странная позиция. Я думаю, она проигрышная, потому что население против этого проекта. Я думаю, что точка поставлена губернатором. Почему они пытаются превратить её в запятую? Возможно, они надеются на какую-то большую силу. Но жители выразили своё мнение, и здесь нужно просто смириться. А то, что они потратили деньги, кого это особо волнует? Они шли на эти риски, они знали о грязном производстве, они должны были согласовывать это в том числе и с населением».

Не совсем ясна позиция бизнесменов и юристам. Как отметил депутат горсовета, красноярский адвокат А. Глисков, в случае начала судебного разбирательства решающим фактором в процессе станет не наличие предварительных договоренностей, а соответствие представленных компанией документов градостроительным нормам.

А. Глисков: «С точки зрения того судебного процесса, который предстоит по заявлению «ЧЕК-СУ» о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, на мой взгляд, с точки зрения суда практически никакого значения не будет иметь, есть ли договор с правительством или нет. С точки зрения суда главный вопрос — это наличие на момент отказа выдачи разрешения на строительство установленных градостроительным кодексом документов, которые для этого необходимы. Соглашение между банком, администрацией Красноярского края и «ЧЕК-СУ» таким необходимым документом не является».

Депутат Законодательного Собрания края О. Пащенко уверен, что, несмотря на намерение руководства «ЧЕК-СУ.ВК» идти в суд, итоговый результат разбирательства даже в этом случае будет полностью совпадать с позицией большинства красноярцев, и завод не будет построен. О. Пащенко: «Вот эти вот «ЧЕК-СУ», которые пришли и сказали: «Прыгайте, что хотите делайте, мы всё равно построим в Красноярске завод, невзирая ни на какие ваши выпады, угрозы, просьбы», зря так уверены, что построят. Если Красноярск захочет, чтобы не построили, они не будут строить... Идёт противопоставление. Вопрос из сферы политической и экономической перешёл в плоскость ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ. Это уже не игра, это жизнь. И мы пока живы. Понадобится — и все люди пойдут в ополчение народное. МЫ ЭТОТ ЗАВОД НЕ ДАДИМ ПОСТРОИТЬ».

«Авторадио из Красноярска», 18.01.2012.

Народ говорит: «Несправедливо!» — и он прав

Беседа с Вадимом Петровичем ФЕДЯЕВЫМ (Минусинск)

Корр.: — Вадим Петрович, вы при встрече с людьми и выступая по нашему телеканалу, говорили, начиная с сентября прошлого года, что в Минусинске будет организован филиал Хакасского БТИ, где цены на техническую инвентаризацию, как мы знаем (многие минусинцы, кто имеет транспорт, пользуются услугами Хакасского БТИ), в несколько раз меньше, чем в Минусинском отделении федерального БТИ. Это очень ощутимая разница для жителей города и района. И вдруг вы замолчали. Это что, политический ход? Народ вам верит и знает, что если вы пообещали, то обязательно доведёте дело до конца.

В.П. ФЕДЯЕВ: — Всё было решено. Правительство Хакасии в сентябре 2010 года дало согласие на открытие филиала Хакасского БТИ в городе Минусинске в свете Федерального закона №135 «О защите конкуренции». Хакасское БТИ ещё в ноябре 2010 года представило все документы в федеральную службу государственной регистрации по Красноярскому краю на получение аккредитации в г. Минусинске. Но им отказали. Вторично отказали в феврале 2011 года. Отказывали по абсолютно надуманным причинам.

Корр.: — Почему?

В.П. ФЕДЯЕВ: — У руководителя службы, которая занимается аккредитацией, госпожи Громовой, подписавшей отказ, муж работает заместителем директора в филиале федерального БТИ в Красноярске. Цены в федеральном БТИ в 10 раз выше, чем в Хакасском БТИ. Между тем себестоимость оказываемых услуг в обоих БТИ одинаковая.

Просто федеральное БТИ пользуется своим положением монополиста на рынке Минусинска и Минусинского района. Это как бензин, который при себестоимости 4 рубля продаётся нам по 27 рублей, то есть в 7 раз дороже. Но без бензина машина не поедет. Так и в федеральном БТИ обдирают народ, ведь больше пойти людям некуда.

Корр.: — Владислав Зырянов, депутат Законодательного Собрания Красноярского края от партии «Единая Россия», в своей предвыборной программе говорил как об одном из своих достижений об открытии второго филиала — краевого БТИ в Минусинске по просьбам жителей города, которые жаловались ему на высокие тарифы в федеральном БТИ. И как он говорит, цены в краевом БТИ на оформление технических паспортов должны снизиться для минусинцев и жителей южных районов на 20–40% по сравнению с федеральным БТИ. Тогда зачем открывать третий филиал? Логично?

В.П. ФЕДЯЕВ: — Это не только не логично. Хрен редьки не слаще. Он вводит в заблуждение минусинцев и жителей юга Красноярского края.

Корр.: — Почему?

В.П. ФЕДЯЕВ: — Потому, что в том филиале, который открыл Зырянов, фактические цены всего на 10–15% ниже, чем в Минусинском отделении федерального БТИ. Проверено.

Корр.: — Тогда почему депутат Законодательного Собрания Зырянов и бывший глава города Соколов вместо того, чтобы открыть филиал Хакасского БТИ, где цены действительно в разы ниже, открыли филиал краевого БТИ, где цены почти такие же?

В.П. ФЕДЯЕВ: — Дело в том, что это связано с той сверхприбылью, а это большие миллионы, которая получается от работы Минусинского отделения федерального БТИ. Поэтому Соколов и Зырянов сделали всё, чтобы не открывать филиал Хакасского БТИ в Минусинске.

Ведь если бы они открыли Хакасский филиал, весь народ, естественно, пошёл бы туда, где цены ощутимо ниже. Тогда и федеральному БТИ пришлось бы снижать цены до их уровня или ликвидироваться. Вот это и называется конкуренция.

Президент Медведев и премьер Путин открыто заявили на съезде, что тем членам «Единой России», которые в своих корыстных интересах работают против народа, нет места в их партии.

Корр.: — А где будет дислоцироваться филиал Хакасского БТИ в Минусинске в случае его открытия?

В.П. ФЕДЯЕВ: — Раньше мы договаривались о том, что Хакасское БТИ будет размещаться по известному всем минусинцам адресу по улице Трегубенко, 67, то есть там, где прежде находилось Минусинское отделение БТИ. Теперь это невозможно, так как помещение уже занято.

Но я приму все меры для размещения филиала Хакасского БТИ по улице Октябрьская, 80, где раньше было районное БТИ, хотя и это здание занято. Там помещение соответствует всем установленным требованиям, и я постараюсь сделать всё, чтобы там открылся филиал Хакасского БТИ.

Минусинск, декабрь 2011 г.

Когда раскол во благо

К началу 1917 года против царя ополчились все слои общества – сторонники социализма, капитализма, анархизма и даже частично монархисты, презиравшие «тряпку» Николая, позорно проигрывавшего войну и неспособного справиться с внутренним кризисом в стране. После Февральской революции за царя вступилась лишь горстка правых радикалов да часть казачества.

Тогда Николая скинули. Вместе с монархией. Общей цели достигли и стали «договариваться». Итогом этих «переговоров» стал октябрьский переворот и гражданская война, в которой погибли миллионы. От окончательного распада страну спас Октябрь: тогда к власти пришла политическая СИЛА, которая оказалась способна взять на себя ответственность за сохранение, а впоследствии – и приумножение России.

Большевики отстояли страну, которую все остальные рвали на части. Белое движение не смогло договориться даже между собой: Деникин, Юденич, Корнилов, Унгерн, Краснов, Колчак по сути преследовали каждый свои интересы, в том числе у них были разные представления о будущем России. Скажем, Колчак присвоил себе звание «верховного правителя России», но, кроме его непосредственных подчинённых, в этом качестве его практически никто не признал.

Но закончим исторический экскурс, тем более, что события почти вековой давности общеизвестны. Какие же уроки упомянутый судьбоносный отрезок истории России может дать нам сегодня?

Возможно, те аналитики, что сегодня говорят о некоем переломном этапе в жизни страны, в какой-то степени выдают желаемое за действительное. А следом за ними и я притягиваю за уши современную ситуацию в России, сравнивая её с событиями 1917–1922 гг. Тем не менее нечто общее есть. Дело не столько в выборах президента – победитель у нас всегда известен заранее. Дело в том, примет ли общество этого победителя.

Народ массово вышел на улицу, продемонстрировав, что наиболее активная его часть не приняла «победу» едроссов на думских выборах. Власть на протест не отреагировала, а новая Госдума приступила к работе. Скоро состоятся новые акции протеста, назначен общий для страны день – 4 февраля, аккурат за месяц до выборов президента. Все объединены одной целью: убрать Путина и «Единую Россию», а там… разберёмся. Договоримся. Ой ли? Уроки истории говорят совсем о другом. Предположим, скинули власть. А о том, кто войдёт в Кремль, подумали? На последний московский стотысячный митинг пригласили самого иудушку Горбачёва! Ксюша Собчак выступила! Про Немцова и Касьянова уж и не говорю – это новые «народные вожди» теперь у нас. Некогда при власти были, потом не понадобились, но очень охота вернуться.

Как вы думаете, нужны ли стране эти «заслуженные строители капитализма» и примкнувшие к ним гламурные кисы? Вот и я так думаю. Гнать их надо метлой поганой. Не дай Бог у них получится – это же тогда войну против них придётся развязывать! И будет кровь. Народ ведь прекрасно помнит, что собой представляют либеральные реформы.

Поэтому определяться нужно сегодня, а не «после того, когда скинем». И в этом смысле оформление красного патриотического движения, союза созидателей ПРОТИВ «Единой России» и либералов, рвущихся на народном протесте к власти, – несомненное благо. Времена митинговых «сборных солянок», когда с одной трибуны вещают и социалисты, и капиталисты, похоже, подходят к концу.

Теперь сторонникам действительно благих перемен в России есть куда пойти и громогласно заявить о том, что всем нам нужен новый путь. Так что к 4 февраля нужно будет определиться, С КЕМ ТЫ.

Константин ЛИТВИНОВ.
(Продолжение темы на 2-й странице).

ПОСЛЕ ВЫБОРОВ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Демонстранты требовали проведения честных выборов, смены курса правления страной, отставки и наказания виновных в фальсификации выборов. ВЕРНУТЬ ПРИРОДНЫЕ БОГАТСТВА СТРАНЫ, ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ВСЕМУ НАРОДУ, ПУТЕМ ИХ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ. ОТМЕНИТЬ РАНЕЕ ПРИНЯТЫЕ АНТИНАРОДНЫЕ ЗАКОНЫ И ИСПОЛНЯТЬ НАРУШЕННЫЕ СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ РФ.

С ЭТИМ в ноябре 2011 года я обращался в Конституционный суд РФ и получил ответ за подписью М.Л. Анисимовой, в котором написано, что «ответы на такие вопросы не входят в компетенцию Конституционного суда РФ», но не написано, кому они «входят». Может быть, президенту? Но власть, к сожалению, не услышала голос народа.

В послании президента Д.А. Медведева нет мероприятий по вышеуказанным вопросам. Предложение его о контроле не только о доходах, но и расходах олигархов и богатых — это ничто иное, как их прикрытие. У них многомиллионные и миллиардные накопления, поэтому они «защитят» любые расходы.

Вместе с тем ничего в послании не говорилось о пенсиях. Это же всегда «конёк» президента. Оказывается, ларчик просто открывается. Через неделю Путин заявил на совещании своих сторонников, что «в Пенсионном фонде денег нет, всё посчитано до копейки». А месяц назад он говорил, что к 2012 году все социальные программы будут выполнены в полном объёме. Даже в газетах было напечатано, кто сколько будет получать. Куда же делись пенсионные деньги? Неужели опять кто-то украл?

Далее Путин сказал: «Оппозиция всегда требует невозможное. Она ничем не обременена, поэтому только требует, но сама ничего не исполняет». Не надо лукавить! Пока вся власть в ваших руках, отвечайте за всё происходящее в стране.

«Невозможное», по Путину, вероятно, это отнять у олигархов воровскую кормушку, это национализация природных богатств страны, это подписать статью 20-ти Международной конвенции о наказании преступников за нетрудовые доходы и другие. Думаю, что он знает о главных причинах «бунта», но «не выгодно» об этом говорить. Но перед выборами говорить придётся, иначе проиграет.

Сто лет назад в России была аналогичная обстановка. Чем это кончилось, все знают. Путин добросовестно продолжает политику Ельцина защиты дикого, грабительского капитализма, который не приемлем в России. Он уже 12 лет управляет страной и ещё собирается на третий шестилетний срок в ранге президента. В Белоруссии перед третьим сроком Лукашенко провел референдум, на котором народ выразил ему доверие. Думаю, что и Путину перед принятием решения тоже следовало посоветоваться с народом. А вдруг народ «не так сильно его любит», как он думает?

Даже сейчас у него рейтинг согласно опросам общественного мнения не более 30% (думаю, ко дню выборов будет ещё меньше). Поэтому ясно, что будет два тура и весьма сомнительная «победа» Путина. Если даже произойдет «чудо» и он «выиграет» выборы, то это вызовет ещё более мощные протестные демонстрации, результаты которых не трудно предсказать.

В послании президента говорится об общественном телевидении. Это хорошо, если оно будет независимое от власти и других партий.

Что касается малых партий, не вошедших в Госдуму. Если власть хочет услышать мнение таких партий, то следует им, набравшим более 2–4% на выборах, выделить 2–3 депутатских мандата. Однако увлекаться этим не следует. Подобный вариант уже был в 1990-х годах.

После выборов все они распались. Считаю, что в Госдуме нет всего одной очень мощной и многочисленной народной партии рабочих и крестьян (Партии трудового народа), которая бы защищала интересы тружеников основных слоев населения страны.

В настоящее время все партии Госдумы не имеют в своих рядах основных тружеников села и города. О какой же «демократии» вы говорите?

Партию ТРУДОВОГО НАРОДА необходимо создать в 2012 году, которая и будет побеждать на выборах.
И ещё раз о том, что бойкот выборов и протестные демонстрации — это недоверие именно партии власти, которой ныне вся власть принадлежит в стране.

Прошли, мягко говоря, не совсем честные выборы в Госдуму, вызвавшие негодование людей. Что дальше?

ЕСЛИ ВЛАСТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАИНТЕРЕСОВАНА В ЧЕСТНЫХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ (И В ПОСЛЕДУЮЩИХ) ВЫБОРАХ, ПРЕДЛАГАЮ:

1. На выборах использовать только прозрачные избирательные урны.

2. В состав региональных избирательных комиссий должны быть включены представители оппозиционных партий.

3. Перед началом избирательной кампании по регионам и в целом по стране необходимо опубликовать численность избирателей, а после окончания процент участия избирателей в выборах.

4. Отменить 25%-ную избирательную планку как противоречащую здравому смыслу. Меньшинство не может решать вопросы за большинство.

5. Восстановить в бюллетенях графу «Против всех» с целью их учета при подсчете участвовавших избирателей в голосовании.

6. Проголосовавших «Против всех» распределить пропорционально по партиям в зависимости от полученных голосов, аналогично распределению голосов партий, не прошедших в Госдуму.

7. В случае участия избирателей менее 51% (с учетом проголосовавших «Против всех») считать выборы несостоявшимися.

8. При обнаружении любых нарушений (разность показателей при электронной и ручной обработке бюллетеней, несоответствие участия избирателей и другие) фиксировать в протоколах избирательной и наблюдательной комиссиях за подписью председателя комиссии.

НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО ВЫБОРАМ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСДУМЫ.

Предыдущая Госдума была «избрана» при 70% бойкотирующих избирателей, то есть фактически не состоявшихся выборах. Очень часто на заседаниях присутствовало из 450 депутатов не более 140–150.

Таким образом, законы принимались (исключая оппозицию) 70–80 депутатами «Единой России», депутаты которой нажимали по несколько кнопок при голосовании за своих отсутствующих коллег при молчаливом согласии спикера Госдумы.

Такие законы не легитимные и не имеют юридической силы.

УЧИТЫВАЯ ИЗЛОЖЕННОЕ, ПРЕДЛАГАЮ ДО МАРТА 2012 ГОДА В ГОСДУМЕ РАССМОТРЕТЬ И ПРИНЯТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ РЕШЕНИЯ ПО СЛЕДУЮЩИМ ВОПРОСАМ:

1. Об отмене 25%-ной планки при выборах Госдумы.

2. О восстановлении в избирательных бюллетенях графы «Против всех».

3. О возможности частичного сокращения депутатов Госдумы до уровня численности работающих на постоянной основе. В Госдуме не должно быть только числящихся, но не работающих депутатов.

4. О запрете голосования депутатов за отсутствующих коллег. Строго контролировать численность присутствующих на заседаниях депутатов.

5. Особо важные законы, касающиеся большинства населения страны, принимать с учетом мнения и предложений оппозиции, т.е. 2/3 депутатов Госдумы.

6. Представить право избирателям досрочного отзыва депутатов по недоверию их деятельности (путем 50%-ного голосования избирателей, их избравших).

Надо слышать голос народа и цивилизованно решать такие вопросы.

Думаю, что поправки и предложения не относятся к числу «невозможных требований», о которых говорил Путин, но убежден, что они будут стабилизировать обстановку в стране.

ЭТО БУДЕТ ДЕМОКРАТИЯ НЕ НА СЛОВАХ, А НА ДЕЛЕ!
И. ПОТАПОВ,
ветеран войны.
10 января 2012 г.

Голосование, исключающее фальсификации

Уважаемая редакция! Я, Анатолий Павлович Грызлов, хочу через вашу газету обратиться к власти, в том числе и к президенту Д.А. Медведеву, с предложением организовать честные выборы главы государства 4 марта 2012 года. Предлагаемый мной способ голосования полностью исключает возможность фальсификации и в то же время он прост и не требует больших финансовых затрат. К тому же эта система избавит электорат от необходимости митинговать на площадях под лозунгом «за честные выборы», поскольку в честности голосования будут уверены все. Итак, необходимо все избирательные участки снабдить наряду с обычными урнами и электронными счётчиками ещё и видеокамерами для наблюдения за ходом голосования. Поскольку установить видеокамеры предлагает наш премьер-министр В.В. Путин, я согласен взять его в соавторы.

ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ моего предложения необходимо использовать электронные счётчики в несколько модернизированном виде, которые необходимо устанавливать в поле зрения камер наблюдения.

Нужно у электронного счётчика убрать дно и установить его на подставку таким образом, чтобы между корпусом и дном счётчика было свободное пространство для выемки бюллетеня рукой. Такой модернизированный счётчик должен быть установлен в поле обзора видеокамеры и перед урной ручного голосования. Возможно устанавливать такой электронный счётчик на две урны для ручного голосования или, в целях экономии, один на весь избирательный участок.

Теперь что касается технологии. Перед голосованием комиссия фиксирует с помощью видеокамеры пустые урны (на предмет недопущения вброса бюллетеней). Затем урна пломбируется и устанавливается на место. Также видеокамерой фиксируются нулевые показатели электронных счётчиков перед началом голосования. В обоих случаях указывается время, регистрируется время проведения данных операций.

При открытии избирательного участка каждый избиратель, получив бюллетень для голосования, традиционным значком отмечает в нём свой выбор, вводит в электронный счётчик, который считывает выбранного кандидата или партию с фиксацией времени первого бюллетеня, и опускает его вниз на подставку под счётчиком. Далее избиратель забирает свой бюллетень и опускает его в урну для ручного голосования. На этом голосование избирателя заканчивается. Таким же образом голосуют все избиратели, пришедшие на данный избирательный участок.

При завершении голосования первоначально изымаются бюллетени из урн для ручного подсчёта голосов. После осуществления подсчёта результаты каждого кандидата/партии заносятся председателем избирательного участка в специальный бланк, в графу ручного голосования, после чего председатель лично сообщает о количестве голосов, отданных за каждого кандидата/партию, для присутствующих наблюдателей. Данный бланк с результатами фиксируется на видеокамеру, наблюдатели и, по желанию, присутствующие избиратели фотографируют их на свои мобильные телефоны или фотоаппараты.

На следующем этапе изымаются результаты голосования с каждого электронного счётчика, которые заносятся в графу электронного спец. бланка с обязательной их фиксацией на видеокамеру. Результаты голосования должны быть выведены в виде цифрового высвечивания на табло счётчика, а оттуда фиксируются на видеокамеру, которые также должны быть доступны для наблюдателей с целью их фотографирования.

Данные электронного голосования должны сохраняться в памяти счётчика до момента принятия результатов голосования Центральной избирательной комиссией. Занесённые в графу электронного голосования результаты должны быть сверены с данными ручного голосования. При этом подсчитывается процент расхождения, если таковой будет обнаружен.

При расхождении результатов ручного и электронного голосования более, скажем, 1%, результаты ручного голосования должны быть пересчитаны. Расхождение результатов ручного и электронного голосования может свидетельствовать либо о простой арифметической ошибке при подсчёте голосов, либо о фальсификации (подтасовке) на этапе ручного голосования. Потому в данном случае требуется провести повторный ручной подсчёт. Новые результаты должны быть занесены в новую графу спец. бланка, подтверждены видеокамерой и наблюдателями, сравнены с электронными данными, вследствие чего определится новый процент расхождения (с фиксацией на видеокамеру). После этого данный спец. бланк подписывается избирательной комиссией участка, составляется протокол голосования с указанием причин расхождения, и оба документа доставляются в избирательную комиссию для передачи данных голосования в вышестоящий избирком (вплоть до Центризбиркома), который оперативно принимает решение по участку, где произошло нарушение.

Бюллетени, поступившие на участок от избирателей, голосовавших на дому, после закрытия участка комиссионно изымаются из переносной урны для голосования, проходят подсчёт первоначально через электронный счётчик, после чего сбрасываются в общую урну для голосования с фиксацией видеокамерой. Подсчёт количества проголосовавших избирателей за кандидата/партию, по которому (которой) зафиксированы нарушения, принимаются по результатам электронного счётчика голосования с последующим обнародованием итогов подсчёта в СМИ.

После окончания выборов президент в течение месяца должен предложить Государственной Думе РФ или Законодательному Собранию той территории, где зафиксированы нарушения, решить вопрос о соответствии занимаемой должности губернатора на данной территории и привлечении представителей избирательного участка и избирательной комиссии к административной или уголовной ответственности.

Предлагаю главному редактору «Красноярской газеты» обнародовать мой авторский метод честных выборов и экземпляр газеты с публикацией отправить лидеру партии «Справедливая РОССИЯ» тов. Сергею Миронову для информирования президента РФ Д.А. Медведева с целью внедрения данного метода в практику голосования.

В случае непринятия федеральными властями моего предложения к внедрению на предстоящих выборах президента станет ясно (при любых причинах объяснения со стороны власти), почему это невозможно осуществить. Поэтому каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, может самостоятельно принять решение, за какого кандидата ему голосовать, и тем самым выразить СПРАВЕДЛИВОЕ отношение к выборной кампании и к действующей власти в целом, не тратя времени на митинги протеста. А если мы увидим новые ухищрения с целью фальсификации результатов, то в этом случае у народа останется лишь одна возможность и одно право: вновь собраться на площадях российских городов и выдвинуть в адрес власти ещё более жёсткие требования. Уважаемые граждане России, за вами остаётся решающее право выбора. Вы должны прийти на выборы и решить, с какой властью нам дальше жить. Делайте правильный выбор!

Жизнь человеку на этом свете даётся только один раз и прожить её следует достойно ЗДЕСЬ, а не в загробном царстве. Помните об этом. Будьте более активными в выборе своей НАСТОЯЩЕЙ жизни. Старайтесь не ошибаться. Нынешнее капиталистическое время очень к нам сурово и несправедливо. Наше будущее – только за обновлённым социализмом. Вперёд, товарищи, к светлой, радостной и счастливой жизни!

С уважением
Анатолий Павлович ГРЫЗЛОВ.
Красноярск.
ОТ РЕДАКЦИИ. Публикуем данный материал и, выполняя просьбу автора, отправляем экземпляр газеты со статьёй А.П. Грызлова лидеру партии «Справедливая РОССИЯ» С.М. Миронову.

МИТИНГ РАЗ, МИТИНГ ДВА...

НЕОБЫЧАЙНО ЖАРКИМ ОЖИДАЕТСЯ ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ ЗИМЫ В КРАСНОЯРСКЕ. Сразу два оппозиционных митинга запланированы на 4 февраля.

Сейчас оргкомитеты протестных сходок ведут подковёрную борьбу, стараясь побольнее «ущемить» конкурентов. Поскольку «красно-коричневые» антипутинцы свои собрания проводят в здании, где есть приёмная Валерия Сергиенко, «оранжисты» решили надавить на депутата, обвинив его ни много ни мало в желании сменить политическое руководство страны. Депутат Красноярского горсовета Александр Глисков прямо-таки вопиет в социальных сетях: «У меня вопрос к депутату Сергиенко: а соответствует ли действительности информация ряда СМИ о том, что вы являетесь инициатором проведения митинга против смены действующего политического руководства России?».

В общем-то, Валерий Иванович никогда не скрывал своих политических взглядов, да и не в них дело. Просто «оранжисты» решили «сделать бяку» противникам из стана патриотической, леворадикальной оппозиции и элементарно «лишить крова». Да, подленько, да, паскудненько, но политически и юридически не придерёшься.

Сейчас в обоих оргкомитетах формируются спецгруппы по подаче уведомления о проведении митинга на Красной площади Красноярска, чтобы подать бумагу хоть на секунду, но раньше конкурентов. Та ещё толкучка ожидается в здании администрации города. Хорошо, если обойдётся без мордобоя, а то в политическом запале всякое возможно.

А весь сыр-бор возник из-за чего?

По данным нашей разведки, «раздвоение» протестного мероприятия случилось в основном оттого, что у неформального лидера «оранжевых» Владимира Перекотия ЧСВ (чувство собственного величия) зашкалило уже совсем до неприличия. Телеведущий, долгое время вылизывавший режим В.Путина в целом и А.Хлопонина персонально, после безумств на Красноярской театральной площади 4 декабря 2011 года окончательно, скажем так, съехал с катушек.

Отныне иная точка зрения на происходящее в стране объявляется на сайте УВЛАНа (уважаемого Владимира Анатольевича), происками кровавой гэбни и попыткой «размыть» народный протест. Желание УВЛАНа солировать на акции, используя остальных в неприглядной роли массовки, категорически не устроило лидеров патриотических организаций, и они были тут же зачислены в когорту пособников Путина.

Сложно представить коммунистов-революционеров Евгения Постовского, Владимира Комарова, Екатерину Фатьянову в роли пособников антинародного режима, но вот наш краевой «дядя Вова» так посчитал, а переубеждать его какой смысл, ему всё — Божья роса.

Ну, ин ладно, пускай Перекотий протестует вместе с Борей Немцовым, Ксюшей Собчак, Мишами — Касьяновым и Горбачёвым — с солью, так сказать, земли россиянской… Но мы-то ведь знаем, кто они есть на самом деле.

Как в их кагал не кинуть камень?
Госдеп, Немцов, гламур, нацболы.
Стихи и проза, лёд и пламень?
Нет, сало, мёд, дерьмо и пчёлы…
Но, несмотря ни на что, 4 февраля — все на митинг. Каждый на свой!
О времени проведения протестных акций мы непременно сообщим.
Алексей ОСАДЧИЙ.

10 декабря КАК «НОВЫЙ 1989-й»

Заметки участника грандиозного митинга на Болотной площади

Вот и началась агония целой «постсоветской эпохи-91».

Монопольной власти КПСС, чтобы сгнить, потребовалось 70 лет. Власть мародеров и уголовников, установившаяся в 1991 году (но не в 2000-м!), сгнила и стала рассыпаться всего за 20 лет. Хотя цифры эти весьма условны. Митинг на Болотной напомнил мне массовые манифестации 1989–1991 годов не только огромным числом искренне рассерженных людей, но и разношерстностью состава.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ? ИЗБЕЖИТ ЛИ НАШ НАРОД ОЧЕРЕДНОГО «ЛОХОТРОНА» 20 ЛЕТ СПУСТЯ?

ЛЮДСКОЕ МОРЕ

Прежде – о массовости. Через 2 часа после начала манифестации её численность намного превысила 60 тысяч душ.
Говорю это с полным правом: Максим Калашников в юности насмотрелся на построение шеститысячной Золочевской бригады ВВ и представляет масштаб людских сборищ. Тут было народу как минимум на десять бригад. Море людских голов, флагов и плакатов заполоняло всю Болотную площадь и тянулось почти до отеля «Балчуг».

Весь мост был усеян демонстрантами. Час спустя милиция стала снимать многие заграждения, а звуки динамиков не долетали до конца колоссальной людской реки. И люди всё время прибывали. Всех их объединил общий протест против фальшивых «выборов», требования отменить итоги таковых, а также провести перевыборы, сняв ограничения на регистрацию оппозиционных партий и движений.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КРАХ СИСТЕМЫ

Таким образом, власть ельцинско-путинской системы получила торпедный удар. Естественно, ниже ватерлинии. Это ещё не смерть режима, но начало его морально-психологического базиса. Путин на наших глазах лишается своей социальной опоры. Против него вышли не маргиналы, а средний постсоветский горожанин второго десятилетия нового века.

Много лет режим оправдывал себя тем, что на акции протеста выходит, как правило, жалкая кучка в несколько сотен душ. Максимум – несколько тысяч. Поэтому его пугали и Русские марши, и Манежка. Болотная превзошла их всех в одночасье.

Что бы ни говорили нам «сверху», у них на столе – настоящие оперативные съемки с вертолета, барражировавшего над толпой. А на них – море людское, как в 1989–1991 годах. Сам собой разрешился эпохальный вопрос, мучивший миллионы: кому же всё-таки оглушительно свистели спортивные болельщики недавно: бойцу на ринге или Путину?

Оказалось, что освистали всё-таки Путина.

Противопоставить громадной массе рассерженных людей, выходящих на такой митинг по своей воле, власти нечего. Никакие парады барабанщиков «Единой России» и гурты согнанных по разнарядке студентов не идут ни в какое сравнение с Болотной.

Уже очевидно, что снежный ком покатился с горы. Что на любой разрешенный митинг оппозиции будет выходить всё больше и больше людей, ибо предохранители сломаны, табу нарушены, исчез страх. Власть лишилась некоего священного ореола. Она теперь десакрализована. Король, по меткому выражению Михаила Делягина, оказался не только голым, но и пустым.

Теперь уже точно можно заявить: в РФ действительно политический кризис, грозящий перейти в революционную ситуацию.

ПРИЗНАКИ СТУПОРА В «ЭЛИТЕ»

Налицо и признаки ступора, шока в правящей верхушке. Очевидно, что она смертельно боится вводить диктатуру и особый режим управления «а-ля хунта». Как мы и предполагали, власть режима держалась на страхе и разобщении граждан, на виртуальной угрозе применения масштабного насилия.

Но попытка применить милицию в роли страшных муртазаков, тонтон-макутов и «пытошных» на Триумфальной 6 декабря (когда людей реально увечили в автобусах) привела к такой волне массового негодования, что власть испугалась. Она психологически сломалась после ареста семи сотен активистов. Очевидно, что власть не готова сечь людей, аки траву, пулеметными очередями, устраивать концлагеря на стадионах (как в Чили), похищать и убивать граждански активных тысячами, как в «либерально-рыночных» диктатурах Аргентины и Чили в 70–80-е годы.

Режим настолько разложен, что ему некого мобилизовать в свою защиту. У него нет реальных побед в экономике и развитии, чтобы хоть кому-то раздать оружие и перебросить тысячи добровольцев в свою защиту. Ему нечего предложить людям в качестве воодушевляющей Идеи. Всякие симулякры – не в счет. Ибо всё, что предлагают сегодня «сверху», люди воспринимают либо как попытку «пиара» для «разведения лохов», либо как очередной повод для «попила бюджетного бабла». Резервы же убалтывания масс и пиар-миражей явно исчерпаны.

Очевидно, что против Путина играет часть его же «элиты». Режим так и не ввел цензуру в медиа. Ряд СМИ («Эхо Москвы», «Бизнес ФМ») продолжают регулярно оповещать всех о планах левой и либеральной оппозиции – устроителей манифестации. Если она всерьез хочет не допустить оранжевого (египетского, украинского и т.д.) варианта, то было бы логично «вырубить» неугодные медиа. Так, как это сделал Ельцин во время настоящего политического кризиса 21 сентября – 4 октября 1993 года. А тут им не препятствуют вещать. Сеть «В контакте» проигнорировала требование ФСБ заблокировать революционные аккаунты. Это означает одно: верхушка расколота.

Смело говорю: настала пора действительно массовых манифестаций. Люди поняли, что на власть можно давить. И на одного пришедшего на Болотную приходится как минимум десяток сочувствующих, но оставшихся дома. Ибо многие ещё боялись, что «будут бить». Но страх исчезает.

Это – о хороших вестях. А теперь – о плохих признаках.

ПОПЫТКИ СЕДЛАНИЯ ПРОТЕСТА

При всём этом очевидно, что во главе рассерженных миллионов граждан снова, как и в 1989–1991 годах, пытаются поставить крикливое управляемое меньшинство. Чужой, антирусский проект.

На Болотной дело умственного влияния на массу попытались захватить два либеральных проекта: интернационал-либералы («Солидарность», ПАРНАС) и нацдемовщина (национал-либералы) – РГС. Во всяком случае, они пришли первыми (хотя их было от силы пара тысяч) и первыми усеяли своими флагами пространство перед трибуной. Они же говорили и речи с неё. Вылезли либерал Рыжков (вошедший в политику в 90-е через тогдашний аналог «Едра», через «Наш дом – Россия», партию начальства середины 90-х), журналист Кашин (автор тезиса о необходимости «доразвала империи») и прочие красавцы. Они почему-то оставлены на свободе. А сами устроители митинга («Левый фронт») оказались обезглавленными. Сергей Удальцов был тогда под арестом. Слава богу, от наших речи рекли отнюдь не либералы: Михаил Делягин и Анатолий Баранов. Да и резолюция митинга писалась нами, а не либералами.

Жаль, что припоздали красные и националисты: алые стяги с серпами и молотами и бело-желто-черные знамена Российской империи оказались дальше, чем полотнища «Солидарности» и «крючки-орлята» РГС. Но очевидно, что люди на митинге были самых разных направлений. Здесь были флаги и плакаты справороссов и Федерации автовладельцев, союза обманутых дольщиков в строительстве жилья, мусульманских организаций, студенчества. Был даже флаг сексуальных меньшинств: хрен знает какого движения педерастов и лесбиянок. В конце митинга неслись лозунги Русского марша: «Русские – вперед!» и «Один за всех – и все за одного!».

То есть, как в 1989-м, разношерстная толпа. Основные представленные силы – те же, что и тогда. Объединяет всех только ненависть к правящему режиму. Упади он – и ныне солидарные демонстранты могут начать яростные стычки между собою. Ибо невозможно представить мирное сосуществование либерала, национал-патриота, педераста и красного.

Однако очевидно, что протест откровенно седлается вполне определенными силами. Либералами. Прежде всего откровенен раздуваемый «культ Навального». Вокруг него внешние дирижеры событий пытаются сколотить целый альянс.

Во главу Улицы усиленно имплантируются люди, безусловно прозападные (либералы типа Немцова), Навальный (проект отчетливо с внешним управлением и американским следом), а также нацдемы (получившие крупные денежные вливания с осени 2010 года). Это – представители «политических меньшинств». При неприкрытой западной поддержке. Навального усиленно раскручивают в либеральных СМИ как раз к декабрю 2011 г. Вплоть до портрета на обложке гламурно-либерального «Эсквайра». Навальный эффектно выступает на митинге 5 декабря – и его так же пиарно-красиво заковывают в наручники, сажая на 15 суток.

Роль Навального вообще интересна. Мы ведь предлагали вообще бойкотировать выборы 4 декабря. Мы говорили: нельзя идти на выборы и голосовать за любую партию, кроме «Едра», ибо это бесполезно. Один черт власть «нарисует» те цифры, что ей надо, зато пришедшие голосующие обеспечат явку. Пусть даже они и голосуют не за «Едро». Пустые избирательные участки и массовый отказ от участия в лжевыборах – вот что для режима всего страшнее, тотальный бойкот. Навальный же кричал: «Идите и голосуйте за всех, окромя «ЕР»!». В итоге он загонял народ на участки, помогая режиму создать иллюзию явки избирателей. Ну, а теперь Навальный зовет к протестам. В союзе с либерал-интернационалистами и с национал-либерастами (нацдемами).

Мне позвонили из Питера. Там на манифестации бесом вьется Шендерович: призывает додавить то, что недодавили в 1991-м. То есть, нас, русско-советских людей. Да, интересный альянсец вырисовывается. Еврейско-либеральная тусовка: Навальный и русские-прерусские нацдемы.

НАЧАЛО НОВОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ «РЕВОЛЮЦИЯ»

Очевидно, что начата новая «спецоперация «Революция»». Западные кукловоды и их пятая колонна в «элите» РФ всерьез рассчитывают на то, что разгневанные массы глупы и слепы настолько, что их можно так же объегорить, как и в 1991 году. Ибо технологии сборки и уничтожения социальных субъектов (технологии революций в том числе) – это технологии Шестого уклада.

Очевидно, что часть «элиты» (и тому масса подтверждений) готова пожертвовать Путиным и сдать его, чтобы сохранить свои богатства и допуск на Запад. («При Николае и при Саше мы сохраним доходы наши…»). А значит, эти «элитники» играют сейчас на спецоперацию, стараясь взять под управление протестную энергию.

Борис Миронов предположил такое: понимая, что рано или поздно русские взорвутся и что путинский режим себя изжил, Запад и его пятая колонна в «элите» РФ решили: если взрыв неизбежен, то вызовем его сами и сделаем его максимально управляемым. Ибо неконтролируемое восстание (взорвавшаяся улица) может привести к власти истинно национального лидера. Значит, лучше возглавить взрыв и постараться поставить во главе его нужные кандидатуры. Ну, всяких там навальных, немцовых, шендеровичей, нацдемовщину. А сами антипутинские выступления перевести в «новый 1991 год». На растерзание народу можно бросить «пустую грелку» – «Единую Россию» (как когда-то пожертвовали КПСС), а также отработавшую свой ресурс фигурку Путина. Сама же правящая камарилья должна остаться при своих капиталах.

Этим, по нашему разумению, и объясняется то, что Путин уже не контролирует часть СМИ («Эхо Москвы», «Бизнес ФМ», «Коммерсантъ-ТВ»), газету «Ведомости», а руководство сети «В контакте» демонстративно отказывает ФСБ в блокировании революционных сообществ в своей системе. Ну, а МВД накануне Болотной действовало нарочито дубово и жестоко, добиваясь полной дискредитации Путина.

Это объясняет то, что накануне событий опасные для Запада и его пятой колонны лидеры и организации объявляются экстремистскими, попадают под следствие или за решетку (Квачков, Демушкин, ДПНИ, Народное ополчение имени Минина и Пожарского), тогда как, например, РОД и Русский гражданский союз под экстремизм как бы и не подпали. Да и репрессии их обошли стороной. И денежки в них стали вкачивать. И Навального с ними сомкнули. Навальный на себя замкнул, таким образом, и прозападных либералов, и национал-либералов (нацдемов).

Путин загнан в ловушку. Чтобы как-то реабилитироваться, Путину нужны громкие антикоррупционные дела и «посадки» с конфискациями. Побороть коррупцию он не в силах (это означает репрессии против его же команды), отчего он отдает Навальному все козыри. Применить настоящую силу для Путина – пролить кровь. Пролить кровь – стать изгоем и «новым Каддафи» на Западе. Со всеми вытекающими последствиями. Ибо в этом случае желающих «сдать» Путина в «элите» РФ превысят всякие пределы.

Если он предан частью собственной «элиты» – ему конец. Рано или поздно. Ельцин смог избежать возмездия, осуществив операцию «Путин-преемник». Путину подобного не светит.

А что делать нам, простым людям?

Во весь рост встает вопрос: сможем ли мы не попасться на удочку хитрых хозяев спецоперации? Сможем ли стряхнуть с себя бесов и повести свою игру, при этом не скатываясь на позиции защитника режима мародеров и уголовников? Сможем ли избежать нового «лохотрона-91», когда мы, борясь с властью сгнившей КПСС, посадили себе на шею просто откровенных уголовников и грабителей?

Если впереди возможное «торжество демократии» а-ля 1991-й, то неизбежно последует и новый 1993 год. Или, если угодно, за новой Февральской революцией должен следовать Октябрь. На сей раз нам нужно подумать, как победить в этом «нео-1993 г.», а не проиграть. Навсегда добив гадину.

Но об этом – в следующих письмах.
Максим КАЛАШНИКОВ.
Москва.
http://www.rzs64.ru/news/bolotnaya-pisma-futurologa

О землетрясениях И НАГНЕТАНИИ СТРАХА

В Красноярске случилось очередное заурядное землетрясение. В результате паники погиб ребенок. Это только у нас могло такое случиться: ведь центр землетрясения находился далеко – аж в Тыве. Едва ли в мире найдется случай, когда бы человек погиб на расстоянии 600 км от эпицентра!

ГИБЕЛЬ ребёнка есть результат страшилок, публикуемых некомпетентными авторами, иногда и с громкими титулами. Во времена «рыночной» экономики (вселенского базара) все средства массовой информации ради рейтингов наперебой стараются выдавать «сенсации-страшилки». Особенно акцентирует внимание публики на катастрофах канал ТВ-3. Не брезгует и всемирно известный еженедельник «Аргументы и Факты» (читайте «научные» труды Э. Мулдашева – «Мюнхгаузена»). Иногда страшилки сочиняются физиками и лириками, философами и историками-академиками. Жадные до дешёвых сенсаций тележурналисты сразу после подземного удара бегают с микрофонами по городу и тиражируют панику вместо того, чтобы успокаивать напуганный народ.

Всевозможными страшилками цивилизацию на Земле пытаются уничтожить не позже 2012 г. В ход идут извержения супервулканов, удары космических пришельцев, атомные войны и глобальные затопления. О черной магии я вообще молчу. Хотелось бы привести здесь слова известного вулканолога Г. Тазиева: «Фантастические мнения высказывают как раз те, кто обладает минимумом научной строгости, не считая необходимого научного багажа и практического опыта» («Запах серы», стр. 86). И еще: «…До 60-х годов вулканизм в глазах геологов был периферией, вторичным явлением в развитии Земного шара, причем настолько незначительным, что о нём лишь кратко упоминалось в 4-летнем курсе обучения: тема была недостойна «прохождения» в вузе, вполне хватит школьных сведений» («Запах серы», стр. 141).

На собственном опыте я убедился, что эти высказывания были справедливы в отношении СССР. Однако не изменилось положение и в современной «обновлённой» России. Иногда сочинители страшилок пользуются газетной информацией и в итоге мы получаем фантазию в квадрате под видом научных открытий.

А мальчик погиб при отсутствии какой-либо причины для волнений!

Чтобы увидеть, что все вулканические и космические «зимы», угрожающие жизни на земле, не более чем блеф, внимательному читателю достаточно представить размеры поверхности планеты и объемы требуемой пыли или пепла для такого сценария. Площадь поверхности Земли 510,2 млн. км2. На высоте 10—20 км она будет более 530 млн. км2 . Для того, чтобы всю её «запылить», надо на каждый квадратный метр этой поверхности рассыпать как минимум 100 г вещества. Получается несусветная цифра, а её надо ещё и увеличить в 10 раз, чтобы получить общий объём выброшенной из кратера массы. Пепел в атмосфере составляет не более 5—10 процентов от изверженного материала.

Что в действительности представляют собой супервулканы и астроблемы, можно продемонстрировать на примере вулкана Тамбора и Попигайского метеоритного кратера (астроблемы). Привожу данные из архива «Исторических известностей» от 22 сентября 2011 г.: «Извержение супервулкана Тамбора принесло не только стремительные и серьёзные разрушения в Индонезии, но и вся земля почувствовала на себе его последствия. Извержение разметало миллионы тонн пепла в стратосфере, который оставался там в течение всего следующего года. Это вызвало интенсивные оптические эффекты с восходами и закатами, которые были описаны как «особо замечательные и красочные» в таких городах, как Лондон, Нью-Йорк и Пекин. Однако эта красота была спутником глобального изменения климата. Часть тепла и света от солнца просто не проходила через атмосферу. Результатом была чрезвычайно холодная погода в 1816 году. Приблизительно 65000 человек погибло. При этом настоящая причина неурожая и голода не была понята очень долгое время».

Но жизнь, как видим, продолжается.

Есть и другие «не менее страшные» примеры. Сегодня всемирное «пугало» геологи и журналисты делают из вулканической депрессии (или грабена) в Йеллоустонском парке в США. Астроблема на реке Попигай исследовалась много лет геологической партией, в составе которой 4 года старшим геологом работал автор данной статьи. Диаметр кратера – 100 километров. Среди голой полярной тундры он выделяется на мелкомасштабной географической карте зелёным массивом даурской лиственницы. Размеры обломков, выброшенных на расстояния до 20–25 км за пределы кратера, достигают 50 метров, что совершенно не свойственно даже супервулканам (см. фото). Но даже при такой катастрофе местные мамонты не погибли.

Подобных примеров можно найти множество. Катастрофы уничтожали иногда небольшие государства (например, Минойскую цивилизацию), но они несравнимы по масштабам с самой планетой. Вывод может быть только один: вулканы и астероиды могут испортить на год-два погоду на большой территории, но не могут изменить климат на всей планете. Они и в будущем не могут быть причиной гибели жизни на Земле. К примеру, в гибели динозавров уж точно не вулканы виноваты!

Пройдёт немного времени, и на базарах, равно как и в коридорах власти, вспоминая красноярские землетрясения, люди будут задавать друг другу вопрос: «А был ли мальчик?».

Многочисленные околонаучные и нередко полуграмотные сочинения о природных катастрофах создают в городе напряженность, постоянное ожидание беды. При малейших сотрясениях почвы люди сломя голову покидают квартиры и служебные помещения. При этом возможны пожары, потопы, инфаркты, большие и малые травмы при реальном отсутствии какой-либо угрозы для жизни и здоровья.

Ранее в Красноярске подобных страстей не было. Страхи появились после повышения внимания к жизни и здоровью людей со стороны службы МЧС. К тому же упорно муссируются слухи о возрастании сейсмичности в Красноярске. Но достаточно внимательно посмотреть на «Карту эпицентров землетрясений», чтобы убедиться: сильные и слабые катаклизмы чередуются последние 55 лет и какой-то общей направленности пока не видно. По геологическим данным в подвижной складчатой Саяно-Алтайской горной стране в течение почти 200 миллионов лет происходят сложные глубинные процессы. На древней Сибирской платформе они только аукаются. Эпицентры близ Красноярска исключены, следовательно, исключены и разрушительные землетрясения.

Красноярские землетрясения – только лишь сейсмические волны, эпицентры которых отстоят от нас на 500 км.

Если перефразировать постановление Госатомнадзора от 28 декабря 2001 года, то можно считать, что землетрясения вообще не представляют опасности для территорий, удаленных от эпицентров на 300 км и более. Такой вывод следует из многолетних наблюдений за землетрясениями на всей планете.

Гений КАРПОВ, геолог.
Красноярск, январь 2012 г.

P.S. Первые дни января 2012 года. Остров Торосима — землетрясение 7 магнитуд. В Токио – 4 балла. Расстояние 560 км, жертв и разрушений нет. Вот так!

С лиризмом, искренностью, теплотой

Недавно в редакцию «Красноярской газеты» пришла бандероль из Москвы, распаковав которую, мы обнаружили сборник стихов нашего бывшего земляка Александра РЫХЛОВА «Лебединая песня моя». После окончания Канского строительного техникума и затем Иркутского института народного хозяйства он долгое время работал в нашем крае, пройдя служебный путь от рядового инженера-строителя до руководителя краевого масштаба в строительном производстве и банковской сфере. С 2001 года живёт в Москве. Предлагаем вашему вниманию отклик на его поэтический сборник, подготовленный известным красноярским прозаиком Эдуардом Мордвиновым.

Александр Вениаминович Рыхлов родился и рос на благодатном юге нашего края в деревне Новотроицкое, что под Минусинском. Отец с первых дней войны ушёл на фронт и уже в сорок первом году сгинул в боях под Москвой, так и не подержав и не побаюков на руках крошку-сына. И остался тот вдвоём с матерью в маленьком глинобитном домике, построенном отцом на краю деревни перед уходом на войну.

Сразу же за их огородом начинались колхозные поля и просторные луга. Там же был разбит и фруктовый сад – лакомое богатство деревенской ребятни. Раздолье полей и лугов с поющими в них жаворонками и перепелами завораживали душу впечатлительного мальчонки. Об этом он потом отзовётся волнующими поэтическими строчками:

У небольшой и низенькой избёнки
Дорога мимо в поле пролегла,
Играло моё детство жеребёнком
У кромки поля, на краю села.

Там в ясный день звенели жаворонки,
А к ночи звали спать перепела,
От голосов их чистых, ясных, звонких
В моей душе мелодия росла.

Особенно пленила его осень с её золотистыми полотнищами созревшей пшеницы, почти белыми делянами овсов и неповторимым запахом дымка от спалённой картофельной ботвы. Грустью охватывали его детское сердце печальные, почти трагические голоса улетавших на юг журавлей. С трогательной любовью он позже напишет о них: «Душу выворачивает их заоблачный стон… У нас в селе журавлей не трогали, любили, переживали, когда в определённое время осени их стаи вдруг не появлялись». Через многие годы, став горожанином, он с непреходящей грустью зарифмует бередящие душу слова:

Над нами не курлычат журавли,
Их путь теперь над нами не проходит,
Когда же всеми красками земли
Окрасит осень, лист захороводив,

Я в небеса бездонные глядел,
Прислушивался к голосам вселенной:
А вдруг на запредельной высоте
Увижу клин, веками неизменный?

Услышу голосов прощальный стон,
И сердце с ними защемит утратой…
Но чист теперь над нами небосклон
И не летит под ним мой клин крылатый.

Приходилось ли вам когда-нибудь замирать перед живым проростком тополька, пробившегося сквозь асфальтовую броню? Может, кто-то равнодушно перешагнёт через него или даже наступит и сомнёт в нём жизнь, завязавшуюся в борьбе и муках с гнётом утоптанной тверди. Но вот пробился он к теплу и свету и живёт! Так бывает и с человеческим даром. Если Всевышний заронит в чью-то душу свою божескую искру, то рано или поздно высветится, вспыхнет она ярким пламенем на удивление и радость людям. От природы наделён такой вот искоркой и Александр Рыхлов. Долгие годы под грузом повседневной житейской занятости, обременённый необходимостью выполнения неотложных служебных обязанностей и семейными заботами он таил в себе потребность высказаться рифмой. Он постоянно чувствовал в себе этот приятно томивший душу божеский дар, а когда был не в силах сдержаться, отодвигал в сторону важные служебные дела и торопливо записывал на подвернувшимся листочке озарявшие его поэтические строфы. Записывал впрок, на будущее, когда, надеялся, непременно займётся сочинительством.

Поэзия рождается в тиши,
Чтоб проявить себя при всём
честном народе,
А до того живёт она в глуши
И тихо из души по капелькам выходит.

Всерьёз поэзией Александр Рыхлов занялся, когда вышел на пенсию, освободился от житейских пут. Возможно, немалую роль в этом запоздании сыграло и неосторожное замечание литконсультанта газеты «Красноярский комсомолец», куда он в молодости принёс свои первые стихи. «Кем работаете? Финансистом? Финансист погубит в вас поэта». Это, конечно, не было приговором, но и не вдохновляло на новые поэтические дерзания.

Однако природа взяла своё! И вот передо мной первый поэтический сборник Александра Рыхлова «Лебединая песня моя» — книга, несомненно, талантливого автора, человека с доброй душой, тонким чутьём к слову и поэтическому образу.

*** По замыслу и тематике книга многоплановая, разделена на шесть частей, отражающих как отдельные периоды жизни автора, так и его взгляды на жизнь вообще во множественных аспектах её проявления. Особое место в сборнике занимает тема Родины с её сложной, порой трагической судьбой. Ей автор посвящает отдельную главу «Любовь и боль моя Россия». Он – сын её плоть от плоти, неразрывно связанный с ней, как связан пуповиной плод в утробе матери. Об этом он пишет:

Я здесь живу и тем я знатен,
Что не сбежал, что не предал,
Для всех я здесь как есть понятен,
Здесь мой единственный причал.
Мне с малых лет здесь всё знакомо.
Я – сын России. Потому
Под сводом всех её законов
Я славлю свет её и тьму.

Вместе со всем своим народом он по-сыновьи глубоко, с горечью переживает постигшую нас перестроечную беду, переживает за вымирающие деревни, за города, где на месте порушенных заводов и фабрик развернулись базарно-торговые ряды и прилавки с забугорной всячиной и барахлом.

Развесёлая жизнь, где нет домен,
коров и навоза.
Где о рвущихся шахтах,
труде хлебороба – никак.
Иль чуть-чуть посмакуют,
предъявят сиротские слёзы
Да о бедных чуть-чуть
как о пьяницах и дураках.

Мы теряем страну:
мы стыдимся быть просто рабочим,
Нам бы дело такое,
чтобы собственных рук не марать,
Иль в охране служить олигарху,
жене его, дочке,
В министерской охране,
в охране любого «бугра»...

Волнует, возмущает автора и рать пишущей и телеговорящей братии, продавшейся власть имущим за сладкий кусок пирога и тёплый уголок под солнцем.

Сколько их? Кто, болезных, их гонит
На «труды», что под грифом «тяп-ляп»?
Просвещённая Русь давно стонет
От «героев» в любовных соплях.
Не найдётся там доброго, вечного,
Ни великой любви на двоих…
Развратители человечества!
Это – про них.

Наделённый горячим сердцем и чувством прекрасного, не мог автор сам не испытать и не передать в своих стихах такого возвышенного и светлого чувства, как любовь к женщине, преклонение пред её красотой и обаянием. Вот как тонко, с трогательной осторожностью передаёт он волнительные минуты первого любовного свидания, переживательные, сладостно-мучительные мгновения признания в любви:

Хотелось им без объяснения
Поцеловаться без стеснения,
Но сделать как — они не знали,
Держались за руки, молчали.

И хорошо вдвоём им было:
Сердца волной тепла накрыло,
Душа рвалась, в груди металась:
Это любовь наружу рвалась.

А вот уже о взрослой, надёжной, выверенной годами семейной любви:

А я среди красоток и принцесс
Нашёл такую… Поглядишь — всех краше!
У ней ко мне не праздный интерес,
И есть кольцо, где имя моё – Саша.

Полвека рядом без высоких слов
Она очаг нашей семьи хранила,
В себя вобрав всю женскую любовь,
Мне одному её и подарила.

Осудительно, с горечью пишет автор о том, что хлынувшая с Запада телеотрава уничтожает, развращает наши традиционные нравственные ценности, подменяя их моральной разнузданностью, бесстыдной вседозволенностью:

Исчезло всё:
стыдливость и застенчивость,
Прелюбодейство нам уже не грех!
И перестали быть загадочными
женщины,
И стали самками для временных утех.

Доступно всё:

раздетость и постельность,
Собачья неразборчивость от встреч…
Сплошная сексуально-беспредельность!
Всё нараспашку! Нечего стеречь!

Много разных мыслей и наблюдений отразил Александр Рыхлов в своих добрых стихах, а также кратеньких среди них прозаических отступлениях, полных искренности и лиризма, согревающих душу читателя.

Наверняка у кого-то из читателей возникнет вопрос: неужто у автора всё так хорошо и безупречно? Да нет же. Есть у него, как и у других самодеятельных поэтов, свои недочёты и упущения, в частности, в стихотворной ритмике и рифмовке. Можно найти и другие недостатки. Как бы предупреждая об этом, автор пишет:

Не обижусь, коль обругают
Мой профессионально незрелый стих,
Поскольку каждый отлично знает,
Что есть стихи получше моих.

Что тему я не раскрываю
(Много воды и нет огня),
Поскольку каждый знает –
Он написал бы лучше меня!

Всё так, но в стихотворениях Александра Рыхлова есть самое главное, что определяет качество поэзии, — это душевность и теплота обнажённого сердца.
Эдуард МОРДВИНОВ.
Красноярск.

10 лет бьёмся — и без толку

В АДРЕС ГЛ. РЕДАКТОРА «КРАСНОЯРСКОЙ ГАЗЕТЫ» ПОСТУПИЛО ПИСЬМО ОТ ГРУППЫ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА:

Уважаемый Олег Анатольевич!

Для жителей нашего дома, наверное, ВЫ последняя надежда на помощь в решении вопроса победы над беспардонным ветераном, работником тыла, бывшим главным инженером «Зубра», странным путём получившим в аренду, под строительство гаража, участок земли бывшей ЗЕЛЁНОЙ ЗОНЫ двух домов под №№ 26 и 28 по улице Ленина, не предназначенной изначально под строительство.

Уже 10 лет мы боремся за освобождение этого участка от металлических гаражей, поставленных как бы временно «афганцами». Мы писали жалобы во все инстанции и несколько лет нам обещают эти гаражи убрать.

А из-за ветерана Босякова Ивана Касьяновича, 1927 г.р., проживающего по ул. Конституции, а не в наших домах(!), с 2005 года нам под окна переставили мусорные баки в нарушение санитарных норм (расстояние до них от дома 7 м, а нужно 20 м). Размер гаража на две машины составляет 5х6 м и плюс овощехранилище перед ним размером 3х3,5 м, получается, что они занимают почти всю площадку. Фактически жителей наших домов обрекли жить на помойке всю оставшуюся жизнь.

Естественно, мы, возмущённые и поведением Босякова И.К., выбравшего эту землю, и служб администрации района, и департамента градостроительства, и управления архитектуры, знавшим, что это единственное место, где можно устроить хоззону по всем правилам, начали писать жалобы во все инстанции.

Когда нам в ответах сообщили, что земля выделена ветерану войны и гараж БУДЕТ построен, возник вопрос: какие такие подвиги совершил И.К. Босяков, которому в 1941 году было 14 лет, что ему, не имеющему отношения к нашим домам, это место выделили в аренду, а нашему жителю, фронтовику, его не дали, оперируя тем, что строительство невозможно по санитарно-техническим нормам?

Возмущению не было границ, особенно если учесть, что мы Босякову И.К. ещё в 2005 г. сообщили, что строить нельзя, т.к. через участок проходит высоковольтный кабель и здесь насыпной грунт, и что мы боимся возможного разрушения строения и дома. Мы уже имели горький опыт со строительством других гаражей: полностью пришлось перестраивать трансформаторную подстанцию и подпорную стену.

Может быть, бывший главный инженер «Зубра», заведовавший мясом, имеет связи, за счёт которых и получено разрешение на этот участок? В процессе «борьбы» мы выяснили, что он не фронтовик, каковым себя представляет, а работник тыла, т.е. никаких льгот иметь не мог, а, добиваясь согласований, получил их, считаясь участником войны. Нас возмущает его поведение. Он вопреки нашим увещеваниям начал строительство и выкопал кабель. Хорошо, что 10.05.2011 он его не порвал, иначе был бы взрыв.

Хуже того, он, не получив согласования в РЭС из-за наличия на участке кабеля, пошёл в ЦЭС (коммуникаций которого здесь не было) и подписал бумаги. Фактически он, ветеран, пошёл на обман по всем статьям и, используя связи, получил, что хотел, и плевать ему на нас, главное, чтоб ему было хорошо!

Мы получили справку из РЭС, что строить гараж нельзя, т.к. через участок проходят три кабеля и перенос их невозможен. А он устраивает в РЭС разборки, требуя переноса и угрожая им, что продолжит строительство и порвёт кабель.

Мы добились, предоставив во все инстанции добытые нами документы, отмены распоряжения. Нам в этом активно помогали депутаты Государственной Думы В.В. Зубарев и А.Н. Клюкин, депутаты Законодательного Собрания О.А. Пащенко, депутат Красноярского городского Совета Т.И. Казанова. Также особо хочется отметить работу депутата Законодательного Собрания края В.И. Сергиенко. Мы им благодарны за поддержку, за контроль над ситуацией, за поддержание связи с нами. Газета Олега Пащенко представила ситуацию так, как было на самом деле, а вот «Городские новости» исказили факты и ещё обвинили нас в неуважительном отношении к ветерану. А за что нам его уважать? За то, что он порочит своим поведением светлое звание ветерана ВОВ? Глядя на него, наши дети могут по его поступкам судить обо всех ветеранах, чего нам очень не хочется.

Мы – дети НАСТОЯЩИХ фронтовиков, истинных ветеранов, прошедших всю войну, героев, шедших в бой, не жалея жизни! Они нещадно били фашистских гадов, защищая нас, потомков. Они воевали за НАШЕ светлое будущее.

А Босяков всю жизнь жил красиво и продолжает до сих пор грести к себе. Он рьяно сопротивляется, не приемлет решения об отмене аренды земельного участка и угрожает администрации судом, а жителям домов тем, что гараж он всё равно построит. Он требует для себя бесплатного адвоката, пытается доказать, что никаких кабелей там нет, и продолжает биться за блага для себя. При всём том требует к себе уважения.

У нас вызывает подозрение ещё и то, что не могло у человека с 65-летним стажем, ветерана ВОВ и труда, занимающего такую должность и имеющего море связей, НЕ БЫТЬ ГАРАЖА до сих пор. Наверняка был. Где он? Почему ему вдруг выделили это место в центре города? Для кого? Ведь всем ясно, что в 84 года гараж, тем более на две машины, ему уже не нужен.

Наш дом строил, курировал очень опытный строитель, бывший лётчик, депутат горсовета Леонид Петрович Кузнецов, снявший бронь и ушедший в 41-м на фронт защищать Родину. Он награждён двумя орденами Боевого Красного Знамени и двумя орденами Отечественной войны, медалями. Бился героически на Карельском фронте, всю войну прошёл, дважды был сбит, но остался живой, правда, после войны из-за травм ослеп, летать уже не мог. Всю оставшуюся жизнь посвятил Аэрофлоту: строил аэродромы по всему краю, делал проекты, вкладывая душу в них. Это он строил здание администрации края и ещё две высотки по его краям. Стоят красавцы! Спроектированные и построенные под его контролем, взлётные полосы сегодня – проспекты Взлётки. Он был светлым человеком! Был настоящим коммунистом. Он всё отдавал людям, жил ради других.

Наш дом стоит на насыпном грунте. Гараж нельзя строить из-за этого. Кому, как не человеку, построившему дом, знать это? И он передал нам заботу о ДОМЕ! И мы будем бороться в память о нём, славном ветеране войны. Мы верим, наше дело правое и мы победим, ведь если победит Босяков, как он утверждает, то грош нам цена. Мы обязаны победить! Обязаны защитить светлое звание «Ветеран ВОВ» в борьбе с этим, так сказать, ветераном. В наших домах ещё живут бывшие фронтовики, живут работники тыла, дети и внуки ветеранов войны и труда. Нам всем стыдно за Босякова.

Просим защитить наши конституционные права на комфортное проживание. Мы устали жить в раздоре, постоянной нервотрёпке.
Миронова Г.К., Фадеева Н.Д., Фадеева Н.В., Безъязыкова Г.В, Кузнецова Е.Л., Юркова Н.В., Туров, Шахматова, Никитин, Бедарев и др.
Красноярск, 30.11.2011 г.

Вернисаж в театре

Красноярский художественный музей им. В.И. Сурикова, театры Красноярского края и Красноярская краевая филармония расширяют рамки культурного пространства в проекте «Вернисаж в театре». Выставки произведений из фондов музея в фойе театров и филармонии дают возможность одновременно с посещением концертов и спектаклей знакомиться с лучшими образцами художественного творчества. Проект реализуется при поддержке правительства Красноярского края и министерства культуры Красноярского края.

Проект «Вернисаж в театре» стартовал в ноябре 2011 года. Первым этапом долговременного сотрудничества стала выставка произведений выдающегося российского живописца Тойво Ряннеля, которая украсила фойе большого концертного зала Красноярской краевой филармонии. В экспозиции были представлены подлинные живописные и графические произведения народного художника России, почетного члена Российской академии художеств. Наряду с камерными акварелями посетители большого концертного зала смогли увидеть и масштабные полотна, эпические пейзажи, принёсшие художнику из Сибири всемирную славу, – это «Угрюм-река» и «Горные кедры».

В Красноярском государственном театре оперы и балета в рамках фестиваля российско-французской культуры «Красноярск–Париж» в ноябре 2011 г. прошла выставка, посвященная истории Отечественной войны 1812 года. В экспозиции – реконструированные костюмы солдат начала XIX века, ружья, амуниция, карты военных сражений, фотографии исторических реконструкций Бородинского сражения. Взгляд художника на войну представлен в иллюстрациях Анатолия Калашникова к роману Толстого «Война и мир» из фондов Красноярского художественного музея.

В Красноярском музыкальном театре с 24 декабря 2011 г.и до конца марта 2012 года действует выставка «Детские игры», на которой выставлены постеры произведений из фондов музея. Выставка открылась к премьере музыкальной сказки «Приключения Чиполлино». Забавы, увлечения, игры детей, представленные в примерах печатной графики 1950–1960-х годов, перекликаются с сюжетом спектакля, действие которого разворачивается в обычном городском дворе.

В Красноярском театре юного зрителя в феврале откроется выставка постеров иллюстраций Юрия Ващенко к книге Льюиса Кэрролла «Алиса в Зазеркалье», которые на родине английского писателя были признаны лучшими в истории.

В фойе Красноярской краевой филармонии с 14 января и до конца марта проходит выставка «Краски сибирской зимы», на которой представлены постеры произведений красноярских художников из фондов Красноярского художественного музея им. В.И. Сурикова. В работах Андрея Лекаренко, Юрия Худоногова, Бориса Ряузова, Андрея Поздеева, Валериана Сергина и других авторов передан облик Красноярска с начала XX века и до 2000-х годов. В зимнем колорите показаны главные улицы города – Ленина, проспект Мира, памятники истории и архитектуры – усадьба Суриковых, Свято-Покровский собор.

Проект «Вернисаж в театре» уже получил много положительных отзывов, а, значит, он будет развиваться и дальше, и возможность увидеть живописные полотна вне специальных выставочных залов получат ещё больше зрителей.

Дополнительная информация по тел.: 211- 05- 27 (Валерия Красильникова), 227- 79-56 (Полина Скугарева).
Пресс-служба министерства
культуры Красноярского края.

«Современник» как всегда на высоте!

Ачинский танцевальный коллектив покорил северную столицу России

Образцовый ансамбль эстрадного танца «Современник» объявлен лауреатом международного конкурса-фестиваля детского и юношеского творчества «Преображение», который состоялся 4–9 января в Санкт-Петербурге. Он проводится ежегодно при поддержке комитета по культуре и искусству Государственной Думы, международного фонда содействия ЮНЕСКО, Оксфордского университета, благотворительного фонда «Биневал» и балетного театра Валентины Ганибаловой.

В этом году в конкурсе участвовало около 100 вокальных и танцевальных коллективов России и ближнего зарубежья. По итогам 6 соревновательных дней ачинский коллектив был признан лауреатом I степени в номинации «Современные направления хореографии» и II степени в направлении «Эстрадный танец».

В период конкурсных испытаний ачинцы получили возможность посетить мастер-классы выдающихся хореографов прославленного ленинградского мюзик-холла.

«Конкурс подарил массу незабываемых впечатлений. Многие из участников ансамбля впервые оказались в северной столице. После конкурсных выступлений мы посещали экскурсии, были в Зимнем дворце, в Эрмитаже, в Петропавловском дворце, на Дворцовой площади и, конечно же, остались в восторге от увиденного», — отметила руководитель ачинского коллектива Елена Гаврилова.

Напомним, что в прошлом году ансамбль эстрадного танца «Современник» стал лауреатом II степени всероссийского фестиваля детского и юношеского творчества «Каменный цветок», который состоялся в Екатеринбурге 30 октября – 7 ноября.

Пресс-служба аппарата главы г. Ачинска.

Торги

ОРГАНИЗАТОР ТОРГОВ — конкурсный управляющий Оюн Марат Кодур-оолович (ИНН 171400042371), адрес для корреспонденции: 667003, Республика Тыва, г. Кызыл, а/я 11; тел./факс (39422)60125; e-mail: Choygana@inbox.ru, член «НП «СРО»СЦЭАУ»» (ИНН 5406245522 ОГРН 1035402470036 адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4) в рамках конкурсного производства индивидуального предпринимателя Дудиновой Елены Николаевны (660112, Красноярский край, Красноярск, ул.Воронова, 10 б, кв.204, ИНН 170100083689 ОГРНИП 304170107800141, дело №А33-11698/2010, решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2011) объявляет о проведении открытых торгов (открытого аукциона) по продаже имущества ИП Дудиновой Е.Н. в электронной форме на повышение стоимости с открытой формой подачи предложений о цене имущества:

ЛОТ № 1. Земельный участок общей площадью 628,42 кв. м, адрес: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Рабочая, д. 193., назначение земли поселений, номер объекта 17:18:0105023:0084. Начальная цена продажи — 393000 руб. Размер задатка (20% начальной цены) — 78600 руб. Шаг аукциона (5% начальной цены) — 19650 руб.

Торги проводятся 5 марта 2012 года в 10.00 часов (время московское) в электронной форме на электронной площадке «Аукционы Сибири» (адрес в сети «Интернет»: www.ausib.ru).

Сообщение о начале представления заявок на участие в торгах размещается на электронной площадке www.ausib.ru в день начала представления заявок на участие в торгах. Для участия в торгах заявитель представляет заявку на участие в торгах. Заявки на участие в торгах принимаются по московскому времени с 10.00 часов 23 января 2012 года до 13.00 часов 27 февраля 2012 года включительно, в рабочие дни на электронной площадке «Аукционы Сибири» (www.ausib.ru). Предложения о цене заявляются на электронной площадке участниками торгов открыто в ходе проведения торгов.

К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям закона, условиям настоящего сообщения. Заявка и прилагаемые к ней документы предоставляются в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью заявителя, на сайт электронной площадки «Аукционы Сибири» www.ausib.ru. Заявка составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать: обязательство участника торгов соблюдать требования, указанные в настоящем сообщении; действительную на день представления заявки выписку из ЕГРЮЛ/ЕГРИП или заверенную нотариально копию выписки; копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица); надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки (при необходимости); наименование сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), ФИО, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер телефона, адрес электронной почты, ИНН; копии документов, подтверждающих полномочия руководителя (для юридических лиц); сведения о наличии/отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности; сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего; сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий; копию документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя; подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке, копию платежного документа, подтверждающего перечисление задатка.

Заявитель вправе также направить задаток на счет, указанный в сообщении о проведении торгов без представления подписанного договора о задатке. В этом случае перечисление задатка заявителем в соответствии с сообщением о проведении торгов считается акцептом размещенного на электронной площадке договора о задатке. Датой перечисления задатка считается дата поступления денежных средств на счет должника:

Наименование получателя: ИП Дудинова Елена Николаевна
ИНН 170100083689
р/сч. № 40802810957000000592
в ОАО «Россельхозбанк» Тувинский региональный филиал,
к/сч. №30101810400000000738,
БИК 049304738

Заявителю в день регистрации заявки направляется подтверждение в электронной форме о регистрации заявки с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления. Заявка может быть отозвана не позднее окончания срока представления заявок путем уведомления об этом оператора электронной площадки. Изменение заявки допускается только путем подачи заявителем новой заявки, при этом первоначальная заявка должна быть отозвана. В случае, если в новой заявке не содержится сведений об отзыве первоначальной заявки, ни одна из заявок не рассматривается.

Победителем торгов признается участник торгов, предложивший наиболее высокую цену. В случае поступления одинаковой цены на имущество должника победителем торгов признается участник торгов, ранее других представивший предложение о цене имущества. Результаты торгов подводятся в день проведения торгов путем утверждения протокола о результатах проведения торгов, размещаемого на электронной площадке и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. В течение пяти дней с даты подписания протокола конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи имущества. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи в течение пяти дней со дня получения предложения конкурсного управляющего о заключении такого договора внесенный задаток ему не возвращается, и конкурсный управляющий предлагает заключить договор купли-продажи участнику торгов, предложившему наиболее высокую цену имущества должника по сравнению с ценой имущества, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов. Оплата по договору купли-продажи имущества производится покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора на счет должника по вышеуказанным реквизитам.

Дополнительную информацию о характеристиках продаваемого имущества, о порядке проведения торгов можно получить на электронной площадке «Аукционы Сибири» www.ausib.ru и по телефону 8-39422-60125 в рабочие дни».

Информацию для конкурсного управляющего прошу направлять по адресу: 667003, Республика Тыва, г. Кызыл, а/я 11, тел. 8-39422-60125.
Юридический адрес должника: 660112, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Воронова, д. 10 б, кв. 204.

Наверх

На главную