В рамках «Правительственного часа» на сессии Законодательного Собрания 15 марта министр экономики и регионального развития края А.Г. ЦЫКАЛОВ доложил о ходе реализации инвестиционного проекта «Комплексное развитие Нижнего Приангарья».
Депутаты внимательно выслушали доклад министра, касающийся подготовки территории, попадающей в зону затопления Богучанской ГЭС. Многих интересовал вопрос расходования денег по проекту развития Нижнего Приангарья: на 2012 год была дана рекомендация правительству в рамках проекта предусмотреть средства НА СТРОИТЕЛЬСТВО МОСТА ЧЕРЕЗ ЗАЛИВ РЕКИ КОВА, ПИТЬЕВОГО ВОДОЗАБОРА ПО МОТЫГИНО И ПОЛИКЛИНИКИ В КОДИНСКЕ. Выполнена ли она?
Министр попытался ограничиться общими словами, что проекты эти не забыты и будут реализованы с привлечением денег из федерального бюджета или из средств инвестиционного фонда, однако после настойчивых требований ему всё же пришлось заняться поиском в своих документах детального перечня профинансированных краем объектов.
О.Пащенко: «Если позволите, просто реплику, пока министр ищет цифры. Что же мы творим с нашей землей? Что творим? НЕ БУДЕТ НАМ ЗА ЭТО ПРОЩЕНИЯ!». А. Усс: «Это вопрос ко мне?». И предложил переадресовать его «туда, наверх», многозначительно показав пальцем в потолок. Смех в зале немного разрядил ситуацию, однако ненадолго.
Тут Цыкалов и сообщил депутатам, что финансирование выделено совсем на другие проекты — в 2012 году будет достроен детский сад-ясли в Кодинске, реконструированы автомобильные дороги к объектам социальной сферы, построен водозабор и магистральные сети водоснабжения в деревне Тагара. Но самым «взрывоопасным» оказался следующий названный им объект — строительство участка дороги Тагара–Таежный.
А. Симановский заявил, что за краевые деньги построена «дорога в никуда», и депутаты неоднократно выступали против... «В прошлом году, — сказал он, — мы принимали участие в заседании координационной секции и было принято решение пустить деньги именно на эти проекты — водозабор, поликлиника и мост. На нынешний год ни один из этих проектов не включен в финансирование. Более 600 млн. выделяется на строительство автодороги, фактически ведущей в никуда. Об этом говорили на комитете год назад, об этом говорили на заседании у председателя правительства. Мы якобы строили участок дороги для зимнего проезда в Эвенкию. 260 км там фактически нет дороги...».
А заполнение водохранилища Богучанской ГЭС уже задерживается, сообщил А.Цыкалов. По его словам, в начале февраля этого года на совещании в Минэнерго РФ было решено, что заполнение водохранилища необходимо начать в первой декаде марта. Однако для того, чтобы начать эту работу, необходимо провести ряд проверок и подписать три документа: временные правила использования водного ресурса Богучанского водохранилища на период его наполнения, протокол о готовности ложа водохранилища и акт о готовности напорного фронта самой плотины.
А.Цыкалов: «В настоящее время ни один из этих документов не подписан, по ним идет работа, поэтому наполнение водохранилища до отметки 185 метров пока откладывается».
Однако работа по подготовке временных правил подходит к концу и вскоре документ будет рассматриваться. Параметры, которые предлагают утвердить представители министерства, сильно отличаются от предложенных в документе — заложен расходный сброс в объеме 1100 кубометров/с при том, что в нижнем бьефе Усть-Илимской ГЭС предусмотрен минимальный расход в 2000 кубометров/с. Проблемы, которые могут возникнуть в результате столь малого сброса, уже обозначены на комиссиях при обсуждении временных правил и он надеется, что на совещании эта поправка будет соблюдена.
«Что касается подготовки ложа водохранилища, — добавил А.Цыкалов, — то здесь есть вопросы по памятникам археологии и истории. Это ответственность министерства культуры, а со своей стороны мы всё сделали и теперь ждём решения на федеральном уровне». Правительство края, по его словам, постоянно контролирует этот вопрос и в первую очередь уделяет внимание вопросам обеспечения безопасности населения района: «Мы не допустим, чтобы наполнение водохранилища прошло в неправовом поле, либо при этом ущемлялись бы интересы жителей, проживающих в районе нижнего бьефа Богучанской ГЭС». Однако ответы министра не удовлетворили депутатов.
О. Пащенко: «У меня вопрос, конечно, частного характера, но он очень серьёзный. Вот, допустим, живут в нижнем бьефе затопления какие-то единоверцы Агафьи Лыковой. Они знать не знают про какое-то затопление, думают, что ещё Хрущёв страной руководит, едят кашку какую-то и живут просто. А на них пойдет вал воды. Исключаете ли вы полностью возможность такую, наличия жизни в разных местах? Вы гарантируете их безопасность? Ведь дорога каждая жизнь человеческая».
Министр заверил, что работой по выявлению, в том числе таких поселенцев, займутся МЧС и администрации, чтобы исключить нахождение людей в затопляемых территориях во время наполнения водохранилища.
Руководитель профильного комитета Заксобрания, занимавшегося проблемами ГЭС, А. Симановский отметил, что уже неоднократно доводил до министра информацию, что наполнение необходимо сместить на сроки после весенних паводков. Это необходимо для того, чтобы обеспечить безопасность 12 тыс. человек, проживающих в территориях, которые могут попасть в зону разлива реки в случае, если лед опустится на дно из-за низкого уровня воды. Его поддержал В. Севастьянов и рассказал, со ссылкой на директора ГЭС, что существует указание начать заполнение как можно раньше, чтобы успеть набрать нужный объем воды и запустить работу агрегатов. Обсуждение всех возникших проблем заняло больше часа. Самого настойчивого из депутатов, А. Клешко, председатель А. Усс даже в шутку обвинил в том, что он устроил министру допрос. А.Клешко: «Мы все здесь жители края и видим то, что происходит. Мы хотим не победных рапортов, а отражения действительности. Тогда и вопросы к докладчику не будут превращаться в допросы».
В итоге было принято решение направить стенограммы заседания губернатору края Л.Кузнецову и председателю правительства В.Томенко для ознакомления с возникшими проблемами. Для более детального их обсуждения А.Усс предложил провести совещание с участием губернатора края и всех заинтересованных сторон, где выработать устраивающее всех решение. (newslab.ru, 15.03.2012).
МВД, ГЭС, ГСМ...
Наиважнейшим вопросом повестки сессии Законодательного Собрания Красноярского края 15 марта был отчёт главного полицейского края.
ДЕПУТАТАМ был представлен отчёт о результатах оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел за 2011 год. Перед народными избранниками выступил начальник Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю генерал Вадим Валентинович Антонов.
Впрочем, Александр Усс заранее предупредил коллег, чтобы они особо на генерала не напирали, ведь по закону глава краевого ГУ МВД Законодательному Собранию не подотчётен и его доклад в стенах краевого парламента — жест доброй воли начальника полиции.
Итак, несмотря на реформу МВД, в 2011 году в Красноярском крае произошло снижение тяжких и особо тяжких преступлений в сравнении с 2010 годом на 22%. Существенно снизилось количество умышленных убийств, изнасилований, разбойных нападений, грабежей, вымогательств. Благодаря применению современных технических средств было выявлено 170 тысяч нарушений правил дорожного движения, что в три раза больше, чем за 2010 год.
Да и граждане, по мнению В. Антонова, стали больше доверять полиции: сдавать незаконно хранящееся огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные устройства, более активно помогать сотрудникам МВД в розыске преступников, за что и получали премии от крайГУВД.
Сам доклад и ответы на вопросы депутатов заняли у генерал-майора Антонова полтора часа. На риторический вопрос коммуниста Владимира Бедарева о переименовании милиции в полицию и преображении товарищей милиционеров в господ полицейских генерал ответил чётко: «К подчинённым обращаюсь – ТОВАРИЩИ офицеры, ТОВАРИЩИ сотрудники»…
Депутат от ЛДПР и города Канска Михаил Козлов обратил внимание Вадима Антонова на борьбу с наркоманией: «Жители готовы сотрудничать с полицией, сообщают о торговле наркотиками и техническим спиртом. Почему сотрудники МВД слабо реагируют на местах, особенно в сельской местности и малых городах? Надо усилить эту работу».
Тема перестрелки и штурма квартиры в Железногорске и гибель Антона Шаферова также не остались без внимания депутатов. Главный полицейский Красноярского края ожидаемо встал на защиту своих офицеров, заявив, что применение табельного оружия в Железногорске являлось законным и обоснованным.
В своей манере прямо высказался депутат Олег Пащенко: «Переименование милиции в полицию до сих пор ухо режет. Сердце вздрагивает! Люди, получив звание «полицейских», мистическим образом станут похожи на «ПОЛИЦАЕВ». Это страшная ситуация. Очень много в органах внутренних дел честных, но, к сожалению, существуют и вот такие вещи...».
Отвечая на его вопрос о правомерности задержания Антона Шаферова, генерал Антонов попросил парламентариев как людей публичных, имеющих выход на СМИ, не делать поспешных выводов в деле Антона Шаферова, а дождаться итогов расследования. Само же задержание, по мнению генерала, было правомерным, идёт расследование…
Кстати, в минувшем году более пятисот сотрудников МВД были привлечены к дисциплинарной ответственности, а вот к уголовной – ни одного. Расстроил ли такой ответ задавшую его Марину Добровольскую, или, наоборот, порадовал, уточнить не удалось.
А вот по раскрываемости преступлений в России Красноярский край находится в «золотой середине». Генерал так и заявил: «Мы занимаем законное 43-е место. Середина золотая». Зато по раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений край в первой тридцатке регионов Российской Федерации.
Народные избранники долго бы ещё не отпускали генерала с трибуны, но волевое решение спикера прекратило обсуждение. Вскоре на заседании комитета по вопросам законности и защиты прав граждан депутаты ЗС совместно с руководством ГУ МВД и других ведомств решат, какие первоочередные задачи будут ставиться исполнительной и представительной властью перед правоохранителями. В фойе командиры подразделений ГУВД (полковники и подполковники) демонстрировали образцы новейшего стрелкового оружия и средства технического контроля. Почему-то к «стволам» потянулись очаровательные женщины из комитета по культуре Людмила Магомедова, Татьяна Волоткевич и Екатерина Шишацкая. (Для справки, чтобы попасть в ОМОН, надо, помимо всего прочего, подтягиваться не менее 18 раз и 60 раз отжаться, пробежать три километра за 11 минут, а уже служащие в отряде проделывают упражнения в бронежилете). Так-то вот.
Но не только реформой МВД были заняты депутаты. 15 марта они провели первую в 2012 году корректировку краевого бюджета. Собственно, сама корректировка была небольшой, в апреле цифры бюджетной росписи будут меняться куда как более существенно, но отрадно, что край дополнительно получил из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства РФ 518 миллионов рублей. «Федеральные» деньги пойдут на благое дело по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
И наконец-то 15 марта был принят после ряда поправок Закон края «О государственной поддержке Сибирского федерального университета».
Ко второму чтению законопроект столь тщательно проработали, что даже самый его пристрастный критик Алексей Клешко был доволен. А это говорит о многом.
На «правительственном часе» депутаты заслушали информацию «О ходе реализации инвестиционного проекта «Комплексное развитие Нижнего Приангарья». Докладывал о положении дел министр экономики и регионального развития Анатолий Цыкалов.
На сегодняшний день все граждане, проживающие в зоне затопления водохранилища, переселены. А это почти пять тысяч человек (4905 человек — 1628 семей). Люди переезжали в основном в города Красноярского края и Хакасии: Абакан (242 человека), Ачинск (661 человек), Кодинск (1482 человека), Минусинск (779 человек), Саяногорск (611 человек), Сосновоборск (645 человек), Шарыпово (413 человек). Главное сейчас – избежать подтопления жилых домов, особенно во время весеннего паводка. Подтопление угрожает Богучанам, где могут быть затоплены 972 жилых дома. Может пострадать Енисейск…
Второй вопрос, вынесенный на «правительственный час», касался предстоящей посевной и обеспечения краевых аграриев горюче-смазочными материалами. Зам. министра сельского хозяйства и продовольственной политики Александр Походин был в своём докладе сверхоптимистичен. По его словам, в 2012 году планируется увеличить площадь посевных земель на 8 тысяч гектаров, такой рост свидетельствует об отсутствии сколь-нибудь значимых проблем. А всего же краю для проведения весенних полевых работ необходимо 36,1 тыс. тонн, в том числе 29,9 тыс. тонн дизтоплива.
Топливо для хозяйств выделяется с 30%-ной скидкой по отношению к той цене, которая сложилась на рынке 31 декабря 2011 года. На середину марта это 17 418 руб. за тонну. Объем льготного дизельного топлива составляет 26,8 тыс. тонн, что позволит обеспечить потребности края на 92%. На приобретение льготного топлива активно подаются заявки…
Но замминистра «поправил» депутат и глава хозяйства «Назаровское» Валерий Исаев, который сообщил, что направил в министерство заявку на 8 тысяч тонн, а выделено его хозяйству только 900 тонн. «Где вы видите пресловутые 92%», — спросил Исаев у Походина.
Подытожил бурное обсуждение «топливного» вопроса Валерий Сергиенко: «Если слушать всё то, что сегодня происходит на сессии, то возникает ощущение, что есть мудрые и всезнающие чиновники правительства края, а есть вечно недовольные депутаты, но ведь всем известно, что завоз льготного топлива до сих пор не начался. Кроме ваших графиков и бумажек, нет ничего. Договоры только в эти дни начали заключаться. Не нужно лакировать действительность».
Заместитель председателя ЗС и главный единоросс края Валерий Семёнов настойчиво предлагал обсудить его более предметно и более узким кругом. Видимо, потому, что депутаты и по совместительству главы передовых хозяйств Борис Мельниченко и Валерий Исаев ссылались на Владимира Путина, который клятвенно заверял селян в ходе выборной кампании, что уж на посевную-то они ГСМ получать будут по льготным ценам. А получается, и по коммерческой цене нет нужных объёмов топлива. Выходит, про…обещался Владимир Владимирович?!
В заключение. Порадовал деловой и немногословный настрой депутатов, из которых, напомним, более половины новички. Да новички-то они пока в стенах парламента, а на своих территориях — опытные, видные, знающие себе цену.
Теперь бы — все силы для людей, для земляков, живущих всё ещё трудно, без особой надежды на резкие перемены к лучшему.
Алексей ОСАДЧИЙ,
наш парламентский
корреспондент.
ВЛАСТЬ НА ВЫДУМКИ ХИТРА
Это было на избирательном участке г. Красноярска
ГОВОРЯТ: «ГОЛЬ на выдумки хитра». Но наше время вносит поправки в народные поговорки. И после выборов Президента РФ 4 марта с.г. можно смело утверждать: «ВЛАСТЬ на выдумки хитра».
Судите сами. 4 марта одна из участковых избирательных комиссий в полном составе была переведена со своего привычного, где она всегда работала, участка на другой, на котором в ходе декабрьских выборов в Государственную Думу победила КПРФ. Ранее работавшая 4 декабря прошлого года на этом участке комиссия была полностью расформирована именно по этой причине, ибо она честно отработала избирательную кампанию.
Честные выборы буржуазной власти НЕ НУЖНЫ.
Так что перед брошенной на прорыв послушной власти комиссией стояли вполне конкретные цели и одна задача: победа кандидата в президенты В.В. Путина, тем более, что на прошлых выборах данные «подельники» «достойно поработали» и обеспечили двойную норму для победы кандидатов в Госдуму от «Единой России». Опыт и рвение этой команды вполне соответствовали требованиям и желаниям властей предержащих. Команду подобрали надежную. Да и председатель — разбитная девица с замашками базарной торговки — на заседаниях УИК не уставала повторять одну и ту же фразу: «Нам бояться некого и нечего, мы честные, работаем ради идеи...».
Называя себя честной, она явно не понимала смысла данного слова. А очень хотелось бы, чтобы эта девица, корчащая из себя великого мастера-руководителя избирательной комиссии, хотя бы раз заглянула в толковый словарь и увидела, что означает слово ЧЕСТНЫЙ. В большом толковом словаре современного русского языка Д.Н.Ушакова слово «честный» трактуется как правильный, прямой, добросовестный, свободный от всякого лукавства, не преступающий принятых правил морали, целомудренный. В толковом словаре Ожегова «честный» — заслуживающий уважения, безупречный. В словаре Н.Абрамова — высоконравственный. Но, не зная
лексического значения данного слова, председатель продолжала называть себя честным человеком, видимо учитывая тот факт, что старательно и безупречно выполняла все указания вышестоящего руководства.
4 марта на избирательном участке организация процесса голосования, на первый взгляд, ни у кого не вызывала сомнения: помещение подготовлено, члены избирательной комиссии обеспечены всей канцелярией, места для наблюдателей приготовлены и т.д. Но в самом процессе голосования многие нюансы вызывали сомнение. Книги со списками избирателей распределяла председатель членам комиссии по определенному списку (почему бы не раздать списки по закрепленным за членами комиссии домам?).
Ровно в 8.00 на участок торопливо ввалилась группа людей, и все сразу встали в очередь к 8-му столу, который стоял рядом со столом председателя. Ответственная Татьяна лихо обслужила первых посетителей, с чем председатель её поздравила. Почему-то сразу закралось сомнение, а действительно ли они живут по указанному адресу: пер.Мирный,11. И на это были основания. Не надо быть психологом, чтобы заметить суетность, нервозность и торопливость голосующих. Чувствовалось, что у них, очевидно, впереди ещё много работы. Подумалось, а не «карусельщики» ли это? Ведь ни одни выборы в буржуазно-демократической России без «карусели» не проходили. Вот и нашим первым посетителям скорее всего предстояло ещё объехать ни один участок и запомнить ни один адрес, по которому, вероятно, следует получить бюллетень для голосования за В.В.Путина. Поэтому они и торопились так, чтобы поскорее получить денежное вознаграждение. Ну а к какому члену УИК следует подойти и какой адрес надо назвать — об этом голосующие «карусельщики», а вернее сказать, продажные шкуры были предупреждены заранее.
И так в течение всего дня ко всем столам избирательной комиссии подходили избиратели как-то вяло, растянуто, а к 8-му столу — к «Татьяне-ударнице» — шли гурьбой, «кучами», некоторые лихорадочно оглядывались по сторонам, спрашивая: «Мирный,11?». А один гражданин так и вовсе, забыв указанный ему адрес, назвал: «Мирный,1», но подельница его тут же поправила: «Мирный, 11». А члены избирательной комиссии откровенно удивлялись: «Это же надо, адрес свой забыл, где живет!». А ещё членов комиссии удивляла активность и сознательность жителей дома по Мирному,11. Это же надо, как дружно идут…
Ещё одно обстоятельство вызывало удивление. Если вдруг Татьяне надо было отойти «по нужде», то за стол её председатель никого не сажала на подмену, а сама садилась. Странно. Все остальные члены комиссии подменяли друг друга без вопросов, а Таню — только председатель. Очевидно, было, что скрывать?! У всех процент голосования от 20 до 40, а у «Татьяны-стахановки» — 100%?! Где это было видано, чтобы жители многоквартирного дома проголосовали все стопроцентно? Разве было так хоть однажды? Вот отсюда и выводы.
У стола председателя изредка появлялись двое полицейских, не прикрепленных к данному участку, и о чём-то с ней говорили; наблюдатель от «Единой России» тоже частенько сидела за столом председателя и с ней о чём-то шепталась.
Никто не знает, что делалось и за столом зам.председателя УИК. Здесь тоже выстраивалась очередь с открепительными удостоверениями, а также стояли с паспортами учащиеся училища. «Никто не вправе проверять паспорта голосующих избирателей — это нарушение прав личности», — таково было категоричное распоряжение председателя УИК, которая весь день нервно бегала по залу голосования, дергая членов комиссии по пустяковым вопросам, видимо, отвлекая внимание от махинаций «Татьяны-ударницы».
И вообще нервозность председателя явно выражалась в беспрестанном курении. А как же? Вдруг провалит операцию? Вдруг попадется? Вдруг не оправдает доверия? Но не попалась. Пронесло и на этот раз. Подсчет голосов уже не имел для неё никакого значения, она хорошо знала, что сработала «честно». Кучка бюллетеней за Путина была втрое выше, чем за Зюганова. В кармане обеспечен хороший куш, а что будет с Россией?.. Ой! Как она и члены её комиссии далеки от этой мысли... Им абсолютно всё равно, что они своими противоправными действиями способствовали дальнейшему обнищанию и вымиранию народа и в конечном счёте — гибели России. Это их не волнует… Для них главное – деньги, премия за выполнение задания ТИК.
А участок-то в декабре проголосовал в большинстве своём за КПРФ... Вряд ли избиратели за такой короткий срок поменяли свои убеждения…
ВОТ ВАМ И «ЧЕСТНЫЕ» ПРЕДСЕДАТЕЛИ, И «ЧЕСТНЫЕ» ЧЛЕНЫ КОМИССИИ, И «ЧЕСТНЫЕ» ВЫБОРЫ! ДА ОНИ И НЕВОЗМОЖНЫ ПРИ БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ.
Е.Н. БУШЕВА,
член избирательной комиссии.
Красноярск.
Меряться делами
Редактору «Красноярской газеты» О.А. ПАЩЕНКО.
Уважаемый Олег Анатольевич!
С большим интересом читаем Вашу газету, поскольку «Красноярская газета» во все времена была не просто изданием с патриотической позицией, но и трибуной для самых разных людей. Не со всеми материалами мы согласны, но ваша неподдельная народность вызывает наше искреннее уважение.
Сейчас мы как раз пишем по поводу одной из заметок, с которой категорически не согласны. Речь идёт об интервью В.П. Федяева, которое было опубликовано в январе 2012 года. В ней господин Федяев ратует вроде бы за благое дело – снижение цен на услуги БТИ для жителей Минусинска, но при этом безбожно передергивает факты. В частности, совершенно беспочвенными и клеветническими выглядят его нападки на депутата Законодательного Собрания от Минусинского избирательного округа В.В. Зырянова.
Удивительно, но Федяев обвиняет его в том, что наш депутат сделал по-настоящему большое дело – помог в прошлом году появлению в Минусинске краевого филиала БТИ, благодаря которому была нарушена безраздельная монополия федералов на этом рынке. Цены на оформление документов на недвижимость в нашем краевом филиале существенно ниже, чем в федеральном БТИ. Зырянов занялся этой темой год назад после нашего обращения к нему и показал себя депутатом, у которого слово не расходится с делом. Признаться, мы даже не ожидали, что он так быстро сможет решить этот наболевший для минусинцев и жителей южных районов края вопрос, но Владислав Валерьевич смог. И спасибо ему за это огромное!
Федяев говорит в интервью, что надо бы в Минусинск завезти ещё и филиал Хакасского БТИ. Кто бы спорил – конечно, надо, конкуренция будет только на пользу горожанам. Но об этом «надо» наши минусинские деятели талдычат уже несколько лет, а воз и ныне там.
Мы считаем, что настоящие народные депутаты должны меряться не враньем, а делами, которые улучшают жизнь простых людей. В этом смысле наш депутат Зырянов может дать сто очков форы своим оппонентам.
Жители г. Минусинска:
ГОЛОВАЧЕВА Галина Трофимовна, ул. Абаканская; КАРПОВ Александр Евгеньевич; СТАМБУРСКАЯ Галина Максимовна; СУСОЕВА Нина Степановна; ШТЕЙНБРЕНЕР Ольга Константиновна.
Минусинск, 12 марта.
Памяти товарищей
В далёкой Финляндии 15 марта окончился долгий жизненный путь прекрасного сибирского живописца, народного художника России Тойво Васильевича РЯННЕЛЯ. Он скончался после тяжёлой продолжительной болезни на 91-м году жизни, большая часть которой прошла в Красноярском крае. Здесь были созданы все знаменитые полотна художника, принесшие ему известность и заслуженное признание не только в нашей стране, но и далеко за её пределами.
В этот же день в Москве не стало нашего коллеги, журналиста Николая Павловича КРИВОМАЗОВА. В 70-е—80-е годы он жил в Красноярске, был собкором «Комсомольской правды» и «Правды» по Красноярскому краю. В 1989 г. переехал в Москву, где в последние годы работал генеральным директором издательского дома «Гражданин», выпускавшего журнал «Русская водка». Николай Павлович ушёл из жизни в год своего 65-летия.
А в Красноярске на днях проводили в последний путь Олега Григорьевича ГЕРАНТИДИ. Дипломированный историк, на протяжении ряда лет успешный бизнесмен, он запомнился читателям «Красноярской газеты» яркими публикациями, зовущими к непримиримой борьбе с порядками, установленными в нашей стране «пятой колонной» либерал-реформаторов. Возглавлял краевое отделение Армии воли народа, около 10 лет активно занимался литературным творчеством. В 2005 году был издан его роман «Превосходящими силами», а в 2006-м — «На чужой территории». Множество планов лелеял этот талантливый человек. Олегу Герантиди было 42 года.
Позавчера сообщили из Москвы, что 69-м году жизни после тяжёлой болезни скончался замечательный поэт и журналист Леонид Романович ТЕУЩАКОВ. Работал в 70-х годах в Козульке, печатался у нас в «Красноярке».
Светлая память вам, дорогие наши земляки.
«Негоже нам быть БЕСПАМЯТНЫМИ»
Если бы мэром был я Подходы к той или иной проблеме могут быть разными.
Возьмём нашу рубрику «Если бы мэром был я». Казалось бы, чего тут думать – формулируй, каким в твоём понятии должен быть градоначальник в Красноярске, и все дела. Напомним, выборы мэра пройдут до 14 июня. Однако не всё так просто. Наш сегодняшний гость Павел Вадимович ПОЛУЯН подошёл к вопросу с точки зрения истории и даже топонимики (есть такая наука, изучающая географические названия). Давайте посмотрим, что в итоге получилось.
– Павел Вадимович, с чего бы вы начали, если бы стали мэром Красноярска?
– С названий. В первую очередь я бы дал название нашему коммунальному мосту. Ведь всей стране известен мост через Енисей – он запечатлен на десятирублевке, однако сей архитектурный шедевр не имеет имени! Думаю, наш мост достоин носить имя своего создателя архитектора Александра Ивановича Дмитриева. Личность знаменитая, он стал академиком архитектуры, был автором проекта дворца в стиле петровского барокко на Петровской набережной правого берега Невы в Санкт-Петербурге, построенного ещё в 1912 году. Сегодня в этом здании располагается нахимовское училище. Александр Дмитриев известен также тем, что придумал интерьеры знаменитого особняка балерины Матильды Кшесинской – того самого, где в 1917 году заседали Советы рабочих и солдатских депутатов и с балкона которого выступал Ленин. Архитектор Дмитриев успешно трудился и в советскую эпоху, а красноярский мост по сути дела стал последним его проектом, до претворения в жизнь которого автор не дожил двух лет.
– Какие ещё известные объекты проектировал А. Дмитриев?
– В Питере об инженерном гении А.И. Дмитриева напоминает металлический мост через Мойку, однако сибирский шедевр, конечно, более значительное творение. О петербургской родословной красноярского моста напоминают и литые ограды, и массивно-изящные спиральные украшения-волюты на каменном парапете в начале путепровода. Но если в чугунном орнаменте легко узнаются кедровые шишки и хвойные ветви, то завитки-волюты – особенная деталь, ведь волюты впервые появились во времена стиля барокко в Италии, став украшением главной церкви ордена иезуитов как вызов угловатой готике. Спустя полтора столетия этот архитектурный элемент понравился царю Петру Первому и явился каменным продолжением балтийских волн, украсив многие строения новой российской столицы.
Между прочим, на месте нахимовского училища когда-то размещались хоромы князя Гагарина – неудачливого генерал-губернатора Сибири, которого император Пётр I жестоко покарал за безалаберность. Таковы затейливые завитки истории. И негоже нам быть беспамятными. Предлагаю увековечить в Красноярске память архитектора Александра Ивановича Дмитриева: во-первых, надо установить мемориальную плиту, а во-вторых, пусть знаменитый мост, ныне безлико именуемый Коммунальным, носит достойное имя – Дмитриевский.
– Что ещё, по-вашему, следует переименовать в первую очередь?
– Мне по-детски нравится одна аллея – та, что начинается сразу за Дмитриевским мостом и стреловидной перспективой тянется в сторону речного вокзала. Аллея обсажена лиственницами и елями, живо напоминает первозданную природу Красноярья, гармонируя с блестящей гладью Енисея, просвечивающей из-за мохнатых ветвей. Полагаю, что пора дать этой аллее название «Таежная». А для того, чтобы имя закрепилось в памяти, надо просто установить памятный знак — из чугуна ли, из покрашенного ли цемента: «Таежная аллея», — название дано по предложению горожан в 2012 году».
В нашем городе есть множество объектов, которые не имеют названий, хотя вполне их достойны. Красноярцы к этому привыкли, а между тем любовь к родному городу начинается именно с любви к конкретным его местам, с которыми человека связывают сокровенные воспоминания. «Мы познакомились с тобой на Капитанском мостике», — скажет потом нынешний тинейджер своей будущей жене. Скажет, если мы дадим это имя смотровой площадке, что напротив краевого музея.
Возьмём старую набережную. Когда-то это была единственная культурно благоустроенная прогулочная зона у Енисея. На постаментах, ныне пустых, раньше возвышались гипсовые фигуры: речник с биноклем, строитель с мастерком, артистка со скрипкой и т.п. (остатки этих скульптур валяются сейчас на каком-то хоздворе на острове Молокова.) На пьедестале, где ныне разлапился чугунный якорь, был под плексигласовым колпаком смоделированный пароход «Св. Николай». Я думаю, что памятный знак может закрепить название «Старая набережная».
Откуда современная молодежь узнает, почему остров Татышев называется именно так? Пора установить металлическую доску перед входом на подвесной мост, где и будет сообщаться о Татыше – этом хитроумном вожде местных племен. Неужели алюминия в Красноярске нет? А может, просто не хватает инициативы и воли чиновников из комитета по названиям при городском Совете депутатов?
Если прогуляться вдоль Енисея, где-нибудь откроется нам «Бульвар пароходства». Почему бы не украсить его барельефами, изображающими первые пароходы, которые отправились в долгое плавание по нашей великой реке? Может быть, Енисейское речное пароходство возьмёт на себя инициативу по обустройству такого объекта?
Есть на протоке симпатичный прогулочный островок напротив парка – он ныне безымянный, прежнее имя прочно забыто. А вдруг сейчас кто-нибудь придумает что-то оригинальное? Если же сподобится на это какая-то богатая фирма, если возьмётся его чуть-чуть окультурить-благоустроить, очистить дно прилегающей протоки от стекла, если создаст здесь пляжную зону, то пусть островок по праву и носит имя благодетеля. Представляете, какой рекламный эффект здесь сокрыт? Кстати, уборку можно организовать и на общественных началах: проводить конкурсы среди мальчишек по сбору мусора в мешки, а за каждый сданный – вручать премию.
Раз уж мы дошли до парка культуры и отдыха, то надо бы задуматься и о его судьбе. Установили входную арку с надписью: «Центральный парк». Ну, нет фантазии у наших администраторов! Надо же – «Центральный парк»! Мы что, в Нью-Йорке? А не вспомнить ли историю, не учесть ли, что парк этот был создан по решению небезызвестного губернатора Степанова? Если мы ещё установим там памятник нашему первому губернатору, то совсем уж доброе дело сделаем!
Давно уж задаюсь вопросом: откуда у нас появились Амурская, Даурская, Брянская и прочие «географические» улицы? Ведь вроде бы далеки мы от Дальнего Востока и Белоруссии. Не лучше ли было запечатлеть на карте краевого центра имена районов края: улица Бирилюсская, Боготольская, переулок Ингашский, бульвар Пировский, Эвенкийское подворье… Давайте согласуем этот вопрос на краевом уровне – интерес региональных властей тут вполне просматривается. А потом уже администрации соответствующих районов края смогут вносить свой вклад – скажем, проводить в этих местах районные праздники, рассказывающие об их достижениях и успехах.
– Насколько я знаю, вы с особым пристрастием относитесь к красноярским улицам, носящих имена деятелей революционного движения начала ХХ века. Что вы можете сказать по этому поводу? Их тоже переименовывать?
– Тут порой до анекдотов доходит. Когда-то проспект имени Сталина переименовали в проспект Мира. До сих пор остались улицы Ленина и Маркса. А потом, когда ввели по означенным магистралям одностороннее движение, стали у нас шутить, мол, организовали в Красноярске движение марксистско-ленинское. Следы утопического прошлого, между прочим, воплотились не только в революционных названиях. На фасаде здания краевой администрации красуются две пустые ниши — предназначались для Ленина и Сталина, но одного из них к тому моменту развенчали и ниши остались незаполненными. А на башенке автовокзала (бывшего аэропорта) как напоминание о волюнтаристе Хрущёве торчат каменные початки кукурузы...
С революционными именами — Вейнбаум, Маерчак, Дубровинский и пр. – просто не знаю, что делать. Вклад этих людей в развитие города сомнителен, а достижения – двусмысленны. О переименованиях одно время говорили, но сейчас молчат. Что будет дальше – покажет будущее. Впрочем, улицу Дубровинского можно было бы деноминировать уже сейчас, назвав её «Дубровинская улица». Дескать, ровная и дубами обсаженная. Хотя дубы в Сибири не растут… Улицу Урицкого, где я некогда жил, ещё во времена моего детства соседи именовали по-прежнему Песочной. Так давайте хоть ей возвратим историческое название!
В общем, предлагаю поручить мэрии развернуть целенаправленную работу по наименованию безымянных объектов и переименованию тех, чьи названия несообразны. А предложения о названиях можно собирать через сайт в Интернете и средства массовой информации.
Подготовил
Валерий ЛЕБЕДИНСКИЙ,
автор идеи рубрики.
Красноярск.
УЧИТЕЛЯ ПРОСЯТ ПОМОЧЬ мальчику Кириллу
С моей школьной подругой Еленой (дружбе нашей более полувека!) мы часто встречаемся, а созваниваемся каждый день. У нас много общих интересов, несмотря на то, что она педагог, а я врач. Все разговоры о внуках, правнуках. Радуемся, что можем им ещё быть полезными…
Тут и воспоминания о наших прекрасных учителях, о школьном самодеятельном театре, о том, как мы вовремя войны выступали в госпиталях перед ранеными со стихами и песнями, а потом, уже комсомолки, были признаны лучшими в дружине пионервожатыми, как побеждали на математических олимпиадах, как были очарованы поэзией Пушкина, Лермонтова, Некрасова, соревнуясь между собой, кто и сколько глав из Евгения Онегина может наизусть прочитать.
Мы и сейчас не упускаем момента: тренируем память, вспоминая школьную программу. И нам горько и обидно видеть, что современные дети, подростки не имеют таких знаний, равнодушные ко всему прекрасному и так далеки от наших идеалов и устремлений…
Но бывают и исключения, и о них моя подруга так любит подробно рассказывать. Несмотря на преклонный возраст, педагог с большим стажем, отличник народного просвещения, Елена Павловна Ворошилова продолжает работать, нести разумное, доброе, вечное.
При 20-й больнице со дня её основания от лицея №3 работает коллектив учителей, которые преподают каждый свой предмет длительно лежащим на больничных койках детям всех классов. Например, Ольга Николаевна Соболевская — учитель русского языка, Юрий Владимирович Даниленко –историк, Наталья Павловна Гочачко преподаёт физику, а Елена Павловна Ворошилова – математику….
Непросто приходится педагогам, особенно представителям старшего поколения. Ни по одному километру за день «наматывают» они, поднимаясь на этажи по крутым высоким лестницам, передвигаясь по длинным подземным переходам. Ведь во всех отделениях лежат их ученики. Кроме того, они, не медики, так близко к сердцу воспринимают стоны, боль (особенно в хирургическом отделении). Перед их глазами проходят подчас нелёгкие судьбы детей из неблагополучных семей. И тут уж они не только учителя своих предметов, а и психологи, да и просто добрые люди: приносят фрукты и сладости детям, которых никто не посещает, звонят при необходимости по телефону, надеясь ещё на чью-то поддержку...
Очень волнует Елену Павловну судьба одного мальчика — инвалида с диагнозом ДЦП (детский церебральный паралич), которого она, как и весь их коллектив учителей, посещает на дому.
Белоусов Кирилл 1995 года рождения, ученик 9-го класса. Он абсолютно не может двигаться: и всё тяжелее маме его – хрупкой, в 50 кг веса женщине, и престарелой бабушке переносить его в туалет, в ванну или хотя бы к окошечку посмотреть на мир божий. Мальчик даже не может держать ручку или карандаш, и тут, к счастью, на помощь приходит компьютер, который он успешно осваивает. Но компьютер этот от соцобеспечения ему выделен временно, только до окончания 9-го класса. Потом его заберут следующему очередному нуждающемуся. Приобрести же свой компьютер семья не в состоянии. Живут они на пенсию Кирилла да бабушки. Мама Кирилла, пока сын учится, вынуждена была бросить работу (учителей надо встретить, проводить и пр.).
Мальчик очень старательный, а память на даты или на какие-то события у него вообще феноменальная. Многие стихотворения знает наизусть. Математика даётся труднее, но тут уж и учитель, и ребёнок обоюдно проявляют терпение, неоднократно повторяя и окончательно закрепляя тот или иной материал. Каждый приход учителя любого предмета для мальчика, его мамы и бабушки — настоящий праздник. Всё в доме замирает, всё посвящено учёбе. Но беспокоится и тревожится Елена Павловна: обязательное образование, девятый класс, через два месяца заканчивается, учителя уже больше не будут ходить к мальчику и он останется один на один со своей бедой.
Как дальше ему жить?
…Елена Павловна попросила меня как внештатного корреспондента обратиться через газету к состоятельным, да и просто к неравнодушным людям, к депутатам с просьбой помочь семье приобрести компьютер: ведь, осваивая его и подключаясь к Интернету, Кирилл уже не будет одинок.
И вторая не менее важная просьба к потенциальным спонсорам. Появились уникальные (и относительно не такие уж и дорогие: — 50–60 тыс.) «комбинезоны космонавтов». Облачившись в такой комбинезон, инвалид в невесомости может самостоятельно «передвигаться» в любой конец квартиры. Как мечтают мама и бабушка о таком комбинезоне для своего мальчика!
Отдел соцобеспечения Ленинского района, где проживает Кирилл, внимательно относится к просьбам семьи (организовывает консультации врачей, вот и компьютер, хоть на время, а выделили и пр.), но на большее у них денег нет.
Если кто проявит сострадание и захочет помочь, то адрес Ольги Николаевны Белоусовой такой: ул. Астраханская, 10, кв. 2, тел. 264-59-38.
Сбербанк России Структурное подразделение сбербанка 0161/ 0218, горотделение 161 счёт 42307810431285604267 / 39
Просьбу учителей изложила
ветеран труда, краевед
Людмила ЕРЕМЕЕВА.
Красноярск, 10 марта 2012 года.
СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА, или Социальный грабёж инвалидов
Первые лица нашего государства – Президент РФ и председатель правительства РФ всё чаще убеждают нас в том, что они много внимания уделяют вопросам социальной защиты мало защищенных слоев населения и борьбе с коррупцией. Нам демонстрируют, как председатель Правительства РФ призывает своих министров активно бороться с коррупцией. Даже появилась шутка, что Путин призывает коррупционеров бороться с самими собой. Но никто не говорит о коррупции в органах социальной защиты.
По вопросам социальной защиты населения на уровне Российской Федерации принято большое количество законов. Только со словом «социальный» принято 4 закона: «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», «О социальной защите инвалидов в РФ», «Об основах социального обслуживания населения в РФ», «О государственной социальной помощи». Перечисление других законов займет слишком много места. Кроме того, в эти законы постоянно вносятся изменения и дополнения. Так, в закон «О социальной защите инвалидов в РФ» с момента его принятия внесено 23 изменения. Исполнительная власть в лице Правительства РФ, Министерства здравоохранения и социального развития РФ и других ведомств во исполнение этих законов принимает несчетное число приказов, распоряжений, методических указаний и проч. На уровне края и города существует та же система.
Все эти документы пекутся как блины. Но за счет количества, как известно, страдает качество, настолько страдает, что они просто противоречат друг другу.
Для исполнения всей этой массы документов государственная власть и органы местного самоуправления создали большое количество структур, в названии которых фигурирует слово «социальный». Прежде всего Министерство здравоохранения и социального развития РФ (Минздрав-соцразвития РФ), при местных администрациях – управления, отделы социальной защиты населения и другие, вспомнить и перечислить которые трудно. В них создано большое количество рабочих мест для государственных и муниципальных служащих. Они очень хорошо социально защищены. На их содержание и обеспечение работы уходит большое количество средств, выделяемых на социальную защиту населения.
Обычному человеку разобраться в этом море документов и различных структур невозможно, но и те, кто создает эту махину «циркуляров», и обязаны их исполнять, в силу должностных обязанностей, тоже в ней не разбираются. В результате реальная помощь людям оказывается очень и очень мизерная. Допускаю, бывают исключения, но они только подтверждают это правило.
Общество не знает, как живут инвалиды, с какими трудностями им приходится сталкиваться. Всё время, все силы, все мысли близких родственников подчинены одному – уходу за больным членом семьи, стремлению облегчить ему жизнь. Когда же семья состоит только из двух человек, эти трудности возрастают многократно, да ещё осложняются недостатком денег (уход и лечение инвалида – дело дорогостоящее). Поэтому говорить о своих проблемах публично, отстаивать свои нарушенные законные интересы у них нет ни времени, ни сил, а подчас и необходимых знаний. Тем более, что эти интересы нарушает само государство в лице созданной им системы социальной защиты. Прибавьте к этому и тот факт, что наше доблестное здравоохранение практически отвернулось от инвалидов, особенно тех, кто прикован к постели, и переложило заботу о них на плечи родственников.
К сложившейся ситуации семьи инвалидов кое-как приспособились, но в 2011 г. ситуация резко изменилась в худшую сторону. Молчать дальше нет больше сил.
Позволю себе от имени семей инвалидов рассказать, в каком трудном положении мы оказались, почему так произошло и что следовало бы сделать для исправления сложившейся ситуации.
В 2011 г. Фонд социального страхования РФ (Фонд), при активной поддержке Минздравсоцразвития РФ, беззастенчиво нас ограбил и продолжает это делать в 2012 г.
Несколько слов о самом Фонде. Он работает в соответствии с «Положением о Фонде социального страхования РФ», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 №101. За это время в Положение о Фонде было внесено 10 дополнений и изменений, последнее от 12.08.2011 №670. Фонд имеет разветвленную структуру на всей территории страны. В Красноярском крае создано ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, его работой руководит управляющий Адашкин Леонид Фёдорович. Отделение имеет свои филиалы на всех территориях края, в том числе 2 в г. Красноярске (левобережный и правобережный филиалы).
На региональные отделения Фонда возложены разнообразные обязанности, но нас интересует одна – финансирование Индивидуальных программ реабилитации инвалидов (Программа реабилитации).
Как он это делает? Если вы оформили Программу реабилитации в начале I квартала (в январе), в план работы Фонд её поставит только на II квартал. В квартале 3 месяца. Поэтому оператор Фонда – ООО «БЕЛЛА Сибирь» – в соответствии с Программой реабилитации предоставит вам технические средства реабилитации, но только в конце квартала, т.е. через полгода. Но это в лучшем случае. Ждать 6–9 месяцев инвалидную коляску, протезы невозможно, при этом неизвестно, какого они будут качества. Гигиенические пеленки вообще нужны каждый день.
Родственники вынуждены сами искать средства реабилитации в аптеках, медтехнике и прочих специализированных магазинах и приобретать их за свой счет. Копии чеков мы сдавали в Фонд, который оплачивал их в полном объеме в конце года. Теперь представьте себе положение инвалидов, проживающих в районах края, где нет возможности самостоятельно приобрести средства реабилитации, а бытовые условия жизни намного сложнее, чем в городе. В этом случае работа Фонда выглядит крайне неприглядно.
В 2011 г., как уже было сказано, ситуация резко ухудшилась и стала просто катастрофической для семей инвалидов и это не преувеличение. Одни Программы реабилитации были выполнены только частично, другие вообще не были выполнены. Так, наша семья не получила ни одной пеленки (из 1080 шт.), кто-то не получил протезов и этот список можно долго перечислять. Кроме того, копии чеков на самостоятельно приобретенные средства реабилитации стали оплачиваться только в объеме 23–30%.
В конце прошлого года сотрудники левобережного филиала Фонда сказали, что мой вопрос (о получении пелёнок) может решить только сотрудник краевого регионального отделения Антипов Павел Сергеевич, раб. тел. 268-72-35. Он оказался личностью незаурядной. Между нами состоялся очень содержательный разговор. На мой вопрос, сможем мы получить хотя бы часть пеленок повышенной плотности за 2011 г., Антипов П.С. с удивлением ответил: «Но в крае нет потребности в пелёнках повышенной плотности». На возражение о том, что в прошлые годы такая потребность была, аптеки этими пеленками торгуют и имеют повышенный спрос на них, Антипов П.С. ответил, что оператор, с которым заключен договор, не имеет возможности привезти эти пеленки в край. На вопросы: 1) несколько лет подряд вы заключаете договор с одним и тем же оператором, ООО «БЕЛЛА Сибирь», который в предыдущие годы поставлял в край нужные пеленки и имел эту возможность; 2) зачем вы заключили договор с оператором, который в 2011 г. лишился этой возможности и не может обеспечить программы реабилитации инвалидов. Чиновник не нашел ответов. На вопрос, можем мы получить хотя бы часть полагающихся нам пеленок, ответ Антипова П.С. был краток и категоричен: «НЕТ». На просьбу возместить затраты на их приобретение, ответ был столь же категоричен: «Нам запрещает это закон!».
Кстати, Антипов П.С. ввел в заблуждение не только меня, но и прокуратуру. Случайно 14 февраля с.г. я узнала, что Фонд, с подачи Антипова П.С., подал справку в прокуратуру о том, что нашей семье уже предоставлены все гигиенические пеленки, полагающиеся за 2011 г. Но мы ничего не получили, продолжаем покупать их в аптеках втридорога. Вот такие сотрудники работают в подведомственном вам учреждении, Леонид Фёдорович.
Федеральный закон, на который сослался Антипов П.С., имеет длинное название – «О внесении изменений…» от 09.12.2010 №351-ФЗ. Его найти трудно, проще взять Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», но в редакции от 09.12.2010. Прямого запрета на полную компенсацию инвалидам средств, потраченных на самостоятельное приобретение технических средств реабилитации, в законе нет. Но есть интересное нововведение: «Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения её размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития».
Таким органом является Минздравсоцразвития РФ. Оно на основании этой поправки издало Приказ от 31.01.2011 №57, но тоже с очень длинным названием: «Об утверждении порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации …». Приказ зарегистрирован в Минюсте РФ 3 февраля 2011 №19694.
Приказ написан «эзоповским языком», но если перевести его на нормальный, человеческий, то получится следующее: Фонд по конкурсу закупает технические средства реабилитации большими партиями, естественно, по оптовым ценам. Семьи инвалидов приобретают те же технические средства реабилитации в розничной сети, естественно, по розничным ценам. Сколько бы не пришлось заплатить, вам оплатят только оптовую цену товара. Разница получается очень большая. Так, за упаковку из 30 пеленок в муниципальной аптеке вы платите 805 руб., Фонд возмещает только 240 руб., следовательно, 565 руб. за счет семьи инвалида, а в месяц надо три таких упаковки. Разница между оптовой и розничной ценой составляет 335%. Вынуждены купить протезы за 120 тыс. руб., Фонд оплатит только 28 тыс. руб. Разница – 428,6% (и это не предел).
В итоге в первом случае ни денег (около 20 тыс. руб.), ни пелёнок, во втором – с протезами, но без денег (100 тыс. руб. не просто большие, а очень большие деньги). Таких примеров можно привести великое множество.
Именно потому, что в аптечной сети образуется такая большая разница между оптовой и розничной ценой, нет и лекарств по льготным рецептам, но в соседнем отделе их можно свободно купить по баснословным ценам. Разве это не санкционированный самим государством грабеж пожилых людей и инвалидов?
Почему инвалиды, имеющие законное право на бесплатное получение технических средств реабилитации, этих средств не получили, а те большие затраты, которые они понесли, Фонд на законном основании отказывается оплачивать и ограничивается мизерными подачками? Ведь существует Федеральный закон «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 №178-ФЗ (в ред. от 08.12.2010 №345-ФЗ), в нём статья 3. Цели оказания государственной социальной помощи. В ней, в частности, сказано, что государственная социальная помощь оказывается в целях снижения уровня социального неравенства и повышения доходов населения.
Между тем, начиная с 2011 года, Фонд существенно снижает доходы населения и делает это совершенно законно, руководствуясь приведенными выше Федеральным законом от 09.12.2010 № 351-ФЗ и Приказом от 31.01.2011 № 57 н. Разобраться в этих законодательных противоречиях ни инвалидам, ни пожилым людям, ни их родственникам невозможно. Может ли суд разобраться в сложившемся законодательном противоречии? А может, никакого противоречия и нет?
Фонд не отказывается компенсировать инвалидам затраты за самостоятельно приобретенные средства реабилитации. Правда, он теперь это делает не по розничным, а по оптовым ценам. Но инвалиды сами виноваты. Не могут ждать, пока Фонд «созреет» и предоставит им необходимые средства реабилитации, пусть ищут предприятия розничной торговли, где бы им продали всё необходимое по оптовой цене. Если же не нашли таких чудаков-меценатов, то это уже их проблемы.
Как поступить в сложившейся ситуации? Можно обратиться в Верховный суд РФ. Но существующая судебная система делает это для нас практически невозможным. По своей наивности, а скорее от безысходности, обращаемся в краевую прокуратуру с жалобой на действия краевого регионального отделения Фонда с просьбой разобраться по существу, помочь получить хотя бы то, что положено по закону. Но не тут-то было.
Зачем краевой прокуратуре во главе с прокурором края Барановым Юрием Алексеевичем проблемы? Зачем выяснять, почему Федеральный закон от 09.12.2010 №351-ФЗ и Приказ от 31.01.2011 №57 н нарушают ст. 3 Федерального закона «О государственной социальной помощи», да ещё с разрешения первых лиц государства?
Краевая прокуратура спускает ваше обращение в городскую прокуратуру. Та, в свою очередь, спускает его в районную прокуратуру по месту вашего жительства. Районные прокуроры завалены подобными обращениями на деятельность Фонда. Но какие у них полномочия? На основании ваших обращений составить исковые заявления в суд. Судебные разбирательства могут затянуться на длительное время. Но даже если суд примет решение в вашу пользу, не факт, что Фонд выполнит их, скорее найдет «объективные» причины их не исполнять.
Есть ещё одна государственная структура, которая имеет отношение к обсуждаемой проблеме, её называют «государством в государстве» – это Министерство финансов РФ (Минфин РФ). Оно составляет проекты законов о бюджетах и об исполнении бюджетов. Эти проекты после утверждения Государственной Думой, после одобрения Советом Федерации, после подписания президентом становятся законами. Минфин РФ очень не любит, когда в ходе исполнения бюджета происходит увеличение расходов по каким-либо статьям.
В соответствии с положением о Фонде: «Бюджет Фонда и отчет о его исполнении утверждаются федеральным законом». Естественно, Минфин РФ не мог не обратить внимания на перерасход средств Фонда по статье «Обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации».
Таблица составлена на основе Федеральных законов: от 21.07.2007 №183-ФЗ; от 14.02.2010 №8-ФЗ; от 25.11.2008 №216-ФЗ; от 04.10.2010 №257-ФЗ; от 28.11.2009 №292-ФЗ; от 06.10.2011 №267-ФЗ; от 08.12.2010 №334-ФЗ.
Обратите внимание на тот факт, что в 2009 и 2010 годах происходил существенный перерасход бюджетных средств на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации (на 23,1 и 27,7% соответственно). Перерасход средств произошел из-за существенного роста в эти годы розничных цен на данную продукцию. Государство в лице исполнительной и законодательной власти принимает «мудрое решение»: чтобы за счет бюджета не оплачивать спекулятивные розничные цены на технические средства реабилитации, резко сократить расходы на эти цели с 10 852,7 млн. руб., израсходованных в 2010 г., до 6 972,4 млн. руб. в 2011 г. В итоге расходы бюджета на эти цели за год сократились на 35,8%.
Государство не стало выяснять, почему разница между оптовой и розничной ценой на средства реабилитации составляет от 300–400 и более процентов; почему Фонд не обеспечивает выполнение Индивидуальных программ реабилитации инвалидов? Зачем?! Там везде работают свои люди, их нельзя унижать проверками. Государство сделало проще – переложило дополнительные расходы бюджета на плечи самих инвалидов. Фонд теперь может контракты на технические средства реабилитации заключать только для вида, чтобы знать уровень оптовых цен. Родственники всё равно будут своих близких обеспечивать всем необходимым, а компенсация им будет производиться по оптовым ценам. При этом никакого перерасхода бюджетных средств.
Но переложить расходы на плечи самих инвалидов мало, надо «лицо соблюсти» и оформить всё по закону. В результате появляются Федеральный закон от 09.12.2010 №351-ФЗ и Приказ от 31.01.2011 №57 н.
У нас, пожилых людей, инвалидов и членов их семей, осталась последняя возможность исправить сложившееся положение. Мы обращаемся к вам, политические партии, депутаты от этих партий, за которых мы голосовали на выборах в Государственную Думу и которым делегировали своё право на управление государством.
РАЗБЕРИТЕСЬ В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ.
1. Проведите юридическую экспертизу на соответствие Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах» и статьи 11 и 11.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 09.12.2010 №351-ФЗ и Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2011 №57 н «Об утверждении порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения её размеров и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации». (Зарегистрирован в Минюсте РФ 3 февраля 2011 №19694), статье 3 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 №178-ФЗ (в ред.от 08.12.2010 №345-ФЗ).
2. Проведите депутатскую проверку работы Фонда социального страхования РФ:
– Почему Индивидуальные программы реабилитации инвалидов начинают исполняться через 4–6 месяцев после их регистрации в Фонде, почему они исполняются частично или вообще не исполняются?
– Почему Фонд не несёт ответственности перед инвалидом за неисполнение (полное или частичное) или несвоевременное исполнение Индивидуальной программы реабилитации инвалидов?
– Почему технические средства реабилитации, предоставляемые Фондом (инвалидные коляски, протезы и проч.) низкого качества?
3. Организуйте проверку деятельности Фонда социального страхования РФ Генеральной прокуратурой РФ и Счетной палатой РФ.
4. По итогам этих проверок проведите парламентские слушания. Узнаете много «интересного», вскроются много нарушений.
Ольга Николаевна
СМОЛИНА.
Красноярск.
P.S. Когда уже была написана эта статья, нам привезли 90 штук пеленок. Но далеко не все могут дважды обращаться в прокуратуру за помощью. Проблему надо решать по существу.
ПОСТВЫБОРНЫЙ АПЕРИТИВ
Ровно декаду тому назад по всей стране оппозиция проводила митинги «За честные выборы». В Красноярске обошлись без шествий и маршей: 10 марта активные участники протестного движения, журналисты и блогеры, а также просто им сочувствующие, собрались в зале Дома кино, чтобы обсудить прошедшие выборы, разгон столичного митинга на Пушкинской площади, а самое главное, обсудить, какие действия принимать в дальнейшем.
ЖУРНАЛИСТ, телеведущий, активный участник протестного движения в последние три месяца Владимир Перекотий неодобрительно косится на экран с лозунгом «Мы переживём Путина» позади него.
— Слишком радикально! — объясняет он собравшимся. — Да ещё и размыто и неясно. Нельзя прямо обвинять президента – народ не поймёт. Чтобы оппозицию воспринимали серьезно, она должна быть близка людям.
Все, кто собрался в зале (а как утверждают организаторы, их было около 60 человек), просматривают буклеты «Путин. Коррупция» и запрятанные наклейки всё с тем же лозунгом «Мы переживём Путина». После слов Перекотия ему дружно аплодируют, хотя он и не выдвигает конкретных программ действий, но, сомнений нет, здесь он пользуется наибольшим авторитетом. Ведущий встречи, представитель движения «Белая лента», Олег Безруких пытается объяснить залу, что обозначает их лозунг:
— Прежде всего это можно сделать физически, ведь нам по 30—40 лет, а Путину – 60, поэтому всё возможно…
Слово держит пенсионерка из Дивногорска. По её словам, пережить Путина в силу возраста у неё возможности нет. Рассказывает: ждала новую жизнь в 70-е годы, потом новые надежды затеплились в 90-х. Тем не менее и сейчас с оптимизмом возвещает: переждём и эти «чёрные времена»! В период кампании по выборам президента вместе с мужем они занимались пропагандой. Каждый день ездили в краевой центр за буклетами и листовками.
— В том районе города, где мы занимались пропагандой и агитацией, — рассказывает она, — процент проголосовавших за Прохорова намного выше, чем в других районах. Нужно начинать с малых дел! С хождения тимуровцев, например...
По залу проносится недовольный шёпот – среди оппозиционных сил представители разных политических партий, поэтому противников Прохорова хватает. Ажиотаж вызвало и выступление представительницы ЛДПР Натальи Подоляк. Либерал-демократ просит помощи у юристов, которые присутствуют в зале, – ей как представителю штаба для наблюдения за выборами нужна их консультация.
— Я даже со своим образованием физкультурного работника могу напрячь свои силы и разобраться. Выполню эту работу. — Сердится она при всеобщем молчании юристов. — Но почему бы вам и самим не начать отстаивать свои права? Мне не сложно – сына вырастила, время есть…
Дивногорский агитатор кивает из зала в подтверждение: ей на это времени тоже хватает. Остальные в зале молчат.
Тем временем организаторы осматривают собравшихся. Немой вопрос: почему так мало людей собралось? «Рано, суббота, спят все», – доносится из зала.
В промежутке между размышлениями о лозунгах и идеологической полемикой всеобщим вниманием завладевает главред будущей оппозиционной газеты «Я переживу Путина». По его словам, имеющиеся в распоряжении власти два федеральных канала – их главное оружие в борьбе за избирателей – нам не отвоевать. Поэтому приходится довольствоваться малым – основать свою газету тиражом предположительно в тысячу экземпляров.
— Газета не должна быть высокоинтеллектуальной, — «выдаёт» газетный работник, смущающийся, явно не привыкший ко вниманию большого числа людей. – Поэтому пишите обо всём! Пишите о том, что вас волнует. Не убирают в подъезде или вдруг власть к вам холодна. Не бойтесь! Высказывайтесь! Для этого совсем необязательно быть журналистом.
По залу проносится нескрываемый смех.
Олег Безруких, ведущий мероприятия, читает две записки, пришедшие из зала. Одна из них посвящена агитации. Смысл следующий: «Самый простой способ «просветить» народ – разговаривать со своими родными и друзьями».
Ведущий заявляет, что лично знает написавшего и рассказывает его историю. Автор записки подключил в своё время своей бабушке кабельное телевидение. Она, не знавшая ни одного кандидата, кроме Путина, начала смотреть телеканал «Дождь», после чего стала ярой оппозиционеркой.
Вторая записка вызвала ещё больше ухмылок в зале: «Чтобы ограничить власть, – ограничим её финансовые потоки! Например, не будем платить за ЖКХ». Несколько оппозиционеров демонстративно покинули зал.
Ну а затем встречу прервали работники кинотеатра: полтора часа, на которые было арендовано помещение, прошли быстрее, чем все успели выступить. Оппозиционеры вышли из зала и стали обмениваться друг с другом телефонами, так и не решив главного. Или, точнее говоря, не решив ничего …
Красноярск.
КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН В РАСКОЛЕ?
Поверьте на слово, я далёк от того, чтобы идеализировать наше недавнее прошлое – то самое, которое сегодня принято называть «застоем». Но в то же время не думаю, что тогда было всё так уж плохо. Для примера возьмём такой аспект, как отношения между людьми. И отношение к людям со стороны властей тоже…
ОДНА МОЯ родственница, прорабо-тавшая в системе Госбанка более 40 лет, с умилением вспоминала процесс получения зарплаты в их большом коллективе. Никаких очередей возле касс в помине не было. Кассир сама ходила по кабинетам и разносила деньги по рабочим столам. Удобно? Но я не только об этом. Та самая кассир, естественно, носила с собой ведомость на зарплату. Так вот, в этой самой ведомости расписывались все – от рядового бухгалтера с жалованьем 90 руб. в месяц до управляющего краевой конторой Госбанка СССР (300 руб.)
Чем это плохо? Скажете, мол, уравниловка? Пусть так, но на одну зарплату плюс отпускные рядовой служащий мог себе позволить отдых, например, в Сочи. И другая сторона ситуации. Вычислим разницу в доходе самого высокооплачиваемого работника того же банка (управляющего) и самого низкооплачиваемого (кассира). Получилась смешная цифра – в 3,3 раза управляющий зарабатывал больше.
Что мы имеем сегодня? Разница в доходах различных слоев населения чудовищная. Социологи считают, что для того, чтобы не допустить социального раскола в обществе, разница доходов не должна быть больше, чем в 14 раз. Что мы видим сегодня? Оставим в покое олигархов. Возьмем ситуацию в обычном вузе. Зарплата ректора (сейчас раскрою страшную тайну!) примерно 900000–1200000 рублей. Вдумайтесь: от девятисот тысяч до одного миллиона двухсот тысяч! И это официальная зарплата. Знавал я одного ректора, который «заколачивал» и полтора миллиона…
Сколько получает рядовой преподаватель? Цифры здесь разнятся, возьмём среднеарифметическое. Не берём в расчет начинающих, «неостепененных» преподавателей – эти получают сущие гроши. Зарплата доцента, кандидата наук составляет 15 тыс. рублей, профессор получает порядка 25–28 тысяч. Как пошутил один знакомый профессор: «Лет 20 назад моя зарплата соответствовала зарплате полковника милиции, сегодня получаю жалованье младшего лейтенанта».
Произведём то же самое арифметическое действие и узнаем соотношение доходов первого лица вуза и квалифицированного преподавателя-доцента. 900 000 делим на 15 000 и получаем – 60. Следует учесть, что в любом университете есть, например, ассистенты, чья зарплата значительно ниже доцентской. Не будем забывать и об обслуживающем персонале: техничках, дворниках, гардеробщицах и др. Они тоже люди и у них есть семьи и дети.
А теперь вспомним о спокойствии в обществе и необходимости не допустить социального взрыва. Что-то не так в нашем королевстве. Складывается впечатление, что какой-то самоубийца-маньяк раскачивает лодку, чтобы захватить с собой на тот свет как можно больше людей, так как одному ему скучно помирать.
Работник высшей школы должен получать достойную зарплату – это аксиома. Совсем не дело, когда аспиранты живут впроголодь, а им говорят: «Идите вагоны разгружать». В молодые годы на науку надо работать сутками, не отвлекаясь ни на что.
Ещё раз повторюсь: я не являюсь яростным поклонником нашего далеко не во всём славного прошлого, просто предлагаю поговорить о том, что происходит сегодня. Жизнь в нашей с вами, уважаемый читатель, стране изменилась далеко не в лучшую сторону. К этим переменам смогли приспособиться далеко не все наши сограждане – многие выпали на обочину, иные и вообще ушли в иной мир. А оставшимся живётся несладко.
Что же делать правителям? Полагаю, надо попытаться хоть как-то смягчить для населения те удары, что наносят какие-то внешние трудноуправляемые стихии – экономические кризисы, безработица и другие катаклизмы. Что делают власти? Они прежде всего заботятся о себе любимых. А нам предлагают жить под лозунгом: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!».
Но этого им мало, они (власти) продолжают проводить свои чудовищные эксперименты над страной и её населением, называют их «реформами». Начали лет двадцать назад и никак не могут остановиться. За что только не брались, а положительных результатов не видно. Это касается и армии, и медицины, и школы, и ЖКХ… Бюджетные миллиарды уходят в песок.
Возьмём одну из последних по времени попыток властей что-то изменить в конкретной сфере – реформу образования. Не знаю, быть может, есть какие-то достижения в этом направлении, но нам – самим работникам системы образования! – чего-то их не видно. Если взять высшую школу, то под лозунгом сближения со всем цивилизованным миром подписали Болонскую конвенцию, согласно которой взяли на себя односторонние обязательства перейти на двухуровневую систему подготовки специалистов.
Но зачем нам это надо? ВО-ПЕРВЫХ, тот факт, что данная система значительно лучше российской системы подготовки квалифицированных кадров, никто ещё не доказал, но наши власть имущие уже приложили руку к козырьку и бодро отрапортовали: «Есть!». А что будет дальше их, похоже, не волнует совершенно.
ВО-ВТОРЫХ, мы оказались не готовы перенять зарубежный опыт. В результате: а) никто толком не знает, как использовать магистров, да и идут на магистрат сегодня единицы выпускников вузов; б) бакалавры при нынешней системе подготовки выходят за порог вуза фактически недоучками; в) работодатели в больших сомнениях, как и на какие рабочие места принимать новоиспеченных выпускников.
И ещё один важный момент, касающийся высшей школы и науки. Учёным и преподавателям чрезвычайно трудно сегодня не только по каким-то объективным причинам – их предостаточно. Высшей школе, по меткому выражению академика РАН Владимира Фортова, «всё время навязывают бессмысленные бюрократические идеи, «новации», которые только тормозят настоящую работу, а на пользу не идут. Бюрократия – серьезная раковая болезнь нашей науки». И только ли науки?
Преподаватели вузов часто жалуются, что к ним приходят совершенно не подготовленные первокурсники. Почему же они не подготовлены? Думается, проблемы высшей и средней общеобразовательной школ во многом общие. Объём стандартной газетной статьи не позволяет нам «объять необъятное», потому остановимся лишь на некоторых проблемах.
ПЕРЕДО МНОЙ лежит документ под названием «О внедрении новых систем оплаты труда в бюджетных учреждениях Красноярского края», подготовленный к заседанию «круглого стола» в рамках VI съезда депутатов края. Типичный образчик чиновничьей инициативы и канцелярского стиля. Цитирую: «С 1 сентября 2011 г. новые системы оплаты труда применяются в 1287 учреждениях со штатной численностью 79,5 тыс. ед., каждый 4-й работник бюджетной сферы является участником проводимого эксперимента». И далее предлагают «усилить», «углубить» и проч. Будто не было двадцати постперестроечных лет…
Трудно, почти невозможно перевести с «чиновничьего» на русский, но мы всё же попытаемся. Непонятно, почему работников здесь называют «единицами», о реформе системы оплаты труда говорят во множественном числе, будто одной системы им мало. Давайте попытаемся в доступной форме изложить, к чему свёлся означенный эксперимент.
Заработная плата работников (для удобства возьмём среднюю общеобразовательную школу) до этих «эпохальных» реформ зависела от разряда в ЕТС (единой тарифной сетке), стажа работы и количества часов. Кому-то на самом верху показалось, что эта старая система порочна, так как не учитывает конкретного вклада какого-нибудь учителя в производственный процесс. Как же его учесть? Наши ретивые чиновники выдумали штуку, которую назвали «стимулирующие выплаты». Теперь зарплаты состоят из двух частей: собственно жалованья плюс стимулирующие выплаты. При этом чиновники от образования клятвенно уверяли нас, что люди в зарплате не потеряют, наоборот, особенно трудолюбивые и инициативные получат существенную надбавку. А вышло как обычно – «гладко было на бумаге, да забыли про овраги».
У нормального человека сразу возникает вопрос: кто будет решать, кому давать эти пресловутые стимулирующие выплаты, кому нет и в каком количестве? «Коллектив и будет решать!» – бодро ответили чиновники. А коллектив – это кто, если очень конкретно? Молчание.
Отвечу. У нас сложилось так, что коллектив – это директор и его окружение. На практике получается так, что директор и Ко к своим и без того очень неплохим жалованьям прибавили очень неплохую сумму стимулирующих выплат. Прочие получили то, что осталось. Нормальная ситуация? Думаю, что нет, ибо это ведет к созданию группировок внутри коллектива, всякого рода склокам и прямой коррупции. У Ильфа и Петрова почти по этому поводу сказано: «Музыканты не писали музыки, на нотной бумаге они писали доносы».
Теперь по поводу обещаний того, что никто материально не пострадает. За 2011 год власти трижды объявляли о повышении зарплаты работникам образования. Всё замечательно, только почему многие труженики этого повышения так и не увидели? В общей сложности зарплата должна была возрасти на 19,5%. Как вы думаете, может вменяемый, адекватный человек не заметить повышения своего заработка на одну пятую? Вот и я думаю, что должен заметить…
ТЕПЕРЬ о злоупотреблениях, впрямую связанных этим, с позволения сказать, экспериментом (экспериментировали бы для начала на крысах!). Берем в качестве примера одну нашу красноярскую школу. В дружном коллективе появляется некто, кто активно не нравится этому коллективу. Что делает коллектив во главе с администрацией? Правильно, пытается его выжить. Был возглас: «Ату его!» и вперёд.
Сейчас в руках у школьного руководства есть реальный инструмент давления на неугодных. Администрация на своём совещании решает урезать (или вообще убрать) стимулирующие выплаты. Результат налицо: человек вместо своих обычных 13–14 тыс. рублей получает 10–11. А это, согласитесь, существенное снижение.
Нынешняя система оплаты труда позволяет директору свободно распоряжаться деньгами сотрудников. В одной правобережной красноярской школе на днях директор просто забрал у части коллектива стимулирующие выплаты, пообещав вернуть в следующем месяце. Что прикажете делать работникам? В суд подавать? Не очень-то просто рядовому обывателю даже и с высшим образованием обратиться в суд, тем более, что мнение большинства граждан о нашей судебной системе не очень положительное (хотя это мягко сказано). А если учесть, что у многих наших граждан само слово «суд» вызывает нервную дрожь, то становится понятным, почему администрация в такой ситуации чувствует полную безнаказанность.
И вот что ещё очень важно. Полагаю, подобные финансово-экономические эксперименты отнюдь не способствуют консолидации общества. Для тех, кто забыл, напомню, к чему привело повышение зарплаты в медицинских учреждениях. Какой-то умник из чиновничьей среды почему-то решил, что повышать жалованье сразу всем медикам дело накладное. Поэтому зарплату повысили участковым врачам, медсестрам поликлиник и некоторым другим. Узким специалистам в тех же клиниках и врачам, работающим в стационарах, зарплату повышать не стали, сказали, потом, мол, повысим. Что тут началось! В медицинских учреждениях – разброд и шатание, склоки и доносы. Ну, а чиновники всего этого, естественно, «не заметили».
Вернёмся к нашей многострадальной школе. По данным ВЦИОМ, более 80% граждан РФ считают коррупцию основной проблемой образования. Каждый третий респондент лично сталкивался с фактами коррупции в этой сфере. 12 процентов опрошенных платили за поступление в вузы или учреждения среднего образования. В чём проблема? Считаю, корень её заложен в отвратительной образовательной политике, которая реализуется в России сегодня. Утверждаю, что образование является фундаментом любой экономики и относится к сфере национальных интересов. Более того – к вопросу национальной безопасности.
ПОЛИТИКА МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ФАКТИЧЕСКИ ПРИВЕЛА К РАЗВАЛУ ОБРАЗОВАНИЯ КАК СИСТЕМЫ. ЧТО ЖЕ НАМ ТЕПЕРЬ СЛЕДУЕТ ПРЕДПРИНЯТЬ? ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ ЭТОТ ВОПРОС НА СТРАНИЦАХ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ. ПРИЗЫВАЮ ПОДКЛЮЧАТЬСЯ К БЕСЕДЕ СПЕЦИАЛИСТОВ.
Игорь КОЖЕВНИКОВ.
Красноярск.
ПРОИГРЫШ БЫЛ ЗАКОНОМЕРЕН
Осенью прошлого года я побывал на нескольких митингах, где с удивлением увидел, как много молодежи ратует за коммунистические идеи. И решил вступить в КПРФ. Эта проблема решалась для меня легко, так как с 1975 года я состоял в КПСС, партбилет сохранил, убеждения не менял и надеюсь остаться верным идеям коммунизма.
Райком КПРФ Ленинского района Красноярска находится в одном помещении с городским обществом садоводов-любителей. Горком КПРФ занимает несколько кабинетов по ул. Ленина, 111. В каждом из кабинетов сидят несколько молодых людей современного вида. Естественно, я вспомнил, как вступал в КПСС.
Это произошло в 1975 г. в городе-герое Москве. На партсобрании части меня приняли кандидатом в члены КПСС и повезли выписывать учётную карточку в политотдел дивизии им. Дзержинского. Для меня это было действительно важным событием, которое помню до сих пор.Сначала нас фотографировали специальным фотоаппаратом и специальными чернилами внесли мои данные в карточку учёта и личное дело кандидата в члены КПСС. В конце службы нас спросили, в какой район мы едем и объяснили, что личные дела перешлют фельдсвязью.
КПСС действительно была партией нового типа, под руководством которой только и могла быть построена великая держава – СССР. Историю КПСС, философию, политэкономию, теорию научного коммунизма изучали во всех советских вузах. В целом это называлось теорией марксизма-ленинизма. Кто бы чего не говорил – эта идеология являет собой вершину человеческой мысли. Вероятно, её плохо изучала политическая элита Советского Союза, в силу чего и была отстранена от власти.
КПРФ тоже не повезло с лидером. Если Зюганов не понимает, что своим очередным выдвижением кандидатом в президенты страны он нанёс непоправимый удар по престижу партии, то он не очень умный человек, а если понимает, то подлец.
Коммунистические идеи сейчас на подъеме, что давало коммунистам уникальный шанс на победу. Однако для этого надо было воспитать толкового преемника. Выборы Г.Зюганов совершенно закономерным образом проиграл, поэтому честным коммунистам следует подумать, как сменить такого лидера.
Геннадий Андреевич находится на посту главы партии дольше Ленина и Хрущёва, наравне с Брежневым и чуть меньше Сталина, а партия всё хиреет, несмотря на поддержку широких масс. Это может означать только одно – неверный курс, который определяется руководством.
На мой взгляд, КПРФ превратилась в партию парламентских демагогов, где искренним коммунистам делать нечего.
Владимир БАЗАРКИН,
рабочий.
Красноярск.
ОТ РЕДАКЦИИ. Возможно, ряд читателей воспримет письмо болезненно. Однако, повторяем, мы всегда были и остаёмся газетой полемической, предоставляя свои страницы приверженцам различных взглядов на происходящие в стране события. Поэтому те, кто не согласен с тов. Базаркиным, имеют возможность дать ему ответ. И ЕСЛИ ОН БУДЕТ УБЕДИТЕЛЬНЫМ, МЫ ЕГО ОПУБЛИКУЕМ.
СТРОГО НА ЗАПАД
В феврале завершился комплексный отбор для формирования молодежной делегации России с целью участия в саммите G8&G20 в Вашингтоне в июне с.г. Напомним, что в ноябре 2011 года стартовал конкурс на отбор в российскую делегацию для участия в международном молодежном саммите «Группы восьми» и «Группы двадцати». Во многом судьбоносный саммит в США будет седьмым по счёту (с 2006 года).
Команда должна быть сильной
Жить вне международных отношений, конечно неправильно. Даже если насущные проблемы занимают всю нашу жизнь, можно ли закрывать глаза на всю остроту международных дипломатических, а зачастую и военных столкновений?
Мы формируем сильную команду для того, чтобы поднять авторитет России на международном уровне, а также среди неправительственных международных институтов, чтобы продвинуть наше видение международной политики через умную, образованную, способную мыслить глобально молодежь Российской Федерации.
Россия вчера
История работы нашей страны в рамках саммитов «Большой восьмёрки и двадцатки» в 1993–1999 гг. была больше номинальной. Вопросы, до которых допускали наше государство, могли быть связаны с энергетикой, экологией, преступностью и социальными проблемами. Это было похоже на плату за внешнеполитическую лояльность. Таким образом, мы оставались в стороне от серьезных конфликтов в Югославии, Ираке, Афганистане. Однако в последнее время камень за камнем восстанавливается престиж РФ на мировой арене, как полноправного участника, с которым необходимо считаться.
Россия сегодня
Сегодня не происходит бездумного голосования в Совбезе ООН, не решаются с лёгкой руки судьбы мирных жителей ближневосточных государств. В.В.Путин решительно осудил вторжение в Ливию и Сирию, обозначил главный внешнеполитический вектор страны, в соответствии с которым Российская Федерация выступает за многополярный мир и работу всех стран в правовом поле, обозначенном в Уставе ООН и предусмотренном международным правом.
У России особый путь и она должна занять и выстроить свою стратегию, вобрав в неё весь опыт, накопленный веками, и стать мостом между странами Севера и Юга. Одной из важных внешнеполитических задач является создание благоприятных условий для стабильного развития с учётом национальных интересов.
Делегация собрана
В этом году конкурс проводился в несколько этапов. Участники прошли через письменный и устный туры, а также СМС-голосование. По итогам конкурса было отобрано 12 победителей из следующих городов: Москва, Казань, Уфа, Нижний Новгород, Калининград, Красноярск, Якутск, Ростов-на-Дону, Тюмень. Собравшись в Москве, с 12 по 16 марта они стали слушателями лекций в МГИМО на следующие темы:
— Россия в системе международных отношений: основы современного внешнеполитического курса страны, роль России в ведущих международных организациях и структурах;
— «Группа восьми» и «Группа двадцати»: роль в современных международных отношениях, проблемы и перспективы развития, подходы основных участников;
— Роль России в «Группе восьми» и «Группе двадцати»;
— Искусство ведения переговоров;
— Навыки подготовки итоговых документов международных конференций;
— Основы дипломатического протокола.
Также проходит ряд консультаций и брифингов в администрации Президента РФ, МИД РФ, Министерстве финансов РФ, в представительствах ООН и Всемирного банка в Москве.
***
Согласно последней информации в эти же дни усиленную подготовку к саммиту ведут и наши зарубежные коллеги. Отметим, что информационными спонсорами саммита в других странах-участниках являются такие известные СМИ, как «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост», «Ле Фигаро», Би-би-си.
Надеемся на то, что и редакция «Красноярской газеты» продолжит своё участие в информационной поддержке нашей молодежной делегации, подготовка и популяризация которой имеет ярко выраженный национальный интерес. Нам как воздух нужен свой голос в «Большой восьмёрке» и «Большой двадцатке»!
Василий НИКУЛЕНКОВ.
Красноярск.
ЗА ЧТО ЖЕ, НЕ БОЯСЬ ГРЕХА...
Прочитала в «Красноярской газете» заметку Б.Н.Балашовой «С ЗАБОТОЙ О БЛИЖНИХ» и подумала: о каких же таких «ближних» заботится Совет ветеранов Ленинского района краевого центра? Уж я-то точно к числу «ближних» (как, впрочем, и многие другие ветераны района) не отношусь! Вот так и выходит, что есть «ближние», о которых заботятся, и есть «дальние», о которых заботиться вовсе и не надо. Особенно если они сами о себе не напоминают…
В ЛЕНИНСКОМ районе я живу с 1973 года, была директором кинотеатра «Звездный», который сама же и строила, работала в школе № 100 заместителем директора, а в СШ №54 десять лет была директором, выполняя самую тяжелую и ответственную работу. С 1998 года трудилась в аппарате управления образования Ленинского района главным специалистом по дошкольному образованию.
Может быть, я плохо работала? Да нет. За работу во всех структурах и организациях имела благодарственные письма, почётные грамоты от руководства управления образования и района, опять же знак «Отличник народного просвещения» имею, ученики и учителя школ, где я работала, поддерживают со мной связь, навещают, приезжают в гости. Заведующие детских садов до сих пор советуются по организации работы в своих учреждениях. Я и сейчас веду общественную образовательную работу с учениками школ города.
Так почему же от Совета ветеранов и от управления образования Ленинского района за 8 лет моего пребывания на заслуженном отдыхе ни разу не было не то что открытки, а и телефонного звонка с поздравлением в канун Дня учителя, к 8 Марта? Я уж не говорю о каких-то приглашениях на праздники, концерты и т.п.
Почему же так получилось, что ветераны у нас оказались разделены на «ближних» и «дальних»? Ведь такая не я одна, знаю многих и директоров школ, и учителей, и ушедших на пенсию из управления образования, о которых ни в руководстве управления образования, ни в совете ветеранов никто ни разу не вспомнил. Как это называется? Бездушие. А ведь в руководстве там главным образом педагоги. Так могут ли быть руководителями такие чёрствые, бездушные люди? Да и педагогами-то им быть нельзя. Дети чувствуют ложь и не верят им. Разве я не права?
Пусть берут пример с городского Совета ветеранов культуры. Меньше всего я проработала в системе кинематографии, но ко Дню кино — поздравление, приглашение на торжественное собрание; ко дню рождения — открытка; постоянные приглашения на общественные просмотры, на концерты городского духового оркестра, на киносеанс «Час народного кино».
Вот здесь-то уж действительно никто не забыт, и атмосфера общения доброжелательная. Огромное спасибо Инне Михайловне Иваницкой, Марии Ивановне Галик и Ольге Фёдоровне Барабановой. У них нет «ближних» и «дальних», у них все свои и родные.
Алла Петровна ЕЛЕСИНА.
Красноярск.
В ШТОПОРЕ
или Кипит наш разум возмущённый
4 марта — в день выборов президента, очередного вождя, я уходил в ночную смену на комбинат. Долго прикидывал: стоит ли идти на выборы, если исход был известен ещё давно. В конечном итоге решил плюнуть на всё и отоспаться перед ночной сменой. А утром, придя домой, включил телевизор и поразился. Нет, конечно, всё закончилось так, как я и предполагал, но только с ещё большим размахом.
ПЛАЧУЩИЙ, пускающий прямо на трибуне сопли будущий президент великой России в окружении орущей дебильно-деградированной толпы с участием группы «Любэ» — это был, несомненно, прекрасно срежиссированный спектакль. По всем телеканалам показали, даже по местным. А воз и ныне там. Ничего хорошего ждать не приходится! Какова беснующаяся толпа, таково