Открытое письмо Галины ШАДСКОЙ (пос. Подгорный) премьер-министру России В.В. Путину
Уважаемый премьер-министр, считаю, ваше высказывание в «АиФ»е, №42, 2011 г. в отношении советских лидеров послевоенного времени не-верным и несерьезным.
Вы говорите: «Не припомню, чтобы лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я. Они и не могли и в силу физичес-кого состояния, и в силу не-понимания, что надо делать: может быть, и шевелились бы, только не понимали... И не было воли для того, чтобы это делать».
Как это так - не было воли, понимания, немощь - вы о ком это говорите? Извините, Вла-димир Владимирович, но это не так.
Я помню руководителей того времени, но ни к одному из них нельзя отнести ваши слова. Это были люди крепкие, здоровые, в расцвете своих лет и не побоявшиеся взвалить на свои плечи огромную работу по восстановлению разрушенного войной народного хозяйства. И представьте, к 1948 г. 1-й этап восстановления был завер-шен! А кто, по-вашему, возгла-вил работу по восстановлению народного хозяйства?
Плохо вы знаете историю нашего государства, господин бывший президент, у власти которого вы находитесь уже 12 лет! У вас на уме только Ста-лин и как побольше очернить его.
Я позволю себе восполнить пробел в ваших знаниях о послевоенном времени нашей истории. Это был наиважнейший период в нашей истории.
Некоторые цифры и факты
Великая Отечественная война принесла советскому народу неисчислимые беды и страдания. СССР потерял в войне 20 млн. человек. В руи-нах лежали сотни городов, разрушено и сожжено 70 тысяч сел, 32 тысячи промышленных предприятий, 65 тысяч километров железнодорожно-го полотна. В целом матери-альный ущерб составил 2 600 миллиардов рублей (в довоенных ценах), по ценам нынешнего времени - это триллионы и триллионы рублей.
Восстанавливать разру-шенное хозяйство нам при-шлось своими силами и сред-ствами. В оказании матери-альной помощи Западом нам было отказано, хотя многие европейские государства такую новить народное хозяйство в течение не менее 50-ти лет.
Однако просчитались господа капиталисты!
Никто в мире не ожидал, что после такой крайне разруши-тельной войны Советский Союз сможет восстановить свою экономику в кратчайшие сроки. Фактически к началу 1948 г. (!) восстановительный этап был завершен, что позволило не только провести денежную реформу, но и произвести отмену карточной системы.
Для сравнения. Великоб-ритания, которая пострадала в войне неизмеримо меньше, ещё в начале 1950-х годов не могла себе позволить отказаться от карточной системы рас-пределения продуктов питания.
А о снижении цен вам из-вестно? В связи с новыми ус-пехами в области промышлен-ного и сельскохозяйственного производства в 1949 г., с ростом производительности труда и снижения себестоимости продукции Советским прави-тельством было принято реше-ние о снижении цен на продо-вольственные и промышленные товары с 1 марта 1950 г. на 25-30%.
Трудно поверить. Прошло четыре года после окончания войны, а это уже было третье снижение цен!
Владимир Владимирович, первая же послевоенная пяти-летка повергла Запад в шок!
Несмотря на все трудности этого периода, наша страна по-била все рекорды. Мыслимо ли было, что если в годы 1-й со-ветской пятилетки новое пред-приятие входило в строй каж-дые 29 часов (!), во 2-й - каждые 10 часов (!), в 3-й, не за-вершенной из-за начала войны, - каждые 7 часов (!), а в послевоенной - каждые 6 часов (?!).
Было восстановлено, пост-роено и введено в действие 6 200 крупных промышленных предприятий (восстановлен Днепрогэс, заводы юга, шахты Донбасса). Промышленность по стране к концу 1948 г. достигла довоенного уровня. Капи-тальные вложения в народное хозяйство составили 48 млрд. рублей. Из пепла возрождались города, строились новые поселки и деревни (за пяти-летку восстановлено и пост-роено в городах, поселках го-родского типа и в сельской местности Вот что такое социалис-тическая система! Вот что такое государственное руко-водство экономикой, от чего вы, господин премьер-министр, вместе с президентом так настойчиво открещиваетесь.
Лучше, конечно, оставаться в свободном режиме, ни за что не отвечая.
Уважаемый Владимир Владимирович, вы же очень любите Запад, но посмотрите, как английский ученый Дж. Стиглиц (и не он один) называет происшедшие события в России, - «разрушение России» (английская газета «Гарди- ан», 09.04.2003 г.), а будучи в Москве в апреле 2004 г. и выступая в высшей школе бизнеса МГУ, публично заявил: «Отход государства от управления эко-номикой заводит страну в ту-пик», и что «Никакое перепи-сывание истории не сможет изменить того факта, что нео-либеральные реформы в Рос-сии привели к чистейшему экономическому спаду». Отвечая на вопросы, он сказал, что первоочередной задачей яв-ляется усиление влияния госу-дарства в укреплении экономи-кой. А далее было сказано как бы лично президенту Медведеву: «В краткосрочной перспективе для России вступление в ВТО выгодным быть не может» (ОЗ С.Р., № 16, 2008 г., стр. 6-7).
Уважаемые президент и премьер-министр, ваше: «Рынок все отрегулирует», - ВЫЗЫВАЕТ ТОЛЬКО ГОРЬКУЮ УСМЕШКУ.
В продолжение темы статьи вернёмся к послевоенным пятилеткам. Бурные темпы ро-ста нашей экономики в после-военные годы не входили в расчет Запада. Запад стал психовать по этому поводу. Янки сделали вывод: «Советский экономический вызов реален и опасен». В том же 1953 г. в американском журнале «Нейшнл бизнес» в статье «Русские догоняют нас...» отмечалось, что по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну, более того, темпы роста в СССР в 2 - 3 раза выше, чем в США. (А вы, господин Путин, собрались Португалию догонять?!). Кандидат в президенты США Стивенсон заявил, что если такие темпы роста производства в России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3 - 4 раза превзойдет американский и последствия будут пла-чевными (А.Б. Мартиросян «Ста-лин после войны 1945-1953 годы», стр. 371).
Вот вам, Владимир Влади-мирович, и немощность, и безволие, и недомыслие наших советских лидеров!
(Продолжение на 2-й стр.).
БУДУЩИЕ ЛИДЕРЫ МИРА
«...нужно создать какие-то дополнительные механизмы для того, чтобы молодые и интересные перспективные люди могли бы реализовывать свои идеи и предложения.».
В.В. Путин.
15 по 17 ноября в Санкт-Петербурге прошел первый глобальный молодежный форум «БУДУЩЕЕ МИРА».
На форуме обсуждались проблемы международ-ной инновационной активно-сти молодежи. Представители Агентства стратегических инициатив (созданного премьер-министром России в августе 2011) презентовали свой потенциал по отбору молодежных проектов, ко-торые, по их словам, будут профинансированы и внедрены именно в России. Среди гостей и выступающих были деятели политики, экономики, дипломатии, российской науки, пред-ставители Ленинградской об-ласти и даже других стран мира.
В рамках мероприятия прошла встреча участников традиционного молодёжного саммита G8&G20 с 2006 по 2011 гг. Сотрудник Сибирского федерального университета, член исполнительной дирек-ции и руководитель работы со СМИ Лиги международной мо-лодёжной дипломатии Васи-лий НИКУЛЕНКОВ презентовал молодежную инновационную деятельность СФУ и моло-дёжное министерство иност-ранных дел, рассказал о дея-тельности международного Центра грантовой поддержки СФУ (в частности, о работе ко-ординаторов студенческих грантов и программ, их роли в формировании национальной делегации России на саммитах G8&G20).
Напомним, что в 2012 г. саммит пройдет в г. Вашингтоне, а студенты и аспиранты ву-зов города смогут принять участие в конкурсе на место в национальной делегации. В целом, участие студентов и аспирантов Красноярского края в саммитах являет собой высокий показатель международной активности региона и вовлечения молодежи Красноярского края в решение внешне-политических вопросов нашей страны.
По итогам форума коррес-пондент «КГ» был зачислен в рейтинг «Золотая тысяча мира» на основании списка научных трудов и проектов, участия и побед в международных конкурсах и конференциях, а также за предложенные на форуме международные дип-ломатические проекты (в част-ности, Красноярскую модель ООН, апробированную в СФУ).
С гордостью отметим, что статья В.Никуленкова «НА НЕ-ЗАСЕЯННЫХ ПОЛЯХ Кувейт не построить», опубликованная в №63 «Красноярской газеты» за октябрь 2011 года, вошла в шорт-лист 10 лучших работ сибиряков среди участников журналистского конкурса «Молодежь за инновации!» в номинации «Лучшая публикация».
Пресс-центр Союза молодежных СМИ СФО.
Парламентское большинство НЕСПРАВЕДЛИВО
ПАРЛАМЕНТСКОЕ БОЛЬШИНСТВО ОТКЛОНИЛО ПОПРАВКИ «Справедливой РОССИИ» К БЮДЖЕТУ 2012 г.
Госдума приняла во втором чтении проект федерального бюджета на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов. Практически все поправки, предложенные оппозиционными партиями, парламентское большинство проигнорировало. То есть депутаты «Единой России» не голосовали «против» социально ориентированных поправок, а просто не участвовали в голосовании во время их рассмотрения.
Всего профильный думский комитет по бюджету предло-жил принять 151 поправку и отклонить 144 поправки. Из этого списка депутаты фракции «Справедливая РОССИЯ» решили вынести на отдельное рассмотрение 17 наиболее значимых и принципиальных поправок, внесенных депутатами фракции. В частности, данными поправками предлагается:
— выделить дополнительные средства в размере 10 млрд. рублей на фундаментальные научные исследования и на поддержку фондов финансирования науки, поскольку в бюджете 2012 г. данные расходы сокращаются;
— выделить дополнительно 80 млрд. руб. на различные приоритетные научные направления;
— выделить дополнительные 150 млрд. руб. на софи- нансирование по объектам капитального строительства метрополитена, чтобы улучшить транспортную ситуацию в крупных городах;
— выделить дополнительные 150 млрд. руб. на капитальный ремонт жилых домов;
— увеличить на 17 млрд. руб. софинансирование объектов капитального строительства государственной и муниципальной собственности;
— направить 120 млрд. руб. на финансирование и мо-дернизацию коммунальной инфраструктуры;
— направить 100 млрд. руб. субъектам Федерации на содействие в улучшении жилищных условий;
— увеличить на 10 млн. руб. финансирование школ, прежде всего школьных коммунальных расходов, поскольку цены на услуги ЖКХ повышаются, но компенсировано это не было;
— установить молодым учителям 50% надбавку в зарплате, поскольку сегодня менее 10% выпускников вузов остаются работать в школе;
— индексировать на 75% надбавку учителям за классное руководство, выделив на это 9,7 млрд. руб.;
— выделить 59 млрд. руб. на индексацию надбавок уча-стковым врачам, врачам общей практики, врачам «Скорой помощи» и другим медработникам;
— направить 162 млрд. руб. на софинансирование расходов региональных бюджетов на повышение зарплаты;
— сократить внешние заимствования и сократить расходы на обслуживание внешнего долга на 121 млрд. рублей.
Мотивы отклонения поправок были практически идентичны: нет источников финансирования или необходимо возвращение проекта бюджета в первое чтение.
Касаясь первого аргумента, депутат Оксана Дмитриева отметила, что финансировать предлагаемые «Справедливой РОССИЕЙ» расходы можно из доходов, о которых точно известно, что они будут, но Минфин предлагает их не тратить внутри страны, а направить в Резервный фонд, вложить в чужую экономику или потратить на увеличение капитализа-ции банковской системы.
«Мы считаем, что к рискам ведут не наши поправки, а не-доучет доходов в бюджете, их утаивание, нерасписывание реальных доходов по расходам, вложение средств от соб-ственных ресурсов в чужую экономику, закрепление тем са-мым сырьевой зависимости. Планирование бюджета с боль-шой ошибкой - это тоже большой риск», — сообщила Дмит-риева.
По второму аргументу О.Дмитриева заявила, что практика возвращения в первое чтение, если это необходимо прави-тельству, есть, и сегодня это надо делать, поскольку «из года в год неправильно планируются и доходы, и расходы, и де-фицит бюджета, и неправильно оценивается инфляция... Ваши возражения несодержательны, это попытка уйти от решения реальных проблем», — резюмировала депутат.
Официальный сайт фракции «Справедливая РОССИЯ» в Госдуме.
«Енисей» - лидер чемпионата!
На спортивной волне
Хоккейный «Енисей» после первых четырёх туров чемпионата России по хоккею с мячом идёт без поражений и делит первую строчку в турнирной таблице с красногорским «Зорким».
НАПОМНИМ нашим читателям, что красноярская ледовая дружина дома переиграла кировскую «Родину» со счётом 7:5. В этом матче «Енисей» уверенно вёл игру, добился комфортного преимущества и про-пустил в конце встречи два необязательных мяча. А вот вторая игра на домашнем льду была знаковой: «Енисей» принимал московское «Динамо». В интереснейшем, как говорят болельщики, «валидольном» матче подопечные Ломанова-старшего все 90 минут вели в счёте один-два мяча, что для русского хоккея ничтожно мало, но в концовке «дожали» соперников. Итог - 8:5 в пользу сибиряков.
На выезде красноярцы без особых проблем, на классе, одержали победу над «Уральским трубником» (5:2), а встреча в Новосибирске с местным «Сибсельмашем» прошла в упорной борьбе. Новоси-бирцы, за тур до этого обыгравшие дома «Кузбасс», были невероятно замотивиро- ваны победить «Енисей». К перерыву «Сиб- сельмаш» вёл со счётом 3:2, но во втором тайме красноярцы доказали, что по праву выиграли Кубок мира и забили в ворота хозяев четыре мяча, на которые сибсельмашев- цы ответили лишь одним. В итоге 6:4 — трудовая победа «Енисея», команда проявила характер, переломила ход матча, что особо отметил тренерский штаб.
Сегодня, 22 ноября, «Енисей» на домашнем льду принимает хоккеистов из Иркутска. «Байкал-Энергия» стартовала в первенстве неудачно: после четырёх туров наши восточные соседи набрали только четыре очка и занимают девятое место. А 25 ноября в Красноярск приезжают хабаровские армейцы, так что эта неделя для поклонников русского хоккея будет насыщенной, и на второй план отойдут выборы, домашние проблемы, двойки в дневниках у детей и внуков, которых всё равно отцы и деды возьмут на стадион. Что касается других «грандов» отечественного хоккея, то столичные динамовцы, проиграв в Красноярске, потеряли очки и в Кемерово, сумев уйти от поражения только в концовке встречи с «Кузбассом».А динамовцы из Казани, в свою очередь, уступили москвичам в ледовом дворце спорта «Крылатское». Поединокдвухдина- мовских коллективов получился на редкость упорным, и хозяева одержали победу с минимальным преимуществом - 8:7.
Таким образом после четырёх туров первую строчку турнирной таблицы, набрав по 12 очков, делят «Енисей» и «Зоркий». Динамовцы Казани с девятью очками на третьем месте, по семь очков в активе столичных динамовцев и кемеровского «Кузбасса».
В споре бомбардиров также двоевластие: по 14 мячей забили Сергей Ломанов и Лаакконен Сами из казанского «Динамо». Кемеровчанин Павел Рязанцев огорчил со-перников 10 раз, по 9 мячей на счету столичного динамовца Евгения Иванушкина, иркутянина Александра Насонова и Дмитрия Попова из «СКА-Нефтяник».
Алексей ОСАДЧИЙ
ПО ТРОПЕ ЗНАНИИ
ПОДНИМАЮЩЕЙСЯ К ШИРОКОЙ ДОРОГЕ ЖИЗНИ ВЕДЕТ УЧЕНИКОВ ГИМНАЗИЯ №3 НАКАНУНЕ СВОЕГО ЮБИЛЕЯ
Красноярская гимназия №3 живет в преддверии юбилея - на этой неделе учебному заведению (ранее она называлась средней школой №35) исполняется 60 лет. Для педагогического коллектива (директор гимназии Пронина Александра Ивановна) эта круглая дата не только по-вод праздновать, но и время подводить некоторые итоги своей работы, что мы с помощью директора и за-вуча Ларисы Дмитриевны Званцевой и попытаемся сделать. Хотя перед вами, читатель, конечно, никакой не отчёт, а короткий рассказ о школе-юбиляре - гимназии под номером 3.
Немного истории
Школа №35 основана в 1951 году как общеобразова-тельное Учреждение. В дале-ком теперь уже 1969 г. 35-я по-лучила специализацию и стала именоваться школой с углубленным изучением английского языка (в скобках заметим, что на протяжении многих лет таких школ в Красноярске было всего две, обе в 70-е-80-е гг. прошлого века были хорошо известны и не только в педагогических кругах).
В 1995 г. школе был при-своен статус гимназии. Это новое для того времени наименование, безусловно, признание заслуг учителей и учеников на образовательной ниве.
1998 год. Новая веха истории гимназии. Она стала Федеральной экспериментальной площадкой института проблем образовательной политики «ЭВРИКА» по теме «Музейная педагогика как средство развития ценностного отношения к культурно-историческому наследию».
Гимназия №3. Её учителя и ученики
Для того чтобы знать, куда идти педагогической тропой, чтобы выйти на широкую дорогу жизни, учебное заведение должно иметь свою концепцию. Если коротко, то концепция гимназии звучит так: «Пре-доставление качественного и доступного образования через построение культурно-образо-вательного пространства гимназии, в котором приоритетными ценностями станут здоровый образ жизни, социально значимая деятельность, высокая нравственность, гражданская позиция, личностное разви-тие человека, ведущие к социальному успеху». Знания позволяют выпускникам школы стать успешными, поступая в престижные вузы не только в нашем городе, но и в столице. А некоторые выпускники гимназии сегод-ня успешно учатся в зарубежных университетах. Обеспечение качества обучения и доступность образования - одна из важных задач гимназии. Программой развития определены приоритетные направления по повышению качества обучения(внедре-ние развивающих программ, основанных на деятельностном подходе, мониторинг обучения на всех ступенях ОУ).
Для того чтобы решать поставленные задачи и держать высокую планку, ведущей красноярской школы требуются творческие, инициативные, знающие педагоги. Коллектив гимназии сегодня отвечает требо-ваниям времени. Более половины педагогических работников гимназии (55%) имеют высшую квалификационную категорию. Физику преподает кандидат педагогических наук Серафимова Л.П. Труд многих педагогов оценен почетными званиями. Директор А.И. Пронина награждена нагрудным знаком «Почетный работник общего образова-ния Российской Федерации». Этот знак отличия имеют сразу несколько учителей, есть в коллективе свой «Отличник народного просвещения» Н.П. Волоки- тина. Многие награждены почётной грамотой Министерства образования РФ.
О высоком уровне коллектива гимназии и об его ещё более высоком потенциале говорят победы в национальном проекте «Образование» в 2006 и 2009 гг. Учителя Зоя Андреева (2006 г.), Людмила Серафимова (2006, 2008 гг.), Татьяна Петриченко (2010) стали победителями конкурса лучших учителей России, Наталья Волокитина, Ольга Толмачёва, Валентина Фёдорова и Татьяна Недашковская - победители и лауреаты районного конкурса «Учитель года».
Особенностью гимназии является то, что среди педагогов более одной трети её выпускники (12 из 38). Есть в коллективе и педагогические династии: Те- рещеннко Н.А. и Бондарева Т.Е., Мартынова Р.И. и Козлова Т.О. и др. Согласитесь, ни первого, ни второго бы не было просто так, без некой особой причины, а причина в особом климате в коллективе, особой ауре в гимназии. Между делом побеседовал с двумя старшеклассницами. Им был задан всего один вопрос: «Что для вас гимназия?». Для одной девушки - это «дом родной», другая выделила такую черту учебного заведе-ния, как какой-то особый уют. А выводом из короткой беседы может служить то обстоятельство, что одна из девушек собирается поступать на иняз СФУ, другая мечтает стать педагогом. Конечно, это всего лишь частный пример, но такие примеры не могут появиться случайно.
Об атмосфере в гимназии хорошо сказала её завуч Лариса Дмитриевна Званцева:
— Думаю, что здесь особая аура. Между детьми и учителями сложились особые партнерские отношения, причём речь идет не только об общении между ними в рамках определенно-го школьного предмета. Всё дело в том, что в определенных жизненных ситуациях дети нередко обращаются к педагогам за советом, как, например, ре-шить ту или иную жизненную проблему. И делают это раньше, чем обращаются к родителям...
Особенностью организации учебно-воспитательного процесса является стремление педколлектива вырастить яркую творческую личность, свободную от стереотипов, самостоя-тельно мыслящую, восприимчивую ко всему новому.
«Стратегия успеха»
Помнится, несколько лет назад пришлось побывать в одной из городских школ. Немолодая учительница в доверительной беседе сетовала на то, что от-ношение детей к учебе, сами дети значительно изменились в последние годы. В качестве примера она привела фразу одного из своих учеников: «Ну, чего вы нас воспитываете, вы не должны этого делать. Учите нас, а воспитанием пусть занимаются родители». Замечу, что и сами педагоги обычно не очень стремятся воспитывать подростков, говорят, что это «себе дороже».
В гимназии не согласны с таким положением вещей. С 2008 г. здесь реализуется воспитательная система «Стратегия успеха». Она предусматривает:
— расширение социально- психологического обеспече-ния учебного процесса;
— совершенствование системы работы школы, направленное на сохранение и укрепление здоровья уча-щихся.
Воспитание детей на гуманистических и гуманитарных традициях предусматривает принцип: отношение к человеку делает самого человека, формирует уважение к другому человеку и иной культуре. Думается, это особенно важно сегодня, когда у нас в Красноярске, в том числе и в школе, довольно много представителей иных наций и народностей. Особое звено деятельности педагогов гимназии - позитивное развитие «трудных» детей.
ДОСТИЖЕНИЯ
Что касается собственно учебного процесса, то он строится в том числе на принципах музейной педагогики как основе духовно-нравственного воспитания учащихся. Назовем несколько заметных достижений учащихся гимназии и их учителей:
— Перов Ю. - лауреат премии главы Красноярска, победитель краевой НПК, обладатель звания «Юный исследователь».
— Шубина Е. - лауреат краевой стипендии им. В.И.Сурикова (2006), лауреат премии главы района (2008), лауреат премии главы г.Красноярска.
— Зинченко О. - лауреат премии Президента РФ «За высокие достижения в обла-сти образования».
— Овчинников Н. - лауреат премии главы г.Красноярска «За высокие достижения в области культуры и искусства».
— Лукачева А. - победи-тель всероссийского конкурса школьников и студентов «Знаете ли вы моду Франции?» (2007).
— Ковшер О. - обладатель гранта Всероссийской межву-зовской конференции «Образование. Наука. Профессия» (2006).
Теперь коротко о достижениях гимназии в целом:
— Гимназия награждена «Знаком качества» за много-летние успехи в образовательной деятельности и каче-ственную подготовку выпуск-ников институтом образова-тельной политики «Эврика».
— Гимназией разработан проект сетевого взаимодей-ствия виртуального образования на федеральном уровне «Сибирь глазами детей».
— Гимназия № 3 является базовой площадкой городского проекта «ИКТ-технологии в образовании».
— Учебное заведение в течение ряда лет входит в число 10 школ города по результатам ЕГЭ.
—Гимназия является лин-гвистическим центром, уча-щиеся неоднократно побеж-дали в Международном кон-курсе по программе обмена для старшеклассников «FLEX».
Гимназия и выпускники
Гимназия №3 знаменита своими выпускниками. Отно-шения между учителями и учащимися продолжаются и после окончания ими школы. Они регулярно заходят в свой «второй дом». Учителя рас-сказывали мне историю о том, как недавний выпускник при-летел на каникулы из Санкт- Петербурга. Самолет призем-лился в 6 утра, а в 8 выпускник уже был в родной школе. Гимназию в своё время закончили нынешний мэр Железно- горска Вадим Медведев, директор школы-интерната № Н.Потапова, известный рос-сийский модельер Дмитрий Логинов и многие другие дос-тойные люди.
Гимназия сегодня живет своим юбилеем. 21 ноября прошла торжественная линейка старшей школы. 22-го посвящено летописи гимназии и оформлению стенгазет. Прошли классные часы по теме «История школы в истории моей жизни». Учащиеся гимназии встретились с выпускниками разных лет. Затем - презен-тация выставки детского творчества «Подарок любимой школе». 24 ноября - защита проектов «Гимназия в будущем». Завершится праздничная неделя торжественным вечером, посвященным 60-летию гимназии.
Нам остается пожелать удачи и здоровья учителям и учащимся. Не станем ограни-чиваться фразой: «Так дер-жать!», а пожелаем гимназии и её коллективу идти дальше по тропе знаний к дороге боль-шой жизни.
Валерий ЛЕБЕДИНСКИЙ.
Красноярск.
ПРАВОВОИ ЛИКБЕЗ, или Профилактика правонарушений
В г. Минусинске 19 ноября Красноярское региональное отделение Ассоциации юристов России (КРО АЮР) организовало проведение правового лектория для учеников старших классов. Цель мероприятия - правовое просвещение школьников. Правовой лекторий одно-временно проходил в трех школах Минусинска (№3, 7 и 9). Учеников 9-11 классов из всех учебных заведений города собрали в актовом зале.
В качестве лекторов выступили студенты старших курсов юридического института СФУ. Представители ГУВД, прини-мавшие участие в мероприя-тии, представили данные того, с какого возраста и за что грозит уголовная ответствен-ность, что делать, если похищен сотовый телефон, до того, как поступить на юридический факультет и сложно ли там учиться». «Все материалы к лекциям мы готовили сами. Меня лично порадовало то, что учителя в школах попросили потом эти лекции в электронном виде себе. Как пояснили педагоги, чтобы проводить затем на основе этой информации классные часы», - поделилась своими впечатлениями студентка 3-го курса СФУ Марина Дю. «Школьники записали себе все телефоны, по которым они могут звонить в случае ЧП, это и службы доверия для подростков, и но-мера правоохранительных органов», - сказал Матыцин Игорь, студент 4-го курса СФУ.
Лекции для школьников длились около часа. Темы лекций были следующие: «Уголовная и административная ответственность несовершеннолетних за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами»; «Административные правонарушения (курение в неустановленных местах, нахождение на улице после 23 часов и т.д.). Адми-нистративные наказания. Мера ответственности детей и законных представителей»; «Трудоустройство несовер-шеннолетних. Ограничение по труду. Значение трудового стажа и трудовой пенсии»; «Права несовершеннолетних граж-дан при задержании, проверке личности, доставлении (ад-министративное производ-ство)»; «Механизм эмансипации несовершеннолетних. Их ответственность по совершаемым сделкам, правоотношениям».
Правовой лекторий для школьников Минусинска - это не первое подобное мероприятие, организованное Красно-ярским региональным отделением Ассоциации юристов России. Такие занятия уже прошли в школах Красноярска и Дивногорска. В дальнейшем география будет расширена. В ближайшее время правовой лекторий планируется провести в школах и других городов
края- Ирина ШИКОЛОВА.
ОТРАБОТАНА СИСТЕМА КОНТРОЛЯ
О НЕЗАКОННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СРЕДСТВ МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ
ПО ДАННЫМ Красноярской полиции, за последние два года участились попытки не-законного получения государственных сер-тификатов на материнский (семейный) капитал - МСК - и распоряжения средствами по этим сертификатам.
В РЕЗУЛЬТАТЕ взаимодействия ГУ МВД по Красноярскому краю и краевого отделения Пенсионного фонда РФ только в 2011 году возбуждено 12 уголовных дел (в 2010 году - 4) по фактам мошеннических действий при получении средств материнского капитала. В настоящее время преступления выявлены в
§
азличных районах края (Березовском, Сухо- узимском, Ужурском, Нижнеингашском) и городах (Зеленогорске, Боготоле, Минусинске, Норильске). Основные нарушения, выявляемые контролирующими органами, - это предоставление недостоверных сведений заявителем при подаче заявления о выдаче госу-дарственного сертификата в части лишения родительских прав, совершения преступлений против личности ребенка.
Так, по материалам ОРПЧ ЭБиПК №3 ГУ МВД России по краю возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч.3 УК РФ («Покушение на мо-шенничество») в отношении гражданки 1986 г.р., жительнице Боготола, которая, желая не-законно получить средства материнского капитала, при подаче заявления о выдаче государственного сертификата скрыла факт о лишении ее родительских прав в отношении первого ребенка.
Возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч.3 УК РФ («Покушение на мошенничество») в отношении гражданки 1974 г.р, проживающей в Ужуре, которая, желая незаконно получить средства материнского капитала, скрыла факт совершения преступления против личности своего ребенка (ч.1 ст.116 УК РФ «Побои»).
Указанные преступления были выявлены сотрудниками территориальных органов Пен-сионного фонда на стадии оформления заявлений путем направления запросов в органы внутренних дел. Выдача сертификатов по данным заявлениям не осуществлялась, де-нежные средства из Федерального бюджета РФ не перечислялись.
Для пресечения подобных фактов на тер-ритории Красноярского края правоохрани-тельными органами и подразделениями Пен-сионного фонда отработана система контроля за выдачей государственных сертификатов на МСК. Данный механизм позволяет выявлять и пресекать практически все факты правонарушений, а также привлекать виновных лиц к уголовной ответственности.
Напомним, что выдача государственного сертификата на материнский капитал произ-водится женщинам, родивших (усыновивших) второго и последующих детей, начиная с 1.01.2007 года. Женщины, имеющие право на получение государственного сертификата, об-ращаются в территориальные органы Пенси-онного фонда путем подачи заявления. Действие Закона №256-ФЗ от 29.12.2006 г. не распространяется на женщин, лишенных ро-дительских прав либо совершавших преступ-ления в отношении своих детей.
С начала реализации закона на территории Красноярского края выдано свыше 62 000 государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал, вынесено отказов в выдаче государственного сертификата на материнский капитал 183. С целью предупреждения, пресечения и принятия мер к устранению незаконных действий лиц, претендующих на получение государственного сертификата на МСК, полицией края и Пенсионным фондом осуществляется взаимодействие с тер-риториальными органами загса, органами опеки и попечительства.
Пресс-служба ОПФР по Красноярскому краю.
Пресс-служба ГУ МВД России по краю.
ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ РАЗРУШЕНИЕ
Открытое письмо Галины ШАДСКОЙ (пос. Подгорный) премьер-министру России В.В. Путину
Может быть, Владимир Владимиро-вич, говоря о никчемности послевоенных лидеров, вы имели ввиду время правления Л. Брежнева и называете это время «застоем» и прилагаете такие уничижительные характеристики? Но с этим тоже нельзя полностью согласиться.
Во-первых, термин «застой» впервые прозвучал в докладе Горбачёва на XXVII съезде КПСС (1986 г.) и использовал он этот термин для прикрытия своих подлых целей, направленных на разрушение СССР по указанию вашингтонского обкома, а чтобы придать своей антисоветской деятельности благой вид, этот перевер-тыш провозгласил необходимость проведения в стране реформ, демократии, перестройки. Хочу напомнить, что в 1989 г. на о. Мальта произошла черная встреча (не первая!) Горбачёва и президента США Рейгана, который после этого публично объявил: «Теперь отступать ему некуда». Всё предал! (газета «Завтра», 2009 г., №17). Да, нужны были реформы в стране, но не такие, которые привели к гибели СССР.
Со сменой руководства в 1964 г. в брежневское время был принят ряд постановлений правительства, направленных на повышение роста продукции промышленности и сельского хозяйства. В конце 1970-х годов и начале 1980-х годов стала обнаруживаться тенденция снижения темпов роста национального дохода.
Тем не менее реформы 1960-1970 гг. оказали положительное воздействие на развитие народного хозяйства СССР. В 1980 г. Советский Союз занимал 1-е место в Европе и 2-е место в мире по объемам производства промышленности и сельского хозяйства. Если в 1960 г. объем промышленной продукции СССР по сравнению с США составил 55%, то в 1980 г. - уже более 80%.
В социальном плане реальные доходы населения за 18 брежневских лет выросли более чем в 1,5 раза. Население увеличилось на 12 млн. человек. Было введено в эксплуатацию 1,6 млрд. м2 жилой площади, благодаря чему бесплатным жильем было обеспечено 162 млн. человек. При этом квартплата в среднем не превышала 3% семейного дохода. И к этому нужно добавить бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образо-вание и доступность получения жилья.
СПРАВКА: по данным опроса фонда «Общественное мнение», проведенного в 2006 г. среди тех, кому от 36 до 54 лет, позитивную оценку той эпохе дали 75%, среди тех, кто старше, - 74%. Вот вам и застой! Нам бы такой застой в настоящее время.
А «пустые полки», которыми нас так пугают СМИ, да и не только они, - пора уже понять, что всё это было сделано преднамеренно, чтобы «подогреть» население. Вы спросите г. Попова (бывший мэр Москвы), он расскажет, как продукты машинами вывозились в отвал.
ПОЗВОЛЬТЕ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ПОГОВОРИТЬ О ВАШИХ УСПЕХАХ НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ.
Инаугурация, ковровые дорожки, радостные лица, множество народа в Кремле - красиво, торжественно, значительно. С большими надеждами вас встретил народ. Вам поверили. Но мы обманулись. Вы продолжили курс Ельцина и в результате в стране проведены полная деиндустриализация и деколлективизация сельского хо-зяйства. По всей стране на месте промышленных предприятий выросли как грибы торгово-развлекательные центры, 17 тыс. деревень стерты с лица земли.
Длинные разговоры и обещания о модернизации, инновации без конкретных дел народ обозвал «обещалками» и «хотелка- ми». Они невозможны: по мнению ученых МГУ, которые выразились в таком плане, что для этого нет ни субъекта, ни объекта: ни что модернизировать, ни кто будет эту модернизацию осуществлять («КГ», ст. «Государство для народа», №73 от 20.11.2009 г.).
В стране развалилось всё, что не успел Ельцин, - и производство, и образование (53-е место в мире, вместо 1-го при Советской власти), и здравоохранение, и армия. Страна опоясана трубопроводами, выкачивая нефть и газ за рубеж, а доходы от их продажи оседают на зарубежных счетах олигархов. В начале вашего правления их было в количестве 7 человек, а в настоящее время их уже - 107 и как результат - страна, теряющая (уже в течение 20 лет!) свои природные богатства, и нищающий народ. По данным академика РАН Д.С. Львова, меньше 20% богатых жирует и парази-тирует на 92 % всех доходов России, а 80% населения нищенствует на 8%!
Разве мы этого ждали от вас, господин Путин?
Я бы хотела кратко в качестве примера вернуться к разговору о Португалии, которую вы обещались догнать. Как? Небольшое государство с 9 млн. населения, по площади, равной Ростовской и Саратовской областям, со средненьким хозяйством, в основном земледелием, при отсутствии нефти и газа, беднейшая из стран Евросоюза и нам, богатой стране по природным ресурсам, с населением 140 млн. человек, с территорией, вмещающей 185 таких Португа- лий, - и нам её догонять?! И произошло несусветное! Не догнали! Как? Почему? Наоборот, Португалия повысила свои показатели и переместилась с 42-го места на 28- е, а мы за этот же период упали на 65-е место! Почему? Вывод напрашивается сам собой - идет целенаправленное разрушение России.
По экономическому развитию мы находимся в настоящее время на одной ватерлинии с Африкой.
За 8 лет нахождения у власти в качестве президента и 3-х лет в качестве премьер- министра, сколько дорог построено, сколько самолетов, кораблей произведено? Каких физических величин достигли? Нет от-вета о физических единицах.
Согласно докладу ООН о развитии человечества за 2010 г. Россия занимает 65-е место, а в 1990 г. СССР занимал 26-е место, а США - 19-е и нас разделяло 7 стран, а в настоящее время США занимает 4-е место, а мы отстаем уже от неё на 61 страну. Это и есть, по-вашему, господин премьер-министр, «экономическое чудо»?! Имеется ещё одно «чудо» подобного рода
- вымирание населения по миллиону в год. Известно, что показатели демографии роста населения и продолжительности жизни
- свидетельство, всё ли благополучно в стране. Чего нельзя сказать про Россию. Опять сошлюсь на академика Львова Д.С.: изучая причины смертности в России, он пришел к выводу, что «главной причиной такой смертности (в Англии на 100 тыс. населения 210 смертей, у нас - 860) является внешний социальный генезис. Внешняя среда стала агрессивной, не пригодной для существования человека». Это и экология окружающей среды, состояние медицины, качество воды и потребляемых продуктов, материальный уровень жизни человека, криминальный уровень и др.
Не смешно, конечно, а грустно, президент Д.А. Медведев поспешил известить, что у нас впервые после долгого падения с 1992 г. произошло приращение населения на 1 тыс. человек - это при сталинском росте населения в 3,4 млн. человек в год! Как удалось установить эту «тысячу» при на-селении в 140 млн. человек? Не иначе, как с помощью электронного микроскопа.
Что же происходит, вы можете объяс-нить, уважаемый Владимир Владимирович?
Почему Россия как корабль без руля и ветрил, словно под напором штормового ветра несется навстречу своей гибели? Почему нет команды на корабле, почему ни вы, ни президент не управляете судном, и оно мчится прямо на скалы?
Ответа, конечно, не последует. Но каждый понимает и знает, что происходит и каковы причины.
Отойду от темы статьи и кратко изложу своё понимание причин разрушения России.
Во-первых, время подтвердило правильность выводов КПРФ, что ближайшая цель нынешней власти - провести необратимые реформы в России вопреки интересам большинства граждан, без учета спе-цифики страны и общества.
Именно без учета специфики страны и общества.
Во-вторых, против России ведется ци- вилизационная война, война на поражение.
Аналитики из Института экономических стратегий подчеркивают, что нынешняя война против России в основе не имеет каких- либо идеологических причин и не имеет классовых разногласий. Западная цивилизация ведет войну против русской цивилизации, поставив цель: уничтожение русской цивилизации. При этом война ведется не только против русского народа или России, а против всей русской цивилизации, куда входят, кроме великороссов (Россия), малороссы (Украина), белорусы и др. - более 100 народов, объединившиеся и сплотившиеся на этапе зарождения государственности в борьбе с иноземцами и защиты своих территорий в один народ с единым миропониманием, единым укладом жизнеустройства, едиными человеческими ценностями. Русская цивилизация - это исторически сложившийся коллективистский (от коллектив) тип общества. Главная основа его существования - духовное единство людей, живущих одной большой семьей «по совести», то есть по единому для всех нравственному закону: человек человеку - друг, товарищ и брат. Основой успешного экономического развития является народная собственность и свободный труд, который является мерилом всех доблестей человека. Власть - не лживая демократия, а народовластие. Во власть избираются лучшие люди при всеобщем голосовании. Мировоззрение - Христианское Православие.
Западная цивилизация - это исторически сложившийся индивидуалистический (от индивид) тип общества, на основе частной собственности, рыночной экономики, либеральной идеологии, мировоззрения - католической и протестантской церкви. Западная демократия не знает слово «народ» (в подлинном смысле слова), для них demos (народ) уже давно переводится как элита. Демократическая элита в своих интересах устанавливает законы и на их основе диктует свою волю электорату (NB! И нас уже разделили на электорат и элиту!).
А демократическое государство у них - это аппарат насилия элиты над электоратом с помощью права, законов.
Западная цивилизация представляет мир в виде склада вещей и сырья, кото-рое нужно безудержно потреблять, а человека - признающего право сильного и оценивающего меру счастья по материальному богатству. Хищничество - вот образ жизни Запада. Запад выкачивает ресурсы всего мира, чтобы обеспечить себе высочайший уровень потреб-ления. Таким образом, у нас с западной цивилизацией разное миропонимание, разные формы жизнедеятельности общества и жизнеутверждения личности, у них - каждый за себя, у нас - один за всех, все за одного. Не зря нам предки оставили строгий завет: что немцу в радость, то русскому смерть!
Ещё в далекие времена древнегреческий философ Аристотель установил, что в мире действует глобальный закон выбора жизнеустройства. Согласно этому закону вся система жизнеустройства стран (политическая, экономическая, социальная, духовная) исторически формируется как общество индивидуалистическое или как общество коллективистское. Известна и другая сторона этого глобального закона: если навязать обществу кол-лективистского типа социальную теорию развития индивидуалистического общества со всеми ему присущими атрибутами - это неизбежно приведет и вырождению данного народа и гибели его государ-ства, так как произойдет ломка всех уста-новок государства и личности.
Именно на этом основана вся стратегия цивилизационной войны, осуществляемой ради захвата жизненно важных ресурсов и уничтожения ненужного мировой элите населения. Вспомните госпожу Тэтчер, которая установила нашей стране лимит населения в 15 млн. человек, это же прозвучало и в выступлениях бывшего гос.секретаря США М. Олбрайт. Пре-ступная мировая элита целеустремленно насаждает по всему миру свой образ жизни, свой тип демократии с её культом силы и денег, с её приоритетом закона над моралью, зная, что их демократия (не зря же мы зовем её дерьмократией!) губительна для обществ коллективистского типа, основанных на народовластии и мо-ральном совершенстве.
В России при непосредственном участии кремлевских руководителей полным ходом идет разрушение - уничтожение российской цивилизации, однако не все это ещё понимают и не делают выводы. Оружие и методы цивилизационной войны - это тема отдельной статьи.
Галина ШАДСКАЯ.
пос. Подгорный.
Книги и судьба библиофила Кузнецова
В прошедшую субботу в кра-евой научной библиотеке прошло очередное заседание творческой гостиной «Благозвучие» Клуба православных меценатов. На этот раз его темой стала жизнь и судьба известного красноярского библиофила, собирателя и владельца уникальной частной коллекции книг, получившей название «народной библиотеки», И.М. КУЗНЕЦОВА (1905-1988). О нём рассказала друг семьи знаменитого собирателя книг Клавдия ЗАЙЦЕВА.
Клавдия Иннокентьевна в течение многих лет занималась систематизацией книг Ивана Маркеловича, а затем передавала их в фонд краеведческого музея. Сегодня она директор детской воскресной школы при Свято-Никольском храме г. Красноярска.
Рассказ о жизни Ивана Кузнецова получился подробным и достаточно интересным. В своём рассказе К.Зайцева опиралась главным образом на книгу профессора филологии СФУ Ольги Фельде «Иван Маркелович Кузнецов. Библиофил и человек». Благодаря рассказу ведущей перед слушателями создавался практически полный образ подвижника-книголюба Ивана Кузнецова, начиная с детских лет. Ко дню окончания церковно-приходской школы у него уже была своя книжная полка, на которой стояли сочинения Майн Рида, Ф.Купера, Г.Ферри, Р.Хаггарда и др.
Многие годы И.Кузнецов мечтал стать писателем, но судьба распорядилась иначе. В 1925 г. Иван Кузнецов поступил в Томский университет на медицинский факультет. Кузнецов занимался самообразованием. Будучи студентом-медиком, он поступил на курсы цикла теории литературных форм Государственной академии художе-ственных наук, где изучал теорию литературы.
После окончания медицинского института он приехал в Красноярск и стал одним из организаторов становления здесь санитарной службы. Книги начал собирать, ещё обучаясь в институте, к его окончанию его библиотека насчитывала около 4000 томов.
В 1939-1941 гг. он служил в Красной Армии. В 1942 г. Кузнецов мобилизован для прохождения воинской службы и до августа 1943 г. заведовал краевой поликлиникой, сопровождал эшелоны с новобранцами. В тыловом Красноярске не только лечили раненых и собирали танки, но и устраивали литературные среды, чествовали театральных режиссеров. В культурной жизни города самое активное участие принимал Иван Кузнецов. Он близко общался с известными уже тогда поэтами Казимиром Лисовским и Игнатием Рождественским. Осенью 1943 г. Ивана Кузнецова переводят на новое место службы. Он становится старшим помощником начальника 3-го отдела сануп- равления Орловского военного округа, затем - врачом 46-го мостостроительного батальона.
Так случилось, что в Красноярск он вернулся только в 1947 г. и нашел свою библиотеку в плачевном состоянии - из-за крайней нужды его жена была вынуждена продать многие редкие книги. Иван Кузнецов со свойственным ему энтузиазмом занялся восстановлением библиотеки.
1950 г. стал для нашего героя роковым. По доносу коллеги по работе он был арестован и обвинен «в разбазаривании казенного спирта». Преступление не было доказано, но «на всякий случай» ему дали 10 лет. Освободили его в 1953 г. по амнистии. В очередной раз в его отсутствие пострадала уникальная библиотека. И.М.Кузнецов берется за работу. Кроме своей основной деятельности (он работал врачом в санатории «Енисей»), активно занимается общественной работой. В 1965 г. при его активном участии в Красноярске создается общество книголюбов. В 1979 г. общество становится клубом «Библиофил», руководит которым И.М. Кузнецов.
Он сохранил книги на всю жизнь. Самозабвенно искал нужные издания, не считаясь ни со временем, ни с затратами. К началу 80-х гг. домашняя библиотека врача Кузнецова уже была одной из лучших в Сибири, а её владелец был известен далеко за пределами Красноярска.
Окружающих всегда поражала глубина его знаний. Кузнецова по праву считали энциклопедистом. Особенно любит и тонко разбирается он в литературе. А.С. Пушкина он, например, перечитывает каждый год, а стихи Тютчева он знает наизусть. Что касается библиотеки, то никаких каталогов он не вел, но великолепно ориентировался в ней. До сих пор доподлинно не известно, сколько томов она насчитывала. Кто-то утверждает, что их было около 40000. Пожалуй, это сильное преувеличение, но то, что их было более 20 тыс., совершенно точно.
Называют цифру 27 тыс. томов. Рассказывают, что его библиотеку собирался приобрести тогдашний ректор Красноярского университета Вениамин Соколов, но ему было отказано. Дело в том, что Кузнецов не мыслил своей жизни без своего детища.
В 1980 г. с Кузнецовым случилась новая неприятность. Его фактически выселили из деревянного дома, где он проживал долгие годы, а взамен предложили стандартную трёхкомнатную квартиру. Где ему размещать свои многотомные сокровища? Вопрос как-то удалось решить. Все оставшиеся годы И.Кузнецов посвятил переезду и раз-мещению книг на новом месте. В дневниковой записи доктора Кузнецова, датированной 4 февраля 1942 г., сказано: «В горькую минуту расставания с жизнью я, пожалуй, больше всего буду жалеть моих интеллигентных друзей - мои книги». Думается, вклад Кузнецова в нашу культуру ещё недостаточно оценен. После его смерти наследники передали большую часть книжного собрания в краеведческий музей, где сформирован фонд Ивана Маркеловича Кузнецова.
В 1983 г. его библиотеке было присвоено звание «Народной». Примерно в это же время И.М.Кузнецов встречается и дружит с Виктором Петровичем Астафьевым. Надо отметить, что вообще в середине 80-х гос- тиеприимный дом Кузнецовых с его хозяйкой Ниной Максимовной становится неким центром духовной жизни города, где можно было одновременно встретить писателей и композиторов, художников и архитек-торов... Здесь люди знакомились на всю жизнь. Здесь в 80-х часто бывали гости из Москвы - Михаил Алексеев и Владимир Толстой, Евгений Евстигнеев и Евгений Киндинов, иркутяне Валентин Распутин и Геннадий Сапронов, а красноярцы Зорий Яхнин и Роман Солнцев, Тойво Ряннель и Олег Пащенко, Эдуард Русаков и Михаил Успенский, Владимир Чагин и Михаил Вох- мин, Владимир Горностаев и о. Георгий (Персианов), Нелли Лалетина и Николай Гайдук и их друзья чувствовали себя в этом доме как родные.
В заключение выступила автор исследования жизни И.М. Кузнецова профессор Ольга Фельде. Она преподнесла в дар обществу уникальные документы, связанные с жизнью и деятельностью И.М. Кузнецова.
Валерий ЛЕБЕДИНСКИЙ.
ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ
Трагедия в Ливии с болью в серд- до отозвалась у всех добрых людей шанеты. Все мы видели по ТВ, как лолодые фашиствующие молодчики добивают раненого старика Муамма- >а Каддафи. Эти кадры как будто перенесли нас в середину прошлого века, когда немцы, всегда кичившиеся своей культурой, оккупировав часть территории СССР, добивали пленных, насиловали женщин, расстреливали детей и стариков...
ВОСЕМНАДЦАТЬ лет назад в нашей стране один мерзавец дал приказ стрелять по законно избранному парламенту из танков. Другие мерзавцы сели в танки, а третьи при каждом выстреле хором кричали «шайбу!».
Вот он - обыкновенный русский фашизм. Страны НАТО всему этому аплодировали, выжидая, когда предатели русского народа уничтожат «империю зла» и они спокойно превратят её в свою сырь-евую колонию. Главного инициатора расстрела не заставили отвечать за это преступление в Гаагском трибунале, так как он действовал в интересах Запада. Это Слободана Милошевича они запросто уморили в застенках гаагской тюрьмы, так как он, защищая свою страну, проводил политику вразрез с планами США и НАТО относительно будущего Югославии.
А спросить с Ельцина было за что. Не только за парламент, где погибло по различным источникам более тысячи человек, но и за Чечню, когда по его команде сбрасывали бомбы на Грозный, которые были изготовлены ещё для бомбардировки Берлина, но Сталин не разрешил их ис-пользовать из-за нежелания больших жертв среди мирного населения. Страны НАТО кичатся своей демократией, а поступают как настоящие фашисты. Согласно резолюции ООН они должны были защитить народ Ливии от гибельного противостояния, однако предпочли бомбардировки и ракетные удары, которые привели к гибели многих тысяч простых ливийцев.
Трудно понять американ-цев: на словах они против мусульманского фундаментализма, а на деле заменили авторитарный режим Каддафи на власть последователей Бен Ладана и радикального ислама. Янки ведь сами в своё время «вырастили» главу Аль-Каи- ды, он был «хорошим парнем», воюя против русских в Афганистане. Но этот воспитанник ЦРУ вдруг стал главным врагом Аме-рики, так как именно по его указанию был взорван торговый центр в Нью-Йорке и одно из зданий Пентагона. Пригрели у себя на груди змею, которая была хороша, когда жалила русских, а она неожиданно ужалила их самих в самое сердце!
Очень неприятно было смотреть на Хилари Клинтон, когда она хлопала в ладоши и кричала от восторга, получив известие о гибели ливийского лидера. Не дипломат, а деревенская баба какая-то! У нас на Руси не принято радоваться смерти человека, ибо тем самым ты накликаешь беду на себя. Каддафи был не только лидером ливийского народа, но и просто человеком - мужем, отцом, дедом. Значит, смерть Муаммара была большим горем для его близких. Если лидер Ливии действительно виновен, то меру его вины должен был определить суд. А получился самосуд, который осуждался ещё в Древнем Риме.
Поэтому расправа в Ливии над вождём нации негативно скажется и на ливийцах, и на ситуации в мире. Пришедшее к власти «временное правительство», состоящее из «демократов» - мусульманских фунда-
По моему мнению, Ливию ждет партизанская война, ибо после подлинного социализма народной Джамахирии колониальный капитализм ливийцам будет весьма не по нутру. Фун-даменталистский Магриб - это вторая большая змея на груди США и Европы. Ослеплённые «чёрным золотом», они не даст гарантию, что впредь он будет внимательнее, что не собьет вновь? Вырисовывается очень безрадостная картина. По сути века Англия, Франция и США вырастили змею в Германии с одной только надеждой, что она смертельно ужалит молодое советское государство. То Австрию на прокорм отдадут, то Чехословакию. Но когда змея выросла, то кинулась на тех, кто её кормил. Первым ужалила Францию, засыпала бомбами и снарядами ФАУ города Англии, а лихие немецкие подводники топили американские морские суда. Лишь русский народ во главе со Сталиным спас мир от этой коричневой змеи. Многие немцы по сей день винят Гитлера лишь за то, что он пошёл на Россию. Захватили бы ещё Англию с Америкой и жили припеваючи. Битва при Арденнах показала, что лишь у двух народов в той войне были хорошие солдаты - у русских и немцев. Если бы не наше наступление под Бер-лином, весь «второй фронт» немцы утопили бы в Ла-Ман-ше, об этом красноречиво говорят панические телеграммы Рузвельта и Черчилля в адрес Сталина с просьбами начать наступление на Берлин как можно скорее, иначе им не миновать разгрома от вермахта.
Приближаются федеральные выборы, власть заверяет народ, что в стране всё в порядке, Россия развивается, что у нас большое будущее. Но я не могу верить первым лицам государства, верить главной партии, пока из-за их спин выглядывает, например, плутовская рожа рыжего жулика, в своё время натянувшего всю страну на ваучер. Пока не продадут самую большую яхту Аб-рамовича, а деньги пустят на бесплатную квартплату для стариков, пока не осудят всех тех, кто развязал гражданскую войну в Чечне, пока не накажут виновных за беспредел и коррупцию, за грабёж природных ресурсов и массовую нищету и безработицу - не будет дове-рия этой власти.
Говорю своим родным и близким: думайте, сбросьте пелену с глаз... Четыреста лет назад Лжедмитрий гнал рус-ские деньги в Польшу. История повторяется, теперь наши деньги вновь текут в Европу. Кто-то обогащается и жиреет на том, что мы нищаем. Пришло время делать правильные выводы.
Виктор ДУБАКОВ.
Красноярск.
Архетип Матери
Боулинг на дороге
Боулинг на дороге
Крик души!
- к проволочкам в нашем государстве все давно привыкли и тоже принимают это как данность.
Водитель, сбивший пешехода, по статье 12.24 Кодекса об административных правонарушениях должен лишаться водительского удостоверения, но на практике даже в случае смерти пешехода водительские права не всегда забирают, а штраф за это правонарушение смешон
- от 500 до 2500 рублей. Такой штраф платят за просрочку замены документов, очень «похожие» правонарушения, неправда ли? Так что же получается? Водитель, наехавший на человека, платит 1000 рублей и дальше колесит по нашим дорогам?
Но если он один раз не стал соблюдать скоростной режим, не смотрел по сторонам, то кто даст гарантию, что впредь он будет внимательнее, что не собьет вновь? Вырисовывается очень безрадостная картина. По сути В связи с гололедом и повышением случаев как наездов на пешеходов в частности, так и ДТП вообще, хочу обратить ваше внимание на этот вопрос.
ДТП - дорожно-транспортное происшествие. Задумываемся ли мы, ЧТО это значит... Конечно, каждый день по телевизору об этом говорят, показывают смытые машины, раненых пешеходов. Но мы воспринимаем это как неизбежность и должное в нашем индустриальном обществе, мол, это плата за то, что мы имеем возможность столь быстрого и удобного передвижения. Мы все так думаем до тех пор, пока беда не приходит к нам дом, в нашу семью.
В мой дом тоже пришла эта беда: сбили мужа, когда он переходил по пешеходному переходу улицу около дома. Чудом он отделался легким сотрясением мозга, переломом пальцев и множественными ссадинами, а машина шла ночью на приличной скорости и муж, ударившись о капот, раскрошил лобовое стекло автомобиля и многократно прокувыркался по асфальту. Что же в итоге. Дело о ДТП рассматривается уже почти год и до сих пор никакого решения. Но не это кажется непонятным мы отправляем потенциального убийцу дальше делать попытки убить. Неужели, чтобы забрать маленький кусочек пластика и лишить возможности полихачить на дороге, надо, чтобы наши близкие платили за это не просто здоровьем, но и жизнью?
Даже сами сотрудники ГИБДД говорят об изъятии прав: «Мы можем забрать, но мы не обязаны: — И добавляют, усмехаясь. — Ну и что, что вас сбили, подумаешь, правонарушение». Конечно, сущий пустяк. Пустяк - потерять здоровье, лишиться близких.
Всё чаще и чаще звучат в новостях сообщения о том, что где-то кого-то сбили насмерть, и ничего... Ничего не меняется, законы остаются прежними, лихие водители всё также со свистом рассекают по нашим дорогам, а нерадивым пешеходам только и остается, что разбежаться подальше от проезжей части, если они не хотят стать живыми кеглями на дороге, ведь жизнь и здоровье человека на наших дорогах ценится гораздо меньше, чем целостность автомобиля.
Анастасия КОЛМОГОРОВА
Приёмная семья — тёплый дом!
Понимая, как важна поддержка состоявшихся приёмных семей в современном обществе, краевой Центр развития семейных форм вос-питания на протяжении десяти лет проводит краевые массовые ме-роприятия для замещающих семей. Главная цель - пропаганда права каждого ребёнка на жизнь и воспитание в семье, повышение престижа института приёмной семьи, а также поощрение творческих успехов приёмных семей Красноярского края.
Ежегодный творческий конкурс «Приёмная семья - тёплый дом» пройдет в Красноярске 25 ноября 2011 года. Традиционно мероприятие приурочено к празднованию Дня матери России. В конкурсе-фестивале примут участие семьи, воспитывающие приёмных и опекаемых детей, из городов и районов края, которые прошли отборочные туры. Общее количество участников и гостей - более 200 человек.
О целях и предварительных итогах мероприятия рассказала «Красноярской газете» директор КГКУ «Центр развития семейных форм воспитания» Ольга Борисовна АБРОСИМОВА.
Перед тем как покинуть Землю, наши российские космонавты смотрят фильм «Белое солнце пустыни». Зачем? Для потехи? Посредством этого ритуала они устанавливают связь с архетипом Родины-Матери, отдают себя под охрану женского духовного начала. Красноармеец Сухов — влюблённый. Он влюблён в «РОДНОЕ»: родную семью, родную сторону. Его влюблённость — источник духовной силы для героических свершений. Любовь к «РОДНОМУ» есть то, что отличает нас от многих западных народов. В этом наша сущность, и если мы её сохраним, то никакие духовные «одёжки» нам не страшны: коммунистические, капиталистические, информационные. «В чём сила, брат?» (кинофильм «Брат»). «Сила - в правде». А в чём правда? В любви к «РОДНОМУ»!
Архетип Матери - подсознательное женское, психическое и духовное начало, служащее целям сохранения и преумножения жизни как индивида, так и общества. Архетип Матери в качестве подсознательного человеческого «инструмента» развился из животного инстинкта - заботы о потомстве. Впервые открыв глаза после рождения, человек видит свою мать. Так и в обществе. Самые первые человеческие коллективы - матриархальные. Женщины свободно манипулировали мужчинами, структурировали общество социально. У истоков зарождения нашего народа стояла княгиня Ольга, правившая Киевской Русью в середине Х века. Во время её правления войны не велись. Она была принята византийским императором Константином. В качестве главы государства она первой приняла христианство. Также впервые произвела территориальное деление государства и поручила внуку князю Владимиру социально-духовную задачу - крещение Руси. В принципе её можно считать повивальной бабушкой нашего народа. Не менее впечатляющие успехи Екатерины II Великой. Она правила 34 года в конце XVIII века. За время её правления население Российской империи увеличилось в 2,5 раза! «Матушка-государыня!», «Государыня-матушка»! - суть проекции материнского образа на Екатерину II, и надо сказать, что она полностью им соответствовала. По сути она «играла» мужчинами, как во времена матриархата. Но «играла» во благо всех. Невероятным женским чутьём она заглянула в душу нашего народа и увидела там развитое женское начало - архетип Матери и умело им воспользовалась. Именно она подняла морально-духовный престиж народа на небывалую высоту. «Да ерунда все эти архетипы!» - скажет какой-нибудь рациональный интеллектуал. Очень даже не ерунда, а именно то, что консолидирует нацию, народ. Жизнь и судьба Жанны д Арк - яркое подтверждение могущества женского начала. Именно эта 18-летняя неграмотная крестьянская девушка начала процесс консолидации французской нации в XV веке во время столетней войны с Англией. Под её духовным руководством был взят Реймс, снята осада англичанами г. Орлеана. Никакими рациональными и объективными причинами объяснить её успех невозможно. За что она и поплатилась жизнью. Объяснить её успех можно только иррационально - с позиции высшего женского духовного начала: она находилась под прямым воздействием архетипа Матери.
Морально-духовный престиж народа упал после бесславного участия России в Первой мировой войне и отречения Николая II от престола. Смута, гражданская война. Морально духовный престиж нации начал восстанавливать Ленин. Он ввёл нэп и провёл масштабную социальную реабилитацию женщин. Женщины получили равные социальные права наравне с мужчинами. Начала расцветать культура. В 30-е годы морально-духовный престиж народа опять упал после свёртывания нэпа и открытия сезона охоты на «врагов народа». В самую тяжкую годину, в годы ВОВ, Сталину пришлось реабилитировать христианство и активировать архетип Матери под лозунгом: «Родина-Мать зовёт!». Когда на помощь
духу мужскому приходит женский дух, то народ непобедим. Наши предки шли в бой под лозунгом: «За Родину!». То есть за женское начало: за матерей, жён, сестёр, дочерей, за родную матушку-землицу. Именно женское духовное начало способно воодушевить мужчин во всех свершениях. Скульптура рабочего и крестьянки (эмблема «Мосфильма») есть символ не только социального, но и духовного единства народа. Культ женского начала у нашего народа был всегда, начиная с языческих времён. Тогда поклонялись матушке-землице, была богиня Мокошь - супруга бога Перуна. В православии дальнейшая трансформация - культ Богородицы. Особенно расцвёл культ женщины в советское время. Мы единственная страна в мире, где 8 марта - государственный праздник. Среди советских женщин много выдающихся личностей в искусстве, спорте, науке, промышленности, даже в космонавтике. Если произрастает и живёт полноценно женское начало, то и общество полноценно и самодостаточно.
Однако в 1991 г., после развала СССР, мы сами уронили свой морально-духовный престиж, подобно детям клюнули на западную дешёвку. «Дяди» с Запада поманили нас пальчиком и мы как овечки поплелись в сырьевое нефтегазовое стойло. А потом с удивлением вдруг узнали, что за всё нужно платить баснословные деньги: за учёбу детей, за жильё, за здоровье. Для чего жили и боролись все наши предки: язычники, православные, мусульмане, коммунисты? Для чего переживали многолетнее монголо-татарское иго, гибли в двух отечественных и мировых войнах? Для того, чтобы превратить страну в гигантскую барахолку начала 90-х годов? Мы купились на западную дешёвку, как первобытное племя «мумбо-юмбо» при виде стеклянных бус и огненной воды. Приобщение к западным ценностям привело к коммерциализации культуры, к наркомании, проституции - к физической и духовной деградации народа. То есть к вымиранию. Конечно, ещё пару десятков лет мы сможем размахивать ядерной дубинкой. Индейцы в США племени сиу тоже размахивали ружьями и тама-гавками лет 150 назад. Процесс депопуляции будет продолжаться, пока мы не произведём «перезагрузку» ценностей: стремление к наживе - любовь к деньгам, не поменяем на любовь к семье и на любовь к предкам. Деньги никому не смогут заменить любовь. Любовь не продаётся. Денег можно лишиться, а с любовью оставаться всю жизнь.
За последние 100 лет наш народ мощно, до основания, был потрясён двумя переходами в противоположные состояния. Так, логотип царской, православной России: «За веру, царя и Отечество!» перешёл в безверие, вождя и в пролетариев всех стран. В 1991 году «любовь»к пролетариям всех стран перешла в любовь к большим числам и количеству нулей. А во что перейдёт любовь к деньгам? В любовь к информации, виртуальной реальности?
Если мораль и нравственность чрезмерно материалистичны и прагматичны и не одухотворенны, то народ будет вырождаться. Избыток материальных и социальных благ ведёт к духовной деградации нации. В Великобритании, Германии, Франции коренное население уменьшается, потому что иметь много детей не прагматично -лучше пожить для себя. Но главное в том, что в этих странах после Второй мировой войны морально-духовная планка значительно понизилась, в том числе и после развала колониальных империй Великобритании, Франции и поражения фашистской Германии. Ни имперская колониальная идея, ни фашистская идея реабилитации по объективным причинам не подлежат. Конечно же, Великобритания, Франция, Германия пытаются поднять собственную морально-духовную планку экономическими, культурными средствами, но, как говорится, поезд ушёл. Уменьшение собственного морально-духовного престижа всегда означает зависимость от других стран - от США. За всю свою историю США, например, ни разу не уронили свой морально-духовный престиж, даже после поражения во Вьетнаме: «Да, проиграли, ошиблись, ну и что с того?». Нам бы такой психологический прагматизм, но мы предпочитаем перемахивать в противоположность. Из страны-лидера тех, кто не пошёл по западному пути, мы тупо ищем место в западном стойле. Наша финансовая капиталистическая элита тусуется в Лондоне, дуркует в Куршавеле во Франции с целью обратить на себя внимание. Комплекс неполноценности? Идёт процесс «эмиратизации» странны (Объединённые Арабские Эмираты -нефтедобывающая страна в Персидском заливе, где коренного населения менее 50%). Это очевидно по демографической ситуации в Москве, где только китайская община насчитывает 800.000 тыс. человек. Власть пытается стимулировать рождаемость финансовыми инструментами. Но это может привести к тому, что детей будут заводить не по психологической необходимости, а по материальной. Что может вызвать понижение качества генофонда.
Политически, экономически - мы свободная страна. Но морально и духовно мы не свободны, потому что пользуемся моралью США - идеей свободного предпринимательства, которая в нашей российской субъективной ментально-сти вырождается в свободу чиновного произвола, масштабную коррупцию, клановый протекционизм. Модернизация страны должна начинаться с модернизации собственной психологии, ментальнос-ти. Для этого нужно отказаться от готовых западных социальных схем, идти путём эволюционного, творческого экспериментирования. Капитализм, коммунизм - суть инструменты приспособления к фактичной реальности. Чем больше инструментов, тем лучше. Самое эффективное сверхгосударство - Китай. Шаманизм, буддизм, дзен-буд-дизм, конфуцианство, даосизм, коммунизм, капитализм - суть инструменты приспособления к фактичной реальности. Разве может народ с таким психологическим набором попасть впросак?! Это есть вопрос духовной бе-режливос-ти. Мы бездумно, под воздействием эйфории хватаемся за очередные «измы», отбрасывая предыдущие. Это неправильно. Этим шагом мы обесцениваем историко-духовный ход жизни наших предков. Ход жизни предков - в наших генах. Поэтому обесценивающим интеллектуальным рационали-зированием мы лишаемся их духовной поддержки. Отсюда комплекс неполноценности, падение морально-духовного престижа, прозападное культурное подражание.
Коммунизм должен быть политически, психологически реабилитирован. Это возможно по объективным причинам - пример КНР достаточно красноречив. Довольно хулить и порицать предков как «красных, так и «белых» - иначе мы превратимся в нечестивцев! Многие люди искренне верят в Бога, в «измы». Нельзя порицать людей за искренность! Любой «изм», любая вера есть инструмент народосохране-ния, народоразвития. Мы как народ есть субъект цивилизации. Субъект, безусловно, важнее любого «инструмента». Любая монополия - духовная, экономическая, как показывает современная мировая практика последних ста лет, эффективна на очень короткое время. И поэтому губительна для общества. Общество должно быть открыто дл «из-мов»!
Олег ХАРЕБИН.
Красноярск.
Добиваться новых побед!
Красноярским любителям футбола не нужно представлять Александра Кишиневского - известного игрока и тренера. поработавшего во многих клубах, но основных успехов добившегося на посту «рулевого» главной команды края. дважды выводя «Металлург» в первый дивизион Сегодня Александр Анатольевич - главный тренер крас-ноярской «Реставрации», дебютировавшей в этом году сразу в краевых. межрегиональных и федеральных соревнованиях. О дебютном сезоне в любительском футболе, о первых успехах и неудачах. о накопленном опыте и перспективах «Реставрации» - наш разговор с А.А. Кишиневским.
Корр.: - Александр Ана-тольевич, любительская ко-манда «Реставрация» была создана по сути весной 2011 года и приняла участие в не-скольких соревнованиях бук-вально с листа, добившись для первого сезона немалых успехов. Расскажите, как шло формирование команды, ставшей в итоге сплавом молодости и опыта?
А.КИШИНЕВСКИЙ: - Бе-зусловно, нам помогло, что на тот момент уже была команда «Реставрация», созданная генеральным директором ООО «Реставрация» Н.Ф. Ковален-ко, участвующая в первенстве Красноярска среди ветеранов (не младше 35 лет). Там собраны, пожалуй, лучшие футболисты города, выступавшие в команде мастеров за последние 10-15 лет: Куга, Белохонов, Симонов, Новик, Ильин, Пономарёв. Конечно, была идея создавать команду на основе именно этих игроков. Но часть из них уже перешла на тренерскую работу - к примеру, у Юры Новика не было времени на участие в полноценном сезоне. Белохонов - играющий тренер, и в полной мере мы не могли на него рассчитывать в качестве игрока, то же самое относится и к Симонову. Также следовало учитывать, что ряд ветеранов продолжил участие в первенстве города, и порой происходили накладки по матчам.
Второй компонент формирования - это те футболисты, с которыми я прежде пересекался. Кто-то пробовался в команде мастеров. И третий ком-понент - те, кто пришёл к нам на просмотр и остался в команде, таких тоже оказалось не так уж мало. К примеру, Ворошилова и Буллера я увидел на турнире Саплинова, до этого их не знал. А Кирюшин, Тапоев, Огий и Петрушин пришли из дубля «Енисея».
Так с миру по нитке и на-брали команду.
- Какие задачи были по-ставлены перед сезоном?
- Чётко прописанных задач не было. Рассчитывали на место в тройке чемпионата края и хотели попробовать себя на региональном этапе Кубка России - Кубке Сибири среди любительских команд. Следует учитывать, что и полноценной подготовки к сезону не было по понятным причинам. Текучка кадров продолжалась и по ходу сезона, игроки приходили-уходили, команда сформировалась по сути только к осени.
Одной из наших задач было вернуть перспективных игроков для Красноярска, которые по тем или иным причинам уехали в другие города. Коля Ревняк играл в Самаре, Чепчу- гов в Братске - мы их вернули. По ходу сезона пришли Шитиков и Лукьянов. В общем, по-степенно решали и эту задачу.
Игра-то у команды начала вырисовываться только осе-нью на финальном этапе Кубка России в Сочи, где все соперники были уровня «Ачинска» - сильнейшей сегодня любительской команды Красноярья. Именно там были получены объективные данные о каждом игроке, а не в чемпионате края, где «Реставрации» приходилось встречаться с объективно более слабыми соперниками. Потому-то сочинский турнир был особенно важен для нас.
- Вы упомянули, что в чемпионате края быпи команды гораздо слабее группы лидеров. Действительно, про-ходных матчей с разгромными победами было немало. Не расхолаживали ли они команду, не сбивали игровой тонус?
- Конечно! И здесь вновь напрашивается аналогия с сочинским турниром. Тяжелейший график матчей вынуждает человека полностью концентрироваться на своей работе. А здесь дей-ствительно порой на одной ноге 7-8 мячей забивали - не очень хорошая ситуация. Ряд участников краевого чемпионата не имели элементарных условий для тренировок, - к примеру, у некоторых не было даже мячей! Матчи с такими командами создают ложное представление о воз-можностях игроков. А как только попадаешь в экстремальную ситуацию, то сразу ясно, с кем можно идти в разведку.
- По ходу сезона задача всё-таки была скорректирова-на? Вы ведь начали борьбу за золотые медали краевого чемпионата, да и в Кубке Сибири преодолевали раунд за раундом.
- Да, когда прошли ФК «Кемерово» - одного из лидеров чемпионата Сибири, то можно сказать, вошли во вкус. Ответная игра на выезде была тяжелейшей, мы выиграли 1:0 и доказали тем самым, что крупная по-беда в домашней встрече была не случайной. Именно после прохождения раунда 1/8 финала мы и поняли, что вполне можно побороться за самые высокие места и в чемпионате края, и в кубковых турнирах.
Здесь также надо учитывать, что у нас команда любительская, больше половины состава трудится на постоянной работе, и трудно подвести к какому-то определённому уровню всех игроков, поскольку нагрузки разные. Тем не менее постепенно шло улучшение взаимодействия на поле, игроки притирались друг к другу, появлялась сыгранность, а отсюда - и результат.
- В борьбе за золото «Ачинск» оказался сильнее. Какие, на ваш взгляд, основ-ные преимущества этой ко-манды перед другими участниками чемпионата края?
- Они не первый год играют вместе, а группа футболистов - выпускников СФУ - вообще знают друг друга очень давно. Мы попытались составить им конкуренцию, но следует отдать должное ачинцам - их команда была сильнее, а у нас в этом дебютном году не всё получалось. Что ж, есть над чем работать.
- Да, «Ачинск» смотрелся посильнее, сыграннее, более уверенно на поле...
- Мы уже говорили о наших ветеранах, и я хочу добавить: когда играют вместе Куга, Симонов, Белохонов, то и «Ачинску» непросто. Не случайно мы первый финальный матч Кубка края на выезде сыграли вничью, поскольку Симонов и Белохонов были в нашем составе. Нас тогда с хорошей игрой поздравил мэр Ачинска Илай Узбекович Ахметов. А к ответной игре через день ветераны не восстановились, пошли перестановки в составе, и это повлияло на конечный результат. Поэтому одна из наших задач - найти футболистов уровня Куги, Симонова и Белохонова, чтобы не выезжать постоянно на плечах ветеранов.
- Однако и «Реставрация» не осталась без большого трофея - был выигран Кубок Сибири.
- Когда вспоминаешь все перипетии той борьбы, тех матчей, то осознаёшь, что малейшая ошибка могла привести к фиаско. Четвертьфинал с «Рас-светом» - это, во-первых, дерби, во-вторых, в этой команде собраны молодые ребята, жаждущие выйти на передовые позиции в крае. Именно наши ветераны тогда внесли значительный вклад в успех, Куга забил важный гол, снявший вопросы о нашем выходе в полуфинал. Сле-дующие встречи - с «Енисеем- М». Две нулевые ничьи, ярко обозначившие нашу проблему с реализацией голевых моментов. Выиграли объективно, владели преимуществом, но одолели соперника лишь по пенальти.
И, наконец, финал с «Рас- падской» из Междуреченска. Тяжелее игры я не припомню за этот сезон. Там и «фарт» был на нашей стороне...
- Междуреченск был по-сильнее?
- Не сказал бы, что так уж сильнее. У них было чуть больше моментов, но и наш Семакин с пяти метров не попал в практически пустые ворота в конце игры при счёте 0:0. Проблемы «Реставрации» в атаке нам известны, и потому мы строим игру от обороны, не особо рассчитывая на то, что много забьём, стараемся в первую очередь не про-пустить. Это не мой тренерский принцип, не моя философия, просто мы ещё не до конца укомплектованы, особенно в нападении, чтобы выходить и смело 34 мяча забивать. Тем не менее такая тактика дала свои плоды - Кубок Сибири мы выиграли.
- А потом был Кубок Рос-сии в Сочи. Расскажите под-робнее об этом турнире.
- Скажу, что для игроков дополнительной мотивацией стала возможность встретиться с сильнейшими коллективами любительской футбольной лиги из разных регионов. К примеру, один из наших соперников - «Олимп» из Фрязино Московской области - укомплектован футболистами 23-27 лет, в их числе выпускники школ ЦСКА, «Локомотива», «Торпедо». Есть даже игрок, который забивал в Лиге чемпионов за ЦСКА, Сергей Пра- восуд. Нападающий Фролов поиграл в первой лиге за «Носту» из Новотроицка, он и стал луч-шим бомбардиром турнира.
Или возьмём «Спартак» из Йошкар-Олы. Это главная команда целой республики Марий Эл, она победила в турнире, где принимали участие дублирующие составы ряда клубов первого дивизиона. Команда уже вышла во второй дивизион, иначе говоря, обрела профессиональный статус. «Вологда» и «Вол-гарь-Газпром» из Астрахани, укомплектованные игроками 1991-1993 годов рождения, пользовались особым вниманием специалистов, приехавших на турнир в поисках молодых перс-пективных футболистов. По игре эти две команды вполне были достойны финала, но из-за недостатка опыта они проиграли свои первые матчи и возможностей на данный момент. Мы заняли третье мес-то, нам вручили бронзовые медали и Кубок. Организован турнир был очень хорошо, это тоже следует отметить как позитивный итог поездки.
- Итак, мы подошли к планам на будущее. Какие вы видите перспективы команды в новом сезоне? Может быть, «Реставрации» следует заявиться в чемпионате Сибири, чтобы было меньше откровенно проходных матчей?
- Нам бы очень хотелось участвовать в более серьёз-ном турнире, но нужно реально смотреть на вещи. У нас любительская команда, половина игроков занята на основной работе, мы не сможем заявиться даже на турнир КФК - коллективов физкультуры. И для меня такая ситуация не совсем комфортна в том смысле, что нет достаточного количества сильных соперников. Но поменять всю команду мы не можем, поэтому, видимо, так всё пока и будет: чемпионат края плюс региональные турниры. У нас уже есть опыт, мы знаем, куда двигаться. Вот если перейдём на профессиональные рельсы, тогда можно будет говорить о турнирах более высокого уровня. Пока же мы пол-ноценная любительская ко-манда, однако требования как к профессионалам. На турнире в Сочи мы играли фактически против профессиональных команд и тем не менее смогли занять место в тройке призёров. Особое внимание уделим в будущем году матчам на Ку-бок России, которые нам предстоят.
- Как планируете прове-сти межсезонье?
- До 25 ноября команда отдохнёт, мы собираемся только по пятницам. А затем примем участие в зимнем мини- футбольном турнире «Золотая лига». Лигу основал президент «Реставрации» Николай Фёдорович Коваленко и в ней участвуют сильнейшие команды города Красноярска. Участие в этом турнире позволит нам поддерживать форму в зимний период, хотя, конечно, хотелось бы выйти и на большое поле. Начнём, очевидно, играть и тренироваться в начале декабря и закончим в конце февраля.
- И напоследок несколько слов о президенте «Рес-таврации». Мне известно, ка-кой Николай Фёдорович под-вижник футбола и вообще спорта. Как вам работается с ним?
- Понятно, что без него футбольной команды «Реставрация» просто не было бы. Её создание - целиком и полностью инициатива Николая Фёдо-ровича Коваленко. Скажу так: краевому футболу очень не хватает именно таких подвижников, таких энтузиастов своего дела, как наш президент. Скажем, в Канске и Минусинске есть все предпосылки для развития местных футбольных команд, они вполне могли быть не слабее «Ачинска» или крас-ноярского «Рассвета». Но там нет людей, готовых вложить в это дело средства, личную энергию, чтобы поставить перед собой цели и добиваться их осуществления. Николай Фёдорович поставил цель - создать не только сильную команду, которая смогла бы достойно выступать в крупных представительных турнирах, но и готовить игроков для «Енисея» - главной команды края. И минувший сезон показал, что нет ничего невозможного. Уже пришли первые серьёзные победы, будем добиваться новых!
- Остаётся только поже-лать вам успехов! Мы, верные болельщики «Реставрации», с нетерпением ждём их в новом сезоне!
Беседовал Сергей НАУМОВ
ЗАСЛУЖЕННЫЙ ПРАЗДНИК
клуб «Русские по-сиделки» до 10-летнего юбилея! Солидная цифра, но начало начал - как всё начиналось - память хранит, как будто это было вчера. Клуб создавала группа инициативных, нерав-нодушных людей при Управлении социальной защиты населения Свердловского района г. Красноярска.
НАШИМ крёстным отцом мы считаем Виктора Максимовича Ящука - тогда депутата Красноярского городского Со-вета. Именно к нему мы с Ан-тониной Алексеевной Чурило- вой - специалистом Управления соцзащиты, педагогом, организатором клуба - обрати-лись за помощью. Виктор Мак-симович помог нам решить воп-рос и с помещением, и с первым бюджетом.
И сразу же «Русские посиделки» стали пополняться людьми, сохранившими с годами молодость души, энергию, энтузиазм, желание активной жизни. Клуб был особенно необходим и востребован потому, что государство не обращало должного внимания на нуж-ды и чаяния пенсионеров. А когда ветераны труда, дети войны, труженики тыла, смогли объединиться, поставить первые цели и задачи, то выяснилось, что они очень многое могут осуществить сами, опираясь на собственные силы и помощь добрых людей, которых немало среди нас. И с течением времени планов становилось всё больше, равно как и возможностей их осуществления. В этом заслуга тех, кто был с нами все 10 лет жизни.
Буквально в первые дни нашего существования в клуб «Русские посиделки» пришла Нина Александровна Сластё- нова - учительница с 46-летним стажем, заслуженный пе-дагог СССР. Недавно мы отметили её 90-летие! Нину Александровну поздравил председатель Красноярского городского Совета депутатов, наш давний друг и помощник Владимир Фёдорович Чащин. Также с первых дней рядом с нами Екатерина Николаевна Дрыч- кова - самобытная поэтесса, выпустившая в этом году свой уже одиннадцатый по счёту сборник стихотворений «На вечно жизненной дороге».
К нам пришли многие замечательные люди: врач, бывший начальник центра соцзащиты района Валентина Яковлевна Федосова, работник культуры Раиса Петровна Гостева, поэтесса и музыкальный работник На-талья Геннадиевна Ерышева. Ольга Петровна Орлова - рукодельница, украшает наше помещение и залы во время праздников. А Галина Ильинична Шай- дашникова - наша сестра-хозяйка, она мастер накрывать праз-дничные столы.
Вообще же, если писать обо всех людях, которые участвовали в работе клуба, помогали нам, поддерживали, поздравляли, то не хватит и большого газетного листа. А так хотелось бы побла-годарить поимённо тех, кто был рядом с нами в десятилетний период нашей деятельности! Но нас выручает тот факт, что с первого года существования «Русских посиделок» мы имели воз-можность информировать общественность о нашей работе с помощью наших друзей - журналистов народной «Красноярской газеты». Все без исключения статьи и иллюстрации о деятельности клуба, в которых мы отдавали должное нашим помощникам, называли и благодарили добрых людей, вышли в свет со страниц «Красноярки». Огромное спасибо сотрудникам газеты во главе с депутатом и редактором Олегом Анатольевичем Пащенко за постоянную дружескую информационную поддержку. Мы бережно храним все публикации в «Красноярской газете» как летопись истории «Русских посиделок».
Серьёзную общегородскую известность наш клуб приобрёл с созданием фольклорной группы «Сударушки». Песенный кол-лектив на добрые дела благо-словил архиепископ Красноярский и Енисейский Антоний. И с тех пор наши певуньи постоянно оттачивают своё мастерство, пополняя репертуар романсами, частушками, народным фольклором. Сударушки выступали и в школах, и в госпиталях, и на фестивалях, и на городских праздниках во время гуляний. Коллектив неоднократно награждался дипломами, но главной наградой стало признание краснояр- цев, которые всегда тепло при-нимают выступления «Судару-шек», щедро одар
ивая нас аплодисментами. Отдельное спасибо певческий коллектив клуба говорит нашему маэстро - замечательному баянисту Виктору Сергеевичу Смирнову.
За постоянную заботу о клубе хочу поблагодарить начальника центра соцзащиты района Ольгу Николаевну Кочеву и весь коллектив сотрудников центра; также заведующую реабилита-ционным отделом Елену Александровну Чернову и её по-мощников. И, конечно, огромное спасибо нашей Антонине Алексеевне Чуриловой. Эта женщина согревает всех нас своей заботой, без неё не об-ходится ни одно мероприятие. Как настоящий профессионал, организатор культурных мероприятий центра соцзащиты Антонина Алексеевна задала высокую планку всей творческой деятельности клуба «Русские посиделки», которой мы по мере сил, умений и талантов стараемся соответствовать.
Отдельная благодарность нашим спонсорам - предпри-нимателям Геворгу Шагиняну и его жене Оксане, владельцам павильона «Продукты». Они находят средства помогать нам, хотя сами живут скромно, растят троих детей. Свой спон-сорский вклад в нашу деятельность внёс и директор магазина «Впрок» Илья Александрович. Не оставался в стороне и окружной депутат Красноярского горсовета Константин Васильевич Ляшкевич. Спасибо, дорогие друзья!
И вот пришло время отмечать наш первый серьёзный юбилей. Мы приглашаем в гости наших друзей из администрации района - Анну Юрьевну Семенкевич, Ольгу Михай-ловну Пасенко, председателя райсовета ветеранов Аркадия Ивановича Симонова, журналистов «Красноярской газеты» и всех-всех, кто был рядом с нами и по мере сил поддерживал деятельность клуба «Русские посиделки».
Пусть наш праздник будет весёлым и душевным!
Зоя Яковлевна САМОКИНА, председатель клуба «Русские посиделки».
Баба из Трансвааля
Красным, белым, зеленым Нагоняем сладкий бред...
Взгляд блуждает по иконам...
Неужели Бога нет?
Н.Рубцов «Гость».
Долго ничего не писал о киношедеврах.
Да и не было долгие месяцы ничего заслуживающего моего и вашего внимания. Не писать же, право дело, о мушкетерах в «3D» или о «беременном» Дмитрии Дюжеве.
Но вот в продвинутых (для интеллигенции) телепередачах стали всё чаще упоминать о предстоящей премьере фильма «Жила-была одна баба». Режиссер Андрей Смирнов, автор знаменитого «Белорусского вокзала». Сын классика советской литературы Сергея Смирнова. Фильм о простой русской женщине («бабе», как не раз она обозначается в фильме) Варваре, тамбовской крестьянке. Через её судьбу мы видим катаклизмы русской деревни с 1909 по 1921 годы.
Место и время действия обозначены с предельной точностью. Фильм разделен на две части. Часть первую (1909-1914) я бы обозначил «как жили люди в нормальное время», вторая (1919-1921) названа режиссером «власть народа». А что за власть, мы увидим.
Предложенное режиссером деление фильма на две части как нельзя оправданно. В части первой расшитые рубахи и казачьи фуражки, золотые ризы и трехцветные полотнища, ломящиеся от яств столы и тучные свиньи. Правда, здесь же садизм и блуд, инцест и нищета. Но это так, мелочи. Народную душу ими не испортишь. А душа народная в песнях живет! Вот и поют русские люди хором то свадебную величальную, то молитву супротив супостатов окаянных, а то и «Боже, царя храни!» (на коленях). Есть место и залихватской частушке (не матерной, конечно, такую только «комиссары» поют).
А и благодать была на Святой Руси! Полна горница икон (перед ними родственники и лупят Варвару чем не попадя), исповедь в церкви (после неё обсуждаются планы продать всё ту же Варвару за полтора целковых каким-то проходимцам), паломничество на Задонщину (отпаломничав, Варвара уже и сама не теряется, отдается душегубу и монастырскому послушнику Александру в каком-то хлеву). Тут как Герцена-безбожника не вспомнить, иные наши граждане о святом задумываются, «почесывая себе задницу» (здесь всё больше иные места). Обря- доверие, распущенность, лицемерие. Нет и малейшего желания жить по-божески. А ведь нам ту жизнь в фильме представляют как «град Китеж».
Впрочем, там были ягодки. Цветочки на Святую Русь принесли «комиссары». Сказать, что они все монстры - это не сказать ничего. Я думал, что самые каторжные лица были у наших солдат в вайдовской «Каты- ни». Но нет предела совершенства, если уж наши режиссеры возьмутся за демонизацию своих (с недавнего времени) идеологических противников, то их не переплюнешь.
Пожалуй, это первый фильм («Чекист» А.Рогожкина всё же не в счет, там была некая инфернальная эстетика), где красные показаны сгустком всемирного зла. Разумеется, есть среди красных и нерусские (их в фильме именуют «жидами»), не всё же революционеры показаны как худшая часть русского народа, его отбросы.
Творцы новой идеологии взяли на себя немалую ответственность не просто посыпать солью всё ещё не зажившие раны гражданской войны, а полоснули пс ране на народном теле грязным клинком. Такой пещерный антикоммунизм, антисоветизм был оправдан в первые годы революции у эмигрантов И.Бунина («Ока-янные дни») и А.Аверченко («Дюжина но-жей в спину революции»). Но он совершенно непонятен в наши дни. Впрочем, есть ещё отличия. Герои Бунина, Аверченко, даже А.Амфитеатрова и П.Краснова не матерятся беспрестанно, повествование не сопровождается гнусными сценами половых перверсий.
Впрочем, белые (здесь «бело-зеленые» - представители антоновщины) тоже расстреливают. Но видно, что это простой народ восстал на «коммуняк». Применяется не-безынтересный «ход» - красные в новень-кой стандартной форме представляются как бы некой полицейщиной, им в противовес антоновцы являют собой народную вольницу вроде ополчения Минина и Пожарского. Вот идут они строем, босые и расхристанные, с обрезами и вилами. Поют почему-то песню времен англо-бурской войны «Трансвааль - страна моя». Запевалой у них рок- музыкант и завсегдатай маршей «несогласных» Юрий Шевчук. Это в жизни на встрече со всесильным Владимиром Владимировичем он держится скромно, мол, это я, Юра Шевчук. В фильме же - народный трибун, «Долой Ленина!», - кричит. И армия тамбов- цев-антоновцев сплошь такая вся благородная: мы-де не коммунисты, баб и детей не убиваем.
В жизни немного не так всё было. Пре-красно экипированная 50-тысячная кулацкая армия Антонова (оружие, включая пулеметы и орудия, было в огромных количествах передано повстанцам деникинцами) поначалу легко громила плохо вооруженные продотряды, изымавшие у кулаков избытки хлеба для голодающих столиц. Регулярных частей у Красной Армии в Тамбовской губернии было в 5-10 раз меньше, чем повстанцев. Убивали повально всех сторонников советской власти, включая членов их семей. В то время Красная Армия истекала кровью в боях с белополяками. Красноармейцам и били в спину кулаки. Впрочем, к концу 1920 года поляков малость поприжали, бело- бандитов вышвырнули за море. На анто- новщину обрушилась вся мощь народной власти.
Шла гражданская война. Репрессии коснулись не только прямых виновников кулацко-бандитского мятежа. Об этом мы не должны забывать. Пострадали и неви-новные люди. Поэтому жалко и бабу Вар-вару, истаскавшуюся и испившуюся среди дезертиров и проходимцев. Жалко и израненного Лебеду, и тихого отца Еремея.
Но при этом вслед за создателями фильма не следует бросаться в другую крайность, повально реабилитируя всех бандитов, творя новые мифы. И уж тем более назначая кулацкий сброд предста-вителями «Святой Руси», ушедшего от нас под воду «града Китежа». В последних кадрах на ставшую, по мнению авторов фильма, «безбожной» Русь обрушивается какой-то мутный поток, вроде библейского потопа. И вся Русь уходит под воду. В живых остается какой-то психбольно й, он, видимо, и символизирует новый народ - советский, оставшийся жить на грешной земле во грехе.
Именно такая заидеологизированность отталкивает зрителя.
Константин ЕРОФЕЕВ.
Ленинград.
P.S. С официального сайта фильма: «ОСОБАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ Роману Абрамовичу, Виктору Вексельбергу, Альфреду Коху, Владиславу Суркову, а также Анатолию Чубайсу, Леониду Гозману, Анатолию Сердю- кову, Владимиру Бакину, Владимиру Якунину, Андрею Гордееву, Василию Анисимову, Любови Слиска, Игорю Тинькову, Митрополиту Калужскому и Боровскому Клименту, Епископу Липецкому и Елецкому Никону, игумену Рождество-Богоро- дицкого Задонского монастыря Трифону, иеромонаху Гавриилу, главе администрации Тамбовской области Олегу Бетину».