Вчера в Москве состоялось заседание президиума генсовета «Единой России» о кандидатурах на должность губернатора Красноярского края
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЫСШЕГО СОВЕТА ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ», ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСДУМЫ БОРИС ГРЫЗЛОВ ЗАЯВИЛ В ПОНЕДЕЛЬНИК, 1 ФЕВРАЛЯ:
«Партия «Единая Россия» вносит Президенту России Дмитрию Медведеву предложения о кандидатурах на должность губернатора Красноярского края.
Мы предложили следующие кандидатуры:
АКБУЛАТОВ Эдхам Шукриевич — временно исполняющий обязанности губернатора Красноярского края;
КУЗНЕЦОВ Лев Владимирович — генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Колмар»;
НОВАК Александр Валентинович — заместитель министра финансов Российской Федерации.
Данные кандидатуры были выбраны нами по итогам состоявшегося в партии обсуждения, в котором в том числе принимали участие секретарь регионального Политсовета партии Валерий СЕМЁНОВ и руководитель Сибирского МКС партии Сергей ЕГОРОВ».
Напомним, ранее Президент РФ назначил главу Красноярского края, члена Высшего совета партии Александра Хлопонина вице-премьером и своим полномочным представителем во вновь созданном Северо-Кавказском федеральном округе. (ER.RU).
«Важно, что в тройке, которую предложила партия, только красноярцы»
А.В. УСС, председатель Законодательного Собрания Красноярского края:
— Естественно, вопрос назначения нового губернатора не мог не вызвать в крае повышенные ожидания и некоторую тревогу. И тема «красноярцами или нет» будут кандидаты, звучала достаточно значимо. Это понятно, поскольку край обладает достойным кадровым потенциалом и солидной скамейкой запасных.
Я с удовлетворением узнал, что в тройке, которую партия «Единая Россия» будет предлагать президенту, — только красноярцы. Хотя, ратуя за красноярцев, мы, конечно, отдавали себе отчет, что Красноярский край находится не в изоляции, а является частью России и, вполне возможно, нам будет предложен кандидат, который способен работать в интересах края, но при этом он никак не будет связан с нашим регионом.
Нам было важно, чтобы это был человек профессионально подготовленный, входил в команду президента и партии «Единая Россия» и чтобы он считал нашу территорию своим главным приоритетом. А когда стало известно, какие кандидатуры предлагает партия, мы были довольны вдвойне, поскольку это люди, чья биография неразрывно связана с нашим краем.
МЫ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНЫ «ЕДИНОЙ РОССИИ» ЗА ТАКОЕ РЕШЕНИЕ. (ER.RU).
«Корабль пойдёт вперёд, и удачи нам всем»
Олег ПАЩЕНКО, депутат Законодательного Собрания:
— «Единая Россия» нас удивила. В списке — все, в принципе, красноярцы. Правда, фактически один коренной — Акбулатов, а двое других, Кузнецов и Новак, — северяне. Тем не менее спасибо, «Единую Россию» можно поздравить. Теперь выбор за президентом. Я думаю, что вы правильно разместили этих трёх человек по ступеням, по рейтингам. Лев Кузнецов работал в ранге первого заместителя и, учитывая особенности правления Хлопонина, который реже, чем хотелось бы, бывал в Красноярске, Кузнецов уже по существу руководил Красноярским краем. Новак – финансист, и в наше рыночное время это огромный плюс и позитив. И третий – Акбулатов. Думаю, что его просто поставили, чтобы оттенить и успокоить население края. Видимо, роль сыграло то, что Хлопонин при назначении назвал СВОЮ кандидатуру – Лев Кузнецов.
Жаль, что в этот список не попал А.В. Усс. И потому, что он наш товарищ, и потому, что все 15 лет он, по сути, прикрывал всех губернаторов – и Зубова, и покойного Лебедя, и Хлопонина. Прикрывал душевно, духовно, он подкреплял их действия законами, знал, как их подстраховать. У всех был особенный контакт с Уссом. И действительно, Усс сейчас уровня федерального кандидата. Но так получилось, что ему дали утешительный приз – орден, и остановились на других кандидатах.
Вывод. Корабль края надёжный, искусственный шторм, который мог быть от чужака, не создан, корабль пойдёт вперёд, и удачи нам всем.
(«Авторадио» из Красноярска).
Вспомним Ивана Карповича Ануфриева
Председателю Законодательного Собрания А.В. Уссу.
Депутатам Законодательного Собрания края.
Уважаемый Александр Викторович! Уважаемые депутаты!
Я, Никитина Фаина Никитична, ветеран труда РФ, живу в Канском районе, п. Чечеул. Прочитала ваше высказывание в газете: «Сибиряки всегда представляли отборную часть всех народов». Это было в анкете в честь 75-летия Красноярского края, и вы там говорили о людях, делавших дело и прославивших наш Красноярский край. Затронули мужика-крестьянина, который посвятил свою жизнь земле, назвали многих знатных тружеников, но не было имени Героя Социалистического Труда Ануфриева Ивана Карповича, директора Канского птицесовхоза, настоящего человека, руководителя от Бога, агронома от земли.
В 1957 году его назначили директором в то время отстающего совхоза. Опираясь на коллектив рабочих и специалистов, он смело начал коренное преобразование хозяйства. Решил взять курс на развитие птицеводства. Была построена птицефабрика, каждый день из совхоза уходили в Красноярск и другие промышленные центры рефрижераторы с продукцией птицеводства. За исключительные заслуги в развитии сельскохозяйственного производства Ивану Карповичу Ануфриеву было присвоено звание Героя Социалистического Труда. Он также был награждён орденами и медалями, неоднократно избирался в партийные органы и депутатом крайсовета. С ним считались, его уважали. В птицесовхоз приезжали первые секретари крайкома КПСС А.А. Кокорев, В.И. Долгих, П.С. Федирко. А в 1967 году совхоз был награждён орденом Трудового Красного Знамени.
Под руководством И.К. Ануфриева коллектив – рабочие, специалисты – успешно справлялся с соцобязательствами по производству яиц и сдаче их государству. Многих работников совхоза наградили орденами и медалями, в том числе и мой труд был оценен: присвоено звание заслуженного ветеринарного врача РФ. Меня избрали делегатом XXV съезда КПСС, а делегацию возглавлял П.С. Федирко. Проработала в птицесовхозе 49 лет.
Но прошли времена и наше хозяйство после ухода И.К. Ануфриева пошло по рукам руководителей, которые довели его до банкротства. Птицефабрика находится в частных руках. Нет животноводства, поля заросли сорняками. Селянам очень обидно. Но есть надежда, что в руководстве нашего края профессиональные и грамотные руководители обратят внимание на сельское хозяйство.
Ф.Н. НИКИТИНА.
Канск, декабрь 2009 г.
ВОЛЬНАЯ БОРЬБА — это не увлеченье, это судьба!
По заданию редакции «КГ» корреспонденты Константин Литвинов и Алексей Осадчий присутствовали на международном турнире «Гран-при Иван Ярыгин» по вольной и женской борьбе. Поскольку наши сотрудники оказались разделены по дням турнира, сегодня мы публикуем два информационных материала за двумя подписями.
ТУРНИР по вольной и женской борьбе «Гран-при Иван Ярыгин», безусловно, визитная карточка Красноярска и края. И не только в спорте, а шире – наряду с заповедником «Столбы» и часовней на Караульной горе. Не являясь большим поклонником данного вида спорта, равно как и единоборств в целом, я практически ежегодно посещаю эти масштабные соревнования и в заполненном зале Дворца спорта имени Ивана Ярыгина постоянно встречаю знакомых, которых бы никогда не ожидал увидеть на подобных мероприятиях.
Так случилось и в минувшую пятницу. Перед началом церемонии открытия турнира я разговорился с двумя весьма пожилыми людьми (мужем и женой), которые некогда были соседями по даче моей бабушки! Узнали друг друга, поздоровались. Естественно, я поинтересовался, что именно их привело «на борьбу». И выяснилось, что причина та же, что и у меня: потому, что «так надо», потому, что это дело всех красноярцев – быть на трибуне и приветствовать гостей. Тут даже если и не разбираешься во всех тонкостях борьбы, но быть свидетелем парада двадцати делегаций из разных стран мира, от КНДР и Монголии до США и Камеруна (Африка!), само по себе прикосновение к вехам нашей общей истории. Это и привлекает тысячи красноярцев на трибуны нашего Дворца спорта. Плюс к этому отдельную команду выставляет сборная Красноярского края.
Но перейдём непосредственно к церемонии открытия. Начался он представлением Красноярска – ведь многие спортсмены впервые приехали в наш город. На больших плазменных экранах продемонстрирован видеоролик о краевом центре, положенный на известную песню «Мой Красноярск». Прозвучала песня «Мы вольники» с видеорепортажем о вольной борьбе в целом и о турнире «Гран-при Иван Ярыгин» в частности. Конечно же, был подробный рассказ о главном герое праздника спорта – двукратном олимпийском чемпионе Иване Ярыгине, о том, как он шёл к успеху, как ковался его характер, кто помогал ему в выбранном им нелёгком жизненном пути.
После столь внушительной презентации города и турнира состоялся традиционный парад участников и представление оргкомитета, в который вошли вдова нашего великого чемпиона Наталья Ярыгина, председатель Законодательного Собрания края Александр Усс, президент ФСБР Михаил Мамиашвили, выдающийся педагог, профессор, наставник Ивана Ярыгина, руководитель собственной школы вольной борьбы Дмитрий Миндиашвили и президент Международной федерации объединённых стилей борьбы Рафаэль Мартинетти. А.В. Усс, официально открывая турнир, подчеркнул его огромное значение для международного авторитета Красноярского края и Красноярска, что, думаю, является ответом на все разговоры относительно переноса турнира в столицу.
По словам Н.Ярыгиной, периодически такие разговоры возобновляются, но Наталья Алексеевна «и слышать об этом не желает» (слова из интервью газете «Спорт на Енисее»). А значит, никто не посмеет лишить красноярцев большого ежегодного спортивного праздника!
Константин ЛИТВИНОВ.
ГЛАВНЫМИ днями соревнований стали суббота и воскресенье, когда прошли финальные поединки у мужчин и женщин, а также учреждённый в этом году Кубок Ивана Ярыгина в абсолютной весовой категории, названный главной изюминкой турнира.
В решающем поединке Кубка Ярыгина сошлись победитель турнира в весовой категории до 120 килограммов Александр Шемаров из братской Белоруссии и наш земляк Юрий Белоновский (занявший первое место в категории до 96 кг). В упорной борьбе при невероятной поддержке зрителей Юрий вырвал победу, хотя поначалу более габаритный и массивный соперник имел преимущество в один балл. Но в итоге победу одержал красноярец и, что особо важно для поклонников борьбы с берегов Енисея, выступающий в «ярыгинской» весовой категории! Третье место в Кубке занял представитель сборной команды России Георгий Кетоев.
Порадовал жителей края и другой наш земляк – Кирилл Готовцев, завоевыавший «бронзу» в категории до 120 килограммов. Причём Кирилл вообще показывает стабильный результат – на третью ступеньку пьедестала почёта он поднимался и на прошлогоднем ярыгинском турнире. Но знатоки уверены, что у Кирилла неплохие перспективы и ждут от него громких побед. А в субботу порадовала сибиряков Лариса Ооржак, завоевавшая золотую медаль в категории до 48 кг. В финале Лариса одолела представительницу Южной Кореи Со Сии Хан.
В командном зачёте безоговорочную победу одержала сборная России – у наших борцов четыре золотых, пять серебряных и одиннадцать бронзовых медалей. Второе место у борцов сразу трёх держав: Северной Кореи, Украины и Белоруссии – их представители выиграли по одному «золоту». Одна серебряная и три бронзовых медали у команды Японии. «Серебро» у турецкой сборной, замкнувшей число национальных команд, выигравших медали на двадцать первом турнире «Гран-при Иван Ярыгин». Малым чемпионатом мира Гран-при Иван Ярыгин называют уже давно и без всяких кавычек. Много лет подряд в Красноярск приезжают сильнейшие сборные планеты, на ковёр выходят олимпийские чемпионы, чемпионы мира и Европы. По составу, по значимости ярыгинский «Гран-при» будет посильнее европейского первенства, с этим вряд ли можно поспорить.
Радует, что год от года растёт интерес простых красноярцев к турниру, причём аудитория разновозрастная. Интересно было наблюдать, как азартно переживают за земляков заслуженные пенсионеры, в своём неистовом болении дающие значительную фору пришедшей во Дворец спорта имени Ивана Ярыгина молодёжи. Хотелось бы отметить высокопрофессиональную работу сотрудников милиции. Правоохранительные органы сделали всё возможное, чтобы турнир прошёл без происшествий, были корректны и компетентны.
Как всегда, на турнире Ивана Ярыгина было много представителей власти – депутаты Законодательного Собрания, члены правительства края. Кстати, краевой парламентарий Анатолий Быков был награждён федерацией борьбы «Золотым орденом ФИЛА». Это высшая степень отличия ордена (ещё есть серебряная и бронзовая). Депутат и благотворитель награждён за содействие в проведении первых турниров в Красноярске и за огромный вклад в подготовку чемпионата мира, прошедшего в краевом центре в 1997 году.
А тысячи красноярцев на церемонии закрытия бурными аплодисментами поприветствовали всех участников соревнований и по-сибирски гостеприимно пригласили на будущие турниры серии «Гран-при Иван Ярыгин». Мы всегда рады гостям!
Алексей ОСАДЧИЙ.
«Другая милиция с луны не свалится»
В руководстве Ассоциации юристов России (в ней состоят и ведущие политики страны) на днях обсуждали идею раздела милицейского ведомства на федеральную полицию и муниципальную милицию, ранее высказанную спикером Верхней палаты парламента. Какие перемены назрели в правоохранительной системе? — об этом «АиФ» спросили С.М. Миронова, председателя Совета Федерации, лидера партии «Справедливая Россия».
«AиФ»: — Сергей Михайлович, прошло ровно 9 месяцев после той бойни, которую учинил майор Денис Евсюков в столичном супермаркете. А поток новостей о криминальных «подвигах» сотрудников милиции не иссякает. Не пора ли от разговоров о реформе МВД перейти к делу? Или всё ограничится 20-процентным сокращением штатов?
Сергей Миронов: — Я передал президенту, премьер-министру и главе МВД конкретные предложения нашей партии. Если они будут реализованы, то возможно будет сократить и больше 20% сотрудников. Начнём с того, что на милицию сегодня возложено множество задач, не связанных с охраной порядка. Например, совершенно не её дело обеспечивать доставку призывников в военкоматы, контролировать условия хранения оружия или вести техосмотр автотранспорта. Задача милиции — охранять население от преступных посягательств, и на это должны быть направлены и силы, и средства. Нужно также уйти от дублирования функций, которые МВД выполняет наряду с другими ведомствами (например, противодействие наркомафии или вопросы организации дорожного движения).
«AиФ»: — Кто же добровольно откажется от полномочий? Вообще мыслимо ли реформировать МВД силами самого МВД?
С.М.: — Реформа не может быть внутриведомственным делом. Она должна идти только под прямым патронажем Президента РФ, при участии парламента и базироваться на новом Законе «О правоохранительной службе в РФ». В этом законе должны быть заложены и «пряники», и «кнуты»: привилегии для добросовестных сотрудников и меры воздействия к тем, кто не захочет служить честно.
Чем припугнуть…
«AиФ»: — Некоторые депутаты Госдумы советовали вообще ликвидировать МВД и создать на его руинах что-то новое. Предложения вашей партии не столь радикальны?
С.М.: — Я бы не хотел оказаться гражданином страны, в которой на время реформы вся правоохранительная структура будет разобрана до основания. В такой период могут произойти самые страшные вещи. Другая милиция на нас с луны не свалится, поэтому нужно идти эволюционным путём. Менять систему подготовки кадров, сократив число милицейских вузов. Сотрудников нужно не набирать, а подбирать — с учётом рекомендаций, испытательного срока.
Далее мы предлагаем разделить правоохранительную систему на федеральную полицию и муниципальную милицию. Первая будет расследовать преступления. Вторая — поддерживать порядок на улицах. Это патрульная служба, участковые инспектора. Кстати, хорошо, если каждый сотрудник на видном месте будет носить эмблему или жетон с указанием фамилии, имени и отчества, звания и подразделения, в котором он служит. Чтобы граждане знали, на кого в случае чего жаловаться. Кроме того, целесообразно милицейских руководителей на местах не назначать сверху, а избирать населением (оговорив, допустим, что кандидаты должны иметь опыт службы в милиции или прокуратуре). Это сразу повысит их ответственность перед гражданами.
В МВД немало настоящих, честных профессионалов. Но сложившаяся система отторгает их, мешает работать. Эта система построена на «палочной» отчётности, на дутых цифрах, коррупции, клановости и т. д. Как с этим бороться? Во-первых, ликвидировать любую формальную отчётность. Критерием эффективной работы милиции могли бы стать опросы населения. В Белоруссии, например, уже так и делают. Спрашивают людей: когда вы в последний раз видели участкового, спокойно ли вечерами ходите по улицам, насколько быстро милиция приезжает по вызову и т. д. Во-вторых, раз в три года следует проводить психофизическое тестирование, в том числе с использованием детектора лжи, на употребление алкоголя и наркотиков, на неуравновешенность и пр. В-третьих, за дискредитацию звания стража порядка — пьянство, наркотики или просто хамское поведение — нужно немедленно увольнять. А преступление, совершённое человеком в погонах (неважно, при исполнении или нет), считать отягчающим обстоятельством. Скажем, если обычному гражданину за кражу дадут 5 лет, то милиционеру — 10 лет.
…и чем привлечь
«AиФ»: — В начале беседы вы упомянули не только о кнутах, но и о пряниках. О каких стимулах речь?
С.М.: — Прежде всего это решение жилищного вопроса для сотрудников МВД — льготная ипотека после 3–5 лет безупречной службы с возможностью за счёт государства погасить потом до 100% кредита, в зависимости от выслуги лет. Право приватизации служебного жилья после 15 лет службы. Чёткая система оплаты труда. Сегодня денежное содержание милиционера складывается из десятков надбавок к мизерным окладам. Мы предлагаем, чтобы его доход состоял из 3 частей — оклада по должности, по званию плюс выслуга лет. Ну и максимум 2–3 вида надбавок, например, за службу в горячей точке. Пенсия должна быть не меньше 75% от общего денежного содержания сотрудника. Вдобавок после окончания контракта выплачивать единовременное пособие в размере оклада за 5 лет. В соцпакет также должны войти бесплатное медобслуживание для сотрудников и членов их семей, бесплатное переучивание на гражданскую специальность и т. д. Тогда служба будет действительно престижной.
«AиФ»: — Если принять эти предложения, то сколько в среднем будет получать милиционер?
С.М.: — Если сейчас он зарабатывает, допустим, 10–12 тыс. руб. в месяц, то будет порядка 40–50. Прибавьте к этому достойную пенсию и выходное пособие 1,5-2 млн. руб.
«AиФ»: — Не получится ли так, что многие здравые идеи уйдут в песок, а воз реформы останется на месте? Вы возглавляете Совет Федерации, у вашей партии есть фракция в Думе. Очевидно, и от вас зависит, будет ли закон о правоохранительной службе поскорее принят.
С. МИРОНОВ: — Я уже поручил нашей фракции такой закон разработать. Думаю, принимать его надо в этом году, чтобы какие-то новации были введены уже с начала 2011 года. Другие — в течение 2–3 лет. Затягивать процесс не будем.
Беседовал
Виталий Цепляев.
Москва, 26 января.
ОТ РЕДАКЦИИ «Красноярской газеты». Перепечатать из «АиФ»а нас попросили офицеры-ветераны из органов МВД.
И с учетом особенностей
Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 2009 г. №1468 «О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» предусматривает:
Оптимизацию структуры милиции (в том числе количества государственных образовательных учреждений профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации) путем исключения дублирующих звеньев, это и сокращение главных управлений МВД России по федеральным округам, и реорганизация подразделений милиции на транспорте и режимных объектах.
Сокращение до 1 января 2012 года численности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на 20 процентов при одновременном повышении денежного довольствия, обеспечении сотрудников милиции комплексным социальным пакетом, что, в свою очередь, позволит осуществлять более качественный подбор кандидатов на работу в органы внутренних дел.
Перевод с 2012 года финансирования всей милиции на федеральный бюджет, а также совершенствование кадрового и тылового обеспечения органов внутренних дел Российской Федерации. Кроме того, данным указом предусматривается проработать вопрос об освобождении милиции от несвойственных ей функций, к ним можно отнести природоохранные и экологические, которые выполняет Росприроднадзор, медицинские вытрезвители, которые должны перейти в ведение Минздравсоцразвития, принудительный привод людей в судебные учреждения, которым займется Федеральная служба судебных приставов, контроль за малым и средним бизнесом.
Ещё один немаловажный фактор, отраженный в указе президента, это разработка комплекса антикоррупционных мероприятий в системе МВД России, предусматривающая введение практики ротации руководящего состава органов внутренних дел Российской Федерации, реализацию антикоррупционных образовательных программ профессионального и дополнительного профессионального образования для различных категорий сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Реализация этих мероприятий, несомненно, позволит снизить уровень коррупции в системе МВД.
И наконец, в указе предусмотрено формирование научно обоснованной системы оценки деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, в том числе на основе автоматизации процессов управления и внедрения современных технологий.
В результате реализации данного указа милиция должна стать одним из инструментов надежной защиты прав и законных интересов граждан и прежде всего их личной безопасности.
В то же время не может тревожить ряд факторов, которые могут негативно сказаться на работе органов внутренних дел.
Прежде всего это предполагаемое сокращение большого количества сотрудников органов внутренних дел, которые пополнят ряды безработных. При этом в условиях отсутствия внятных социальных гарантий увольняемых по сокращению сотрудников милиции последствия могут вызвать социальное напряжение в обществе. Отсутствие внятной информации у сотрудников милиции о механизмах реализации реформы на местах и как следствие — тревожное ожидание будущего, что негативно может сказаться на их работе.
При укрупнении органов внутренних дел не будут учитываться территориальные особенности, их транспортная инфраструктура и расположение населенных пунктов. Если в центральной части Российской Федерации районы расположены компактно и расстояние между ними не превышает 100 км, то в районах Сибири и Дальнего Востока протяженность только одного района может составлять более одной тысячи км, при этом он может не иметь круглогодичного наземного транспортного сообщения с соседним районом, а в ряде случаев и воздушного. В этих условиях объединение подобных районов крайне негативно скажется на работе милиции, так как не позволит оперативно решать поставленные перед ней задачи и вызовет серьезные нарекания со стороны населения.
Принятие решения о предстоящем сокращении непосредственно в МВД без учета мнения регионов. В результате в регионы может быть направлено указание о сокращении определенного количества тех или иных сотрудников без учета особенностей территории, на которой они работают. В этой связи было бы целесообразнее полномочия по сокращению конкретных должностей передать региональным руководителям милиции, которые смогут провести сокращение без каких-либо перекосов, тем самым обеспечив нормальное функционирование подчиненных им органов внутренних дел и надлежащим образом обеспечить правопорядок и безопасность.
Виктор ДУБОВИЦКИЙ.
Красноярск.
Выберите нас!
Игорь и Валерия – брат и сестренка
Игорь – очень серьезный мальчик, любит рисовать, лепить из пластилина, играть с машинками. Малышу 3 года 11 месяцев.
Валерия – спокойная и милая девчушка. Хорошо развивается, любит заниматься лепкой. Девочке 1 год 4 месяца.
Адрес краевого госучреждения «Центр развития семейных форм воспитания»: Красноярск, ул. Парижской коммуны, 33.
Тел/факс: 8 (3912) 58-15-33, (3912) 52-33-94.
Крейсер «Иосиф Сталин»
Александр Проханов, гл. редактор «Завтра»
Мы не забыли, с каким упоением откликнулся народ на горбачёвскую перестройку, на её первый этап — «ускорение». Все ждали, что остановившаяся страна рванёт, наконец, вперед. Поднимет в небо новые самолеты, одарит каждого труженика жильём, одолеет рак, осуществит термоядерный синтез, полетит на Марс, изобретёт эликсир бессмертия. Вместо «ускорения» Горбачёв и Яковлев навязали стране «политическую реформу». Стали выкалывать кирпич за кирпичом из столпов государства, пока свод не рухнул и не схоронил под обломками великую страну и эпоху.
Сегодня Медведев объявил «модернизацию», и теперь, вслед за губернаторами, политологами, журналистами, каждая собака у мусорных баков лает о «модернизации». О чем лай? Быть может, о создании индустрии, позволяющей России освоить подводные богатства Арктики? Об энергетических машинах, черпающих энергию из космоса? О педагогических методиках, выращивающих из ребёнка творца и героя? Ничего подобного — несколько беглых слов о лампочках накаливания, о тарифах на водку, о размещении в России устаревших технологий «рено». Зато вновь, страстно и истово, — о «политической реформе».
Вслед за изменением часовых поясов — изменение округов. Слияние «округов-доноров» с «округами-реципиентами». Отделение «кавказских реципиентов» от русских «доноров». Слияние кавказских «реципиентов» в одного большого «реципиента» с предложением Хлопонину управлять этим дымящим вулканом. Разделение МВД на полицию, национальную гвардию и остатки милиции. Упразднение постов президента в национальных республиках. Сохранение поста Президента в России с продлением срока его полномочий. Реформа армии, начатая с мундиров Юдашкина, пригодных для гей-парадов. Реформа ВПК, начатая с закупки иностранных вооружений. Переименование городов. Переименование улиц. Присвоение городам званий «городов воинской славы». Слом домов, принадлежащих ветеранам войны. Реформа школы, начатая с показа наркотического сериала «Школа». Борьба за экологию — с возобновлением ядовитых сбросов в Байкал. И, конечно же, вынос Ленина из Мавзолея. И строительство олимпийского Сочи. И в итоге проведение парада лилипутов, которых в целях экономии продовольствия и энергии в секретных нанолабораториях выводит Анатолий Чубайс.
В России модернизация захлебнётся, так и не начавшись, но реформа политической системы будет проведена до полного государственного краха.
Кто реально занимается модернизацией, так это Соединённые Штаты. Устаревший мир, поражённый кризисом, нехваткой ресурсов, переизбытком паразитарного населения, нуждается в обновлении. И Штаты его «обновляют». По данным из разных источников — военных, научных, разведывательных, — Америка применила на Гаити геофизическое оружие, вышедшее из стадии опытных образцов, получившее патент Пентагона на боевое использование. Был нанесен целенаправленный удар в стык тектонических платформ в момент солнечного затмения, когда складываются силы притяжения Луны и Солнца. Этот удар привел к землетрясению, уничтожившему всю островную цивилизацию Гаити. Американская армия взяла под контроль разрушенную страну, и американские антропологи, психологи, социологи, медики исследуют последствия удара. Количество жертв. Массовый психиатрический шок. Озверение населения. Управленческий хаос. Вслед за первым ударом, как в случае атомных бомбардировок, был нанесён второй тектонический удар, после которого все системы жизнеобеспечения оказались разрушенными.
Что доказывает эффективность оружия, возможность его применения на других «театрах».
Мир стремительно движется к фашизму, к глобальной диктатуре, которую Штаты устанавливают над человечеством, целенаправленно уменьшая избыточное население, стерилизуя целые континенты, избавляясь от «нерентабельных народов», к числу которых, по всей видимости, причислены и русские. Этот вызов России — не мнимый, не гипотетический, а уже реализуемый мировым диктатором. Именно этот вызов должен ускорить модернизацию, лечь в основу военных и научных, демографических и мировоззренческих программ. Этим, а не переименованием улиц, должен озаботиться Президент, хотя бы на время перекрыв фонтан своих словоизвержений, в бульканье которых не слышны гулы запущенного американцами тектонического оружия. «Политическая реформа» вполне может закончиться установлением на улицах русских городов американских комендатур с чернолицыми морпехами. Те с любопытством станут рассматривать министра обороны Сердюкова в мундире Юдашкина с декольте и жабо.
Мусульманский мир даёт героические примеры борьбы с американским фашизмом. Американские «хаммеры» подрываются на иракских дорогах. Воины «Хесбаллы» и «Хамас» громят сателлита Америки на Ближнем Востоке. Иран, создавший мощное общество и цветущую экономику, презрением отвечает на угрозы Вашингтона. Группа афганских шахидов ворвалась в Кабул и несколько часов удерживала центр города, сорвав триумф марионетки Карзая.
Модернизация России состоится. Первый арктический крейсер с геофизическим оружием на борту, курсирующий во льдах русской Арктики, будет называться «Иосиф Сталин».
Тонкий психологизм, блестящая импровизация
В Красноярском драматическом театре им. А.С. Пушкина в пятницу, 29 января, состоялось торжественное академическое собрание и концерт, посвященный 150-летию А.П. Чехова.
Среди участников собрания — представители краевой и городской администрации, краевые и городские депутаты, работники культуры, науки и образования.
С докладом выступила профессор СФУ Н.В. Ковтун, выступили доктор наук О.А. Карлова, профессор СФУ К.В. Анисимов, народный артист России В.А. Дьяконов, кандидат фил. наук Т.Н. Садырина, а вела вечер Т. Л. Савельева, директор краевой научной библиотеки.
Собравшиеся были в восторге и от второй части собрания, где читали рассказы Чехова, показывали сцены из спектаклей «Ох, уж эти жены», «Свадьба», «Чайка», «Вишневый сад»... А студенты колледжа искусств исполнили вальс из кинофильма «Мой ласковый и нежный зверь».
Были использованы отрывки из кинофильмов и видеоспектаклей по произведениям А.П. Чехова. Тот самый случай, когда технические возможности умело дополняли, украшали, облагораживали ход сценических действий.
Спасибо вам, организаторы и исполнители! Все было элегантно, нравственно. Назовем и выделим особо задумки и реализацию режиссера Олега Рыбкина, художника Елены Турчаниновой, художника по свету Дмитрия Зименко.
Ну и, конечно, благодарим руководителя театра им. А.С. Пушкина Петра Анатольевича Аникина.
Сергей НАУМОВ.
БЕГУЩИЕ ОТ ГАЙДАРА
21 января газета «Московский комсомолец» вышла с поразительной статьей под названием «Ещё одно слово о Гайдаре». Поразительно не столько содержание статьи и даже не место её публикации, но главное — авторство.
Фамилии Юрия Лужкова и Гавриила Попова говорят о многом. Первый — не только действующий мэр российской столицы, но и вот уже два десятка лет — одна из ключевых фигур российской политической арены. Второй — бывший профессор МГУ, его непосредственный предшественник, начальник и один из виднейших «прорабов» горбачёвской перестройки, занимавшийся планомерным уничтожением СССР. «Сдвоенный залп» таких весьма информированных и обладающих немалым идеологическим и политическим весом людей по «наследию Гайдара» не может быть случайностью и даже их личной инициативой.
Для начала — о содержании и главных смысловых элементах статьи. Она даёт просто убийственную характеристику Егору Гайдару и ельцинскому режиму, который корежил Россию, уничтожал отечественную экономику и население страны. Прочитать такое за подписью двух виднейших «демократов первой волны» дорогого стоит. Но главное даже не в этом. Авторы свидетельствуют, что Гайдар был порождением американского влияния и посажен в премьерское кресло по прямому наущению США. А его главная цель сводилась к тому, чтобы уничтожить советский ВПК, успешно противостоявший американской мощи в конце 80-х—начале 90-х годов.
Согласно свидетельству авторов США по своим тайным каналам убедили Ельцина в необходимости назначения Гайдара на пост фактического главы правительства под обещания многомиллиардных кредитов, и тот намертво вцепился в группировку «младореформаторов». То, о чём долгие годы писала газета «День»—«Завтра», другие патриотические издания, то, о чём говорили многие зарубежные аналитики, получило подробное фактическое подтверждение. Если добавить сюда свидетельство Александра Коржакова о том, что Валентин Юмашев с 1990 года таскал чемоданы с наличными первому российскому президенту, то становится очевидной вся подоплека российской «демократии».
Иными словами, страной в 90-е годы завладел управляемый извне компрадорский режим, представителями которого в Кремле и его окрестностях сегодня выступает прежде всего группировка «либералов» во главе с Чубайсом, «реинкарнацией» Гайдара Алексеем Кудриным и председателем Центробанка РФ Сергеем Игнатьевым. Именно против них направлена статья Лужкова и Попова.
Поэтому стоит задаться вопросом: а какие, собственно, мотивы могли подвигнуть этих деятелей пойти на такие смелые разоблачения и свидетельcтва против своих же «подельников» по «рыночно-демократическим реформам»? Полагать, будто ими двигало желание «восстановить историческую справедливость», которую разрушает «миф о Гайдаре», активно создаваемый сегодня усилиями дочери Ельцина Татьяны Дьяченко-Юмашевой и её единомышленников-либералов, было бы верхом наивности. Тем более, что и Юрий Михайлович Лужков, и Гавриил Харитонович Попов (согласно меткому афоризму 90-х, «проложивший путь из ворюг в греки») были активными соучастниками тех самых гайдаровских «реформ», которые они сегодня взялись разоблачать со страниц суперлояльного, чтобы не сказать больше, к фигуре столичного мэра издания. И доказывать, что подобное соучастие с их стороны было вызвано не интересами или убеждениями, а некоей «исторической необходимостью» — это, что называется, разговоры в пользу бедных.
«Реализация гайдаровских принципов организации экономики привела к тому, что мы отброшены на 35 лет назад, провалу в четыре раза потенциала экономического состояния. Породила класс олигархов. Якобы предотвращенная Гайдаром в 1991 году гражданская война на самом деле после его реформ только началась. Он создал несправедливость и недоверие, которые разъедают страну до сих пор.
Гайдар — символ чудовищного разлома, несправедливости и бесчеловечности, зеркало того антинародного, номенклатурно-олигархического выхода из социализма, который был навязан России в начале 1992 года.
Реформы Гайдара означали выход из социализма. В этом их позитивное значение для страны. Но реформы Гайдара были худшим из всех возможных вариантов выхода», — пишут Лужков и Попов.
Кстати, вы случайно не помните, как зовут видного российского политика, чья супруга является единственной в нашей стране женщиной — долларовым миллиардером? И не выглядит ли их семейное счастье наглядной иллюстрацией к тезису уважаемых авторов «Московского комсомольца» о «номенклатурно-олигархическом выходе из социализма»?
Нет, всё-таки Николай Васильевич Гоголь для России бессмертен! Секут себя наши унтер-офицерские вдовы, секут по-прежнему, секут безжалостно и жестоко...
Значит, есть у них какие-то куда более актуальные и значимые мотивы подобного самосечения, есть некие виды на будущее, желанные перспективы, в которые надо встроиться, а других перспектив, нежеланных, — избежать. Да что там актуальные и значимые — попросту экстраординарные!
Эти мотивы, похоже, напрямую связаны с разгорающейся на самом верху российской «властной вертикали» схваткой двух главных групп: «либералов-гайдаровцев», в центре которых сидят всё те же Александр Волошин, Валентин Юмашев и Анатолий Чубайс, и «силовиков-питерцев», которые за эпоху «нулевых» установили контроль над ключевыми отраслями отечественной экономики.
Первые выступают под флагом «модернизации», понимая под ней прежде всего полную распродажу России «эффективным иностранным собственникам» и навязывая эту схему президенту Дмитрию Медведеву. Вторые, тесно связанные с премьер-министром Владимиром Путиным, опираются на «естественные» и неестественные монополии, хозяйственные и политические (включая «Единую Россию» как «партию власти»), не желая ничего менять, и намерены до конца ехать прежним курсом медленного расхищения исторического наследства страны (прежде всего полезных ископаемых).
С точки зрения патриотов России, противостояние этих властных кланов полностью описывается сталинскими словами «оба хуже». Но если с либералами как ставленниками транснационального, прежде всего американского, капитала никаких союзов не было, нет и быть не может (революционный принцип «чем хуже — тем лучше» в данном случае не работает), то с «силовиками», несмотря на их консервативность и даже регрессивность, возможен и диалог, и ситуативный союз — ради сохранения единства и хотя бы остаточного потенциала для развития страны.
Вся беда в том, что западные монополии (и политики) никакой реальной модернизации для России в обозримом будущем не предусматривают — зачем им восстанавливать себе ещё одного конкурента? В этой модели нашей стране по-прежнему отводится роль поставщика сырья и «мировой свалки» для глобальной экономики. Более того, едва ли не главным условием либеральной модернизации почти в открытую называется отставка Путина и «зачистка» всех «питерских силовиков» как основного препятствия для прихода в страну иностранных «эффективных собственников». Именно этого требуют от Медведева Чубайс и Ко. После чего в силу вступит «принцип Яго»: «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить», — лишенный поддержки Медведев повторит судьбу Горбачёва, а Российская Федерация — судьбу Советского Союза с развалом на несколько мелких и «не представляющих военной угрозы» для Запада «новых независимых государств».
Разумеется, ни Медведев, ни Путин осуществления подобного сценария не желают — хотя бы для себя лично. Но «логика вещей» куда сильнее личных желаний и нежеланий.
В этой связи весьма показательно, что Путин до последнего времени старательно избегал любых высказываний, а тем более действий, которые могли бы бесповоротно «привязать» его к «питерским силовикам» и попасть во «враги модернизации». И его первое и открытое высказывание по этому вопросу пришлось в аккурат на заседание Госсовета по вопросу о политической модернизации: «Политическая система в России должна меняться, однако нельзя допустить ни украинизации политической жизни, ни тоталитаризма». Колебания Владимира Владимировича более чем понятны. С одной стороны, он вовсе не хочет становиться вождем «антизападной» коалиции российских, а возможно, и международных политических сил. С другой — транснациональный финансовый капитал, США Барака Обамы и Запад в целом уже записали его во «враги», назвали «рычащей вошью» и давно ведут кампанию по полному удалению «фактора Путина» из российской и мировой политики. Приговор вынесен и обжалованию не подлежит, однако его исполнение отложено на неопределенный срок — в связи с абсолютным пока иммунитетом обвиняемого.
Поэтому, не атакуя впрямую Путина, который к тому же во многих сферах (например, финансовой, где он давно и прочно поддерживает Кудрина, или оборонной, где он всеми силами способствует проведению «сердюковской реформы») проводит вполне либеральный курс, либералы при мощной финансовой, организационной и информационной поддержке из-за рубежа одну за другой выбивают опоры «силовиков».
Именно в этом ключе разворачивается мощнейшая кампания по дискредитации МВД, целью которой является расчленение этого федерального ведомства с переносом его структур под региональный контроль. А это на фоне резкого ослабления армии резко усилит потенциал сепаратизма в субъектах Федерации.
Именно в этом ключе принято решение об отставке президента Республики Татарстан Минтимера Шаймиева, который двадцать с лишним лет обеспечивал стабильность в этом ключевом для России регионе страны (через территорию РТ проходят все экспортные трубопроводы в Европу), а сможет (и захочет ли) делать то же самое его преемник — очень большой вопрос.
Наконец, именно в этом ключе разворачивается скандал вокруг кооператива «Речник», который выглядит как «последняя прелюдия» к отставке Юрия Михайловича Лужкова.
Публикацией в «Московском комсомольце» «лучший мэр» практически заявил о том, что в сложившихся условиях он готов выступить на стороне «силовиков» против «либералов», что столичные и — более того — все «старономенклатурные», «постсоветские» ресурсы, которые стоят за ним и продолжают работать практически по всему миру, будут брошены против Чубайса и Ко. Гавриил Попов выступает здесь прежде всего как «фигура прикрытия», позволяющая, если схватка за власть между двумя группировками «наверху» будет отложена или вообще не состоится (вероятность этого крайне мала, но не равна нулю), сделать вид, что речь шла действительно о «наследстве» Егора Гайдара, а не о расстановке сил в текущем политическом моменте.
В этой связи всем надо понять, что после периода относительной стабилизации и покоя для России наступает время новых испытаний, среди которых удар, нанесенный глобальным финансово-экономическим кризисом в 2008–2009 годах, — всего лишь первый по времени и далеко не самый сильный.
Из двух евангельских принципов: «кто не с нами, тот против нас» и «кто не против нас, тот с нами», — сегодня и в ближайшем будущем необходимо руководствоваться вторым, поддерживая всех, кто выступает за сохранение и развитие России как единой цивилизации и целостного государства. Но не забывать, с кем мы в реальности имеем дело и что может случиться после того, как наша страна (дай-то Бог) благополучно минует Сциллу и Харибду грядущих испытаний.
Александр Нагорный.
(Москва, «Завтра», №4, 2010 г.).
Бизнес и социальная ответственность — ДВЕ ВЕЩИ НЕСОВМЕСТНЫЕ
В не столь давней телебеседе с народом, отвечая на вопрос о бешеных ценах на лекарства, В.В. Путин заявил, что бизнес забыл о социальной ответственности. Лукавит же наша власть! А попросту сказать — дурит же она, голубушка, мозги трудовому народу! Расчёт, видимо, на незнание сути капитализма и истории его возникновения в мире, наконец, оценки его выдающимися мыслителями, которые давным-давно пригвоздили его к столбу позора за бесчеловечность и присущую ему «социальную безответственность»! Просто рядовой обыватель скорее всего этого действительно не знает. Но не может и не должен не знать этого человек, претендующий на звание лидера нации, являющийся главой правительства.
А если Путин знает, что ещё давным-давно английский мыслитель Томас Гоббс назвал капитализм войной всех против всех, то как он может говорить о «социальной ответственности» бизнеса? Ведь понятия «бизнес» и «социальная ответственность» исключают друг друга. А соединить их — это всё равно, что скрестить ужа с ежом.
ДЛЯ БУРЖУЯ во все времена и во всём мире есть только один бог — прибыль. А что такое прибыль в условиях господства частной собственности? Неоплаченный труд работяг, лишенных собственности, и потому вынужденных идти на поклон к буржуям и ишачить на них, создавать для них эту самую прибыль.
Социальная ответственность — это подлинная социальная справедливость, которая возможна только при социализме, где нет кровососов, нет эксплуатации человека человеком. В буржуйском строе возможна лишь карикатура на такую справедливость. Да и то только тогда, когда трудовой народ борется за свои права. Добровольно «хозяева жизни» и гроша из своих прибылей народу не уступят. Это усечённая справедливость, когда, скажем, рабочие добились выплаты задержанной зарплаты, её повышения и т.д. Ибо такая борьба, если ограничиться только ею, не ведёт к ликвидации буржуев как класса. И они в любой момент могут опять и заработную плату не выдать вовремя, и цены вздуть, и с работы погнать, и т.д. Одним словом, о подлинной социальной справедливости в условиях капитализма говорить не приходится.
А уж в устах Путина-то всякие рассуждения о социальной ответственности бизнеса есть и лицемерие, и обман трудового народа, и утонченная изощренная защита буржуев, в том числе и тех, которых он «ругает» за отсутствие социальной ответственности.
ЛИЦЕМЕРИЕ — потому, что во всём мире нашу приватизацию назвали воровской, бандитской, криминальной. А борец за социальную ответственность бизнеса не раз и не два заявлял — пересмотра приватизации не будет. Разве это не защита социальной безответственности бизнеса?
А его требование не ругать «жирных котов»? Это ведь всё равно, как если бы кто-то впустил в овчарню стаю волков, а перед хозяином овец оправдывался так: «Я говорил серым зубастикам, чтобы они проявили гуманность и ответственность и не трогали овечек».
ОБМАН — поскольку профессиональный политик, живший при социализме и Советской власти, не может не знать, что капитализм исключает социальную ответственность бизнеса. Добровольно буржуи прибылью не поступятся, ведь власть поставлена ими, поэтому она за них. Только борьба трудового народа за своё политическое господство в обществе, только уничтожение частной собственности и эксплуатации человека человеком в состоянии утвердить в обществе подлинную социальную справедливость.
Чуть-чуть перефразируя слова В.И. Ленина о буржуазной демократии, можно сказать так: «Буржуйская социальная ответственность (и бизнеса, и власти) убога, урезана, фальшива. Она — рай для богатых, обман и ловушка для бедных».
***
Эту статью я начинала писать ещё до печальных событий в Перми. Именно они подвигли меня продолжить её. Дело в том, что меня до глубины души поразила реакция на них Путина. Он буквально громы и молнии метал на совещании в Перми в адрес безответственных бизнесменов и чиновников. И поделом, конечно, им. Но ни одного критического слова в свой собственный адрес! А надо признать, что и трагедия с «Невским экспрессом», и пожар в Перми, и авария на Саяно-Шушенской ГЭС, и жуткая обстановка на Северном Кавказе свои глубинные корни имеют в бандитско-воровской прихватизации, которой Путин не раз и не два распевал кантаты, ещё будучи президентом. Путин лично ответственен за безответственность бизнеса и чиновников. Разве не дикость — Чубайс, говорят, даже лёгкого испуга не испытал из-за аварии на Саянах. Где-то я прочитала и такое: «Судить и наказывать Чубайса преждевременно». А когда же будет непреждевременно? Когда наступит долгожданный час «х»? Когда угробят ещё с десяток ГЭС?!
Вообще, афоризм Путина: «Пересмотра приватизации не будет» я считаю верхом безответственности. Это ничто иное, как карт-бланш в руки и бизнесменов, и чиновников. Это защита на высшем государственном уровне бандитизма, воровства бизнеса в ходе прихватизации и взяточничества чиновников. А ведь «шею намылить» им давно следует. Заслужили!
И последнее. По всем канонам западной демократии, которой наши власти молятся прямо как наши предки молились богу Перуну, Путину следовало бы уйти в отставку. Ан нет! Он не только руководящие указания с телеэкрана раздаёт, но ещё и с народом говорит. А это, по-моему, прерогатива и обязанность президента, а не премьер-министра. А у нас всё наоборот. Медведев в своём послании выступает чуть ли не как завхоз, что больше подходит премьеру, а об идеологии, о мировоззрении — ни гу-гу. Хотя как раз это, по-моему, его прямая обязанность как президента.
Жертвам недавних трагедий власть оказала помощь. О чём это говорит? О том, что власть у нас добренькая? Простите, но я не верю в её доброту. Ибо таким, как я, она с января урезала госпомощь. Видно, рассудила по-жириновски. Помните, какое коленце отколол этот изверг? Он изрёк буквально вот что: «Пусть пенсионеры умирают, не надо им мешать». Вот конкретный пример. Моя пенсия меньше среднероссийской. И при этом госпомощь мне как инвалиду II группы с января урезали на 500 руб. Не знаю, кто — Москва или Тюмень, Путин или наш губернатор Якушев, но урезали. Инвалиду!
А вот о буржуях власть заботится по-настоящему. О них и только о них! Им триллионы из госбюджета, их не смей критиковать, им защита от высоких налогов. Разве не дикость, что и санитарка, и олигарх платят по 13% налога! На Западе богачи и сверхбогачи выкладывают до 40%. А в пресловутой Швеции – и того больше.
«Щедрость» Путина скорее всего порождена скорыми, в 2012 г., президентскими выборами и желанием утвердиться во мнении россиян в качестве национального лидера.
В ответ на это мы, рядовые пенсионеры, вправе сказать: грош цена «доброте» властей, если прибавку к пенсии мы ещё не получили, а инфляция её УЖЕ, извините, слопала.
Надежда МЕРЗЛИКИНА,
член Российской Коммунистической рабочей партии – Рабочей партии коммунистов.
Тюмень.
Вселенский эксперимент прекращен: человечество зашло в тупик
Многие из нас хотя бы один раз в жизни задумывались над вопросом, почему на нашей планете живет не один народ, а сотни этносов, разных людей: белых и черных, желтых, краснокожих, с большими и узкими глазами.
Никто и не пытался дать нам исчерпывающего ответа на него. А ведь многое тогда в нашей жизни стало бы понятным, если бы кто-то приоткрыл нам завесу этой великой тайны жизни. Но вот совсем недавно, читая одну из книг «Откровений людям нового века», я узнала, что наша сегодняшняя цивилизация представляет собой объединение этносов, народов различных цивилизаций, представители которых были делегированы в разное время на планету Земля с соседних галактик. Каждый народ имел свой опыт развития и духовного совершенствования, накопленный им на других планетах. Одни люди были, как говорят, более «продвинуты» в этом отношении, другие значительно отставали от них. Поэтому для каждого народа и даже отдельного человека божественными силами была дана своя программа развития и духовного возвышения.
В то же время перед всем земным человечеством ставилась и единая задача обеспечения достижения гармонии народов, их духовно-нравственного совершенствования. Оно должно было пройти свой путь и на нашей планете, чтобы приобрести новый опыт развития и повысить уровень знаний об окружающем его мире. Земля становилась своеобразным полигоном для испытания на прочность. Им было сказано: они являются свободными личностями в своем жизненном выборе. Но при этом должны помнить, что жизнь по заветам Бога есть путь к вершинам знания, добра и света. Если же люди станут жить по указке лукавого, то скатятся в бездну грехов и пороков.
К сожалению, подавляющее большинство жителей планеты Земля направило свою энергию в русло личного, материального обогащения. Посчитало первейшей задачей ублажение тленных тел, а не заботу о вечной душе.
Мало того, такая позиция была признана единственно верной и стала насаждаться среди других народов. Подобным образом действовала, например, «великая Америка», пропагандировавшая и внедрявшая везде свой образ жизни.
К огорчению, следует признать, что и наша Россия 90-х годов не избежала этой участи. Мы стали бездумно подражать Западу далеко не в самом лучшем, выдвинув на первый план материальные, а не духовные ценности. Как сильно изменилась жизнь после этого! Начались криминальные разборки из-за передела собственности, стали убивать стариков или отправлять в психушки, чтобы завладеть их имуществом, молодые женщины становились рыночным товаром…
История человечества – это также история постоянных войн. Более сильные народы покоряли более слабых, грабили их, подчиняли своей воле, материально обогащались за счет побежденных.
Повсеместно нарушались божественные заповеди о свободном развитии каждого народа, о необходимости равноправного сотрудничества стран друг с другом и духовно-нравственном совершенствовании людей.
Люди стали также активно «покорять природу», превращая густые леса в пустынные местности, перегораживая могучие реки рукотворными плотинами. Мы ещё плохо представляем себе, как «аукнутся» нам и нашим потомкам эти «великие преобразования» современников. И не надо быть крупным специалистом, чтобы понять, что нельзя, например, в тундре, в зоне вечной мерзлоты, возводить Эвенкийскую ГЭС. Но нет, у кого-то перед глазами мелькают доллары. Вот и не хотят они слушать противников этого проекта и думать о негативных последствиях его осуществления.
Всевышний нам говорит: «Не вы построили этот мир, не вам его и менять». Действительно, не изменять его надо, а жить в гармонии с природой. Итак, человек получил от божественных сил свободную волю, право выбирать между добром и злом.
Но земляне — эти маленькие детки, которым родители позволили действовать самостоятельно, — не сумели разумно распорядиться величайшим даром и натворили столько дел, что зажали себя в такой тупик, из которого сами выбраться уже не смогут. Чтобы снова выйти на столбовую дорогу развития человечества по спирали вверх, им потребуется помощь наших высших божественных руководителей. Вот почему те приняли решение о прекращении этого вселенского эксперимента.
Люди должны осознать свои ошибки и вместе с духовными учителями подняться на новую, более высокую ступень своего развития. Особая ответственность за судьбу человечества сегодня ложится на Россию и её великий народ. Пройдя через тяжелые жизненные испытания — войны, порабощения завоевателей, революции, массовые репрессии, смуты, холод, голод, нищету и богатство, потерю веры в добро, — он всё-таки сможет выстоять в них.
В.Ключевский говорил в своё время, что одним из отличительных признаков великого народа служит его способность подниматься на ноги после падения.
Могучая Русь не только поднимается с колен, но и, заслужив благодарность Бога, станет поводырем земного человечества, который выведет его из исторического тупика на прямую дорогу, ведущую людей в Новый мир добра, гармонии и света.
Э.И. Мартынова,
доктор философских наук, профессор КГТЭИ.
Красноярск.
ПАЛКА О ДВУХ КОНЦАХ
Открытое письмо сибирского художника Президенту Российской Федерации
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Недавно прошёл Всемирный экологический форум в Копенгагене. Повышенное внимание на нём было обращено на экологическую проблему, изменение климата на планете и нежелание наиболее экономически развитых стран брать на себя какие-либо обязательства в вопросе выбросов парниковых газов в атмосферу. Прошедший форум поспособствовал воспоминанию, событию, очевидцем которого я был.
В не так далёкие времена я был очевидцем страшного явления, а было это в 1976 году или 1977-м. Начало лета, 11–12 часов утра. День пасмурный, тихий, тёплый. Слоистые облака плыли по своему маршруту, на душе было покойно, хорошо от уюта вокруг. Ничего не беспокоило. И вдруг вдали, там, где за горизонтом находится посёлок Берёзовка, под Красноярском начала образовываться гигантская воронка и в эту дыру стали затягиваться облака вверх, в небо. Было это зримо, явно и так неожиданно, жутко и страшно, что у меня по спине поползли мурашки, волосы стали дыбом. Этот апокалипсис длился часа полтора, а может, и больше. От этой воронки в небе по горизонту шли гигантские волны, как от брошенного в воду огромного камня. Я наблюдал за этим явлением, находясь на улице Вавилова, недалеко от бывшего шёлкового комбината на правобережье Красноярска.
Прошло более 30 лет, но не могу забыть страшного светопреставления, которое никак не укладывается в моём сознании. Был ли это запуск ракеты или ещё что-то, я не ведаю. Но это не сложно и можно выяснить либо в Министерстве обороны, или в другом ведомстве, естественно, кто-то же фиксировал это событие и был причастен к нему. Небо ещё долго после страшного явления сохраняло форму перевёрнутой чаши.
Поразмыслив и осмыслив случившееся, мне думается, что это был запуск ракеты, которая выжгла отверстие в атмосфере, и в эту образовавшуюся дыру стали затягиваться облака, туда, вверх, в космос, в никуда. Пламя ракеты, выжигая на своём пути отверстие, очевидно, оплавляет кромки воздуха, создавая при этом воронку, именно потому воздух так долго не может затянуть, закрепить «отверстие» в космос. Очевидно, так и возникают озоновые дыры. Ни для кого не секрет, что в космос уже заброшено тысячи ракет, представляете, сколько же воздуха высосано космосом и сколько образовано озоновых дыр. Сейчас в космос лезут все, кому не лень, словно не осознают глобальную опасность от космической деятельности.
Конечно, освоение космоса всё равно будет продолжаться. Не мешало бы осмыслить и озаботиться по поводу запусков ракет и что после этого происходит в атмосфере. Можно запланировать запуск ракеты в пасмурный облачный день, пригласив на это событие киношников, корреспондентов, специалистов с тем, чтобы зафиксировать, заснять и подсчитать, сколько же времени будет затягиваться воронка, сколько примерно сгорело при этом кислорода, умножить на количество запущенных ракет во всём мире, и станет ясно, сколько уничтожено кислорода. И тогда предметно можно будет рассуждать об экологии со всеми космическими державами. Легче будет договариваться со всеми государствами, которые имеют свой интерес в космических исследованиях, в том числе и с Соединёнными Штатами, по заключению договора об ограничении стратегических наступательных вооружений.
Из сказанного становится понятно, почему все запуски ракет стремятся осуществить в ясную погоду и в местах, где нет посторонних. Можно понять людей, занятых космической программой, они не заинтересованы в раскрытии полной тайны запусков ракет, ибо это может негативно сказаться на их благополучии. Это их мир, интерес, этим они кормятся, и их труд, наверное, хорошо оплачивается.
За весь период со дня начала освоения космоса было заброшено в небо тысячи ракет. Лезем в космос, как в свой огород. Озоновый слой воздуха не успевает затягиваться от такой частоты прожигания. Люди сами приближают конец света, как говорится, не ведая, что творят.
Американцы всегда ждут для запуска «челнока» хорошую и ясную погоду не только из-за риска, а вероятнее всего, из-за того, чтобы люди не смогли видеть тот ужас, который увидел я. В ясную же погоду ничего не видно: «Всё хорошо, прекрасная маркиза».
По моим многолетним наблюдениям создаётся впечатление, что атмосфера земли «просела» из-за сжигания воздуха метров на 500, если не больше. Невероятно? Иначе чем можно объяснить изменения в атмосфере, появление облаков, таких, каких прежде не было, что способствовало их появлению, кто помог, чем это объяснить? Летом дожди идут от случайных туч, которые висят очень низко, как осенью. А в Сибири небо всегда было голубым и высоким, сейчас – низкое, солнца стало мало и светит оно словно через натянутый ситец. Очень редко стала бывать радуга, а если и бывает, то не яркая, не сочная, не бывает красивых грозовых туч, облака не формируются, как прежде. Не полыхают зарницы. Много чего не стало: не любуемся уже красивыми облаками, спокойно плывущими по небосклону, не вздрагиваем от раскатов настоящей грозы…
Загадили землю бытовыми отходами, кругом частник жадный, уже не пройти с удочкой вдоль кромки Енисея – кругом заборы, алчность частников, живущих не по божьим законам, не знает границ, и людей и всё живое, их нельзя огораживать, заборы могут быть поставлены до границ паводка.
Как же неосторожны были люди, когда решились изменить русло Енисея, выпрямить его. После чего вода в Енисее сразу же опустилась ниже обычного уровня метра на 3 или 4, и все маленькие реки и ручейки потеряли опору, стремительно стали стекать в Енисей, обезвоживая свою пойму. Надо вдуматься нам всем в это явление. То, что это преступно, может убедиться каждый, если посмотрит на артерии своей руки, – у нас нет прямых артерий, всё вкривь и вкось и зигзагами. Таким образом, природа малым количеством крови обогревает всё тело. Так и реки, они своими коленами, зигзагами, различными поворотами сохраняют высоту воды, которая, в свою очередь, подпирает все стоки в неё. Реки, ручейки, ключи находились в идеальном равновесии. Что теперь? Енисей, скатившись в новое русло, ставшее как жёлоб, оголил все пойменные места, стало меньше рыбы, да и скорость течения, очевидно, увеличилась, река стала заиливаться, зарастать травой из-за нарушения паводковых сроков.
Горе-реформаторы даже в заповедной Мещере, воспетой К.Паустовским, выпрямили реки, что привело к изменению климата в связи с нарушением природного баланса.
Сейчас у нас зима, небо постоянно затянуто облачностью. Солнце выглядывает редко и то не на полный день. Лето в Сибири стало холоднее, нет того тепла и уюта! После дождя, как бывало в детстве, сегодняшние ребятишки не побегают по лужам. Уменьшилось количество птиц, бабочек, разных насекомых, пчёл. Климата, который был со дня сотворения мира, уже не существует. Изменилось всё и только в худшую сторону. Наблюдая природу в силу своей профессии, рисовал и писал её в красках, восхищался закатами, раскатами грома, сверкающими молниями, причудливыми облаками. А сейчас прихожу в тоску и ужас, спрашиваю, чем же наши дети и внуки будут дышать через 5–10 лет, как они будут жить в этом изуродованном мире, чем будут восхищаться, что станет с природой и будет ли она вообще?
Родившись в деревне, я часто любовался небом, оно было для меня всегда интересно, окружало меня как шатёр, от горизонта до горизонта, на все 360 градусов. Небо было как букварь с картинками и как театр, каждый раз новое, фантастическое, красочное, оно давало повод для размышлений и фантазий. Было интересно знать, как формируются облака, почему так, а не эдак? Мои наблюдения за природой помогали мне предсказывать погоду на завтра, неделю. Сейчас невозможно предсказать. Климат в Сибири стал изменяться с 1964–1965 годов, после перекрытия Енисея, и в это же время стали интенсивно заниматься космическими исследованиями как в СССР, так и в США, как результат климат испортился повсеместно. Считаю, что освоение космоса, запуск ракет в корне повлияли на климат.
Соперничество в военной сфере, освоение космоса СССР и США в наше время плавно перешло в коммерческую, рыночную связь. И теперь уже Россия дырявит небо в угоду американцам, ради денег. Человечество попало в капкан прогресса, из которого вряд ли вырвется. Жизнь людей вроде бы должна улучшаться за счёт прогресса, а получается палка о двух концах, бьёт бытиё людей всё сильнее и сильнее и жизнь становится всё хуже и хуже из-за возникших новых проблем.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Экологические проблемы теперь бесконечны, натворили много бед, но всё блекнет в сравнении с космическими: не будет кислорода, погибнет и богатый, и бедный, и правый, и виноватый, может случиться и так: дойдёт состояние атмосферы до критического, и всё. Земля освободится от своих неразумных постояльцев, тихо и мирно будет. Что является косвенным признаком подобного развития события, разъясняю. Сейчас на всей территории Евразийского материка и России – зима. Зелени, которая за счёт синтеза вырабатывает кислород, нет. А интенсивное сжигание кислорода происходит – автомобили, котельные, оставшиеся заводы… Всем нужен кислород, который получают с неба. На земле кислород-воздух накапливался миллионы лет, атмосфера насыщалась озоном. Происходившие в ту пору катаклизмы был мизер для Земли. Сейчас кислород сжигают в неимоверных количествах, когда надо и не надо, его становится всё меньше и меньше, а небо всё ниже и ниже, а воздух всё жиже и жиже.
Космическая деятельность, навязанная человечеству авантюрными рассуждениями о безграничных возможностях человечества, всё-таки ограничена землёй и воздухом. Лет 20 назад прочитал информацию видных учёных о том, что за один перелёт из Америки в Европу самолёт Боинг-737 сжигает столько кислорода, сколько его необходимо для суточного потребления города с 530-тысячным населением. Интересно бы подсчитать, сколько сейчас сжигается кислорода всякими чартерами.
Не оставляйте, уважаемый президент, мои рассуждения и предложения без внимания. Вдруг произойдёт чудо и мы сумеем договориться со всеми космическими державами, и не будем «дырявить» небо, и сумеем остановить безумство людей в прогрессе убийства самих себя.
Михаил Иванович АТЛАСОВ,
неравнодушный пенсионер.
Красноярск, январь 2010 г.
УЧИТЬ УЧИТЬСЯ
Вам объяснили и рассказали правила игры в шахматы, и вы можете играть в шахматы, и вы можете утверждать, что вы играете в шахматы. Но вы не шахматист. То же самое происходит с нашими школьниками и студентами. Их можно спросить: «Вы окончили школу или институт?». Они ответят: «Да!». И они будут правы. Но спросите их: «Вы люди с образованием ХХI века?». Вот здесь возникает столь же сомнений, что и в первом случае.
Для того, чтобы быть шахматистом, надо изучить шахматные партии, сыгранные до тебя лучшими гроссмейстерами мира, и пояснения к ним для полного понимания сути игры. Одних правил игры в шахматы для сражения с вычислительной машиной недостаточно. Почему же мы в образовании считаем достаточным объяснить идеальные законы математики, механики, физики, химии? Почему заставляли весь ХХ век и сегодня решать задачи, решённые ещё в позапрошлом веке? Когда я учился, то по теоретической механике был задачник Мещерского в 31-м издании, и мы зачем-то решали десяток-другой задач из этого задачника. Не проще ли было выпустить этот ставший классикой задачник с решёнными всеми задачами, да с хорошими комментариями к ним.
Та же картина наблюдается и в физике, и химии. Да, расписаны всевозможные соединения всех химических веществ, со всеми коэффициентами и со всеми молярными весами. Так зачем студент мучается над тем, чем ломали голову средневековые алхимики? Решать давно решённое – это топтаться на одном месте. Вот вся мировая наука и топчется уже более полувека. Все новые принципиальные открытия сделаны до семидесятых годов ХХ века, а после уже нет ничего нового. Нет до сих пор унифицированной теории поля, как и нет промышленного решения по использованию термоядерной энергии. Мы до сих пор неизмеримо далеки от квантовых вычислений, не говоря о полностью работоспособных нано-роботах. Не спасают даже безмерные финансовые потоки, вливаемые в эти перспективные исследования. И не спасут, поскольку исчезли научные школы, переход к индивидуализму привёл к полному застою и каких-то прорывов в науке не просматривается. Молодёжь объединяется во всевозможные сценические компании, надеясь заработать много и сразу. Это стало сейчас престижно!
Я не думаю, что человечество достигло предела своего развития, думаю, что причина в отсутствии необходимой базы знаний. Парадокс заключается в том, что и база знаний эта есть. Но вся образовательная система зациклилась на первоначальных элементарных знаниях, простых законах природы. Человеческий умственный потенциал тратится на повторение открытий открытого, что не позволяет двигаться вперёд на плечах предыдущих гигантов мысли.
Можно запомнить все формулы. Был у нас один студент, который запомнил восемнадцать лекций по теории поля, а это сплошные формулы, он готов был их все расписать вплоть до ошибок преподавателя, но дать им реальное толкование он не мог. Запомнить – это не значит, что эти знания могут быть использованы ещё где-то, кроме экзаменов. Как это делается в ЕГЭ. У нас очень много преподавателей, но очень мало учителей. Задача учителя дать ученику научные знания и научить ученика думать, логически мыслить, делать последующие выводы и приходить к верному решению любой проблемы. Научить ученика учиться и учиться всю жизнь, чтобы и он стал учителем. Но, к великому сожалению, учителей очень мало, но они есть и вот этот учительский капитал должен быть доступен для каждого. Главная задача педагогических университетов подготовить учителей, а это почти неразрешимая проблема. Поскольку мало кто знает, что для этого нужно предпринять. Как сомнительно и то, что высокая зарплата сделает из преподавателя учителя, но при определённых условиях эта мера может привлечь наиболее продвинутых, заняться обучением.
Утверждается, что очень быстро растёт поток информации, в короткое время удваивается и даже утраивается. С этим нельзя не согласиться. Так в течение двух минут РЕН ТВ показывал информацию из Интернета, бобслеистку, у которой на старте от напряжения на заднице порвался спортивный костюм. Да, это информация, но что она несёт нового?
Для того, чтобы разгрузить ученика, надо его нагрузить, но на новом уровне рациональных программ. Вспомнишь Фонвизина: ни к чему Митрофанушке география, когда есть Интернет и система «Гланас». Научить его пользоваться тем и другим для деловых поездок в будущем — это намного полезней, чем помнить, где находится залив Петра Великого или Баб-эль-Мандебский пролив. Да в школе надо научить, как строятся проекции в черчении, и уже там заложить знания и умения компьютерного проектирования, а в институте не учить целый семестр написанию чертёжного шрифта, а учить программированию проектирования конструкций и изделий на вычислительной машине. Но пока учат, новых, знающих эти технологии, учителей нет, хотя во всём мире уже чертежи на чертёжных досках не чертят, а готовят чертёж для прямого использования его для изготовления деталей на станках с ЧПУ.
2010 год Президент РФ объявил Годом учителя. Так надо в первую очередь побеспокоиться об учителях начальных классов, это они прививают первые навыки и вкус к учёбе. Это они учат самому главному: умению писать и читать и знать самые главные правила математики. Это они открывают бесконечный мир знаний и прививают любовь к Родине.
И, главное, молодой человек должен быть уверен в том, что он нужен своей стране, — где родился, там и пригодился. Без этого все реформы бессмысленны! Для всех нужны новые учебные программы, направленные на развитие мышления, поиска действительно новых открытий в мировой цивилизации.
Геннадий Иванов.
Красноярск.
В борьбе за свои же права
Павел Богданов (Ермаковское)
Если послушать руководителей нашего государства и депутатов всех уровней, то получается, что они денно и нощно трудятся над тем, чтобы облегчить жизнь простым людям. То есть тем, кто в своё время защитил Родину в годы Великой Отечественной войны, с малых лет трудился в тылу во имя желанной Победы, кто отстраивал страну, восстанавливал народное хозяйство, строил заводы, электростанции, жилые дома и т.д.
Действительно, в последние годы вышло немало законов и постановлений, которые в какой-то степени улучшают жизнь ветеранов не столько за счет повышения пенсий, предоставления льгот, но и позволяющих восстанавливать и поддерживать порядком пошатнувшееся здоровье. Особо хочу отметить постановления правительства РФ от 7 мая 2007 года «Об оказании высокотехнологичной медицинской помощи гражданам Российской Федерации за счет средств федерального бюджета» и от 31 декабря 2005 года «О порядке обеспечения за счет средств федерального бюджета инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями». Эти постановления были приняты на основании Федеральных законов «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и «О ветеранах». Кроме того, Правительством РФ утверждены Правила обеспечения инвалидов за счет средств федерального бюджета этими самыми изделиями.
Перечисляю эти официальные документы потому, что они коснулись меня лично, и я воочию убедился, что законы и правительственные постановления у нас в стране ничего не значат и контроля за их исполнением нет никакого. Всё решают чиновники на местах и только они решают кому и что положено, распоряжаясь государственными деньгами по своему желанию или нежеланию.
Столкнулся же я с этим не по своей воле. К сожалению, жизнь пришлось прожить нелегкую. С 12 лет начал трудиться в колхозе, испытал много лишений и невзгод и в годы войны, в послевоенные годы. Но трудился честно, не считаясь со здоровьем и временем. За 65 лет трудового стажа имею десятки поощрений, есть правительственные награды, в своей отрасли получил почетное звание заслуженного работника, неоднократно избирался депутатом районного и сельского Советов. Словом, считаю, что прожил жизнь не зря. Немало сил и здоровья родной державе отдала и ныне покойная моя жена, которая более 50 лет проработала педагогом, получив звание «Заслуженный учитель Российской Федерации». Отдав, таким образом, вместе 120 лет своей жизни государству, мы считали, что теперь вправе рассчитывать на достойную старость.
Но, к сожалению, всё, пережитое ранее, не прошло бесследно. Здоровье было подорвано, постоянно лечился в нашей районной больнице, но безуспешно.
В апреле 2007 года в Ермаковской районной больнице мне дали направление в кардиологическое отделение Красноярской краевой клинической больницы №1. Там уже 28 апреля сделали коронографию сердца и поставили диагноз: нужна срочная операция. Операция сложная, дорогостоящая, но входит в перечень бесплатных согласно постановлению правительства от 31 декабря 2005 года. Казалось бы, никаких проблем. Но меня сразу же предупредили, что коронарных стентов для проведения операции на данный момент нет. Я был поставлен перед выбором — либо становиться на очередь и ожидать поступления коронарных стентов, оплаченных из федерального бюджета, либо приобретать их за свой счет. Вначале я остановился на первом варианте, но врачи меня в буквальном смысле стали запугивать: очередь может продлиться неизвестно сколько, а операцию необходимо делать немедленно, так как кровеносные сосуды сужены до предела и забиты бляшками на 90%. Но что интересно, когда я после выписки получил на руки медицинские документы, то там значилось, что сосуды на момент операции у меня были забиты на 70%. Получается, что меня просто запугивали, сгущали краски, чтобы не оставить выбора и согласиться на немедленную операцию. Но об этом я узнал уже позже. А до этого был настолько запуган врачами, что буквально запаниковал. Ведь на приобретение коронарных стентов требовалось около 160 тысяч рублей, а таких денег у меня, пенсионера, отродясь не было. А жить хотелось.
К счастью, нашелся знакомый предприниматель, который согласился дать деньги в долг. Другого выхода не было. Тем более, что меня заверили, что при поступлении федеральных денег на счет краевой клинической больницы №1 мне будет сделана компенсация, то есть будут возвращены деньги, затраченные мною на приобретение коронарных стентов. Уверенность в этом подкреплялась и тем, что в Правилах обеспечения за счет средств федерального бюджета инвалидов техническими средствами реабилитации в пункте №6 сказано: «Если предусмотренное индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации не может быть предоставлено инвалиду, а протез, протезно-ортопедическое изделие приобреталось лицами самостоятельно, за собственный счет, им выплачивается компенсация в размере фактически понесенных расходов...».
Казалось бы, всё легко — компенсация мне положена по закону. На федеральном уровне это положение подписано министром М.Ю. Зурабовым, на краевом — первым заместителем губернатора Красноярского края В.Ю. Кузубовым.
Но уже скоро выяснилось, что я стал жертвой наивности, поверив в силу закона. Оказалось же, что в нашей стране закон — ничего не значащая бумажка. Никто его не выполняет и не контролирует. Для чиновников главное не закон, а возможности, как его не выполнить, заволокитить, затянуть решение, где-то слукавить и оставить человека ни с чем. Расчет, видимо, на то, что люди не выдержат долгой тяжбы, отступят и в итоге откажутся от борьбы за свои права.
Но я решил не отступать, добиваться справедливости, тем более, что необходимо было вернуть долг в 160 тыс. рублей, который мне дали только на время. Моё «хождение по мукам» началось с краевого агентства здравоохранения, куда я трижды обращался с просьбой о компенсации за приобретенные самостоятельно коронарные стенты для операции на сердце. Лишь после третьего обращения из агентства пришел ответ за подписью начальника отдела по организации медицинской помощи взрослому населению Т.Н. Наумовой. Этот ответ я расценил как издевательство и вот почему. Госпожа Наумова написала, что «...Вам предлагалась постановка на очередь ожидания операции за счет бюджетных средств, так как в период Вашего стационарного лечения коронарных стентов в больнице не было. Очередь ожидания предполагает задержку во времени проведения операции, а продвижение очереди зависит от поступления финансирования. Вы сами приняли решение о приобретении стентов за счет личных средств..».
Получается, что я сам попросился на срочную операцию, не желая ожидать «продвижения очереди» и по собственной инициативе оплатил коронарные стенты. Но ведь меня к этому вынудили врачи, убедив в безвыходности ситуации.
После этого я обратился к депутату краевого Законодательного Собрания по нашему избирательному округу С.Ф. Зяблову и губернатору Красноярского края А.Г. Хлопонину. Ответа никакого. Видимо, эти господа настолько заняты решением «глобальных задач», что им нет никакого дела до проблем рядовых граждан, которые их избирали, которые надеялись, что голосуют за тех, кто будет защищать их интересы. Увы, зря надеялись. Тем не менее порой мне удавалось получать ответы на свои обращения. Поступили ответы от председателя Совета Федерации С.М. Миронова, депутатов Госдумы В.М. Зубова, Л.Н Швец, В.В. Жуковского, из администрации Президента РФ, из Министерства здравоохранения и социального развития РФ ( я писал на имя Голиковой, но ответил какой-то клерк) и других организаций.
Как это не удивительно, но все полученные мною ответы были стандартными. Мне сочувствовали, благодарили за доверие и тут же сообщали, что моё обращение «для рассмотрения и принятия мер» переправлено в Красноярск. То есть тем, на кого я жаловался и на кого просил найти управу. Естественно, из краевого агенства здравоохранения и краевой клинической больницы мне шли ответы, написанные под копирку, и слово в слово повторяющие то, что было написано в самом первом ответе, подписанном Т.Н. Наумовой.
Правда, после того, как я обратился в суд, который вынес решение в мою пользу, в ответах-отказах появился новый мотив: дескать, в правительственных документах нет четко прописанного механизма выплаты компенсаций, и потому никто не знает, кто именно и за чей счет мне следует возместить понесенные мною расходы. Но тогда возникает вопрос: для чего принимают такие законы и постановления, которые непонятно, как выполнять?
Пришлось дважды обращаться в районный суд, дважды моим делом занимался Красноярский краевой суд. 11 марта 2009 г. Ермаковский районный суд вынес решение: «Взыскать с краевого государственного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» в пользу Богданова П.Е. компенсацию расходов на приобретение коронарных стентов, набора для коронографии, судебные расходы... Итого 163770 руб.». От краевой больницы поступила кассационная жалоба. Более того, она затеяла новую тяжбу. Начались проверки, где я взял деньги на операцию, насколько они законны. На фирму предпринимателя, у которого я брал деньги в долг, в буквальном смысле направили ОБЭП, налоговую инспекцию и т.д. Человеку доставили массу неприятностей, отвлекая от работы, вынуждая доказывать, что он не верблюд, что деньги одалживал на законных основаниях. Получается, что, сделав доброе дело, он же за это поплатился. Все проверки не нашли у него ничего противозаконного. Но представляете, какой горький осадок в душе у него остался после всего этого?
В конечном итоге решился и мой вопрос. Коллегия краевого суда, рассмотрев кассационную жалобу краевой больницы, вынесла определение: «Решение Ермаковского районного суда Красноярского края оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя КГУЗ «Краевая клиническая больница» — без удовлетворения». Но даже после этого меня пытались, мягко говоря, унизить и оскорбить. Сразу же после заседания коллегии краевого суда представитель краевой клинической больницы, начальник юридического отдела (кстати, бывший работник МВД) Н.Г. Зайцев прямо в коридоре в присутствии пятерых свидетелей заявил мне: «Будешь ещё жаловаться, я сделаю так, что тебя не примут ни в одну больницу, даже если умирать будешь». Все присутствующие при этом были глубоко возмущены, а я даже слова не мог вымолвить. В чём моя вина? В том, что добиваюсь того, что мне положено по закону? И кто дал право Н.Г. Зайцеву делать такое заявление, которое иначе как угрозой не назовешь.
Компенсацию я всё-таки получил. Казалось бы, можно радоваться, что добился своего. Но нет этой радости, нет спокойствия в душе. Ведь чтобы добиться справедливости, мне потребовалось 2,5 года. Пришлось обращаться в 24 инстанции, пройти через огромное количество унижений и оскорблений, наконец понести огромные расходы. Необходимо было оплачивать услуги адвокатов, ездить за 500 км в Красноярск, вести междугородные телефонные разговоры, заниматься поиском многочисленных документов, которые с меня требовали, а я их до этого даже в глаза не видел, и только благодаря Интернету и помощи знакомых удалось их добыть. Кто мне возместит все эти расходы? Кто вернет мне жену, с которой мы прожили более полувека и которая умерла, не выдержав нервного напряжения, в котором жила наша семья всё это время. Да и у меня самого здоровье основательно пошатнулось, впору делать ещё одну операцию. Кто за всё это ответит?
Вот и верь после этого, что государство стоит на защите интересов своих граждан. Увы, не стоит. Оно бросило простых людей на произвол судьбы, отдав на откуп чиновникам-бюрократам, которые откровенно издеваются над человеком, выдвигая десятки надуманных доводов, находя разные, порой фантастические причины только с одной целью — отказать в том, что гарантировано Конституцией РФ, федеральными законами, постановлениями правительства. Что хорошего в своей жизни сделали эти чиновники, что создали своими руками? Вопрос, конечно, риторический. Но зато у них есть право распоряжаться государственными деньгами по своему усмотрению, распределять льготы, субсидии и помощь ветеранам по собственному желанию. Это благодаря им наше здравоохранение, которым мы в своё время гордились, превратилось в некую коммерческую лавку, куда вход простым людям недоступен. Это они сводят на нет все благие начинания президента и правительства, зарывая их до абсурда. Но когда же всё это кончится? Когда же в нашем государстве будет наведен порядок, начнут действовать законы и человек не на словах, а на деле будет чувствовать себя социально защищенным?
Когда я начинал своё «хождение по мукам», многие мои односельчане не верили в успех задуманного. Мне прямо говорили: зачем ты ввязался в эту склоку, ничего у тебя не получится. Но были другие, такие же больные, как и я, которые просили найти правду, добиваться справедливости, и я её добился, пройдя через массу испытаний, потратив силы, время, здоровье и деньги со своей небольшой пенсии. Добился через суд, который оказался последней инстанцией, и вопреки ответам чиновников от медицины нашел и «механизм возврата денег», и доказал справедливость моих требований. Уверен, что в моей ситуации находятся или могут оказаться тысячи людей, нуждающихся в сложной операции. Пусть же моя история послужит им примером, что не надо складывать руки от беспомощности, не веря в возможность добиться правды. Её можно добиться, проявив настойчивость и терпение.
А что касается чиновников от медицины, депутатов, которые наглым образом именуют себя «слугами народа», но при этом ничего не делая для народа, то им тоже надо задуматься. Ведь не могут чиновничьи уловки повторяться до бесконечности. Рано или поздно всё заканчивается. Терпение у людей имеет свой предел. И тогда им придется держать ответ за законы, которые пишутся не для людей, а для чиновников, оставляя им много лазеек для того, чтобы эти законы не выполнялись.
Павел Емельянович Богданов.
СОЛДАТСКОЕ СЧАСТЬЕ
В преддверии 65-летия Победы в Великой Отечественной войне мне задали вопрос: «Вы инвалид войны 1941–1945 гг., что вы запомнили крупного, значительного, о чём с гордостью вспоминаете все эти годы?».
Пережитые мною военные действия я хочу забыть, но не могу – они мучают меня и во сне и наяву. Слишком много я видел крови, увечий, да и от своих ранений, с которыми я остался в строю и продолжал воевать, конечно же, не в восторге. Хочу забыть налитые от бешенства кровью глаза моих соратников, рядовых солдат, идущих в атаку на врага с задачей убивать его всеми возможными способами. Мстить врагу! Мстить! Мстить! За нашу поруганную землю, за Россию, за родных, за невинно погубленных миллионов граждан моей любимой Родины!
Сергей Викторович СОРОКИН (Красноярск)
ВОЙНУ я по сей день воспринимаю как жестокое, бессмысленное и противное человеческой натуре дело. Однако память моя хранит и то, что мне посчастливилось тогда встретить поистине великих людей, остановивших эту всемирную человеческую «мясорубку» середины XX века: это самая высокая и счастливая планка моих воспоминаний, то крупное, значительное и радостное, что запомнилось мне с тех суровых лет.
Мне посчастливилось встретиться в разное время с двумя генералами Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Так, летом 1943 года, перед Курской битвой, я встретился с Георгием Константиновичем Жуковым; осенью 1944 – с Константином Константиновичем Рокоссовским, после взятия Варшавы.
Накануне Курской битвы наша 250-я дивизия стояла на стыке двух армий. В свободное от разведывательных операций время, в наступившее фронтовое затишье, когда знаменитый советский диктор Левитан своим неповторимым баритоном по радио объявил: «На фронте без перемен», мы получили возможность отдохнуть и заняться личными делами.
В нашей разведроте появился трофейный аккордеон, и я иногда давал «концерты», как выражались мои боевые друзья, играя их любимые песни, а особенно часто – танцевальную музыку, которую редко кто из солдат не любил, ведь вспоминались вечера мирных танцев в парках и садах на родине.
В тот летний день мы, разведчики 916-го стрелкового полка, несмотря на накрапывающий дождь, сидели на «пятачке», закрытом зарослями плотного кустарника на берегу речки, пели фронтовые песни, рассказывали смешные боевые истории. Время текло незаметно. Я играл трудную для исполнения на аккордеоне пьесу «Карусель» и весь был поглощен выполнением сложных пассажей. Краем глаза увидел, как все солдаты, а нас было семь или восемь человек, быстро вскочили, одергивая гимнастерки и вытягиваясь. Всполошило их неожиданное появление целой группы генералов в плащ-палатках. Знаков отличия мы не видели, но хорошо знали в лицо троих: командующего армией Горбатова, замполита армии генерал-майора Амосова, нашего командира дивизии генерал-майора Мохина. А из трёх незнакомцев выделялся человек среднего роста, с энергичным, волевым лицом и крепким телосложением.
Как и все солдаты, судорожно вскочив, я сбросил ремни аккордеона. Этот неизвестный, к которому с явным уважением относилась вся группа генералов, усадил нас обратно и сказал мне:
– Играешь ты хорошо, ну а вальс «На сопках Маньчжурии» можешь?
– Да, – сказал я.
– Ну, сыграй.
Я начал играть. Все молча слушали. Незнакомец, сдвинув брови, слушал как-то особенно внимательно. Когда окончил играть, он положил мне руку на плечо и грустно сказал: «Спасибо, солдат». Амосов, видимо, почувствовав особое его состояние, подытожил: «Да, хорошо, но для вальса уж больно печально». Тогда этот человек заметил: «Такой вальс только так и надо играть! Он солдатом Шатровым сердцем написан». Генералы пожелали нам боевых удач, хорошего отдыха и не спеша пошли дальше.
Какое-то время мы, ошеломленные, сидели и курили, ну а потом продолжили наши дружеские беседы, сопровождая их музыкой.
При случае я рассказывал об этой любопытной встрече солдат с генералами своему другу, командиру полка Исаю. Он засмеялся, сказав, что ему об этом уже поведал Мохин.
– А ты знаешь, кто тебя просил сыграть вальс? – спросил меня Исай. Я пожал плечами.
– Генерал армии Жуков. Он уже несколько дней находится на нашем участке фронта. Видимо, не может генерал равнодушно вспоминать своё командование в Монголии и войну на Халхин-Голе. Не случайно тревожат ему душу «Маньчжурские сопки».
Хорошо, что я не знал, для кого играю! А то вряд ли смог от волнения сыграть вообще что-нибудь, а не только этот вальс, исполнение которого требует особого чувства, щемящей тоски и горько-радостных воспоминаний.
– Фамилию-то он у тебя спросил? – допытывал меня Исай.
– Нет, не спросил. Просто случайная встреча…
Прошло 50 лет. Я написал автобиографическую книжку о жизни, о себе, о войне. Назвал её «Полвека в памяти моей» и в ней поместил рассказ о случайной встрече с Георгием Константиновичем Жуковым.
Шёл 1994 год. В конце октября меня пригласили в краевую научную библиотеку на «Славянские чтения», где собралась красноярская интеллигенция, люди, неравнодушные к культуре. Выступал великий русский писатель Виктор Петрович Астафьев. Он неожиданно коснулся вопроса о том, что никто из рядовых солдат ни одной строчки не написал о великом полководце Г.К.Жукове, что о нём пишут только такие знаменитые писатели, как Константин Симонов. После выступления Виктора Петровича я подошёл к нему и сказал, что хоть и не писатель, и на фронте воевал рядовым солдатом, а о Г.К. Жукове написал рассказ и пояснил, по какому поводу. Виктору Петровичу я подарил свою книжку. Так завязалось наше знакомство.
Через неделю В.П.Астафьев при встрече очень расхвалил мою книжку и особенно рассказ «Случайная встреча». От смущения я покраснел и чувствовал себя крайне неудобно. История продолжилась так: 1 декабря 1995 года в газете «Вечерний Красноярск» появился этот рассказ, причём без моего ведома.
Я зашёл в редакцию и поинтересовался, с чем это связано. Мне сказали, что редакция обращалась В.П. Астафьеву, чтобы он дал один из своих военных рассказов для опубликования к 50-летию Победы, т.к. в газете будет его портрет. На что Виктор Петрович ответил, что у него есть знакомый – фронтовик С.В. Сорокин, он написал отличный рассказ, который и следует поместить в газету». Так и появилась моя «Случайная встреча» с его портретом в газете к юбилею Победы.
Вот такое завершение получила моя случайная встреча с Георгием Константиновичем Жуковым – великим полководцем нашей страны. Это вершина моих крупных, значительных воспоминаний о Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.
Осень 1944 года. Закончились кровопролитные изнурительные бои 1-го Белорусского фронта за Прагу (предместье Варшавы) и за Варшаву под командованием К.К.Рокоссовского. Наша 250-я стрелковая дивизия участвовала во взятии и отступлениях неприступных польских городов и была сильно потрёпана. После взятия находилась на переформировании и отдыхе. На фронте стояла тишина.
Мы – разведчики штабной батареи командующего артиллерией дивизии – находились в одном из одноэтажных домов на окраине Варшавы. Я играл на аккордеоне и пел «Танго о любви», которое тогда было «модным» во всех фронтовых подразделениях. Было весело и непринужденно. В какой-то момент в дверь вошли три крупных военачальника. Самый высокий – красивый, счастливо улыбающийся – был нам неизвестен, а второй – генерал Мохин, командир нашей дивизии. Незнакомец, глядя на нас, вытянувшихся в струнку солдат, спросил: «Кто сейчас играл и пел «Танго о любви»?». Аккордеон был в стороне. Кто-то из солдат, показывая на меня, сказал: «А вот, Сергей». Высокий, улыбчивый военачальник подошёл ко мне и попросил ещё раз сыграть и спеть это танго. Я согласился и исполнил «Танго о любви». Все заулыбались, на душе было как-то просто и очень приятно. Мне тогда очень легко игралось и пелось. В ту пору мне уже было 25 лет. Этот счастливый улыбчивый человек обнял меня и хотел что-то сказать, но, посмотрев на нашего генерала Мохина, произнёс: «Я сам соображу». Что он имел в виду, я не знал. Узнал только дней через 10 или 15.
Нашу штабную батарею посетил майор с большим тяжёлым аккордеоном и сказал, что К.К.Рокоссовский посылает этот инструмент солдату, который для него играл и пел «Танго о любви». При этом он заметил, что ему этот «агрегат» ни к чему, а солдату, при его таланте, инструмент в мирной жизни даст возможность безбедно жить. Я не знал К.К.Рокоссовского, и он не знал, что у меня высшее техническое образование. Случайная встреча, что тут скажешь!
Константин Константинович Рокоссовский очень любил «Танго о любви», потому и заглянул к нам – разведчикам-артиллеристам – на несколько минут, когда случайно услышал её в моём исполнении. Его подарок – аккордеон «Буштат» – огромный, красивый и очень тяжелый. Я не знал, что мне, рядовому солдату, с ним делать на фронте, хотя, конечно, был очень рад подарку. Выручил генерал Мохин, который распорядился отдать аккордеон в хозчасть дивизии, и я о нём надолго забыл. Напомнили мне об инструменте лишь по окончании войны, в местечке Печи под г. Борисовым, куда вместе с нашей дивизией я прибыл на родину с фронта. А ведь после Варшавы были бои в Восточной Пруссии, Центральной Германии, было взятие Берлина! Этот аккордеон путешествовал в составе 250-й дивизии до конца войны и затем через всю Европу прибыл в Советский Союз.
Эти две случайные встречи будут жить в моей благодарной солдатской памяти до последней жизненной черты.
НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ АВТОРЕ. Сергей Викторович Сорокин родился в 1917 году в с. Краснотуранск. Ещё до войны поступил в Сибирский лесотехнический институт, который окончил в 1943 году. Сразу же после защиты дипломного проекта добровольцем ушёл на фронт. После войны полвека отдал лесной промышленности Красноярского края. Занимал высокие руководящие посты, был заместителем начальника комбината «Красноярсклес», заместителем начальника объединения «Красноярсклесоэкспорт», заместителем начальника технического управления Совета народного хозяйства Красноярского края, ряд лет руководил службой научно-технической информации Сибирского научно-исследовательского института лесной промышленности. Последние годы своей трудовой биографии заведовал кафедрой экономики института повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесной, целлюлозно-бумажной промышленности. Кандидат экономических наук.
БЛАГОДАРЯТ ПЕНСИОНЕРЫ
С октября по декабрь прошлого года работники Управления пенсионного фонда и социальной защиты г. Сосновоборска провели немало встреч с жителями города в актовых залах учебных заведений и иных общественных местах.
Надежда Викторовна Романенко, Тамара Николаевна Петрова, Светлана Геннадьевна Мера и другие сотрудники управления встретились с ветеранами Великой Отечественной войны, ветеранами труда и вооружённых сил, инвалидами, пенсионерами, реабилитированными и рядовыми пенсионерами Сосновоборска. Колоссальная информационно-разъяснительная работа касалась валоризации пенсий, социальных доплат и предоставления мер социальной поддержки населению. Сотрудники Управления пенсионного фонда и социальной защиты ответили на интересующие вопросы, а также предоставили брошюры с детальной информацией по обсуждаемым темам.
А с декабря 2009 года в пенсионном управлении всем желающим выдавалось уведомление с указанием базовой, страховой и общей пенсии за ноябрь-январь, в том числе валоризацией – стажем, процентами и денежным выражением. Сосновоборские пенсионеры остались довольны внимательным и предупредительным отношением сотрудников, квалифицированным разъяснением особенностей начисления пенсий, а также красочным оформлением коридоров управления, где были вывешены стенды к Дню пожилого человека, празднованию Дня Победы, «Они строили будущее»…
По поручению пенсионеров, ветеранов и инвалидов Сосновоборска выражаю благодарность за профессионализм и добросовестное отношение к работе сотрудникам городских УСЗН и УПФР.
Нина ПАХИНОВА (Сосновоборск).
Это действительно доктор МИЛОСТЬЮ БОЖЬЕЙ!
Опубликованная в «Красноярской газете» от 17 ноября 2009 г. статья Людмилы Сергеевны Еремеевой «Когда подступает отчаяние» заставила и меня вспомнить о книгах доктора С.С. Коновалова, которыми я пользуюсь уже более тридцати лет.
ВСЕ КНИГИ Коновалова (а у меня их более пятнадцати) оказывают мне помощь в борьбе с разными болячками. Не буду перечислять, от скольких я уже избавилась (от многих), но когда меня спрашивают о здоровье, всегда отвечаю: «Здорова, чувствую себя хорошо и сама этому удивляюсь». Как-никак мне уже 87 лет, из которых 57 я отдала образованию. Не верят, но ведь я всегда встречаю родных и знакомых с улыбкой, а не со страданием на лице.
От телевизора я давно отказалась, а вот радио слушаю и регулярно читаю «Красноярскую газету» и «Канские ведомости», что даёт мне запас бодрости. И если «Красноярская газета» по какой-то причине задерживается или «уходит в отпуск» – мне сразу чего-то не хватает.
Спасибо большое за статью Л.С. Еремеевой, прошу передать ей от меня большой привет. Верю в целительные силы книг Коновалова, испытано на себе, на родных и знакомых. На дни рождения я стараюсь всем им подарить книги этого замечательного врача. Ведь я в столь почтенном возрасте забыла, когда последний раз была у своего лечащего врача. Она при обходе больных иной раз заходит ко мне или позвонит по телефону, напомнит, что нужно сдать кровь на анализ (я на учёте с анемией – гемоглобин постоянно поднимается).
Так что советую всем подружиться с книгами С. Коновалова. Лучше их выписывать через Посылторг. Адрес: 195197, г. Санкт-Петербург, а/я 46, Е.Н. Богатырёвой.
Доктор С. Коновалов в своих книгах предупреждает о возможных подделках и уловках всяких недобросовестных людей. Запомните: у него нет учеников, это человек от Бога.
Алевтина Васильевна
ГОЛУБЬ.
Канск.
«АВАТАР»: ЛЮДИ КАК НЕЛЮДИ
Кино чётко отражает интересы людей, и за строками мировых рейтингов отлично видны их общие очертания. В сотне самых кассовых картин сплошь фэнтэзи, мистика, мультфильмы и фантастика, реже появляются боевики-триллеры и лишь несколько лент приближены к реализму. Человечеству будто не важны насущные проблемы, но виртуальность притягивает как магнит. Впору говорить о видео-наркотике. В одной России «Аватар» посмотрели более 11 миллионов. Не считая младенцев, деревенских и стариков, это каждый девятый. Не всякое государственное событие наш народ так беспокоит...
Олег СУДАКОВ, рок-музыкант (Омск)
РЕЖИССЁР Джеймс Камерон произвел настоящий фурор, соединив фантастику с 3D-графикой. «Аватар» стал второй после «Титаника» лентой по доходам в истории Голливуда, а это значит, что уже две картины одного режиссёра нашли самый массовый отклик у зрителей земли.
Камерон с детства грезил миром Пандоры, а повзрослев, пытался поднять жанр фантастики на иной уровень. Попытка удалась, но что-то мешает безоговорочно признать этот факт. В чём же причины столь грандиозного успеха?
Опустим мелкие огрехи компьютерной анимации, они несущественны, главное, что в фильме создан убедительный образ другой планеты с проработанной экосистемой, мифологией и бытием местных жителей нави. Реальность «Аватара» завораживает, погружая в неземную натуру, где всё грандиозно, неожиданно и уникально. Насыщенный действием сюжет окончательно пленяет взгляд. К середине фильма фантастика перерастает в фантазию о Рае на фоне любви солдата Джейка и аборигенки Нейтири, но их любовь красива, к нави проникаешься симпатией и поневоле улетаешь в сияющий Золотой век.
Внезапно сюжет открывает варварскую добычу редкого минерала, и когда всесильная Компания ради обогащения топчет прекрасное, праведный гнев охватывает душу. Камерон не жалеет красок, поднимая на эпическую высоту космический конфликт. Иллюзия столь велика, что забываешь о выдуманном действии. В финале апофеоз – бездушная военно-технологическая машина против первобытной силы добра. Добро побеждает, агрессор изгнан, а храбрый десантник обретает тело нави от чудесной силы Матери Эйвы. Потрясённые зрители покидают зал…
Как много общего с «Титаником» – высокая любовь, злой рок, реалистично-увлекательная борьба за спасение. И в других блокбастерах последних лет можно найти ту же схему – любовь, злодей, борьба, меняется лишь антураж; пусть «Человек-паук» или «Пираты Карибов» — важно, чтобы «магия картинки» скрывала типичное клише.
В 50-е—70-е годы было иначе, людей по-настоящему волновали социальные темы – от классовых боёв до политических заговоров. Ныне подобные мотивы лишь иногда видны сквозь фарш спецэффектов в боевиках о Борне или Агенте 007. В то время, как экшен и эффекты главенствуют, смысл создателями фильмов сознательно уводится на второй план, иначе интерес к их продукту резко упадёт. Взять такие ленты, как «Интернэшнл» или «Большая игра». Основа экранных шлягеров похожа на инфантилизм юнца, но работает! Конечно, и сейчас снимают кое-что о язвах общества – «Гарри Браун» или «Последний урок», но эти ленты находятся на периферии проката.
Всё изменилось. Тотальная глобализация псевдодемократии стала настолько обыденной данностью, что говорить о бедах стало глупо. Что-то сломалось в мозгах мирового обывателя. Падение социализма он принял как перемену к лучшему, хотя от ожидаемого «лучшего» нет и следа: проблемы стали острее, а жизнь нелепее и жестче. Но душа не терпит пустоты и ищет забвения в манящем мираже. Отсюда кардинальные перемены в психологии масс – нет воли на протест против уродства, покорность сковывает, а Голливуд штампует сказки, подбирая очередную оболочку по знакомой схеме. Люди ждут свежую видео-дозу, а ударная реклама кодирует внимание на приём наркотика. Такова манипуляция – пыль в глаза, а мину в сердце. За убойным действием жизнь упрощается, полутона стираются, дух замирает, а назавтра вновь пробуждается зрелищный голод.
Пандора не выдумана, как думают многие, это яркая иллюстрация жизни земных народов до Цивилизации. Суть их бытия – религия анимизма, когда Люди и Природа пронизаны духами, а равновесие достигается через обряды и ритуалы. Фактически – счастье. Антропология давно это описала, подобное, к примеру, есть в книге Л. Брюля «Первобытное мышление». Вторжение людей – чужая разрушительная сила, Аватар – как упрёк нашему технотронному помрачению. Однако с развитием разума Человечество теряет архаичный Золотой век, вновь обретая Эдем. В этом неизбежность эволюции, но фантастика оживляет околонаучные проблемы, и на Пандоре древность противостоит современности. Ход любопытный, но режиссер не справился, упростив притчу до комикса.
Почему при похищении вертолета с базы Полковник не отправил погоню, ведь вертолёт виден на радаре? А бестолковый налёт на Древо Судьбы: если нави наносят мощный урон, поднимай эскадру выше и сбивай летающих драконов! Если магнитная буря у Древа смазывает цель, заранее обозначь район иными датчиками, видными с орбиты, и действуй. К чему атаковать всем скопом? Вообще, образ Полковника карикатурно-примитивен – самодур, солдафон и живодёр, вот агент Смит в «Матрице» на порядок тоньше и изящнее. Обычная стрела разбивает лобовое стекло вертолёта – это совсем уж нонсенс! К окончанию схватки слегка подташнивает от разных подгонов. Но положим, это техника и всё могло сложиться удачно.
Нави изгнали людей, дальше что? В фильме Камерона «Чужие» за взорванный корабль Рипли понизили в звании, а на планету чужих высадили колонистов. Всесильная Компания и здесь, в «Аватаре», не должна мириться с утратой важного для Земли сырья, отправив эскадру и разнеся племена, чтобы вернуть месторождение. Смешно думать, что изгнанные сотрудники убедят руководство уйти с Пандоры: рассказ сочтут за коллективный психоз и накажут за бездарную тактику. Никакое примирительное решение они так же не примут, ведь именно Компания руководит жизнью людей. Более того, нави воспользуются земной технологией для защиты и утратят свою гармонию навсегда…
Возможно было развернуть сюжет «научно», но сложный финал нарушил бы схему. Нави могли уйти с Древа Жизни по договору с Компанией, сохранили бы жизни соплеменников и обитель Матери Эйвы, ведь Древо сожгли всё равно. Единственный шанс спасти планету – осознать вред превосходства, преодолеть конфликт учёных и бизнесменов, а Пандору покинуть, оставив миссию для общения. Нави, осознав себя частью Мироздания, испытали бы своё откровение. Вариантов много, но пришлось бы менять характеры героев и изменить финал, а ведь именно философский контекст не дал «Матрице-3» собрать большую кассу. Вот режиссёр и понял, что надобность «мудрить» отпала. Хотя неумная концовка элементарно низвела фильм до трёхмерной мелодраматической сказки.
Что же хотел Камерон – снять волшебное приключение или поднять этический вопрос? Идею «кто сильнее, тот и прав» ещё никто не опроверг. Как всемирное тяготение хранит структуру Вселенной, Солнце – жизнь на Земле, так и нравственный закон покоится на силе. Если жизнь вышла из Космоса, всё принадлежит всем и правоту определяет нужда. Колонисты брали анобтаниум из Пандоры по необходимости, а нави отдавать не желали, хоть минерал им и безразличен. Они нападали на людей и одолели их именно военной силой.
Если мораль однобока, то добро условно, а противоречия как пустяки. Говорят, Полковник назвал план нападения «Шок и трепет» (ясный намёк на бесславный захват Ирака), но на русский язык при дубляже его не перевели. Правда, Полковник упомянул операции в Нигерии и Венесуэле, мол, прихлопнули непокорных – вот вам и социальный след. Осталось только вспомнить позорное уничтожение индейцев, и Аватар будет оправданием за недавний террор.
Вряд ли миллионы зрителей задумываются о таком подтексте, скорее зайдутся в восторге от изумительного зрелища, а после будут высматривать новый «аленький цветок» экрана. Я долго ждал «Аватара», предчувствуя проникновение в Иное на срезе чужой психологии, но вместо этого вышла вполне земная история. Недавние удачи фантастики – «Куб», «Дитя Человеческое» или «Луна» – выглядят предпочтительнее, пусть уступают по динамике и броскости кадра. Радует, что остались художники, для которых причудливость вымысла и серьезность темы непререкаемы.
Хотелось бы ещё вот что сказать. Дорогое кино всё чаще подводит к другому шаблону – планетой правит корпорация, а значит готовься к диктату директоров в Газпром-Сити. Да, бравый герой побеждает в последний миг и правда торжествует, но геройствовать в реальности нелепо, а уж менять порядок – полный наивняк. Человек раздваивается: лицемерно признавая основы этики, со всех ног лезет в кокон личных забот. Вкалывай на систему в будни и созерцай битвы по выходным. «Суррогаты», «Железный человек» или «Аватар» – в одном ряду.
XXI век уводит в антиутопию, загоняя не в бараки, а под медиа-контроль. Ажиотаж вокруг «Аватара» – первая ласточка к всемирному гипнозу, ведь человек – существо, которое ко всему привыкает. Сейчас кинотеатр забавляет, но однажды человеческая явь наскучит, и люди пожелают очнуться как от дурного сна. Эволюция загонит на новый круг, и спасение найдут в кинохрамах, натянув костюм-аватар. Технология станет богом, люди будут как нелюди, а явь сновидений – неотличима от грёз наяву…
Игорь – очень серьезный мальчик, любит рисовать, лепить из пластилина, играть с машинками. Малышу 3 года 11 месяцев.