Прошедший в пятницу в Кремле Госсовет РФ, на котором обсуждалось развитие политической системы, отличался принципиальными высказываниями и публичным озвучиванием взглядов политической оппозиции.
На заседании Госсовета по вопросам развития политической системы высказались президент РФ Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ Владимир Путин, глава рабочей группы Госсовета по анализу современного состояния политической системы РФ калининградский губернатор Георгий Боос, ряд других губернаторов, лидеры всех семи политических партий России.
«Такого Госсовета давно не было: принципиальные высказывания, взгляд со стороны различных партий, губернаторов. Высказался Владимир Владимирович Путин, свою концепцию дальнейшего развития и партийного строительства высказал президент. Мне кажется, сегодня есть над чем подумать, что обсуждать. Очень много новых предложений», — высказал своё мнение РИА Новости Наговицын.
По его мнению, прозвучавшие предложения вписываются в поставленную президентом задачу модернизации общества и политической системы и достойны внимания и осмысления.
«Были услышаны мнения абсолютно всех, в том числе оппозиционных партий. Мы услышали, что думают об этом коммунисты, что думают об этом ЛДПР, «Справедливая Россия», были выступления губернаторов, в том числе и губернатора — члена коммунистической партии (владимирский губернатор Николай Виноградов)», — сказал Наговицын.
Комментируя для РИА Новости выступления участников Госсовета, глава администрации Тамбовской области Олег Бетин отметил, что «есть впечатление такое, что многие никогда на практике ничем конкретным не занимались. Чтобы машиной управлять, нужны права, берут медицинскую справку. А когда берут людей с улицы, людей, которые ни разу ничем не управляли, не знают ничего и даже (не могут) управлять людьми, нельзя этого делать, какая бы партия уважаемая не была».
Помимо этого, он отметил, что предложения об отчетности глав регионов перед местными парламентами, которые президент России озвучивал на предыдущем заседании Госсовета, администрация Тамбовской области уже давно ввела в своём регионе. И на эти отчеты в области приглашаются не только депутаты местного парламента, но и «руководители всех партий, общественных организаций, главы Советов и даже руководители общественных приемных».
Губернатор Псковской области Андрей Турчак, в свою очередь, считает, что оппозиция в очередной раз продемонстрировала «плач Ярославны».
«Ни одного интересного и более-менее адекватного применимого на практике предложения, к сожалению, не было сделано, — считает Турчак. — Мы в очередной раз убедились, что они не готовы идти на муниципальный уровень — на тот уровень, где граждане наиболее тесно взаимодействуют с самой политической системой и с властью. Это неготовность выдвигать кандидатов и желание по-прежнему заниматься популизмом на уровне региональном», — добавил он.
«К радости, те инициативы, которые были высказаны президентом и «Единой Россией», они действительно направлены на модернизацию политической системы страны, и развитие страны без модернизации политической системы невозможно, и здорово, что эта тема была вынесена на заседание Госсовета, в обсуждении смогли принять участие губернаторы, поскольку непосредственно нам придется на практике это всё реализовывать в регионах, и от того, насколько мы эффективно это сделаем, будет зависеть скорость этих реформ», — считает Турчак.
Губернатор Пензенской области Василий Бочкарёв отметил процесс демократичного проведения нынешнего заседания.
«Все партии получили возможность высказаться — у каждого своя правда», — сказал Бочкарёв.
«Особенно мне понравилось заключительное слово президента, где он сказал, что мы вместе будем создавать такую политическую систему, которой мы будем гордиться, которая будет работать на государство и на людей, но в то же время мы имеем право её критиковать».
«Президент вместе с президиумом Госсовета пошли на проведение такого открытого мероприятия в присутствии средств массовой информации, это как раз говорит о том, что президент и «Единая Россия» в том числе, которую критиковали, стремятся создать действительно открытое демократическое государство», — считает Бочкарёв.
Губернатор Кемеровской области Амангелды Тулеев в эфире телеканала «Вести» полностью поддержал инициативы президента о сокращении или увеличении численности депутатов в местных парламентах в зависимости от количества жителей.
Помимо этого, он поддержал идею представительства всех партий в законодательных собраниях. «Пусть по одному, по два, но они все должны быть представлены. Пусть выражают своё мнение — от этого хуже не будет», — сказал Тулеев. Также глава Кемеровской области считает, что в России слишком много регионов и их нужно объединять по принципу «взаимодополняемости, по экономике, не просто путем складывания».
МОСКВА, 22 янв. — РИА Новости.
Новый пост, высокая ответственность
Сергей Михайлович Миронов, председатель Совета Федерации РФ
«Отчуждение значительных слоев общества от власти — одна из главных угроз для современной России»
Такое мнение высказал на заседании Госсовета председатель Совета Федерации и глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
По его словам, в настоящее время политическая система в стране несовершенна. «Отсутствие открытой политической конкуренции приводит к социальной апатии и оборачивается масштабной коррупцией», — считает С.Миронов. Он добавил, что слабость местного самоуправления ведет к отчуждению значительных слоев общества, а эгоизм некоторых региональных политических элит тормозит развитие страны в целом. По мнению главы партии, в России необходимо развивать политическую культуру. «Модернизация произойдет тогда, когда произойдет реальное расширение партийного представительства, заработают социальные «лифты», будут реализованы актуальные социальные инициативы», — сказал С.Миронов.
Кроме того, С.Миронов, считает необходимым привести административный ресурс в рамки конституционной законности и сместить его ориентацию с поддержки одной доминирующей партии на поддержку всей политической системы в целом. «В последнее время о состоятельности того или иного мэра или губернатора всё больше судят по тому, какой процент голосов за партию власти он сумел обеспечить на выборах, — от такой политической практики необходимо отходить. Хочется надеяться, что на выборах 14 марта 2010 г. мы не увидим тех прелестей административного ресурса, которые видели в октябре прошлого года... Отсутствие настоящей конкуренции идеологий партий лишает граждан возможности делать осознанный выбор при голосовании — они молчат, считая, что их голос ничего не решит», — заключил С.Миронов.
(РИА «РБК». 22.01.2010).
«Справедливая Россия» представила в Госдуму предложения по реформированию органов внутренних дел
Об этом сообщил председатель Совета Федерации и глава партии «Справедливая Россия» С.М. Миронов на заседании Госсовета.
Также, по его словам, партия подготовила в соавторстве с депутатами других партий проект закона о парламентском контроле в РФ, а также предложения по совершенствованию избирательного законодательства.
В частности, сказал С.Миронов, «Справедливая Россия» выступает против досрочного голосования и голосования по открепительным заявлениям на выборах любого уровня.
«Кроме этого, мы будем настаивать на установлении права гражданина по итогам выборов получить информацию на специальном сайте избирательной комиссии о факте его участия в голосовании», — сказал С.Миронов.
«Справедливая Россия» также предлагает законодательно изменить порядок формирования избиркомов регионального и муниципального уровней, «так как сегодня они формируются теми же органами власти, которые предстоит переизбирать», — добавил С.Миронов.
(РИА «РБК». 22.01.2010).
Совет Федерации поможет А.Хлопонину с Кавказом
Совет Федерации поможет А.Г. Хлопонину в решении проблем Северного Кавказа, сказал председатель СФ С.М. Миронов.
Комментируя образование Северо-Кавказского федерального округа, он назвал это решение «разумным».
Александр Геннадиевич Хлопонин, добавил он, «очень опытный менеджер, профессионал, технократ». Спикер заметил, что «хорошо знает успехи в развитии Красноярского края, убедился в них, когда неоднократно бывал в регионе, и уверен, что всё лучшее, что наработал губернатор, он будет демонстрировать на новом посту для развития экономики и социальной сферы».
Одной из главных задач, по словам Сергея Миронова, на Кавказе является противодействие терроризму. «Но известно, что один из источников, который подпитывает террористов, является безработица и нищета населения, — сказал он, отметив, что если решить эти проблемы, то можно будет ликвидировать и саму основу питательной среды терроризма».
«Совет Федерации как палата регионов будет помогать главе нового федерального округа решать все проблемы», — подчеркнул Миронов.
Общность ценностей и приоритетов
Мы, участники совместного заседания представителей Русской Православной Церкви и политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», исходя из общности базовых духовных и нравственных ценностей и приоритетов, заявляем:
1. Модернизация как стратегическое направление предполагает радикально опережающие изменения экономики, социальной структуры и политических отношений. Однако модернизация немыслима без опоры на лучшие традиции, без культурного и нравственного развития общества. Совместными усилиями государства, общества и Русской Православной Церкви должна быть реализована задача обеспечения постоянного улучшения жизни людей — не только материальной, но и интеллектуальной, нравственной, культурной. Этот процесс должен иметь в своей основе ясные и разделяемые большинством общества нравственные ценности и идеологические приоритеты, без опоры на которые реформы не могут принести желаемый результат.
2. В наших людях заложен созидательный потенциал, укорененный в традиционных ценностях российской цивилизации, — идеале служения ближним и своему Отечеству, заботе о духовном состоянии личности, уважении к производительному труду, творческой самореализации человека, преемственности поколений. Этот потенциал по-прежнему остается не до конца использованным и реализованным. К людям надо идти, с людьми надо работать.
3. В условиях глобального финансово-экономического кризиса необходимо изыскивать дополнительные социальные ресурсы, которыми располагает наше общество. Данный процесс необходимо подкреплять решением наболевших социальных и гуманитарных проблем с привлечением политических партий и религиозных организаций в их сферах ответственности.
4. В ситуации глобального финансового кризиса социальную ответственность может проявить именно государство. Но ему нужна помощь. Существуют многие сферы деятельности, в которых бюрократические структуры не в состоянии действовать эффективно. И здесь настоящим бескорыстным союзником государства в решении важнейших социальных, в том числе стратегических, проблем может быть Русская Православная Церковь.
5. Необходимо ставить вопрос о законодательном оформлении стратегического партнерства государства на федеральном и региональном уровнях с традиционными религиозными общинами России, обладающими высоким общественным авторитетом и потенциалом реализации социально значимых проектов.
6. Государству и Русской Православной Церкви необходимо совместно определить в ходе открытой дискуссии общие ценности и задачи модернизации. По мнению представителей Московского Патриархата и партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, переход от сырьевой к инновационной модели развития нашей страны необходимо осуществлять с учетом исторических и социально-культурных особенностей России, опираясь на традиции и святыни народа, его духовные ценности, укорененные в православной вере.
Сочетание курса на строительство социально ориентированной экономики с опорой на собственную историческую и духовную традицию способно сформировать систему ценностей, разделяемых абсолютным большинством наших граждан. Такими общими для нас ключевыми ценностями являются справедливость, солидарность, свобода и эффективность.
7. Ответы на поставленные жизнью ценностные вопросы можно получить, только имея единую мировоззренческую базу, предложить которую должны совместно ведущие политические партии, общественные организации и традиционные религиозные общины.
Считаем важным продолжить совместную работу в этом направлении Русской Православной Церкви и политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», в том числе через участие наших представителей в деятельности экспертного совета «Экономика и этика» при Святейшем Патриархе Московском и всея Руси.
Москва, 30 ноября 2009 г.
ОТ РЕДАКЦИИ «Красноярской газеты». Печатаем «Заявление» по многочисленным просьбам наших читателей, сторонников «Справедливой России».
За всех еще живых фронтовиков
Уважаемая редакция!
Я фронтовик, инвалид II группы и не знаю, какие мне будут возданы почести (и будут ли вообще) при похоронах. Но пока я жив, хочу получить какое-то моральное удовлетворение.
Уже скоро весь народ будет отмечать 65-летие нашей Победы. К этому времени мне исполнится 87 лет. И вот за все эти годы не было ни одного, чтобы райвоенкомат поздравил меня с Днём Победы. А ведь у нас всё или почти всё проходит через райвоенкоматы: Великая Отечественная война, Афган, Чечня и пр. И для меня, конечно, более ценно поздравление военного комиссариата, чем других.
Вот я и решил пойти в мой Ленинский райвоенкомат. Оказалось, что он объединён с Кировским. Был у военкома объединённого военкомата, который мне сказал, что в День Победы на площади он поздравляет всех, а индивидуально каждого фронтовика поздравить не может (хотя с удовольствием бы это сделал), поскольку не выделяют денег даже на открытки. У него штат – одни гражданские.
Вот такая наша Армия! Как обидно. Обеспокоен я не только за себя, но и за всех живых фронтовиков, которых уже немного осталось…
С уважением
Василий Фёдорович
МОЖАРОВ, ветеран Великой Отечественной войны.
Красноярск.
О ДУХОВНОСТИ, О ЛЮБВИ
Вечные ценности
22 января в Красноярском музейном центре состоялось торжественное открытие фотовыставки «В добром сердце родного края», посвящённая духовной жизни сибиряков. Кроме того, на выставке презентовали одноимённый фотоальбом с коллажами работ. Мероприятие проходит в рамках празднования 75-летия Красноярского края.
– Мне давно хотелось сделать что-то такое, связанное с духовной жизнью Красноярского края, – сообщил «Красноярской газете» автор фотовыставки, член Петровской академии наук и искусств Алексей Чурилов. – Задумка была показать ЛЮДЕЙ, потому что для меня именно люди являются сердцем края, самой доброй его частью. Несмотря на мороз последних месяцев, в отношениях между людьми сохраняется теплота. Все гости, приезжающие в Красноярский край, отмечают нашу отзывчивость, гостеприимность, доброту. Именно это я и хотел отразить в своих работах. Я очень люблю снимать детей, прихожан в храмах, потому что именно там они НАСТОЯЩИЕ, не отягощённые мирскими делами. Фотографии, в частности, рассказывают о церковных праздниках, о паломнических поездках священнослужителей по краю, об обрядах крещения в отдалённых, северных уголках Красноярья, о прибытии в Красноярск чудотворных икон.
Сама идея и организация фотовыставки, издание фотоальбома – своеобразный подарок культурного центра и издательства «Красноярское Воскресенье», много делающего для поддержки духовности нашего большого региона.
Содействие оказали администрация губернатора края, управление общественных связей губернатора и Красноярский музейный центр.
Теперь уже бывший глава края Александр Хлопонин в предисловии к фотоальбому отметил: «Мы живём на суровой, но щедрой к работящему человеку земле. Четыре столетия непрерывной борьбы сделали наших людей не только крепкими и выносливыми, сильными духом и телом, но и разожгли жажду знаний, стремление к прекрасному, к совершенству. Именно поэтому у нас вместе с промышленностью и сельским хозяйством развиваются университеты, театры, библиотеки, возрождаются старинные и строятся новые храмы».
Главным гостем выставки стал архиепископ Красноярский и Енисейский Антоний, открывший мероприятие проникновенной речью.
Владыка сказал о том, что очень важно думать о своей душе, ходить в церковь, очищаться от грехов и жить по заповедям Божьим, подчеркнув, что наряду с заповедью «Не убий» одной из важнейших он считает заповедь «Возлюби ближнего своего как самого себя». С приветственными словами выступили также видные представители власти края и краевого центра Михаил Кузичев, Геннадий Рукша и Василий Куимов.
Организаторы порадовали многочисленных гостей великолепным концертом, где солировал наш знаменитый народный ансамбль песни и танца «Метелица».
Кстати, две из трёх исполненных артистами песен были на стихи давних друзей и авторов «Красноярской газеты» Анатолия Ануфриева и Ильи Клеймица. Также выступили известные в городе и крае представители народного песенного жанра Людмила Луценко и Сергей Трусов, а также исполнительница старорусских песен Екатерина Щепеткова.
Выставка в Культурно-историческом центре Красноярска на Стрелке продлится месяц. Организаторы приглашают всех желающих прийти и ознакомиться со страницами современной духовной жизни Красноярья.
Уверен, что высочайший профессионализм автора, его любовь к родному краю не оставят равнодушным никого.
Константин ЛИТВИНОВ.
Силы зла атакуют
Президенту России,
СМИ г.Красноярска.
В эти дни (22 января 2010 года) по 1-му ТВ каналу началась трансляция фильма «Ночной дозор».
Должен предупредить – это откровенная атака сил зла последнего времени на умы миллионов людей нашей страны.
В фильме детально «рисуется», как работают колдуны, как они разрушают семьи, уничтожают людей, как пьют животную кровь (и не только), как порабощают злу детей, как происходят некоторые катастрофы, хаос и разрушения.
В сети Интернет также во многих местах висят баннеры «Ночного дозора» с персонажами в капюшонах и с кинжалами в руках с намеком на «новое царство». К сожалению, в фильме задействованы и известные стране актеры. Видимо, просто вовлеченные в сценарий по простоте души.
По роду своего призвания утверждаю, что это не «просто фантастический» фильм и создатели этого сериала были не «просто» люди.
В фильме использованы сверхъестественные трюки, что в реальной жизни также имеет место в среде «посвященных» этому движению людей (сатанистов).
Проверить действия фильма не сложно. В эти дни внешне это отразится на динамике роста странных происшествий (и природных), катастроф, психических и сердечных заболеваний, криминала и хаоса в стране.
Возможно, с этим «новым» движением не просто справиться (или даже невозможно без Бога), но Вы можете хотя бы приостановить широкое проявление в СМИ демонстрации «мускул» этих сил и привлечения других, особенно молодежи, в движение «иных».
Конец фильма намекает на скорое явление миру «великого иного» (антихриста).
В обычной жизни люди этого движения практически не отличаются от остальных, занимая различные посты в обществе.
С уважением и молитвой
Александр Барашев,
пастор церкви «Божье благоволение».
Красноярск, 23.01.2010 г.
И появится Руководитель
Весь прошлый год шли дискуссии об Иосифе Виссарионовиче Сталине. Чем это было вызвано? В первую очередь кризисом, текущем в стране более 20 лет. А, главное, никто не видит выхода из текущей ситуации. В стране процветают казнокрадство, взяточничество, рейдерские захваты, правовой нигилизм и беспросветная нищета, сокращение населения страны и процветание взявшейся ниоткуда правящей олигархической элиты.
Страна, отказавшаяся от наработанных годами технических и строительных регламентов, потрясается авариями одна страшней другой. Это и «Хромая лошадь» в Перми, разрушения на Саяно-Шушенской ГЭС, взрыв и катастрофа поезда... И, самое главное, за всё это не несёт никто ответственности: ни собственник, ни чиновник.
Историческая обстановка в России совершенно другая, чем была в тридцатые и сороковые годы, тогда страна бурно развивалась, воевала и побеждала военную и техническую силу практически всей индустриальной Европы, служащей Гитлеру. Остро стоял вопрос, будет существовать Великая Россия или будет порабощена немцами. И только мобилизация народа, жесткая дисциплина и воспитание нового человека и образованного патриота позволили решить столь не простые жизненные задачи. Да, страной руководил Сталин, да, он создал механизм развития и победы. Что, разве это могло возникнуть само собой? Если бы тогда был лозунг: «Рынок всё решит», то где бы была наша сегодняшняя элита?
Элита боится не Сталина, она боится, что в России появится Руководитель, который в стране не на словах, а на деле введёт диктатуру закона для всех без исключения. Закон должен действовать так, как действует закон Ома в электротехнике, — нарушил, получи прямое действие, сгоревшие провода как минимум. Боятся за себя. Сегодня в лагерях и сизо сидит народу не меньше, чем сидело 1937 году. И это при меньшей численности населения, чем тогда. А если ввести диктатуру закона, то лагеря будут переполнены. И совершенно не случайно президент Медведев говорит об изменении мер наказания и расширении их диапазона.
Введение конфискации имущества у заворовавшихся чиновников и взяточников могло бы многое решить. Суд принимает решение: конфисковать все счета, особняки, квартиры, машины, драгоценности, переселить преступника с семьёй на площадь в 6 кв. м на человека, оставив одежду, телевизор, компьютер, холодильник и другую бытовую технику. Даже можно не давать условного срока, но обязательно лишение права занимать какие-либо должности на государственной и муниципальной службе. Несколько таких дел, и после этого любой гаишник откажется от денежки в «правах». Против «золотого тельца» должно быть и соответствующее средство.
Во время горбачёвской борьбы с алкоголизмом и пьянством на работе развернулось активное стукачество, особенно в чиновничьих кругах, вплоть до ЦК. Карьеристов всегда хватает, но Горбачёв, поощряя стукачество, не создал эффективной системы реализации результатов доносов. Алкоголики испугались, но, поняв, что нет реальной угрозы, расправились с самим трезвенником Горбачёвым. Кто пришел к власти, хорошо известно.
Так вот и сегодня, призывая чиновников доносить на взяточников, надо и реализовать эффективный механизм реагирования, без этого недавняя история повторится.
Сегодня совершенно другая и экономическая, и политическая, и военная ситуации. Другая международная обстановка, а главное, Россию населяет новый народ, высокообразованный и он в новых условиях ищет выход из тех кризисных ситуаций, которые предстоит решать. Вопрос быть или не быть никогда и ни для кого не снимается жизнью. Очень важно, кто и под каким приемлемым лозунгом объединит и направит народ на решение важнейших государственных и жизненно важных задач!
После ухода Н.С.Хрущёва с политической арены наше общество утратило даже номинальную объединяющую суперидею – строительство коммунизма, нового социального сообщества людей. После этой потери страна покатилась под уклон.
В 70-е–80-е гг. не наблюдались даже технические прорывы. Афганская война не была принята народом и даже чиновничьей элитой, которая заявляла инвалидам Афгана: «Я тебя туда не отправлял!». Горбачёвская перестройка вообще не несла никакой идеи. Обеспечить лучшим жильём к 2000 г. — не имело общегосударственного значения. Это затрагивало интересы четверти населения страны. Получившая распространение идея сепаратизма разнесла в клочья Советский Союз.
Сталин – это наша история, и от неё нам никуда не уйти. Это наши деды и отцы, и мы с ними одной крови, мы продолжение великого русского народа. И всем нам надо закончить, в конце концов, бесконечную гражданскую войну.
2010 год – год 65-летия Великой Победы советского народа над фашизмом. Эта Победа была добыта великими народными потерями, народным подвигом нового образованного человека-патриота, воспитанного в новом социальном обществе. На этой волне лучшие умы должны выработать новую сверхзадачу для России, способную объединить весь российский народ для созидания и процветания.
Сегодня наше общество представляет П Р О Т О Л П У, не знающую, куда она бредёт. В России 81 млн. людей пенсионного и предпенсионного возраста, ещё десяток миллионов люди из ближнего зарубежья, остальные дети и небольшая часть трудоспособного населения.
Старики не могут ничего кардинально изменить, а молодые не хотят.
В начале было СЛОВО, но кто его сегодня скажет?
Геннадий Алексеевич Иванов.
Красноярск, январь, 2010 г.
Публичная пощёчина России
Японский парламент принял закон о территориальной принадлежности Южных Курил Японии
Как-то, включив «телеящик», откуда в течение 24-х часов брызжут смертоносным ядом, увидел одного из современных болтунов ельцинско-путинского образца – руководителя думского комитета по международным делам (кажется, так называется) господина Косачева, который, приняв серьёзную позу и делая вид, что возмущается поведением японского парламента, принявшего закон о территориальной принадлежности Южных Курил Японии, разглагольствует, как это присуще западным лакеям, о том, что, дескать, спорные вопросы по спорным территориям надо решать не силовым методом, а за столом переговоров.
Вот как! «Неотразимый удар» по японцам! Подобным вот образом на протяжении многих лет либерал-демократы и их правители обрабатывают наших наивных граждан, приучая их к мысли о существовании каких-то спорных территориальных вопросов. По мнению «демократов», американских лакеев, – оказывается, что исконно русская земля ни с того, ни с сего, вдруг в период их бездарного руководства стала «спорной». По всему видно, что скоро по их стараниям вся территория огромной России будет «спорной» и подлежащей разделу между мировыми хищниками.
Люди добрые, очнитесь, воспряньте ото сна. Будьте бдительны: недалёк тот день, когда эти шкурники в очередной раз предадут нас и продадут нашу землю вместе с нами. Спрашивается, о каких «спорных» территориях этот ельцинско-путинский ставленник ведёт речь? Честное слово, после такого бреда этого субъекта ночами не могу спать! Надо же дойти до такого предательства, что собственную землю считать «спорной» и судьбу её «решать за столом переговоров». А как они решают подобные споры, мы знаем. По-видимому, этот господин выражает не своё мнение, а исполняет волю более крупных «специалистов» по этому делу, о которых речь пойдёт ниже.
Насколько я знаю, господа хорошие, эти придуманные вами «спорные» территории вовсе не спорны, а вполне законные земли, принадлежащие России и только России. Это документально доказано тысячи раз и я здесь ничего нового не изобретаю, но повторяю лишь общеизвестное и успешно «забытое» нашими «вождями» и их пропагандистским аппаратом.
Как нам известно, именно русские первопроходцы, а не японские, ещё в середине XVII века вышли на берега Великого океана от Берингова пролива до Японии. Вот что пишет японский историк М. Цеокан в книге «Карафуто»: «В 1643 г. русские пришли на Камчатку и открыли острова Курильские». Что вам здесь непонятно, «великие» дипломаты и «мудрые» правители? «Русские пришли… и открыли…». Какие ещё могут быть сомнения? Тем более пишет не русский, а японец.
Во второй половине XVII в. русские первопроходцы уже побывали на всех Курильских островах и острове Сахалин.
В конце XVII в. В. Атласов обследовал полуостров Камчатку и в 1697 г. он был включён в состав России.
В 1707 г. Пётр Великий издал Указ об обследовании Курильских островов и Японии.
В 1728 г. российская экспедиция во главе с Берингом произвела съёмку Охотского моря, Камчатки, Курильских островов и часть побережья Японии.
В 1738–1739 гг. российская экспедиция обследовала и описала все 32 острова Курильской гряды, дав им русские названия. Коренное население – айны. Японцев на Курилах не было.
В 1741 г. Аляска с Алеутскими и всеми другими островами была включена в состав Российской империи. Шло освоение Курильских островов.
В 1749 г. на острове Шумушу была открыта первая школа, а в 1775 г. – и на острове Парамушир. Айны почти все стали говорить на русском языке.
В 1768 г. на островах Итуруп и Уруп были построены русские укрепления. К концу XVIII в. всё население Курил стало православным.
В 1786 г. был составлен реестр российских владений на берегу Великого океана, включающий все Курильские острова. Он был доведён до сведения европейских государств. Японское правительство было об этом извещено специальным российским послом, заявившим: «На север от Матсман все земли и воды принадлежат российскому императору».
Такова подлинная история первооткрытия, первоосвоения и первовключения в состав русского национального государства России Камчатки, Аляски с островами и Курильских островов. В 1796 г. был издан атлас Российской империи, включающий в себя все названные территории. Есть ещё неясные вопросы, «великие» российские дипломаты и правители?
А теперь покажем «миролюбивую» политику японских «друзей» и «законно» обретённые ими территории, которые с подачи наших западников сегодня именуются «спорными».
Как известно, сразу же после извещения японцев о русских владениях на берегах Тихого океана они стали проявлять агрессивность. В конце XVIII в. и начале XIX в. захватили о. Кунашир и архипелаг Хабоман, затем острова Шикотан и Итуруп. А в 1775 г. эти «добродушные» японцы, используя слабость России (как сегодня) и угрожая войной, заставили Екатерину Вторую подписать договор, по которму уже все Курильские острова передавались Японии. Вот каким методом, господин Косачев, ваши зарубежные «друзья» решают за столом переговоров «спорные» вопросы! Но это ещё не всё. В результате поражения России в русско-японской войне в 1904–1905 гг. половина Сахалина тоже переходит Японии. Затем в 1918 г. она захватывает и северную часть о. Сахалин, всё Приморье и Забайкалье до Читы включительно и удерживает их до изгнания в 1920 г., а северную часть Сахалина – до мая 1945 г. В 1938 г. у озера Хасан и в 1939 г. на реке Халхин-Гол Япония силой оружия испытывала прочность обороноспособности СССР и в обеих агрессиях потерпела поражение и в апреле 1941 г. была вынуждена заключить с СССР пакт о нейтралитете.
Империалистическая агрессивность японцев привела к захвату Японией части территорий многих стран Азии. Поэтому, когда Япония была побеждена союзными силами, все когда-либо захваченные Японией земли других стран по требованию народов и решению Ялтинской и Потсдамской конференций союзных держав и в соответствии с Уставом ООН были возвращены их законным владельцам. Советский Союз возвратил свои Курильские острова и остров Сахалин. Эти решения затем были внесены в Сан-Францисский мирный договор 51 страны-победительницы Японии, подписанный в том числе Японией. Она сама в данном договоре 1951 г. подписала следующую статью: «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова…». Таким образом, Сан-Францисским мирным договором была всесторонне восстановлена историческая справедливость, а принцип полной и безоговорочной капитуляции прекратил существование прежнего японского государства. А новая Япония – это новый субъект международных отношений.
Разумеется, при жизни Сталина японские милитаристы не только не позволили бы себе подобного рода хамства – покушаться на территориальную целостность СССР, но опасались бы даже мысленно представить себе такую вольность. Но когда к власти пришли замаскировавшиеся антисоциалисты, японские империал-националисты решили, что их время пришло, пора оскалить зубы, и начали очередной, современный, период своей националистической агрессии, в чём им активно потворствуют наши горе-руководители, слишком далёкие от жизни и интересов страны, её судьбы, судьбы будущих поколений. Вместо того, чтобы обращаться к Генеральной Ассамблее ООН с требованием осудить реваншистскую политику Японской империи, направленную на отвержение Устава ООН, решений Ялтинской и Потсдамской конференций великих держав, на нарушение Японией Сан-Францисского мирного договора, наши, кроме пакостей, ни к чему не способные «единороссы» и горе-руководители в лице сначала алкоголика ЕБН и далее готовы отдать исконную русскую землю японцам и успешно сделают это, если наш народ в очередной раз будет безмолвствовать, проглатывать очередную порцию лжи и прощать предательство.
Уважаемые читатели, вы только обратите внимание на поведение и действия нашего бывшего президента, нынешнего председателя правительства В.В. Путина и сделайте выводы: кто он, чей он, кому служит сей господин?
В 2002 г., находясь в Германии, он провозгласил принцип, позволявший всем правительствам продолжать антирусскую политику. «Каждая страна должна обладать такой территорией, которой она в состоянии управлять», – говорил он. А Курилы в целом, как и большинство регионов России, в эпоху реставрации капитализма окзались в «неуправляемом» состоянии.
10 января 2003 г. президент Путин и премьер-министр Японии Кондзуми подписали «совместное заявление» и «план действий… по возможности скорейшего заключения мирного договора путём решения вопроса о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи на основе всех ранее принятых документов…». При этом «документами» стороны признают только созданные с участием реставраторов капитализма в СССР, а не документы, основанные на подлинных исторических событиях. Но и этого, видимо, показалось мало. При подписании последних документов Путин добавил: «Нельзя забывать, в каком контексте и вследствие каких событий эти острова перешли под юрисдикцию России». Эти слова – прямая фальсификация истории: Курилы и южная часть Сахалина не переходили под юрисдикцию России. Юристу по базовому образованию непростительно не знать таких простых вещей. Названные территории были военной силой возвращены под суверенитет России после 70 и 40-летней оккупации их Японией. И президенту России надо было не искажать историю, а предъявить Японии счёт по возмещению нанесённого ущерба России столь длительной оккупацией этих территорий.
И вот в 2009 г. новая активизация «курильской проблемы». По информации СМИ, председатель правительства России Путин в начале 2009 г. во время рабочей поездки в Токио на пресс-конференции заявил: «Россия готова к рассмотрению проблемы Южных Курил». Но едва он уехал из Токио, как парламент Японии принял закон о территориальной принадлежности Южных Курил Японии. А 22 мая 2009 г. посол Японии в России известил граждан России о введении безвизового посещения японцами южных Курил.
Решение парламента Японии стало публичной пощёчиной Российскому государству, русскому народу. Но ни председатель правительства, ни президент России никак не ответили на это оскорбление, никак его не пояснили. Вот до какой низости дошли наши правители. Как нам жить в такой унизительной обстановке?! Сегодня любая козявка может позволить себе издеваться над нами – победителями в страшной войне, бывшими гражданами всемогущей социалистической державы. А ведь у нас ещё от советского наследия остаётся такой сдерживающий фактор, как мощное ядерное оружие. Нетрудно представить себе, что произойдёт, когда и оно иссякнет, а дело как раз к этому и идёт.
Люди, настало время бить в набат. Наша Родина в смертельной опасности! Надо открыто и прямо сказать нашим правителям: или управляйте страной, или уступите место другим, которые будут в состоянии избавить нас от сегодняшнего беспредела, обеспечить нам мир и покой, на международной арене отстаивать интересы нашей страны, её граждан.
Вывод:
1. Курильские острова были открыты русскими первопроходцами, узаконены и освоены Российской империей. Однако в дальнейшем эти территории силовым путём были отторгнуты от России Японией и после поражения последней во Второй мировой войне они на вполне законном основании возвращены СССР – России. А поэтому никаких территориальных претензий со стороны Японии к России быть не может по определению. Правительству России вместо бездумных и бездарных решений, постоянных уступок японским реваншистам следовало бы предъявить Японии счёт по возмещению нанесённого ущерба России этой довольно продолжительной оккупацией.
2. Патриотам России с целью отстаивания территориальной неприкосновенности страны от посягательств японских империалистов надо:
– обратиться к Генеральной Ассамблее ООН с требованием осудить реваншистскую политику Японской империи, направленную на отвержение Устава ООН, решений Ялтинской и Потсдамской конференций великих держав, создателей ООН, на нарушение Японией Сан-Францисского мирного договора стран-победительниц Японии;
– потребовать от правительства России прекращения всяких переговоров с Японией по территориальному вопросу и немедленной денонсации всех соглашений по данной проблеме, заключённых за время с 1988 г. по настоящее время.
Честь имею.
Аскар Хамоевич Ибрагимов, советский офицер в отставке.
Сосновоборск.
Курс надо менять
Евгений Примаков неожиданно разнес в пух и прах «Единую Россию»
С резкой критикой обрушился на партию власти «Единая Россия» экс-премьер страны, а ныне президент Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков. Впрочем, говорить о переходе бывшего главы правительства в ряды радикальной оппозиции преждевременно. Выступая на праздновании старого Нового года перед несколькими сотнями представителей элиты, Примаков раздал по серьгам всем без исключения сестрам: и Кремлю с Белым домом, и большому бизнесу, и демократам-мечтателям.
Мы за бедных, мы за бизнес, мы за всё, что только можно, — одним из главных козырей своей идеологической программы боссы «ЕдРа» искренне считают её всеохватность. В глазах Примакова это, напротив, грандиозный минус: «Идеологическая всеядность «Единой России» на практике исключает партийный плюрализм в нашей стране. Создание по сути моноцентристской партийно-государственной системы, даже при наличии на политическом поле многих партий, блокирует демократический процесс». По мнению экс-премьера, рокировки у руля власти на Западе социал-демократических и консервативных сил «помогают избежать на государственном уровне вредных крайностей». Но раз «ЕР» — это и правые, и левые в одном флаконе, то у нас страховочного механизма не существует.
Не менее жесткие слова Примаков нашел и для нашего олигархического бизнеса. Ссылаясь на другого экс-премьера, главу Счетной палаты Степашина, Примаков по сути обвинил бизнес-магнатов в многомиллиардном жульничестве: «Осенью 2008 года, когда наступление кризиса стало очевидным, крупные российские корпорации провели внеочередные собрания акционеров, на которых решили выплатить значительные суммы в виде «промежуточных» дивидендов». После этого, по свидетельству двух бывших шефов Белого дома, воротилы запросили финансовой помощи у государства, в ряде случае её получили и продолжили «красивую жизнь» за наш с вами счет.
Назвал Примаков и главную причину того, почему все разговоры о модернизации нашей экономики пока остаются лишь сотрясением воздуха. Это «инерционное мышление весьма влиятельных кругов, которые уповают на то, что основные импортеры нефти постепенно выходят из рецессии и цены на нефть удержатся на достаточно высоком уровне». Если выражаться совсем простым языком, то такая экономическая стратегия сводится к тому, чтобы переждать кризис на подкожном жире, а потом зажить, как прежде.
По мнению Примакова, при сохранении подобного курса мы неизбежно станем «сырьевым придатком не только Запада, но и Китая».
Выставив жирную «тройку» российской власти, Евгений Примаков принялся за оппозиционеров, выдвигающих в качестве обязательного предварительного условия экономической модернизации «идею слома сложившейся политической структуры». По мнению Примакова, призывы к очередной революции «контрпродуктивны»: они могут расколоть общество и «создать ситуацию, когда вообще будет не до модернизации».
Естественно, бывший премьер не только критиковал, но и вносил конкретные предложения. По идее Примакова, государство должно поощрять приобретение за границей не нового современного оборудования, а патентов на его производство. Легче всего это сделать, по мнению Евгения Максимовича, с помощью налоговых льгот.
В своей речи Евгений Примаков, конечно, не «открыл никаких Америк». Но он сумел без крена в ту или иную сторону нарисовать вполне объективный портрет современной России со всеми её проблемами. Очень важно и то, что 80-летний «политический тяжеловес» уже давно не претендует на власть и не может восприниматься обитателями Кремля и Белого дома как конкурент. Примаков претендует лишь на то, что и так ему уже принадлежит: право говорить правду в лицо и нашим правителям, и их противникам.
Материал подготовил Михаил Ростовский.
(«Московский комсомолец», 14 января 2010 г.).
Опираясь на самосознание
«Красноярская газета» под звонким заголовком «Ядовитое жало буржуазии» опубликовала заметку Гурия Степановича Филиппова, критикующего мифический русский шовинизм наравне с национализмом.
Как вполне справедливо пишет Гурий Степанович, лозунг «Россия для русских!» стал реакцией русских на наносимые им обиды. Всё видит тов. Филиппов: и то, что СМИ подконтрольны сионистам, и то, что идёт охаивание всего русского. Понимает, что обида русских вполне естественна в условиях оскорбительных выпадов русофобов.
«Однако в условиях отрицания пролетарского интернационализма и разгула национализма в обществе» (цитата из Филиппова) автору не нравится реакция русских на оскорбления. «То в печати, подконтрольной национальной буржуазии, поднимается на щит идея буржуазного патриотизма, неизменным содержанием которого является национализм, а также восхваляются нравы и обычаи времён русских князей и царей. То некоторые коммунистические партии поднимают русский вопрос, встав на позиции буржуазного патриотизма, смысл которого выражается лозунгом мещан «Понаехали тут! А отсюда только один шаг к тому, чтобы русские шовинисты на видных местах писали лозунги типа «Россия для русских! И «Чурки домой!», по своему содержанию являющиеся нацистскими».
Далее идёт очень верное описание достоинств русского народа и критика существующих буржуазных порядков в России. Гурий Степанович хоть и хотел соблюсти политкорректность и не попасть в ряды антисемитов, всё-таки «прокололся», написав по поводу решения ликвидации строки «национальность» в паспорте: «Такое решение, может, и выгодно «гражданам мира», однако другие нации (значит, под «гражданами мира» подразумевается некая нация? — С.М.) не в восторге от него…».
Ну, и, конечно, традиционный вывод Г.С. Филиппова: нужно второе издание Великого Октября 1917 года!
Ради этого и писалась статья. Карфаген должен быть разрушен!
Иллюзии наших «активистов рабочего движения» поражают своей постоянностью: «Ему (пролетариату) недостаёт только организованности по принципу пролетарского интернационализма под руководством подлинных коммунистов…». Они (активисты рабочего движения, которого практически нет) видят нарастание классовой борьбы в российских городах. Мне бы их оптимизм — можно было бы и умирать спокойно в преддверии второго издания Октября.
К сожалению, всё не так радужно в российских реалиях.
Некогда единое советское общество распалось, атомизировалось. Деиндустриализация привела к деклассированию. Выросло новое поколение, которое в своей жизни вообще не знало производительного труда, для которого «зарабатывать деньги» — это значит крутиться где-то офис-менеджером или продавцом-консультантом.
Коммунисты, «поднимающие русский вопрос», владеют марксистской методологией классового анализа и знают, что в условиях деклассирования классового сознания бесполезно к нему обращаться.
«Единственной скрепой, которая ещё хотя бы до какой-то степени удерживает единство распадающегося в «человеческую пыль» общества, остаётся национально-этническое самосознание государствообразущего русского народа, составляющего всё ещё подавляющее большинство населения страны» (С.А. Строев, публицист, член КПРФ из Ленинграда). Я полностью согласен с Сергеем Строевым. Только опираясь на это самосознание, ещё можно объединить людей для решения задач общего выживания и возвращения потерянной Родины. Другой возможности объединения сегодня не существует.
Поэтому КПРФ и определила на своём съезде стратегию: «Политический режим своими действиями создаёт объективные предпосылки для новой социалистической революции в России. Но в современных условиях она может состояться только как результат национально-освободительной борьбы русского народа, объединяющего вокруг себя все остальные народы нашей страны. Такая национально-освободительная борьба в силу наших исторических и национальных особенностей будет носить антибуржуазный, антикапиталистический, антиглобалистский характер».
Касаемо ругательств в адрес национализма и приравнивания его к шовинизму можно сказать, что Гурий Степанович повторяет перепевы нынешних буржуазных антинациональных идеологов (тех самых «граждан мира»), как огня боящихся пробуждения русского самосознания и так же небрежно отзывающихся о «нравах и обычаях времён русских князей и царей» как о варварских временах. И это несмотря на то, что вся средневековая «цивилизованная» немытая Европа, включая королевские дворы, мучилась от вшей, а на Руси люди всех сословий постоянно мылись в банях и не поливались духами для сокрытия «цивилизованных» телесных запахов .
Нужен ликбез для желающих разобраться в понятиях «национализм», «шовинизм», «нацизм». Особенно он нужен для наших товарищей по коммунистическому спектру.
Сергей Маслов.
Красноярск.
P.S. Если редакция пожелает, то можно взять толковое разъяснение из Интернета некоего Андрея Вячеславовича «Почему я националист и что это означает». Высылаю его отдельно.
ИЗБАВЛЕН ЧИНОМ ОТ УМА
Теперь уже у бывшего нашего губернатора Александра Хлопонина за все годы его правления в Красноярске мне запомнились несколько интересных фраз. В частности: «Если бы победили белые, я бы работал с белыми, если бы красные – работал бы с красными». Честно сказал. Правда, сегодня ни белых, ни красных. Одни алые знамена реют на ветру два раза в год. Коммунисты остались в том, XX веке. А сегодня многие из них какие-то бесцветные – заказные, что ли? И есть кучка патриотов, которые ни на что не влияют. Хоть Медведеву, нашему юному президенту, пиши послание, хоть самому господу Богу. А вот, например, автолюбители могут повлиять на сумму налога, потому что у каждого чиновника по две-три элитных машины. Хоть и большие деньги они получают, а жалко просто так, за здорово живешь, в казну отстёгивать.
И ещё одна фраза запомнилась, которую не побоялся озвучить губернатор-олигарх, когда отдыхал на яхте. Александра Геннадиевича спросила одна из местных журналисток: «Вы читали Астафьева?». Ответил: «Читал. Но заснул на 27-й странице…». Но если бы Хлопонин узнал о творчестве Николая Рябеченкова, то запомнил бы все его мятежные стихи, от первой строчки до последней… «Не умирайте в феврале!/ Живите из последней силы!/ В морозом скованной земле/ Так тяжело копать могилы…». «И знать, в одном мое спасенье,/ За то судьбою я храним,/ Что воду пил из Енисея,/ Встав на колени перед ним…».
Светлана МАРЧЕНКО (Красноярск)
ДА, НЕСМОТРЯ на книжные ярмарки, в России ещё не скоро будут чтить истинных поэтов, о которых сам В.П. Астафьев говорил по российскому радио, что такую поэзию, как у Николая Рябеченкова, нужно включать в школьную хрестоматию. Хотя о чём это я? Всё, что сегодня пишут передовые журналисты, патриоты – это голос в никуда. И как писал ещё в XX веке в своей исповеди Рябеченков, «…все мысли, все слова мои – это крик в пустоту».
Коля Рябеченков, выражаясь современным языком, тоже был патриотом. Он был бойцом в своих рифмах. Его знаменитая «Крысиада» обойдет со временем весь мир, если этот мир окончательно не погибнет от капитализма; обойдет, как бы глубоко не прятали эту золотую поэзию чинуши. Николай, как и всякий великий поэт, был провидцем. И крысы, которые живут в его творчестве, захватили ныне всю планету. Крысы – это современные бизнесмены (вредители), чиновники от власти. И при помощи иностранных крыс доморощенные догрызают последние русские берёзы, поля, пастбища, затмевают солнце России, уничтожают человека через продукты питания, через детские, нашпигованные химией, игрушки, уничтожают величавые реки России, из которых в летнюю жару теперь уж не напиться.
Передач на эту тему видимо-невидимо. Но результатов никаких. Поэт Коля Рябеченков в 1980-е не любил коммунистов, угадывал в них гайдаров и ельциных. Многие из тех «коммунистов» уже тогда были в крысином обличии. И, возможно, к лучшему, что имя поэта не всплывает в эти худшие буржуйские времена. ЭТО НЕ ЕГО ДЕНЬ! Вообще, многие писатели, поэты ушли на дно чудесными жемчужинами.
Да, у нас были великая литература, великий кинематограф. Сегодня, правда, как говорят везде и всюду, вернулась мода на советские фильмы. Ну-ну. За счёт чужих достижений хотят воспитать новое поколение на добре, патриотизме. Но достучишься ли до изувеченного современной идеологией, прагматичного, бездушного строителя капитализма?
Или вот ещё о крысах, приплывших в Россию. О них написано множество серьёзных смелых статей. Однако иногда журналисты забывают, что сегодня быть честным действительно опасно. Возьмем, к примеру, статью Дарьи Асламовой «Китаец дал казаху знак – проглотим будто бешбармак!» (в прошлом году в «Комсомольской правде» была опубликована, постарайтесь найти и прочесть). У кого густые волосы, сразу все не выпадут. Вот некоторые выдержки из этой статьи, пусть и она крик в пустоту:
«300 тысяч китайцев уже проживают в Казахстане. Они поняли нашу главную слабость, они научились давать взятки. Китайцы покупают родословные нашей элиты, чтобы знать, кто за кем стоит, знают всех наших взводных в армии поименно и знают, какие у них зарплаты. Наши дети учат китайский, зная, что мы всё равно будем под Китаем. Уже появилась поговорка: хочешь уехать из страны, учи английский, хочешь остаться – учи китайский».
И ещё одна выдержка из статьи, до которой никому не будет дела:
«Китайцы беспощадны в достижении цели – в выполнении тысячелетней воли предков не существует моральных запретов, – ни библейских, ни коранических. Китайцы не собираются нас во что-то превращать, они из нас сделают себя. Мы не будем покорённым народом, мы будем китайцами. Помните, была такая общность – СОВЕТСКИЙ народ? А теперь будет общность – китайский народ… Все китайские землячества – база для этнического шпионажа».
Короче, статью необходимо прочесть всю.
Так кто же террористы? Не наши ли чинуши повинны в том, что жители Поднебесной травят тех же россиян всем и вся? Вот они, итоги капитализма и развала СССР, итоги «гайдаровщины»! Статей на эту тему написаны тонны. Тонны криков в пустоту. У китайцев химическая промышленность развита как ни в какой другой стране. За одну ночь в тридцатиградусный мороз у них для россиян арбузы краснеют. На кашу рис недавно покупала. Два часа варила – бесполезно. Выбросила птицам. Ни один воробей зернышка не проглотил. Из чего же тот рис китайцы сотворили?
Накануне года Тигра цены росли как на дрожжах. Те же китайские помидоры, о которых торговки внаглую говорят, что они ташкентские, цены доходили до двухсот рублей. А Владимир Владимирович то ли восхитился, то ли изумился громадному ассортименту колбас и сыра – мол, 15 лет назад не было такого широкого ассортимента. Но разве он не знает, что такие продукты даже домашние животные есть не станут?
Возможно, в Москве все эти продукты и содержат натуральные компоненты, но в остальных городах всё сплошь химическая отрава, ГМО, картон да опилки. Неужели и Медведев, наш любимый президент, не слышал про всю эту мерзость на прилавках? Бизнес – что продовольственный, что лекарственный, – слезам и смертям народным не верит. Кстати, ещё лет пять назад в Красноярске было всего две похоронные компании. Сейчас их уже сорок. И все конкурируют между собой. Коммерсанты дерутся за каждого «свежего» покойника…
Когда в Москве избили журналиста Михаила Бекетова (за верность и отстаивание своей гражданской позици), президент, если я не ослышалась, сказал так: «Журналисты пусть сами себя защищают». Однако у нас не только журналисты должны сами себя защищать. Выходя из дома, из подъезда, ты оказываешься как на войне. Защищайся! Защищайся в доблестной российской армии от увечий, защищайся на дорогах, чтобы на тебя не наехала крутая тачка, защищайся от произвола врачей, которые порой не лечат, а калечат, защищайся от гнилых, испорченных, искусственных продуктов, защищайся от звериных законов капитализма, защищайся всюду и везде. Но не защититься и не спрятаться… Как на войне, которой конца и края не видно. Так зачем читать эти уже редкие патриотические и «коммунистические» газеты? Чиновников словом не прошибёшь, а если и прошибёшь, какой в этом толк…
16 декабря Жириновский как обычно мощно и эмоционально сказал на каком-то совещании: «Если кто-то из вас, сидящих в зале, скажет правду, вы к вечеру перестанете быть министрами». Говорил он минуту, не более, после чего лидеру ЛДПР заткнули рот долгой рекламой. После сказанного каких-либо разговоров о положении дел в России слушать было бессмысленно. А за три дня до Нового года Владимир Вольфович заверил россиян: «Революции и войны не будет». Конечно, не будет. Эпоха революций прошла во всём мире, человечество вступило на тропу апокалипсиса. Да что там Жириновский – от электронного правительства уже никто не спасётся и никто не спасёт. Это похуже, чем «Бомба в тарелке» (документальный фильм о том, что мы кушаем и что пьём). А энергетическая катастрофа уже наступает, и «телеящик» вовсю информирует нас о том, как выживали без электричества первобытные люди (23 ноября 2009 г., 7 канал «24»).
А мы всё на честный бизнес надеемся, иными словами, на капитализм с человеческим лицом. Но такого не бывает по определению. Вспомните рассказ «Луна и грош» Моэма. Молодая женщина к вечеру не смогла продать какую-то циновку, и её грудной ребенок умер от голода. Но мы таких книг сегодня не читаем. Мы читаем о развратных девочках, читаем про секс, про убийства, про маньяков, от которых, кстати, тоже должны сами защищаться.
Даже известные политики не понимают, что происходит с Россией последние 20 лет. Хотя что тут непонятного. Сидя за штурвалом власти, правители говорят одно, отойдут на метр, в буфет – думают другое. Правда, Жириновский раз в несколько лет срывается и бьёт правдой-маткой по депутатам из «Едра», но всё равно потом садится в своё депутатское кресло. И Зюганов садится. Ну, а как не сядешь? Всему живому кушать хочется, да повкуснее, натурпродукты; и спать в своей собственной весьма комфортабельной квартире, а не на казенных нарах, куда за систематическую правду-матку можно угодить в два счёта. И чем после этого для представителей нынешней власти является народ? Пустым звуком. Рабами, живущими в параллельном мире.
Как-то по «ящику» передали, что в России пенсионеров уже 35 миллионов. А если к этому числу прибавить многие миллионы наркозависимых, пивных и прочих алкоголиков (спившихся селян), если прибавить трудных подростков, выходцев из приютов, которые в 18 лет толпами оказываются на улице, а также взрослых преступников, опасных и неопасных, если прибавить полмиллиона больных СПИДом, верующих из различных религиозных сект, которые претендуют на своё преимущество в этом сложном запутанном мире…
Что же получается? Кому работать из 140-миллионного населения России? Однако чиновники как будто ничего этого не замечают, требуют какой-то план, говорят о развитии, модернизации, инновациях… Но какой план, какое развитие может быть при столь диком, античеловеческом капитализме? Вопрос заключается в том, что вообще у нас осталось от России, каков наш людской потенциал? А его, похоже, нет вообще. Чуть-чуть разве что… Депутаты да полтора миллиона милиционеров, охраняющих капитализм. Печальная статистика. Кто же виноват в случившемся? Американцы, например, говорят, что Ельцин втоптал Россию в грязь, чтобы им самим этого не делать (26 октября, 2009 г., телеканал «Центр»). Так зачем же В.В. Путин назвал в его честь одну из московских библиотек?
Что принесёт нам год Тигра? Хотя тигр он и есть тигр – рр-рр! Первая мировая война началась в год именно этого неласкового зверя. И почему мы каждый год должны отмечать по китайскому календарю? Вот теперь – год очередного зверя, после свиньи и быка…
Недавно одна моя знакомая отдыхала вроде в Италии. Милая старушка, образованная, в прошлом человек гуманной профессии. В таком восторге была от 20 дней, проведённых за рубежом! Чистый воздух, вода, экологически здоровые продукты, и вокруг не серые отчуждённые грустные лица, а яркие, приветливые, почти счастливые. «Но как только я вернулась в Россию, – подытожила свой короткий рассказ пенсионерка, – мне с сыном-инвалидом захотелось войти в газовую камеру…».
Прогрессивные силы, соединяйтесь!
Изучаем то, что было тысячелетия назад, строим гипотезы, раскапываем древние поселения, стоянки… Этим занята масса людей. А то, что находится под носом, «фунциклирует» сейчас – в упор не замечаем, не пытаемся на это как-то среагировать. Давайте же вернёмся к теме управления страной, её регионами, селениями, поскольку всё идёт от этого.
СОВЕТЫ. Ложное понимание их роли как «органов установления и осуществления диктатуры пролетариата», как «народных контролёров» аукается и сейчас продолжающимся развалом страны, трагедией её народа. Такое понимание роли Советов привело к тому, что мы до сих пор не разработали, не реализовали способа контроля их работы – зачем, если они и без того наши «полномочные контролёры»?
В результате контролёры из них получились липовые: как можно контролировать чиновника, не зная предмета, полагаясь в основном на информацию самого чиновника? Да и стимула особого не было – зачем ссориться с чиновником – действительной властью под руководством элитного буржуя, который тебя, собственно, и выдвинул в «народные представители» (если даже не тебя, то других, основных). Это изобретение большевиков – «власть над руководством» – сыграло со страной, с её народом очень злую шутку.
Кстати говоря, по мере осознания роли большевиков, точнее, их вождей в истории страны, к ним резко уменьшилось уважение. Вначале они приняли участие в драке собратьев по идее, громадно увеличив размах и число жертв самой подлой из всех войн – гражданской, затем «по революционной необходимости» упразднили диктатуру пролетариата – основу управления при социализме, да так и забыли её вернуть. Затем вольно или невольно обманули народ надуманной ролью Советов, лишив их этой роли. Потом начали катастрофически гнить от бесконтрольности-вседозволенности и кивать на Даллеса как основного врага социализма. Интересно, где они увидели социализм при полнейшем отсутствии диктатуры пролетариата?! После чего и пришли к естественному результату своей деятельности.
Но «вернёмся к нашим баранам». В результате вышеизложенного процесс управления страной, её регионами и селениями всё более напоминает известную поговорку: собака лает, караван идёт. Уж извините, но наши «народные контролёры» оказались именно в такой неприглядной роли «лающих вслед» на ведомый чиновниками «караван». Причём этот «караван» они ведут уже почти сто лет с подачи большевиков. Всякое сравнение, как известно, «хромает», и роль депутатов не столь однозначна, и тем не менее они лишь констатируют факты, за которые порой стыдно перед всем миром, – на большее не горазды при существующем обеспечении их труда. Наблюдается полнейшая деградация столь славного изобретения иваново-вознесенцев, полнейшая деградация в управлении страной, её регионами и селениями – отсюда и трагическая судьба державы, её народа. Резонно напомнить, кто всему этому задал тон. Как бы нам поменьше «повезло» с вождями в следующей «реинкарнации»…
Помните расхожую фразу – «всё прогрессивное человечество…». То есть мы осознаём, что если и не основная, то достаточно огромная масса людей практически всех классов настроена прогрессивно, только весьма смутно представляет, в чём же, собственно, состоит этот прогресс. Что было бы, например, если бы победили декабристы (уже в позапрошлом столетии – как время-то летит!). Скорее всего ничего хорошего: их победу прибрали бы к рукам не лучшие представители рода человеческого, пользуясь их, декабристов, неясным пониманием предмета.
Почему же эти нелучшие оказываются победителями лучших? Возможно, потому, что рынок со всеми его мерзостями «фунциклирует» автоматически, а прогрессу нужен ум, нужна способность прогнозировать, находить «цели и способы», а это несравнимо сложней.
По существу то же самое произошло и с победой большевиков, но здесь несколько иная, чем у декабристов, причина. Точнее, причины две. Хотя большевики и были вооружены передовой идеей, её общими построениями, но они не удосужились её заранее конкретизировать, приспособить к условиям России, построить социализм на бумаге, в товарищеских дискуссиях, как это делает любой специалист (сейчас это называется деловой игрой). Это было тем более необходимо, поскольку политика имеет дело с огромными массами людей. Большевики, точнее, их вожди, предпочли по существу преступный путь – проверить идею сразу на людях. Отсюда и огромные жертвы переходного периода. Отсюда и конечный результат. Это первая причина.
Нынешние политические деятели левых взглядов подобной конкретизацией тоже не озабочены, поэтому не дай Бог за ними пойти – велика вероятность вновь прийти к огромным напрасным жертвам. Кроме того, налицо патологическая непримиримость каждой группировки к мнению своих оппонентов, даже той же социалистической ориентации, неумение и нежелание объединить прогрессивные умы в поисках истины, отработке «идей и способов». Вот и вторая причина: из победившей группировки «цели и способы» так и не «вытекли», а другим победители не позволили ничего предложить – извели на корню. В результате победившая группа развалила «дело революции», чем и воспользовались опять же нелучшие представители. Эти нелучшие оказались намного организованней, что, как известно, удесятеряет их силы, они способны, в отличие от большевиков, объединить свою разношёрстную братию. Потому они и выиграли.
Наши большевики выродились в «левых», но каждая их группа упорно сохраняет ту же черту характера, которая способствовала их деградации, – патологическую непримиримость к инакомыслию. Именно поэтому их деградация продолжается до сих пор, а страна тем временем разваливается: нынешние «правые», перехватившие руль, ни на что более не способны, ведь они из того же гнезда.
Это неумение прогрессивных сил объединять свои усилия сказывается не только в политике. Возьмём медицину, в целом систему здравоохранения. Порядочных людей, я полагаю, здесь несравнимо больше, чем непорядочных, но тем не менее нас продолжают пичкать «химией», хотя она, по мнению медицинских светил, «не оправдала надежд», а проще говоря – разрушает организм. Не совсем понятно, почему химические препараты продолжают называть лекарствами. Что они лечат? Вместе с тем известны иные способы лечения, даже принципиально иные, которые действительно лечат. Но нас продолжают пичкать «химией» с упорством, достойным лучшего применения.
Всем известная Елена Малышева (кандидат или уже доктор медицины) с лучезарной улыбкой объясняет нам, как здорово, что медики придумали ещё одну химическую пилюльку! То есть не лучшие представители и здесь «правят бал», продолжая раскручивать «химический» маховик под клятву Гиппократа. В результате по стране бродят десятки миллионов «хроников», обречённых на боль и страдания, без всякой надежды на выздоровление. Хотя известно, что нет неизлечимых болезней, есть неумение их излечивать, нежелание перенимать опыт иной медицины. Вот больные и вынуждены сами искать выход из того тупика, в который их загнала нынешняя жизнь вкупе с нашей медициной. Да, «химия» выручит в критической ситуации, но какой ценой! Ценой дальнейшего разрушения организма. Я слышал, что в вопросе обеспечения здоровья от медицины зависит едва ли десять процентов, но ведь не «химией» же их обеспечивать…
***
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» – лозунг однобокий, явно не самый лучший и оттого вредный, опасный, если понимать его буквально. Для чего им одним соединяться, если из них ничего путного в прогрессивном смысле «не вытекает», если они горазды лишь на «русский бунт…» (бразильский, я полагаю, не лучше). Считаю, что объединяться должны все прогрессивные силы, а прежде всего – прогрессивные мозги. Только тогда возможен прогресс.
Виталий АЛФИМОВ.
Минусинск.
Стараться вникать ВО ЧТО-ТО СЕРЬЁЗНОЕ
Доброго здоровья уважаемым сотрудникам и постоянным авторам «Красноярской газеты»! Не знаю, какая сила боднула сегодня в нутро, но отчего-то решил сесть и написать статью, хотя пока ещё и не представляю, чем её закончу.
А начну с того, что пишу за несколько дней до Нового года, а за окном минус 40, что означает, что предстоит пережить целый день без физических нагрузок, отчего к вечеру я обычно чувствую себя одноклеточной амёбой. Поэтому решил включить в работу хотя бы остатки серого вещества: мыслительная деятельность тоже сжигает калории после принятия пищи, а это весьма полезно, поскольку иначе они будут откладываться жировым поясом на брюхе.
КОНЕЧНО, я не один такой. Многие в эти морозы вынуждены были отложить все свои важные планы и потихоньку хандрить в своих домашних скорлупках. В такой обстановке злодейка-память подкидывает нам для «пережёвывания» те или иные эпизоды прожитой жизни, а гадюка-совесть начинает терзать старческое нутро запоздалыми прозрениями относительно того, как надо было жить на этой грешной земле.
Борюсь с этими «гадами» двумя проверенными способами. Во-первых, изнуряя себя физически. Если на дворе менее 30 градусов мороза, практически каждый день сажусь на автобус, добираюсь до дачи, где сначала топлю печку, переодеваюсь в робу, а потом берусь за лопату, пилу или топор.
Сперва заставляю себя преодолевать немощь и лень, потом раскочегариваюсь и к вечеру становлюсь хоть и усталым, но здоровым и морально удовлетворённым. Нынче же за дрова почти не брался – больше сжигаю, чем заготавливаю. Все видят, какие нынче в нашем крае снега. На моей памяти таких давным-давно не было. Уже дважды сбрасывал его с плоских крыш. Однако, занимаясь этим, получал прямо-таки какое-то детское удовольствие. Больше угнетает расчистка тропы от дороги до участка и на самом участке, ведь там в общей сложности протяжённость 200 метров! А поскольку снег в декабре шёл практически каждый лень, получался самый настоящий сизифов труд. В результате каждый день заканчивал работу с одной мыслью: ну неужели это ещё не в последний раз, сколько же можно? Однако наступал новый день, и всё приходилось начинать заново.
Второй способ борьбы с дурными мыслями и настроением – серьёзное чтение хороших книг. Тут огромное значение имеет наличие интереса к чему-либо. Меня, признаться, всю жизнь подспудно тянуло к истории, я даже заочно поступал на исторический, работая трудовиком в школе № 40, однако по какой-то причине, мне самому до сих пор неясной, бросил, переметнувшись вместе с Петькой Шинкарёвым на биогеофак, который успешно закончил. Правда, после успешного (с отличием!) окончания ни одного урока географии не дал: обстановка заставляла вести то черчение, то физику, поскольку учителей этих профилей не хватало. Поэтому только теперь вот начал в желаемых дозах удовлетворять свой природный интерес к истории – прежде всего российской.
К сожалению, многие люди моего поколения в этом вопросе потрясающе темны. И я содрогаюсь от мысли, что мог бы умереть, так и не узнав и не поняв, кто мы и что мы есть, русские! Ведь и школьные учебники, по которым мы учились, а потом и сами учили, и даже такие первоисточники, как Карамзин, Ключевский, Соловьёв, Костомаров и К°, в лучшем случае дают ответы на вопрос о том, что, где и когда происходило, но все они не владели наукой, позволяющей ответить на вопрос о том, в силу каких причин и что за движущие силы управляют ходом исторического развития тех или иных народов. Такую науку под названием «теория этногенеза» создали наши современники В.И. Вернадский и Л.Н. Гумилёв.
Лев Гумилёв – сын классиков Серебряного века русской поэзии Анны Ахматовой и Николая Гумилёва – в 30-е годы работал в экспедициях на Памире, в Крыму и Саянах, потому неоднократно арестовывался и освобождался, в 1944—1945 годах успел повоевать, затем снова лагерь, потом восстановление в Ленинградском университете и его успешное окончание, диссертации… В 50-е он начал писать книги. Среди них – двухтомник «Древняя Русь и Великая Степь». В этих трудах он на основе своей теории об этногенезе и пассионарности разъясняет нам (тёмным-то, в общем, людям), откуда есть пошла земля русская и почему именно так, а не иначе, складывалась наша история.
Попутно в упомянутой мною книге раскрыта и научно обоснована гнусная роль милейшего нашим «демократам» Запада, который от Средневековья и до наших дней не просто вставлял нам палки в колёса, а стремился при помощи протестантской и католической идеологии заползти в православную нашу душу и разложить её. Нынче, как мне кажется, эта цель достигнута. До иуды Горбачёва русский этнос держался и, наконец, пал. Не помогла и атомная бомба…
А что мы, к примеру, знали о завоевателях-монголах? Что принесли они нам за своё более чем 200-летнее иго? Да, было и иго, но в основном по причине дурости и себялюбия правящих русских князей – тогдашних Горбачёвых, не сумевших понять миролюбивые устремления монголов по отношению к Руси. Ведь почему они до нас дошли? Не с целью покорения Руси (они тогда сами на 50 процентов исповедовали православие!), а с требованием оказать им помощь в борьбе со своими злейшими врагами половцами. И Западную Европу они также покорять не собирались, а лишь наказали за то, что она отказала им помочь в борьбе с теми же половцами.
Вот как обстояли дела на самом-то деле – совсем не так, как в интерпретации некоторых недалёких либо кем-то ангажированных историков, которые десятилетиями, столетиями забивали нам мозги…
Должен сразу предупредить заинтересовавшихся, что книга «Древняя Русь и Великая Степь» читается трудно, хотя и предназначена для широкой аудитории, но писал её всё-таки серьёзный учёный, а не беллетрист, так что пожелавшие вникнуть в сказанное Л.Н. Гумилёвым осилят и поймут. Я, например, по старческому слабоумию иду уже по третьему заходу и многие фрагменты читаю как будто впервые. А главное, за этим занятием уходит хандра и всякие поганые мысли на время исчезают.
Недавно, кстати, ещё одну могучую книгу раскопал в духе творений Л.Гумилёва. Называется она «Чингисхан и рождение современного мира». Автор – некий Джек Уэзерфорд (не путать с физиком Резерфордом). Кстати, именно с неё я бы и посоветовал начать освоение затронутой мною тематики, а потом уже браться за Гумилёва.
Не подумайте только, что я силой хочу навязать кому-либо из читателей познание определённых исторических отрезков времени. Можно вникнуть во что-то другое, но не менее серьёзное, способное отвлечь от каждодневной мелочной суеты и старческого самокопания.
Ведь когда у тебя почти всё уже позади («если бы молодость знала, если бы старость могла»!), единственный способ укрепить душу и приготовить её к переселению в какую-то иную субстанцию (проще говоря, не свихнуться) – это заставить её, душу, работать в гармонии с умом, а лучшая пища для ума – это, конечно же, книги. А про мерзость, окружающую нас в нынешнем мире, я уже даже и говорить не хочу!
Владимир Парфёнович КОМАРОВ,
заслуженный учитель РСФСР.
Зеленогорск.
Начнем же со слов уважения
Человек воспитанный и невоспитанный – какая старая тема! Сколько поломано копий в спорах о воспитании, сколько написано мудрых толстых книг. Нам ещё в детстве объясняли, по Маяковскому, «что такое хорошо и что такое плохо». Однако по-настоящему воспитанный человек встречается не так уже часто. Почему?
Размышляя о воспитанности, я приведу ситуации, казалось бы, банальные, привычные. Но именно эта привычность и беспокоит. Отдавая в публикацию свою статью о подлинной и мнимой культуре, о воспитании чувств, о хамстве, я приглашаю к разговору всех, поскольку эта тема касается каждого.
Николай Фомич ГРИБАНОВ (Красноярск)
СРАЗУ ПРИМЕР. Середина дня. Трамвай не то чтобы пуст, но и не очень забит. К выходу пробирается старик с палкой. «Отойдите от дверей, вы же мешаете здесь!» – говорит он девушкам, стоящим у самого выхода. Не поворачивая головы, одна из них отвечает: «Никто вам не мешает – идите, пожалуйста». «Но вы же стоите прямо в проходе!». Девушка – ноль внимания: обернувшись к подруге, она продолжает негромко рассказывать ей о чём-то. «Вот она, нынешняя молодёжь, – раздражённо говорит старик, с трудом протискиваясь к выходу. – Обтянутся, размалюют физиономии – и вся их культура». Девушка мимоходом парирует: «До чего все эти старики склочные, нигде от них покоя нет».
Описанный выше случай – пример стихийной, непреднамеренной грубости. Явление это нам прекрасно знакомо. Ритм современной жизни всё убыстряется. Мы ежедневно вступаем в десятки мимолётных контактов, о которых порой тут же забываем. Но наше подсознание о них не забывает, все плюсы и минусы эмоциональных переживаний накапливаются, и затем минусы, конечно же, сказываются на нервах, на психике, что, в свою очередь, влияет на наше поведение, самочувствие, жизненный тонус.
В транспорте, в магазине, в зале ожидания, словом, всюду, где скапливаются нервные, возбуждённые люди, мы внутренне сжимаемся, услышав чью-то первую грубую реплику. За ней вполне может последовать соответствующий ответ, затем в перепалку включится ещё кто-то… Грубость и злость, как по цепочке, распространяются на весь автобус или весь магазин. И вот уже наблюдаешь, как оттеснены в сторону все нормы общения, как легко попирается человеческое достоинство.
Итак, эпизодически мы бываем добрыми или злыми, чёрствыми или вежливыми. Куда сложнее быть последовательным в избранной достойной линии поведения, постоянно себя воспитывать и совершенствовать. Это большой труд души и воли, и эту работу над собой мы просто обязаны выполнять.
Вот ещё одна сценка из жизни. Железнодорожная платформа, людно. Все ждут электричку. Из подземного перехода появляются двое: паренёк с длинным свёртком в руках и женщина с двумя сумками. Она говорит не переставая: «Будет ли мне когда-нибудь покой? Все нервы мне издёргал. Я тебе что сказала? В третий вагон. Да возьми ты у меня сумку-то, потом подашь, сам бы мог сообразить. Где там, тебе на всё наплевать…». Парень оборачивается, хмуро берёт сумку и отходит в сторону, подальше от матери. Мать тут же реагирует: «Да, вот такая нынче молодёжь пошла: что ни говори – всё мимо ушей, никакого понятия ни о чём…».
Знакомая ситуация, не правда ли? Конечно, с оценкой женщины в отношении «всей молодёжи» я не согласен. Современная молодёжь грамотна, круг её интересов и стремлений широк и разнообразен. Конечно, при капиталистическом строе мы слишком часто стали встречаться с людьми, общение с которыми не приносит радости. Хамство растёт как на дрожжах.
Воспитанный человек никогда не позволит себе не только обидеть или оскорбить кого-нибудь, он постарается не причинить даже малейшего неудобства, никогда не испортит никому настроения грубой фразой или даже неосторожным движением. А невоспитанный оскорбляет, часто даже не замечая этого, поскольку в нём не развита функция бережного отношения к людям. Такой человек может оставаться добрым, может быть хорошим другом, но параллельно с этим останется моральным уродом. Хам в исконном значении этого слова – это человек, у которого нет ничего святого.
Как порой ведут себя кондукторы и водители в транспорте по отношению к пассажирам, всем известно. Похожая ситуация и с работниками торговли. Я живу недалеко от Злобинского рынка и часто покупаю там продукты. Разные бывают продавцы, есть и такие, которые оскорбляют покупателей, когда те предъявляют претензии к товару или уличают в обсчёте. Подобного рода нарушения профессиональных обязанностей посредством обыкновенного хамства – это не только проявление неуважения к людям, это и пренебрежительное отношение к собственной профессии, к труду.
А ведь ни о чём ином народная мудрость не создала столько ёмких, глубоких изречений, сколько их было о труде, его благотворном, исцеляющем влиянии на человека. Как землю красит солнце, так человека – труд. Наше глубочайшее уважение, наши высшие почести прежде всего тем, кто трудится честно и на совесть.
Я ПОМНЮ ГОДЫ ЛИХОЛЕТЬЯ
Когда началась война, мне было 14 лет. Закончила 6-й класс, была пионеркой. Жила я тогда в г. Грязовце Вологодской области. Это большой железнодорожный узел на Московской железной дороге в сорока километрах от Вологды.
Линия фронта становилась всё ближе. Был виден чёрный дым горящего автомобильного завода в Ярославле. Часты были воздушные тревоги, а иногда залетали и немецкие самолёты, которые были узнаваемы по характерному вою. Однажды я услышала такой звук, решила посмотреть, что происходит, высунулась в форточку и в стороне вокзала увидела, как от самолёта оторвались и падали на землю три бомбы, похожие на большие чёрные сигары. Прогремели три взрыва, остались три воронки. Железнодорожные пути в тот раз не пострадали.
ВТОРОЙ РАЗ на моих глазах фашистский самолёт обстрелял молодых солдат, у которых в то время шли учения. Это произошло на дороге возле нашего дома. Солдаты рванулись в наш двор и укрылись под навесом. Они увели за собой и детей, играющих во дворе на досках (дом готовился к ремонту и доски завезли перед войной). В этот раз никто не пострадал, только на досках остались следы от пуль…
Скоро должны были поступить первые раненые. Одну из школ оборудовали под госпиталь. Мы, школьники, ходили по квартирам, собирали для госпиталя кто что даст. Люди ничего не жалели – давали подушки, одеяла, посуду. А когда поступили раненые, мы ходили к ним с концертами, писали письма за тех, кто сам не мог писать. И сегодня у меня перед глазами эти раненые бойцы… Немного старше нас, все в бинтах, а весёлые, радовались, когда мы к ним приходили.
От Вологды через Грязовец проходила шоссейная дорога военного значения. Днём и ночью по ней шли машины, груженные оружием, горючим, продовольствием. Зимой её сильно передувало снегом, и нас отправили делать снегозащитную полосу. Мы срубали ёлочки и сосёнки, и через поле по снегу таскали их к дороге и ставили одну возле другой – получалась как бы стена, которая и защищала дорогу от заноса снегом.
Первый год войны был небывало морозным – на наших лицах слёзы замерзали, руки и ноги болели от холода. Но никто не стонал, ушли с трудового объекта только тогда, когда закончили работу. У всех жителей стёкла в окнах были заклеены полосками бумаги, вечером – светомаскировка. Мы дежурили, ходили смотреть, чтобы свет не проникал из окон на улицу.
Так прошёл первый год войны. В 1942 году я закончила 7-й класс, поступила в педучилище и вступила в комсомол. Фронту мы стали помогать больше. За каждым комсомольцем был закреплён один большой дом, и когда раздавалась сирена, мы бежали каждый к «своему» дому, поднимались на чердак, где стояли ящики с песком и лежали щипцы на случай, если фашисты начнут кидать зажигательные бомбы. Бомба загоралась не сразу, её можно было успеть взять щипцами, положить в ящик и засыпать песком.
Нас готовили к защите города, если в этом будет необходимость, мы изучали пулемёт, ходили на лыжах, ползали по-пластунски… Позже я трижды прочитала роман Александра Чаковского «Блокада», из которого узнала, что у Гитлера был план: по взятии Ленинграда двинуться на Вологду. Все годы я безмерно благодарна защитникам Ленинграда и особенно блокадникам, ведь, возможно, именно благодаря этим героям войны мы остались живы. А если бы немцы двинулись на Вологодчину, то неизвестно, была бы я сейчас жива, равно как и тысячи моих земляков. Впрочем, защитникам Родины должны быть благодарны все граждане без исключения.
Собирали и отправляли много посылок на фронт: опять же ходили по квартирам, люди отдавали тёплые вещи – носки, варежки, шапки и даже валенки. Мы же шили кисеты, женщины наполняли их махоркой, и всё отправлялось фронтовикам. Люди отдавали и свои сбережения. Наша семья была бедной из бедных, отдавать было совсем нечего. Отец ездил в командировки по деревням на лошади в тулупе и суконном башлыке, развозил колхозам страховки. За шесть лет до войны он простудился и умер. Башлык был единственной памятью об отце, тем не менее мы не раздумывая отдали его на фронт. А мой 11-летний братишка Лёша отдал свою копилку, где и было-то всего пять рублей. Но тогда про его поступок даже напечатали в газете.
Для педучилища мы сами готовили дрова на зиму. Норма на каждого была два кубометра. Работали парами, в лес ходили сразу на неделю. С непривычки работать было трудно, на руках мозоли, но справлялись.
С первых дней войны также шла мобилизация лошадей; со всего района, из всех колхозов их пригоняли к нам в Грязовец, на поляну, которую мы называли Подболотками. Комиссия осматривала лошадей, годным привязывали бирки к хвостам и отводили в сторону, негодных отправляли обратно в колхозы. Вот и в нашей деревне остались одни бракованные лошади и негодные для войны люди – старики, женщины, дети, инвалиды. Нам, помню, было очень жалко лошадей, идущих на войну, на смерть…
Летом нас посылали в колхозы помогать убирать урожай. Трудились наравне со взрослыми, выполняли самую разную работу. Помню, окучивали картошку, и были такие длинные, во всё поле ряды – смотришь вдаль, а края поля не видно. Бывало, подойдёт старенький бригадир, погладит по плечу и скажет: «Ах, какие же вы молодцы! Будут наши солдаты сыты, будет у них картошечка». И вроде уже не так устал, и ряд не кажется бесконечным.
Другое колхозное дело – заготовка сена. В Вологодской области траву скашивали, пока не сошла роса, – с четырёх до восьми часов утра. Потом шли завтракать, а в десять часов начинали ворошить сено. Трава сохла прямо на граблях. А после обеда метали стога: каждый стог был у большого кола, он получался круглым, красивым, как на картинке, в каждом – три-четыре конных воза сена. Было очень приятно видеть результаты своего труда, мы радовались – «это нашим лошадкам», имея в виду тех, что провожали в Подболотках. Ближе к осени мы теребили лён – погода тогда уже портилась, и работать было скучнее.
В городе тогда не хватало продуктов, люди голодали, а в деревне кормили хорошо: давали парное молоко с хлебом, горячий гороховый суп. Спали на сеновалах, вдыхая запах свежего душистого сена. Романтика! К утру усталости как не бывало. Не помню никакого воровства, хулиганства, никто никого не боялся. Поговаривали о дезертирах, но и их никто не видел. У всех было одно желание, одна мечта: дождаться дорогих своих защитников-победителей, дождаться Победы над врагом. И этот день пришёл.
Для меня 1945 год был не только годом Победы, но и первым полноценным трудовым годом в моей жизни, так как мне исполнилось 18 лет. В 1944-м мы по переселению переехали в Астраханскую область, там же я закончила педучилище. Поселили нас у самого Каспийского моря, в устье Волги, а училась я в областном центре. Направляясь на учёбу, ежедневно проходила мимо Астраханского кремля. После окончания меня распределили в казахскую школу (в Астраханской области тогда были целые казахские районы). Село называлось Калинино и располагалось на одном из двенадцати рукавов Волги, где проходили восстания Разина и Пугачёва. Опять до моря – рукой подать: заповедник, четыре кордона, заросли лотоса – и вот Каспий!
Всё население Калинино – казахи, колхоз рыболовецкий, школа-семилетка. Мне поручили 4-й русский класс – по окончании 7-го класса все дружно переходили в четвёртый русский, так как казахи очень хотели выучить наш язык, как родители, так и дети. Все предметы по программе 4-го класса велись на русском языке, а в семилетке русский был лишь одним из предметов, остальные преподавались по-казахски. Так и получилось, что у меня, восемнадцатилетнего педагога, первым ученикам было по 14—15 лет. Их я полюбила на всю жизнь, и они меня полюбили. Директору школы было 35 лет, он звал меня доченькой. Я учила его детей и была личным директорским секретарём.
Много можно написать, но и так уж с лишком, пора заканчивать. С 1956 года я живу в Большемуртинском районе. За годы работы удостоилась двух медалей и одиннадцати грамот. Но я не являюсь тружеником тыла, и у меня нет льгот и медалей этой категории населения, так как училась всю войну.
Данный текст я назвала своим исповедальным рассказом о «годах лихолетья». Но их вполне можно назвать и героическими годами. А всех фронтовиков и тружеников тех лет – героями. Тем более что нас теперь уже мало осталось…
Поздравляю всех с наступившим годом 65-летия Великой Победы и желаю долгих лет жизни!
ЧТО ОХРАНИЛО РОССИЮ?
Держу в руках книгу «Три века и две судьбы», написанную двумя авторами Сергеем Николаевичем и Марком Николаевичем Смирновыми, дядей и племянником. Близкие родственники трудились над воспоминаниями в разное время: Сергей Николаевич взялся за фундаментальную работу в 1960-е годы, а Марк Николаевич закончил свою часть в 2008 году.
КАК Я УЖЕ СКАЗАЛ, «Три века и две судьбы» – это книга воспоминаний, растянувшихся с конца XIX по начало XXI вв. Первая часть книги должна быть особенно интересна краеведам Поволжья: Сергей Николаевич Смирнов основательно и фундаментально рассказывает о своём роде церковнослужителей, поминая и прадеда дьякона Автонома, родившегося ещё в XVIII веке. Дядей скрупулёзно собраны детские воспоминания – семья, игры, учёба, односельчане. Мне было интересно, например, узнать цены на продовольственные товары в Российской империи 1914 года (перечислению посвящено едва ли не полстраницы, и это тем более удивительно, поскольку С.Н. Смирнов писал о дореволюционных годах исключительно по памяти!). Например, корова тогда стоила 60 рублей. А всего через семь лет за коробку спичек просили два миллиона…
И Сергей Николаевич, и Марк Николаевич постарались не акцентировать особого внимания лично на себе, что является большим плюсом их работы. Авторы, обладая несомненным литературным даром, постарались максимально отразить атмосферу тех эпох, что уложились в столь богатом на события периоде жизни государства (правильнее сказать, трёх государств, но единого Отечества) – от царской России до постсоветской реставрации капитализма, от родного для Смирновых города Юрьевец на Новгородчине, до Красноярска, где М.Н. Смирнов готовил книгу к изданию.
Однако книга не является простым перечислением событий, которым были свидетели дядя и племянник. Интересны и вполне художественны «охотничьи рассказы» Марка Николаевича (М.Н. Смирнов – заслуженный работник охотничьего хозяйства России). Анализируя революционные перемены в стране, государственную политику и то, как она влияла на жизнь простых граждан, и Сергей Николаевич, и Марк Николаевич приходят к общему знаменателю: в самые тяжёлые времена для нашего государства, как бы оно не называлось, только огромная духовная мощь русского народа и вера скрепляли страну, не давали ей распасться, изгоняли врагов, побеждали кризисы, обеспечивали надёжную защиту от всего чуждого и наносного. В связи с этим интересны мысли Марка Николаевича относительно происходящего в России в XXI веке, которые и завершают книгу. Процитирую несколько предложений:
«…Русские слова вытесняются из обихода. Даже само слово… «русское» стараются заменить на «российское». Как-то подумалось мне: «В двух словосочетаниях слово «русский» никак не заменить – это русский язык и Русская Православная Церковь. Каково же было моё удивление, когда услышал я из уст одного нашего академика новый термин – «российский язык»… Беда будет, если нечто подобное всерьёз произойдёт и с Русской Православной Церковью…».
Но неискоренима вера в возрождение России, тем более у авторов, проследивших и зафиксировавших эпоху тяжёлых поражений и великих побед. Как преодолеть глобальный постсоветский кризис? М.Н. Смирнов: «Остановить гибельный процесс деградации и вымирания, по мнению многих мыслящих русских людей, может обращение к Богу, исконно русской православной вере и возврат к прежнему чадолюбию, укреплению семьи».
Смирновы – из рода церковнослужителей. И православная вера для них, безусловно, остаётся на первом месте в деле сохранения и укрепления русской государственности. Красной нитью эта мысль проведена от рассказов дяди о своих прародителях к размышлениям племянника о настоящем и будущем России. Это, наверное, и является главной темой книги «Три века и две судьбы».
Сергей НАУМОВ.
НЕСЛОМЛЕННОСТЬ
В литературном зале краевой библиотеки коллеги, почитатели и родные собрались на презентацию книги Гамлета Арутюняна «Встревоженное небо», в которую вошли как новые, так и ранее неоднократно публиковавшиеся стихи, отмеченные искренностью и глубиной чувств. Это шестая стихотворная книга автора, а издана она типографией Сергея Погожева при поддержке «Общества добропорядочных граждан Красноярья».
ПРЕДСТАВИЛА СБОРНИК, введя собравшихся в удивительный мир поэта, журналист, литературный редактор Галина Ермолина, написавшая волнующее предисловие – «суровую правду» о распахнутой, с тревожным трепетом душе Гамлета Арутюняна, члена Союза писателей России, врача-онколога, доктора медицинских наук, академика РАН.
Я – доктор! …
Обход в сорок пятой палате…
Вот славный мужик,
воевал за Отечество…
Он в тяжком бреду
вспоминал, как под Ельней
был ранен…
Что же делать, родная?
Фронтовая палата –
палата переднего края!
Много стихов Гамлетом Григорьевичем посвящено поэтам здравствующим и ушедшим.
Был поэт тогда в самой силе,
Часто думал: «Ещё не срок!».
И в душе его голосили
Сто нарождающихся строк.
И лишь строчка та, о которой
Он, возможно, мечтал всю
жизнь,
Долгим шла к нему коридором
И шептала ему: «Держись!».
(«Памяти Вячеслава Назарова»).
В памяти всплывает время студенчества, когда в магазине «Молодая гвардия», еле протиснувшись через столпотворение к поэту, удалось взять автограф.
Гамлет Григорьевич родился и жил на севере нашего края – в Каргино.
Мои каргинские печали
Уже давно ушли на дно.
Ещё стрижи над самой гладью
Крылом касаются воды.
Ещё девчонка рядом – Надя
И ощущение беды…
(«Вспоминая деревню Каргино»).
С любовью пишет автор о своей малой родине, куда он постоянно возвращается в стихах и в жизни, проводит свой отпуск в родной ему сибирской тайге:
Я любил эти тихие дали,
Где на север стремится дорога.
Я любил эти тихие веси,
Деревушек застенчивый рой.
Я любил, когда в листьях
прохлада
У великой сибирской реки,
И глядела суровая правда,
Но молчали о ней старики…
(«Я любил эти тихие дали»).
О том, как армянская семья оказалась на сибирском Севере, рассказал присутствующий на презентации книги Г.Арутюняна отец виновника события Григорий Иванович Арутюнян, человек на 85-м году жизни, ещё крепкий, с отличной памятью. Студентом 3-го курса он был арестован и сослан на остров Новая Земля и звали его Арменак Оганесович, но для этапировавшего это имя показалось сложным и ему сказали: «Будешь Григорий Иванович». Об этом в стихах напоминает сын Гамлет: «У меня гулаговское отчество…». Григорий Иванович всегда любил читать, привил это и детям, ему нравились независимые характеры шекспировских героев и старшего сына он не случайно назвал Гамлетом. У Григория Ивановича с женой Евдокией Дмитриевной, тоже репрессированной, три сына и дочь, внуки, правнуки (кстати, все получили хорошее образование), огромная дружная семья. Познакомилась с главой семьи, будучи в командировке в Енисейске, когда Арутюнян возглавлял сплавное предприятие. Рабочие Григория Ивановича боготворили его, знали, что требовательный, но справедливый, заботится, наводит порядок, пьяных не терпит. Григория Ивановича никогда не привлекало обогащение, он ценил духовное и нравственное богатство.
Чтобы получить высшее образование, после реабилитации добился приёма у Н.С. Хрущёва, и тот разрешил поступить ему в вуз на общих основаниях. Так в 42 года Арутюнян защитил диплом инженера. В 1990 году побывал в командировке в Англии и Шотландии, своими глазами увидел раскопки шекспировского театра «Глобус», каменистые суровые места.
Григорий Арутюнян похоронил жену, но остаётся жить в Енисейске, навещая детей в краевом центре, всех любит, но особенно беспокоит его незащищённость, ранимость души сына Гамлета, который посвящает много стихов самоотверженной жизни родителей. «Благодарение», «Отец и мать», «Отелло» («Отец играл в селе Отелло в 60-е года. Притихнув, публика сидела…»), цикл стихов о маме («Мама», «Вышивки», «Матушке», «Разговор с матерью», «Дело мамы» («Я увидел дело мамы, дело серое, как пепел. Мама в жизнь брела упрямо. Оглянулась – всюду Север»). Один из сборников поэта так и называется – «Матушка».
Жили в этом доме
и блины пекли,
Незаметно годы в нас
перетекли,
Незаметно старились мама
и отец,
Только песни пел лишь
молодой скворец.
(«Отчий дом»).
О себе Гамлет Арутюнян написал:
Я грустью только знаменит,
Ещё душевностью и болью.
У каждого душа болит,
А исцеляется любовью.
(«Енисейск»).
Человека не сломать, если он живёт с любовью к родным, к делу своему, к людям, к Отечеству.
Об этом все стихи Гамлета Арутюняна, которые он проникновенно читал собравшимся…
Нэля ЛАКТИОНОВА.
Красноярск.
ЧЕМПИОНАТ МИРА СТАРТОВАЛ!
В воскресенье в Москве стартовал чемпионат мира по хоккею с мячом. Сборная России первую игру провела с командой Казахстана и без особых проблем одержала победу с разгромным счётом – 14:2. Хотя, надо сказать, в первом тайме «казахи» уступали самую малость: до 43 минуты наша команда вела с минимальным разрывом — 2:1. Однако на перерыв команды ушли уже при счёте 4:1. А потом… Россияне чуть прибавили в скорости — и соперник «посыпался».
ВТОРАЯ ПОЛОВИНА встречи прошла при подавляющем преимуществе хозяев: похоже, тренерский штаб принял решение не щадить сборную Казахстана и забить свыше десяти. В итоге, к радости нескольких тысяч зрителей, ещё десять мячей было забито нашим южным соседям, а второй (и последний) свой мяч гости провели тогда, когда до финального свистка оставалось буквально 2--3 секунды.
Лидером атак сборной России по итогам первого тура стал Павел Рязанцев, записавший на свой бомбардирский счёт пять мячей, трижды отличился капитан команды Михаил Свешников, а Сергей Ломанов и Иван Максимов отметились дублем. Впрочем, Сергей Сергеевич столько голевых передач отдал (тому же Рязанцеву), что по системе гол—плюс—пас, Ломанов, безусловно, первый.
Отметим, что два форварда столичного «Динамо» — Сергей Обухов и Евгений Иванушкин — выйдут на лёд только в решающих матчах, пока же в «проходных» играх решено обойтись без них. По этому поводу, кстати, болельщицкое сообщество сразу же стало делать выводы, говоря о «руке Москвы». Якобы некие тёмные силы специально выматывают лидеров «Енисея» и «Кузбасса», которые, проведя семь игр за неделю, будут не в лучшей форме перед ответственными матчами внутреннего первенства. А «москвичи» соответственно сэкономят силы, которые им ой как пригодятся в серии плей-офф. Теория заговора, она имеет хождение не только в политике…
Главная же игра предварительного этапа со сборной Швеции состоится в четверг, а остальных соперников россияне даже и вторым составом «перекатают», что называется, «в полконька». Обидно, конечно же, что весь чемпионат мира сводится к двум поединкам двух сборных, а в том же хоккее с шайбой мировое первенство проходит на порядок интереснее. Но что есть, то есть, будем ждать расширения географии хоккея с мячом и в первую очередь вступления в международную федерацию Китая.
Кратко об остальных играх. Чемпион мира команда Швеции в стартовом матче без проблем разобралась с третьей в мировой табели о рангах сборной Финляндии — 8:1, а сборная США в упорной борьбе уступила норвежцам со счётом 5:10. В группе «Б» Голландия переиграла Венгрию — 5:4, а сборная Канады разгромила «латышей» почти с тем же результатом, что и мы «казахов» — 15:2. А оставшиеся без пары хоккеисты сборной Монголии в первый день мирового первенства отдыхали.
Алексей ОСАДЧИЙ.
НАСТОЯЩИХ ГЕРОЕВ отличает скромность
В январе 2009 года молодой сотрудник полка ППСМ УВД по г. Красноярску, старший сержант милиции Юрий Валерьевич Протасов проходил службу в одной из пожарных частей Чеченской Республики. Однажды в 4 часа утра сотрудников по тревоге подняло командование: произошло возгорание палаточного городка, в котором располагались 3 вертолетные роты общей численностью более 100 человек.
Ребята тут же выехали на место происшествия. Тушение длилось более 7 часов, один человек при пожаре погиб. Причиной возгорания послужил банальный человеческий фактор: мужчина, который топил печь, уснул, и она вспыхнула. По возвращении на родину Юрий получил в награду медаль «За отвагу на пожаре».
Это отнюдь не единичный случай самоотверженных поступков действующих сотрудников милиции, а лишь один из многих примеров добросовестного служения своей стране и народу людей в погонах, всегда готовых прийти на помощь и в повседневной жизни нередко подвергающих свою жизнь опасности ради защиты и спасения жизни и здоровья наших с вами соотечественников.
С февраля 2004 года и по настоящий момент Юрий продолжает добросовестно нести службу на улицах Советского района нашего города под руководством командира роты капитана милиции Владимира Александровича Медведева, который также героически проявил себя в конце лета 2005 года при нахождении в служебной командировке в Чеченской Республике, вытащив из подбитого бронированного джипа своего сослуживца, за что и был награжден по приезде в Красноярск государственной наградой — орденом Мужества.
За период службы в органах внутренних дел Юрий Протасов был удостоен и других наград — медалей «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий», «Медали Жукова» и «200 лет МВД».
Есть мнение, что время настоящих героев уже давно прошло и сейчас наступил период расчетливого рационализма, прагматизма и даже в большей степени эгоизма и отчужденности от боли, страдания и горя незнакомых тебе людей. Но есть примеры, которые доказывают нам обратное, — что время настоящих героев ещё не прошло и что они живут среди нас.
Владимир Медведев, Юрий Протасов, а также любой добросовестный сотрудник органа внутренних дел всегда готовы прийти на помощь в трудных жизненных ситуациях и встать на защиту законных прав и свобод личности и государства. Честь и хвала таким ребятам, которые ради блага других способны на какое-то время забыть о своих собственных интересах и нуждах!
Александр КОЗЫРЕВ.
Красноярск.