На главную


На первой полосе



На второй полосе



На третьей полосе



На четвертой полосе:







Сформирована повестка сессии

Совет Законодательного Собрания сформировал повестку второго заседания четвёртой сессии краевого парламента.

Заседание сессии состоится 7 февраля, в повестку включено около 50 вопросов. Планируется рассмотреть законопроекты в сфере экономики и социальной политики, в том числе «О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением бесплатной жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности, рабочих посёлках», «О предоставлении субсидий газоснабжающим организациям края на возмещение расходов, связанных с реализацией сжиженного газа населению для бытовых нужд по государственным регулируемым ценам», «О некоторых вопросах правового регулирования в области поддержки малого предпринимательства в Красноярском крае»... В рамках часа Совета администрации планируется заслушать зам. губернатора края С.В.Козаченко о ситуации в сфере поставки льготных лекарств.






То, что можно показать!









Памятник человеку труда, патриарху гидростроения А.Е. Бочкину

Андрей Ефимович БОЧКИН

(30 октября 1906 г. – 16 октября 1979 г.)

Андрей Ефимович Бочкин – выдающийся гидростроитель Советского Союза, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, кавалер четырёх орденов Ленина, Трудового Красного Знамени, заслуженный строитель и почётный энергетик СССР, начальник строительства Иркутской и Красноярской ГЭС. Участник Великой Отечественной войны, подполковник запаса. Воевал на Карельском и 2-м Белорусском фронтах. За свои боевые подвиги награждён орденом Красного Знамени, орденами Отечественной войны I и II степеней.

Почётный гражданин города Дивногорска. Дивногорцы увековечили его имя, в 1979 году переименовав улицу Центральную в улицу имени Героя Социалистического Труда Андрея Ефимовича Бочкина. А в год 100-летия со дня рождения А.Е. Бочкина учебному заведению ПТУ №42 было присвоено имя выдающегося гидростроителя.

Солнечный субботний день. Несмотря на сибирский мороз, к 12 часам дня на площади Строителей собрались тысячи дивногорцев. Здесь и убелённые сединами ветераны, молодёжь, школьники... У многих в руках краснеют живые гвоздики. Военный духовой оркестр исполняет популярную музыку времён строительства Красноярской ГЭС. Открытые лица, весёлый блеск в глазах, уважительность и доброжелательность в общении друг с другом – всё это указывает на то, что событие, собравшее горожан, и важное, и радостное одновременно.

На импровизированной трибуне перед постаментом памятника – представители администрации края и города, родственники А.Е. Бочкина, ветераны строительства Красноярской ГЭС, архитектор и скульптор памятника, представители общественности города, городские и краевые депутаты. В выступлениях звучит гордость за прекрасную историю Дивногорска, его замечательных людей, сквозит горечь от последнего десятилетия поруганий и беспамятства... Вместе с тем, собравшиеся понимают: ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ НАЧИНАЕТ ТОРЖЕСТВОВАТЬ! Ведь это и обобщённый памятник СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ, ЧЕЛОВЕКУ ТРУДА.

Вот дословное выступление Нины Ивановны ИОНИНОЙ, внучки А.Е. Бочкина:

— Дорогие дивногорцы! Андрей Ефимович прожил славную жизнь. В своё время дожил до появления правнуков, а сейчас у него уже пять праправнуков! Среди нас, его потомков, есть преподаватели, офицеры, художники и даже инженеры (это я которая). Кем станут наши внучата, я не знаю, но важно, чтобы в них сохранилась самая главная его черта – созидателя, человека дела и высокой ответственности. Он любил свою Родину, свою родную землю.

От имени всех потомков Андрея Ефимовича я хочу душевно поблагодарить всех вас, кто помнит его, всех, кто создал этот памятник. А ведь это результат труда большого числа людей. Прежде всего скульптора Юрия Павловича Ишханова, краевых и городских властей, а главное – нашего Совета ветеранов, ведь именно ветераны выступили с инициативой о создании этого памятника. Огромное вам спасибо!

Среди собравшихся у подножия монумента много знакомых лиц. Улыбки, рукопожатия, восклицания. Молодёжь жмётся к старикам. Слушают. — И я в молодые годы строил ГЭС, работал водителем в механизированной колонне № 65 «Сибстроймеханизации», а начальником тогда был Якубович Ефим Моисеевич, славный человек, опытный руководитель. Доводилось, конечно, видеть Андрея Ефимовича Бочкина, правда, издалека. Такой зубр! Великий человек. Вместе с тем – тёплый, отзывчивый. До сих пор на Бугаче стоит наш гараж, мастерская. Недавно телевидение снимало, я ездил, показывал… — это говорит местному корреспонденту знаменитый Дмитрий Георгиевич МИНДИАШВИЛИ. И в заключение торжественного митинга слово предоставляется главе администрации Дивногорска Владимиру Николаевичу Германовичу. Он выразил признательность автору проекта, вице-президенту Российской академии художеств Юрию Павловичу Ишханову, скульптору Олегу Витальевичу Гринёву, краевому депутату Валентине Васильевне Бибиковой, председателю комитета по культуре, искусству и молодёжной политике Василию Михайловичу Обыденко, генеральному директору ОАО «Красноярская ГЭС» Сергею Николаевичу Каминскому, генеральному директору холдинговой компании «КрасноярскГЭСстрой» Сергею Ивановичу Буркову, председателю местной общественной организации Алексею Емельяновичу Медведю, благодаря трудам которых город получил достойный памятник, ставший символом Дивногорска.

...Вернувшись в Красноярск, взволнованный после открытия памятника, депутат Олег Пащенко в десятиминутном телефонном разговоре с лидером коммунистов Г.А. Зюгановым красочно и дружески рассказал ему о своих впечатлениях, о растущем настроении сибиряков повернуться лицом к СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ форме труда и управления. Оба были довольны.

Памятник — это ведь ВОПЛОЩЁННАЯ ПАМЯТЬ и БЛАГО-ДАРЕНИЕ.
Дивногорск,
2 февраля 2008 г.






ПОЧЕМУ РАБОЧИЙ КЛАСС отстранили от власти

Гурий ФИЛИППОВ (Красноярск) Временное поражение социализма, победа буржуазной контрреволюции и реставрация капитализма в России является, конечно же, многофакторным событием. Повлияло на него множество причин. В их ряду на одном из первых мест находится отстранение рабочего класса от политической власти и прекращение активного участия его в политической жизни общества с позиции, имеющей подлинно пролетарское, марксистско-ленинское содержание.

ОДНОЙ из главных причин, приведших к такому состоянию, является политическая недозрелость самого рабочего класса после Великой Отечественной войны. Под политической недозрелостью подразумевается недостаточное классовое самосознание рабочего класса с истинно пролетарским, марксистско-ленинским содержанием. Следствием политической недозрелости рабочего класса явилось то, что он позволил без активного сопротивления со своей стороны устранить диктатуру пролетариата и отстранить себя от политической власти.

Политическая недозрелость рабочего класса после Великой Отечественной войны наступила по следующим причинам:

— численного превосходства бывших крестьян над кадровыми, потомственными рабочими в среде рабочего класса.

— отсутствия подлинно пролетарского, марксистско-ленинского авангарда у рабочего класса после смерти И.В. Сталина вследствие мелкобуржуазного вырождения КПСС, инициированного и насаждённого хрущёвцами.

— катастрофической нехватки времени (с 1946 по 1953 годы), отведённого на политическое воспитание бывших крестьян с подлинно пролетарским, марксистско-ленинским содержанием.

Численное превосходство бывших крестьян над потомственными рабочими происходило вследствие того, что:

— на фронтах Великой Отечественной войны полегло очень много прошедших практическую школу пролетарской классовой борьбы при царизме и политическую школу классовой борьбы в предвоенные годы потомственных, кадровых рабочих, которые были сознательными, до конца преданными идеалам Великого Октября и идеям социализма с пролетарским содержанием;

— потери рабочего класса в Великой Отечественной войне после неё восполнялись за счёт бывших крестьян;

— после войны происходил бурный рост промышленности, что влекло такой же рост численности рабочих, который достигался в основном опять же за счёт бывших крестьян.

Численное превосходство бывших крестьян над потомственными рабочими привело к качественному изменению рабочего класса вследствие перехода количества в качество. Влившись в ряды рабочего класса, бывшие крестьяне в основной своей массе были носителями мелкобуржуазности. Они не успели окончательно освободиться от своих мелкобуржуазных психологии, сознания и мировоззрения за очень короткое время существования Советской власти.

Попав в подобное окружение, рабочий класс стал понимать идеи социализма не по-пролетарски, а по-мелкобуржуазному и стал восприимчив к любым идеологическим диверсиям всяких мелкобуржуазных деятелей, включая и хрущёвцев. К тому же, после смерти И.В.Сталина политическое воспитание рабочего класса хрущёвцы перевели с пролетарского на мелкобуржуазное русло.

Продолжение полемической статьи нашего автора, активиста движения «Трудовое Красноярье» Г.С. ФИЛИППОВА читайте на 3-й странице.






ЗА ГОРОД БЕЗ ОКРАИН

В зимнее время года проблемы недостаточного освещения городских улиц приобретают особую актуальность. Темнеет рано, и идти по тёмному двору, скажем, в шесть-семь вечера уже по меньшей мере неприятно. Особенно это, конечно же, касается безопасности женщин и детей. Поэтому наша редакция, следуя заявленному городскими властями проекту «Город без окраин», будет по возможности выявлять данную проблему и призывать чиновников и депутатов внимательно к ней отнестись.

Депутату Законодательного Собрания Олегу Анатольевичу Пащенко 1 февраля позвонила женщина именно с городской окраины — улицы Кутузова, что в Кировском районе краевого центра.

Изначально причиной обращения медсестры наркодиспансера Галины Николаевны ДЕНГИС стало беспокойство по поводу снятия фонарей во дворе дома №62. Но, как выяснилось 3 февраля, тревога была ложной — на выходных фонари были установлены.

Тем не менее сразу в день обращения Галины Николаевны я отправился к ней побеседовать на улицу Кутузова, и, оказалось, вопрос освещения двора — не единственная проблема, на которую посчитала нужным указать Галина Николаевна.

— Я в Кировском районе живу с 1977 года, и вот уже более тридцати лет не заасфальтированы трамвайные пути на улице Щорса, — рассказывает Г.Н. Денгис. — Получается, что мне, как и остальным женщинам района, нельзя летом ни разу надеть туфли с каблуками! По булыжникам не очень-то походишь на шпильках. Мне, например, совсем не нужны пальмы и жирафы в центре города, многим тысячам красноярцев нужны нормальные дороги в том месте, где они проживают. Верно, фонтаны дело хорошее. Приятно бывает полюбоваться. Но всё же трудно их назвать конкретной, реальной помощью обедневшим людям. Это всё же роскошь, лоск. Считаю, что было бы правильнее при этом осваивать бюджетные деньги на проекты, действительно крайне нужные жителям окраин. Очень хотелось бы, чтобы нас услышали и сделали необходимые изменения в приоритетах политики города.

Кировчане через нашу газету просят обратить внимание на проблему, озвученную Галиной Николаевной Денгис, главу Кировского района Виктора Андреевича Лабунца и депутата Законодательного Собрания края Алексея Михайловича Клешко, избранного от данного округа, а после 2 марта — того депутата Красноярского горсовета, который будет представлять интересы кировчан.

Нельзя отрицать, что на правобережье остаётся много вопросов, требующих незамедлительного решения. Жители сигнализируют — мы озвучиваем.
Константин ЛИТВИНОВ.






ПРАВОСЛАВНЫМ ВЗГЛЯДОМ

В Москве прошли XVI Международные Рождественские Чтения «Православные ценности и современное образование», в которых приняли участие и представители Красноярско-Енисейской епархии. Накануне Чтений столичное издательство «Лепта» в числе своих авторов пригласило к заочному «круглому столу» по проблемам формирования православного мировоззрения у молодёжи писателя-красноярца Александра Илларионовича ЩЕРБАКОВА. Предлагаем вниманию читателей его ответы на вопросы издательства.

— Как вы думаете, какое место занимают сегодня православные ценности в системе образования? И стоит ли, на ваш взгляд, уделить им большее внимание?

А. ЩЕРБАКОВ: — В нынешней системе образования православные ценности, к великой досаде, занимают неоправданно скромное место. Они мало востребованы существующими программами, да и учителями, увы, в большинстве «соблазнёнными» либеральными «ценностями». А редкие воскресные школы проблемы не решают. На мой взгляд, «основы православной культуры» должны присутствовать в школе как минимум в форме факультатива. Кстати, я знаком с одноимёнными учебниками Аллы Бородиной и не нахожу там никакого «навязывания своей веры» со стороны Православной церкви. Мне даже кажется странной шумная возня вокруг этих учебников, затеянная русоненавистниками в исконно православной державе. Пока, похоже, они «перетягивают». Но я надеюсь, что благоразумие возьмёт верх, ибо даже, к примеру, проведение ныне объявленного Года семьи просто невозможно представить без опоры на православные ценности, составляющие нравственную и мировоззренческую основу государствообразующего 120-миллионного русского народа и других, укоренённых в России.

При этом наше уважение к иноверным россиянам ничуть не умаляется.

— Какие черты православного мировоззрения, на ваш взгляд, в первую очередь должны быть присущи современной молодёжи?

— Если мы действительно хотим видеть Государство Российское процветающим, социальным, правовым и проч., то должны всеми силами и средствами воспитывать у нашей молодёжи (православной и «потенциально» православной) такие черты, как братолюбие, добротолюбие, правдолюбие, трудолюбие, детолюбие, милосердие, нестяжательство… А особо выделил бы правдолюбие и трудолюбие.

Первое не только потому, что Господь говорил, что Он есть «Путь, Истина и Жизнь» и что «блаженны алчущие правды», а и потому, что ныне в мире нашем слишком многое построено на лжи, лицемерии, «рыночном» обмане и нам ради сохранения душ христианских остро нужны правдолюбы и «правдозащитники», притом активные, даже воинственные. И писателям надо показывать таких героев.

И второе тоже не потому только, что нам заповедано добывать хлеб насущный в поте лица своего, но и потому, что опасно неуважаемым стал ныне праведный труд. Многие люди в погоне за наживой более склонны к гешефту, «извлечению процента», чем к деланию, созиданию, к сотворчеству с самим Богом в этом мире. И, судя по тому, что из ряда произведений, отмеченных на Международном конкурсе детско-юношеской литературы им. А.Н.Толстого, издательство «Лепта» выбрало именно «Деревянного всадника» вашего покорного слуги, книгу, посвящённую сельским мастерам, красоте и «тайнам» их мастерства, так думаю ныне отнюдь не я один.

— Что нужно делать, чтобы Православие не отпугивало современную молодёжь и не казалось ей устаревшим занудным назиданием? — Едва ли верно мнение, что-де «устаревшее» Православие вообще «отпугивает» молодёжь. Его не надо путать с теми дотошными старушками в церкви, которые горазды на строгие замечания в адрес молодых (не так одеты, не так стоят), хотя я и этих старушек с их «рвением» люблю и понимаю. А чтобы и в мыслях никому Православие не казалось «ветхим» и уныло-назидательным, нужно больше славить, проповедовать, простите, пропагандировать его светлую, жизнерадостную сторону. Недаром Христос многажды говорил ученикам (и всем нам): «бодрствуйте», «радуйтесь»…

Ибо уныние — греховно.Как «пропагандировать»? Да показывать чаще православные «светлые души» в книгах, в кино, театре. Но не навязчиво, не прямолинейно, а как бы исподволь. Вспомним опять же, что Спаситель учил больше притчами…Мне греют душу слова епископа Тираспольского и Дубоссарского Юстиниана, благословившего «Всадника» на издание, что ему «представляется особенно важным издание книг, в которых нет громких слов о любви к Родине, но есть в каждой строке именно патриотизм». А истинная любовь к России, по-моему, немыслима без любви к Православию со святыми для него понятиями правды, совести, чести и долга перед Отечеством.

— Какие современные книги актуальны при формировании у молодёжи православного мировоззрения?

— К сожалению, в силу занятости, да и уже возраста, я ныне мало читаю «современных» книг. Тем более — «актуальных для молодёжи». Могу лишь подчеркнуть, что это именно те книги, которые имеет в виду владыка Юстиниан. То есть наряду с «прямо» православными – богослужебными, житийными, святоотеческими — такие, которые полны любви к родному дому, к России, к нашему совестливому и жаждущему справедливости православному народу (даже если и не воцерковлённому).

— Что вы считаете наиболее важным при работе над книгами для подростков и молодёжи?

— Кроме оговорённого выше, считаю наиболее важным при работе над книгами для юных — быть правдивым и открытым до конца, не бояться «табуированных» тем и проблем. Но подавать и решать их с позиций православного человека. К примеру, сегодня среди молодых помимо привычных суеверий распространяется немало новой «бесовщины» — от веры во всяческие гороскопы, параллельные миры и реинкарнации до почитания года крысы или свиньи, рекламу которых в виде открыток, сувениров, игрушек должен покупать каждый «продвинутый». По-моему, долг людей пишущих — разоблачать, высмеивать всё это, чтобы сдувались мыльные пузыри. Что до живучих старинных суеверий, то я, к примеру, написал цикл рассказов «Русалкин гребешок», где прошёлся по этим поверьям с иронией, исподволь рассеивающей веру во всякую «нечисть».

— Какие новые книги считаете наиболее подходящими для воспитания молодёжи в духе христианства?

— Снова затрудняюсь назвать конкретные новые книги на сей счёт, ибо слабо знаю их. Но из того, что доводилось читать, назвал бы повесть «Терра Обдория» Василия Дворцова, рассказы Лидии Сычёвой, повести-сказки Ирины Репьёвой, роман Александра Сегеня «Поп», лучшие вещи иркутянина Анатоля Байбородина и хабаровчанина Вячеслава Сукачёва, ну, и, разумеется, произведения наших известных мастеров Валентина Распутина, Василия Белова, Владимира Крупина, даже если они написаны не для юношества. Ведь и я, грешный, честно говоря, никогда не писал специально для детей и подростков. Считаю, что всякая добрая книга, написанная хорошим языком, доступна, интересна и полезна всем — взрослым и детям. Как «Капитанская дочка», «Муму» или «Детство Багрова-внука»…

— Что вы считаете недопустимым в современных книгах, претендующих на роль «воспитательных» для молодого поколения?

— Недопустимым в современных книгах, адресованных молодым, считаю протаскивание цинизма, нигилизма, сатанизма, суеверия, сребролюбия, торгашества – словом, всяческой греховности, бездуховности под видом «объективного» отражения нашей доблестной действительности.
Красноярск, январь 2008 г.






Слова не расходятся с делом

Майский пожар, который уничтожил не только дачи, но и большие площади лесов в Минусинском и других районах края, заставил многих не только в очередной раз задуматься над проблемой сохранения природы, но и перейти к конкретным действиям. К счастью, в краевой власти есть люди, которые и по должности и по образу мысли не равнодушны к этой проблеме.

В ИЮНЕ мы обратились к заместителю губернатора Красноярского края А.А. Гнездилову с просьбой принять постановление об особо охраняемой природной территории с целью сохранения озера Тагарское и прилегающего соснового бора. За несколько месяцев Андрей Алексеевич подключил все необходимые организации и организовал такую работу, результатом которой стало постановление «Об особо охраняемой природной территории – памятнике природы краевого значения «Кривинский бор».

В постановлении прописаны соответствующие меры по охране бора: запрет на стоянку машин, на выгул и купание животных, размещение торговых точек, разведение костров.

Мы выражаем за это А.А. Гнездилову свою искреннюю благодарность. Надеемся, что теперь стало возможным уберечь СОСНОВЫЙ БОР И ОЗЕРО от гибели.

По поручению персонала санатория «Сосновый бор», жителей г.Минусинска и Минусинского района
Вадим Петрович ФЕДЯЕВ,
директор ОАО «Санаторий «Сосновый бор», заслуженный строитель России.






Из январских страданий

По страницам газет и экранам телевидения

***
Предвыборные дебаты, как жанр политической агитации, «сходит на нет»? Федеральные политики сами от них отказываются, а для дебатов местных кандидатов в Красноярске нет муниципальных СМИ.

Сначала от дебатов отказался кандидат в президенты Д. Медведев, вслед за ним заколебался лидер КПРФ Г.Зюганов. Так что пока дебатировать между собой будут В. Жириновский и А. Богданов. А вот красноярским кандидатам в мэры и права отказаться не дали — дело в том, что у нас спорить кандидатам в мэры в прямом эфире просто негде. Классика жанра: лидер ЛДПР Жириновский и тогда ещё губернатор Нижегородской области Немцов. Прошло 12 лет, Жириновский всё так же популярен, Немцов почти всё потерял.... Депутат О. Пащенко считает, что власти просто говорить не о чем, так чтобы честно было: «ДЕБАТЫ БЫЛИ БЫ БЛЕСТЯЩЕЙ ФОРМОЙ, ЕСЛИ БЫЛО БЫ О ЧЁМ ГОВОРИТЬ. ВСЁ, ЧТО СПОРНО ИЛИ СОМНИТЕЛЬНО, СМАХИВАЕТСЯ. ЭТО СЛАБОСТЬ ВЛАСТИ, ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВО. ВЫБОРЫ УМЕРЛИ»...

Предоставлять бесплатное время для дебатов на муниципальных выборах обязаны муниципальные СМИ. Из таковых — только газета «Городские новости». Муниципального телевидения в Красноярске нет. Председатель избирательной комиссии Красноярска А. Лисовская: «Мы просили, инициировали, обозначали эту проблему, выходили с предложением в Заксобрание края о том, чтобы они внесли поправку в закон, обязали государственные СМИ участвовать в освещении кампании в органы местного самоуправления в Красноярске. Но, к сожалению, не нашли поддержки у депутатов Заксобрания».

Правда, красноярцы сказали, что нисколько не переживают, что кандидаты не будут дебатировать.... Но монологи кандидатов избирателям всё же слушать придётся. В горизбирком уже 50 человек подали заявки на платное выступление на государственном телевидении.
«Новости ТВК», 30.01.2008

***
Избирательная комиссия Красноярска отменила регистрацию списка «Блока А. Быкова» на выборах в горсовет.

Снятия объединения за нарушения в его уставе добились в Центральном суде Красноярска юристы Демократической партии России (ДПР). Судья Е. Сударькова отказалась объяснить причины своего решения, отметив, что «вся аргументация будет изложена в его резолютивной части в четверг»: «Решение ещё не вступило в законную силу, но обращено к немедленному исполнению. Право на обжалование у ответчика, естественно, есть». Первую тройку списка «Блок А. Быкова» возглавляет депутат Заксобрания А. Быков, на втором месте — депутат Заксобрания предыдущего созыва В. Усаков, на третьем — известный балетмейстер В. Терёшкин....

Инициаторы иска — представители ДПР — уверены, что «Блок А. Быкова» изначально не мог быть зарегистрирован на выборах. Глава краевого отделения ДПР Д. Астахов: «Избирательные блоки и объединения не имеют права выдвигать свои списки на выборах, только политические партии. Кроме того, в уставе этого блока есть многочисленные формальные нарушения закона. Мы обнаружили их 23 января, когда ознакомились с их уставом. В суд мы подали, чтобы этому уставу просто была дана юридическая оценка. И вот результат».

Сам А. Быков убеждён, что «решение суда незаконно и могло быть принято только под давлением краевой власти»: «Таких безобразий вообще никогда не происходило. Раньше мы и из тюрем избирались. А у А. Хлопонина страх выше разума». Он также высказал мнение, что судебный прецедент может отразиться и на ходе президентских выборов в Красноярске. А. Быков: «Это в первую очередь может бросить тень на кандидата Д. Медведева. Мы, кстати, будем его поддерживать... Красноярцы просто могут не пойти на выборы». Лидер регионального отделения СПС В. Королёв также уверен, что судебный иск «заказан краевой властью»: «ДПР просто поручили убрать «Блок Быкова» — для местной власти он всегда был самым главным конкурентом». В краевой администрации от конфликта ДПР и сторонников А. Быкова дистанцировались. Пресс-секретарь А. Хлопонина И. Астапов: «Такая же ситуация была и прошлой весной во время выборов в Заксобрание. Тогда к выборам не была допущена партия сторонников Быкова — Партия возрождения России. Звучали точно такие же обвинения власти в том, что это она инициирует судебные решения. Могу сказать те же слова, что и тогда: и губернатор, и я узнали о судебном решении из СМИ».

Некоторые политологи считают, что отмена регистрации «Блока А. Быкова» принесёт дивиденды только оппозиции. Политолог А. Чернявский: «Все партии, которые ориентируются на протестный электорат, наверное, сейчас устраивают банкеты. Снятие «Блока А. Быкова» выгодно в первую очередь им. Если блок не восстановят, потенциальные голоса Быкова перейдут «Справедливой России», ЛДПР и коммунистам. Хотя часть тех, кто собирался голосовать за Быкова, могут вообще не прийти на выборы». А. Быков пообещал, что жалоба на решение Центрального суда Красноярска будет подана не позднее 1 февраля. Как пояснила председатель горизбиркома А. Лисовская, если «Блоку Анатолия Быкова» удастся обжаловать решение Центрального суда в течение 10 дней, то список будет зарегистрирован: «Время для судебных решений ещё есть — избирательные бюллетени будут напечатаны не позднее, чем за 20 дней до 2 марта».
(«Коммерсант», Красноярск, 29.01.2008).

***
На 6 февраля в краевом суде намечено рассмотрение кассационной жалобы «Блока Анатолия Быкова» на реше¬ние Центрального районного суда.

Напомним, что именно на этот вердикт сослался горизбирком, от¬казавший названному общественному движению в регистрации...

В общем, очевидно, что очередное «дело Быкова» шито белыми нитками. Если оставить в стороне юридическое крючкотворство, об¬нажатся красноречивые факты. Например, такие: на прошлых выбо¬рах в горсовет быковцы получили около сорока процентов голосов, а на недавних выборах в Госдуму ДПР показала результат, близкий к нулю. Кому и зачем понадобилось вставлять палки в колёса попу¬лярному «блоку Петровича»? Вопрос отнюдь не риторический, и от¬вет на него напрашивается сам собой.
(«Красноярский рабочий», 01.02.2008).






Пощёчина себе и соратникам?

Надежды избирателей, голосовавших за депутатство В.Г. Юрчика в Законодательном Собрании края, не сбылись. Он не взвалил на свои плечи непосредственные труды, личную ответственность за усиление в буржуазном парламенте края очага наступательной борьбы коммунистов и сочувствующих за социалистическое жизнеустройство и сопротивление нарастающему разрушению нравственности, нищете, беззаконию.

Причиной и поводом стали очередные выборы в Государственную Думу РФ 2 декабря 2007 года.

Познавшему ранее и испытавшему на себе в двух созывах Госдумы преимущества и возможности для самоутверждения и в личных делах подвинули Владислава Григорьевича отдать предпочтение реальности оказаться избранным в Думу в третий раз. Желание осуществилось. Коммунисты края набрали необходимое количество голосов избирателей, позволяющее иметь одно место в Госдуме. В список выдвинутых кандидатами в депутаты от коммунистов и утвержденном краевой партийной конференцией, в первую тройку вошёл и Юрчик, он её возглавил.

Однако в соответствии с законом не предусматривается, что именно он должен быть депутатом, это мог быть следующий по списку.

Являясь депутатом Законодательного Собрания края, в условиях нарастающего противостояния богатства и бедности среди народа, эксплуатации и незащищённости эксплуатируемых, для Владислава Григорьевича — первого руководителя коммунистов края — не могло быть более востребованного, достойного дела, как возглавить борьбу депутатов-коммунистов и сочувствующих за выполнение задач, обеспечивающих интересы людей труда, чью свободу и достаточность определяет уровень беззакония и эксплуатации в условиях безраздельного господства буржуазной идеологии правящего режима.

Однако случилось то, что случилось. Осуществив мечту вернуть своё депутатство в Думе, Юрчик не задумываясь отдаёт свой мандат депутата Заксобрания «Справедливой России». В этом поступке корысть Владислава Григорьевича одержала победу и стала достоянием для осуждения. Преданы интересы избирателей, нанесён моральный ущерб коммунистам, их партийной организации, которая, утратив депутатское место в Заксобрании, лишилась определённых законом организационных и финансовых возможностей депутата.

В этой истории многое не стыкуется между словом и делом Юрчика, в чём убеждали его, наверное, и в ЦК КПРФ.

Возникает чрезвычайно важный вопрос: станет ли рассмотренный факт уроком в делах и поступках, которые формируют нравственную привлекательность, идейную убеждённость и принципиальность коммуниста? Обо всём этом лучше всего сказал Владимир Маяковский в своём призыве: чистить себя под Лениным!

Владимир ЯРОСЛАВЦЕВ.
Красноярск.
(Пришло в «Красноярскую газету» по почте).

ПОРЯДОК ЗАМЕЩЕНИЯ ВАКАНТНЫХ ДЕПУТАТСКИХ МАНДАТОВ
В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ПЕРВОГО СОЗЫВА

В соответствии с пунктом 1 главы 51 Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Красноярского края первого созыва, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 21 августа 2006 года № 913 (далее – Положение о выборах), в случае досрочного прекращения полномочий депутата Законодательного Собрания, избранного в результате распределения депутатских мандатов между краевыми списками кандидатов, временная избирательная комиссия* передаёт его депутатский мандат зарегистрированному кандидату из того же краевого списка кандидатов.

*Примечание. Если замещение вакантного депутатского мандата должно осуществляться по истечении срока полномочий временной избирательной комиссии, истекающего в день первого заседания избирательной комиссии нового субъекта Российской Федерации – Красноярского края в правомочном составе, соответствующие действия осуществляются избирательной комиссией нового субъекта Российской Федерации – Красноярского края (п. 8 гл. 5, п. 8 гл. 51 Положения о выборах). Первое заседание Избирательной комиссии Красноярского края состоялось 24 июля 2007 года.

Пункт главы 51 Положения о выборах не применяется в случае досрочного прекращения полномочий депутата Законодательного Собрания, находившегося на момент заверения краевого списка кандидатов в его общекраевой части, без вынуждающих к тому обстоятельств до истечения одного года со дня избрания Законодательного Собрания. В этом случае депутатский мандат передаётся временной избирательной комиссией другому краевому списку кандидатов из числа допущенных к распределению депутатских мандатов в Законодательном Собрании в соответствии с методикой распределения депутатских мандатов, закреплённой в пункте 5 главы 46 Положения о выборах.

Под обстоятельствами, вынуждающими депутата Законодательного Собрания к досрочному прекращению своих полномочий, понимаются ограничение зарегистрированного кандидата судом в дееспособности, тяжёлая болезнь, стойкое расстройство здоровья зарегистрированного кандидата или его близких родственников (пункт 6 главы 24 Положения о выборах).

6 декабря 2007 года Законодательным Собранием Красноярского края принято Постановление № 3-758П о досрочном прекращении полномочий депутата Законодательного Собрания края В.В. Журко, избранного в Законодательное Собрание в составе краевого списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением Красноярским региональным отделением политической партии «Либерально-демократическая партия России» в связи с его заявлением о сложении своих полномочий.

Причиной сложения с себя полномочий депутатом Журко, указанной в его заявлении, явилось стойкое расстройство здоровья его супруги. Указанное обстоятельство в соответствии с пунктом 6 главы 24 Положения о выборах относится к обстоятельствам, вынуждающим депутата Законодательного Собрания к досрочному прекращению своих полномочий.

Исходя из этого, вакантный депутатский мандат был передан Избирательной комиссией Красноярского края зарегистрированному кандидату из того же краевого списка кандидатов (ЛДПР).

В случае если депутат Журко досрочно прекратил бы свои полномочия без вынуждающих к тому обстоятельств до истечения одного года со дня избрания Законодательного Собрания, его мандат был бы передан Избирательной комиссией края другому списку кандидатов из числа допущенных к распределению депутатских мандатов в Законодательном Собрании в соответствии с математической методикой распределения депутатских мандатов. Таким списком кандидатов согласно данной методики является список, выдвинутый Красноярским региональным отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации».






Театр обреченных

Добрый день, коллеги и единомышленники. Передаю материал, он согласован с Москвой и ожидаем событий в ближайшее время.

Следом пойдёт материал о предположительно полной потере Стабфонда РФ через именные счета членов правительства в западных банках. Америка уже предприняла энергичные меры по его изъятию и все наши банки, сидящие на инъекциях со счетов Стабфонда, уже не получат подпитки, поэтому прекратят свою деятельность. Прекращается финансирование всех долгосрочных программ нацпроектов и прочих виртуальных планов. С апреля, если чуда не случится, ожидаем общемировой финансовый катаклизм. В цене будут только земля, недвижимость и хлеб насущный.

ГРАЖДАНАМ важно ясно представлять отечественную действительность: пребывание в реальности избавит от неопределённости. Партийные игроки перебегают от одних к другим, не гнушаясь ничем, а их цинизм – свидетельство отсутствия совести. Просто сменить плохие роли на положительные уже не получится: кто кем был, тем и останется, несмотря на смену политического окраса. Театр так проник в реальную жизнь, что невозможно отличить сценарий от реальности на улице. На политической арене сегодня уже разместили такие декорации, которые по их смыслу не принесут ничего хорошего ни исполнителям ролей (от неприкасаемых до неподсудных), ни зрителям, которые неминуемо становятся действующей массовкой. Проголосовав на выборах и передав власть неоднократно обанкротившимся персонам, электорат тем не менее не останется в стороне, так как действующие события втянут всех в политическую игру не виртуально, а реально, когда уже не представляется возможным сойти со сцены. Механизмы реализации принудительно заставят исполнять выбранные ими роли всех без исключения.

Реальность жизни слагается из двух составляющих: внешняя материальная и внутренняя информационная. Какова внутренняя информационная, такова будет и внешняя реальность. Структура реальности не стоит на месте, она развивается, изменяется сначала информационная база, а эти изменения влекут за собой и все внешние перемены. Информационная компонента – фундамент всей реальности. Носители информации – люди. Человек – инструмент изменений, построений или разрушений. Получая информацию от других или из окружения, человек обменивается информационными потоками со всем внешним миром. Если люди обмануты, такие же путаные действия они и произведут: народу просто недоступна достоверная и достаточная информация, и он вынужден верить мифам, легендам и умышленной дезинформации.

Судите сами: историки лгут о прошлом, а при смене политического режима ему в угоду переиначивается и так уже ложная история. Политики лгут о будущем, а в своих программах преследуют только одну цель – убедить электорат и во что бы то ни стало заполучить власть. Будут ли выполняться обещания, политиков не интересует, так как этим всегда занимаются другие, а они переходят к следующей задаче – удержать власть любой ценой, не останавливаясь ни перед чем.

СМИ по умолчанию или по заказу лгут о настоящем, переиначивая и подтасовывая факты, исходя из двух предыдущих факторов, сообразуясь с демагогически безупречной телесной логикой.

Человек вбирает в себя информационные данные в виде импульсов неосознанно, не понимая механизма их встраивания в свою мыследеятельность. Информация материальна, так как принятые мозгом импульсы внутри головы превращаются в микрохимические формулы. Если это была ложная информация, то она биохимически оседает в голове и ложной становится материя мозга. Услышав чистую правду извне, которая при мозговом анализе будет иметь уже другие биохимические параметры, человек ей не поверит, так как его мозг не сможет быстро перестроиться и преобразовать информационные импульсы в соответствующие им микрохимические формулы.

Ещё недавно граждане имели единые понятия о справедливости, культуре и гражданственности. Объединяющие мысли давала культурная идеология, благодаря которой было построено государство, способное победить фашизм.

С разрушением идеологии, разрушилось и государство. Утрата информационной идеологической базы разрушает всё общество. Информационная машина реальности может быть направлена не только на созидание, но и на разрушение. Что заложено в информации, к тому она и приводит. От действий человека меняется вся реальность, но, поступая по-своему, каждый может и не осознавать, к чему приведут его личные шаги и в каком направлении в совокупности будет вынуждено двигаться общество.

Действуя по отдельности, каждый удаляется от общественных интересов. Обеспечение общих интересов – предмет заботы государственной вертикали: СВП (сверхважных персон) – 10, ВВП (весьма важных персон) – 100, ОВП (особоважных персон) – 1000, генералитета – 10000, элиты и синекуры – 100000, номенклатуры и административно управляющие персоны – 1000000.

Все выразители государственных интересов должны понимать и руководствоваться критериями всенародной пользы и иметь ввиду, что собственность в России – явление условное. Она признаётся и народом, и государством только в той степени, в которой соответствует менталитету российского человека. Расхожа аксиома, что «это в Европе собственность является неотъемлемым правом личности, а у нас она ещё как отъемлема! Был бы повод». Госчиновникам из числа ОВП не по статусу провозглашать с трибун, что «государство – самый неэффективный собственник».

Это слоган уже чисто медицинского характера, подтверждающий, что такие чиновники явно не в себе, публично объявляют именно о своей профессиональной неэффективности, а на деле выявляют болезнь своей личности. Качество деятельности человека напрямую зависит от его этического и физического здоровья, что далеко не одно и то же. Физически индивид может выглядеть вполне здоровым, быть обеспеченным и хорошо одетым, а этически направляться к состоянию инвалида (бескультурье, переходящее во вседозволенность).

Государственные интересы формируются по единому информационному алгоритму, который несёт в себе здоровый дух общественной культуры. Отказавшись от культурных принципов, начиная с «головы», мутирует сначала управленческая вертикаль, а затем и общество. Поэтому своевременная проверка этического здоровья властной вертикали в центре и регионах – первейшая задача для восстановления государственной власти. Пока культура и осознание восстановления социального равновесия не поселится в головах правящей вертикали, в массах она не появится, ввиду зависимости.

Собственную историю необходимо знать, а она учит:

— ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ РОССИИ ИСТОРИЧЕСКИ ВСЕГДА ОСУЩЕСТВЛЯЛИСЬ В УСЛОВИЯХ УКРЕПЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ И ЦЕНТРАЛИЗМА, ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕ БЫЛО.

Как правило, рыночные реформы в России не имели положительного завершения, не достигали даже приблизительных европейских жизненных стандартов, скатываясь к протестам населения как при царях, так и генсеках, из-за корыстолюбия вертикали, где воровали все, начиная с ближнего окружения первых лиц. Сталинские реформы были исключением. При нём социально-экономические программы воплощались в жизнь, так как пользовались доверием народа и были поддержаны его энтузиазмом. Индивидуализм и эгоизм – главные компоненты рыночной психологии – никогда не преобладали в народе, а были ругательными и выкорчевывались. Богач в России всегда знал, что он презираем народом, поэтому, как правило, и сам враждебно относился к «смердам» и нижестоящим чинам.

Аналогов действий перестроечной вертикали в исторических прецедентах вообще не отыскать. Чего стоят удаления «со сцены политического театра» лиц из первой десятки, где после их проделок они снимаются с должности, «отмываются от грязи» и помещаются в «отстойник» – Госдуму РФ.

Российский народ никогда положительно не воспринимал индивидуальный финансовый успех и частное богатство как благо, зато коллективное и общественное процветание рассматривал как непременный положительный успех преобразований. Люди стремятся именно к общественному благу и социальной стабильности для своих детей, жертвуя даже своей жизнью во имя будущих поколений, чего нет в западном менталитете. Поэтому пытаться навязывать российскому обществу западные рыночные стандарты является грубейшей ошибкой, ведущей к развалу и политическому банкротству.

Западное сообщество устроено на иных принципах.

Там царит менталитет воинственного индивидуализма, где власть денег безгранична. Понятие совесть отсутствует, а духовностью считается мистика. После политического и экономического уничтожения СССР как реального оппонента США Запад начал диктовать побеждённой России свои условия, а «дядя Сэм» – наращивать стратегию военного соседства. Запад не признавал и добровольно не признаёт у побеждённой России собственных интересов за пределами её границ, пока она сама не разберётся с искривлениями собственной властной вертикали и не восстановит военно-политическую и экономическую состоятельность. Интересы России не соблюдаются, что объясняется прогибом собственной вертикали под давлением иностранного влияния по причине отсутствия надлежащих контрфорсов, долженствующих формироваться спецслужбами, для придания властной вертикали устойчивости и противодействия влиянию на неё.

Самостоятельность государства достигается с помощью усилий интеллекта своей научной элиты, правящего госаппарата и собственными отечественными производствами, которые по факту добиваются и распродаются теми, кто и должен был защищать интересы Отечества. Ввиду ведения неблагоприятной налоговой, законодательной и социально-неформальной политики сегодня в секторе реального производства в России осталось только 10% граждан, остальное население зарабатывает на жизнь в товаропроводящих секторах, а это только торговля, ларьки да рынки. Регионы живут сами по себе, так как они взяли суверенитета столько, «сколько каждый смог унести», поэтому законы и распоряжения из центра в российской глубинке реализуются всё в меньшей степени.

Доходы, ВВП и бюджет государства сегодня формируются исключительно на продажах невозобновляемых углеводородных ресурсов. Так как продовольственная безопасность страны уже утрачена и мы зависим от ввозимых продуктов на средства за проданную нефть, то легко представить, что произойдёт, если цены на энергоносители упадут или разрушится банковская система.

Тогда можно забыть не только о нацпроектах и «прогрессивных партийных программах», но и о Стабфонде, размещённом на территории «дяди Сэма» – победителя холодной фазы Второй мировой войны (1941 – 1991). Имеется информация о начале борьбы с эпидемией клептократии.

У нас главным ресурсом государства всегда были возобновляемое земледелие и интеллект народа, который сегодня не востребован на родине, а переманивается за рубеж. Нацпроекты рискуют превратиться в одну крупномасштабную аферу, как это произошло с монетизацией льгот и дополнительным лекарственным обеспечением. Настоящий нацпроект – это создание того, чего раньше не существовало, а не финансирование старых, уже не работающих, не справляющихся с вызовом времени программ и не решающих встающие перед страной проблем. Через финансирование коррумпированных схем не заработает никакой нацпроект, это лишь увеличит степень возмущения масс, социальное неравенство и теневой оборот.

С начала третьего тысячелетия группой независимых экономистов под руководством профессора Марата Мусина разработана и апробирована система раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений в сфере экономики. Она позволяет устанавливать закономерности распределения криминальных доходов и выявлять взаимосвязи роста капитализации с ростом криминализации бизнеса. Отмечаются явления, ранее не имеющие аналогов: преступные капиталы отмываются через вливания в бюджеты, которые затем снова системно «распиливаются» на местах.

Системой отслеживаются теневые финансовые потоки и по факту выявляются коррупционные связи чиновников с криминалитетом. Только с 2000-го по 2005 год из бюджетов всех уровней напрямую похищены 15,5 триллиона рублей! Итоги удручающие: в России ежегодно отмывается до 30% ВВП.

В конце 2007 года Президент признал, что в России существует угроза олигархического реванша с помощью коррупции, унаследованной ещё от предыдущей вертикали страны, и масштабами системного воровства, исчисляемого триллионами. Это признание и профильная текущая информация переводят проблему из сферы экономики в сферу политики, обнажая полную несостоятельность применения мер к фигурантам уголовного наказания. Правоохранительная система также вовлечена в рыночный оборот, подчиняясь не законам, а рынку: купить или продать у финансово зависимой Фемиды с завязанными глазами стало возможно всё.

Вышедшая за пределы допустимого проблема понуждает СВП страны предпринимать к фигурантам не уголовные, а политические меры. Какими они будут – покажет время, но в любом случае не обойдётся без медицинского вмешательства, так как речь идёт не о наказаниях, а о профилактике и нейтрализации потенциальных условий и источников криминальной деятельности в гигантских масштабах. Фигуранты вертикали прошли точку самостоятельного возврата, а вернуть их в адекват тривиальной агитацией и уговорами невозможно. Без принятия радикальных политических мер (эпизодические показательные порки не в счёт) безнаказанность мотивирует в них «сверхчеловеков» с безграничной вседозволенностью. Способ возврата вертикали в норму – медицинский детектор истины. Вернуть в реальность их сознание и поведение можно уже только медицинским способом. Общество должно иметь возможность защитить себя от разрушения. Инстинкт самосохранения заложен природой и доморощенным неприкасаемым и неподсудным, мнящим себя «сверхчеловеками» станет ясно, что они просто запутавшиеся в изменах долгу, а зачастую и Отечеству, преуспевшие лишь в коррумпированном воровстве, но на самом деле такие же, как все, – обычные люди.

С медицинской точки зрения это эпидемия, переросшая в пандемию с мутацией сознания властной вертикали, грозящая перекинуться на народную горизонталь. Запущен вирус безумия, поражающий головной мозг управленцев, ввиду того, что ответственное лицо, не имея сдерживающих ограничений, со временем теряет всякие этические и юридические ориентиры. Остановить этот процесс можно только медицинскими контрмерами – проведением к инфицированным фигурантам властной вертикали ограничительных, предупредительных и профилактических мер медицинского характера.

Оптимистическая оценка мутаций выявлена той же системой и показывает: из всех бюджетополучателей РФ в количестве 525.590 почти две трети не воровали! Оставшаяся треть вывела большую часть полученных средств в теневой сектор экономики, через известные 604 банка. Выявлены и установлены 438 тысяч криминальных фирм и фигуранты на местах. Публиковать эти данные открыто в центральных СМИ с декабря минувшего года заставляет усиливающееся напряжение между богатыми и бедными, когда благополучная и сытая 10-процентная прослойка сверхбогатых в упор не желает видеть и слышать 90% бедных и голодных.

Но более серьёзная опасность состоит в том, что государство, уже утратив собственную продовольственную безопасность, не живёт плодами труда своих граждан, науки и производства, а превратилось в недееспособного инвалида, проедающего ископаемые ресурсы.

Недостаток этического ресурса властной вертикали приводит к пандемии, вседозволенности и разрушению государства, социальным катаклизмам и протестам.

Верхи не могут (сами выздороветь), а низы не хотят (добровольно вымирать).

История повторяется, опровергая всякие утверждения об эволюции сознания.

Опасен и присутствующий феномен информационного криогенного эффекта – быстрого, иногда взрывоопасного изменения температуры в какой-то области пространства, когда в очаге происходит возгорание или, напротив, быстрое охлаждение. Энергия криогенного эффекта черпается информационными (в том числе социального характера) носителями из окружающего пространства.

За «проделками» носителей этого феномена в государстве необходим постоянный медицинский присмотр, чтобы разрушающая информационная составляющая не вырвалась вовне и не превратилась в суровую действительность на улицах. Любой процесс может детонировать: эти симптомы уже проявляются. Любому человеку важно давать себе отчёт, зачем он это делает, что его побудило делать именно это, и постараться просчитать последствия того, что получится в результате его стараний.

Нас меняет информационное окружение, где мы и пребываем. Мы составляем одно взаимосвязанное и взаимозависимое сообщество, как бы кому-то это не хотелось сознавать. Нас меняет всё, что мы вынужденно слышим друг от друга, но делаем вид, что нас это якобы не касается. Касается всё и до такой степени, что мы автоматически подчиняемся прямым и косвенным информационным внушениям, уже независимо от своего желания, а затем неосознанно выполняем их.

Европе в Средневековье удалось победить массовые эпидемии чумы медицинскими методиками и прививками, а не слепой верой в распятого идола. Так и сейчас необходимо принятие политических и медицинских мер спасения, не надеясь на мифы или совесть у не имеющих её мутантов.
Доктор А. Шестаков.
Красноярск






Из детей — в эксперты

В Красноярске, Ачинске, Саяногорске, Новокузнецке, Братске, Иркутске и Бокситогорске началась детская экспертиза заявок, поступивших на пятый конкурс «Сто классных проектов» компании РУСАЛ. Активным участникам Детских комитетов предстоит оценить более 350 проектов и дать свои рекомендации.

Детские общественно-полезные проекты смогут по достоинству оценить сами дети — к такому выводу пришли организаторы программы «Сто классных проектов» три года назад. С тех пор все заявки, которые поступают на конкурс, наряду со взрослыми специалистами обязательно изучают ребята из Детских комитетов.

На пятый конкурс «Сто классных проектов» поступило 544 заявки из 8 регионов России. Во второй тур прошли 355 проектов. Именно их будут оценивать юные эксперты. Для того, чтобы результаты конкурса были максимально объективными, ребята работают с проектами из другого региона, например, проекты, поступившие на конкурс в Красноярске, оценивают в Саяногорске.

В ноябре прошлого года во всех городах состоялись отборочные фестивали, на которых определились участники Детских комитетов. 96 ребят прошли обучение в школе социального проектирования и внимательно изучили всю документацию конкурса «Сто классных проектов». Они определят степень самостоятельности школьников при разработке каждого проекта, его оригинальность и новизну, остроту проблемы, которую намерена решить команда, и наличие ресурсов для достижения поставленной цели.

На основании экспертизы взрослых и детей будут отобраны проекты, которые пройдут в полуфинал.






Искать выход из тупика

«Красноярскую газету» читаю всегда, но пишу впервые, так как умолчать в данный момент невозможно по поводу статьи Е.А. Постовского в № 1 за 2008 год «БЕЗ ДЕГТЯРНОГО ПОСЛЕВКУСИЯ НЕ ОБОШЛОСЬ» как возражение на статью доктора философских наук Н.М.Чуринова «И.В. Сталин и группы политического риска» от 11.12.07 г.

Е. Постовский называет себя историком, значит мой коллега. Именно поэтому хочется разъяснить коллеге, как стереотипно и поверхностно мы иногда мыслим, как не пытаемся глубоко вникнуть в исторический процесс. Он считает, что теория К.Маркса правильная и научно обоснованная. А критерием истины, как известно всем коммунистам и беспартийным, является практика.

Мы создаём из К.Маркса культ личности. В чём правильность К.Маркса? В призывах к мировой революции с реками крови. А экономическая теория К.Маркса тоже правильная. Только почему всё рухнуло в одночасье и все наши партийные идеологи не смогли отстоять это учение в 90-е годы?

Н.М. Чуринов как истинный ученый, патриот раскрывает эти причины. Учение К.Маркса — это теория, адекватная западной модели мира и своему способу производства, общественной жизни. Запад реализовал экономическую свободу, свободу слова, свободу выбора морали, свободное общение, свободную добродетель, свободу выбора религии, свободную личность и т. д. А в России в соответствии с её исконной моделью мира и её способом производства, общественной жизни всегда жизненно важной была необходимость совершенной личности, совершенного общения, совершенной добродетели, совершенного слова, совершенства общественных отношений, совершенное единство духовной и светской властей и т.д.

«У нас имеется, — утверждает далее Н.М. Чуринов, — прошедший через века русский экономический проект, блистательно представленный в деяниях монастырей-хозяйственников, торгового Новгорода Великого, Мангазеи Златокипящей и т. д.».

По мнению Чуринова, которое он выразил в своей работе «Совершенство и свобода», учение К. Маркса как представителя западного теоретизирования ещё должно стать предметом добросовестного анализа с позиций соответствия его (учения) стандартам универсалистского или космического проекта науки, универсалистской или космической модели мира.

С этих позиций ещё предстоит понять, которым из двух основных проектов науки продиктованы представления о стоимости и потребительской стоимости, об абстрактном и конкретном труде, а следовательно, о товаре и товаропроизводителях. И может быть, исследователям ещё не раз придётся подумать о различии политической экономии космического проекта науки и политической экономии универсалистского проекта науки. И надеемся, что ещё будет поставлена цель убедиться, образцом которого теоретизирования является экономическая теория Маркса и какой истории экономики соответствует. Отсюда вытекают многие практически важные следствия и предметы научного познания, например, в истории Отечества».

Таким образом, уважаемый товарищ Постовский, Вам как коллеге, имеющем представление об историческом процессе, стоит изучить все его стороны, чтобы не заявлять о дегтярном послевкусии.

Дорог нам Е. Постовский как первый секретарь Красноярского краевого комитета РКРП, но истина глубины происходящих процессов дороже, ибо без этих знаний нам не осмыслить причины поражения в 90-е годы и не выйти из идеологического тупика.

А.М. ШУЛИКО,
преподаватель истории, основ гуманитарных и социально-экономических дисциплин.
Красноярск.






ПОЧЕМУ РАБОЧИЙ КЛАСС отстранили от власти

Гурий Степанович ФИЛИППОВ (Красноярск)

СЛЕДСТВИЕМ омелкобуржуазивания рабочего класса явилось то, что главную идеологическую диверсию хрущёвцев, обёрнутую под критику так называемого культа личности Сталина, он воспринял практически молча. Если где-то и были выступления, направленные против этой диверсии хрущёвцев, то они не были поддержаны рабочим классом в целом, не получили широкого общественного резонанса и не могли служить основанием, положительно характеризующим в данном вопросе рабочий класс в целом.

Такому состоянию рабочего класса в данном вопросе есть ещё одно объяснение. Дело в том, что при жизни И.В. Сталина трудящиеся верили партии большевиков и её словам, ибо её слова не расходились с делами, направленными на благо трудящихся. Этой верой и воспользовались хрущёвцы, насаждая свою главную идеологическую диверсию. К тому же было очень трудно не поверить хрущёвцам, так как они, будучи талантливыми демагогами, говорили правильные коммунистические фразы, выдавали себя за верных ленинцев, восстанавливающих якобы попранные Сталиным ленинские принципы, убедительно выступали с пламенными речами за скорейшее строительство коммунизма. Как было тут устоять политически недозрелым людям! Вот и поверила хрущёвцам основная масса рабочего класса.

Вместе с тем с сожалением следует отметить, что в среде рабочего класса было немало людей, которые с радостью восприняли эту главную политическую диверсию хрущёвцев. Это скрытые враги Советской власти, не выявленные в 30-х годах, отсидевшие свой срок и вернувшиеся из тюрем и ссылок враги трудового народа, бывшие кулаки и потомки всех этих людей. Ещё сожаление вызывает то, что в среде рабочего класса было мало тех, кто отваживался давать достойную отповедь тем, кого обрадовала эта идеологическая диверсия хрущёвцев. Такое состояние было ещё одним следствием численного превосходства бывших крестьян над потомственными рабочими.

ТЕПЕРЬ об отсутствии подлинного пролетарского авангарда у рабочего класса при хрущёвцах. Ни для кого не секрет, что партия большевиков с самого своего рождения была засорена мелкобуржуазными элементами. В неё вступали много тех, кто искренне боролся с царским самодержавием, с капитализмом и за социализм, однако все они, исходя из своего внутреннего мелкобуржуазного содержания, боролись по-мелкобуржуазному. К сожалению, они имели большое влияние в партии, и только в силу этого обстоятельства видные руководящие посты в партии занимали выражающие их интересы Троцкий, Каменев, Зиновьев и их подручные. И всё это происходило на фоне их ревизионизма, капитулянтства, штрейкбрехерства и прочих вывертов мелкобуржуазных деятелей.

Партия большевиков была засорена мелкобуржуазными элементами и при жизни И.В. Сталина. Репрессии 30-х годов коснулись только тех, кто верховодил этими мелкобуржуазными элементами. Вследствие этого основная масса мелкобуржуазных элементов сохранилась в партии. Такое положение сложилось в виду того, что в 30-х годах были отменены регулярные чистки в партии, а также уже не практиковался положительный опыт 20-х годов, когда новых членов партии принимали на собраниях рабочих коллективов. Эти обстоятельства способствовали началу обюрокрачивания партийного аппарата и положили начало отрыву партии от рабочего класса. Тем не менее мелкобуржуазные элементы, которых по их сути следует называть мнимыми большевиками, не оказывали существенного влияния на генеральную линию и политику партии, сохранявшей истинно пролетарское, марксистско-ленинское, большевистское содержание благодаря гению пролетарского вождя И.В. Сталина.

Численное превосходство мнимых большевиков наступило во время Великой Отечественной войны и усилилось после неё. Такое положение сложилось в виду того, что партия большевиков понесла большие потери в той войне. И притом она потеряла значительно больше именно лучших своих сынов, истинных большевиков, людей принципиальных и последовательных, до конца преданных партии и идеям социализма, ибо они всегда были там, где трудно и смертельно опасно. Понесённые потери партия восполняла за счёт бывших крестьян, которые показывали себя с самой лучшей стороны, но тем не менее они объективно не могли до конца избавиться от своего мелкобуржуазного содержания.

ПОСЛЕ ВОЙНЫ в атмосфере воодушевления и энтузиазма от победы над коварным и жестоким врагом и от трудовых побед на восстановительном фронте происходил интенсивный рост численности членов партии. В числе новых членов партии было много представителей интеллигенции, колхозников, устроившихся на промышленных предприятиях, транспорте, строительстве, бывших крестьян, которые также не были освобождены до конца от своего внутреннего мелкобуржуазного содержания. Все эти явления привели к численному превосходству мелкобуржуазных элементов в партии. Несмотря на такое положение, они пока ещё не верховодили в партии, заслоном этому служил И.В.Сталин.

Ситуация в этом направлении резко ухудшилась после смерти И.В.Сталина, когда руководство партии захватили мнимые большевики – хрущёвцы, по своему внутреннему содержанию мелкобуржуазные деятели, ревизионисты, неотроцкисты, понимавшие, трактовавшие и применявшие марксизм-ленинизм, исходя из своего внутреннего содержания. Выражая и защищая интересы мелкобуржуазных элементов в партии, опираясь на численное превосходство их в партии и чувствуя их поддержку, хрущёвцы провели крупные идеологические диверсии, начало которым было положено критикой так называемого культа личности Сталина.

Не получив достойного отпора на эту свою главную идеологическую диверсию ни в партии, ни со стороны рабочего класса, хрущёвцы провели такие идеологические диверсии, в которых полностью подвергался ревизии марксизм-ленинизм. Одной из таких диверсий была та, которая касалась диктатуры пролетариата.

Вопреки чётким указаниям основоположников марксизма-ленинизма по данному вопросу, хрущёвцы громогласно объявляли, что диктатура пролетариата уже выполнила, мол, свою миссию вследствие ликвидации эксплуататорских классов и в этих условиях исчерпала себя и что наступила эра диктатуры всего народа. При этом свой ревизионистский выверт по данному вопросу хрущёвцы опять же громогласно объявляли обогащением сокровищницы марксизма-ленинизма и восстановлением ленинских принципов социалистической демократии. Из-за своей политической недозрелости основная масса рабочего класса и членов партии данную идеологическую диверсию хрущёвцев и их ложь по этому делу приняла за чистую монету и стала слепо следовать курсом, проложенным хрущёвцами. При этом она много энергии тратила, занимаясь «одобрямсом» всех практических дел хрущёвцев по насаждению их идеологических диверсий.

Претворяя в жизнь свою идеологическую диверсию о наступлении якобы диктатуры всего народа, хрущёвцы стали постепенно оттеснять рабочий класс от политической власти с одновременным ускорением обюрокрачивания аппаратов управления партией и государством. При этом хрущёвцы не переставали демагогически заявлять о ведущей роли рабочего класса, представляя его гегемоном, авангардом советского общества.

. Для подтверждения своего заявления хрущёвцы действовали целенаправленно. Из среды рабочего класса выявляли родственных себе душ, среди них выделяли наиболее активных, выбирали достойных, на их взгляд, людей, активно работали над вопросом вступления их в партию, т.е., одним словом, активно занимались селекцией рабочей аристократии. Для создания видимости широкого представительства этой аристократии среди рабочего класса хрущёвцы привлекали в неё и передовиков производства.

Созданную рабочую аристократию обхаживали по мере своих возможностей: её представителей приглашали в президиумы разных собраний (т.е. делали из них своеобразных «свадебных генералов»), им в первую очередь давали возможность выступить с трибуны, награждали грамотами, медалями и орденами (кстати, в этом деле хрущёвцы и себя «не обижали»), стимулировали их деятельность разными материальными благами и льготами. В ответ на такую «отеческую заботу» представители рабочей аристократии выступали проводниками идей хрущёвцев в среде рабочего класса, на различных собраниях выступали с одобрением и поддержкой всех действий хрущёвцев. Все эти выступления хрущёвцы преподносили как голос рабочего класса. Прикрываясь такой «ширмой», хрущёвцы постепенно сводили на нет действительное участие рабочего класса в политической жизни с одновременной передачей полномочий в этой области партийным чиновникам.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ко всему этому хрущёвцы отвлекали внимание рабочего класса другими своими идеологическими диверсиями (создавать которые они оказались хорошими мастаками), а с помощью своих экономических реформ целенаправленно переориентировали интересы рабочих на получение материальной выгоды. В ряду таких дел, например, было распространение дачного движения в среде рабочего класса, тем самым хрущёвцы пробуждали в нём частнособственническое чувство, которое в последующем повлекло за собой появление эпидемии «несунства» на производстве.

Постепенно свёртывая активную борьбу с мещанством и одновременно насаждая мещанское представление о социализме, хрущёвцы способствовали активизации омещанивания в среде рабочего класса, которое с течением времени становилось всеохватывающим явлением. А мещанину не до борьбы за политическую власть рабочего класса с пролетарской позиции, ибо у него на первом месте стоит сугубо личный интерес.

Действуя таким образом во всех направлениях, хрущёвцы не только идеологически, но и практически отменяли диктатуру пролетариата и отстраняли рабочий класс от политической власти. К сожалению, все эти негативные процессы не встречали активного сопротивления со стороны рабочего класса. Скорее было наоборот. Из-за своей политической недозрелости и омещанивания рабочий класс все действия хрущёвцев в данном деле воспринимал как должное. Значит, в деле отмены диктатуры пролетариата и отстранения рабочего класса от политической власти принимали активное участие не только субъект действия (хрущёвцы), но и объект воздействия (рабочий класс), ибо по диалектике, в любом политическом событии принимают участие как субъект, так и объект. Поэтому не диалектично поступают те товарищи, которые всю ответственность за негативные последствия в данном деле перекладывают только на хрущёвцев, поскольку и рабочий класс здесь действовал в направлении, угодном хрущёвцам. Конечно, вина хрущёвцев из-за их уж очень активного действия здесь намного больше, чем вина рабочего класса.

ТЕПЕРЬ к вопросу отсутствия подлинно пролетарского авангарда у рабочего класса при хрущёвцах. Несмотря на мелкобуржуазное вырождение КПСС при хрущёвцах, исходя из реального положения дел в то время, объективно не мог появиться такой авангард. После левоэсеровского мятежа в 1918 году политическая система в стране стала монополярной, что, по большому счёту, пошло на пользу строительству социализма, так как при многопартийной системе много энергии уходило бы не столько на строительство социализма, сколько на межпартийную борьбу. Практика показала, что даже в одной партии бывали разные фракции, которые занимались не столько строительством социализма, сколько забалтыванием того дела и ревизионизмом. Поэтому партия большевиков приняла решение запретить любую фракционную деятельность. Этот запрет сохранялся и при хрущёвцах, поэтому истинные большевики (если они и сохранились) не могли создавать свою фракцию, и им приходилось в соответствии с принципом демократического централизма подчиняться хрущёвцам, не оказывая сопротивления мелкобуржуазному вырождению КПСС. Так как КПСС была руководящей и направляющей силой советского общества, все другие политические и общественные организации проводили политику, диктуемую её верхушкой.

В этих условиях не могло быть и речи о создании второй, подлинно пролетарской организации – хрущёвцы этого не допустили бы. Да вряд ли нашлись бы люди, желающие сделать это, так как все политически активные люди стремились вступать в КПСС. Рабочий же класс без организующего центра сам не смог бы создать свой подлинно пролетарский авангард. Таким образом рабочий класс остался без своего подлинно пролетарского авангарда после мелкобуржуазного вырождения КПСС.

ЖИЗНЬ ПОКАЗЫВАЕТ, что воспитание любого человека является сложным, трудоёмким и длительным процессом, а перевоспитание требует ещё больших усилий и длительного времени. Вследствие этого истинные большевики при всём своём желании и усердии не смогли за очень короткое время (1946–1953 г. г.) не смогли перевоспитать бывших крестьян, ликвидировав у них остатки мелкобуржуазности.

Из опыта прошедших лет видно, что для ликвидации остатков мелкобуржуазности в человеке требуется жизнь нескольких поколений, да и то при условии активного и действенного проведения воспитательной работы с пролетарской позиции и ограждения воспитуемых от влияния буржуазной идеологии. Поэтому у большевиков времени и не хватило.

Таковы некоторые факторы, которые оказали влияние на отстранение рабочего класса от политической власти. Вполне логично, что описанными факторами не ограничиваются ответы на этот сложный вопрос. Тем не менее проделанный анализ позволяет сделать следующие выводы:

1. До полной победы коммунизма диктатура пролетариата не должна быть отменена ни под каким видом (ни мелкобуржуазными идеологическими диверсиями, ни практическими делами омещанивания трудящихся, как бы они благозвучно ни звучали, как бы ни были заманчивыми).

2. Трудящиеся, и прежде всего рабочий класс, должны активно сопротивляться любым проискам как явных классовых врагов, так и попутчиков (мелкобуржуазных элементов и деятелей), направленным на отмену диктатуры пролетариата.

3. Для достижении указанной цели рабочему классу нужно постоянно повышать своё политическое образование на основе подлинного пролетарского марксизма-ленинизма, опыта строительства социализма и его временного поражения в 20-м веке для того, чтобы с пролетарских позиций разбираться в содержании идеологической войны мировой буржуазии и в сущности мелкобуржуазных идеологических диверсий. Полученные знания предотвратят потерю рабочим классом своих пролетарских классовых чутья, бдительности и сознания, что будет залогом успешной борьбы против своих классовых врагов.

4. Рабочему классу нужно строго следить за действиями своего авангарда во избежание заражения его элементами буржуазной идеологии, мелкобуржуазными идеологическими диверсиями и ревизионизмом.

5. Подлинному авангарду рабочего класса нужно оставаться им до полного отмирания диктатуры пролетариата. Для этого ему нужно постоянно повышать своё политическое образование, соблюдать чистоту своих рядов, освобождаясь от проходимцев, карьеристов, агентов влияния и мелкобуржуазных попутчиков посредством проведения регулярных чисток своих рядов и приёма новых членов партии на собраниях рабочих коллективов, а также не отрываться от своего класса, советоваться с ним, набираться у него свежих сил и оставлять неизменным пролетарское, марксистско-ленинское, большевистское направление своей генеральной линии.






МЕЖДУ ВЫБОРАМИ

Экспертный опрос газеты «Завтра»

Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований:

– Прежде всего надо сказать, что Дмитрий Медведев — один из ключевых членов путинской команды, которому Путин доверял с самого начала и который, хотя несомненное лидерство было за Путиным, играл весомую роль в разработке и осуществлении путинской политики. Путин сделал его руководителем своей первой президентской кампании, а затем и руководителем администрации президента, и председателем совета ОАО «Газпром». Думаю, план с выдвижением Медведева созрел у Путина достаточно давно — по крайней мере, когда состоялось назначение Медведева первым вице-премьером.

Так что политика Путина Медведевым будет продолжена. Причина тому достаточно проста. Во-первых, эта политика пользуется поддержкой населения. А во-вторых, она приносит ощутимые успехи, она эффективна.

С помощью этой политики удалось в значительной мере восстановить государственные институты, удалось обеспечить экономический рост, возвратить Россию на мировую арену, взять под контроль нефтегазовые доходы, начать масштабные социальные и национальные проекты.

А что будет меняться? Я полагаю, изменения будут связаны не столько с Медведевым, сколько с эволюцией социально-политической проблематики. Был период, когда нам надо было обеспечить стабилизацию, преодолеть хаос и анархию во всех сферах жизни. И для этого потребовалось новое поколение государственных деятелей, оказались востребованы люди из спецслужб, их патриотизм, жесткость, где-то даже скрытность. Потому что если бы Путин сказал с самого начала, что он собирается выгнать олигархов из Кремля, — может быть, ему и не дали бы укрепиться.

Но сейчас эта задача выполнена, и стоит новая задача — уже не стабилизации, а развития. А развитие требует другого, нового типа людей. Это не значит, будто «кремлёвских силовиков» начнут разгонять — нет. Просто на первый план будут выдвигаться технократы, причём не столько собственники, сколько менеджеры.

Какие новые проблемы придётся им решать, помимо собственно социально-экономической повестки дня? Прежде всего это переход от нынешней «диктатуры закона» к правовому государству, осуществить в России правовую модернизацию. Это грандиозная задача, сопоставимая с модернизациями Петра и Сталина. Ведь Россия — страна правового нигилизма, она никогда не жила по законам. Значит, нам надо менять нравственные ценности общества. А они сегодня, мне кажется, очень тесно связаны с телевидением. Значит, мы должны перейти от бизнес-модели телевидения, которая сегодня реализована только в трёх странах: России, США и Гонконге, — к модели общественного телевидения, которой придерживается абсолютное большинство развитых стран мира.

Причём новая политика не будет политикой Медведева — она будет политикой Медведева—Путина, поскольку Путин никуда не уходит. У него остаются крупные полномочия премьер-министра, у него остаётся самая большая популярность, у него остаётся конституционное большинство в парламенте и Совете Федерации, у него остаются политические партии, поддержка силовых структур и так далее.

В этих условиях выбор Путиным своего преемника можно считать оптимальным — не идеальным, поскольку в политике практически невозможно принимать идеальные решения, а оптимальным. И единственным вопросом остаются потенциальные способности Медведева к управлению в условиях кризиса. Потому что быть хорошим менеджером (а Медведев прекрасный менеджер) и хорошим кризисным менеджером — несколько разные вещи. НО ТУТ НИЧЕГО ЗАРАНЕЕ СКАЗАТЬ ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ: ПОЖИВЁМ — УВИДИМ.

Михаил ДЕЛЯГИН, экономист:

— Для большинства жителей России приход к власти Дмитрия Медведева будет означать прежде всего рост цен на все жизненно важные товары-услуги и реальный голод. Не потому, что этого захочет сам Медведев, а потому, что такова логика нынешней социально-экономической и политической системы, которая выдвинула его на первые роли.

Был ли ставший царём Борис Годунов лично виноват в неурожаях того времени? Разумеется, нет! Но вся государственная система именно под его руководством исчерпала запас прочности и рухнула так, что тот период отечественной истории доныне именуется Великой Смутой, или просто Смутой.

Сможет ли путинская «вертикаль власти», даже трансформировавшись в медведевскую, решить главную проблему — проблему инфляции?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сначала посмотрим, что НУЖНО сделать.

Прежде всего — обеспечить финансовую прозрачность и ограничить ценовой произвол «естественных монополий», разорвав спираль роста инфляции и снижения ликвидности. И с 2009 года не повышать рублёвые тарифы без такой прозрачности. Сократить намеченный на 2008 год рост тарифов, восстановить госрегулирование цен на «сверхлимитный» газ и электроэнергию, поступающую на «свободный», а на деле — сверхмонополизированный рынок. Начать форсированное строительство энергомоста из Восточной Сибири, освоение новых месторождений газа.

Пора дать ФАС функции управления товарными интервенциями для сдерживания цен и право при резком скачке цен возвращать их назад до выяснения причин скачка.

Обеспечить свободный доступ производителей на рынки в крупные города, хоть под охраной солдат — ведь криминальные монополии всё равно ломать придётся. Кеннеди ради слома расовой сегрегации водил учеников в школы под охраной национальных гвардейцев — чем наши производители хуже негритят?

Защиту от глобальных спекулянтов даст масштабное, а не «точечное» развитие сельского хозяйства. Первый шаг — введение сокращающихся по мере роста производства тарифных квот на импорт продовольствия. В ВТО ведь нас всё равно уже не примут, и не из-за нелюбви Запада к «сувенирной демократии», а потому, что основные уступки уже сделаны, и теперь принять Россию в ВТО для развитых стран значит взять на себя обязательства перед ней, не получив взамен ничего нового. Надо ограничивать экспорт продовольствия, грозящий возникновением дефицита.

Пора вести широкое строительство и модернизацию дорог для формирования рыночной инфраструктуры: как говорят китайцы, «дорога рождает богатство». Не стоит забывать и наш опыт: стрелецкие бунты в России прекратились именно после строительства Петром Великим сети дорог, по которым можно было провезти зерно и в распутицу.

Следует ввести закон, по которому взяткодатель, донесший на взяткополучателя (вымогателя) или даже просто сотрудничающий со следствием, освобождается от ответственности, и изгнать или арестовать всех «воров в законе», по примеру Грузии, Молдавии, Белоруссии. Это позволит ограничить коррупцию, являющуюся одним из ключевых факторов повышения цен.

Следует, хотя время и упущено, расследовать, кто поднимал розничную цену на бензин в ноябре, после совещания у Христенко, и убедительно наказать виновных. Пора, наконец, взять под контроль использование средств госкорпорациями. Допускать их размещение в банках только для поддержания ликвидности банковской системы и при жестких ограничениях, накладываемых на банки.

Но это всё — «оборонительные» меры, а стратегический успех приносит лишь наступление. В нашем случае — реализация крупных модернизационных проектов, в первую очередь в инфраструктуре. Последние полтора года в очередной раз активизировались разговоры на эту тему, но в целом дело стоит.

Доля федеральных автодорог, по которым можно ездить, то есть «соответствующих нормативным требованиям», сократилась с 39% в 2000 году до 37,5% в 2007! Из-за износа автодорог с 2004 года (что совпало с резким ростом числа чиновников и их оплаты) их выбытие превышает ввод, и их общая протяжённость сокращается — при росте грузооборота по ним со 100 млрд.тонно-километров в 2000 до 131 млрд. в 2007 году.

В ЖКХ государство накопило по капремонту долг перед населением на 2 трлн.руб., а потом заявило, что мы должны оплачивать его сами. Фонд содействия реформе ЖКХ создан лишь для аварийного и ветхого жилья, почти бесконтролен, а обсуждение, в какие именно финансовые инструменты он будет размещать полученные от бюджета средства, заставляет заподозрить в нём не столько «государственного ремонтника», сколько ещё одного «государственного спекулянта».

Хочу подчеркнуть: в долгосрочном плане модернизация важнее инфляции. Модернизация инфраструктуры резко снизит издержки экономики, оздоровит деловой климат и качественно повысит конкурентоспособность России. Но приступить к модернизации, не заморозив инфляцию, мы уже не в состоянии.

И вот, учитывая всё это, я полагаю, и при Медведеве наша власть вряд ли СМОЖЕТ сделать то, что НУЖНО. Даже если вдруг ЗАХОЧЕТ.






СВЕТЛЫХ СЛОВ ЧАРУЮЩИЕ ЗВУКИ...

Нынешнее время чёрствое — не до лирики, не до чувств. Как писал когда-то поэт-шестидесятник: «Некогда, некогда, быть человеком некогда». С экранов телевизоров призывают то брать от жизни всё, то оттянуться, то «сникерснуть»… И это на просторах земли русской, где издревле человеку с малых лет говорили о необходимости принести жизнь на алтарь Отечества, если потребуется, где сказки и былины учили, что Добро лишь тогда одолевает Зло, когда все деяния во имя этой цели бескорыстны, где песня всегда была душой народа.

Поэтому так радостно бывает на душе, когда слышишь живое русское слово, живую русскую речь без американизмов и лагерного жаргона. И как бы телевизионные и окололитературные бесы ни исхитрялись, но убить им у юного поколения любовь к чистому и незамутнённому русскому слову не удалось и не удастся. А всё потому что есть в наших школах люди, беззаветно преданные долгу, подвижники русского слова.

№ 7 Красноярска прошёл литературный вечер «Родина – любовь моя», организованный литературной студией этой гимназии совместно с «Русским обществом». В гости к ребятам, юным поэтам, пришли известный красноярский поэт, лауреат международного конкурса детской и юношеской литературы имени А.Н. Толстого А.И. Щербаков, молодая поэтесса А.М. Кодах, главный редактор альманаха «Енисейский литератор» С.Н. Кузичкин и заместитель председателя правления «Русского общества» И.С. Бортников.

Вечер открыла руководитель литературной студии, учительница русского языка и литературы гимназии № 7 О.В. Акулич. Представив гостей, она особо подчеркнула, что в зале собрались девочки и мальчики, которых объединяет одно чувство – чувство любви к прекрасному, возвышенному. В гимназии уже одиннадцатый год работает литературная студия. Посещают её школьники 12 – 14 лет. За минувшие годы восемь участников студии поступили на отделение журналистики университета. Программа студии предусматривает осмысление творчества стихов, этюдов, эссе, басен, рассказов, работу над совершенствованием культуры речи, проведение творческих встреч. Студийцы — постоянные участники поэтических вечеров, где они выступают со своими стихами (кстати, некоторые из них были опубликованы в сборнике «Русского общества» «Россия, Русь! Храни себя, храни!»).

Затаив дыхание, юные любители русской словесности слушали выступление А.И. Щербакова, который рассказал о своих недавно вышедших книгах – сборнике стихов «Венцы» и книге рассказов о сельских мастерах «Деревянный всадник». Он также вспомнил, как в начале своего творческого пути получил от Зория Яковлевича Яхнина важный совет, которому следует до сих пор — «В стихах не рассказывать, а показывать…». Действительно, читая стихи А.И. Щербакова, наяву представляешь картины, описываемые им поэтическим словом. Александр Илларионович прочёл три своих стихотворения: «Озеро Наумово», «Жених» и «На побывку», в которых показал свою огромную сыновью любовь к родному краю, к своей Родине, к родной деревне. В творчестве чувствуется родственность поэзии таких мастеров русского слова, как А.В. Кольцов, И.С. Никитин и И.З. Суриков. И не потому ли Россия выходит из всех бед и потрясений, сохраняя свою самобытность, неповторимость и загадочность, что в ней живут поэты, воспевающие таёжное озеро «…почти безвестное, на картах не отмечено…», без которого для них «...Отечество немыслимо».

А.М. Кодах поделилась с ребятами своими мыслями о том, как приходит к человеку чувство Родины. По её мнению, особенно сильно оно волнует душу и сердце, когда находишься вдали от неё. Тогда в памяти и встаёт: «Берёза сложила руки, как будто от тоски…» или «Мечтательная осинка склонилась до реки…», или «Тихий закат как златое пламя сияньем горит…». Хорошие, яркие строки, они не могут оставить читателя равнодушным, поскольку в его памяти обязательно всплывет что-то похожее, виденное им, поразившее его. Именно в этом сила и прелесть поэзии.

А после на сцену выходили начинающие творцы изящной словесности и, слегка смущаясь, читали свои произведения. При этом лица слушателей расцветали, а в зале, казалось, были слышны серебряное журчанье ручья, нежный шелест листвы и лёгкий шум ветра.

Прекрасное эссе о родном городе Красноярске прочла ученица 10 «А» класса Диана Смолякова, неповторимой очаровательной природе родного края посвятили свои стихи ученицы гимназии Катя Алерборн, Юля Раицкая, Катя Брухлякова, а также выпускница гимназии, ныне студентка университета Елена Марченко.

И пусть не всё в этих поэтических откровениях гладко, но главное то, что в них ярко выражена душа ребёнка, отрока, в них звучит правда жизни, правда бытия, есть стремление к совершенству слова и есть удачные строки, сочетания слов, трогающие душу своей необычностью, своей светлостью, своим очарованием.

В заключение встречи главный редактор альманаха «Енисейский литератор» С.Н. Кузичкин пригласил ребят к сотрудничеству, что, видимо, и является лучшим признанием их поэтического таланта. Пожелаем же ребятам дальнейших успехов. И совершенно права Катя Гайдаржи, в стихотворении, посвящённом этому вечеру, произнёсшая такие слова: «ПОЭЗИИ СТРАНА ЗАВОРОЖИЛА ВСЕХ…».

Иван БОРТНИКОВ,
зам. председателя
правления КРОО
«Русское общество».
Красноярск.






СЛУЖБА – ДНИ И НОЧИ

СОВЕТСКИЙ РАЙОН Красноярска является одним из крупнейших районов краевого центра, численность проживающего здесь населения составляет 245 тысяч человек. Ежедневно на охрану общественного порядка в Советском районе заступают сотрудники патрульно-постовой службы и службы охраны общественного порядка. На них возложены первоочередные задачи по охране общественного порядка на улицах нашего района. За прошедший 2007 год сотрудниками ППС было выявлено 5270 различных правонарушений, за совершение преступлений задержано 738 человек.

Сотрудниками отделения охраны общественного порядка задержано 1044 гражданина, подозреваемых в различных преступлениях, и выявлено 260 преступлений. В 2007 году Управлением внутренних дел по Советскому району комплексно решались вопросы обеспечения правопорядка в общественных местах и на улицах, благодаря чему не допущено нарушений правопорядка во время проведения общественно-политических, спортивных и других мероприятий, сопряжённых с массовым участием в них граждан.

Уголовный розыск – одна из основополагающих служб российской милиции. Каждодневный, нелёгкий, полный опасностей – вот основные характеристики труда оперативника. Сотрудниками уголовного розыска в минувшем году было раскрыто 19 убийств и покушений на убийство, 372 тяжких и особо тяжких преступления, установлено нахождение 131 без вести пропавших граждан.

1220 преступлений раскрыто сотрудниками следственного отдела, благодаря которым к уголовной ответственности удалось привлечь 797 лиц.

Сотрудники по борьбе с экономическими преступлениями занимаются раскрытием и расследованием преступлений в сфере экономики, а также преступлениями, связанными с получением взяток и подкупом должностных лиц. В течение 2007 года ими было выявлено 322 преступления (из них— 310 тяжких и особо тяжких преступлений и 4 — в крупном и особо крупном размерах), задержаны 10 взяточников. Объём возмещённого ущерба составил 460,8 процента.

Определённый вклад в обуздание преступности вносят даже сотрудники медвытрезвителя. Из числа задержанных удалось установить личности 44 преступников, находящихся в розыске за различные преступления, выявлено 88 преступлений.

Участковый уполномоченный милиции – «начальник» на своей территории. В его первоочередные обязанности входит пресечение криминальных происшествий на своём участке. Самые распространённые правонарушения, с которыми приходится сталкиваться участковому, – пьянство, шум по ночам, скандалы, профилактические мероприятия по выявлению торговцев спиртом и наркотиками, пресечение случаев обмана покупателей, охрана общественного порядка. Но это ещё далеко не полный круг дел, которые ежедневно ждут участкового. И за всем этим стоят люди с их горестями, переживаниями и надеждами. В 2007 году участковыми уполномоченными милиции проведено 4312 проверок подучётных граждан, выявлено 9857 административных правонарушений, раскрыто 1162 преступления.

Лицензионно- разрешительной системой за аналогичный период проверено 8818 владельцев оружия, составлено 356 административных протоколов за нарушения правил оборота оружия, аннулировано 111 лицензий и изъято 732 единицы различного оружия.

Свой довольно весомый вклад в поддержание правопорядка и расследование происшествий внесли также сотрудники ГИБДД и наши эксперты-криминалисты.

Как известно, дети – наше будущее и именно от того, какими мы воспитаем детей, зависит, будет ли это будущее светлым. В течение 12 месяцев 2007 года на территории Советского района зарегистрировано 275 преступлений, совершённых несовершеннолетними. Основными причинами совершения преступлений подростками являются: незанятость учёбой либо трудом, материальное неблагополучие семьи, отсутствие контроля со стороны родителей, упущения в воспитании, отрицательное влияние окружения. Многих антиобщественных деяний можно было бы избежать, если своевременно направить активность и интересы подростков в русло востребованной обществом деятельность. Но для этого необходимо наладить тесное взаимодействие с родителями подростков. Именно это и является одним из аспектов работы инспекторов по делам несовершеннолетних.

За 2007 год сотрудниками данного подразделения УВД по Советскому району за различные правонарушения в милицию было доставлено 1446 подростков, разобщено 326 групп несовершеннолетних, поставлен на учёт 321 родитель. Для решения вопроса о лишении родительских прав было подготовлено 75 материалов, 20 родителей таковых прав были уже лишены. При помощи наших сотрудников трудоустроено 157 подростков.

***
ПОДВОДЯ ИТОГИ ПРОШЕДШЕГО 2007 ГОДА, нужно констатировать, что для сотрудников милиции год не был лёгким, но вместе с тем можно с полной уверенностью сказать, что УВД по Советскому району строил свою работу на основе вежливого и внимательного отношения к гражданам, своевременного и качественного реагирования на заявления, а также информирования населения о преступлениях и правонарушениях. В наступившем 2008 году мы, сотрудники милиции, постараемся работать ничуть не хуже.

Напоминаем, что в УВД по Советскому району работает «телефон доверия» – 45-48- 96. «Телефон доверия» – это одна из форм работы органов внутренних дел, направленная на укрепление взаимодействия с населением, создание дополнительных условий для своевременного реагирования на заявления, предложения, жалобы граждан, сообщения о преступлениях и правонарушениях, а также – о противоправных действиях отдельных сотрудников милиции.

Кроме того, по «телефону доверия» граждане могут сообщать о нарушении их законных требований сотрудниками правоохранительных органов, в том числе при приеме и разрешении заявлений, сообщений о совершённых или готовящихся преступлениях.

Иван Алексеевич ПОПОВ,
начальник УВД по Советскому району
Красноярска, полковник милиции.






АНГЛИЯ УЧИТСЯ РУССКОМУ по журналу «Страна Сибирь»

Глубокое удовлетворение испытываешь, держа в руках первый в 2008 году номер журнала «Страна Сибирь». Безупречное полиграфическое исполнение. Удивительный подбор цветных фотографий, создающих иллюзию живой, дышащей натуры. Дизайн обложки восхищает мастерством. Информативность соответствует широте сибирской земли.

УЖЕ НА ВХОДНЫХ страницах узнаёшь о близком завершении строительства трубопровода «Восточная Сибирь – Тихий океан». (Верно, этой информацией не каждый красноярец порадуется, ибо знает по опыту: чем больше и дороже мы отправляем сырья за рубеж, тем почему-то дороже становится наш местный быт, нелепость какая-то). А вот – о формировании новых бизнес-жилищных центров в Советском районе, о сооружении уникальнейшего акватеррариума, самого крупного в России, в котором разместятся тихоокеанские акулы, нильские крокодилы, южно-американские удавы…

«Во, брат!» – воскликнет не только красноярец, а и даже иностранный турист, привыкший ездить на отдых в наш край. Турист из Великобритании прочтёт на своём родном языке об особенностях жизни аборигенов Горного Алтая, где новый год, оказывается, справляют не сразу всем населением, а по очереди, всякому возрасту свой срок: в 12 лет, в 24, в 36, 48, 60, 72, 84, 96… Узнает о Бурятии, как тут исповедуют собственную религию, состоящую из основ буддизма и шаманских верований, а праздник Сагаалгон празднуют целый месяц от последнего в году полнолуния до февраля. Узнает и об особенностях празднования в Якутии, в Туве, в Эвенкии.

Вздохнёт англичанин – так ярко, выразительно и вкусно написано Оксаной Гнатюк! – и пожалеет, что не у всех коренных народов Сибири, за всеми их столами за один туристический срок может он побывать.

Читаем дальше: «Десять самых удивительных мест в Сибири». У кого не дрогнет сердце от волнения. Ведь журнал раскрывает места, которые самые-самые. Плато Путорана, так называемые Доявильские ворота Эвенкии, мыс Хобой на острове Ольхон, Тунгусский вывал, скала Шаманка на Байкале, Колываньский хребет, долина Смерти и урочище, где три века назад пропал целый народ…

А на странице 20 — про Окуневский ковчег, священное место в индуисском мире, именно здесь, по утверждению знаменитого проповедника индуизма Сатья Саи Баба, разворачивались события, упоминаемые в Ведах.

Текст описания «Долины царей» невозможно не процитировать: «В 2001 году археологическая экспедиция санкт-петербургского института обнаружила здесь возможно самое уникальное из всех известных царских захоронений, датированное 5-м веком, курган совершенно не разграблен… Вместе с древним вождём было захоронено шестнадцать человек и 160 коней… Практически любой курган является гробницей».

Это самое привлекательное место в мире для «чёрных археологов».

А вы хотите знать о сибирских сноубордистах, летающих над елями? Вот, пожалуйста, на страницах 24–29. Читайте, рассматривайте превосходнейшие фотографии Екатерины Бойко, Дениса Дергунова, Максима Тихомирова. Набирайтесь информации и, если вы неукротимый экстремал и романтик, любите летать в своих фантазиях и вам снятся сны, где вы совершаете немыслимо отчаянные полёты, можете попробовать это и наяву. Присоединяйтесь к группе отчаянных любителей сноубординга и вкусите сладость воздушных виражей над снежными сугробами, над белыми елями и кедрами, над медвежьими берлогами, это ведь покруче будет, чем в Куршавеле.

«Тибет в миниатюре». Читатель узнает о горном районе с высочайшими вершинами Восточных Саян, здесь практически нет постоянного людского населения, но есть редчайшие на планете звери: красные волки, снежный барс, архар… По мифологии, здесь боги восседают: они открыли для туристов массу удивительно целебных минеральных источников, например, вот, Шумакские. Лет сорок назад я имел счастье побывать на диких Шумакских водах с супругой Тамарой Фёдоровной, до сей поры впечатления не изгладились. Тогда, помню, были там туристы из Польши, Чехословакии, Югославии, прошедшие путь в сотни километров по горным звериным тропам, получившие на долгое время подзарядку своему здоровью.

Журнал даёт радость встречи с художником Виктором Бахтиным, когда-то жившим в Красноярске, теперь – в США, где его нашла заслуженная стабильная слава. Приведённые на страницах рисунки свидетельствуют о крупном развивающемся таланте. Приглядитесь: в каждом рисунке заключена страстная тоска по высоте. В кратком интервью с главным редактором Анастасией Мининой художник признаётся: «Не знаю, как у других, а во мне страсть к полёту – этакая врождённая духовная потребность: одолеть самую хитрую стихию, просто из светлой зависти к чуду эволюции, своим крылом, увы, нас обошедшему. Мы научились переоткрывать некоторые законы аэродинамики, научились летать быстрее, чем птицы, выше их, но не лучше… У меня есть родственники, которые создавали первые самолёты и первые космические аппараты. Я тоже делаю летающие модели…».

Таким образом, мы узнаём другую сторону жизни и увлечения талантливого земляка, удивляющего своей разносторонней русской одарённостью Америку.

Венчается обозреваемая книжка журнала красочным материалом «Города-соседи: Благовещенск – Хэйхэ». В одном из них очень много русских красивых девушек, съехавшихся сюда со всей России, в другом, расположенном за мостом, – много разной еды и разного товара. Вот и ходят туда-сюда, друг к другу, добрые соседи, прямо-таки идиллия, побывать у них хочется.

***
Прочитав, как говорится, от корки до корки (прошлогодние номера журнала я прочитывал регулярно и аккуратно) и оценив заслуги редколлегии, не можешь не удивляться тому, что двуязычное это издание нашло дорогу ещё далеко во все школьные классы и вузовские аудитории, где изучается английский. Агентство образования краевой администрации, думаю, должно, наконец-то, найти решение. Без знания английского сегодня молодым никуда, как и без знания своей сибирской земли, быта и нравов своего народа.

Не удивлюсь, когда узнаю, что в Лондоне, где в разы повысился интерес к регионам Сибири и к русскому языку, русский в школах и колледжах начали изучать по журналу «Страна Сибирь».

Анатолий ЗЯБРЕВ,
член Союзов писателей СССР и России.






Книга – уже не символ ПРЕСТИЖА?

– Татьяна Васильевна, процесс чтения книг всегда напрямую был связан с повышением грамотности. Так ли это сегодня?

– Само понятие грамотности в последние десятилетия претерпело ряд изменений. Читательская деятельность является фундаментальной основой, от умения и навыков чтения зависит, насколько успешно человек сможет жить в информационном обществе.

– Сохраняется ли тяга детей к чтению?

– Да, дети читают, но иначе, чем раньше, и далеко не те произведения, что читали их родители, тем более бабушки и дедушки. Круг чтения подростков смещён в сторону развлечений. Но они нуждаются в современных книгах о своих сверстниках, социально–критической литературе, которая помогает познавать мир и учит адаптироваться к проблемам современной жизни.

– В чём же причина такой «перемены вкусов»? Ведь книги, которые читали школьники в недалёком прошлом, из библиотек никуда не исчезли?

– Появилось новое мультимедийное поколение, у которого другие ценности, модели поведения и ориентации в мире информации. Подростки предпочитают фантастику, фэнтази, ужастики и комиксы. А вообще, заставить людей читать, тем более что-то определённое, невозможно. Их можно воспитать, приучить, посадить «на иглу». И делать это должны исключительно родители. Возможно, что способность к чтению сродни способностям музыкальным – не все ими одарены в равной мере.

– Тем не менее явно неспроста сегодня много говорят о том, что юное поколение сегодня читает значительно меньше, чем в советское время.

– Ни для кого не секрет, что сейчас все большее количество детей вырастает, не взяв в руки книгу. Научившись читать свободно к восьми годам, ребёнок оказывается перед выбором: читать или не читать?

В наше время книга перестала быть символом престижа. Будем надеяться, что молодёжь рано или поздно осознает это и потянется к книгам. Книга – главный источник информации, какую бы форму она не принимала. Книга побуждает нас к эмоциям, чувствам, сопереживанию к главному герою.

– В чём же, на ваш взгляд, главное отличие любителя книг от нечитающего человека?

– Нечитающий человек сам обделяет, обедняет себя теми настоящими чувствами, что присущи человеку, который любит и дорожит литературой! В этом не приходится сомневаться…

Записала
Анастасия БАЙКАЛОВА,
ученица 10 класса
школы №143.
Красноярск.






Золотая игра сборной России,

Победа сборной России в финале чемпионата мира по хоккею с мячом над извечным соперником – шведами — со счетом 6:1 мало кем прогнозировалась, особенно с учётом встречи на предварительном этапе, когда скандинавы, уступая к перерыву 1:4, вчистую переиграли во втором тайме подопечных Владимира Янко и одержали победу 5:4.

ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ проходил по схожему сценарию: россияне резво начали и к 25-й минуте усилиями отметившегося дублем Тюкавина, Максимова и Шамсутова вели со счётом 4:0. Однако, когда шведы реализовали на 28-й минуте 12-метровый, а у россиян на скамейке штрафников к Францу и Савельеву добавился Ломанов (все были удалены на 10 минут), болельщики сборной России на трибунах «Олимпийского» притихли.…

К чести наших хоккеистов, они не только выстояли, но и могли пару раз забить — Максимов и Свешников имели возможность снять вопрос о чемпионе ещё до перерыва. Во втором тайме российская сборная продолжала уверенно контролировать ход матча: на 55-й минуте Обухов переправляет мяч в ворота Бергвалла, а после шестого гола в исполнении Ивана Максимова за 16 минут до финального свистка всё стало предельно ясно. У шведов попросту не было ни малейших шансов на победу в финале, мало того, если бы не великолепная игра их голкипера, сборная России могла победить с преимуществом мячей в десять, самое малое. Но Андреас Бергвалл, признанный лучшим вратарём турнира, сделал всё, что мог….

Бронзовые медали завоевала сборная Финляндии, обыграв в матче за третье место команду Казахстана — 8:3. Один из мячей в ворота команды Суоми провёл красноярский «казах» Завидовский.

Пятыми финишировали норвежцы, а в «стыковой» игре сборная Белоруссии переиграла американцев и сохранила прописку в группе «А». Восьмыми в мировой табели о рангах хоккея с мячом стали канадцы, с трудом (лишь по пенальти) одолевшие команду Латвии. Десятое место — у быстрых эстонских парней, за которыми не успевали хоккеисты сборной Голландии, итог встречи – 4:2, Эстония ликует! Чтобы не стать последними на чемпионате (ТРИНАДЦАТЫМИ!), сборной Монголии надо было вырвать победу у венгров, что нашим соседям и удалось – 6:3. Потомки Чингисхана в дюжине лучших, мадьяры – тринадцатые.

Лучшим бомбардиром мирового первенства стал Евгений Иванушкин, забивший 17 мячей, второе место у признанного лучшим нападающим чемпионата мира шведа Патрика Нильсонна, отличившегося 16 раз. 14 мячей на счету Павла Рязанцева. Сергей Ломанов огорчал соперников 12 раз, но, к примеру, с командой Белоруссии Сергей не играл — Янко предпочёл поберечь Ломанова и Максимова на решающие игры. Кстати, Максимов из пяти забитых на чемпионате мячей два провёл в полуфинале финнам и дважды отличился в финале, такой вот высочайший КПД у экс-капитана «Енисея»!

Во время чемпионата мира Международная федерация хоккея с мячом провела свой конгресс, где и приняла в члены федерации Литву, Украину, Армению и Аргентину. Южноамериканцы, понятно, для числа — необходимы 25 стран для признания русского хоккея олимпийским видом. Но чем чёрт не шутит — может, Марадона начнёт пропагандировать бенди у себя на родине — размеры поля те же, руками Диего играть умеет, освоит и клюшку.

А серьёзно — только в России и Швеции хоккей с мячом на должной высоте. Даже в Финляндии и Норвегии играют любители в свободное от работы время. Есть шанс прирасти в ближайшее время Украиной и Белоруссией — будут крытые стадионы, и через два-три года братья славяне поспорят за бронзу. Раз уж Дмитрий Завидовский, чтоб сыграть на мировом первенстве, подался в казахи, найдутся и хохлы в неимоверных количествах — всенепременно!

Итак, завершился чемпионат мира — третий подряд, выигранный сборной России. А чемпионат России продолжается — 6 февраля «Енисей» дома встречается с иркутским «Байкалом», 9 февраля подопечные Виталия Ануфриенко принимают «Металлург» из города Братска. Этими играми завершается предварительный этап чемпионата страны.
Алексей ОСАДЧИЙ.






ДЕТЕЙ — В СЕМЬИ

КОЛЕНЬКА (слева) – эмоциональный, отзывчивый мальчик. Хорошо идёт на контакт со знакомым человеком. С удовольствием ползает и ходит в ходунках. Малышу 1 год и 3 месяца.

МАКСИМКА (справа) – подвижный и жизнерадостный мальчуган, покорил воспитателей своей очаровательной улыбкой и заразительным смехом. Ему 2 года.

По всем вопросам усыновления, удочерения либо оформления опеки, патронатного воспитания следует обращаться в Центр развития семейных форм воспитания, чьи сотрудники уже седьмой год занимаются очень нужным и благородным делом — устройством судеб детей-сирот и ребятишек, лишённых попечения родителей. Редакция нашей газеты намерена и в дальнейшем оказывать в этом поддержку.

Адрес: Красноярск, ул. Парижской коммуны, 35. Телефоны: 58-15-32, 58-15-33. E-mail: opeka@krsn.ru

Наверх

На главную