На главную


На первой полосе



На второй полосе:



На третьей полосе:



На четвертой полосе:







«Рейтинг и культура — вещи несовместные»

Сергей МИРОНОВ, председатель Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия»:

В первой половине мая состоялось очередное заседание Совета по культуре при председателе Совета Федерации Сергее МИРОНОВЕ. Накануне заседания спикер верхней палаты парламента поделился с корреспондентом «Культуры» своими мыслями о «наболевшем».

— Сергей Михайлович, вы довольно часто высказываетесь по вопросам культуры, встречаетесь с писателями, музыкантами, художниками. Почему для вас это важно?

— Я считаю, что культура — это фундамент государства. Доморощенные апологеты неолиберализма, определяющие государственную политику в области культуры, — в действительности недоучившиеся марксисты. Для них основа всего — экономика, а культура — необязательная надстройка. Но на самом деле именно от уровня культуры зависит и характер экономики, и ее структура, и ее благополучие. Об этом сегодня пишут видные философы, экономисты, социологи, к примеру, тот же Фукуяма.

Для меня лично культура — это не столько архитектурные памятники, скульптуры, книги, картины, музыка, сколько живые, действующие нормы общественной морали. Почему? Потому что и экономика, и политика — это искусство налаживать устойчивые связи между людьми. Это гораздо проще делать, когда у людей общие ценности и нравственные нормы. Когда их нет, никакие экономические стратегии не срабатывают, просто потому что люди не могут работать вместе, если они не доверяют друг другу, не понимают друг друга. Думаю, что именно двойные моральные стандарты, когда нравственные нормы действуют только внутри семьи или определенной этнической группы, мешают сегодня развитию нашей страны. Нам нужны общие для всех нравственные нормы. Поэтому партия «Справедливая Россия» говорит о необходимости возвращения морали не только в культуру, но и в политику.

— Государство с нарушителями закона разобраться не может, а вы хотите, чтобы люди этические нормы соблюдали. Как же можно этого добиться?

— Все взаимосвязано. Разрушается мораль — распадаются семьи, деградирует искусство, переполняются тюрьмы. Общественная мораль — это нормы поведения, позитивные примеры. Откуда мы их берем? Кто воспитывает нашу молодежь? Родители? Книги? Школа? К сожалению, ни то, ни другое, ни третье. Родители вкалывают на трех работах, книги подростки читают все меньше, а современной школе не до воспитания. Получается, что наша молодежь предоставлена самой себе и воспитывает ее анонимная массовая культура.

— Так сейчас во всем мире происходит. Разве можно как-то исправить эту ситуацию?

— Да, массовая культура набирает обороты повсюду. Но нигде, ни в одной стране мира она не заполняет собой все культурное пространство. Классическая высокая культура тоже развивается и остается весьма востребованной. К сожалению, в нашей стране с ее огромными расстояниями и колоссальным масштабом бедности массовая культура для многих — единственно доступный вид культуры. Причем не только для молодежи, но и для взрослых. Знаете ли вы, что наши взрослые смотрят телевизор гораздо больше, чем в США, Польше, Чехии, Венгрии, Казахстане? А это так, было специальное социологическое исследование на эту тему. А вот по чтению мы на последнем месте среди перечисленных стран. Страну связывают воедино не так уж много «скреп»: дороги, язык и телевидение. Увы, сегодня не Пушкин, а телевидение — наше все. Во многом мы только через телевизор понимаем, что хорошо, что плохо. Поэтому нам далеко не безразлично, какие ценности и образцы поведения транслирует сегодня общедоступное федеральное телевидение.

— Мы помним те времена, когда сфера культуры находилась под строгим идеологическим контролем. Вы хотите вернуть все, как было?

— Вовсе нет, речь не об идеологической цензуре, а о том, что вещание на федеральных каналах должно соответствовать этическим нормам русской культуры. Однако сегодня ТВ собирает аудиторию, играя на не самых возвышенных, скажем так, человеческих инстинктах. Современное телевидение «заточено» под молодых, успешных и денежных. Старшего поколения, с другой системой ценностей, как будто не существует. Искусственно разрывается связь между поколениями — и, следовательно, разрушается наше общество.

Нам говорят о каких-то рейтингах, о том, что люди сами хотят это смотреть. На самом деле все это, конечно, демагогия. На интересы людей телевизионщикам, по большому счету, наплевать. Они работают в интересах рекламодателей. Чем дешевле передача, тем больше можно «наварить» на размещении рекламы. Отсюда ярко выраженная установка нашего ТВ на скандальность. Оно зарабатывает тем, что развращает общество, разрушает его нравственные основы. С какой стати мы должны это терпеть? Неужели экономические интересы телевизионщиков для нас дороже нравственного здоровья нашего народа?

Известный французский интеллектуал Пьер Бурдье писал: «Мы можем и должны бороться против рейтинга во имя демократии». Я бы сказал по-другому: «Мы можем и должны бороться против рейтинга ради сохранения нашего народа». Но как лучше это сделать? Думаю, что конкретные механизмы должны быть выработаны в результате общественной дискуссии, к которой я приглашаю всех читателей газеты. Пусть выскажутся экспертное сообщество, журналисты, деятели культуры. Способы решения этой задачи могут быть самыми разными. Я, например, давно уже выступаю с идеей общественных советов на телевидении, состоящих из авторитетных деятелей культуры, которые могли бы давать нравственную оценку продукции наших телеканалов. Это может быть и отдельный канал общественного телевидения. Ясно одно: пора покончить с ложным принципом самоокупаемости культуры. Он приводит к тому, что телевидение становится помойкой, театр превращается в бордель, а в кинотеатрах размещают казино. Этого категорически нельзя допускать, потому что культура — это основа жизнеспособности общества. Поддержка культуры — первая обязанность государства.

— Допустим, государство поддержит учреждения культуры, но ведь досуг — личное дело людей. Не будет же государство насильственно загонять всех к очагам культуры?

— Мне часто приходится слышать, что досуг — это личное дело каждого. Неправда! Любой досуг: как посещение оперы, так и пьянка — часть общественной жизни. Полноценный досуг — это досуг, который расширяет горизонты человека и развивает его ум. К сожалению, последние два десятилетия проходят у нас под девизом: досуга больше, культуры меньше! Сплошные пивные фестивали, «аншлаги», казино, игровые автоматы, собачьи бои и тараканьи бега! Самое страшное, что люди не понимают: это не досуг, а добровольная деградация!

Приходится признать: государство забыло о своей высокой просветительской миссии. А ведь кто-то должен учить людей слушать серьезную музыку и понимать глубокую литературу. Сами по себе эти навыки не возникают. Аудиторию, в которой классическая культура будет востребована, необходимо создавать.

Конкретные практические шаги в этом направлении можно сделать уже сейчас. К примеру, можно было бы выдавать гранты учреждениям культуры — оперным, драматическим театрам, консерваториям на ведение образовательной деятельности среди детей и подростков.

Почему бы не предоставить школьникам возможность подержать в руках музыкальные инструменты, примерить костюмы, увидеть работу осветителей и звукорежиссеров? Убежден, если идея будет реализована, культурные учреждения — театры, филармонии — найдут свои собственные, оригинальные способы увлечь молодежь классическим искусством.

Классическое искусство — это огромная сокровищница, приобщение к которой рождает творческих, глубоко и нешаблонно мыслящих людей. Такие люди — главное богатство страны в эпоху постиндустриальной экономики. Помочь им состояться — дело государственной важности.

— В ежегодном послании Владимира Путина прозвучала мысль о необходимости возрождения отечественной библиотечной системы на новом уровне. Что вы думаете по этому поводу?

— Библиотеки сегодня становятся очень важным, а кое-где, например в сельской местности, может быть, и единственным культурным центром. При современных довольно высоких ценах на печатную продукцию возможность пользоваться библиотечным фондом для многих наших граждан является прямой реализацией конституционного права на доступ к информации. Так что состояние библиотек — не только просветительская, но и политическая проблема. Поэтому, как мне кажется, экономия на средствах, выделяемых на обновление библиотечного фонда, является серьезной управленческой ошибкой. Причем прежде всего речь идет о властях муниципальных, так как основная масса российских библиотек находится именно в их ведении. В наше время издается огромное количество книг, выходит несметное количество периодических изданий. Как простому библиотекарю разобраться во всем этом обилии, как сделать правильный выбор: какие книги приобретать для своей библиотеки, на какие периодические издания подписываться? Думаю, есть смысл возродить централизованные библиотечные коллекторы, где квалифицированные специалисты сумеют разрешить эту задачу.

Критериев выбора может быть много, но я бы все-таки отдавал приоритет отечественной литературе, классической и современной. Скажем, в стране сейчас существует довольно много литературных премий, как широко освещаемых столичных, так и скромных региональных. Почему бы не пополнять библиотеки произведениями их лауреатов? Нам могут нравиться или не нравиться решения жюри этих премий, но это все-таки, согласитесь, профессиональный экспертный отбор.

А по поводу периодики... Лично для меня главную роль в выборе играло бы качество русского языка, употребляемого в каждом конкретном издании. Меня, например, как читателя, очень раздражает количество словесного мусора, появляющегося в нынешней периодике.

— Приобщение к классическому искусству — это прекрасно. Но сегодня нам жизненно необходимо учиться жить с людьми, воспитанными в другой культуре. Когда-то все мы были гражданами одной страны. Нас воспитывали в духе интернационализма и дружбы народов. Сегодня вместо всего этого — неприязнь, переходящая в ненависть. Неужели теперь нас ничего не объединяет?

— Главное, что может объединить нас сегодня, — это русский язык — язык общения и взаимопонимания всех народов, проживавших ранее на просторах СССР. Но для этого нужна соответствующая языковая политика — активная поддержка центров русского языка и культуры как в России, так и на постсоветском пространстве. Россия изначально строилась как государство, объединяющее народы самых разных наций и вероисповеданий. Однако сегодня при огромных потоках миграции культурная ассимиляция прибывших в Россию пущена на самотек. Трудовые мигранты с трудом говорят по-русски, зачастую вызывающе ведут себя, не имеют никакого представления о культурных традициях нашей страны. Результат — абсолютно закономерен: нарастающая «мигрантофобия» коренного населения России. Мы постоянно слышим о преступлениях, совершенных на почве этнических конфликтов.

Конечно, негодяи, преследующие человека только по причине его национальности, находятся вне какой бы то ни было культурной традиции. Но сегодня, когда этнический баланс во многих городах России становится таким хрупким, мы должны прикладывать все усилия к формированию мирных, добрососедских отношений между людьми. История XX века наглядно показала, что теории национального превосходства неизбежно приводят к войнам и катастрофам.

И наоборот, диалог культур, в котором участвуют многие представители нашей интеллигенции, является надежной защитой от ксенофобии. Я, как лидер «Справедливой России», заявляю: демократия — это право на различия, в том числе культурные. И мы будем всеми силами защищать культурное и этническое разнообразие нашей страны.

— Как вы относитесь к последним событиям в Таллине, где в результате решения о переносе Бронзового солдата уже даже и кровь пролилась?

— А как к этому можно относиться? Когда в результате нелепой националистической истории маленькая страна, претендующая на некоторую особую европейскость, доводит до крайности раскол в собственном обществе и ставит под вопрос свои взаимоотношения с огромной страной-соседом, с которой, как ни крутись, эти отношения поддерживать необходимо. С одной стороны, мне это кажется хоть и глупой, но весьма реальной политической провокацией, а с другой — привнесением каких-то коммунальных нравов в международные отношения. Что бы, мол, еще такого натворить, чтобы соседа уесть посильней, да еще и перед Днем Победы. Я уже не говорю о том, что любые игры на костях погибших никого и никогда ни к чему хорошему не приводили. Мы в Совете Федерации приняли по этому поводу довольно жесткое решение. А от себя лично скажу одно: хватит издеваться над Россией!

(«Культура», №17-18, 2007 г.)






Возвращаясь к напечатанному

«Идет ликвидация национального культурного центра?»

Под таким заголовком «Красноярская газета» 25 мая напечатала ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО к губернатору А.Г. Хлопонину и депутатам Законодательного Собрания, подписанное руководителями культурных автономий Белоруссии, Украины, Грузии, Татарстана, Литвы, Дагестана, Таджикистана, Польши и Азербайджана на территории Красноярского края, с просьбой приостановить намерение администрации о переносе межнационального культурного центра из пристройки в музейном комплексе во Дворец труда и согласия. Кстати, никто не удосужился обсудить условия данного переезда.

Несмотря на отдельную ложь и клевету в отношении народно-патриотической «Красноярской газеты», которая якобы стоит исключительно на защите интересов русского народа (на самом деле – это ОДНА ИЗ ЯРКИХ ЗАЩИТНИЦ ВСЕХ НАЦИЙ И НАРОДНОСТЕЙ, проживающих на территории России и разделяющих с русскими нелёгкую судьбу), именно наша газета близко к сердцу приняла тревогу руководителей диаспор.

Более того, в день выхода газеты состоялась очередная сессия Законодательного Собрания, и, предварительно попросив размножить это письмо, редактор и депутат О.А. Пащенко при обсуждении повестки дня предложил включить и вопрос о судьбе МКЦ в Красноярске.

Вот выдержка из стенограммы сессии (25 мая 2007 года).

Председательствующий А.В. Усс:

«Так… Ещё есть какие-то пожелания по повестке дня? Пожалуйста, Олег Анатольевич».

Депутат О.А. Пащенко:

«По привычке встану у микрофона, не могу сидеть, у нас в России правда в ногах всё-таки… Уважаемые коллеги! Есть предложение, и прошу вас поддержать. Обнародовано письмо руководителей национальных культурных автономий. Думаю, в перерыве оно будет размножено и вам роздано. Письмо короткое и принято на заседании 28 национальных объединений ещё 20 апреля. Там и литовцы, и грузины, и украинцы, и белорусы… Письмо касается национального вопроса, точнее, национальной политики в крае. Обращается внимание на то, что в соседних регионах есть, например, Дома дружбы, есть отдельные строки в бюджете на финансирование национальной политики. У нас же межнациональный культурный центр, вы знаете, находится в тесной пристройке бывшего музея В.И. Ленина, как квартира-«полуторка»: одна комната, одна подсобка, один коридорчик…

А недавно стало известно, что есть у властей даже намерение вообще перевести оттуда Центр в один из городских Дворцов культуры. Т.е. низвести национальную политику до сцены: парик, грим, костюм, сапожки, юбочка, и – «три притопа, два прихлопа». А ведь национальная политика, между тем, она очень остра везде, особенно в нашем чересчур, скажем, миролюбивом крае.

Есть предложение в «Часе администрации», Александр Викторович и коллеги, заслушать короткую информацию (без нагнетания!), поскольку этот вопрос действительно сегодня очень серьёзен. Как русский государственник, я считаю, что у нас в крае 137 наций и народностей имеют право жить и в просторном Доме дружбы, и сохранять отношения меж собою хорошие. А у нас всегда эти отношения складываются хорошими. Прошу включить в повестку дня».

А.В. Усс:

«Спасибо. Уважаемые коллеги из администрации… Василий Юрьевич, пожалуйста».

В.Ю. Кузубов, первый заместитель губернатора края:

«Есть предложение рассмотреть на следующей сессии, для того чтобы была возможность подготовиться».

А.В. Усс:

«Олег Анатольевич, вас удовлетворяет такое предложение?»

О.А. Пащенко:

«А следующая сессия, как я понимаю, числа 15-го или 20-го? Тогда, пожалуй… да».

А.В. Усс:

«Спасибо».

Так что вопрос о межнациональном культурном центре сейчас серьёзно в администрации края изучается, идут согласования. В середине июня, полагаем, на сессии ЗС будет поставлена точка. Надеемся, решение будет в пользу тысяч и тысяч красноярцев разных национальностей, традиций и верований. Следите за нашими публикациями.






В Законодательном Собрании края

Комитеты, комитеты

Так уж получается, что основное представление о работе Законодательного Собрания красноярцы получают, просматривая телевизионные репортажи о заседаниях сессии ЗС. Но эта картина: большой зал, эмоциональные спичи народных избранников, Александр Усс в председательском кресле, – лишь парадная заставка, верхушка айсберга, не более…

ОСНОВНАЯ же работа депутатов идёт в комиссиях, переименованных по столичной моде в комитеты. Именно там рассматриваются, прорабатываются все вопросы, выносимые на сессию. И если, скажем, проект какого-либо закона края профильный комитет «тормозит», то исполнительная власть обычно законопроект отзывает на доработку, стараясь не обострять ситуацию, ибо без одобрения в комитете «проголосовать» нужный вопрос на сессии весьма проблематично. Депутат ЗС выбирает для себя два комитета, в которых и трудится весь свой срок на благо избирателей. Но это не мешает парламентарию заниматься законотворчеством, принимая участие в работе других комитетов. Правда, заседая в «не своих» комитетах, народные избранники не могут голосовать, однако «аграрий» может перейти в «законники» или в «социальный» комитет, и не будет считаться перебежчиком – ведь для людей старается, для народного блага…

До сессии, состоявшейся 25 мая, депутаты Законодательного Собрания работали в комитетах, обсуждая вопросы, внесённые в предварительную повестку сессии.

22 мая на первое заседание собрался комитет по селу и агропромышленной политике. Единственный вопрос повестки – план работы комитета на 2007 год, депутаты-аграрники рассмотрели, и после небольших уточнений утвердят его на следующем заседании. Участвовавший в работе «аграрного» комитета заместитель председателя ЗС и глава комитета «социального» Анатолий Алексеевич Ромашов просил депутатов уделять особое внимание социально-экономическому развитию малых населённых пунктов Красноярского края, не оставлять «неперспективные» деревни без депутатского догляда.

Также 22 мая состоялось заседание комитета ЗС по природным ресурсам и экологии. Председатель, – Виктор Владиславович Зубарев, долго перечислял вопросы, входящие в компетенцию «природоохранного» комитета. Тут и пожарная безопасность, и землепользование, охрана окружающей среды, и далее, далее, далее…

Всего «природоохранителям» предстоит в 2007 году принять более 70 законов, что связано с изменениями в федеральном законодательстве, под которое вынуждены подстраиваться региональные законотворцы. Виктор Владиславович считает приоритетными в работе комитета вопросы экологии – это и незаконная вырубка лесов, и зверское изничтожение фауны Красноярского края. Одних только соболиных шкурок из края нелегально вывезено более СОРОКА ТЫСЯЧ. Да, такие вот дела, а я по зиме помогал однокласснику сдать пятнадцать «забраконьеренных» соболюшек…

Как теперь ходить на заседания комитета, как смотреть в глаза «природоохранным» депутатам?

В этот же день заседал комитет ЗС по экономической политике. Из всех рассматриваемых вопросов мне наиболее интересным показался законопроект «Об организации розничных рынков на территории Красноярского края», внесённый губернатором в качестве срочного, что подразумевает голосование закона на сессии ЗС сразу же в двух чтениях. Но члены комитета внесли ряд поправок, и закон примут на сессии во втором чтении лишь после одобрения этих самых депутатских поправок. Конечно же, розничным рынкам в крае быть, куда ж мы без рынка, без базара…

Не тратиться на фейерверки

Если в комитетах идёт, подготовительная, «черновая» работа, то сессия Законодательного Собрания – что-то вроде выставки достижений законотворческой мысли. Депутаты приходят на заседания сессии все как один умытые-причёсанные-нагламуренные, не хуже выпускников или, скажем, молодожёнов. Новые костюмы, причёски, запонки демонстрируют коллегам и журналистам. А вот на комитеты могут прийти и запросто, – в куртках-футболках-кроссовках и со спортивной сумкой, как будто на Столбы собираются. Лично мне, галстуков по жизни не носившему, ближе второй вариант обмундирования народных избранников, но политес есть политес, понимаю депутатов.

В повестке второго заседания первой сессии ЗС числилось двадцать с небольшим вопросов, причём больше половины из них докладывал коллегам глава комитета по госстроительству Алексей Клешко. Алексея Михайловича крайне озаботила процедура вступления в должность губернатора Красноярского края. Главный «госстроитель» настаивал на том, чтобы церемония проходила величаво и торжественно. Но, по идее, новый президент весной 2008 года наверняка будет переназначать глав регионов, и что же, каждый раз на фейерверки тратиться? Тем более Хлопонин за внешним эффектом не особо гонится…

Доклад уполномоченного по правам человека в Красноярском крае Иннокентия Егоровича Жмакова депутаты прослушали крайне внимательно, помечая для себя особо интересные, знаковые цифры и факты. Всего за 2006 год аппарат уполномоченного по правам человека принял более пяти тысяч двухсот жалоб и обращений граждан. Примечательно, что две трети составляют жалобы на нарушение прав человека со стороны властных и силовых структур. Люди жалуются на несправедливые, на их взгляд, действия (и бездействие) судов всех уровней, на чиновничий беспредел, на хамство сотрудников милиции. По мнению Иннокентия Егоровича, значительного улучшения жизни красноярцев в 2006 году не произошло, – рост тарифов и цен опережал рост заработной платы, доходы 26 процентов жителей края не дотягивают до прожиточного минимума. Вообще-то, прожиточный минимум не что иное, как благозвучное наименование черты бедности, ниже которой оказались, согласно статистическим данным, 23 процента пенсионеров Красноярского края. На 1 января 2007 года задолженность по зарплате составляла более 120 миллионов рублей, из ветхого и аварийного жилья переселение идёт крайне медленно… Да и демографическая ситуация у нас не ахти. Несмотря на нацпроекты, краевые Д-Д-Д-Д и огромное количество беременных гражданок, за прошлый год «убыло» в крае на 8,7 тысячи народу больше, чем «прибыло». Это в смысле смертность-рождаемость, а не в плане миграционных процессов.

Но хватит о грустном, поговорим о выборах, точнее, о проекте закона края «Об избирательной комиссии Красноярского края». В принципе, если ничего сверхнеожиданного не произойдёт, большинство крайизбиркомовцев сохранит место работы. Ведь, по закону, из четырнадцати членов комиссии с правом решающего голоса половина назначается Законодательным Собранием и половина – губернатором. Кандидатуры в члены краевой избирательной комиссии выдвигают политические партии, прошедшие в Государственную Думу и Законодательное Собрание, а исполнительная и законодательная ветви власти должны каждая в своей «семёрке» разместить не менее одного избирательных дел мастера, рекомендованного ЦИК Российской Федерации…

Алексей ОСАДЧИЙ, наш парламентский корреспондент.






Последний из звонков!

Радость

Белый цвет слепит глаза… Запах лака, духов, цветов заполнил всё пространство.… Смех сменяет слёзы, светлая грусть и тоска – альтернативное состояние восторженной радости.

25 мая 2007 года во всех школах Красноярска отзвенел последний звонок.

Камеры, фотоаппараты уже ждут, когда хозяин нажмёт заветный «on».… И вот началась торжественно-прощальная линейка. Выпускники одеты с иголочки: по традиции, девушки – в формах, ажурных кружевных фартучках, парни – в костюмах.

День особенный: школа прощается со своим «золотым фондом» – одиннадцатиклассниками. Они приготовили «финальное слово» для каждого учителя: песни, стихи и просто душевные слова, без поздравительной телеграммы не остались и родители. Кульминация всего торжества – вальс, который всех закружил не только в танцевальном, но и эмоциональном вихре.

Особенный символический подарок достался виновникам торжества от их смены, десятого класса – колокольчики. И тут же – слова ведущих: «Право подать последний звонок предоставляется ученику одиннадцатого класса Свежинцеву Роману и ученице первого класса Боевой Валерии!».

Неужели всё закончилось?! Хочется обмануть себя, но не получается, последняя школьная трель на минуту повисла в воздухе и растаяла….

Но не время ещё прощаться друг с другом, ещё надо столько «шпор» приготовить! Ребят ждут битвы с каверзными вопросами и бланками ответов ЕГЭ, но это всё будет только 29 мая, а на дворе двадцать пятое! Поэтому скорее в автобус – начинается транспортная прогулка по памятным местам нашего любимого города.

«Слёзки на колёсках» устроила погода, но испортить счастливые лица выпускников на фотографиях ей, к счастью, не удалось!

Юлия ПОПОВА, выпускница средней школы №3. Красноярск.






Братский турнир

Уважаемые товарищи! В последнем из апрельских номеров «Красноярки» прочёл целевую страницу о белорусах. Хорошо написано, интересно!

Читал с удовольствием ещё и потому, что моя мама Федора Гавриловна Улько (в девичестве Павлинич) — белоруска.

Начиная с подписания главами двух государств Договора об образовании Союза между Россией и Белоруссией, я ежегодно с вместе с нашими красноярскими городошниками провожу турнир в честь Дня единения народов. В этом году соревнования проходили в трех возрастных группах.

Юноши Саша Богданов, Коля Бушенский и Женя Шолохов только что вернулись из города Вятские Поляны Кировской области, где в составе сборной Красноярского края участвовали в первенстве страны. В своей подгруппе они заняли второе место, опередив городошников Санкт-Петербурга и сильнейшую команду Нижегородской области. В финальной части соревнований они обыграли победителей турнира, но… в итоге заняли лишь четвертое место.

Четвертое место в личном первенстве занял и Коля Бушенский, который до последнего броска боролся за бронзовую медаль, но, увы, отстал от конкурента на две биты…

По иронии судьбы, на турнире в Новоселово Коля тоже отстал на две биты, на этот раз от своего товарища Саши Богданова, который на первенстве России был лишь 17-м. А Женя Шолохов занял третье место.

Юниоры Витя Сапронов и Дима Сплюхин также в составе сборной команды нашего края участвовали в первенстве страны в Вятских Полянах, где стали вице-чемпионами России. В Новосёлово же чемпион Европы в командных играх среди юношей Витя Сапронов стал победителем, а его брат Толя поделил второе место с Димой Сплюхиным. Совсем немного отстал от них Алексей Рудаков, занявший 4-е место.

Ну, а среди взрослых не было равных члену сборной команды Красноярского края мастеру спорта Владимиру Черняку. Второе же место поделили тренер новоселовских городошников Александр Обеднин и автор этих строк – Михаил УЛЬКО из Балахты.

ОТ РЕДАКЦИИ.

Много благожелательных откликов поступило в адрес «КГ» в ответ на первый выпуск нашего проекта, посвящённого национальным диаспорам Красноярья. В данный момент наши корреспонденты готовят материалы, посвящённые красноярским молдаванам (как мы и обещали). А в следующем номере «КГ» читайте страницу, посвящённую 15-летнему юбилею Красноярской региональной литовской национально-культурной автономии «Литуаника», который отмечался вчера, 28 мая.






В мире мудрых мыслей

— Русский народ за свою историю отобрал, сохранил, возвёл в степень уважения такие человеческие качества, которые не подлежат пересмотру: честность, трудолюбие, совестливость, доброту... Мы из всех исторических катастроф вынесли и сохранили в чистоте великий русский язык, он передан нам нашими дедами и отцами... Уверуй, что всё было не зря, наши песни, наши сказки, наши неимоверной трудности победы, наше страдание — не отдавай всего этого за понюх табаку. Мы умели жить. Помни это. Будь человеком.

Фёдор Достоевский






Племя незнакомое

Спорту – да! Правонарушениям – нет!

На днях в Советском районе состоялись соревнования по спортивному ориентированию среди несовершеннолетних подростков, состоящих на учете в отделении ПДН УВД района. Цель мероприятия: пропаганда здорового образа жизни, организация досуга подростков, а также профилактика правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних.

НА НАБЕРЕЖНОЙ проспекта Ульяновского участники соревнований состязались в быстроте бега, меткости стрельбы из пневматического оружия, преодолении препятствий, умении разжигать костер, собирать и разбирать палатку. Со всеми заданиями ребята справлялись на удивление легко, быстро, с детским задором и непосредственностью.

На турнире были представлены команды школ №№ 107 и 108, спортклуба «Эдельвейс», микрорайонов Северный, Взлетка, Солнечный. Присутствовали инспектора по делам несовершеннолетних и представители комитета по делам молодежи администрации Советского района.

Первое место заняла команда «Перцы» школы №108, оставившая далеко позади остальных своих соперников. Теперь она получила право участвовать в городских соревнованиях, которые пройдут на базе отдыха «Чайка».

Победители были награждены медалями, грамотами и памятными подарками. Не обделили спонсоры и остальных участников турнира: каждый из них получил свой поощрительный приз.

Лариса ЖУРАВЛЁВА. Красноярск.






АнтиСМИтизм не пройдет!

Диалог председателя Союза журналистов России Всеволода Богданова и главного редактора «ЛГ» Юрия Полякова накануне Всемирного конгресса журналистов в Москве

Ю. Поляков
Юрий ПОЛЯКОВ: — Всеволод Леонидович, давайте для начала объясним читателям «ЛГ», что за Всемирный конгресс пройдёт в конце мая в Москве.

В. Богданов
Всеволод БОГДАНОВ: — Всемирный конгресс журналистов собирается раз в три года, предыдущий был в Афинах, перед этим – в Сеуле и Бразилии. Это яркое событие в жизни журналистского сообщества. 160 стран присылают свои делегации. Идёт разговор о творчестве, о жизни журналистского сообщества. Обязательно – о правовой и социальной защите журналистов, о наших трагедиях, каждый год журналистов убивают. Всегда остро стоит вопрос: как сделать труд журналистов безопасным? В этом году есть одна особенность: по нашему предложению исполком Международной федерации журналистов (МФЖ) главной темой выбрал доверие к журналистике.

Почему так случилось, что журналистика теряет доверие читателя, зрителя и слушателя? Что происходит сегодня с обществом? В любой стране это большая проблема, потому что следом возникает другая – потеря обществом доверия к власти. Дальше проблемы нарастают как снежный ком: обостряются отношения между религиями, между национальностями и т.д. Поэтому каждый день конгресса тема падения доверия к журналистике будет повторяться в разных вариантах – наши коллеги вместе с политиками и другими представителями общества будут обсуждать эту проблему.

Ю.П.: – Итак, главная тема конгресса – доверие к журналистике. Меня это чрезвычайно вдохновляет! Именно об этом, о безответственности пишущего, порождающей недоверие читающего, я написал в 1996-м статью. Называлась она «Словоблуждание». Однако руководство газеты, где я был в ту пору постоянным и даже любимым автором, вернуло мне материал со словами, что такие жёсткие обвинения в адрес журналистского сообщества могут быть опубликованы лишь в газете «Завтра». Любопытно, что напечатала её «Российская газета», тогда только-только становившаяся на крыло. Тем не менее ещё совсем недавно говорить о вопиющей девальвации печатного слова, о «десовестизации» журналистики считалось чуть ли не красно-коричневым моветоном. И вот, пожалуйста, Всемирный конгресс…

Мне кажется, недоверие к журналистскому слову – явление общемировое, и продиктовано оно прежде всего включением СМИ в глобальную систему манипуляции общественным сознанием. Имеются, конечно, местные особенности. Например, в США это недоверие во многом связано с тем, как тамошняя пресса освещала причины и ход войны в Ираке. Есть немало фактов, когда корреспондентов, пытавшихся говорить правду, просто выгоняли с работы.

В России разочарование вызвано прежде всего тем, что многие издания и каналы, в конце восьмидесятых не пощадившие целую страну ради свободы слова, затем на глазах у полюбившего правду общества преспокойно улеглись под олигархов или под «определённые политические круги». Причём сделано это было не под дулом тирании, а по зову сердца и общечеловеческих ценностей с именами академика Сахарова и жертв ГУЛАГа на устах. А ведь в нашей истории был период, когда именно мастера слова, создававшие в сознании людей требуемую картину мира, во многом определяли будущее страны. Примерно с 1987-го по 1993 год. Да, им сильно не нравился такой строй, при котором ради идеи социальной справедливости попиралась реальная свобода. И они сознательно выбрали и способствовали установлению строя, при котором ради идеи свободы попирается реальная справедливость. Этого-то большинство соотечественников им и не может простить. По моим наблюдениям, доходит до своеобразного «антиСМИтизма». Люди не просто не доверяют СМИ, они начинают их ненавидеть. За ложь!

В.Б.: – Я бы обратил твоё внимание на одно очень важное обстоятельство того времени. Имею в виду нищету. И материальную, и духовную. Тогда мне приписали фразу: наш журналист и деньги возьмёт, и правду напишет. Но это вовсе не так. Журналист, который брал деньги, их отрабатывал. Помню, как в 1996 году я поспорил с Чубайсом, который возглавлял избирательную кампанию Ельцина по поводу газеты «Не дай Бог!», куда были закачаны огромные деньги. Состояние нищих духом и материально людей использовать было очень легко. Люди растерялись. Каждый пытался защитить себя, свою семью, спасти свою редакцию, которая худо-бедно его поддерживала и давала хоть какую-то надежду на будущее. Зарплаты были – 50–100 долларов. Требовать от журналистов подвига было невозможно. В ходе избирательных кампаний брали деньги от любых партий, от кого угодно, чтобы спасти своё СМИ. А спасти отечество, спасти общество – об этом никто не задумывался.

А потом пришли глобализация, геополитические веяния с крепкими мускулами. Все с энтузиазмом заговорили об Интернете, о том, что новые информационные технологии спасут мир. В это время директором ЮНЕСКО был Федерико Майор, гуманист, философ, который высказал большую тревогу по этому поводу. Он говорил, что у каждого народа есть своя культура, свои традиции и нельзя от них отказываться, как не стоит отказываться от всего хорошего, что несёт глобализация. Жить надо по совести, по нравственности, по Библии. Многие к этому отнеслись с улыбкой.

Впрочем, поначалу с улыбкой относились и к политтехнологиям. Теперь мы отчётливо видим, как они работают. Сначала большинство американцев, обработанных политтехнологами, активно высказывались за начало войны в Ираке. Авторитетные газеты поддержали президента Буша, а сейчас идут на попятный. Вот, оказывается, как легко сейчас обмануть целую страну.

Но мы говорим о потере доверия к журналистике, потере доверия к власти, потере доверия в обществе и даже в семье. И всё это взаимосвязано. Вот в телерекламе дочь говорит по телефону, что пошла в библиотеку и не будет ночевать дома, а мать, смеясь, комментирует, что дочь влюбилась. Это так мило и забавно. Можно посмеяться, а можно подумать с горечью, сколько здесь переступлено нравственных границ, и это у нормального человека вызывает недоверие к тому, что происходит в телевизионном эфире. Ложь, обман становятся нормой жизни, нормой отношений между людьми. Это маленькая, кажущаяся милой ложь, но порождена она ложью большой, той, которой болеет наша пресса.

Ю.П.: – Журналистика не только умеет подменять понятия, она умеет изобретать фантомные угрозы и, наоборот, реальные угрозы представлять в виде общечеловеческих ценностей.

Я согласен с тем, что в губерниях сегодня подлинной журналистики, а не медийной манипуляции, гораздо больше, чем в Центре. Почему так произошло? Наверное, потому, что в провинцию по-настоящему капитализм ещё не дошёл. Там осталось немало «советской власти» и в хорошем, и плохом смысле этих слов. Там иной раз больше цензуры, но гораздо меньше этого омерзительного понятия «неформат», по сравнению с которым прежний Главлит – это просто какой-то комитет помощи инакомыслящим сочинителям. Говорю это вам ответственно, как человек, повести которого запрещались цензурой в 80-е годы. Наверное, для того, чтобы журналистика как вид деятельности начала возвращать себе доверие общества, надо для начала вернуться хотя бы к советской внутрицеховой этике… Но насколько это возможно?..

В.Б.: – Я не стал бы так пренебрежительно говорить о советской этике. Я ведь всю жизнь работал журналистом и могу сказать, что этика той поры была очень жёсткой. Не могу забыть, какие нравы были у нас в «Советской России» в 80-е годы. Помню, наш фельетонист приехал из Вологды и написал фельетон, и тут кто-то пустил слух, что вернулся он из командировки в новой дублёнке. Отправили в Вологду специального человека – проверять. Не нашли никакого криминала, но имя человека было замарано, и он ушёл из газеты, не смог больше работать фельетонистом.

В те времена, когда мы ездили за границу, то слышали там, что у нас, дескать, не журналистика, а пропаганда. Но мы все по-другому к этому относились. Да, пропаганда у нас действительно была, но были и очерки в «Известиях», в «Советской России», документальные очерки на телевидении, которые защищали простого человека, боролись с коррупцией. Мне думается, что грехопадение российской журналистики началось с предательства. С предательства самого себя, когда ты брал деньги и писал заказной материал, пытаясь спасти свою семью. И это предательство впоследствии привело к очень большим бедам для самого себя. Если ты сам себя уличил в предательстве, то сколько ты увидишь предательства вокруг по отношению к тебе! Я потерял очень многих друзей, людей, с которыми дружил в школе и в институте.

У меня был друг, который занимался космосом и тоже остался без работы. Когда мы встретились, то я почувствовал, что он относится ко мне как к виновному за крах его карьеры. Очень неприятно было. Предательство – самая страшная вещь. Если мы возьмём любую библейскую заповедь, то это искушение одно из самых сильных, когда ты можешь легко оправдаться, почему ты так поступил. Момент предательства касается не только тебя самого, но и оценки истории, оценки жизни твоих родителей. Меня ничто так не шокировало за последние годы, как предательство по отношению к нашим родителям.

Я имею в виду не только историю Отечественной войны. Наши родители были святыми людьми, они жили только ради будущего, будущего своих детей и будущего страны. В молодости я работал на Колыме. Сейчас мы говорим о разгуле преступности, о том, что дети пропадают, а на Колыме в 60–70-е годы работало много прекрасных людей, учёных, горняков, и большинство – бывшие зэки. Но это были в высшей степени высоконравственные люди. У них было желание помочь друг другу, была потрясающая искренность.

Помню одного грузина, который прошёл лагеря, потом работал замдиректора завода горного оборудования. Он написал трактат «Колымская нация» – о людях, прошедших самые горькие, самые тяжёлые испытания в жизни. Во время войны люди, которых, по большому счёту, предали, на добытое золото покупали самолёты и танки, шли воевать и становились героями. Я сам об этом писал в газете. Нет, я не умиляюсь той жизнью, а говорю о том, что вера оставалась. Люди не предали самих себя и свои убеждения в тех страшных, нечеловеческих условиях.

Мне сегодня горько не только за родителей, которые воевали, – и отец, и мать. Не только за бабушку из Архангельска, которая родила шестерых детей, все дети – участники войны – вернулись израненными… Но была любовь к Отечеству, никому не приходило в голову, что слово «патриотизм» станет бранным словом. Мы столько до основания разрушили в человеке… Да, наверное, во многом виноваты журналисты, которые пошли на поводу... И ничего к лучшему в жизни не изменится, пока мы не вернём себе веру.

Ю.П.: – Это же рукотворные процессы: укрепление веры и её разрушение. Вспомните, как старательно и целенаправленно с помощью тележурналистики все 90-е годы разрушали патриотическое сознание. Создали целую антипатриотическую субкультуру! В 93-м году я опубликовал в «Комсомольской правде» статью «Россия накануне патриотического бума». Так на меня смотрели как на ненормального. А теперь? Те же самые люди, которые радостно твердили о «последнем прибежище негодяя», запели теперь (правда, через силу) о любви к Отечеству. Почему? Да потому, что власть поняла: когда в Центральной Европе размещают ракеты Patriot, безумие – иметь в России население, настроенное с помощью СМИ антипатриотично… И пошла соответствующая команда из-за голубых елей.

Но ситуация гораздо сложнее. Самую лучшую идею можно реализовать так, что все схватятся за голову. Любой самый гениальный гимн можно исполнить в темпе собачьего вальса. Это мы сегодня и наблюдаем. А дело в том, что верхний слой людей, занятых в российской информационной сфере и культуре, относится к народу примерно так же, как франкоговорящее дворянство позапрошлого века относилось к своим дворовым. Более того, многие из них принадлежат к «герострате». Это мой термин. Я образовал его из двух слов – «Герострат» и «страта». Означает он особый слой людей, которые сознательно или подсознательно нацелены на разрушение того общества, в котором живут. Герострата есть в каждой стране, но только в России конца ХХ – начала ХХI века выходцы из геростраты составили изрядную часть политического класса и медиасообщества. Все эти люди, а также результаты их деятельности у нас каждый день перед глазами…

В.Б.: – Жизнь всех этих людей, конечно, периодически освещается в прессе и на телевидении, жизнь всех этих людей, которые сегодня фактически распяли Россию. Но нет сегодня и никакого высокого морального авторитета, за которым бы пошла нация. Была передача по телевидению, там речь шла о духовных пастырях. Есть такой журналист-литератор Свинаренко, он в присущей ему манере, с хорошим юмором задаёт вопрос одному из трактователей нынешнего образа жизни: ты назови мне пять человек, которых ты лично уважаешь и которые влияют на мировоззрение общества, на оценки того, что происходит. Тот смутился, потом обрёл второе дыхание и говорит: «Владимир Владимирович Путин». – «А ещё?» – «Лихачёв». – «Я просил пять». – «Тогда Солженицын. И хватит, больше никого не назову».

Мы, которые придумали слово «духовность» и объясняли иностранцам, что это такое, не можем назвать абсолютно достойных людей в такой громадной стране. А эти бесы, о которых ты говорил, они непопулярны сегодня и не находят отзыва ни в чьей душе, но так или иначе они властители жизни. Я подумал, что параллельно с этим и в журналистике произошло что-то подобное. Те имена, которыми мы гордились, – Глеб Успенский, Владимир Короленко, Валерий Аграновский, Татьяна Тэсс, журналисты с улицы «Правды», чьи материалы читала вся страна, – эти люди были, жили среди нас и творили.

Ю.П.: – Покойный А.С. Панарин определил основные направления российской политической мысли нового века! Вы давно слышали это имя по телевизору? Думаю, вообще не слышали. По телевизору у нас рассказывают про Киссинджера и Бжезинского… Лучшие советские журналисты в своё время совершали невозможное, чтобы сделать достоянием общественного сознания те явления и фигуры духовной жизни, которые официальной системой не приветствовались. Сошлюсь на того же Льва Гумилёва, теория которого считалась тогда не очень марксистской. Именно журналисты сделали его общественной фигурой. То же самое с Лихачёвым…

В.Б.: – Хорошо, что ты Гумилёва назвал, может быть, он и не очень великий учёный, но он очень многое сделал для осознания любым живущим в нашей стране самого себя, заставил задуматься…

Ю.П.: – А Зиновьев? Как только он начал с симпатией вспоминать советскую цивилизацию, его тут же оттеснили на периферию. Солженицына, как только он подверг сомнению либеральные реформы, просто выбросили из телеэфира.

Меня недавно пригласили в трёп-шоу «Большие», идущее на канале «Культура». Я встречался с молодыми журналистами, которые делают молодёжную и студенческую прессу. Перед этим я полистал их газеты и журналы. И вот что меня поразило: у этих молодых людей нет даже желания рассказать своим читателям что-то отличное от того, чем набиты глянцевые издания. Помните, раньше именно в молодёжной, комсомольской прессе можно было отыскать то, чего никогда не было ни в «Правде», ни в «Известиях». В этом был кураж первопроходцев… Нынешняя молодёжная пресса – это та же самая гламурно-либеральная фигня, изготовленная по принципу «тех же щей пожиже влей». И сидели передо мной шесть молодых журналистов, абсолютно самоуверенных, абсолютно влюблённых в себя. А когда я сказал, что основная задача главных редакторов – искать таланты, они обалдели: какие таланты? Зачем нам кого-то искать? Всё есть в Интернете… Боюсь, Шукшин в наше время и до Москвы не доехал бы…

В.Б.: – Есть ещё газеты, которые пытаются быть оппозиционными, в которых говорится, что это всё неправда. Любой нормальный читатель пытается разобраться, что к чему. В одном месте он читает о том, что деторождаемость поднимается, в другом – что она опустилась. И в результате что происходит – конечно, человек спросит себя: зачем мне эти газеты и журналы, разве что ради кроссвордов? Статистика не должна подаваться так или этак. А сейчас какую сферу жизни ни возьми – что экономику, что политику, что демографию, – где она, точная и достоверная информация?

Ю.П.: – Это специально делается так.

В.Б.: – Ты правильно подметил, специально делается. Это часть политтехнологии. И делается так, чтобы решить какие-то срочные, сиюминутные задачи в интересах узкого круга. Разумеется, тут и речь не идёт о таких приземлённых вопросах, как воспитание полноценных детей, внедрение в народное сознание высоких нравственных ценностей, воспитание трудолюбия. А без трудолюбия нет профессионала в политике, нет настоящего сельского труженика, который выращивает хлеб. Мы что угодно покупаем в Европе. Я сделал открытие, когда впервые попал в Альпы. Наша северная изба – точь-в-точь дом в Альпах. Это большое здание – летняя часть, где живут люди, на заднем дворе держится скот, корма. Там уже давно всё цивилизованно в условиях рынка: какое количество коров надо содержать, чтобы было выгодно. А у нас погибли холмогорские породы скота, Северная Двина обмелела. А на Колыме всё, что построено с жуткими жертвами – города и посёлки, – гибнет. Потому что у тех людей, у которых ресурсы, всё связано с жизнью вне России.

Бывшему губернатору Тюменской области Собянину задали вопрос: «Какие у вас отношения с местными олигархами?» Он очень точно ответил: «Они живут не у нас, они живут в Москве или за границей, а мы живём на налоги от своего труда и на них строим свой город»... Но я думаю, что людям нужны личности – герои, которые пришли, победили, защитили. Это всё глаголы не нашего времени.

Ю.П.: – Политика СМИ сегодня, конечно, изменилась по сравнению с 90-ми годами. Но чаще это имитация государственного подхода. Вот пример. Состоялась встреча президента Путина с творческой интеллигенцией в рамках 100-летия академика Лихачёва. На ней кое-что было сказано по поводу конфликта СТД и питерского Дома ветеранов сцены. Но в основном говорили о другом. Единодушно, независимо от политических и эстетических пристрастий – о тлетворном влиянии телевидения. А ещё был прочувствованный монолог Путина о необходимости строительства русского мира, о необходимости консолидации людей вокруг русского языка, русской культуры… Журналистов туда нагнали тучу, одних камер штук 20. Я срочно в номер, чтобы всех опередить, пишу отчёт, «Литературная газета» выходит под шапкой «Мы русский мир построим»… И что же? Опережать-то было некого! Ни одна газета, ни один канал ни слова не сказали ни о президентском проекте строительства русского мира, ни о телевизионном беспределе… Только о том, как Калягин что-то там не поделил с ветеранами сцены… Получается, «неформат» распространяется даже на президента? Это очень опасно!

В.Б.: – Мне думается, что сама атмосфера, которая создана за последние годы в обществе, и определила ценность того, что есть в нашей жизни самое главное. Недавно я разговаривал с журналисткой из одной московской газеты, два часа убеждал её, что пиар – это не журналистика, это два разных вида деятельности. Ты не поверишь, я ей объяснял, а она мне говорит: хорошо, что вы мне объяснили, а то у нас в газете больше платят за заказной материал, то есть оценка совершенно другая.

Смещение этих понятий и ценностей приводит к такой ситуации, в которой мы сегодня оказались. У меня вопрос: как ты думаешь, можем ли мы когда-нибудь прийти к нормальным отношениям общества с властью, общества с прессой?

Ю.П.: – Думаю, да. Во-первых, власть и СМИ должны прийти к такому примерно соглашению: власть не покушается на свободу слова, но свобода слова не покушается на государственность. Во-вторых, информационное пространство должны формировать люди, которые по мировоззрению, целям, принципам неразрывно связаны с нашей страной. К сожалению, у нас сейчас влиятельная политическая журналистика нередко страдает «синдромом Карла Радека», который, как известно, в конце концов и сам запутался, на кого он работает. У нас ведущие центральных политических программ – люди с двойным гражданством. Я не ханжа, жизнь может сложиться по-разному, но беда не в том, что у такого властителя эфирных дум в кармане два паспорта, а в том, что у него два паспорта в голове! Для торговли колготками это не важно, может быть, даже и хорошо – хоть три паспорта. А вот для работы в сфере, формирующей общественное, гражданское сознание, это недопустимо… Доходит до анекдота. На канале «Культура» есть такой Сэм Клебанов, который ведёт передачу о современном российском кино, будучи дистрибьютором продукции западных кинокомпаний. Догадываетесь о направленности его передач? И в-третьих. Власть не должна воспринимать журналистику как пуховую информационную перчатку на своей твёрдой руке.

В.Б.: – Как оператора связи.

Ю.ПОЛЯКОВ: – Да, не должна воспринимать как оператора связи. Только объективная, интеллектуально насыщенная, разумно оппозиционная пресса может стать для власти надёжным источником информации и новых идей, необходимых для принятия правильных политических решений. Политики, которые ради достижения сиюминутной электоральной выгоды окружают себя информационными холуями, неизбежно и стремительно деградируют. Очень скоро избирательная урна становится для них урной Истории...

В.БОГДАНОВ: —.Я хочу закончить наш диалог такой мыслью: самое главное, чтобы журналисты вспомнили о своей самой главной зависимости, зависимости от того, кто нас читает и слушает. Это человек, равный в обществе с властью. И разговаривать с ним надо на равных. И вернуться к тем истинам, через которые мы сегодня переступили. Здесь ничего придумывать не надо. Добро есть добро, зло есть зло, зависть – поганое чувство. И мы сегодня не сделаем ничего хорошего в плане упрочения доверия, если будем тасовать, как карты, эти понятия.

(«Литературная газета», №20, 2007 г. Печатается с небольшими сокращениями.)

От редактора «Красноярской газеты» Олега Пащенко:

— Что и требовалось доказать! Плоды предательства сотен, тысяч российских средств массовой информации в бывшем СССР многим уже налицо. Давно понятно: куда всё катилось и прикатилось. Я в декабре 1991 года, отвечая одному из маститых «перевёртышей» на его каверзный вопрос о моей патриотической позиции, отрубил: «Вы ещё постучитесь ко мне в редакцию чай пить. Пущу ли?». А годом раньше (15 августа 1990 года) в «Красноярском рабочем» вышла моя статья «Всё покроется любовью», размером в полосу. За неё меня гвоздили демократы. А я там, в частности, писал: «Выбиты из-под стен надёжные камни фундамента, камни веры, ветер шатает стены. Что строить и как строить? Без фундамента — куда? Покуда ширимся впотьмах, сталкиваясь, не понимая один другого, отталкивая руки поддержки и примирения, ищем, ищем КАМЕНЬ УТВЕРЖДЕНИЯ, а тем временем ловкачи навязывают обществу строительство на песке ОТРИЦАНИЯ...». Доотрицались. О чём говорить?

И Юрий Поляков, и Всеволод Богданов в своей беседе во многом исчерпали тему.






Хроника событий

Красноярск за неделю

***

В жилых домах в районе рынка КрасТЭЦ выявляют «нелегальных» жильцов.

Совместный рейд на улице 26 Бакинских комиссаров проводят представители управляющей компании «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС», районного управления внутренних дел и паспортно-визовой службы. Цель рейда – привлечь  владельцев квартир, нелегально сдающих жилище в аренду, к оплате коммунальных услуг.

По итогам первого квартала, из 294 жилых домов Ленинского района, имеющих коллективные счетчики холодной воды, перерасход показали 60% зданий. Одна из причин убытков – незарегистрированные иностранные граждане, проживающие в Ленинском районе в большом количестве. За холодную воду, потребляемую «нелегалами», вынуждены расплачиваться их добропорядочные соседи. 

В рамках акции управляющей компании «Бережем воду!» в домах, оборудованных коллективными счетчиками, бесплатно ремонтировали бегущие краны, неисправные сливные бачки и другую сантехнику, проводили ревизию запорно-регулирующей арматуры и ремонт водопроводных труб в подвалах.

В результате совместной работы управляющей компании и жильцов в 117 домах Ленинского района уменьшился расход холодной воды, и люди сэкономили на оплате услуг ЖКХ. Однакоостальные 60% домов, оборудованных приборами учета, показали перерасход.

Одна из основных причин убытков – проживание незарегистрированных граждан. Оплата потребления холодной воды осуществляется по количеству официально зарегистрированных жителей. Зачастую в тех квартирах, где живут 8-9 арендаторов, зарегистрирован один квартиросъемщик, и, соответственно, квартплата начисляется на него одного. Перерасход холодной воды в таких домах составляет порой 400-500%.

***

Железнодорожный район приглашает красноярцев в «Город детства».

31 мая в Железнодорожном районе состоится праздник, посвященный Дню защиты детей. Специально для маленьких красноярцев, их родителей, бабушек и дедушек в парке им. Ю.Гагарина откроется «Город детства» –  6 детских площадок, оформленных в виде маленьких улиц: ул. «Лесная», ул. «Спортивная», ул. «Ночной стражи», ул. «Солнечная», ул. «Чудеса для детей».   На каждой из улиц гостей ожидает праздничное мероприятие со специальным мастер-классом для детей.  Каждый ребенок, посетивший волшебную  «улицу», сможет продемонстрировать свои таланты в лепке из глины или теста, проявить актерские способности и способности художника, стать  участником праздничных викторин, конкурсов, узнать много интересного.

В это же время на главной сцене «Города детства» будет проходить детское театрализованное представление «Жили у бабуси два веселых гуся»» по мотивам русской народной сказки «Гуси - лебеди».  В представлении принимают участие – Гусь белый, Гусь серый, Яблоня, Речка, Печка, Баба Яга. В представлении используются музыкально-игровые моменты, конкурсы для детей, выступления детских самодеятельных коллективов. Кроме того, всех ребятишек в честь праздника будут бесплатно угощать мороженым и квасом, а также катать на детских аттракционах.

День защиты детей в Железнодорожном районе будет проходить 31 мая с 11.00 часов (парк им. Ю.Гагарина).

***

29 мая в 19 часов в Органном зале открывается музыкальный праздник – VI Международный фестиваль камерно-оркестровой музыки «Сибирь-Европа».

На открытии фестиваля прозвучат произведения А.Марчелло, И.С.Баха, Ж.Бондона, Г.Мушеля, Л.Фишера. Впервые в Красноярске прозвучат «Афоризмы» – Пять мыслей для трубы и органа  Ф.Винльхофера.

Вместе с тем каждый следующий фестиваль открывает красноярцам новые имена. В этом году ими станут выдающиеся немецкие музыканты – трубач Иоганн Лёйбин и органист Фридеманн Винльхофер. Что же касается уже полюбившихся в Сибири блистательных музыкантов из Италии флейтиста Дэвида Беллуджи, аккордеониста Ивано Баттистона и дирижера Андрэа Песталоцца, то встречи с ними давно и с нетерпением ждут и артисты камерного оркестра, и публика. Ведь совместное музицирования  сибирских и европейских музыкантов, магическое объединение всех присутствующих в концертном зале – и артистов, и слушателей, стремление познакомиться с культурой друг друга – это и есть главная цель музыкального праздника, инициатором которого выступает главное управление культуры администрации города Красноярска.

Неизменным участником всех фестивалей является Красноярский муниципальный  камерный оркестр. И это не случайно, поскольку выдающиеся европейские солисты и дирижеры, участвовавшие во всех фестивалях, – это творческие партнеры, с которыми сибирские музыканты не раз выступали и в нашей стране, и за рубежом.

Программа Международного фестиваля «Сибирь-Европа» обширна. В Органном зале, а именно там пройдут все концерты фестиваля, в течение 5 дней будут звучать божественные звуки  камерно-оркестровой музыки.

Фестиваль, как и все предыдущие, приурочен ко Дню города и проводится под патронатом главы  Красноярска Петра Ивановича Пимашкова.

***

1-2 июня департамент социальной политики, главное управление образования, управление молодежной политики администрации Красноярска проводят общегородское мероприятие «Твой город детства», посвященное Международному дню защиты детей и Дню города.

Праздник пройдет в Центральном парке, на набережной р. Енисей.

В программе: карнавал, фестиваль «Мир игровых технологий» и уникальный шахматный турнир с участием 5000 детей и взрослых.






Страницы памяти

Наша русская деревня всегда жила социализмом

Здравствуйте, уважаемая редакция! В первую очередь мне хотелось бы сказать о том, что статья Сергея Николаевича Маслова «О русском социализме», опубликованная в №24 «Красноярской газеты» от 6 апреля 2007 года, очень своевременна, т.к. заставляет осмыслить происходящее и искать выходы в будущем.

Вообще, перечитывая и обдумывая статьи, опубликованные в «КГ» за 2005-07 гг., приходишь к выводу, что вопросы возрождения социализма волнуют сегодня очень многих. Ведь разве это не общая наша беда – потерять всё, что было достигнуто за целые десятилетия?

Вот что пишет в своей статье «Исчужили Россию» писатель Валентин Распутин («КГ» №9 от 11 февраля 2005 года): «Несоответствие внутреннего своего и внешнего чужого, прямая противоположность с одной стороны нравственных, и с другой – практических мерок, разрыв личностного с общественным – это самое горькое, что постигло наш народ. И Россию за всю её историю».

В своей статье Сергей Маслов упомянул о понятии «русский социализм» в высказываниях и трудах выдающихся русских мыслителей А.И. Герцена, Н.И. Огарёва, Н.Г. Чернышевского и Ф.М. Достоевского. «Мы русским социализмом, – писал Герцен, – называем тот социализм, который идёт от земли и крестьянского быта, от общинного владенья и общинного управления – и идёт вместе с работничьей артелью навстречу той экономической справедливости, к которой стремится социализм вообще».

Вороша в памяти годы своего детства (1920-30 гг., ещё до колхозов), я вспоминаю, как жила наша деревня в Ивановской области. В деревне был порядок, свои законы. Всем управлял сход крестьян, который собирался, как помню, в центре деревни, у пожарного депо, располагавшегося рядом с большим прудом. Около депо стоял столб, на котором висела железная полоса для сбора схода. А в самом депо находились дроги с бочками и пожарными рукавами. Всё содержалось в образцовом порядке.

Жители, заслышав удары о железную полосу, знали, что начинается сход, бросали все свои дела и направлялись к депо, зная, что будут решаться важные дела, непосредственно касающиеся всех. А вопросов сход действительно решал много: это и наделы на землю, на сенокосы, и охрана деревни (сторожили по очереди), и выпас скота с наймом пастуха. Кроме того, нужно было ежегодно чистить вырытые пруды, река находилась в пяти километрах от деревни, вот предки и позаботились, нарыли прудов.

И ещё память сохранила пожар. Загорелся дом у крестьянина, и вся деревня с вёдрами и баграми была поднята набатом. Назавтра собрался сход. Обсуждали, как помочь пострадавшим. Были отправлены гонцы в соседние деревни, создана артель из плотников и пильщиков. Так что погорельцам приходила помощь и из соседних деревень. И общими усилиями к зиме дом был поставлен. А мы, малышня, вертелись возле взрослых и на всю жизнь запомнили то, как шла работа, как помогали крестьяне своим товарищам, чем и как тогда жила деревня.

Ещё такой случай вспоминается. Наш крестьянин по имени Максим скопил денег и купил конную молотилку. Стал зарабатывать на других крестьянах. Собрался сход, который вынес решение купить молотилку артелью. Собрали деньги, купили, и все пользовались. Утёрли нос этому Максиму, которого все звали жмотом. А артельная молотилка потом ещё долго служила колхозу.

И вот опять хочу возвратиться к статье Валентина Распутина, вернее, к её завершению: «Читаю на днях: Греф считает, что государство должно уйти из сельского хозяйства (так оно и есть). Это как так? Это всё равно что человеку «уйти» от сердца своего или лёгких – этак налегке взять и уйти, не считаясь с последствиями. Такое, кажется, до сих пор никому не приходило в голову... А у нас всё можно в угоду другим, мы уходим со своего поля. Наше государство уходит из культуры, образования, медицины, предварительно бросив их на растерзание дикому рынку... Уходит государство. Из России уходит».

В результате всего этого исчезли с лица земли деревни, сёла, опустели и заросли поля. Вот и моя деревня Серково скоро перестанет существовать. Осталось три жителя, которые доживают, едва влача своё существование. Есть над чем задуматься, не правда ли?

А русский социализм, общинный, соборный, существовал с древних времён, и какие бы нам пути ни предлагали, Россия должна идти своим исконным путём. Только тем стояла и будет стоять Русь!

Но как всё-таки страшно смотреть на результаты содеянного нынешними «реформаторами», проезжая мимо заросших, брошенных полей, исчезнувших селений, разрушенных хозяйств. Крестьянина изжили с его родной землицы! И Где ЖЕ он? Кем он теперь стал?

Алевтина ГОЛУБЬ, отличник просвещения. Канск.






Помнить, знать и гордиться всегда

18 мая в нашем крае отметили 95-летие со дня рождения писателя Н.С. УСТИНОВИЧА

У стенда, посвящённого истории Красноярского края и Нижнеингашского района – школьники, принявшие участие в конкурсе «Самоцветье сибирской сторонки».
Время уносит в вечность нашу память, стирает из неё некоторые события и факты, в том числе и из жизни известного писателя, певца природы Николая Станиславовича Устиновича. Но мои земляки – нижнеингашцы, ивановцы и горелоборковцы, не только бережно относятся к его памяти, но и приумножают её своей творческой работой.

В канун 95-летия Н.С. Устиновича его земляки вновь возвращаются к его творческому наследию, его личности, его любви к людям и природе и его огромной доброте, нашедшей отклик во всех его литературных произведениях. Именем Устиновича названы районная библиотека, начальная школа в Горелом Борке. Есть улицы, названные в его честь, в нескольких населённых пунктах района.

Бережно хранит и приумножает память о писателе коллектив учителей и учащихся школы Ивановского сельсовета Нижнеингашского района. Большой вклад в пропаганду творческого наследия Н.С. Устиновича внесла учительница Лидия Яковлевна Сакова, которая проработала в школе 32 года, вплоть до выхода на пенсию. Она стояла у истоков рождения школьного музея, которому были отведены четыре классных комнаты.

Диапазон краеведческой работы Лидии Яковлевны со школьниками был весьма широк. К примеру, одна из комнат школы была полностью обустроена под русскую избу, в другой собраны материалы, статьи, книги о Н.С. Устиновиче, бывшем ученике этой школы. Уникальным экспонатом музея является картина хутора с надворными постройками братьев Устиновичей. Также следует сказать о вкладе Лидии Яковлевны в поисковую работу «Моя малая родина». Мальчишки и девчонки рассказывали не только истории своих сёл и деревень, но также и о трудовом и ратном пути старшего поколения, тех нижнеингашцев, кто знал и помнит сегодня семью Устиновичей – тружеников и мастеров на все руки.

Сегодня поисковую и краеведческую работу школы успешно ведёт учитель биологии Галина Васильевна Тановская. В своём кружке «Юные краеведы» она загодя подготовила группу экскурсоводов к 95-летию Н.С. Устиновича. Учащиеся 7-9 классов теперь могут проводить экскурсии в большом школьном музее, рассказать об ивановцах – участниках Великой Отечественной войны, истории села Ивановка, его быте в XIX-XX веках, и конечно, о певце земли сибирской – Николае Станиславовиче Устиновиче.

Учащиеся более десятка школ Нижнеингашского района посетили этот уникальный музей, уже переросший из районного в музей края. Ивановские школьники успешно провели экскурсию и для краевой аттестационной комиссии в декабре 2006 года. Музей Ивановской школы стал участником краевого форума музеев, посвящённого Дню Победы в Великой Отечественной войне, на котором работа учителей и учащихся школы самого восточного региона нашего необъятного края удостоилась самых высоких оценок. Все без исключения посетители музея отмечают богатство экспонатов и то немалое внимание, которое уделено в нём уроженцу земли Ингашской писателю Н.С. Устиновичу.

Учителя Ивановской школы С.С. Альбрант, А.В. Хилько, А.В. Феоктистова, Е.В. Присекина организовали поход на Стасев хутор, где долгое время жил Николай Станиславович, и привели в порядок уголок писателя. В школе стали традиционными литературные недели, дни Устиновича, на которых подростки читают рассказы писателя, а также регулярно проводятся конкурсы рисунков и поделок. А в дни юбилея проводилась неделя «Смолистый запах тайги» по рассказам и очеркам писателя.

Кроме юбилея Устиновича, в 2007 году в жизни Ивановской школы грядут ещё несколько юбилейных дат: 95-летие со дня открытия церковно-приходской школы в селе Ивановка, 55-летие преобразования начальной школы в семилетнюю и 30-летие открытия школьного музея.

***

Так что с уверенностью можно сказать: педагогический коллектив Ивановской школы Нижнеингашского района ведёт насыщенную творческую работу со своими учениками, чтобы дети и подростки не только знали биографию и творчество своего знаменитого земляка, но и пронесли через всю жизнь добрую память о Николае Станиславовиче Устиновиче, его замечательном творческом наследии, и передали впоследствии свои знания будущим поколениям.

Александр ДЕМИДОВИЧ, краевед, ветеран труда. Нижнеингашский район.

Поход учителей и школьников на Стасев хутор, где в годы детства и юности жил Николай Устинович.






«Последняя надежда сельчан»

– так называется интервью с депутатом Государственной Думы РФ, председателем Аграрной партии России Владимиром ПЛОТНИКОВЫМ, опубликованное недавно в журнале Федерального Собрания «Российская Федерация сегодня».

В нём лидер аграриев в подробностях вскрывает подоплёку того, почему Россия уже многие годы не может принять Закон о продовольственной безопасности, который мог бы защитить и поддержать отечественных сельхозпроизводителей, и кому выгодно положение вещей, при котором наш продовольственный рынок остаётся почти полностью зависим от импорта.

Читайте в ближайших номерах нашей газеты






Непристойное предложение

По страницам центральной прессы

Достойная пенсия – одно из требований, звучавших на первомайских митингах. Профсоюзы расхрабрились и заявили, что трудовая пенсия должна составлять не менее 40 процентов от утраченного заработка – именно так рекомендует Всемирная организация труда. А сейчас, как известно, она достигает лишь 27 процентов. Это 3100 рублей в среднем. С голоду не умрешь, но нормальной ситуацию назвать нельзя. Похоже, правительство это понимает.

МИНИСТР ФИНАНСОВ Алексей Кудрин объявил, что с 1 января 2008 года будет запущен некий механизм, согласно которому сами россияне смогут накопить на достойную старость. Суть проста: если вы сегодня готовы отложить с зарплаты лишнюю тысячу рублей на накопительный счет, то столько же на тот счет вам добавит государство. В общем, российское «поле чудес». Но что в результате? «Мы ожидаем, что при выходе на пенсию лет через 13-15 гражданин сможет повысить себе пенсию на 6 процентов и больше». Если сейчас пенсия 4 тысячи рублей, то 6 процентов – это меньше 300 рублей прибавки. Стоит ли овчинка выделки?

Вообще, правительство понять можно. С одной стороны, пенсии ничтожно малы, и их необходимо повышать, а с другой – есть задача поважнее: залатать дыру в бюджете Пенсионного фонда. По данным Минфина, в 2008 году рост расходов на покрытие дефицита Пенсионного фонда составит 265 миллиардов рублей. И с каждым годом эта цифра будет увеличиваться. Самый опасный период для пенсионной системы прогнозируется после 2015 года, когда в России почти сравняется численность работающего населения. Почти катастрофа. Даже для нынешнего уровня пенсии (27 процентов от зарплаты) государство должно ежегодно изыскивать дополнительные доходы в размере 2 процентов ВВП – это свыше 520 миллиардов рублей. За счет чего?

В умах правительственных чиновников сумятица. Еще месяц назад тот же министр финансов считал (о чем заявлял в Высшей школе экономики), что проблему можно разрешить повышением возраста выхода на пенсию. Для женщин – 60 лет, для мужчин – 65. На что эксперты тут же возразили: российские мужчины живут в среднем 59 лет, а потом женщинам придется закрывать собой амбразуру в пенсионной системе, но это не покроет бюджетный дефицит. Споры даже не успели разгореться, как последовал отпор от президента. В своем послании он заявил, что повышения пенсионного возраста не будет. Один минфиновский вариант отпал.

Теперь пробуют другой. С 1 января Стабфонд будет преобразован в Фонд национального благосостояния, а деньги от его размещения на разных рынках, как заявил Алексей Кудрин, «мы будем тратить на добавку к пенсии гражданам». Но сработает ли предложенный механизм: тысяча рублей от работника плюс тысяча от государства? Где гарантия, что там вообще что-то накопится?

Уже немало людей погорело с этой пенсионной накопительной частью. Сначала из нее выкинули целое поколение сорокалетних, эти люди год получали «письма счастья», после чего им дали от ворот поворот. А недавно Минздравсоцразвития предложило вообще отменить накопительную часть пенсии. Правда, Путин и здесь не смолчал – велел реформу продолжать, накопления у будущих пенсионеров не отбирать. Но не за горами – новые выборы.

В общем, что будет с нашей пенсией – непонятно. Расти ей не с чего, кроме как из карманов самих граждан. Но для этого не обязательно закапывать монетки в землю. Финансовое «поле чудес» в нашей стране давно не дает всходов.

Ольга НЕСТЕРОВА, корр. газеты «Труд» (Москва).






Мысли вслух

Справедливость – вот наивысшая цель

Недавно вечером решил перелистать альбомы со своими старыми фотографиями, и в одном из них наткнулся на снимки, запечатлевшие счастливейшие для меня моменты жизни, когда я находился на отдыхе в Грузии и Абхазии. Жаль, что эти фото с течением времени испортились – одни поблекли, другие изрядно потемнели, а то ведь как прекрасно было бы поместить их в газете, дабы напомнить людям, что совсем ещё недавно любой из нас мог совершенно свободно бывать в таких вот поистине райских уголках. Однако мы сами, по доброй воле, отреклись от Cоветского Cоюза, и теперь можем только локти кусать, вспоминая о том, что потеряли…

А если взять тот же Крым? Из истории мы знаем, что на этот полуостров всегда имели виды не только недружелюбно настроенные по отношению к нам соседи (к примеру, Турция), но и некоторые нации, проживавшие в СССР – татары, евреи, греки. Но Сталин решительно отвергал всяческие попытки сделать из Крыма национальную область или республику. Он говорил: «Крым, побережье Чёрного моря – это здравница для всех советских людей. Здесь должен иметь возможность отдыхать и лечиться любой житель нашей страны». Так оно и было, вплоть до развала СССР. Мы чувствовали себя своими и в Абхазии, и в Аджарии, и на Каспийском побережье Азербайджана, в Юрмале и Паланге. Проводили отпуска, поправляли своё здоровье по практически бесплатным профсоюзным путёвкам.

Однако Горбачёв своей совершенно безголовой политикой, а вслед за ним и Ельцин в угоду олигархам-капиталистам лишили народ России такой возможности. Простому человеку туда теперь не добраться по целому ряду причин (недостаток финансов, фактор границ, межнациональные противоречия), а для богатых ни Чёрное море, ни Каспий, ни Балтика особого интереса не представляют, ведь они имеют возможность рвануть куда угодно – хоть в Австралию, хоть на Карибы…

Вот они – плоды капитализма! Но ведь не об этом же мы мечтали! И мне совершенно непонятно, почему до сих пор многие простые люди никак не возьмут в толк, что при капитализме о стабильности мы будем только мечтать, но никогда её не дождемся! Капитализм – это жадное, алчное, коррумпированное и несправедливое общество под руководством людей бесчестных, которые в конечном итоге могут погубить не только свою страну, но и всё остальное человечество.

К сожалению, наш нынешний президент, судя по всему, не намерен идти по пути социалистического развития, слишком уж он повязан «особыми» отношениями с Америкой и многочисленными российскими олигархами-капиталистами. Да и сам Владимир Владимирович когда-то недвусмысленно заявил: «Назад хода нет». Меня эти слова тогда поразили, и я подумал: неужели же нынешние, совершенно бессовестные реформы можно назвать продвижением вперёд?

Единственное, что меня (да и не только меня, наверное) обнадёжило за последнее время, так это твёрдая позиция неприятия дикого рынка третьим лицом в государстве – Сергеем Михайловичем Мироновым. «Я не хочу достраивать в России капитализм», – открыто заявил он, и этим, я думаю, заслужил искреннюю признательность и уважение миллионов честных граждан России.

Вот таких политиков в высших эшелонах власти нам и следует поддерживать всеми силами. Вне всякого сомнения, они в этой поддержке очень и очень нуждаются!

Геннадий ВАСИЛЬЕВ. Красноярск.






О контрастах советского общества

Много читательских откликов вызвала опубликованная в нашей газете 13 апреля с.г. статья сосновоборца Аскара Ибрагимова «Давайте скажем НЕТ капитализму». Большинство наших авторов и читателей выступили в поддержку его позиции. Среди наиболее убедительных материалов такого характера – статья Виктора Дубакова. Но есть и другие, авторы которых считают необходимым предостеречь граждан от «крайностей». Один из них – бывший коллега А.Х. Ибрагимова, офицер МВД в отставке Вячеслав Аврутин, решивший напомнить нашим читателям о «язвах социализма».

Полемическую подборку на эту тему предполагаем опубликовать в июньских номерах «Красноярки».






На всём какой-то обреченности налёт

Анатолий Липницкий

В российском обществе – чудовищный раскол.
В названье партии «Единая Россия»
Скрыт от народа дикий произвол,
В нём лицемерия и ханжества засилье.

«Единороссы» – всё-таки враги,
Не то что жертвы сталинских репрессий,
Прошедшие все адовы круги
Ради ежовско-бериевской спеси.

Их злодеяний пред народом – тьма
(едва ль вместит весь Уголовный кодекс!).
Подобных извергов не знала Колыма
Недоброй памяти тридцать седьмого года…

Они народу причинили столько бед
В пылу разнузданных сенаторских амбиций,
Что перед ними меркнет белый свет
И жуть средневековых инквизиций.

Заветная их цель – любым путём,
Используя шантаж, заискивание, подкуп,
Протиснуться во власть, ну а потом
В Госдуме взяться вновь за разработку

Драконовских законов, что уже
Превысили все нормы и пределы:
На свалках городских – владычество бомжей,
В Лас-Вегасе царят миллиардеры.

И чтоб пред истиной душою не кривить,
И в назиданье оголтелым либералам
Их надобно не «тройками» судить,
А всенародным и открытым трибуналом.

Торчат вдоль трасс рекламные щиты –
Нет от них проку ни уму, ни сердцу.
Не могут скрыть они голимой нищеты,
Грозящей исподволь и старцу, и младенцу.

Бродя по улице, глазами как ни шарь,
Лиц одухотворённых редко встретишь –
На многих оттиск свой оставили «технарь»
И наркоты убийственные плети.

На всём какой-то обречённости налёт,
И даже праздники обходятся без песен,
И словно помрачнел весь небосвод
………………………………………………….

Лишь, как и встарь, по городам и весям
Всё так же бабушки на лавочках сидят,
О чём-то верещат, как и в былые годы,
А СМИ продажные без умолку твердят
О том, что принят и Лесной, и Водный кодекс.

…Когда-то лес и берег речки звали нас!
Теперь тех уголков и близко нету –
Буржуйские именья там сейчас,
Забор до неба и охранник с пистолетом.

Не вьются, как бывало, над рекой стрижи,
Поля не внемлют жаворонка пенью:
Проклятый «реформаторский» режим
На всю природу лёг зловещей тенью.

Красноярск.






Источник вдохновения - природа

Сколько ни приходится бывать мне на разного рода выставках, всегда испытываю одинаковые чувства: восхищение, удивление, белую зависть и … благодарность! Вот и недавно, 22 мая, вновь ощутила те же чувства, посетив районную выставку народного творчества Центрального района краевого центра под названием «Сказание о тайге сибирской». Семь лет назад замечательную традицию проведения подобных выставок возродили здесь специалисты отдела по работе с населением и общественностью администрации Центрального района. Интересна, неповторима и разнообразна тематика проводимых ими выставок. И каждый раз искренне радуешься тому, насколько же талантливы и одарены наши люди...

Тематика недавно прошедшей экспозиции была посвящена произведениям, созданным из природного растительного материала. Материала, который окружает нас повсюду, но увидеть и почувствовать который по-настоящему может только истинно творческий человек.

Разглядеть в куске дерева тонкие черты таежной красавицы Синильги или колоритного казака с только что потухшей трубкой – дано не каждому. А вот пенсионер Виталий Алексеевич Пантиков не только разглядел, но сделал их осязаемыми для каждого! Изящны и неповторимы нежные в любовной страсти жар-птицы работы педагога из клуба «Радуга» Татьяны Ремжи. Надо отметить, что Татьяна Викторовна постоянный участник районных выставок. Здесь же в этот раз были представлены её туеса, выполненные из бересты.

Вообще, работы многих постоянных участниц можно было увидеть на выставке. Среди мастериц, её завсегдатаев — Л.В. Гавришина, Е.А. Антипина, Ю.В. Коморина, Г.Е. Миллер, Е.М. Мельникова… Поистине богат и неповторим творческий потенциал этих женщин.

Невозможно пройти мимо работ Надежды Николаевны Шиповой — настолько элегантны и безукоризненно выдержаны тонально её небольшие панно. Не сомневаюсь, что они украсили бы интерьер комнаты в любой семье, даже с самым изысканным вкусом!

Поделки из бересты
«Лозоплетение». Под таким общим названием представлены работы Натальи Александровны Ильиной. Стол, табуретки, ажурно сплетенная ваза с цветами, менажница, хлебница, корзина под фрукты — вот далеко не полный перечень её изделий, изготовленных из лозы. Здесь же художественные работы из лозы, выполненные Г.К. Леконцевой.

«Как же нужно любить природу, её животный мир, каким же надо быть талантливым, терпеливым, добрым и сердечным человеком, чтобы увидеть красоту окружающего мира и воплотить её в своих творениях», – эти и подобные слова признательности в адрес авторов можно было услышать и прочитать в книге отзывов от посетителей экспозиции.

Конечно же, невозможно было отойти от работ Светланы Вячеславовны Печеновой. Поросёнок в шляпе, дикий кабан, зайчишка и многие-многие другие представители животного мира, сотворённые при помощи обыкновенной соломки. Это какое же надо иметь желание и терпение, чтобы создать такие чудеса! Ещё одно подлинное произведение искусства из данного материала – «Смоляной бычок» Галины Романовны Ковбай.

Уникальны и самобытны работы З.П. Жилинской (лесная скульптура), Г.Г. Ильина (резьба по дереву). Оживают в их руках коряги и корни деревьев. Только одаренный человек, художник от Бога может разглядеть в корне засохшего дерева, ветки фигуру человека, притаившегося зверя, подсвечник…

Нет нигде в мире дерева лучше и роднее нашей березки! Хороши они и в летних праздничных нарядах, и весной, неповторимы, будучи усыпанными снежным покровом… Художественно правильно передана неповторимая красота русских белоствольных берез в объемных картинах учеников 10-й школы, выполненных под руководством преподавателя Г.Е. Миллер.

Флористический коллаж Ю.Г. Позолотиной «Весенняя фантазия», созданный из раскрывшихся почек вербы, невольно заставляет остановиться и чуть-чуть, слегка, незаметно прикоснуться к прозрачным крылышкам стрекозы, которая ненадолго примостилась на краешке гнезда...

А вот и декоративное панно Ю.В. Алексеевой «Лесная сказка», где совсем не страшная Баба Яга, героиня русских сказок, с которой в раннем детстве знакомимся все мы, стоит на лесной полянке, на фоне домика на куриных ножках.

Организаторы всегда чем-то недовольны.
Но в этот раз вроде получилось неплохо. Люди довольны!
Вот уж действительно – нет конца удивлению человека, побывавшего на экспозиции «Сказание о тайге сибирской»! Мозаика по дереву, резьба, выжигание, аппликации из природных материалов – сухоцветов и кожи, бересты и коры, пуха и перьев, камней и дерева, глины и гипса, шишек и веток, коряг и березовых наростов,… Сколько же замечательных подсобных материалов природа подарила одарённым людям для творчества!. Твори себе, фантазируй, удивляй и радуй окружающих. И правильно заметила в своём стихотворении ветеран труда В.Сизова: «Ты – Человек, Ты – Властелин, тебя природа щедро одарила и материал тебе дала – камень, дерево и глину…Как многое тебе дано, Творец…»

Впрочем, порадоваться, оценить талант других – это тоже искусство. Нелегкая задача стояла перед членами жюри. Ведь работы практически каждого автора по-своему интересны и уникальны, хотя и не равнозначны, но главное – в каждую скульптуру, мозаичное полотно, изделие или картину вложен труд, выдумка, фантазия, поэзия души творческой личности, и тут надо было каждого мастера оценить по достоинству и не ошибиться.

Никто из участников выставки не имеет профессионального образования. Но неслучайно на её открытии было подчёркнуто, что авторы представленных работ – художники без дипломов. На путь художественного творчества их привело чувство возвышенной любви к искусству, к родной природе. И это заставляет на их работы смотреть по-особому, с ничуть не меньшим восхищением, чем на произведения профессионалов.

Выставка, приобщившая нас к миру сказочных героев, к миру красоты, изящества и романтики, подарившая мир солнца и света — закрылась. Подведены итоги, озвучены имена победителей по номинациям. Среди них – уже известные поклонникам самодеятельного искусства имена, возле работ которых останавливались, любуясь, все посетители выставки. Это: Н.А. Алексеева и С.В. Печенова («Декоративное панно»), З.П. Жилинская и В.А. Пантиков («Лесная скульптура»), Г.Г. Ильин и Л.П. Бухтуева («Инкрустация по дереву»), Н.Н. Шипова, Ю.В. Алексеева и В.В. Гавришина («Флористический коллаж»); Н. А. Ильина и Г.К. Леконцева («Художественное лозоплетение»).

В номинации «Приз зрительских симпатий» победа была по праву присуждена воспитателю детсада №67 М.П. Николаевой – очень уж симпатичны и характерны её сказочные куклы из дерева. Единодушное одобрение жюри в номинации «Творческое представление своих работ» получила уже упоминавшаяся мною Г.Р. Ковбай.

Напоследок следует отметить, что участие в выставке принимали коллективы совета ветеранов, общества инвалидов и слепых, образовательные учреждения (школы и детские сады, детские творческие клубы, территориальные общественные советы), а также Центр социального обслуживания населения.

Особо хочется отметить руководителей клуба «Радуга» Т.В. Ремжу и Е.А. Антипину, потому что всё своё мастерство и умение, великолепное чувство прекрасного они стараются передать детям, воспитывая в них любовь к родной природе, краю, стране.

Организаторам же выставки и авторам творческих работ за прикосновение к прекрасному, за то, что позволили ещё раз убедиться в том, как богата наша земля талантами, – большое спасибо от всех благодарных посетителей!

Галина ЯКОВЛЕВА. Красноярск.






Кто испытал влечение природы

На проходившей в Красноярске всероссийской конференции «География и геоэкология Сибири» я представлял геологический кружок гимназии №13. В основу моего доклада легли материалы по изучению строения цоколя высоких (VI – VII) террас Енисея на полигоне ландшафтно-экологического мониторинга «Долгая грива». Свою работу я написал под руководством кандидатов геолого-минералогических наук М.Л. Махлаева и О.Ю. Перфиловой.

У нас в Красноярске комплекс высоких террас занимает всю южную часть территории полигона и обнажается непрерывной полосой скальных береговых утёсов вдоль Енисея, от Академгородка до посёлка Удачный, а также фрагментарно по долинам врезанных в террасы логов. Летом – осенью 2006 года мы провели на этой территории маршрутную съёмку в масштабе 1:25000. По её результатам была составлена геологическая карта.

Красноярским туристам хорошо известны левобережье и устье реки Собакина, лог Пещерный, широкий лог у остановки «Радиостанция»… Какие живописные места! И все они расположены на территории, которую приходилось нам исследовать.

Не скрою: я с детства полюбил природу своего родного края. Сначала увлекся биологией. Но в один прекрасный день мой товарищ привел меня в геологический кружок. Занимаясь наукой о Земле в стенах школы, работая в экспедициях, я познакомился со многими интересными людьми. Среди них были и мои наставники Михаил Львович Махлаев и Ольга Юрьевна Перфилова. Оба в своё время закончили Ленинградский государственный университет и со временем стали ведущими специалистами в различных областях геологических знаний. Помимо преподавательской и научной работы, они готовят себе достойную смену из моих сверстников.

Юрий БАТИН, учащийся 9-го класса гимназии №13.

НА ВЕРХНЕМ СНИМКЕ: авторы этих строк, самый молодой участник Всероссийской конференции «География и геоэкология Сибири» и его наставник кандидат геолого-минералогических наук Михаил Львович Махлаев

Фото О.Перфиловой.

Юные красноярские туристы из клуба «Каскад» у подножия Западного Саяна (фото Л.Грудиновой).






Постоянно открываем новое

Русское географическое общество: из прошлого в настоящее

Русское географическое общество, основанное в 1845 году, создавалось в разгар упорной борьбы с английской экспансией в Азии. Среди его основателей были известные учёные и военные. А в 1851 году граф Муравьёв-Амурский учредил Сибирский отдел императорского Русского географического общества с центром в Иркутске. Ряды организации пополнялись лучшими представителями тогдашнего культурного мира провинции. Так было и в Енисейской губернии. Географическое общество в нашем крае существует до сих пор. И не только живет воспоминаниями о своем великом прошлом. О некоторых моментах его сегодняшней деятельности читателям расскажут его молодые активисты.

Члены Красноярского отдела Русского географического общества на очередном мероприятии в стенах краевой научной библиотеки. (Фото Геронтия ХВЕДЕЛИАНИ).
В последнее время в Красноярском отделе Русского географического общества произошли важные события. В марте 2007 года мы провели отчетно-выборное собрание и перерегистрацию членов организации. На должность председателя правления Красноярского отдела РГО был избран профессор Красноярского педуниверситета, завкафедрой физической географии Виталий Петрович Чеха.

На собраниях отдела и заседаниях правления поднималось много научных и организационных вопросов. Обсуждались публикации в местной печати. Были отмечены заслуги наших активных пропагандистов – «Красноярской газеты» и газеты «Новый Енисей».

18 апреля 2007 года в салоне искусств краевой научной библиотеки прошло очередное заседание литературной секции РГО. А 24 апреля в главном корпусе КГПУ им. В.П. Астафьева завершила работу всероссийская конференция «География и геоэкология Сибири». Этот научный форум был посвящен Международному дню Земли. Профессора, аспиранты, преподаватели вузов, студенты поделились своими открытиями в области природной и социально-экономической географии.

С докладами на конференции выступили представители Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева, Сибирского федерального университета, Красноярской государственной медицинской академии, Института леса им. В.И. Сукачёва СО РАН. Гостей из Кызыла представляли студенты и научные сотрудники Тывинского государственного университета, а также Института комплексного освоения природных ресурсов СО РАН.

Ни одна конференция, заседание или творческий вечер, организованный Географическим обществом, не проходит без участия государственной универсальной научной библиотеки. Вот и недавно сотрудники общего читального зала Ирина Байкалова и Наталья Марьина подготовили для литературной секции РГО интересную выставку. Они разыскали в дореволюционных фондах библиотеки собрание сочинений Осипа Ивановича Сенковского – русского путешественника, востоковеда и журналиста (представьте себе: эти редкие книги были изданы в середине XIX века!). А сотрудники зала естественных наук Вероника Красноплахтич и Янина Дмитриева организовали передвижную выставку для участников всероссийской конференции.

Анастасия КОНУХОВА, член редколлегии «Информбюллетеня» Красноярского отдела РГО.






Он был русским и душой, и сердцем

Личность истории

В очередном заседании Красноярского отдела РГО участвовали, как всегда, школьники, студенты и педагоги. Наша встреча началась с увлекательного и захватывающего повествования о жизни Осипа Ивановича Сенковского (1800 – 1858) – русского востоковеда, путешественника и журналиста.

О.И. Сенковский
Из выступления учениц школы №64 Леры Хоржевской, Наташи Соколовой и Ольги Лишутиной мы узнали, что Осип Иванович родился в семье образованных польских дворян. Он учился в Виленском университете, где в то время преподавали такие видные ученые, как Иоаким Лелевель и Анджей Снядетский. Именно они привили юноше любовь к истории, литературе, точным и естественным наукам. В стенах этого учебного заведения Осип Иванович стал впервые изучать восточные языки. В 1818 году вышел в свет первый труд Сенковского — польский перевод арабских басен. А вскоре он отправился в путешествие по островной Греции и землям Ближнего Востока.

Сначала молодой учёный поселился в Стамбуле…Эту важную страницу его биографии на заседании подробно осветил краевед и журналист Александр Петрович Арсененко. Он рассказал также о географическом положении тогдашней Османской (Турецкой) империи. Она представляла собой обширное многонациональное государство, куда входили европейские, африканские и азиатские страны. Среди них — Греция, Сирия, Ливан, Египет, в которых Сенковский тоже побывал. Он много работал в пути. Ему пришлось собирать археологические и этнографические коллекции, изучать сирийский язык, совершенствовать знания в арабском.

Мы не раз сражались с османскими генералами и адмиралами. В наши славные победы над врагами внёс свой скромный вклад и Осип Иванович Сенковский. Ведь именно он создал военный русско-турецкий разговорник.

Ещё в молодости Осип Иванович был хорошо знаком с русской культурой. В 30-40-е годы XIX века он редактирует и выпускает журнал «Библиотека для чтения»; под псевдонимом Барон Брамбеус печатает светские, бытовые, научно-фантастические повести и рассказы. Поистине удивительный это был человек! В нём соединились наблюдательность и острый ум, литературный талант и академическая учёность. Среди современников Осипа Ивановича ходило даже такое любопытное изречение: «Я не Сенковский, чтобы знать все языки».

В связи с этим поневоле напрашивается такой вывод. В наши дни, особенно у молодежи, не ослабевает интерес ко всему, что лежит за кордоном. Хорошо это или плохо? Осип Иванович Сенковский подает нам пример совершенно другого отношения к иностранному влиянию. Занимаясь литературой и наукой европейского Запада, он умело приспосабливал чужую культуру к российскому мышлению и традициям.

Продолжил наше заседание Андрей Александрович Никишев — руководитель дипломных проектов Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. Он представил доклад на тему: «Научно-фантастическая литература и сравнительная планетология».

Потом Мария Трегубова, ученица школы №145, прочла свои стихи, в которых одной из нас запомнились такие строки:

Свеча, которая стояла, не шатаясь
И волшебство в себе своё храня,
Горела, осветить весь мир пытаясь...…

Внимательно выслушав Марию, Андрей Александрович Никишев обрадованно заметил, что философское настроение юной поэтессы вполне отвечает его космологическим взглядам. Ведь «смерть для жизни вовсе не предел», поскольку в небесных пространствах заключены огромные возможности для продолжения человеческого рода. Так будем же и впредь осваивать Вселенную, дабы не уподобиться «восковой свече» из стихотворения!

«В Красноярске много талантливых людей, — подытожил преподаватель КГПУ Олег Юрьевич Елин. — Просто не всегда у них есть возможность заявить о себе… А географическое общество и краевая научная библиотека предоставляет им трибуну для выступлений и дискуссий».

Сегодняшний вечер, посвященный литературе и науке, убедил нас в том, что мы не одни!

Алина ГНАТЫШИНА, ученица красноярской школы №145.






Судьба человека

Геройский танкист

Василий Иванович Ершов был призван в армию 1939 году в Забайкалье. Окончив курсы младших командиров и курсы механиков-водителей, получил звание сержанта.

Война застала его под Смоленском. Там же он и получил первую свою награду – орден Отечественной войны I степени.

Ветераны органов милиции вместе с нынешними сотрудниками Советского РУВД на площади у Мемориала Победы в Красноярске.

— Дело ведь как было? — вспоминает Василий Иванович. — В атаку пошли 10 наших легких танков-«тридцатьчетвёрок». А немец, хорошо замаскировав свою пушку, прицельным огнем начал методично их подбивать. Вы представляете — бой только начался, а семь наших танков уже горело. Мы укрылись за зародом с сеном. Немцы стрельнули по нам, но промахнулись, только сено подожгли. И пока они перезаряжали орудие, я рванул танк в их сторону и успел уничтожить их пушку прежде, чем она произведёт следующий выстрел.

А в конце июля 1941 года в результате прямого попадания снаряда весь экипаж их танка погиб, а сам Василий с тяжелейшим ранением бедра, контузией головы и сильными ожогами попал в госпиталь. После выписки боец Ершов был отправлен в Новосибирск учиться на связиста, а затем – опять на фронт в составе Барвинского танкового полка. Получил звание старшины и на своем, втором уже, танке прошел весь Юго-Западный, 4-й Украинский, 3-й Белорусский фронты до самой Германии.

Орден Красной Звезды Василий Иванович получил за угон из немецкого тыла нашего танка, захваченного врагом. Он незаметно пробрался в логово врага, в то место, где стоял наш танк, соединил лопнувшие гусеницы и, заведя машину буквально под носом у немцев, угнал его к своим, под крики не успевших даже опомниться от такой наглости фрицев.

В целом же на счету Василия Ивановича Ершова много героических поступков, совершённых за годы войны. Об этом красноречиво говорит перечень его наград: ордена Отечественной войны I и II степеней, орден Красной Звезды, медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», «За победу над Германией». Также он был удостоен званий гвардейца и отличного танкиста. Приказом Верховного главнокомандующего Ершову было вынесено пять благодарностей – по числу взятых им и его боевыми товарищами городов.

После окончания войны Василий Иванович еще целый год стоял в резервном соединении под городом Дубной. 21 июля 1946 года Ершова демобилизовали, и он вернулся в родную Мурту Красноярского края, где и познакомился со своей будущей женой Антониной. Работал в селе и электриком, и механиком, и управляющим, – словом, был специалистом, мастером на все руки.

В 1963 году по призыву партии Ершова отправили работать участковым в хакасское село Таштып. Под его опекой находилось 10 сел и деревень, радиус разброса которых составлял более 40 км. 18 лет участковый Ершов мирил, увещевал и ловил преступников. За свои заслуги (уже в мирное время) получил пять медалей и несчетное число благодарностей.

Василий Иванович вырастил и воспитал троих детей, а со своей женой до сих пор живет душа в душу. Здоровья вам и вашим близким, дорогой наш Василий Иванович!

Пётр БОГДАНОВ.






А многие, напротив, довольны

Уважаемая редакция! Внимательно ознакомившись со статьей «Нас здесь не ждали», опубликованной в «Красноярской газете» (№25 от 10.04. 2007 г.), сообщаем следующее.

Краевое государственное учреждение «Центр социального обслуживания «Тесь» осуществляет санаторно-курортное лечение граждан пожилого возраста и инвалидов, детей с ослабленным здоровьем, а также работников государственных и муниципальных учреждений края и других категорий населения. Медицинская и санаторно-курортная деятельность КГУ «ЦСО «Тесь» осуществляется на основании лицензии, выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, сроком действия до 2010 года.

Для уточнения фактов, изложенных в статье, агентством социальной защиты населения администрации Красноярского края проведена служебная проверка с выездом в КГУ «ЦСО «Тесь» и посещением автора письма — Михаила Николаевича Палубнева – на дому.

В ходе проверки выяснилось, что М.Н. Палубнев отдыхал КГУ «ЦСО «Тесь» с 5-го по 25 марта 2007 года по путевке Фонда социального страхования, которую получил как инвалид III группы.

Со слов заместителя директора по социальной работе В.А. Матвеевой, М.Н. Палубнев просил перевести его из корпуса, в котором проживают отдыхающие, в гостиницу. Его просьбу выполнить не смогли из-за отсутствия в гостинице свободных мест. Кроме этого, им были высказаны претензии к организации питания. Однако по окончании оздоровительного сезона отдыхающими, в том числе и автором письма, были оставлены благодарственные отзывы в книге жалоб и предложений. А после публикации статьи «Нас здесь не ждали» в адрес редакции газеты поступили обращения отдохнувших в тот же оздоровительный сезон граждан, где они высказывали несогласие с авторами данной статьи.

По результатам проведенной агентством социальной защиты населения администрации Красноярского края проверки проведено рабочее совещание с директором КГУ «ЦСО «Тесь» и его заместителем, в ходе которого указано на усиление контроля за качеством предоставления услуг всеми подразделениями. Директором учреждения проведена работа с коллективом.

Временно замещающая должность руководителя департамента здравоохранения и социального развития администрации Красноярского края
Т.Я. КАРНАУХОВА.






Есть предложение

Таких мерзавцев лишать прав пожизненно

На днях по одному из местных красноярских каналов шла передача, посвящённая безопасности на наших дорогах. Ведущий с восторгом сообщил приглашённому на эфир начальнику краевой ГИБДД, что население (телезрители) активно откликнулись на предложение ответить на вопрос, связанный с проблемами дорожной безопасности. Руководитель отвечал профессионально, с присущим офицеру достоинством и спокойствием.

Ведущий, напротив, то и дело экзальтированно размахивал руками, суетился, и НИ ОДНОМУ ТЕЛЕЗРИТЕЛЮ ТАК И НЕ ПРЕДОСТАВИЛ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАДАТЬ РУКОВОДИТЕЛЮ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ВОПРОС, ЛИБО ВНЕСТИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ХОТЬ КАК-ТО МОГУЩЕЕ ПОСПОСОБСТВОВАТЬ УМЕНЬШЕНИЮ РИСКА НА ДОРОГАХ. При этом телефонный номер студии на экране светился постоянно. На не очень правильном русском языке ведущий «вещал», а руководитель ему отвечал.

Такие передачи очень раздражают. Хотя тема затронута очень острая, касающаяся всех. Ведь у каждого из нас были случаи, когда буквально чудом удалось спастись от водителя-лихача. Но не всем это удаётся и, к сожалению, не всегда…

В этой связи мне хотелось бы высказать несколько предложений. Они не требуют огромных затрат, но эффект, предполагаю, дадут несомненный.

В последнее время мне приходится часто бывать в главном корпусе КГУ (теперь это Сибирский федеральный университет). У подножия Гремячей сопки по обе стороны Свободного проспекта стоят два учебных заведения. Второе – это архитектурно-строительная академия. Там же – общежития и жилые дома, коттеджи. Хорошее место, что и говорить! Но… машины несутся мимо него, не сбавляя скорости, поскольку для водителей это уже «за городом». Студенты – тоже народ «не медленный». В результате бывают и столкновения.

Вот я и подумал: а что, если на этом участке установить двух «лежачих полицейских», а между ними – знак «зебра». И вообще, предлагаю сделать подобное около всех учебных заведений, выходящих на улицу. Всего один пример. У главного здания железнодорожного техникума по ул. Новой Зари проезжая часть очень узкая (не поймёшь даже – то ли дорога, то ли тротуар). Там же расположен один из немногих в этом районе скверов. Естественно, учащиеся периодически выходят сюда и курят по обе стороны дороги. Машины тем временем несутся, даже не притормаживая...

А что происходит около школ! Одним словом, предложенная мною мера хоть как-то, хоть чуть-чуть, но успокоит лихачей.

Никого, как мне кажется, не оставил равнодушным недавний трагический случай, произошедший в краевом центре. Преподавательница медакадемии и её взрослый сын стояли на тротуаре (!), когда их насмерть сшиб пьяный водитель.

Оказывается, ещё раньше этого 18-летнего лихача лишили прав за управление машиной в нетрезвом вине. На сей раз он опять сел за руль пьяным, только уже в отцовскую машину и, задавив двоих, удрал с места происшествия.

По сообщениям СМИ, ему грозит максимум 7 лет лишения свободы. Значит, если «дадут по полной», освободится в 25 лет. А тех людей, которых он сбил, на земле уже не будет никогда…

Вот я и предлагаю депутатам всех уровней вынести на обсуждение вопрос о ПОЖИЗНЕННОМ ЛИШЕНИИ водительских прав именно в таких вопиющих случаях (ведь это явно уже что-то патологическое!). И никаких ухищрений адвокатов в расчёт не принимать.

Очень хочется, чтобы наш Красноярск с его узкими, в основном, улочками стал бы городом, более удобным и для пешеходов, и для водителей.

Евгений ДЖАМАЛИ (Красноярск).






Любимый город

Субботники: дело рук утопающих. В мусоре!

Вечером друзья провожали паренька, потом всю ночь «гудели, гудели», а наутро… чего только не было под лавкой: и фисташковая скорлупа, и скелетики сушёной воблы, и разноцветные стёклышки битых бутылок, а ещё — остатки салата, разного рода бумаги, фантики…

Итак, наступил конец апреля. А значит — все идём на субботник! С плакатами, транспарантами! Нам предстоит прибраться на бульваре Ботаническом, честь на сей раз выпала на долю школьников! Проходящие мимо жители микрорайона, наблюдая, как трудятся ребята, приговаривали: «Молодцы! Труженики!».

Однако нам самим вот уже на протяжении двух лет остаётся непонятным одно: почему дети должны убирать шприцы, окурки и пивные бутылки после взрослых тётенек и дяденек? (при том, что иногда здесь встречаются «экспонаты» и поинтереснее!). Непонятно ещё и то, что могут дать такого рода акции, если проводятся они всего раз в году!

Прошло всего пять часов после того, как мы закончили свою миссию… На газонах вновь появился мусор, и опять полиэтиленовые пакеты «забороздили просторы Вселенной». Точно такая же картина дублировалась по всему городу со скоростью ветра. Когда же люди наконец-то научатся соблюдать чистоту?!

В последнее время стала нередкой ситуация, когда людям лень выносить мусор в специально отведённое для этого место, и они охотно пользуются общественными урнами. Идёшь по аллее, наслаждаешься, но тут тебе прямо под ногами попадает использованный памперс (хорошо, если ещё он…).

Вообще, большинство мест отдыха теперь скорее можно назвать общественными свалками. Для того чтобы все знали, кто чем питался, отдыхающие непременно после себя оставляют остатки провизии. И окраины постепенно эволюционируют в места для мусора.

Более всего меня удивляют таблички на газонах: «Не мусорить! По газонам не ходить! Штраф 1000 рублей!», «Выгул собак запрещён! Штраф 1000 рублей!». Для кого всё это пишется, и кто за этим следит? А может, и правда, есть сторожа-невидимки, которые штрафуют каждого второго собаковода? Вопрос прямо-таки философский…

Ну, что ж! Субботники закончились, можно передохнуть, но при этом помнить, что через год снова придётся браться за работу и начать выгребать остатки «былой пирушки»!

Юлия ПОПОВА, выпускница средней школы № 3 (Красноярск).






Объявления

Продам за умеренную цену б/у, но в хорошем состоянии: телевизор «Рубин-Ц 202», бачок компактный, рулон сетки рубероида, сапоги женские тёплые 39-го размера, перину, перо на подушку, кровать односпальную с панцирной сеткой, дисковый телефон, надувной матрац, электрокабель разных марок, одножильный электропровод, телевизионную трубку кинескопа.

***

Продам элитный земельный участок площадью свыше 10 соток в Красноярске, недалеко от посёлка Таймыр.

***

Куплю 1-комнатную квартиру (30 кв.м) в Железнодорожном, Октябрьском или Центральном районах.

Обращаться по телефонам: 21-25-61, 93-63-46.






Увлечённые

Да не покинет вдохновенье!

Если вы любите искусство живописи, если оно дарит вам в минуты тишины удивление и радость, если трогают волшебное сочетание красок и поэзия родного пейзажа, если картина напомнит вам знакомые мотивы когда-то виденного или ворвутся в вашу душу гневные или сострадательные эмоции, если останавливаетесь вы перед портретом и читаете, читаете по чертам лица, по серым теням под глазами, по искорке в пронзительных глазах, по лёгкой усмешке или улыбке всю палитру переживания трудностей, забот и счастья, доставшихся на долю этой личности, — вы не пожалеете, что зашли сюда, потому что энергия жизни, вливаемая художником в его полотна, оживит ваши чувства, омоет душу, наделив новыми жизненными силами, и вы уже не заметите, как отпадут тяжелые мысли и станут незначительными назойливые проблемы.

Экспозиция в стенах библиотеки. На переднем плане – портрет солистки Красноярского театра музыкальной комедии Валентины Литвиной.

С выставки картин красноярских мастеров живописи вы уйдёте успокоенными и даже чуть-чуть осчастливленными, потому как на душе у вас станет мягко и тихо. Вечное исцеляет.

Приходите сюда на встречу с Е.К. Иофель, профессором классического вокала, скромной и до сих пор, в свои уже немолодые годы, готовой на самоотверженный труд (на своём холсте её изобразил художник В.Коротков).

Портрет народного артиста России Дмитрия Хворостовского работы художника Н.Кузьмина размещен рядом с его педагогом. Как великолепен этот певец, наша гордость! Дмитрий Хворостовский — само воплощение непоказного достоинства, мужества и внутреннего величия, внешне согрешенно спрятавшегося в простоту и спокойствие. Никакой позы. И тем не менее это подлинный гигант мирового искусства.

Ещё одна работа Н.Кузьмина — портрет В.П. Астафьева. Монолит, великан духа от народа, улыбаясь внутри души, смотрит на вас… Впрочем, в рамках одной газетной статьи невозможно (да и не нужно) описать всё — лучше посетить выставку самолично. А вот об одном из очередных событий в жизни этой художественной галереи рассказать следует.

Но прежде — о себе. В Ленинском районе Красноярска есть небольшая массовая библиотека им. А.А. Фадеева, а в ней живёт и действует литературная гостиная «Вдохновение». У этой гостиной уже давно сформировался постоянный состав завсегдатаев, в который порой вливаются новые любители литературы. Формам работы этой гостиной была посвящена отдельная статья в книге «Красноярск: инновации, партнерство и согласие». А сейчас мы с радостью сообщаем, что у нас появилась ещё одна форма деятельности: мы всем коллективом гостиной систематически посещаем выставки художественной галереи фонда «Наше наследие» «Современное искусство Красноярья», проходящие в здании Дворца культуры им. 1 мая.

Галерея регулярно проводит т.н. «Лотерею художественной выставки». Её цель отчасти благотворительная: наряду с популяризацией творчества лучших красноярских художников она даёт возможность любителям искусства выиграть картину настоящего мастера кисти.

Презентация «Лотереи художественной выставки» состоялась 23 марта 2007 года. Перед началом розыгрыша картин посетители ознакомились с выставкой. Затем состоялась встреча с заслуженным художником России Валерием Пилипчуком. Гости остались довольны рассказом живописца о себе и своём творческом пути, а также его ответами на вопросы. Затем был разыграли приз лотереи — картина В.Пилипчука «Летние цветы». Её получила жительница Ленинского района Тамара Дмитриевна Шестакова.

По всеобщему признанию, и встреча, и розыгрыш художественной лотереи прошли в интересной и живой форме. На выставке присутствовали не только члены гостиной «Вдохновение», были и другие гости, в том числе известный поэт Николай Ерёмин, который по просьбе присутствующих прочел свои новые стихотворения.

Сознавая всю глубину значения начатого нами дела, мы выражаем благодарность организатору и руководителю фонда «Наше наследие» Вячеславу Гришанову.

Идея сохранить для потомков наследие лучших мастеров культуры Красноярья, популяризировать их творчество сегодня — это великая миссия истинно гражданского волеизъявления.

Искусство всегда нуждалось во внимании, покровительстве и защите, тем более это необходимо сейчас — в переходный период жизни нашего общества. Искусство — это носитель и хранитель нравственной чистоты, это убивающая насмешка над злом. Оно клеймит презрением пороки. Подлинное искусство — это торжество истины. Реализм был живительной опорой настоящего искусства, а потому, думается, мы ещё увидим картины, помогающие победе справедливости: ведь сытые и голодные — вечная тема искусства. Мир без крови и голода — разве это не человечно? Мастера культуры, возвысьте свой голос до высоты социальной справедливости!

Так пусть живёт благородное дело ещё одного культурного начинания в нашем крае: пусть останется нашим потомкам и впредь продолжается сохранение культурного наследия мастеров искусств Красноярья.

Ольга ШАЛЕНКОВА, руководитель литературной гостиной «Вдохновение».

На главную